应用安全评估方法
应用安全评估
应用评估概述
针对企业关键应用的安全性进行的评估，分析XXX应用程序体系结构、设计思想和功能模块，从中发现可能的安全隐患。全面的了解应用系统在网络上的“表现”，将有助于对应用系统的维护与支持工作。了解XXX应用系统的现状，发现存在的弱点和风险，作为后期改造的需求。本期项目针对XXX具有代表性的不超过10个关键应用进行安全评估。
在进行应用评估的时候，引入了威胁建模的方法，这一方法是一种基于安全的分析，有助于我们确定应用系统造成的安全风险，以及攻击是如何体现出来的。
输入：
对于威胁建模，下面的输入非常有用：
?用例和使用方案
?数据流
?数据架构
?部署关系图
虽然这些都非常有用，但它们都不是必需的。但是，一定要了解应用程序的主要功能和体系结构。
输出：
威胁建模活动的输出结果是一个威胁模型。威胁模型捕获的主要项目包括：
威胁列表
漏洞列表
应用评估步骤
五个主要的威胁建模步骤如图1所示。
图1
我们把应用系统的安全评估划分为以下五个步骤：
1.识别应用系统的安全目标：其中包括系统业务目标和安全目标。目标
清晰有助于将注意力集中在威胁建模活动，以及确定后续步骤要做多少工
作。11
2.了解应用系统概况：逐条列出应用程序的重要特征和参与者有助于在
步骤4中确定相关威胁。
3.应用系统分解：全面了解应用程序的结构可以更轻松地发现更相关、
更具体的威胁。
4.应用系统的威胁识别：使用步骤2和3中的详细信息来确定与您的应
用程序方案和上下文相关的威胁。
5.应用系统的弱点分析：查应用程序的各层以确定与威胁有关的弱点。
步骤1：识别安全目标
业务目标是应用系统使用的相关目标和约束。安全目标是与数据及应用程序的保密性、完整性和可用性相关的目标和约束。
以约束的观点来考虑安全目标利用安全目标来指导威胁建模活动。请考虑这个问题，“您不希望发生什么？”例如，确保攻击者无法窃取用户凭据。
通过确定主要的安全目标，可以决定将主要精力放在什么地方。确定目标也有助于理解潜在攻击者的目标，并将注意力集中于那些需要密切留意的应用程序区域。例如，如果将客户帐户的详细信息确定为需要保护的敏感数据，那么您可以检查数据存储的安全性，以及如何控制和审核对数据的访问。
业务目标：一个应用系统的业务目标应该从如下几个方面入手进行分析：
?信誉：应用系统发生异常情况以及遭到攻击造成的商业信誉的损失；
?经济：对于应用系统，如果发生攻击或者其它安全时间造成的直接和潜在的经济损失。
?隐私：应用系统需要保护的用户数据。
?国家的法律或者政策：例如：等级化保护要求、SOX法案等。
?公司的规章制度。
?国际标准：例如：ISO17799、ISO13335等。
?法律协议。
?公司的信息安全策略。
安全目标：一个应用系统的安全目标应该从如下几个方面入手进行分析：
?系统的机密性：明确需要保护哪些客户端数据。应用系统是否能够保护用户的识别信息不被滥用？例如：用户的信息被盗取用于其它非法用途；
?系统的完整性：明确应用系统是否要求确保数据信息的有效性。
?系统的可用性：明确有特殊的服务质量要求。应用系统得可用性应该达到什么级别（例如：中断的时间不能超过10分钟/年）？根据系统可靠性的要求，可以重点保护重点的应用系统，从而节约投资。
通过访谈的方式确定应用系统业务目标和安全目标，对业务目标和安全目标进行细化，得到应用系统安全要求。
输入：访谈备忘录
输出：应用系统业务目标、安全目标和安全要求。
在本步骤中，概述应用系统的行为。确定应用程序的主要功能、特性和客户端。
创建应用系统概述步骤：
?画出端对端的部署方案。
?确定角色。
?确定主要使用方案。
?确定技术。
?确定应用程序的安全机制。
下面几部分将对此逐一进行说明：
画出端对端的部署方案：
画出一个描述应用程序的组成和结构、它的子系统以及部署特征的粗略图。随着对身份验证、授权和通信机制的发现来添加相关细节。
部署关系图通常应当包含以下元素：
?端对端的部署拓扑：显示服务器的布局，并指示Intranet、Extranet或Internet 访问。从逻辑网络拓扑入手，然后在掌握详细信息时对其进行细化，以显示物理拓扑。根据所选的特定物理拓扑来添加或删除威胁。
?逻辑层:显示表示层、业务层和数据访问层的位置。知道物理服务器的边界后，对此进行细化以将它们包括在内。
?主要组件:显示每个逻辑层中的重要组件。明确实际流程和组件边界后，对此进行细化以将它们包括在内。
?主要服务:确定重要的服务。
?通信端口和协议。显示哪些服务器、组件和服务相互进行通信，以及它们如何进行通信。了解入站和出站信息包的细节后，显示它们。
?标识：如果您有这些信息，则显示用于应用程序和所有相关服务帐户的主要标识。
?外部依赖项：显示应用程序在外部系统上的依赖项。在稍后的建模过程中，这会帮助您确定由于您所作的有关外部系统的假设是错误的、或者由于外部系统发生任何更改而产生的漏洞。
随着设计的进行，您应当定期复查威胁模型以添加更多细节。例如，最初您可能不了解所有的组件。应根据需要细分应用程序，以获得足够的细节来确定威胁。
确定角色：
确定应用程序的角色：即，确定应用程序中由谁来完成哪些工作。用户能做什么？您有什么样的高特权用户组？例如，谁可以读取数据、谁可以更新数据、谁可以删除数据？利用角色标识来确定应当发生什么以及不应当发生什么。
确定主要的使用方案：
确定的应用程序的主要功能是什么？它可以做什么？利用应用程序的用例来获得这些信息。确定应用程序的主要功能和用法，并捕获Create、Read、Update和Delete 等方面。
经常在用例的上下文中解释主要功能。可以帮助理解应用程序应当如何使用，以及怎样是误用。用例有助于确定数据流，并可以在稍后的建模过程中确定威胁时提供焦点。在这些用例中，您可以考察误用业务规则的可能性。例如，考虑某个用户试图更改另一个用户的个人详细资料。您通常需要考虑为进行完整的分析而同时发生的几个用例。
确定技术:
只要您能确定，就列出软件的技术和主要功能，以及您使用的技术。确定下列各项：
?操作系统。
?服务器软件。
?数据库服务器软件。
?在表示层、业务层和数据访问层中使用的技术。
?开发语言。
确定技术有助于在稍后的威胁建模活动中将主要精力放在特定于技术的威胁上，有助于确定正确的和最适当的缓解技术。
步骤3：系统分解
通过分解应用程序来确定信任边界、数据流、入口点和出口点。对应用程序结构了解得越多，就越容易发现威胁和漏洞。
分解应用程序按如下步骤：
?确定信任边界。
?确定数据流。
?确定入口点。
?确定出口点。
下面几部分将对此逐一进行说明。
确定信任边界：
确定应用程序的信任边界有助于将分析集中在所关注的区域。信任边界指示在什么地方更改信任级别。可以从机密性和完整性的角度来考虑信任。例如，在需要特定的角色或特权级别才能访问资源或操作的应用程序中，更改访问控制级别就是更改信任级别。另一个例子是应用程序的入口点，您可能不会完全信任传递到入口点的数据。
如何确定信任边界：
1.从确定外部系统边界入手。例如，应用程序可以写服务器X上的文件，可以
调用服务器Y上的数据库，并且可以调用Web服务Z。这就定义了系统边
界。
2.确定访问控制点或需要附加的特权或角色成员资格才能访问的关键地方。例
如，某个特殊页可能只限于管理人员使用。该页要求经过身份验证的访问，
还要求调用方是某个特定角色的成员。
3.从数据流的角度确定信任边界。对于每个子系统，考虑是否信任上游数据流
或用户输入，如果不信任，则考虑如何对数据流和输入进行身份验证和授
权。了解信任边界之间存在哪些入口点可以使您将威胁识别集中在这些关键
入口点上。例如，可能需要在信任边界处对通过入口点的数据执行更多的验
证。
确定数据流：
从入口到出口，跟踪应用程序的数据输入通过应用程序。这样做可以了解应用程序如何与外部系统和客户端进行交互，以及内部组件之间如何交互。要特别注意跨信
任边界的数据流，以及如何在信任边界的入口点验证这些数据。还要密切注意敏感数据项，以及这些数据如何流过系统、它们通过网络传递到何处以及在什么地方保留。一种较好的方法是从最高级别入手，然后通过分析各个子系统之间的数据流来解构应用程序。例如，从分析应用程序、中间层服务器和数据库服务器之间的数据流开始。然后，考虑组件到组件的数据流。
确定入口点：
应用程序的入口点也是攻击的入口点。入口点可以包括侦听前端应用程序。这种入口点原本就是向客户端公开的。存在的其他入口点（例如，由跨应用程序层的子组件公开的内部入口点）。考虑访问入口点所需的信任级别，以及由入口点公开的功能类型。
确定出口点：
确定应用程序向客户端或者外部系统发送数据的点。设置出口点的优先级，应用程序可以在这些出口点上写数据，包括客户端输入或来自不受信任的源（例如，共享数据库）的数据。
步骤4：威胁识别
在本步骤中，确定可能影响应用程序和危及安全目标的威胁和攻击。这些威胁可能会对应用程序有不良影响。
可以使用两种基本方法：
1.从常见的威胁和攻击入手。利用这种方法，您可以从一系列按应用程序漏洞
类别分组的常见威胁入手。接下来，将威胁列表应用到您自己的应用程序体系结构中。
2.使用问题驱动的方法。问题驱动的方法确定相关的威胁和攻击。STRIDE类别
包括各种类型的威胁，例如，欺骗、篡改、否认、信息泄漏和拒绝访问。使用STRIDE模型来提出与应用程序的体系结构和设计的各个方面有关的问题。
这是一种基于目标的方法，您要考虑的是攻击者的目标。例如，攻击者能够以一个虚假身份来访问您的服务器或Web应用程序吗？他人能够在网络或数据存储中篡改数据吗？当您报告错误消息或者记录事件时会泄漏敏感信息吗？他人能拒绝服务吗？
确定威胁时，要逐级、逐层、逐功能地进行检查。通过关注漏洞类别，将注意力集中在那些最常发生安全错误的区域。
在本步骤中，您要完成下列任务：
?确定常见的威胁和攻击。
?根据用例来确定威胁。
?根据数据流来确定威胁。
?利用威胁/攻击树研究其他威胁.
下面几部分将对此逐一进行说明。
确定常见的威胁和攻击：
许多常见的威胁和攻击依赖于常见的漏洞，根据应用程序安全框架确定威胁、根据用例确定威胁、根据数据流确定威胁和利用威胁/攻击树研究其他威胁。
应用程序安全框架
下面的漏洞类别是由安全专家对应用程序中数量最多的安全问题进行调查和分析后提取出来的。本部分为每个类别都确定了一组主要问题。
1.身份验证
通过提出下列问题，对身份验证进行检查：
?攻击者如何欺骗身份？
?攻击者如何访问凭据存储？
?攻击者如何发动字典攻击？您的用户凭据是如何存储的以及执行的密码策略是什么？
?攻击者如何更改、截取或回避用户的凭据重置机制？
2.授权
通过提出下列问题，对授权进行检查：
?攻击者如何影响授权检查来进行特权操作？
?攻击者如何提升特权？
3.输入和数据验证
?通过提出下列问题，对输入和数据验证进行检查：
?攻击者如何注入SQL命令？
?攻击者如何进行跨站点脚本攻击？
?攻击者如何回避输入验证？
?攻击者如何发送无效的输入来影响服务器上的安全逻辑？
?攻击者如何发送异常输入来使应用程序崩溃？
4.配置管理
通过提出下列问题，对配置管理进行检查：
?攻击者如何使用管理功能？
?攻击者如何访问应用程序的配置数据？
5.敏感数据
通过提出下列问题，对敏感数据进行检查：
?您的应用程序将敏感数据存储在何处以及如何存储？
?敏感数据何时何地通过网络进行传递？
?攻击者如何查看敏感数据？
?攻击者如何使用敏感数据？
6.会话管理
通过提出下列问题，对会话管理进行检查：
?您使用的是一种自定义加密算法并且信任这种算法吗？
?攻击者如何攻击会话？
?攻击者如何查看或操纵另一个用户的会话状态？
7.加密
通过提出下列问题，对加密进行检查：
?攻击者需要获得什么才能破解您的密码？
?攻击者如何获得密钥？
?您使用的是哪一种加密标准？如果有，针对这些标准有哪些攻击？
?您创建了自己的加密方法吗？
?您的部署拓扑如何潜在地影响您对加密方法的选择？
8.参数管理
通过提出下列问题，对参数管理进行检查：
?攻击者如何通过管理参数来更改服务器上的安全逻辑？
?攻击者如何管理敏感参数数据？
9.异常管理
通过提出下列问题，对异常管理进行检查：
?攻击者如何使应用程序崩溃？
?攻击者如何获得有用的异常细节？
10.审核与记录
通过提出下列问题，对审核与记录进行检查：
?攻击者如何掩盖他或她的踪迹？
?您如何证明攻击者（或合法用户）执行了特定的动作？
根据用例确定威胁:
检查以前确定的每个应用程序的主要用例，并检查用户能够恶意或无意地强制应用程序执行某种未经授权的操作或者泄漏敏感数据或私人数据的方法。
提出问题并尝试从攻击者的角度进行思考。您提出的问题类型应该包括：
?客户端在这里如何注入恶意输入？
?写出的数据是基于用户输入还是未验证的用户输入？
?攻击者如何操纵会话数据？
?当敏感数据在网络上传递时，攻击者如何获得它？
?攻击者如何回避您的授权检查？
根据数据流确定威胁:
检查主要用例和方案，并分析数据流。分析体系结构中各个组件之间的数据流。
跨信任边界的数据流尤其重要。一段代码应该假定该代码的信任边界之外的数据都是恶意的。该代码应当对数据进行彻底验证。
当确定与数据流相关的威胁时，提出如下问题：
数据是如何从应用程序的前端流到后端的？
?哪个组件调用哪个组件？
?有效数据的外部特征是什么？
?验证在何处进行？
?如何约束数据？
?如何根据预期的长度、范围、格式和类型来验证数据？
?在组件之间和网络上传递什么敏感数据，以及在传输过程中如何保护这些数据？
利用威胁/攻击树研究其他威胁:
前面的活动已经确定了更加明显和普遍的安全问题。现在研究其他威胁和攻击。
攻击树和攻击模式是许多安全专家使用的主要工具。它们允许您更深入地分析威胁，而不会停留在对确定其他威胁可能性的理解上。已知威胁的类别列表只显示了常见的已知威胁，其他方法（如使用攻击树和攻击模式）可以确定其他潜在威胁。
攻击树是一种以结构化和层次化的方式确定和记录系统上潜在攻击的方法。这种树结构为您提供了一张攻击者用来危及系统安全的各种攻击的详细图画。通过创建攻击树，创建了一种可重复使用的安全问题表示法，这有助于将注意力集中在威胁上并减轻工作量。攻击模式是一种捕获企业中攻击信息的正规化方法。这些模式可以帮助确定常见的攻击方法。
创建攻击树：在创建攻击树时，可以假定攻击者的角色。考虑要发起一次成功的攻击您必须要做什么，并确定攻击的目标和子目标。利用一个谱系图来表示攻击树表示。
要构建攻击树，首先要创建表示攻击者的目标的根节点。然后添加叶节点，它们是代表唯一攻击的攻击方法。
步骤5：漏洞分析
在本步骤中，检查应用程序的安全框架，并显式地查找漏洞。一种有效的方法是逐层检查应用程序，考虑每层中的各种漏洞类别。
身份验证
通过提出下列问题，确定身份验证漏洞：
?用户名和密码是以明文的形式在未受保护的信道上发送的吗？敏感信息有专门的加密方法吗？
?存储证书了吗？如果存储了，是如何存储和保护它们的？
?您执行强密码吗？执行什么样的其他密码策略？
?如何验证凭据？
?首次登录后，如何识别经过身份验证的用户？
通过查找这些常见的漏洞检查身份验证：
?在未加密的网络链接上传递身份验证凭据或身份验证cookie，这会引起凭据捕获或会话攻击
?利用弱密码和帐户策略，这会引起未经授权的访问
?将个性化与身份验证混合起来
授权
通过提出下列问题，确定授权漏洞：
?在应用程序的入口点使用了什么样的访问控制？
?应用程序使用角色吗？如果它使用角色，那么对于访问控制和审核目的来说
它们的粒度足够细吗？
?您的授权代码是否安全地失效，并且是否只准许成功进行凭据确认后才能进行访问？
?您是否限制访问系统资源？
?您是否限制数据库访问？
?对于数据库，如何进行授权？
通过查找这些常见漏洞检查授权：
?使用越权角色和帐户
?没有提供足够的角色粒度
?没有将系统资源限制于特定的应用程序身份
输入和数据验证
通过提出下列问题，确定输入和数据验证漏洞：
?验证所有输入数据了吗？
?您验证长度、范围、格式和类型了吗？
?您依赖于客户端验证吗？
?攻击者可以将命令或恶意数据注入应用程序吗？
?您信任您写出到Web页上的数据吗？或者您需要将它进行HTML编码以帮助防止跨站点脚本攻击吗？
?在SQL语句中使用输入之前，您验证过它以帮助防止SQL注入吗？
?在不同的信任边界之间传递数据时，在接收入口点验证数据吗？
?您信任数据库中的数据吗？
?您接受输入文件名、URL或用户名吗？您是否已解决了规范化问题？
通过查找这些常见漏洞检查输入验证：
?完全依赖于客户端验证
?使用deny方法而非allow来筛选输入
?将未经验证的数据写出到Web页
?利用未经验证的输入来生成SQL查询
?使用不安全的数据访问编码技术，这可能增加SQL注入引起的威胁
?使用输入文件名、URL或用户名进行安全决策
配置管理
通过提出下列问题，确定配置管理漏洞：
?您如何保护远程管理界面？
?您保护配置存储吗？
?您对敏感配置数据加密吗？
?您分离管理员特权吗？
?您使用具有最低特权的进程和服务帐户吗？
通过查找这些常见漏洞检查配置管理：
?以明文存储配置机密信息，例如，连接字符串和服务帐户证书?没有保护应用程序配置管理的外观，包括管理界面
?使用越权进程帐户和服务帐户
敏感数据
通过提出下列问题，确定敏感数据漏洞：
?您是否在永久性存储中存储机密信息？
?您如何存储敏感数据？
?您在内存中存储机密信息吗？
?您在网络上传递敏感数据吗？
?您记录敏感数据吗？
通过查找这些常见漏洞检查敏感数据：
?在不需要存储机密信息时保存它们
?在代码中存储机密信息
?以明文形式存储机密信息
?在网络上以明文形式传递敏感数据
会话管理
通过提出如下问题，确定会话管理漏洞：
?如何生成会话cookie？
?如何交换会话标识符？
?在跨越网络时如何保护会话状态？
?如何保护会话状态以防止会话攻击？
?如何保护会话状态存储？
?您限制会话的生存期吗？
?应用程序如何用会话存储进行身份验证？
?凭据是通过网络传递并由应用程序维护的吗？如果是，如何保护它们？
通过查找这些常见漏洞检查会话管理：
?在未加密信道上传递会话标识符
?延长会话的生存期
?不安全的会话状态存储
?会话标识符位于查询字符串中
加密
通过提出下列问题，确定加密漏洞：
?使用什么算法和加密技术？
?您使用自定义的加密算法吗？
?您为何使用特定算法？
?密钥有多长、如何保护它们？
?多长时间更换一次密钥？
?如何发布密钥？
通过查找这些常见漏洞检查加密：
?使用自定义加密方法
?使用错误的算法或者长度太短的密钥
?没有保护密钥
?对于延长的时间周期使用同一个密钥
参数管理
通过提出下列问题，确定参数管理漏洞：
?验证所有的输入参数吗？
?您验证表单域、视图状态、cookie数据和HTTP标题中的所有参数吗？
?您传递敏感数据参数吗？
?应用程序检测被篡改的参数吗？
通过查找这些常见漏洞检查参数管理：
?没有验证所有的输入参数这使您的应用程序容易受到拒绝服务攻击和代码注入攻击，包括SQL注入和XSS。
?未加密的cookie中包含敏感数据。攻击者可以在客户端更改cookie数据，或
者当它在网络上传递时进行捕获和更改。
?查询字符串和表单域中包含敏感数据。很容易在客户端更改查询字符串和表单域。
?信任HTTP标题信息。这种信息在客户端很容易更改。
异常管理
通过提出下列问题，确定异常管理漏洞：
?应用程序如何处理错误条件？
?允许异常传播回客户端吗？
?异常消息包含什么类型的数据？
?您是否显示给客户端太多的信息？
?您在哪里记录异常的详细资料？日志文件安全吗？
通过查找这些常见漏洞检查异常管理：
?没有验证所有的输入参数
?显示给客户端的信息太多
审核与记录
通过提出下列问题确定审核与记录漏洞：
?您确定进行审核的主要活动了吗？
?您的应用程序是跨所有层和服务器进行审核的吗？
?如何保护日志文件？
通过查找这些常见漏洞检查审核与记录：
?没有审核失败的登录
?没有保护审核文件
?没有跨应用程序层和服务器进行审核
通过弱点分析，输出应用系统漏洞列表。
互联网新技术新业务安全系统评估规章制度
互联网新技术新业务安全评估制度文本 目录 1 围 (2) 2术语、定义和缩略语 (2) 3概述 (3) 4安全评估工作要求 (4) 5安全评估总体思路 (6) 6业务安全风险评估 (7) 7企业安全保障能力评估 (13)
1 围 本制度适用于****科技（以下简称“我司”） ************互联网新技术新业务安全评估的工作要求、组织流程、评估容和方法进行了描述和规，本制度涉及的互联网不包括专用网，仅指公众互联网（含移动互联网）。 本制度适用于在通信行业中组织开展的互联网新技术新业务安全评估工作。 2术语、定义和缩略语 2.1术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。
2.1.1 信息安全security 信息安全是指互联网技术、业务、应用制作、复制、发布、传播的公共信息容应该满足《互联网信息服务管理办法》等相关法律法规要求。 2.1.2 信息安全事件security incident 由于互联网技术、业务、应用自身的特性和功能，或被恶意使用，导致互联网技术、业务、应用被利用制作、复制、发布、传播信息，组织非法串联等，对信息安全危害情况。 2.1.3 信息安全风险security risk 互联网技术、业务、应用被利用导致安全事件的发生及其对经济正常运行、社会稳定、国家安全造成的影响 2.2缩略语 下列缩略语适用于本文件。 IP Internel Protocol 互联网协议
3概述 我司************的互联网新技术新业务安全评估（以下简称“安全评估”）是指运用科学的方法和手段，系统地识别和分析互联网技术、业务、应用可能引发的信息安全风险。评估信息安全事件一旦发生可能造成的危害程度，评估我司配套的信息安全保障能力是否能够将风险控制在可接受的水平，提出有针对性的预防信息安全事件发生的管理对策和安全措施，为最大限度地保障互联网技术、业务、应用的信息安全提供科学依据。 互联网新技术新业务安全评估的目标是为了进一步加强对互联网技术、业务、应用的管理，帮助我司提早防潜在安全风险，提早部署安全保障措施，促进互联网创新健康发展。 4安全评估工作要求 4.1安全评估对象 安全评估的对象是基础电信企业及增值电信企业（含三网融合涉及的广电企业）运营的互联网技术、业务或应用。 4.2安全评估启动条件 互联网技术、业务或应用满足下列情形之一的，应及时
最受欢迎的十大WEB应用安全评估系统教学教材
最受欢迎的十大WEB应用安全评估系统 在国内一些网站上经常看到文章说某某WEB应用安全评估工具排名，但是很可惜，绝大多数都是国外人搞的，界面是英文，操作也不方便，那游侠就在这里综合下，列举下国内WEB安全评估人员常用的一些工具。当然，毫无疑问的，几乎都是商业软件，并且为了描述更准确，游侠尽量摘取其官方网站的说明： 1.IBM Rational AppScan IBM公司推出的IBM Rational AppScan产品是业界领先的应用安全测试工具，曾以Watchfire AppScan 的名称享誉业界。Rational AppScan 可自动化Web 应用的安全漏洞评估工作，能扫描和检测所有常见的Web 应用安全漏洞，例如SQL 注入（SQL-injection）、跨站点脚本攻击（cross-site scripting）及缓冲溢出（buffer overflow）等方面安全漏洞的扫描。 游侠标注：AppScan不但可以对WEB进行安全评估，更重要的是导出的报表相当实用，也是国外产品中唯一可以导出中文报告的产品，并且可以生成各种法规遵从报告，如ISO 27001、OWASP 2007等。 2.HP WebInspect
目前，许多复杂的Web 应用程序全都基于新兴的Web 2.0 技术，HP WebInspect 可以对这些应用程序执行Web 应用程序安全测试和评估。HP WebInspect 可提供快速扫描功能、广泛的安全评估范围及准确的Web 应用程序安全扫描结果。 它可以识别很多传统扫描程序检测不到的安全漏洞。利用创新的评估技术，例如同步扫描和审核（simultaneous crawl and audit, SCA）及并发应用程序扫描，您可以快速而准确地自动执行Web 应用程序安全测试和Web 服务安全测试。 主要功能： ·利用创新的评估技术检查Web 服务及Web 应用程序的安全 ·自动执行Web 应用程序安全测试和评估 ·在整个生命周期中执行应用程序安全测试和协作 ·通过最先进的用户界面轻松运行交互式扫描 ·满足法律和规章符合性要求 ·利用高级工具（HP Security Toolkit）执行渗透测试 ·配置以支持任何Web 应用程序环境 游侠标注：毫无疑问的，WebInspect的扫描速度相当让人满意。 3.Acunetix Web Vulnerability Scanner
消防安全评估报告模板
消防安全评估报告 模板 1 2020年4月19日
重庆市火灾高危单位 消防安全评估报告 被评估单位名称：重庆市江津区程渝网吧 评估方式：自我评估 评估人员：刘金华 评估日期： - 2 - 2020年4月19日
重庆市公安局消防局监制 （一式三份，一份交公安机关消防机构，一份被评估单位存，一份评 估机构存。） 一、被评估单位基本情况（可根据单位实情进行增减） 重庆市江津区程渝网吧单位位于江津区（县、自治县）双福镇滴水村八社1-2层，属于人员密集类型（人员密集场所和地下公共建筑、高层公共建筑、易燃易爆场所、全国重点文物保护单位）。该单位（该建筑或场所1-2层）于××年×月消防设计审核合格，××年×月经过消防验收。总建筑面积××平方米，地上×层，地下×层，建筑高度××米；地下×层为××，×层至×层为××，建筑面积××平方米，×层、×层为××，建筑面积××平方米。主要消防设施有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、机械排烟系统、火灾应急照明系统、消火栓系统等。 - 3 - 2020年4月19日
二、评估要求 运用科学的评估方法，对××单位（××建筑或场所）消防行政许可、消防安全制度等文件进行书面审查，对场所消防安全状况进行现场检查，对单位消防安全管理及运行机制进行全面分析。经过评估，发现消防安全存在的问题并提出解决的对策、措施和建议。 三、评估依据 本次评估的依据为《中华人民共和国消防法》、《重庆市消防条例》、《建设工程消防监督管理规定》（公安部令第119号）、《消防监督检查规定》（公安部令第120号）等消防法律法规及《建筑设计防火规范》、《高层民用建筑设计防火规范》、《火灾自动报警系统施工及验收规范》、《自动喷水灭火系统施工及验收规范》、《气体灭火系统施工及验收规范》、《泡沫灭火系统施工及验收规范》、《大型商业建筑设计防火规范》（DBJ50-054- ）、《建筑工程消防验收规范》（DB50201- ）等消防技术标准。 四、评估组人员组成 组长： ×××单位、职务/职称 成员： ×××单位、职务/职称 - 4 - 2020年4月19日
单位消防安全评估报告
单位消防安全评估报告被评估单位名称： 评估方式： 评估人员： 评估日期：
上海市公安局消防局监制 （一式三份，一份交公安机关消防机构，一份被评估单位存，一份评估机构存。） 一、单位概况及消防安全基本情况 （一）概况 上海XXX 单位位于松江区新桥镇申港路2999号，属于XXX 类型（人员密集场所和地下公共建筑、高层公共建筑、易燃易爆场所、全国重点文物保护单位）。 （二）基本情况 该单位（该建筑或场所1-4层）于××年×月消防设计审核合格，××年×月通过消防验收。总建筑面积××平方米，建筑高度××米；建筑面积××平方米，×层、×层为××，建筑面积××平方米。主要消防设施有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、机械排烟系统、火灾应急照明系统、消火栓系统等。
二、评估的内容 （一）建筑物和公众聚集场所消防合法性情况 （二）制定并落实消防安全制度、消防安全操作规程、灭火和应急疏散预案情况 （三）依法确定消防安全管理人、专（兼）职消防管理员、自动消防系统操作人员情况，组织开展防火检查、防火巡查以及火灾隐患整改情况 （四）员工消防安全培训和“一懂三会”知识掌握情况，消防安全宣传情况，定期组织开展消防演练情况 （五）消防设施、器材和消防安全标志设置配置以及完好有效情况，消防控制室值班及自动消防系统操作人员持证上岗情况 （六）电器产品、燃气用具的安装、使用及其线路、管路的敷设、维护保养情况 （七）疏散通道、安全出口、消防车通道保持畅通情况，防火分区、防火间距、防烟分区、避难层（间）及消防车登高作业区域保持有效情况 （八）室内外装修情况，建筑外保温材料使用情况，易
互联网新业务安全评估管理办法
互联网新业务安全评估管理办法 为了规范电信业务经营者的互联网新业务安全评估活动，维护网络信息安全，促进互联网行业健康发展，工业和信息化部研究形成了《互联网新业务安全评估管理办法(征求意见稿)》，现向社会公开征求意见，请于2017年7月9日前反馈意见。下面是小编提供的互联网新业务安全评估管理办法，欢迎阅读。 互联网新业务安全评估管理办法 (征求意见稿) 第一条立法目的为了规范电信业务经营者的互联网新业务安全评估活动，维护网络信息安全，促进互联网行业健康发展，根据《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决
定》《中华人民共和国电信条例》《互联网信息服务管理办法》等法律、行政法规，制定本办法。 第二条适用范围中华人民共和国境内的电信业务经营者开展互联网新业务安全评估活动，适用本办法。 第三条定义本办法所称互联网新业务，是指电信业务经营者通过互联网新开展其已取得经营许可的电信业务，或者通过互联网运用新技术试办未列入《电信业务分类目录》的新型电信业务。 本办法所称安全评估，是指电信业务经营者对其互联网新业务可能引发的网络信息安全风险进行评估并采取必要的安全措施的活动。 第四条工作原则电信业务经营者开展互联网新业务安全评估，应当遵循及时、真实、有效的原则。 第五条管理职责工业和信息化部负责对全国范围内的互联网新业务安全评估工作实施监督管理。 各省、自治区、直辖市通信管理局
负责对本行政区域内的互联网新业务安全评估工作实施监督管理。 工业和信息化部和各省、自治区、直辖市通信管理局统称电信管理机构。 第六条鼓励创新国家鼓励电信业务经营者进行互联网技术和业务创新，依法开展互联网新业务，提升互联网行业发展水平。 第七条行业自律国家鼓励互联网行业组织建立健全互联网新业务安全评估自律性管理制度，指导电信业务经营者依法开展安全评估，提高安全评估的能力和水平。 第八条评估标准工业和信息化部依法制定互联网新业务安全评估标准。 第九条评估要求电信业务经营者应当按照电信管理机构有关规定和互联网新业务安全评估标准，从用户个人信息保护、网络安全防护、网络信息安全、建立健全相关管理制度等方面，开展互联网新业务安全评估。 第十条评估启动有下列情形之一
功能安全 Functional Safety ISO26262-2 中文翻译
ISO 26262-2 功能安全管理 译者：逯建枫 图1 ISO26262概览 1 范围 ISO26262适用于包含有一个或多个电子电气系统的安全相关系统，且该系统安装于车辆最大总质量为3500kg的一系列乘用车车型上。ISO26262不适用于特殊用途车辆（比如残疾人专用车辆）中的特殊电子电气系统。 在ISO26262发布日期之前已发布生产的、或已在开发过程中的系统及其零部件，不受此标准约束。在对ISO26262发布前生产的系统及其零部件进行开发或更改时，只需要使得更改的部分符合ISO26262的要求即可。 ISO26262阐述了E/E安全相关系统故障或系统相互作用故障可能导致的危害。ISO26262不涉及电击、火灾、烟雾、热量、辐射、毒性、易燃性、反应性、腐蚀性、能量释放等相关危害，除非以上这些危害是由于E/E安全相关系统故障直接导致的。 ISO26262不涉及E/E系统的名义性能，尽管这些系统（例如主动和被动安全系统、制动系统、自适应巡航系统）有专门的性能标准。
ISO26262-2部分规定了汽车应用的功能安全管理要求，包括： -相关组织的项目独立要求（全面安全管理），以及 -与安全生命周期的管理活动有关的具体项目要求（即概念阶段、产品开发期间以及生产发布后的管理）。 2 相关标准 略 3 术语、定义和缩略语 见ISO26262-1部分。 4 合规性要求 4.1 一般化要求 若声称符合ISO26262要求时，应当遵守每项要求，除非有以下其中一项： a)计划按照ISO26262-2对安全活动进行裁剪，发现该要求不适用，或者 b)有缘由表明，不合规是可以接受的，且该缘由经评估符合ISO26262-2。 标记为“注释”或“示例”的信息仅用于指导理解或澄清相关要求，不应理解为要求本身或完整需求或详细需求。 安全活动的结果是以工作产品的形式输出的。“先决条件”是指作为前一阶段工作产品提供的信息。考虑到某条款的某些需求是ASIL依赖的或定制的，某些工作产品可能不需要作为先决条件。 “进一步的支持信息”是可以考虑的信息，但在某些情况下，ISO 26262不要求该信息作为前一阶段的工作产品，并且可以由非功能安全人员或组织外部人员提供。 4.2 表格释义 根据上下文信息，表格可能是规范性的或信息性的。表中列出的不同方法，有助于将置信度提升到符合相应要求的水平。表中每个方法都是： a)连续条目（用最左边列中的序列号标记，例如1、2、3），或 b)一个可选条目（用数字和最左边一列中的字母标记，例如2a、2b、2c）。 对于连续条目，应按照ASIL的建议，考虑使用所有方法。如果要采用其他方法，应给出满足相应要求的理由。 对于替代条目，要根据ASIL的要求，采用适当的方法组合；至于表中是否有列出这些方法则无关紧要。若列出的这些方法的ASIL等级不相同，那么应当优先选择等级较高的方法。且要给出所选方法组合符合相应要求的理由。
消防安全评估报告模板-消防
消防安全评估报告 单位名称： 评估人员： 评估日期： 浙江省公安消防总队监制（一式三份，一份交公安机关消防机构，一份单位存、一份评估机构存）
××单位消防安全评估报告 一、单位概况及消防安全基本情况（可根据单位实际情况进行增减） ××单位位于××市××路××号，属于××类型（①高层公共建筑②地下建筑③人员密集场所④易燃易爆场所⑤重点文物保护单位）。该单位于××年××月××日消防设计审核合格，××年××月××日通过消防验收。总建筑面积××平方米，地上××层，地下×层，建筑高度××米，地下层为××，×层至×层为××。主要消防设施有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、机械防排烟系统、火灾应急照明系统、消火栓系统等。 二、评估要求 运用科学的评估方法，对××单位（××建筑或场所）消防行政许可、消防安全制度等文件进行书面审查，对场所消防安全状况进行现场检查，对单位消防安全管理及运行机制进行全面分析。通过评估，发现消防安全存在的问题并提出解决的对策、措施和建议。 三、评估依据 本次评估的依据为《中华人民共和国消防法》、《浙江省消防条例》、《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》（公安部令第61号）、《消防监督检查规定》（公安部令第120号）、《浙江省消防安全重点单位消防安全评估
办法》、《建筑消防设施安装质量检验评定规程》（DB37/242-2008）、《人员密集场所消防安全管理规范》（DB37/T653-2012）。 四、评估组人员组成 组长： ×××单位、职务/职称 成员 ×××单位、职务/职称 ×××单位、职务/职称 五、评估内容 评估组通过全面、系统的检查、测试、评估，认为××单位通过了消防设计审核和验收并按照国家消防技术规范设置了××系统、××系统、………等。经评估，××单位消防安全方面应达标××项，合格××项，有缺项××项，不符合××项。 六、存在问题 （一）消防安全合法性情况。应达标××项，合格××项，有缺项××项，不符合××项。主要问题为： 1、…… 2、…… （二）消防安全制度、消防安全操作规程制定情况。应达标××项，合格××项，有缺项××项，不符合××项。主要问题为：
软件安全风险评估
1概述 1.1安全评估目的 随着信息化的发展，政府部门、金融机构、企事业单位等对信息系统依赖程度的日益增强，信息安全问题受到普遍关注。对信息系统软件进行安全测评，综合分析系统测试过程中有关现场核查、技术测试以及安全管理体系评估的结果，对其软件系统安全要求符合性和安全保障能力作出综合评价，提出相关改进建议，并在系统整改后进行复测确认。以确保信息系统的安全保护措施符合相应安全等级的基本安全要求。 根据最新的统计结果，超过70%的安全漏洞出现在应用层而不是网络层。而且不只发生在操作系统或者web浏览器，而发生在各种应用程序中-特别是关键的业务系统中。因此，有必要针对xxx系统应用软件进行安全风险评估，根据评估结果，预先采取防范措施，预防或缓解各种可能出现的信息数据安全风险。 安全评估要求 XXXXXXXX 软件安全评估具体需求 安全评估指导原则 软件安全风险评估作为一项目标明确的项目，应分为以下五个阶段，每个阶段有不同的任务需要完成。 1、启动和范围确定：在安全相关软件的合同或任务书中应提出软件安全性分析的范围和要求。实施方明确责任，管理者检查必备的资源（包括人员、技术、基础设施和时间安排），确保软件安全性分析的开展； 2、策划：软件安全性分析管理者应制定安全性分析计划，该计划可作为所属软件过程或活动的计划的一部分。 3、执行和控制：管理者应监控由软件安全性分析计划规定的任务的执行。管理者应控制安全性分析进展并对发现的问题进行调查、分析和解决（解决方案有可能导致计划变更）。 4、评审和评价：管理者应对安全性分析及其输出的软件产品进行评价，以便使软件安全性分析达到目标，完成计划。 5、结束：管理者应根据合同或任务书中的准则，确定各项软件安全性分析任务是否完成，并核查软件安全性分析中产生的产品和记录是否完整。 安全评估主要任务 根据安全评估指导原则，为尽量发现系统的安全漏洞，提高系统的安全标准，在具体的软件安全评估过程中，应该包含但不限于以下七项任务： 软件需求安全性分析 需要对分配给软件的系统级安全性需求进行分析，规定软件的安全性需求，保证规定必要的软件安全功能和软件安全完整性。
信息安全评估报告
中国移动互联网新技术新业务信息安全评估报告 业务名称：XXXXX 中国移动通信集团XX有限公司 XXXX年X月
目录 1业务基本情况介绍 (1) 1.1业务名称 (1) 1.2业务功能介绍 (1) 1.3技术实现方式介绍 (1) 1.4（预期）用户规模 (1) 1.5市场发展情况 (2) 2安全评估情况 (2) 2.1安全评估情况概述 (2) 2.2评估人员组成 (2) 2.3评估实施流程 (3) 2.4评估结果（包括安全风险评估结果和安全保障能力评估结果） (3) 3整改落实情况 (8) 4安全管理措施 (9) 4.1日常安全管理介绍 (9) 4.2应急管理措施介绍 (9) 4.3同类业务的监管建议 (9) 5安全评估结论及签字确认表 (9)
1业务基本情况介绍 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 1.1业务名称 1.2业务功能介绍 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 1.3技术实现方式介绍 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 1.4（预期）用户规模 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
消防安全风险评估报告
消防安全风险评估报告 篇一 一、评估目的 运用科学合理的危害辨识及危险评价方法，通过对公司消防工作中出现的意外有害因素严格控制，制定风险控制措施，达到消除危害，规避因措施不到位等原因而导致出现火警甚至火灾和有毒有害、易燃易爆介质出现泄漏着火等恶性事故的出现。根据评价辨识结果，分别定期及时采取了针对性、可操作性较强的预防性控制措施，从而规范和消除、避免了对人身安全和设备危害，降低了消防工作作业风险。 二、评估范围 公司范围内的各易燃易爆、有毒有害气体产生的火警、火灾。 三、评估依据 1公司安全作业操作规程和防火、灭火管理制度；
2行业的设计规范和技术标准; 3企业的管理标准和技术标准; 4合同书、任务书、公司目标中规定的内容； 5本公司和国内外所发生相类似的事故统计资料 四、评估方法 主要采用安全检查表（SCL）、预危险性分析（PHA）、工作危害分析（JHA）等安全评价方法为主对现有的风险进行辨识和评价分析。 五、评估人员：风险评价组成员 六、评估时间：2010.3.2 七、评估结果 公司针对本年度各部位门易燃易爆、易产生可燃性物质或介质的场所进行了严密监控和加强风险控制，根据作业环境的化学性危险有害因素和物理性危险有害因素、人机工程因素等，对易产生易燃气体的场所实施事先的控制。并且加
强正常运行时期对消防设施、器材的正确维护保养、和器械的日常演练，对所潜在的不安全因素进行充分剖析和预先分析，将有危及人身和生产设备安全作业的各种危险有害因素进行了针对性评价，在人力或主观上不可抗拒的自然灾害或不明原由产生的火警、火灾情况时，避免因消防设施不备用，或消防操作失灵等因素而出现的意外灾害扩大现象的出现。在各单位（部门）的全体干部员工的共同努力配合下，安全处和公司安全评价小组人员利用不定时现场督察，对公司各易产生易燃易爆场所（车间、装置）部分关键装置、重点部位及重大危源的生产消防设施等进行了系统的危害辨识和危险评价。通过现场监督检查及日常的调查询问，运用科学的评价方法完成各种消防设施和消防日常演练的符合性评价，较规范的整顿和强化了因消防设施不符合安全要求或存有隐患而导致事故的发生的可能性。 据公司安全评价组对消防工作或消防设施正常备用状态下风险评价过程中可以看出，针对各消防工作过程存有的不足之处进行规范，可以将有害因素逐一消灭于萌芽状态，严格落实各项控制措施，能有效控制绝大多数因种种原因而忽略的细节问题，对此进行细致补充控制各项措施，继而杜绝了事故发生。通过本年度对消防工作作业风险评析，共评价出中度风险(环境因素)因素及其以下风险因素计19项，评价出重大风险因素0项，并对中度风险的消防工作采取改进控制措施，制定了实施计划，在作业过程中始终遵循安全
新技术新业务信息安全评估报告模板
互联网新技术新业务信息安全评估报告 产品名称：XXXXX 评估单位：XXXX XXXX年X月
目录 1.评估启动原因概述 (3) 2.产品基本情况 (3) 2.1产品简介 (3) 2.2产品功能 (3) 2.3技术原理 (3) 2.4实现方式 (4) 2.5（潜在）用户规模 (4) 2.6市场情况 (4) 3.安全评估情况 (4) 3.1评估人员组成 (4) 3.2评估实施过程概述 (5) 3.3产品信息安全风险 (5) 3.3.1不良信息传播 (5) 3.3.2用户信息安全 (6) 3.3.3网络技术风险 (6) 3.3.4第三方应用（服务）相关风险 (6) 3.3.5其他潜在信息安全风险 (7) 4.解决方案或整改情况 (7) 4.1配套安全管理措施 (7) 4.2信息控制能力 (7) 4.3信息溯源能力 (8) 4.4网络与信息安全管控建设 (8) 4.5同类产品管理建议 (8) 5.安全评估结论 (8) 6.评估人员签字表 (9)
1.评估启动原因概述 （产品预上线、用户或功能发生重大变化、日常工作或检查发现问题、电信主管机构或上级主管部门要求、其他原因等）XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX 2.产品基本情况 2.1产品简介XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX 2.2产品功能XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX 2.3技术原理XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
实施功能安全标准完善安全评估体系
摘要：从功能安全标准的进展和功能安全评估的现状两个方面进行了论述，强调了实施安全仪表系统功能安全评估的重要意义，并提出了建议。 关键词：安全仪表系统；功能安全；安全完整性等级；评估 安全仪表系统也被称为仪表型安全系统，由3部分（检测部分、执行部分和逻辑部分）组成，其在事故和故障状态下,能够迅速、正确地做出响应，使生产装置在安全模式下停车，避免灾难事故的发生，减少事故给设备、环境和人员造成的危害。 安全仪表系统作为保障生产安全的重要措施，需要在危险发生时正确地执行其安全功能。安全仪表系统的安全功能是指对某个具体的潜在危险事件实行的保护措施。如某管道或容器在出现超高压情况时的泄压或停车属于一个安全功能。而功能安全则是指安全功能本身的安全性，用于描述安全仪表系统执行其安全功能的能力。但由于系统结构、硬件、软件、周围环境及维护等原因，安全仪表系统会不可避免地存在着安全性问题。在石化装置开展安全仪表系统功能安全评估，合理、有效地设置安全仪表系统，实现安全仪表系统的功能安全，保障石化装置安全，已经成为目前迫切需要解决的问题。1功能安全标准的进展 电气、电子、可编程电子安全相关系统功能安全标准 IEC61508，于1998年发布其第1、3、4和第5部分，于2000年发布其第2、6和第7部分；与之对应的过程工业领域分支标准IEC61511于2003年发布。随着IEC61508/61511相继成为国际标准，功能安全，特别是在过程工业领域，已形成完整的理论、技术，以及管理体系，成为工业安全不可或缺的组成部分。 世界上第一个过程工业安全设备分级标准，是德国的DIN 19250 （DIN 19250：控制技术；测量和控制设备应考虑的基本安全原则）／DIN V VDE0801（计算机在安全相关系统中的原理）。功能安全的概念也由此产生。该标准将安全设备分为AK （Anforderungs Klasse ） 1～8个等级。AK 等级越高，意味着制造产品的技术难度越大。AK 代表了为在产品内控制和避免失效所采取的技术措施的多寡。DIN 19250标准于2008年8月废止，并被IEC61508取代。 在美国，ISA 标准委员会SP84发布了过程工业功能安全标准ANSI/ISA-84.01-1996“安全仪表系统在过程工业中的应用”。该标准提供了一个安全完整性等级SIL 的分级标准，将安全完整性等级定义为SIL 1～3级；同时，该标准定义了用于管理安全仪表系统（SIS ）的安全生命李玉明 姜巍巍 （中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院，山东青岛266071） 收稿日期：2009-01-19 作者简介：李玉明，高级工程师，功能安全工程师（TUV FSEng ），1984年毕业于南京化工学院自动化专业，从事功能安全评估方面的工作。 实施功能安全标准完善安全评估体系 专题介绍 安全健康环境 、和 编辑李文波 ２００９年第９卷第４期 2
企业内部新技术新业务安全评估管理制度培训和考核
中国信息通信研究院全国互联网信息安全管理系统（2017 年度） 一、项目介绍 （1）业务需求 为全面贯彻落实党中央“建设网络强国”战略部署，根据工业和信息化部关于“强化互联网管理和网络信息安全保障，深入推进网络管控技术体系建设”的有关要求，针对通信行业网络信息安全监管工作亟需，我单位建设了全国互联网信息安全管理系统（以下简称信安系统），形成集接入类业务安全监测与管理、日常信息化支撑等应用于一体的综合性技术管理能力。为了进一步完善体系化的信息安全技术管理手段，不断提高互联网安全管理功能效能和信息化水平，现就信安系统2017年度建设项目有关内容进行招标。 本次招标货物共4个包，每个投标人可就其中一个包或多个包进行投标，投标人必须对一个完整的包进行投标，不得拆分包或只对包中部分内容进行投标。投标文件须以包为单
（2）技术需求 （包含但不限于技术接口。集成必填，独立货物或服务采购可选） 见各包要求。 （3）系统需求 （包含但不限于系统构成。集成必填，独立货物或服务采购可选） 见各包要求。 二、产品清单及指标要求 重要性分为“★”、“#”和一般无标示指标。★代表最关键指标，不满足该指标项将导致投标被拒绝，#代表重要指标，无标识则表示一般指标项。 “证明材料要求”项可填“是”和“否”。选择“是”的，投标人须提供包含相关指标项的证明材料，证明材料可以使用生产厂家官方网站截图或产品白皮书或第三方机构检验报告或其他相关证明材料。未提供有效证明材料或证明材料中内容与所填报指标不一致的，该指标按不满足处理。 （包1） 1.虚拟化服务器数量：12
2.业务接入交换机数量：4
应用安全评估方法
1.1.1应用安全评估 应用评估概述 针对企业关键应用的安全性进行的评估，分析XXX应用程序体系结构、设计思想和功能模块，从中发现可能的安全隐患。全面的了解应用系统在网络上的“表现”，将有助于对应用系统的维护与支持工作。了解XXX应用系统的现状，发现存在的弱点和风险，作为后期改造的需求。本期项目针对XXX具有代表性的不超过10个关键应用进行安全评估。 在进行应用评估的时候，引入了威胁建模的方法，这一方法是一种基于安全的分析，有助于我们确定应用系统造成的安全风险，以及攻击是如何体现出来的。 输入： 对于威胁建模，下面的输入非常有用： ?用例和使用方案 ?数据流 ?数据架构 ?部署关系图 虽然这些都非常有用，但它们都不是必需的。但是，一定要了解应用程序的主要功能和体系结构。 输出： 威胁建模活动的输出结果是一个威胁模型。威胁模型捕获的主要项目包括： 威胁列表 漏洞列表 应用评估步骤 五个主要的威胁建模步骤如图 1 所示。
图1 我们把应用系统的安全评估划分为以下五个步骤： 1.识别应用系统的安全目标：其中包括系统业务目标和安全目标。目 标清晰有助于将注意力集中在威胁建模活动，以及确定后续步骤要做多少工作。11 2.了解应用系统概况：逐条列出应用程序的重要特征和参与者有助于 在步骤 4 中确定相关威胁。 3.应用系统分解：全面了解应用程序的结构可以更轻松地发现更相 关、更具体的威胁。 4.应用系统的威胁识别：使用步骤 2 和 3 中的详细信息来确定与您的 应用程序方案和上下文相关的威胁。 5.应用系统的弱点分析：查应用程序的各层以确定与威胁有关的弱 点。 步骤1：识别安全目标 业务目标是应用系统使用的相关目标和约束。安全目标是与数据及应用
中国联通互联网新业务信息安全评估管理办法--发布版
中国联通互联网新业务信息安全评估管理办法 （二级制度） 第一章总则 第一条为了保障互联网业务的安全运营，规范公司互联网新业务信息安全评估工作，推动安全评估规范化、流程化，依据《互联网信息服务管理办法》、工业和信息化部《互联网新业务安全评估管理办法（征求意见稿）》、《互联网新技术新业务信息安全评估指南》（YD/T 3169-2016）等文件制定本办法。 第二条中国联通各单位开展互联网新业务信息安全评估工作，适用本办法。 第三条本办法所称互联网新业务，是指各单位通过互联网新开展的电信业务，也包括工业和信息化部、省通信管理局要求开展信息安全评估的电信业务。 本办法所称信息安全评估是指运用科学的方法和手段，系统地识别和分析新业务可能引发的信息安全风险，评估相应的安全保障措施是否能够将风险控制在可接受水平的过程。以下简称评估。 第四条评估工作遵循“谁主管谁评估、谁运营谁评估”、
“逢新必评”和“及时、真实、有效”的原则。 第五条各单位要将互联网新业务评估工作纳入新业务上线的审批流程，确保互联网新业务上线前完成评估。 第六条评估分初评和复审两个阶段进行，初评由业务主管或运营单位（以下统称“业务单位”）组织，复审由信息安全部门组织。 第二章组织体系 第七条集团信息安全部门为全国互联网新业务评估工作归口管理部门，负责对评估工作实施指导、监督和管理。具体职责包括： （一）负责指导、协调全国开展评估工作，并对外接口电信管理部门； （二）制定管理办法和评估流程，组织总部业务部门、子公司和省级分公司部署落实工业和信息化部的评估要求； （三）对全国评估工作进行监督检查； （四）组织建立总部第三方评估机构资格目录； （五）指导和组织评估人员培训； （六）建立完善总部评估专家库和总部评估复审小组；
信息安全评估标准简介
信息安全产品评估标准综述 全国信息安全标准化技术委员会安全评估标准组崔书昆 信息安全产品，广义地是指具备安全功能（保密性、完整性、可用性、可鉴别性与不可否认性）的信息通信技术（ICT）产品，狭义地是指具备上述功能的专用信息通信技术产品。这些产品可能是硬件、固件和软件，也可能是软、固、硬件的结合。 一、国外信息安全产品评估标准的发展 以美国为首的西方发达国家和前苏联及其盟国，早在20世纪50年代即着手开发用于政府和军队的信息安全产品。到20世纪末，美国信息安全产品产值已达500亿美元。 随着产品研发，有关信息安全产品评估标准的制定也相应地开展起来。 （一）国外信息安全产品评估标准的演变 国际上信息安全产品检测评估标准的发展大体上经历了三个阶段： 1.本土化阶段 1983年，美国国防部率先推出了《可信计算机系统评估准则》（TCSEC），该标准事实上成了美国国家信息安全评估标准，对世界各国也产生了广泛影响。在1990年前后，英国、德国、加拿大等国也先后制定了立足于本国情况的信息安全评估标准，如加拿大的《可信计算机产品评估准则》（CTCPEC）等。在欧洲影响下，美国1991年制定了一个《联邦（最低安全要求）评估准则》（FC），但由于其不完备性，未能推开。 2.多国化阶段 由于信息安全评估技术的复杂性和信息安全产品国际市场的逐渐形成，单靠一个国家自行制定并实行自己的评估标准已不能满足国际交流的要求，于是多国共同制定统一的信息安全产品评估标准被提了出来。 1991年欧洲英、法、德、荷四国国防部门信息安全机构率先联合制定了《信息技术安全评估准则》（ITSEC），并在事实上成为欧盟各国使用的共同评估标准。这为多国共同制定信息安全标准开了先河。为了紧紧把握信息安全产品技术与市场的主导权，美国在欧洲四国出台ITSEC之后，立即倡议欧美六国七方（即英、
消防安全风险评估报告
消防安全风险评估报告 一、评估目的 运用科学合理的危害辨识及危险评价方法，通过对公司消防工作中出现的意外有害因素严格控制，制定风险控制措施，达到消除危害，规避因措施不到位等原因而导致出现火警甚至火灾和有毒有害、易燃易爆介质出现泄漏着火等恶性事故的出现。根据评价辨识结果，分别定期及时采取了针对性、可操作性较强的预防性控制措施，从而规范和消除、避免了对人身安全和设备危害，降低了消防工作作业风险。 二、评估范围 公司范围内的各易燃易爆、有毒有害气体产生的火警、火灾。 三、评估依据 1 公司安全作业操作规程和防火、灭火管理制度； 2 行业的设计规范和技术标准; 3 企业的管理标准和技术标准; 4 合同书、任务书、公司目标中规定的内容； 5 本公司和国内外所发生相类似的事故统计资料 四、评估方法 主要采用安全检查表（SCL）、预危险性分析（PHA）、工作危害分析（JHA）等安全评价方法为主对现有的风险进行辨识和评价分析。 五、评估人员：风险评价组成员 六、评估时间：年月日 七、评估结果 公司针对本年度各部位门易燃易爆、易产生可燃性物质或介质的场所进行了严密监控和加强风险控制，根据作业环境的化学性危险有害因素和物理性危险有害因素、人机工程因素等，对易产生易燃气体的场所实施事先的控制。并且加强正常运行时期对消防设施、器材的正确维护保养、和器械的日常演练，对所潜在的不安全因素进行充分剖析和预先分析，将有危及人身和生产设备安全作业的各种危险有害因素进行了针对性评价，在人力或主观上不可抗拒的自然灾害或不明原由产生的火警、火灾情况时，避免因消防设施不备用，或消防操作失灵等因素而出现的意外灾害扩大现象的出现。在各单位（部门）的全体干部员工的共同努力配合下，安全处和公司安全评价小组人员利用不定时现场督察，对公司各易产生易燃易爆场所（车间、
互联网新闻信息服务新技术新应用安全评估管理规定【最新版】
互联网新闻信息服务新技术新应用安全评估管理规定 第一条为规范开展互联网新闻信息服务新技术新应用安全评估工作，维护国家安全和公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国网络安全法》《互联网新闻信息服务管理规定》，制定本规定。 第二条国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室组织开展互联网新闻信息服务新技术新应用安全评估，适用本规定。 本规定所称互联网新闻信息服务新技术新应用(以下简称“新技术新应用”)，是指用于提供互联网新闻信息服务的创新性应用(包括功能及应用形式)及相关支撑技术。 本规定所称互联网新闻信息服务新技术新应用安全评估(以下简称“新技术新应用安全评估”)，是指根据新技术新应用的新闻舆论属性、社会动员能力及由此产生的信息内容安全风险确定评估等级，审查评价其信息安全管理制度和技术保障措施的活动。 第三条互联网新闻信息服务提供者调整增设新技术新应用，应当建立健全信息安全管理制度和安全可控的技术保障措施，不得发布、传播法律法规禁止的信息内容。
第四条国家互联网信息办公室负责全国新技术新应用安全评估工作。省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据职责负责本行政区域内新技术新应用安全评估工作。 国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室可以委托第三方机构承担新技术新应用安全评估的具体实施工作。 第五条鼓励支持新技术新应用安全评估相关行业组织和专业机构加强自律，建立健全安全评估服务质量评议和信用、能力公示制度，促进行业规范发展。 第六条互联网新闻信息服务提供者应当建立健全新技术新应用安全评估管理制度和保障制度，按照本规定要求自行组织开展安全评估，为国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室组织开展安全评估提供必要的配合，并及时完成整改。 第七条有下列情形之一的，互联网新闻信息服务提供者应当自行组织开展新技术新应用安全评估，编制书面安全评估报告，并对评估结果负责: (一)应用新技术、调整增设具有新闻舆论属性或社会动员能力的
功能安全技术讲座第10讲功能安全的管理
功能安全技术讲座 ［编者按］ 本刊２００７年在“安全控制技术”栏目安排了六讲功能安全技术讲座，概要介绍了功能安全的基本概念、方法与技术，得到广大读者的广泛关注与积极回应。２００８年，该讲座还将继续进行，针对读者关心、与功能安全相关的几个关键问题，进行更详细的技术介绍。主讲人是全国工业过程测量和控制标准化技术委员会主任委员、机械工业仪器仪表综合技术经济研究所副所长冯晓升教授。 第十讲 功能安全的管理 冯晓升 （机械工业仪器仪表综合技术经济研究所，北京市 １０００５５）Feng Xiaosheng (Instrumentation Technology & Economy Institute, Beijing 100055) Chapter 10: Management for Functional safety Abstract:Management is an indispensable means to achieve safety and is an important factor of impacting system failure.Functional safety management has its unique way of thinking and throughout the whole life cycle of safety at all stages.Key words: Management Functional Safety 【摘 要】【关键词】管理作为影响系统失效的重要因素，是达到安全必不可少的手段。功能安全管理贯穿于整体安全 生命周期的所有阶段之中，有其独到的思想方法。 管理 功能安全 １ 随机硬件失效和系统失效 功能安全作为一种保障安全的思想方法，近几年已经被广泛了解和应用。有大量的文章从不同的角度论述功能安全，但大多都是从技术方面来考虑问题。其实，功能安全的最殊胜之处是将可以精确计算的硬件随机失效和难以精确定量分析的系统失效结合考虑并规划为一种半定量化的方法。所以功能安全的管理作为影响系统失效的重要因素之一，是达到安全必不可少的手段。为能正确理解这个问题，先将随机硬件失效和系统失效这两个概念介绍一下。 首先介绍随机硬件失效（ｒａｎｄｏｍ ｈａｒｄｗａｒｅｆａｉｌｕｒｅ），随机硬件失效是在硬件中，由于一种或几种机能退化可能产生的，按随机时间出现的失效。既在各种部件中，存在以不同速率发生的许多机器退化，在这些部件工作了一段不同的时间之后，这些机能可 使制造公差引起部件发生故障，从而使包含许多部件的设备将以可预见的速率，但在不可预见的时间（即随机时间）发生失效。 再介绍一下系统失效（Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ｆａｉｌｕｒｅ），系统失效是一种原因确定的失效，只有对设计或制造过程、操作规程、文档或其它相关因素进行修改后，才有可能排除这种失效。 对于系统失效来说，仅正确维护而不加修改，无法排除失效原因。 而且通过模拟失效原因可以导致系统失效。 在下列各条中以人为错误为原因引起的系统失效的例子有： ——安全要求规范： ——硬件的设计、制造、安装、操作；——软件的设计和实现等。