SEIQR -V模型：对恶意威胁防御的更精确分析表征(IJITCS-V9-N12-4)
高中数学 专题 统计与统计案例
一、选择题 1．利用系统抽样法从编号分别为1,2,3，…，80的80件不同产品中抽出一个容量为16的样本，如果抽出的产品中有一件产品的编号为13，则抽到产品的最大编号为( ) A ．73 B ．78 C ．77 D ．76 解析：样本的分段间隔为80 16＝5，所以13号在第三组，则最大的编号为13＋(16－3)×5 ＝78.故选B. 答案：B 2．某课外小组的同学们在社会实践活动中调查了20户家庭某月的用电量如下表所示： 则这20A ．180,170 B ．160,180 C ．160,170 D ．180,160 解析：用电量为180度的家庭最多，有8户，故这20户家庭该月用电量的众数是180，排除B ，C ；将用电量按从小到大的顺序排列后，处于最中间位置的两个数是160,180，故这20户家庭该月用电量的中位数是170.故选A. 答案：A 3．(2017·高考全国卷Ⅲ)某城市为了解游客人数的变化规律，提高旅游服务质量，收集并整理了2014年1月至2016年12月期间月接待游客量(单位：万人)的数据，绘制了如图所示的折线图，根据该折线图，下列结论错误的是( ) A ．月接待游客量逐月增加 B ．年接待游客量逐年增加 C ．各年的月接待游客量高峰期大致在7,8月 D ．各年1月至6月的月接待游客量相对于7月至12月，波动性更小，变化比较平稳
解析：根据折线图可知，2014年8月到9月、2014年10月到11月等月接待游客量都在减少，所以A 错误．由图可知，B 、C 、D 正确． 答案：A 4．(2018·宝鸡质检)对一批产品的长度(单位：毫米)进行抽样检测，样本容量为200，如图为检测结果的频率分布直方图，根据产品标准，单件产品长度在区间[25,30)的为一等品，在区间[20,25)和[30,35)的为二等品，其余均为三等品，则该样本中三等品的件数为( ) A ．5 B ．7 C ．10 D ．50 解析：根据题中的频率分布直方图可知，三等品的频率为1－(0.050 0＋0.062 5＋0.037 5)×5＝0.25，因此该样本中三等品的件数为200×0.25＝50. 答案：D 5．(2018·兰州模拟)已知某种商品的广告费支出x (单位：万元)与销售额y (单位：万元)之间有如下对应数据： 根据表中提供的全部数据，用最小二乘法得出y 与x 的线性回归方程为y ^ ＝6.5x ＋17.5，则表中m 的值为( ) A ．45 B ．50 C ．55 D ．60 解析：∵x ＝2＋4＋5＋6＋8 5＝5， y ＝ 30＋40＋50＋m ＋705＝190＋m 5 ， ∴当x ＝5时，y ＝6.5×5＋17.5＝50， ∴190＋m 5＝50，解得m ＝60. 答案：D
工作差错处罚管理规定
工作差错处罚管理规定 第一条为端正工作态度，提高工作质量，培养严谨细致的工作作风，最大限度地杜绝工作疏漏和细节差错，特制定本规定。 第二条本规定所指的工作差错是指在办公室、场地工作过程中，出现的错漏、遗失、延误、违反程序等行为。 第三条处罚对象。本着“谁主办、谁负责”的原则，出现工作差错时，对主办者和所有签字者进行处罚。 第四条处罚程序。 （一）在例行检查或抽查中发现工作差错的，由总经办当场处罚。 （二）在审核、讨论有关事项时发现工作差错的，由总经办当场处罚。 （三）工作差错发生后，有关部门提出批评的，由总经办予以核实并按本规定进行处罚。 （四）公司领导发现并指出工作差错的，由总经办按照本规定予以处罚。 （五）总经办违反本规定时，由公司指定的监察领导予以处罚。 第五条处罚事项及处罚标准。公司根据不同的处罚事项确定相应的处罚标准，详见附件。 第六条各部门工作出现差错时，除给予罚款外，还纳入部门年终考核范围。 第七条由于工作差错造成巨大经济损失的，公司将另行规定处
罚条款。 第八条本规定由公司授权总经办负责解释。 第九条本规定自发文之日起执行。 附件：事项及处罚标准。 （一）行政部门差错及处罚标准： 1、文字材料（包括合同、申请、报告、汇报、管理制度等公文材料，财务报表、统计报表、年度报告等财务资料，名片、宣传册、网站介绍等宣传材料）出现涉及资金金额及名称、涉及权利义务的重要合同条款、涉及风险等关键性文字差错，经办人罚款100元/处，已签字人罚款50元/处；一般性文字差错（错字、漏字、别字等），经办人处罚10元/字, 已签字人处罚5元/字。 所有差错文字材料如果已经递交给外联单位，将双倍处罚上述标准。 2、印鉴管理： 未按规定流程盖章或盖空白章的，盖章人处罚200元/次；如未按规定流程带章外出的，管章人处罚400元/次。 3、档案（包括证照、业务档案、会计档案等）管理： 管理不善，文件、资料、会计凭证、财务报表未按规定接收、交存、归档、销毁，出现丢失、损坏等问题，对档案管理员罚款100元/次；未按规定办理查阅、出借手续的，对档案管理员罚款50元/次；档案借阅后未及时归还，造成档案遗失，
差错与威胁管理(TEM)之基础理念
差错与威胁管理(TEM)之:基础 理念 理解差错与威胁管理(TEM)得最简单方法就是将它比作一个汽 车司机得“防御性”驾驶。防御性驾驶得目得不就是教人如何驾驶车辆(例如,如何操作手动变速箱),而就是要强调驾驶技术,人们可以使用以尽量减少安全风险(如依靠于自身驾驶技术来控制后轮打滑)。同 样,TEM不教飞行员如何从技术上驾驶一架飞机;相反,它提倡一种积极主动得安全理念哲学,并建立安全裕度。 TEM培训可以作为飞行员“防御性”飞行得理念。TEM提出得威胁(例如恶劣天气),差错(如一名飞行员错选择了自动化模式),与不希望得飞机状态(例如高度偏差、航线偏离)就是机组必须设法保障安全得日常事件。 TEM起源 TEM得起源与航线运行安全审计(LOSA)密不可分。1994年德克萨斯大学人为因素研究项目组与达美航空公司之间合作利用驾驶舱观察座实施定期航班航线得观察审计。当时所有方认识到,如果航线审核工作要发挥作用,即,真得瞧瞧航线运行上发生了什么,必须实 施保密性得保证——不会让法规或组织管理层危害到被观察得机组。
机组必须相信不会有任何个人得反应;否则,她们知道被观察与审计,往往会“假装”或“想方设法”呈现出她们最好得表现。 第一个观察模式就是德克萨斯大学人为因素研究项目组为了评价机组资源管理(CRM)得行为。该模式然后扩大到解决差错与差错得管理。观察员注意到所犯得差错类型,谁造成差错以及对差错得响应(即,差错就是否检测到,由谁发现),与差错得结果。知道差错发生而不真正知道当时得条件,因此,研究人员开发了威胁与威胁管理得概念。1996年,美国大陆航空公司进行第一次完整得基于TEM理念得航线运行安全审计LOSA。大陆航空突出了最常见得威胁,最常见得差错,最常见得不希望得飞机状态。根据数据驱动得报告,公司成立跨部门委员会推出解决方案。公司还为其所有得飞行员开展了为期一天TEM得培训课程,介绍了威胁与差错得概念,然后介绍了LOSA调查得结果。飞行员们能够从一个不同得角度瞧到在她们身上威胁与差错发生率与如何管理不希望得飞机状态。大陆航空使用1996年得LOSA结果作为基线,在2000年进行后续得LOSA调查。当时大陆航空公司负责安全&法规遵从性得Don Gunther机长这样说过:“2000年与1996年LOSA得结果相比较,显示飞行员不仅接受差错管理得原则,而且把它们纳入日常操作中。2000年LOSA显示检查单使用有了相当大得改进,不符合进近(那些不能满足稳定进近得标准)减少了70%,并改进了机组得整体表现,可以说大陆航空已行驶在正确得方向上。”
网络攻击追踪方法的分析与系统模型的建立
网络攻击追踪方法的分析与系统模型的建立 张 震 (延安大学计算机学院 陕西延安716000) 摘 要: 目前,计算机网络安全问题越来越严重。入侵检测是识别网络攻击的主要手段,现有的入侵检测系统可以检测到大多数基于网络的攻击,但不能提供对真实攻击来源的有效追踪。本文分析了IP地址追踪方法,结合现有的入侵检测技术提出了网络攻击源追踪系统的模型,阐述了该系统的体系结构和各部分的主要功能,给出了利用相关性分析对攻击者的攻击路径进行回溯的基本思想,对网络安全管理具有一定的借鉴意义。 关键词: 网络安全 网络攻击 IP追踪 入侵检测 随着计算机技术的发展,计算机安全问题已成为人们关注的焦点。虽然已有了加密技术、防火墙技术、安全路由器等安全措施,但是,网络安全是一个综合的、复杂的工程,任何网络安全措施都不能保证万无一失。因此,对于一些重要的部门,一旦网络遭到攻击,如何追踪网络攻击,追查到攻击者并将其绳之以法,是十分必要的。 追踪网络攻击就是找到事件发生的源头。它有两方面意义:一是指发现IP地址、M AC地址或是认证的主机名;二是指确定攻击者的身份。网络攻击者在实施攻击之时或之后,必然会留下一些蛛丝马迹,如登录的纪录、文件权限的改变等虚拟证据,如何正确处理虚拟证据是追踪网络攻击的最大挑战。在追踪网络攻击中另一需要考虑的问题是:IP地址是一个虚拟地址而不是物理地址,很容易被伪造。大部分网络攻击者采用IP地址欺骗技术,这样追踪到的攻击源是不正确的。因此,必须采用一些方法识破攻击者的欺骗,找到攻击源的真正IP地址。 1 IP地址追踪方法 1.1 netstat命令 使用netstat命令可以获得所有联接被测主机网络用户的IP地址。Windows系列、UNIX系列、Linux 等常用网络操作系统都可以使用“netstat”命令。使用“netstat”命令的缺点是只能显示当前的连接,如果使用“netstat”命令时攻击者没有联接,则无法发现攻击者的踪迹。为此,可以使用Scheduler建立一个日程安排,安排系统每隔一定的时间使用一次“netstat”命令,并使用netstat>>textfile格式把每次检查时得到的数据写入一个文本文件中,以便需要追踪网络攻击时使用。 1.2 日志数据 系统的日志数据提供了详细的用户登录信息。在追踪网络攻击时,这些数据是最直接的、有效的证据。但有些系统的日志数据不完善,网络攻击者也常会把自己的活动从系统日志中删除。因此,需要采取补救措施,以保证日志数据的完整性。 1.2.1 UNIX和Linux的日志 UNIX和Linux的日志文件较详细的记录了用户的各种活动,如登录的I D用户名、用户IP地址、端口号、登录和退出时间、每个I D最近一次登录时间、登录的终端、执行的命令、用户I D的账号信息等。通过这些信息可以提供ttyname(终端号)和源地址,是追踪网络攻击的最重要的数据。 大部分网络攻击者会把自己的活动记录从日记中删去,而且UDP和基于X Windows的活动往往不被记录,给追踪者带来困难。为了解决这个问题,可以在系统中运行wrapper工具,这个工具记录用户的服务请求和所有的活动,且不易被网络攻击者发觉,可以有效的防止网络攻击者消除其活动纪录。 1.2.2 Window s NT和Window s2000的日志 Windows NT和Windows2000有系统日志、安全 收稿日期:2004202207
高中数学统计案例分析及知识点归纳总结
统计 一、知识点归纳 1、抽样方法： ①简单随机抽样（总体个数较少） ②系统抽样（总体个数较多） ③分层抽样（总体中差异明显） 注意：在N 个个体的总体中抽取出n 个个体组成样本，每个个体被抽到的机会（概率）均为N n 。 2、总体分布的估计： ⑴一表二图： ①频率分布表——数据详实 ②频率分布直方图——分布直观 ③频率分布折线图——便于观察总体分布趋势 注：总体分布的密度曲线与横轴围成的面积为1。 ⑵茎叶图： ①茎叶图适用于数据较少的情况，从中便于看出数据的分布，以及中位数、众位数等。 ②个位数为叶，十位数为茎，右侧数据按照从小到大书写，相同的数据重复写。 3、总体特征数的估计： ⑴平均数：n x x x x x n ++++= 321； 取值为n x x x ,,,21 的频率分别为n p p p ,,,21 ，则其平均数为n n p x p x p x +++ 2211； 注意：频率分布表计算平均数要取组中值。 ⑵方差与标准差：一组样本数据n x x x ,,,21 方差：2 1 2)(1 ∑=-= n i i x x n s ； 标准差：2 1 )(1∑=-= n i i x x n s 注：方差与标准差越小，说明样本数据越稳定。 平均数反映数据总体水平；方差与标准差反映数据的稳定水平。 ⑶线性回归方程 ①变量之间的两类关系：函数关系与相关关系； ②制作散点图，判断线性相关关系 ③线性回归方程：a bx y +=∧ （最小二乘法） 1 221n i i i n i i x y nx y b x nx a y bx ==? -? ?=??-??=-??∑∑ 注意：线性回归直线经过定点),(y x 。
多层次作战仿真模型集成
多层次作战仿真模型集成 第6卷第8期2006年4月 1671一l815(2006)08—1106—03 科学技术与工程 ScienceTechnologyandEngineering V o1.6No.8Apr.2006 ⑥2006Sci.Tech.Engng. 多层次作战仿真模型集成 罗成柏彦奇桑景瑞高鲁 (军械T程学院,石家庄050003) 摘要进行多层次仿真集成,满足多层次,多类型人员和多功能作战训练和研究分析是作战仿真的重要发展方向.建立了作 战仿真模型体系,分析了多层次作战仿真集成途径和关键技术,以坦克分队和平台级坦克对抗仿真为背景,确定了基于HLA/ RTI的多层次作战仿真联邦结构.应用多重表示实体建立连接成员——桥以减少R1『1数据流量和实现不同层次仿真对象属性的 一 致性更新.并提出了多分辨率实体属性映射关系建立的步骤和方法,为多层次作战仿真的集成提供一种参考方案. 关键词多层次作战仿真集成多重表示建模 中图分类号TP391.9:E251;文献标识码B 信息化条件下的作战仿真,不同层次,不同分 辨率模型共存,能够描述作战系统的宏观,微观特 性,有助于从根本上解决军事建模的理论问题.我 军作战仿真研究,各种类型,各种层次的仿真都取 得了较大成就,但也存在一些问题,如互连互操作 性和重用性差,仿真系统层次单一,规模较小,不能
满足多层次,多类型人员作战训练和研究分析需 求.因此,建立多层次,多分辨率的仿真模型并将这 些模型综合集成成为作战仿真的重要发展方向. 1作战仿真模型体系 未来作战仿真系统是平台级,战术级和战役级 多层次综合集成的局域网或广域网,同地或异地, 多系统连网运行的大规模仿真系统.作战模型从 军种类型上可分为陆军,空军,海军和二炮等作战 模型;从层次与分辨率上可分为战略,战役,战术和 平台层次作战模型:从时间上可分为已经开发的和 将来开发的作战模型.模型的集成可以是对已有 的.也可以是新开发的.作战仿真模型体系如图l. 2基于HLA的集成 多层次作战仿真一般通过纵向集成同类型不 2o05年l2月27日收到国家自然科学基金项目(69845001)资助第一作者简介:罗成(1974一),男(汉族),重庆人,博士研究生,研究方向:分布交互式仿真. 同层次仿真模型如陆军战役,战术作战仿真模型来 实现.而在网络通信层以上,实现多层次作战仿真 模型的集成需要以HLA/RIT为平台,以多分辨率建 模技术保证多层次模型实体属性的一致性更新. 2.1联邦结构 以坦克分队(排),平台级坦克对抗仿真的集成 为例,联邦设计的关键在于数据如何在两个仿真层 次上通过RTI传输.一般有三种解决方案:①在分队 层上传输数据.这样能够允许使用分队仿真原有的 FOM.但需要对平台级仿真传出的数据做出处理: ②在平台级仿真层上传输数据,这样需要改变分队 仿真的FOM,并且要求分队仿真发出数据前做出处
持续期缺口模型及运用
一、持续期管理理论对银行资产负债管理 资产负债管理是要求商业银行对资产和负债进行全面管理，而不能只偏重于资产或负债某一方的一种新的管理理论。资产负债管理是要求商业银行对资产和负债进行全面管理，而不能只偏重于资产或负债某一方的一种新的管理理论。 持续缺口分析 1、 持续期的概念 ? 债券持续期（Duration ）的概念最早是马考勒于1938年提出的。计算公式如下： ? D 是马考勒久期；B 是债券当前的市场价格；PV(Ct )是债券未来第t 期现金流的现 值；t 是债券的到期时间。 2、 持续期缺口及计算分析 ? 持续期缺口表达式为： ? D GAP =DA-μDC ? D GAP 表示持续期缺口；μ表示资产负债率；DC 表示总负债持续期。 ? 公式表明：当DGAP>0时，DA>μDC 。若市场利率下降，资产与负债的价值都会 增加，但资产价值增幅大于负债增幅，得到净值价值增加；反之，得到净值价值下降。总之，当DGAP>0时，净值与利率反方向变动。 ? 当DGAP<0时，DA<μDC ，，净值与市场利率同方向变动。 第三节 持续期缺口模型及运用 一、持续期： 久期、存续期，1936年，美国弗雷德里?麦克莱 固定收入金融工具现金流的加权平均时间，也可以理解为金融工具各期现金流抵补最初投入的平均时间。等于：金融工具各期现金流现值乘以其发生的时间，与该金融工具现值的商，之和 持续期的近似表达 近似公式，可以理解为：金融工具的价格弹性，即市场利率变动的百分比，引起金融工具价格变动的百分比。 由于，利率变动，引起固定收入金融工具价格：反向变动 因此，其变动关系，用负数表示 其变形：金融工具价格变动的近似表达式 二、持续期缺口模型 利率波动的环境中，固定利率资产和负债的配置状况，也会给银行带来风险，特别是对银行净值市场价格的影响很大。 商业银行自有资本是经营管理的重要内容，金融市场上对银行自有资本的净值极为敏 感，因此，它对银行的安全性影响极大 。 商业银行一般采用持续期缺口管理，来控制利率风险，实现维持正净值的银行绩效目标。 ∑∑∑ ∑∑∑∑=======?=?=+?===+?=+++?=n t t n t t n t t t n t t n t t t t t t n t t t n t t t t p pv p t pv p r t C D p pv r C pv r C r C r t C D 1 1 1 1 1 1 1 )1()1()1()1(/)1(则：设：r r D p p r r p p D +???-≈??+??-≈11持续期总和构成：，由各项负债加权平均持续期总和构成：，由各项资产加权平均资产负债率总负债持续期总资产持续期持续期缺口====-=→?-=∑∑∑∑====D L L D W DL DL D A A D W DA DA DL DA n j lj j n j lj L j m i Ai i m i Ai A i μD 1 1 1 1Gap
高中数学：统计与统计案例练习
高中数学：统计与统计案例练习 A组 一、选择题 1．某校为了解学生平均每周的上网时间(单位：h),从高一年级1 000名学生中随机抽取100名进行了调查,将所得数据整理后,画出频率分布直方图(如图),其中频率分布直方图从左到右前3个小矩形的面积之比为1∶3∶5,据此估计该校高一年级学生中平均每周上网时间少于4 h的学生人数为() A．200 B．240 C．400 D．480 解析：选C设频率分布直方图中从左到右前3个小矩形的面积分别为P,3P,5P.由频率分布直方图可知,最后2个小矩形的面积之和为(0.015＋0.035)×2＝0.1.因为频率分布直方图中各个小矩形的面积之和为1,所以P＋3P＋5P＝0.9,即P＝0.1.所以平均每周上网时间少于4 h的学生所占比例为P＋3P＝0.4,由此估计学生人数为0.4×1 000＝400. 2．AQI(Air Quality Index,空气质量指数)是报告每日空气质量的参数,描述了空气清洁或污染的程度．AQI共分六级,一级优(0～50),二级良(51～100),三级轻度污染(101～150),四级中度污染(151～200),五级重度污染(201～300),六级严重污染(大于300)．如图是昆明市2019年4月份随机抽取的10天的AQI茎叶图,利用该样本估计昆明市2020年4月份空气质量优的天数为() A．3 B．4 C．12 D．21
解析：选C从茎叶图知,10天中有4天空气质量为优,所以空气质量为优的频率为4 10＝ 2 5, 所以估计昆明市2020年4月份空气质量为优的天数为30×2 5＝12,故选C. 3．(成都模拟)某城市收集并整理了该市2018年1月份至10月份各月最低气温与最高气温(单位：℃)的数据,绘制了下面的折线图． 已知该城市各月的最低气温与最高气温具有较好的线性关系,则根据折线图,下列结论错误的是() A．最低气温与最高气温为正相关 B．10月的最高气温不低于5月的最高气温 C．月温差(最高气温减最低气温)的最大值出现在1月 D．最低气温低于0 ℃的月份有4个 解析：选D在A中,最低气温与最高气温为正相关,故A正确；在B中,10月的最高气温不低于5月的最高气温,故B正确；在C中,月温差(最高气温减最低气温)的最大值出现在1月,故C正确；在D中,最低气温低于0 ℃的月份有3个,故D错误．故选D. 4．(承德模拟)为了解户籍、性别对生育二胎选择倾向的影响,某地从育龄人群中随机抽取了容量为100的样本,其中城镇户籍与农村户籍各50人；男性60人,女性40人,绘制不同群体中倾向选择生育二胎与倾向选择不生育二胎的人数比例图(如图所示),其中阴影部分表示倾向选择生育二胎的对应比例,则下列叙述中错误的是() A．是否倾向选择生育二胎与户籍有关 B．是否倾向选择生育二胎与性别无关
差错和威胁管理(TEM)之：基础理念
差错和威胁管理（TEM）之：基 础理念 理解差错和威胁管理（TEM）的最简单方法是将它比作一个汽车司机的“防御性”驾驶。防御性驾驶的目的不是教人如何驾驶车辆（例如，如何操作手动变速箱），而是要强调驾驶技术，人们可以使用以尽量减少安全风险（如依靠于自身驾驶技术来控制后轮打滑）。同样，TEM不教飞行员如何从技术上驾驶一架飞机；相反，它提倡一种积极主动的安全理念哲学，并建立安全裕度。 TEM培训可以作为飞行员“防御性”飞行的理念。TEM提出的威胁（例如恶劣天气），差错（如一名飞行员错选择了自动化模式），和不希望的飞机状态（例如高度偏差、航线偏离）是机组必须设法保障安全的日常事件。 TEM起源 TEM的起源和航线运行安全审计（LOSA）密不可分。1994年德克萨斯大学人为因素研究项目组和达美航空公司之间合作利用驾驶 舱观察座实施定期航班航线的观察审计。当时所有方认识到，如果航线审核工作要发挥作用，即，真的看看航线运行上发生了什么，必须实施保密性的保证——不会让法规或组织管理层危害到被观察的机
组。机组必须相信不会有任何个人的反应；否则，他们知道被观察和审计，往往会“假装”或“想方设法”呈现出他们最好的表现。 第一个观察模式是德克萨斯大学人为因素研究项目组为了评价机组资源管理（CRM）的行为。该模式然后扩大到解决差错和差错的管理。观察员注意到所犯的差错类型，谁造成差错以及对差错的响应（即，差错是否检测到，由谁发现），和差错的结果。知道差错发生而不真正知道当时的条件，因此，研究人员开发了威胁和威胁管理的概念。1996年，美国大陆航空公司进行第一次完整的基于TEM理念的航线运行安全审计LOSA。大陆航空突出了最常见的威胁，最常见的差错，最常见的不希望的飞机状态。根据数据驱动的报告，公司成立跨部门委员会推出解决方案。公司还为其所有的飞行员开展了为期一天TEM的培训课程，介绍了威胁和差错的概念，然后介绍了LOSA 调查的结果。飞行员们能够从一个不同的角度看到在他们身上威胁和差错发生率和如何管理不希望的飞机状态。大陆航空使用1996年的LOSA结果作为基线，在2000年进行后续的LOSA调查。当时大陆航空公司负责安全&法规遵从性的Don Gunther机长这样说过：“2000年和1996年LOSA的结果相比较，显示飞行员不仅接受差错管理的原则，而且把它们纳入日常操作中。2000年LOSA显示检查单使用有了相当大的改进，不符合进近（那些不能满足稳定进近的标准）减少了70%，并改进了机组的整体表现，可以说大陆航空已行驶在正确的方向上。”
基于FPN的模糊攻击图模型及生成算法研究
１引言 文中提出的基于模糊Ｐｅｔｒｉ网（ＦｕｚｚｙＰｅｔｒｉｎｅｔ，ＦＰＮ）的攻击表示模型ＦＰＡＮ（ＦｕｚｚｙＰｅｔｒｉ－ｎｅｔＡｔｔａｃｋＮｅｔ）用变迁表示攻击行为的产生过程，库所表示系统状态的逻辑描述，将攻击行为和攻击结果进行了区分，因而能很直观地表示网络攻击的演变情况，而且ＦＰＮ图表示攻击行为更易于扩展，增加节点可以不改变原有结构。因此基于ＦＰＮ的ＦＰＡＮ非常适于描述攻击模型，尤其是协同攻击模型。 ２攻击模型ＦＰＡＮ的构建方法 ２．１ＦｕｚｚｙＡｔｔａｃｋＮｅｔ的定义 定义１ＦｕｚｚｙＡｔｔａｃｋＮｅｔ（ＦＰＡＮ）的结构定义为一个七要元： ＦＰＡＮ＝（Ｐ，Ｔ，Ｄ，Ｉ，Ｏ，Ｆ，θ）。 其中，Ｐ＝｛ｐ １ ，ｐ２，…，ｐｎ｝是一个库所的有限集合，其中 的任一库所ｐ ｉ表示攻击阶段；Ｔ＝｛ｔ １ ，ｔ２，…，ｔｍ｝是一 个变迁的有限集合，其中的任一变迁ｔ ｊ 表示攻击过 程；Ｐ∩Ｔ＝7，Ｐ∪Ｔ≠8；Ｉ：Ｐ→Ｔ为输入矩阵，Ｉ＝｛δ ｉｊ ｝，δｉｊ为逻辑量，δｉｊ∈｛０，１｝，当ｐｉ是ｔｊ的输入时，δｉｊ＝１， 当ｐ ｉ不是ｔ ｊ 的输入时，δ ｉｊ ＝０，ｉ＝１，２，…，ｎ，ｊ＝１，２，…， ｍ；Ｏ：Ｔ→Ｐ为输出矩阵，Ｏ＝｛γｉｊ｝，γｉｊ为逻辑量，γｉｊ∈ ｛０，１｝，当ｐｉ是ｔｊ的输出时，γｉｊ＝１，当ｐｉ不是是ｔｊ的 输出时，γ ｉｊ ＝０，ｉ＝１，２，…，ｎ，ｊ＝１，２，…，ｍ；Ｉ，Ｏ为ｎ×ｍ 阶矩阵，Ｆ为检测估计权值矩阵，Ｆ＝ｄｉａｇ（μ １ ，μ２，…， μｍ），μｊ∈［０，１］为模糊规则ｔｊ的置信度，表示该节点 在攻击过程中的满足程度、攻击可能性、代价等，Ｄ＝ ｛ｄ１，ｄ２，…，ｄｎ｝为一个命题集合，｜Ｐ｜＝｜Ｄ｜，ｄｉ与ｐｉ一一 对应，为攻击阶段的ｐ ｉ 系统状态等的描述，θ０为初 始状态的命题可信度矩阵，θ０＝（θ０ｄ１，…，θ０ｄｎ）Ｔ，θ０ｄｉ是命 题ｄ ｉ 的初始逻辑状态，θ０ ｄｉ 为［０，１］区间的模糊数，表 示命题ｄ ｉ 的真实程度，用来描述系统状态。 ＦＰＡＮ中的库所可以表示为三要元（ｐｋ，?ｐｋ， ｐｋ?），?ｐｋ和ｐｋ?分别是ｐｋ的输入变迁集和输出变迁 集，?ｐ ｋ 反映了导致ｐ ｋ 这一攻击阶段之前的攻击过 程；ｐ ｋ ?反映了ｐｋ这一攻击阶段的下一步攻击过程。 若?ｐ ｋ ＝8，则ｐｋ为攻击起点，并将ｐｋ称作起始库所； 若ｐ ｋ ?＝8，则ｐｋ为攻击最终目标，并将ｐｋ称作顶上 库所或目标库所。变迁可以表示为三要元（ｔ ｋ ，?ｔｋ， ｔｋ?），?ｔｋ和ｔｋ?分别是ｔｋ的输入库所集和输出库所 集，分别反映了ｔ ｋ 这一攻击过程中系统的前后状态 变化，?ｔ ｋ ≠8，为攻击前提集合，ｔｋ?≠8，为攻击结果 集合。一般情况下，网络攻击的ＦＰＡＮ表示可按如基于ＦＰＮ的模糊攻击图模型及生成算法研究 黄光球，乔坤，朱华平 （西安建筑科技大学管理学院，陕西西安７１００５５） 摘要：以模糊Ｐｅｔｒｉ网（ＦｕｚｚｙＰｅｔｒｉｎｅｔ，ＦＰＮ）理论为基础，定义了一种面向检测的新型网络攻击模型ＦＰＡＮ，提出 了ＦＰＡＮ的生成算法，并通过实验验证了算法的正确性，该模型比攻击树（ＡｔｔａｃｋＴｒｅｅ）更能够反映各个步骤之间的 关系，可重用性也更强，具有较好的实用性。 关键词：模糊Ｐｅｔｒｉ网；攻击树；攻击建模；入侵检测 中图分类号：ＴＰ３１文献标识码：Ａ文章编号：１０００－７１８０（２００７）０５－０１６２－０４ ＡｐｐｒｏａｃｈｔｏＦｕｚｚｙＡｔｔａｃｋＮｅｔＢａｓｅｄｏｎＦｕｚｚｙＰｅｔｒｉＮｅｔａｎｄ ｉｔｓＧｅｎｅｒａｔｉｎｇＡｌｇｏｒｉｔｈｍ ＨＵＡＮＧＧｕａｎｇ－ｑｉｕ，ＱＩＡＯＫｕｎ，ＺＨＵＨｕａ－ｐｉｎｇ （ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｘｉ′ａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｘｉ′ａｎ７１００５５，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＢａｓｅｄｏｎＦｕｚｚｙＰｅｔｒｉｎｅｔ（ＦＰＮ），ａｎｅｗｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ－ｏｒｉｅｎｔｅｄｎｅｔｗｏｒｋａｔｔａｃｋｍｏｄｅｌｎａｍｅｄＦｕｚｚｙＰｅｔｒｉ－ｎｅｔ ＡｔｔａｃｋＮｅｔ（ＦＰＡＮ）ｉｓｐｕｔｆｏｒｗａｒｄ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｉｓｍｏｄｅｌ，ａｇｅｎｅｒａｔｉｎｇａｌｇｏｒｉｔｈｍｉｓｐｒｏｐｏｓｅｄ，ａｎｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｔｈｅ ａｌｇｏｒｉｔｈｍｉｓｖｅｒｉｆｉｅｄｂｙｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ．Ｃｏｍｐａｒｅｄｔｏｔｈｅａｔｔａｃｋｔｒｅｅ，ｔｈｉｓｍｏｄｅｌｃａｎｒｅｆｌｅｃｔｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｅａｃｈ ｓｔｅｐｏｆｔｈｅａｔｔａｃｋ；ｉｔｓｒｅｕｓａｂｉｌｉｔｙａｎｄｕｓａｂｉｌｉｔｙａｒｅａｌｓｏｇｏｏｄ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｆｕｚｚｙｐｅｔｒｉｎｅｔ；ａｔｔａｃｋｔｒｅｅ；ａｔｔａｃｋｍｏｄｅｌｉｎｇ；ｉｎｔｒｕｓｉｏｎｄｅｔｅｃｔｉｏｎ 收稿日期：２００６－０６－１８
防止人为差错的基本原则和管理方法
防止人为差错的基本原则和管理方法 2013年02月26日13:54 来源：《上海质量》2012年7期作者：中条武志字号 打印纠错分享推荐浏览量摘要:随着成熟经济社会的到来，顾客对商品可靠性的要求越来越高。如何防 止由于环境变化和人为差错造成的质量问题和事故，已成为当前的重要课题。日本《质量管理》杂志最近刊登了一个“防止人为差错的体制和措施’’专辑，中j央大学经营系统工程学教授中条武志以“防止人为差错的基本原则和管理”为题发表了主题论文。文章首先分析了造成人为差错的3大原因（知识和技能不足、有意识违反和无意识出错），重点论述了防止人为差错的3项基本原则（方法要正确、防患于未然和全员参加），进而分析了“防差错管理？的对策（企业高管层、管理部门和各现场等3个层次的不同职责）1并从信息收集、原因分析和对策的研究实施寺5个环节详细介绍了“防差错管理”的具体方法。 关键词:质量管理人为差错差错管理原因分析系统工程学经济社会 质量问题环境变化 1.前言——防止人为差错已成为质量保证的当务之急 最近，关于产品质量问题和事故的报道不绝于耳。如追根究底地去了解发生这些问题和事故的原因，其中大多数都是因为工作人员在产品或服务的计划阶段和实施阶段所犯的低级错误（无意疏漏或想当然等等），即所谓的“人为差错”造成的。 随着经济社会的成熟化以及顾客需求的多样化，大部分企业和组织都面临着更严格的社会责任，要求他们充分发挥自己掌握的技术，在尽量短的时间内向顾客提供高质量的产品和服务。因此，行业出现了新的分化，从事同一种产品生产或提供同一项服务的人员及组织的数量在不断增加。在这样的背景下，与以往较少的人数用较长的时间进行生产相比，毫无疑问，现在的生产方式将更容易因人为差错而导致质量问题和事故。 本文就如何防止人为差错的基本原则以及据此原则实施组织行为时的管理方法问题作一系统论述。文中的“防止人为差错”是一个简略用语，应理解为“防止人为差错以及由此造成的质量问题和事故”。 2.“人为差错”的根源——出现非标准行为的三大原因 在多数的组织内，在反复进行相似业务的过程中，操作人员、技术人员和管理人员在何种情况下应该采取何种行动，将自然而然地形成一种独有的经验技术。这种专门技术有的通过操作手册或操作程序说明作了明文规定，有的则是在该组织的工作人员中间作为不成文的“隐性知识”积累着。本文拟将这些专有技术归结起来称之为“标准”。凡是明文规定了的东西，什么是标准，大家心里都很清楚。但是那些未作明文规定的东西，则由于每个人所积累的“隐性知识”存在差异，哪些东西是标准则难以明确区分。作为一种简单的识别方法，那就是“标准的”操作人员、技术人员和管理人员所掌握的“隐性知识”，就等于“标准”。 从上述“标准”的角度对质量问题和事故的各个案例逐件进行分析发现，不少场合都是因为操作人员
高中数学统计、统计案例知识点总结和典例
统计 一.简单随机抽样：抽签法和随机数法 1.一般地，设一个总体含有N个个体（有限），从中逐个不放回地抽取n个个体作为样本（n≤N）,如果每次抽取时总体内的各个个体被抽到的机会都相等（n/N），就把这种抽样方法叫做简单随机抽样。 2.一般地，抽签法就是把总体中的N个个体编号，把号码写在号签上，将号签放在一个容器中，搅拌均匀后，每次从中抽取一个号签，连续抽取n次，就得到一个容量为n的样本，这种抽样方法叫做抽签法。 抽签法的一般步骤：a、将总体的个体编号。 b、连续抽签获取样本号码。 3. 利用随机数表、随机数骰子或计算机产生的随机数进行抽样，叫随机数表法。 随机数表法的步骤：a、将总体的个体编号。b、在随机数表中选择开始数字。c、读数获取样本号码。 4. 抽签法的优点是简单易行，缺点是当总体的容量非常大时，费时、费力，又不方便，如果标号的签搅拌得不均匀，会导致抽样不公平，随机数表法的优点与抽签法相同，缺点上当总体容量较大时，仍然不是很方便，但是比抽签法公平，因此这两种方法只适合总体容量较少的抽样类型。 二.系统抽样： 1.一般地，要从容量为N的总体中抽取容量为n的样本，可将总体分成均衡的若干部分，然后按照预先制定的规则，从每一部分抽取一个个体，得到所需要的样本，这种抽样的方法叫做系统抽样。 系统抽样的一般步骤： （1）采用随机抽样的方法将总体中的N个个编号。 （2）将整体按编号进行分段，确定分段间隔k=N/n。(k∈N,L≤k). （3）在第一段用简单随机抽样确定起始个体的编号L（L∈N,L≤k）。 （4）按照一定的规则抽取样本，通常是将起始编号L加上间隔k得到第2个个体编号L+K，再加上K得到第3个个体编号L+2K，这样继续下去，直到获取整个样本。 在确定分段间隔k时应注意：分段间隔k为整数，当N/n不是整数时，应采用等可能剔除的方剔除部分个体，以获得整数间隔k。 三.分层抽样： 1.一般地，在抽样时，将总体分成互不交叉的层，然后按照一定的比例，从各层独立地抽取一定数量的个体，将各层取出的个体合在一起作为样本，这种抽样的方法叫分层抽样。 分层抽样的步骤： （1）分层：按某种特征将总体分成若干部分。（2）按比例确定每层抽取个体的个数。 （3）各层分别按简单随机抽样的方法抽取。（4）综合每层抽样，组成样本。 2.分层抽样是当总体由差异明显的几部分组成时采用的抽样方法，进行分层抽样时应注意以下几点： （1）分层抽样中分多少层、如何分层要视具体情况而定，总的原则是，层内样本的差异要小，面层之间的样本差异要大，且互不重叠。 （2）为了保证每个个体等可能入样，所有层应采用同一抽样比等可能抽样。 （3）在每层抽样时，应采用简单随机抽样或系统抽样的方法进行抽样。 四.用样本的频率分布估计总体分布： 1.频率分布是指一个样本数据在各个小范围内所占比例的大小。一般用频率分布直方图反映样本的频率分布。 其一般步骤为：（1）计算一组数据中最大值与最小值的差，即求极差（2）决定组距与组数（3）将数据分组（4）列频率分布表（5）画频率分布直方图 2.频率分布折线图、总体密度曲线 频率分布折线图：连接频率分布直方图中各小长方形上端的中点，就得到频率分布折线图。
障碍、异常、未遂、差错管理办法
Q/CDT-QTHPC 附件： 大唐七台河发电有限责任公司企业标准 Q/CDT-QTHPC 21301019—2013 障碍、异常、未遂、差错管理办法 2013–1–15发布2013–2–1实施
前言 本标准由大唐七台河发电有限责任公司安监部归口 本标准是2007年编写，2010年第一次修订，这次为第二次修订。本标准由大唐七台河发电有限责任公司安监部负责解释。 本标准起草人：李庆祝 本标准初审人：刘卫敏 本标准复审人：李洪恩 本标准审定人：郝金玉 本标准批准人：姜朝兴 本标准修订人：刘长福 本标准修订初审人：贾玉江 本标准修订复审人：李洪恩 本标准修订审定人：张伟国 本标准修订批准人：姜朝兴
障碍、异常、未遂、差错管理制度履历表 注：“说明”主要阐述修改的主要内容。
设备障碍、未遂、异常、差错管理办法 1 范围 本标准规定了大唐七台河发电有限责任公司安全生产工作中设备障碍、未遂、异常、差错的定义和缩略语、职责、管理内容与方法、检查与考核。 本标准适用于大唐七台河发电有限责任公司设备障碍、异常、未遂、差错的管理工作。 2 规范性引用文件 下列文件对于本标准的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本标准。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本标准。 《电力生产事故调查规程》集团公司 2003 3 术语和定义 下列定义和术语适用于本 本标准是本公司为全面实现安全生产，规范区分事故类型，实现安全生产管理标准化和规范化，提高现代化科学管理水平的具体措。 4 符号和缩略语 大唐七台河发电有限责任公司——公司 中国大唐集团公司——集团公司 5 职责 5.1 公司总经理为公司设备障碍、异常、未遂、差错管理的总负责人，对公司设备障碍、异常、未遂、差错管理负领导责任。 5.2 公司各分管领导为分管部门设备障碍、异常、未遂、差错管理的总负责人，对分管部门设备障碍、异常、未遂、差错管理负领导责任。 5.3 安全监察部主任为设备障碍、异常、未遂、差错管理工作的直接负责人，组织公司设备部各专业人员负责设备障碍、异常、未遂、差错的定性工作。 5.4 安全监察部安全专工为设备障碍、异常、未遂、差错管理工作专职负责人，负责组织生产各部门、专业审核生产各部门提出的设备障碍、异常、未遂、差错报告。 5.5 安全监察人员有权向上级主管部门反映对二类障碍及异常的调查工作存在的问题。 5.6 每月由生产各部门主任负责组织本部门专业人员对本部门的设备障碍、异常、未遂、差错进
防错管理规定-工作差错管理规定
防错管理规定 文件编号：QM/WI25 版本/改数：A/0 生效日期：2017年03月01日有效期限：3年页码： 1 /2 1.目的 建立防错管理办法，以避免工作发生错误，达到预防因疏忽所造成的不良发生，进而达到“第一次就把工作做对”之境界。 2.适用范围 凡公司的制程及与制程相关的设备、设施、模治具及其所有原材料，半成品及成品的处理过程均适用。 3.防错法意义 1）防错法：是为防止不合格品的制造而进行的产品和制造过程的设计和开发。是一种在作业过程中采用自动作用、报警、标识、分类等手段.使作业人员不特别注意也不会失误的方法。 2）狭义：如何设计一个东西，使错误绝不会发生。 3）广义：如何设计一个东西，而使错误发生的机会减至最低的程度。 4）因此，更具体的说“防错法”是： ①.具有即使有人为疏忽也不会发生错误的构造──不需要注意力。 ②具有外行人来做也不会错的构造──不需要经验与直觉。 ③具有不管是谁或在何时工作都不会出差错的构造──不需要专门知识与高度的技能。 4.职责 4.1生产部 4.1.1评估并在必要的制程中安装防错设施，必要时针对设备、设施、模治具提出防错方案，并协同相关部门完成。 4.1.2负责对原材料、半成品、成品的防错措施的提出与实施,并在实际作业中持续改善。 4.1.3针对半成品及成品的多发异常或重大不良进行检讨，会同相关部门提出预防措施。 4.2技术部 4.2.1针对制程相关的设备、设施、模治具等防错功能做出改善，并针对相关部门提出防错方案，从技术能力方而做出评估并完成改进或制作作业。 4.3质检部 4.3.1负责对原材料、半成品、成品之防错措施和功能状况进行检查、监侧。 4.3.2负责对制程中设备、设施、模治具之防错装置进行有效性确认工作，并收集相关数据，会同相关部门提出改善措施。 5.内容及要求: 5.1一般制程须采取防错措施: 5.1.1作业指导书或者机器操作说明书上若规定须安装防错装置的，则必须配置相应的防错装置，以预防未通过前一工序作业，而流入下一工序造成不良。 5.1.2生产线所有暂时存放的物料皆须有明确标示。 5.1.3制程中凡有物料投入的工序，须标示所用物料之相关内容，以防错用或误用原料。 5.2重要制程须加有防错装置: 5.2.1特性测试工序需配置防错装置(内容包括:测试时间/次数等的设定)，且须注明测试条件、规格等相关内容，以确保不会或因为疏忽而导致漏侧、误测等不良问题。 5.2.2可采用声音作为提示的方法(或其它更适合有效的方法)，让作业者知道被测产品是否合格，从而减少由于作业者因目视判断及环境的影响而造成的误判。 5.3生产线更换生产产品时，应以标示牌提醒相关人员，予以注意提供支持。 5.4设备处于保养、故障修复，换料等状态时，需挂有对应标示牌，以示警告。 5.5可采用有色灯警示所出现的故障，以便使相关人员及时发现并对应处理，达到减少不良的发生及时间上不必要的浪费。 5.6原材料、半成品及成品防错作业细则:
资产负债管理策略及风险管理
第十一章商业银行资产负债管理策略 一、不定项选择 1、在（）理论的鼓励下，商业银行资产组合中的票据贴现和短期国债比重迅速增加。A商业性贷款理论 B资产可转换理论 C预期收入理论 D负债管理理论 2、商业银行资产负债管理理论中的预期收入理论强调（） A资金运用于资金来源的相互制约关系 B贷款期限与贷款流动性之间的关系 C贷款偿还与借款人未来收入中间的关系 D流动性与盈利性的协调关系 3、关于保持商业银行资产流动性的理论是（） A商业性货款理论 B资产转移理论C预期收入理论 D负债管理理论 4、下列有关利率敏感性缺口管理模式说法正确的有（） A当银行预测市场利率将上升时，采取保持缺口为负值，缺口率小于1 B当银行预测市场利率将上升时，采取保持缺口为正值，缺口率大于1 C当银行预测市场利率将下降时，采取保持缺口为负值，缺口率小于1 D当银行预测市场利率将下降时，采取保持缺口为正值，缺口率大于1 5、最早出现的商业银行资产负债管理理论是（）。 A资产管理理论 B负债管理理论 C资产负债综合管理理论 D资产负债表外管理理论 6、下列属于非利率敏感性资产的是（）。 A同业拆借 B短期贷款 C浮动利率的贷款 D固定利率的贷款 7、资产管理理论具体包括（）。 A商业性贷款理论 B资产转换理论 C预期收入理论 D购买理论 8、某银行利率敏感性资产为10亿元，利率敏感性负债为8亿元，则该银行的（）。 A利率敏感性缺口为18亿元 B利率敏感性缺口为2亿元 C利率敏感性比率为1.25 D利率敏感性比率为0.8 9、根据利率敏感性缺口模型，为了增加净利息收入，银行应（）。 A预测利率下降时，维持正缺口 B预测利率下降时，维持负缺口 C预测利率上升时，维持正缺口 D预测利率上升时，维持负缺口 10、商业银行进行利率风险管理时，可以采用的做法是（）。 A利率敏感性缺口管理策略 B持续期缺口管理策略 C签订远期利率合约 D进行期货套期保值交易 11、接受信贷者不能按约偿付贷款的可能性是（）。 A流动性风险 B信用风险 C利率风险 D资本风险 12、商业银行风险主要源自所处的经济环境，这种经济环境包括宏观经济环境和（）。A微观经济环境 B自然环境 C法律环境 D文化环境 13、（）可分为利率风险、汇率风险、股票价格风险、商品价格风险四种。 A信用风险 B市场风险 C操作风险 D流动性风险 14、根据《巴塞尔资本协议II》，（）可以分为由人员、系统、流程所引发的风险。A信用风险 B市场风险 C操作风险 D流动性风险 15、根据《巴塞尔协议II》，商业银行的面临的风险主要包括（）。 Ａ流动性风险Ｂ信用风险Ｃ操作风险Ｄ市场风险 16、1995年9月26日，日本大和银行纽约分行一位高级交易员通过做假账的方式，在过去11?年间隐瞒进行未经授权交易所造成的亏损达11亿美元之多。该风险的类型应归为