从语言对比角度剖析汉语的“意合”性

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/c87360155.html,

从语言对比角度剖析汉语的“意合”性

作者：孙泽方

来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》2017年第10期

摘要：“意合”性是汉语的重要属性之一。从语言对比的角度，将汉语与英语、日语、法语、西语、德语、俄语这些“形合”型语言进行较为全面的比较，有助于深入认识汉语的“意合”属性，有助于增进对汉语本质的认识，有助于汉语与外语教学质量的提升。主要对本系列论文前两篇没有论及的方面进行了补充。

关键词：意合；形合；汉语；语言比较；英语；日语

中图分类号：H212 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2017）10-0139-04

一、引言

（一）“意合”与“形合”的概念

通常认为，“形合”与“意合”的概念由王力最早在《中国语法理论》中提出。王力认为，汉语中多用意合法；西方语言多用形合法。①

“意合”指词语或分句之间不用语言形式手段连接，句中的语法意义和逻辑关系通过词语或分句的含义表达；“形合”指句中的词语或分句之间用语言形式手段（如关联词）连接起来，表达语法意义和逻辑关系。②形合的语言模式反映了西方重形式逻辑、重实证分析的思维模式；意合的语言模式反映了汉民族重内省体悟、表意简约的思维模式。③

美国著名翻译理论家尤金·奈达（Eugene A. Nida）在其著作Translating Meaning中指出：就汉语和英语而言，也许在语言学中最重要的一个区别就是意合与形合的对比。④

（二）“缺省型意合”与“笼统型意合”

我們认为，“意合”与“形合”的对立体现为两种情况。

第一种情况是，“形合”型语言中强制性“明示”的信息，在“意合”型语言中却常常永远“缺省”。所谓“明示”，就是用语言将某些信息显性编码；所谓“缺省”，就是不对这些信息进行语

言编码。我们将这种“意合”情况称为“缺省型意合”。

第二种情况是，在“意合”型语言中通常进行“粗略”编码的信息，在“形合”型语言中却强制进行了“细化”编码，使得语言表达更精确了。我们将这种“意合”情况称为“笼统型意合”。