某废弃化工场地VOC_SVOC污染土壤健康风险分析_郭观林
第31卷第2期2010年2月
环 境 科 学ENV I R ONM E NTAL SC I E NCE
V o.l 31,N o .2
F eb .,2010
某废弃化工场地VOC /S VOC 污染土壤健康风险分析
郭观林1
,王世杰1,2
,施烈焰
1,3
,李慧颖1,韩春媚1,谷庆宝1,曹云者1,李发生
1*
(1.中国环境科学研究院土壤污染与控制研究室,北京 100012;2.北京科技大学土木与环境工程学院,北京 100083;3.中国人民大学环境学院,北京 100872)
摘要:选择我国典型的废弃化工污染场地为研究对象,以场地全面调查为基础,采用美国ASTM 场地环境评价方法,结合我国的人群特点和场地特性修正风险评估参数,对该化工场地VOC /SVOC 污染土壤进行环境健康风险分析.结果表明,该场地已明显受到VO C /SVO C 的污染,污染集中在土壤的不同层次,其中四氯化碳、四氯乙烯、五氯乙烷、六氯丁二烯、六氯乙烷和六氯苯等6种VOC /S VOC 在场地土层中的浓度超过我国现有土壤环境标准,部分点位通过口腔摄入、皮肤接触和呼吸吸入污染物3种暴露途径所导致的致癌风险达到10-2,危害商超过1,这些污染物已对人体和周边环境形成了较高的健康风险.在进一步进行居住地或商业用地开发时,该场地必须进行修复与综合治理,使风险降低到人体健康可接受水平.关键词:污染场地;挥发/半挥发性有机物;致癌风险;危害商
中图分类号:X820.4 文献标识码:A 文章编号:0250-3301(2010)02-0397-06
收稿日期:2009-03-12;修订日期:2009-06-17
基金项目:中央级科研院所公益项目(2007KYYW 25);全国土壤调查
项目(NC5120801);中俄国际合作项目(2008DFR90550)
作者简介:郭观林(1977~),男,博士,副研究员,主要研究方向为场
地评价与修复,E -m a i :l guog@l craes .org .cn *通讯联系人,E-m ai:l lifs @craes .org .cn
H ealth R isk Anal ysis of VOC /S VOC Conta m i nated Soil i n an Abandoned
Che m ical P l ant
GUO Guan -li n 1
,WANG Sh-i jie 1,2
,SH I L ie -yan 1,3
,LI H u-i y i n g 1
,HAN Chun-m e i 1
,GU Q i n g -bao 1
,CAO Yun -zhe 1
,LI Fa -sheng
1(1.D epart m ent of So il Po lluti on and Con tro ,l Ch i nese R esea rch A cade m y of Env ironmenta l Sciences ,Beiji ng 100012,Ch i na ;2.C i v il and Env iron m ent Eng ineer i ng Schoo,l U niversity o f Sc i ence and T echno logy B eiji ng ,Be iji ng 100083,China ;3.Schoo l o fEnv iron m ent and N atural R esources ,R en m i n U n i versity o f China ,Be iji ng 100872,Ch i na)
Abstrac t :Env iron m enta l health risk of conta m i nated so il i n a typical abandoned industry was ana l yzed based on t he f u ll field investi gation accordi ng to t he s ite assess m ent procedure o f Am erican Society for T esti ng and M ate rial (A ST M ).Pa ra m e ters w ere m od ifi ed w ith the comb i nati on of Chi nese crow d character and site spec ifi cs .R esu lts i nd i cated t hat the s ite was m ainly conta m i nated w it h vo latile and sem -i vo l a til e organ i c co m pounds i n so il profiles .A nd the contents o f carbon tetrach l o ri de ,te trach l oroethy lene ,
pen tachloroethane ,hexachlorobutad i ene ,hexachloro et hane and hex achlorobenzene i n so il sa m ples w ere exceeded the nationa l env i ronm enta l standard .T hese contam inants ranked the carc i nogen i c r i sks and hazard quotients m ore t han 10-2and 1i n so m e l ocations w it h the expo s u re by oral i ngesti on ,der m al contact and i nha l ation .Contam i nants i n th i s s ite had resulted i n the h i gh hea lth risks to the res i dents and surroundi ng co mmun iti es .The r i sk shou l d be reduced to t he hea lt h acceptable leve l by t he treat m ent and re m ed i a ti on before f urther develop m ent for resi dentia l and co mm ercial utilizati on .K ey word s :conta m i nated site ;vo latile /se m -i vo latile org an i c compounds ;carci nogen ic r i sk ;hazard quo tien t
污染场地是指因堆积、储存、处理、处置或其他方式(如迁移)承载了有害物质的,对人体健康和环境产生危害或具有潜在风险的区域或空间.近年来,由工业企业搬迁、停产和倒闭所遗留的场地已成为我国污染场地中的重要类型,特别是污染企业的搬迁已成为快速改善城市环境和督促企业升级改造的有效手段,一些位于城市中心、生产历史长、生产工艺变革多的污染企业遗留场地将对人体和周边环境产生风险
[1,2]
.场地中的污染物容易在土壤中滞留
与蓄积,引发土壤理化性质发生改变,造成土壤中污染物含量过高或超标,对动物、植物、微生物等产生刺激和毒害,诱导生物物种及其数量产生变化,从而破坏了土壤环境原有的生态功能与系统平衡
[3~5]
.
一些迁移性和挥发性较强的物质能直接进入地下水或空气中并造成污染.同时,土壤和地下水中积累的
污染物质会通过食物链传递和富集对更高营养级的生物和人类健康产生危害
[5,6]
.
污染场地健康风险评价指对已经或可能造成污染的场地中各种污染物产生的人体健康危害进行定性和定量估算
[7~9]
.对污染场地进行风险评价能识
别场地潜在危害和风险的空间分布,能明确场地是否需要修复或采取其他行动,确定公众健康受充分
环境科学31卷
保护的污染物耐受水平,为评估和记录场地对公众健康的风险提供统一方法,最终为场地的管理做出最科学的决策[10,11].20世纪80年代以来,欧美国家先后建立了适合本国实际的污染场地环境风险评价体系[12,13].目前,我国还没有针对污染场地管理形成完整的法律法规体系,对污染场地环境风险评价也没有通用的技术和方法,因此大多数污染场地在土地利用类型发生改变时未经过有效监测和评价,在这些场地上的土地再开发利用所导致的污染事故时有发生[14,15].
本研究选择我国某典型化工污染场地为对象,按照国际通用的场地环境评价方法[13],在完成背景调查和污染判定基础上开展环境风险分析.研究过程中采用背景调查、采样分析、模型描述和专家咨询等手段相结合,对场地中污染物的类型、浓度、迁移途径和健康风险等进行分析,对风险叠加、污染物迁移模式选择、暴露因子确定和模型参数变化等问题进行讨论,以期为我国相同类型化工污染场地环境风险评价提供理论和技术依据.
1场地环境背景分析
1.1场地特性
本研究的目标污染场地曾是国内最大规模的氯碱生产企业之一,场地坐落在西北向东南走向海拔为215~270m的浅丘地区.该厂建于20世纪30年代末,当时所处环境为郊区,经过近70年的发展,该地区逐渐被市区所包围,已成为城市工业集中地带.居住区、商业区及文化设施也多靠近场地,现已成为人口密集的环境敏感区.本研究评估区域的总面积为5万m2,厂区主要有甲烷氯化物、山梨醇、金红石、氟里昂、苯系物和四氯化碳等有机工产品生产, 20世纪五六十年代曾有六六六等农药产品生产, 2004年底该化工厂生产活动完全停止.2007年在对该场地开始调查评估时,场地内的生产设备和建筑物已经全部拆除.
1.2样品采集与分析
表1场地中目标污染物类型及检测方法
Tab l e1T arget conta m i nan ts and corres pond i ng m easure m en ts
污染物类型检测方法
挥发性有机物(VOC)含氧化合物、含硫化合物、熏蒸剂、卤代脂肪族化合物、卤代芳香族化合物和苯系物等USEP A8260B[16]
半挥发性有机物(SVOCs)多环芳烃、邻苯二甲酸酯类、苯酚类、亚硝胺类、硝基芳烃和酮类、卤代醚类、氯代烃类、
有机氯类和有机磷类农药等
USEP A8270D[17]
对场地污染土壤进行采样时,用挖掘机把地表以上的建筑垃圾清理出钻探区域,然后用Geoprobe 钻机进行土孔钻探.钻孔取样位置以前期场地调查识别出来的可能污染点或区域为准,同时满足统计分析的要求.根据前期场地调查的结果,场地没有大规模的浅层地下水,土层厚度为1~3m,其下面为以坚硬密实的砂岩和泥质叶岩为主的基岩.共钻探土孔数42个,土孔直径7c m,分别在表层、中间层和基岩的紧邻上层采集土壤样品148个.对每一层性质相同的土壤取样,要根据不同深度土壤的气味和PI D(光离子化检测器)读数筛选土壤样品.现场样品装入标准密封取样容器中后放入低温(4e)保存箱中,及时送至实验室进行分析检测,分析检测项目及方法见表1.在目标区域选取3个典型土壤样品,测定其有机质、容重和孔隙度等基本理化性质[18],表2中的测定指标为3个样品的平均值.同时按当地大地坐标体系用全站仪测定每一取样点的坐标及标高.
表2土壤基本理化性质
Tab l e2Phys i c-che m ical properti es of tested soil
pH 水分
/%
总有机碳
/%
有机质
/%
阳离子交换量
/c m ol#kg-1
土壤容重
/g#c m-3
孔隙度
/%
氧化还原电位
/mV
8.9?0.46.4?1.10.41?0.30.78?0.317?2 1.86?0.229.5?1.754?3
1.3污染识别与判定
现场踏勘发现在场地土层中有浓烈刺鼻的气味散发,由于场地无大规模地下水,污染主要集中在土层中.原六六六与苯生产车间和原料库存点均有白色晶状物嵌入土层中或散落在地表.通过采样分析,结果表明该场地明显受到长期工业活动的影响,土
398
2期郭观林等:某废弃化工场地VOC/S VOC污染土壤健康风险分析
壤中主要受到挥发性有机物(SVOC)和半挥发性有机物(VOC)2种类型污染,其中挥发有机污染物类型包括四氯化碳、四氯乙烯、五氯乙烷和六氯丁二烯,半挥发性有机污染物包括六氯乙烷和六氯苯.这些污染物在土层中的浓度均超过我国土壤环境质量标准、展览会用地环境质量标准、荷兰标准和美国9区标准[19~22],其中六氯苯作为持久性有机污染物(POPs),最高超过我国展览会用地B级标准3419倍,六氯苯不易分解并在土壤和底泥中蓄积,能对甲状腺、生殖和神经免疫系统造成影响,甚至产生癌变.通过初步判断与分析,该场地对人体和周边环境将产生风险.
2毒性评价
由于我国场地风险评价工作尚处起步阶段,大多数污染物的毒性数据来自于美国环保局(USEP A)和世界卫生组织(WHO)网站.根据EPA 致癌物质分类标准,本研究所讨论的6种污染物均为致癌性污染物,其中四氯化碳、四氯乙烯和六氯苯为/很可能的人类致癌物(B2)0,六氯丁二烯、六氯乙烷为/有可能的人类致癌物(C)0,NA目前还没有进行分类.这几种污染物同时可能具有非致癌性(器官损害),因此,评估时采用致癌斜率因子来计算其致癌性,非致癌性的危害商采用参考剂量进行表述[23],见表3.
3暴露评价
3.1暴露途径分析
在确定污染场地污染源后,以下3种土壤摄入方式最有可能成为场地上活动人群的主要暴露途径:因不慎直接摄入污染土壤;经皮肤接触污染土壤而吸收土壤中污染物;通过呼吸系统吸入土壤粉尘和挥发物中所含的污染物.污染土壤中每一种致癌物质的风险可以通过经口、皮肤接触和呼吸吸入的摄入量与致癌风险斜率因子乘积后相加得出.在计算呼吸吸入暴露时,根据本场地未来作为居住用地开发的特点,分别计算了场地中表层土壤室外、亚表层土壤的室外和室内呼吸吸入风险.对于场地土壤中污染物的非致癌性风险采用危害商进行表述,它是不同途径摄入量与毒理学参考剂量的比值.当某种污染物的浓度超过这种物质的毒理学参考剂量时,可能对场地上的人群产生非致癌性的伤害.致癌和非致癌风险主要计算公式如表4.
3.2暴露因子确定
风险评价过程中暴露因子和其他相关参数的确定是风险推算的关键,暴露因子中受体的类型、暴露频率、暴露持续时间、土壤日摄入量、体重、平均作用时间、皮肤接触面积、生物有效性系数和皮肤接触面积等构成了计算过程中的主导参数(表5).与此同时,场地平行风向长度、风速和土壤理化性质等场地特征参数也影响污染物对受体的风险.目前我国尚缺乏完善的参数和标准体系,这些参数确定的过程中大多数沿用美国和欧洲的标准[14].因区域的分异性和人群特征的差别,本研究在确定参数时主要参考文献[25,26],同时根据场地特征进行修正和补充.风险评估过程中,场地中对应的污染物毒性大小直接决定风险的高低,我国目前还没有针对人体健康构建完整的污染物毒性数据库,本研究计算过程中某污染物的毒性参数主要来源于美国环保局综合风险信息系统(I RIS)[23].
4风险表征
污染物在各取样点位的致癌风险如图1所示.场地中每一样品的风险计算以该点位污染物浓度为
表3目标污染物的毒性数据表
Tab l e3T oxicit y data of ob j ecti ve con t a m i nan ts
污染物
致癌斜率因子/mg#(kg#d)-1
经口皮肤单位风险因子呼吸
吸入/L g#m-3
参考剂量/mg#(kg#d)-1
经口皮肤
参考浓度(呼吸
吸入)/L g#m-3
EPA致
癌分类
四氯化碳0.130.130100001501000701000701002B2
四氯乙烯01052010520100000058010101010.271B2
五氯乙烷010260102601000007401030103NA
六氯丁二烯010780107801000022010002010002C
六氯乙烷0101401014010000040100101001C
六氯苯 1.6 1.60100046010008010008B2
399
环境科学31卷
表4不同暴露途径污染物致癌风险和危害商的计算公式[24]1)
T ab l e4C alculati on of carci n ogen i c ris k and haz ard quotient of conta m i nan t s by d iff eren t expos u re pat hw ay
暴露途径致癌风险危害商
直接摄入污染土壤
TR I ng est=CS#EF#ED#IR s#RBAF
BW#AT c
#SF
o
T HQ I nge st=
CS#EF#ED#I R s#RBAF
B W#AT n#R f D0
皮肤接触
TR De r ma l=CS#EF#ED#SA#M#RAF d
B W#AT c
#SF
d
T HQ Der m a l=
C S#EF#ED#SA#M#R AF d
B W#AT n#R f D d
室外呼吸由表层污染土壤产生的颗粒物和挥发物TR I nha l=
C S#EF#ED#URF#(VF ss+PEF)
AT c
T HQ I nha l=
CS#EF#ED#(VF ss+PEF)
AT n#R f C
室外呼吸由亚表层污染土壤产生的挥发物TR I nha l=
C S#EF#ED#URF#VF samb
AT
c
T HQ I nha l=
CS#EF#ED#VF sa m b
AT
n
#R f C
室内呼吸由亚表层污染土壤产生的挥发物TR I nha l=
C S#EF#ED#URF#VF se s p
c
T HQ I nha l=
CS#EF#ED#VF sesp
n
#R f C
土壤粉尘产生因子PEF=
P e W
U a ir D a ir
@103
迁移系数推算表土挥发到室外空气系数
VF ss=
W Q s d
U air D air S
@103
亚表层土挥发到室外空气系数
VF sa m b=W Q s d s
U a ir D a ir S
@103
亚表层土挥发到室内空气系数
VF sesp=
Q
s
d s
L B ER S
@103
1)表4参数说明见表5
表5暴露因子及参数
Tab le5Exposure factors and para m eters
参数名称
数值
儿童成年人
EF暴露频率,d/a350350 ED暴露持续时间,a624 I R s土壤日摄入量,mg/d200100 B W体重,kg1555.9 S气体暴露持续时间,a624 AT c致癌平均作用时间,a70
AT n非致癌平均作用时间,a624 SA接触污染土壤的皮肤面积,c m218005000 M皮肤对土壤的吸附系数,m g/c m20.50.5 W平行风向场地长度,m240
U a ir空气混合区的风速,m/s0.84
D
a ir
室外空气混合区高度,m2
Q
s
土壤容重,g/c m3 1.9
L B容积率,m3
ER室内空气交换频率,1/s7.0@10-5
CS土壤中污染物浓度,m g/kg样品测定值
Rf D0口腔摄入慢性毒性参考剂量,(m g/kg/d)-1
SF致癌风险斜率因子,(m g/kg/d)-1USEP A,IRIS[23]
URF单位风险因子,(m g/m3)-1(美国环保局综合风险信息系统)
Rf C参考剂量,mg/m3
R AF d皮肤吸收系数0.1
RBAF生物有效性系数1
P e土壤粉尘释放因子,g/c m26.9@10-14[24]
d s受影响的亚表层土壤厚度,m亚表层样品深度及影响范围
400
2期郭观林等:某废弃化工场地VOC /S VOC
污染土壤健康风险分析
横轴X 和纵轴Y 分别是大地坐标体系中的东方向和北方向
图1 污染物致癌风险空间分布
Fig .1 C arci nogen ic ri sks distri bu ti on of con ta m inants
基础,每一土孔采样层次不同,在表征该点风险大小时,按照采样层次定义受影响的起始和终止土层深度并进行推算,然后将各土层风险进行累加,得出该土孔位置各种污染物的风险值.
计算结果表明,场地中6种污染物的致癌性风险均能对目标受体造成较大的致癌风险,大部分采样点风险范围在10
-6
~10-1
之间.从图1中可以看
出,场地中的B H 24、B H 210、B H 42和B H 417为高风险集中点,这些点位的风险指数>10-2
,结合原化工企业的生产活动历史和工艺布局,这些点位为工业垃圾堆放和原材料库存点.同一点位不同污染物的污染有伴生现象,这些污染集中点位产生的高污染
对目标受体会产生风险叠加的后果.目前对多种污染物在同一点位造成的风险计算采用简单加和的方法,由于不同物质对人体的损害机制不同,这种计算方法并不能准确表征不同污染物对受体的综合作用效应,因此本研究仅计算各污染物分别在各采样点的风险,未对不同污染物在各点位的风险进行叠加计算.5 结论
(1)通过对污染场地中VOC /SVOC 的环境风险分析,结果表明由于长期化工生产活动影响,目标场地已受到四氯化碳、四氯乙烯、五氯乙烷、六氯丁二
401
环境科学31卷
烯、六氯乙烷和六氯苯等有机物污染.场地产生污染的原因与该工厂的生产历史、产品结构、生产工艺流程变更以及在生产活动中因管理不当造成的泄漏、倾倒和排放有关.这些污染物在场地部分区域土层中的浓度远超过我国展览会用地标准、荷兰修复标准干涉值以及美国国家环保局九区标准.
(2)该污染场地由于土地使用功能发生改变,污染物的暴露途径、受体类型以及一些场地特征参数也发生变化,此时需对污染场地进行风险评价,确定风险等级和修复目标.经过计算,场地中这6种VOC/SVOC在部分区域已经造成严重的健康威胁,对场地上活动的人群产生了较高的致癌风险.该场地在进行商业和居住用地开发前需进行修复治理,使风险降低到人体健康能够接受的水平.以人体和环境健康为基础的场地风险评价能保证场地开发的环境安全,我国污染场地风险评价尚处于起步阶段,在规范风险评价步骤和构建参数体系方面还需进行大量工作,以逐步优化和完善科学的风险评价体系.
参考文献:
[1]孙俊,陈晓东,常文越,等.搬迁企业环境遗留问题分析及
修复对策研究[J].环境保护科学,2003,29(118):40-42. [2]张军.某污染企业搬迁替代方案的优化选择[J].中国公共
卫生,2005,21(5):600-601.
[3]Fen tK.E cotoxicol ogical eff ect s at con t a m i nated sites[J].
Toxicology,2004,205:223-240.
[4]M arkus J,M cBratney A B.A rev i e w of t he conta m i nation of soil
w it h leadò:Spatial d i stri bu tion and ri sk assess m ent of s o il lead
[J].Env i ron m en tal In ternati ona,l2001,27:399-411.
[5]Chen C M,L i u M C.Eco l og i cal ris k assess m en t on a cadm i um
con t a m i nated s o il l and fil-l a preli m i n ary eval uation based on
toxicit y tests on local s peci es and site-s p ecific i n for m ation[J].
S ci ence of t he T otal Environm en t,2006,1(3):120-129.
[6]M anuelA E,Eugen i o L P,E lena M C.Th e m ob ili ty and
d egradation of pestici des i n soils and th
e po ll u ti on o
f groundw ater
res ources[J].Agri cu lt u re,E cos yste m s Environm en t,2008,
123(4):247-260.
[7]陈鸿汉,谌宏伟,何江涛,等.污染场地健康风险评价的理
论和方法[J].地学前缘,2006,13(1):216-223.
[8]Zhao Q,Kaluarach chi J J.R is k assess m en t at hazardous w aste-
con t a m i nated s i tes w ith variab ilit y of popu lati on characteri sti cs
[J].Env i ron m en t Internati ona,l2002,28:41-53.
[9]Carl on C,Pizz o,l C ritto A,et al.A spati al ri sk assess m en t
m et hodol ogy to support the re m ed i ation of con ta m i nated l and
[J].Environm ent In ternati ona,l2008,34:397-411.
[10]Kao W Y,M a H W,W ang L C,e t a l.S i te-speci fi c h ealt h ris k
ass ess m en t of d i ox i ns and f u rans i n an i ndustrial regi on w i th
nu m erou s e m i ss i on sou rces[J].J ou rnal ofH az ardou sM aterial s,
2007,145(3):471-481.
[11]Fern ndez M D,Vega M M,Tarazona J V.R i sk-b ased
ecol ogical soil qua lit y cri teri a for t h e charact eriz ati on of
conta m i nat ed s o il s:Comb i nati on of che m i cal and b i o l og i cal t ool s
[J].Science of the Total Environm ent,2006,366:466-484. [12]C oli n C F.Assess i ng ris k fro m con ta m i n ated s it es:Poli cy and
practice i n16E uropean countries[J].Land C onta m i nation and
Recl a m ation,1999,7(2):33-54.
[13]USEPA.R is k assess m ent gu i dance f or superf und:H um an H eal th
E val u ati on M anual(Part C,R i sk E val u ati on of Re m ed ial
A lternati ves),EPA/540/R-92/003[EB/OL].1991.htt p://
https://www.360docs.net/doc/c38496323.html,.
[14]Luo Q S,Catney P,Lerner D.R is k-bas ed m anage m en t of
conta m i nat ed land i n t h eUK:Les son s f or Ch i n a[J].Journal of
E nvironm entalM an age m en t,2009,90(2):1123-1134.
[15]张胜田,林玉锁,华小梅,等.中国污染场地管理面临的问
题及对策[J].环境科学与管理,2007,32(6):5-8.
[16]USEPA.Vo l atile organ i c compound s by gas ch ro m at ography/
m ass s pectro m etry:M et hod8260B[EB/OL].1996.htt p://
https://www.360docs.net/doc/c38496323.html,.
[17]USEPA.Se m i volatile organ ic co mpound s by gas ch ro m at ography/
m ass s pectro m etry(GC/M S):M ethod8270D[EB/OL].1996.
https://www.360docs.net/doc/c38496323.html,.
[18]鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科学
技术出版社,2000.
[19]国家环境保护总局.土壤环境质量标准[S].GB15618-
1995.1996.
[20]国家环境保护总局.展览会用地土壤环境质量评价标准
[S].H J350-2007.2007.
[21]Net h erlands M i n i stry of H ous i ng,Spati a l P l ann i ng and the
E nvironm ent.C ircu lar on Target Val u es and Interven tion Values
f or SoilR e m ediati on[EB/OL].2000.h tt p://www2.vro m.n.l
[22]USEPA.Preli m i nary Re m ed i ati on Goals-S creen i ng Levels f or
C he m icalC on t a m i nan ts[EB/OL].2008.h tt p://https://www.360docs.net/doc/c38496323.html,.
[23]USEPA.In tegrat ed R is k Infor m ati on Syste m(I RIS)[EB/OL].
https://www.360docs.net/doc/c38496323.html,.
[24]John A C,R i ch ard L B,Tho m as E M,Anne m ari e HS.R is k-
bas ed correcti ve acti on too l k i t[M].Hu ston,Texas,2007. [25]北京市环境保护局.场地环境评价导则[S].京环发[2007]
8号,北京,2007.
[26]En vi ronm ental Protecti on Depart m ent,the Governm ent of the
H ong Kong Sp eci al Adm i n istrati ve Reg i on.Gu i dan ce m anual f or
use of ris k-bas ed re m ed i ation goals f or con ta m i n ated l and
m anage m ent[R].H ong Kong,2007.
402
污染场地土壤环境管理暂行办法
附件一： 污染场地土壤环境管理暂行办法 （征求意见稿） 第一章 总 则 第一条（目的和依据） 为加强污染场地土壤环境监督管理，有效控制污染场地土壤对人体健康和生态环境的风险，根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，制定本办法。 第二条（适用范围） 本办法适用于中华人民共和国境内，污染场地土地利用方式或土地使用权人变更时，场地土壤环境调查评估和治理修复等活动的监督管理。 放射性污染场地土壤环境保护监督管理办法另行制定。 第三条（污染场地术语） 本办法所称污染场地是指因从事生产、经营、使用、贮存有毒有害物质，堆放或处理处置有害废弃物，以及从事矿山开采等活动，使土壤受到污染的土地。 第四条（土地利用方式变更术语） 本办法所称土地利用方式变更是指污染场地开发利用为住宅、商业、学校、公园、绿地、游乐场以及农业用地等敏感性用地。 第五条（管理职责） 环境保护部对污染场地土壤环境保护工作实施统一监督管理。 —3—
县级以上地方环境保护行政主管部门对本行政区域内污染场地土壤环境保护工作实施监督管理。 第六条（技术文件） 环境保护部负责制定污染场地土壤环境调查、评估、治理修复等土壤环境保护标准和技术文件。 第七条（污染场地责任人术语） 污染场地责任人是指造成场地土壤污染的责任人或污染场地土地使用权人。 第八条（污染场地责任人义务） 污染场地责任人应当承担污染场地调查评估和治理修复的义务，并负担有关费用。 因改制或者合并、分立而发生变更的，污染场地责任人所承担的调查评估和治理修复责任，依法由变更后承继其债权、债务的单位承担。变更前有关当事人另有约定的，从其约定；但是不得免除当事人的调查评估和治理修复责任。 土地使用权依法转让的，由土地使用权受让人负责调查评估和治理修复，并负担有关费用。有关当事人另有约定的，从其约定；但是不得免除当事人的调查评估和治理修复责任。 由于历史原因不能确定污染场地责任人的，污染场地由有关地方人民政府依法负责调查评估和治理修复，并负担有关费用。 第九条（监督检查与保密义务） 环境保护行政主管部门依法对本行政区域内的污染场地进行监督检查。被检查的单位应当如实反映情况，提供必要的资料。环境保护行政主管部门及其工作人员应当为被检查的单位保守技术秘密和业务秘密。 第十条（举报） 任何单位或个人有权向环境保护行政主管部—4—
场地土壤污染调查探讨
场地土壤污染调查探讨 姚飞1杨兵2 (1.杭州大地环保工程有限公司，浙江杭州 310004； 2.杭州赛德克金属表面处理技术有限公司，浙江杭州311232） 摘要以某企业场地土壤污染状况调查为例，对场地土壤污染的一般调查过程进行了探讨，即基本情况走访调查、采样点设置及采样准备、采样分析、出具调查报告。结果表明，该企业所在场地土壤中所含甲苯超标，造成了该场地土壤的严重污染，建议业主根据调查结果，采取相应的措施修复场地土壤污染；通过上述过程对场地土壤污染进行调查，可操作性较强。 关键词场地环境污染调查过程 Overview the investigation of site pollution Yao Fei，Yang Bing. (1.Hangzhou Dadi Environmental Protection Engineering Co.,Ltd., Hangzhou Zhejiang 310004;2.Hangzhou Deutschland surface technology Co.,Ltd.,Hangzhou Zhejiang 311232) Abstract: The general process of soil pollution investigation was discussed on the basis of on site soil pollution investigation in a company. The general process including basic condition investigation, sampling point setting, sampling preparation, sample analysis and given report of investigation. The on site investigation showed that the toluene in soil exceed the standard which cause the serious soil pollution, base on the investigation, the owner should take measure to deal the soil pollution. The investigation of soil pollution by this process was feasible for its strong maneuverability. Keywords: site; environment pollution; investigation procedure 土壤场地污染相比大气污染和水体污染而言，具有很强的隐蔽性。土壤场地污染的情况复杂，需要通过一定的方法和程序，借助相应的工具器材才能得到相应的污染状况。笔者根据某个案例对土壤场地污染的一般调查过程进行了总结，以期为土壤场地污染评价提供借鉴。 1 基本情况走访调查 某企业主要生产摩擦材料（如轮胎刹车片）。在确定土壤场地污染调查采样点之前，首先向企业工作人员了解以下内容：该厂建厂前土地的使用情况、车间曾经的生产使用情况、生产过的产品、生产线使用过的化学原料、废弃物的排放去向、附近地表水情况等。另外，在确定调查采样点之前，结合该厂区内的各种地埋管线图，还需咨询企业工作人员管线的确实走向，以避免对场内设施进行破坏。 2 采样点设置及采样准备 2.1 采样点设置 根据走访调查的基本信息情况，主要在厂区内以下几个区域设置调查采样点：(1)曾经堆放过废弃物的场地；(2)废弃物排放途经的场地；(3)由于历史原因，可能造成污染的场 1第一作者：姚飞，男，1978年生，本科，工程师，主要从事污染场地环境调查及土壤治理方面的组织管理工作。
浅析化工场地污染物分布情况与化学氧化修复技术的实际运用
浅析化工场地污染物分布情况与化学氧化修复技术的实际运用 发表时间：2018-11-14T17:25:17.160Z 来源：《建筑学研究前沿》2018年第21期作者：梁璨 [导读] 本文将针对化工场地污染物分布和化学氧化修复技术的实际运用进行分析和讨论。 同济大学环境科学与工程学院上海市 200092 摘要：化工污染场地作为当前新型的环境问题备受社会关注。当前开展污染场地土壤中的各种污染物根据化工场地的性质不同而种类复杂繁复，一些比较复杂的有机物和无机物污染机制比较复杂使得对于化工场地污染物治理问题成为重要的难点和重点。当前对于化工场地污染物治理过程中，化学氧化修复技术应用可以帮助化工场地污染物得到高效治理。本文将针对化工场地污染物分布和化学氧化修复技术的实际运用进行分析和讨论。 关键词：化工场地；污染；类型；化学氧化修复；技术；运用 一、化工场地污染物分布 当前化工场地污染物因化工场地生产类型的不同而具有多种类型。具体来说，无机盐制造、有机化学原料制造、基础化学原料制造、化学农药、化学药品、氮肥制造、涂料、颜料、合成材料原料制造、专项化学用品制造、煤炭焦化工业、石油工业、焦油生产、硫铵、轻笨、工业萘、蒽、沥青、各类酚等化工产品都是化工场地生产的具体类型。在化工工厂进行生产过程中，会产生出一系列有害物质，多种有害物质通过固液汽三种形态被排出，最终都会附着、渗入场地土壤表面或土壤内部，对土壤造成严重的污染。 （一）化工厂区有机污染物分布情况及危害 当前在化工尤其是焦化工业领域，由于使用煤炭作为主要燃料，化工厂除了提取各类煤化工产品之外，同时还生产多种类型如焦油、硫铵、轻苯、工业萘、蒽、沥青等近40余种化工产品。化工产品生产过程中，一些诸如苯、苯胺、萘、苯并芘、二氧化硫、氮氧化物、亚硫酸、硫化氢、酚等强污染物都会对环境产生危害。在这其中多环芳烃和苯系化合物是最为典型的两种污染物。 笔者通过提取土壤分析后，根据表2-1可知化工场地有机污染物主要由多种多环芳烃（PAHs）构成。由于多环芳烃自身结构及其稳定，很难降解，并会随着化工场地的排污和时间的推移在环境中不断积累。由于多环芳烃具有较强的疏水性，使得其较容易吸附在土壤颗粒或其他有机物表面，多环芳烃的疏水性随着自身苯环数量的增加而随之变强。大量的多环芳烃附着物在土壤中会破坏土壤自身的生物环境，使得土壤难易被生物利用。同时作为特强致癌物，多环芳烃也会随食物链进入人体，对人体造成严重危害。 表2-1场地土壤内多环芳烃分布情况（mg·kg-1） 二、化学氧化修复技术概述及运用 （一）化学氧化修复技术综述 化学氧化修复技术主要通过多种化学氧化剂与污染物产生氧化反应，进而对污染物进行降解或转化为无毒、低毒产物的一种化学性质的修复手段。当前在开展化学氧化修复技术期间，不需要将污染区的污染土壤尽数挖出处理，而是采用在污染区域注入化学氧化剂的方式，时化学氧化剂与有毒污染物进行充分反映，通过时间的推移来降低土壤的污染性。在当前开展化学氧化修复技术过程中，一方面需要通过分散注入技术保障污染区域化学氧化剂的饱和程度，同时还可以针对土壤污染的具体类型选取多种化学氧化剂进行针对性处理。当前主要的化学氧化剂包括过氧化氢、高锰酸钾、Fenton试剂、类Fenton试剂、活化过硫酸钠等。化学氧化修复技术在使用时具有清除污染时间短、污染土壤使用类型多、成本低廉、修复过程中对环境无二次污染等特性，成为当前治理土壤污染的主要方法和手段。 （二）化学氧化修复技术的实际运用 对于样本化工场地而言，主要污染物为重金属和多环芳烃两种类型。所以在具体土壤修复工作开展过程中，对于总金属污染可以使用Fenton试剂来进行修复，而对于多环芳烃则可以使用过氧化氢、高锰酸钾、活化过硫酸钠等试剂进行修复。 1.Fenton试剂实际运用 Fenton试剂在参与反应过程中，主要使用Fe2+溶液与H2O2溶液。通过对上述两种溶液的充分融合，使得H2O2进一步分解出OH离子与有机物进行反应。OH自由基离子的氧化还原电位为2.8V，氧化能力极强，同时使用范围也十分广泛。但是如果土壤中含有碳酸根、碳酸氢根与多种有机质时，OH离子会与之发生竞争自由基的反应，进而失去活性，影响土壤修复效果。同时Fe2+离子自身也极易被氧化，Fenton溶液在混合过程中就会失去一定的氧化性，使得氧化修复效果降低。在具体的运用过程中，笔者通过对土壤加入Fenton试剂，随着试剂浓度的增加，土壤中多环芳烃的含量也逐渐降低，最后经测算，经过Fenton试剂处理后的土壤，多环芳烃的去除率在72%~84%左右且当Fenton试剂浓度为2.5mmol/g时，去除率最大。 2.过氧化氢试剂的实际运用 过氧化氢自身的氧化还原电位为1.77V，在日常生活中过氧化氢主要作为消毒剂而被广泛应用。过氧化氢在与污染物进行反应过程后会直接生成水和氧气，不会对修复土壤产生出二次污染，这对于土壤修复而言有着重要的意义。由于过氧化氢稳定性极差，在常温环境下十分容易分解，所以在利用过氧化氢试剂进行土壤化学氧化修复过程中，需要多次投加方能达到修复效果。
浅议如何修复污染场地的土壤环境
浅议如何修复污染场地的土壤环境 饶永峰 云南晨铭环境科技有限公司云南昆明 650000 摘要：自从改革开放以来，我国经济发展突飞猛进，工业、农业、制造业、矿业等成绩斐然。人民生活水平提高了，伴随而来的是污染日益加重，严重地影响了人们的身体健康。而土壤污染也成为继水污染、大气污染后又一污染难题。目前我国污染场地的土壤修复技术和修复审批制度还不完善，修复质量和水平还有待于提高。本文从目前我国污染场地的类型，土壤环境的现状进行分析，探讨一些行之有效的修复技术和管理方法，以供参考。 关键词：污染场地；土壤环境；现状；修复技术；管理 引言：随着全民奔向小康社会目标的逐渐实现，我国城市化进程再不断加快，人民日益增长的物质生活水平和环境之间的矛盾越来越严重。目前，我国土壤环境污染严重，土地质量较低，一些企业特别是工业和矿山业企业因搬迁遗留大量废弃物，严重影响了当地的生活环境，威胁着人民的身体健康。如果不及时对污染场地的土壤进行修复和处理，势必会影响我国土地的可持续利用。因此，治理污染场地的土壤显得尤为重要。 一、场地污染的类型 场地是指一块地周围的土、水以及这块地上所有建筑设施和一切生物体的总和，而在这些当中，土壤是场地的主角。土壤环境的改变，将严重影响土壤的质量。我国在进行土壤修复工作时，更多考虑的是土壤所在场地的环境上。本文所说的场地污染，更多的偏重于土壤环境的污染。具体的场地污染分为以下三类。（一）工业场地污染 工业场地是指因工业生产活动所需要的用地及其附着其上面的设施。主要包括厂房、仓库、道路和一些公用设施等。工业场地污染主要指工业废弃场所，包括挖掘塌陷区、露天采掘区、工业垃圾堆放区等污染。这些污染源特别是重金属
“典型工业污染场地土壤修复关键技术研究与综合示范863计划
“典型工业污染场地土壤修复关键技术研究与综合示 范863计划 863打算资源环境技术领域“典型工业污染场地土壤修复关键技术研究与综合示范”重点项目课题申请指南 一、指南说明 随着我国都市化进程的加快和产业结构调整政策的实施，对工业污染场地土壤进行修复，确保人居环境安全已是当前国家环保工作的新热点。针对我国工业污染场地特点和修复需求，研发具有我国自主知识产权的工业污染场地土壤的修复技术与设备，并进行工程示范，推动我国土壤修复产业的进展，引领和支撑我国工业污染场地整治与再开发利用工作，任务十分迫切。 依照《国家中长期科学和技术进展规划纲要（2006━2020年）》和“十一五”863打算资源环境技术领域的总体部署，本领域2009年拟启动“典型工业污染场地土壤修复关键技术研究与综合示范”重点项目，围绕受有机氯农药、挥发性有机污染物、多氯联苯、铬渣等污染的工业场地土壤修复，开展技术研发和应用示范。 本重点项目拟安排国拨专项经费2500万元，下设四个课题，以课题为差不多单元受理申请，各课题在完成本课题研究任务的同时，有义务与其他课题协作共同实现项目目标。课题鼓舞产学研结合，每一个申请团队必须有企业参与（部分课题需由企业牵头）。每个课题
能够由一家单位承担，也能够由多家共同承担。关于多家单位共同承担的，由申请单位自行组合形成课题申请团队（同一个课题组只能参加一个申请团队），并提出课题组长和依靠单位。由课题依靠单位具体负责课题的申请。本项目采取择优托付的方式确定课题的承担单位。 各课题申报单位须依照项目申报指南中各课题的操纵性考核指标提出详细的课题考核指标，且不得低于指南中的操纵性指标。二、指南内容 1．项目名称 典型工业污染场地土壤修复关键技术研究与综合示范 2．项目总体目标 针对我国工业污染场地特点和修复需求，选择有机氯农药、挥发性有机污染物、多氯联苯、铬渣等典型工业污染场地，研发具有我国自主知识产权的工业污染场地土壤的修复技术与设备，建立一批典型工业污染场地土壤修复技术综合示范工程，制订相关的风险评估与修复技术治理规范，引导我国工业污染场地修复高技术进展方向；通过产学研结合，推动我国土壤修复产业的进展，为我国典型工业场地土壤污染操纵与修复提供技术支撑。
污染场地风险评估报告
Word版本下载可编辑
前言 某某市是我国重要的中心城市之一、国家历史文化名城、长江上游经济中心、国家重要的现代制造业基地、西南地区综合交通枢纽。在某某三峡库移民、成立直辖市的大好机遇下，工业、城市建设得到迅猛发展，城市人口不断增加，城市规模不断扩大，某某主城区内原有企业已严重影响城市发展。 根据某某市总体发展规划，主城区工业实行“退二进三”的发展战略要求，在“十五”期间已有许多企业通过关闭、破产、异地迁建等途径陆续迁出主城区。“十一五”期间在“十五”基础上搬迁某某主城区剩余数十家工业企业。根据城市发展规划，搬迁企业原址拟作为城市建设用地，按土地所在区位置，分别规划为居住区、商业区、城市公共建设区等 某某主城区原有企业建成时间早，因历史原因，各企业虽通过环境保护技术改造等，但“跑、冒、滴、漏”等造成生产场地土壤不同程度的污染。对企业搬迁后作为城市建设用地可能给人体健康造成危害，企业原有污染使土地的利用途径受到影响，做好搬迁企业原有场址是否受到污染，受污染后场址的修复显得极为重要。某某市环境保护局抽出专项目资金，拟对某某市搬迁企业原厂址进行风险评估，对搬迁企业场地的作用提出科学化的建议与意见，为政府有关部门对场地开发利用决策提供科学依据。 某某某某工业（集团）有限责任公司（以下简称“某某厂”）是机械部大型重点骨干企业，专业从事各类透平压缩机、离心制冷机和
各类风机生产的高新技术企业。为了振兴某某机械制造业，使之成为某某的支柱产业，也为了加速推进某某主城区城市建设发展，遵循“退二进三”和“退城进园”的指示精神，充分发挥高新技术产业化的优势，加大结构调整力度，增强企业的核心竞争能力，某某厂决定整体搬迁至南岸区茶园新区。 由于某某厂在现厂址进行了四十多年的生产活动，产生的污废水、废气、固体废物可能对场地造成污染。而某某厂搬迁后场址将作为城市建设用地，为保障人群健康，作好场区污染环境风险评估工作十分必要。 我院受某某市环境保护局委托，在对某某厂历史发展状况、各个历史时期厂区布置、主要产品、原辅材料使用和存储情况、生产工艺、污染物排放及处理等情况调查基础上，识别和判断场地土壤污染的可能性，初步分析公司生产环节上可能存在的排污点、污染因子、污染途径、污染范围及程度，于2007年5月编制了《某某某某工业（集团）有限责任公司场地污染环境风险评估大纲》，某某市环境保护局于2007年5月组织专家对评价大纲进行了评估。我院按照场地污染环境风险评估大纲及评审专家组意见，委托某某市环境监测站对场地土壤进行了现场监测。 根据《某某某某工业（集团）有限责任公司场地污染环境风险评估大纲》，在对某某厂现有场地土壤监测，进一步对某某厂原有、现在生产情况、污染排放、治理情况调查基础上，完成了企业场地污染环境风险评估。
土壤 场地环境调查常见问题
土壤 场地环境调查导则常见问题 问题Q：哪些项目要开展土壤和地下水现状调查？ 答复A： a.部3号令规定的重点单位； b.HJ964附录A中明确的行业； c.自身是敏感目标，且可能存在已被污染的； d.其他情况都可以不测。 问题Q：哪些情况要全测GB36600的45项指标？ 答复A： a.至少有一个表层背景样需要全测； b.改扩建项目中最可能被污染的地方需要有柱状样全测，至于多少个点，根据项目情况来定。至少选择一个污染最重的柱状样。 问题Q：部3号令要求土壤和地下水现状调查、报送与信息公开？ 答复A：一般而言，环境影响评价文件已包含土壤和地下水环境现状调查内容，通过国家环评信息报送平台提交的环评文件，即完成了3号令要求的报送和公开任务，无需再增加重复工作量。2019年7月1日前，若未执行HJ964，可将调查内容作为环评文件附件。 问题Q：土壤环境现状监测点位能否减少？ 答复A：导则要求的点位已经最低底限，点数不可能再简化。
问题Q：建设项目内部涵盖居民区的建设项目该如何判定敏感程度？ 答复A：原则上视为企业建设用地，不作为建设项目评价定级的敏感程度判定指标，但是可考虑其作为敏感目标来设置监测点位。 问题Q：现状监测采样过程中，达到一定深度都是砾石，无土可取怎么办？ 答复A：根据表6中表注b,“柱状样通常在0~0.5m、0.5~1.5m、1.5~3 m分别取样，3m以下每3m取1个样，可根据基础埋深、土体构型适当调整”，若都是砾石情况可不取土样。 问题Q：危险品、化学品或石油输送管线的调查范围及布点数量？ 答复A：对于这类项目的管线两旁可向外延伸200m作为调查评价范围，并根据建设项目特征，在土壤环境敏感目标处适当布设监测点位，不强制要求布点数量。该部分点位可不与跟踪监测计划衔接。 问题Q：自身为敏感目标的建设项目，可根据需要仅对土壤环境现状进行调查。 答复A：根据《土壤污染防治法》中对居住区、学校、医院、农田等的保护；农田项目本导则中已在农林类项目中做了具体规定；对于住宅、医院、学校等建设项目在项目类别中已经纳入到了不开展土壤环境影响评价一列，但是考虑其自身的敏感性，应考虑外环境对其影响，因此在总则中提出该建议，若该类项目所在地或周围可能存在污染源的，可根据7.4.2.10原则进行布点并对全部因子进行检测。以确保该类项目的自身安全性。 问题Q：根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中，请问在环境影响评价中开展土壤环境质量背景监测时，是否要对表1所列全部45项因子均进行监测？根据对场地环境调查，确
污染场地风险调查与风险评估
污染场地风险调查与风险评估 中国科学院广州化学研究所分析测试中心 卿工--189-3394-6343 一、场地环境评价的内容、程序 场地环境评价包含三个不同但又逐级递进的阶段。场地环境评价是否需要从一个阶段进入到下一个阶段，主要取决于场地污染状况和以及相关方的要求。场地环境评价的三个阶段为： -第一阶段——场地环境的污染识别； -第二阶段——场地环境是否污染的确认--采样与分析； -第三阶段——场地环境污染风险评估与治理措施。 场地环境评价第一阶段的目的主要是识别场地环境污染的潜在可能。第一阶段场地环境评价主要通过会谈、场地访问，对过去和现在场地使用情况、特别是污染活动的有关信息进行收集与分析，来识别和判断场地环境污染的可能性。如果第一阶段评价结果显示该场地可能已受污染，那么在第二阶段评价中将在疑似污染的地块进行采样分析，以确认场地是否存在污染。一旦确定场地已经受到污染，则将在第三阶段全面、详细评价污染程度及污染范围，并提出治理目标和推荐治理方案,场地环境评价编制程序见图1-1。
第一阶段 第二阶段 图1-1场地环境评价编制流程 二、相关法律、法规及政策 《中华人民共和国环境保护法》（1989年） 《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2004年） 《江苏省固体废物污染环境防治条例》（2009年） 《关于切实做好企业搬迁过程中环境污染防治工作的通知》（环办〔2004〕47号） 《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》（国发〔2005〕39号）
《废弃危险化学品污染环境防治办法》（国家环境保护总局令〔2005〕27号） 《关于加强土壤污染防治工作的意见》（环发〔2008〕48号） 《关于加强工业企业关停、搬迁及原址场地再开发利用过程中污染防治工作的通知》 《关于保障工业企业场地再开发利用环境安全的通知》 《土壤污染防治行动计划》 《污染场地土壤环境管理暂行办法》（征求意见稿） 1.1 2.2相关标准 《土壤环境质量标准》（GB/T15618-1995） 《土壤环境质量标准》（GB/T15618-2009）（修订）（征求意见稿第四版） 《场地污染源调查与评价别标准》（GB5085-2007） 《地下水质量标准》（GB/T14848-1993） 《地表水质量标准》（GB3838-2002） 《场地污染源调查与评价别标准》（GB5085-2007） 1.2 2.3相关技术导则 《场地环境调查技术导则》（HJ25.1—2014） 《场地环境监测技术导则》（HJ25.2-2014） 《污染场地风险评估技术导则》（HJ25.3-2014） 《污染场地土壤修复技术导则》（HJ25.4-2014） 《污染场地术语》（HJ682-2014） 《场地环境评价导则》（京环发〔2007〕8号） 1.3 2.4相关技术规范 《土壤环境监测技术规范》（HJ/T166-2004） 《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164-2004） 《地下水污染地质调查评价规范》（DD2008-01） 挥发性与有机物 《水文地质钻探规程》（DZ-T0148-1994）
2020年科技部重点研发计划申报指南-场地土壤污染成因与治理技术
附件2 “场地土壤污染成因与治理技术”重点专项 2020年度定向项目申报指南 为贯彻落实《关于加快推进生态文明建设的意见》，按照《关于深化中央财政科技计划（专项、基金等）管理改革的方案》（国发〔2014〕64号）要求，科技部会同有关部门及地方，制定了国家重点研发计划“场地土壤污染成因与治理技术”重点专项实施方案。本专项结合《土壤污染防治行动计划》目标和任务，紧紧围绕国家场地土壤污染防治的重大科技需求，重点支持场地土壤污染形成机制、监测预警、风险管控、治理修复、安全利用等技术、材料和装备创新研发与典型示范，形成土壤污染防控与修复系统解决技术方案与产业化模式，在典型区域开展规模化示范应用，实现环境、经济、社会等综合效益。 本专项要求以项目为单元组织申报，项目执行期3~4年。2020年拟安排6个研究方向，国拨经费总概算不超过2亿元。鼓励产学研用联合申报。对典型应用示范类项目，要充分发挥地方和市场作用，强化产学研用紧密结合，其他经费（包括地方财政经费、单位出资及社会渠道资金等）与中央财政经费比例不低于2:1。用于典型应用示范类项目的中央财政资金不得超过该专项中央财政资金总额的30%。典型应用示范类项目鼓励在国家可持续发展议 —1—
程创新示范区、国家可持续发展实验区、国家生态文明试验区等区域开展。同一指南方向下，原则上只支持1项，仅在申报项目评审结果相近，技术路线明显不同时，可同时支持2项，并建立动态调整机制，结合过程管理开展中期评估，根据中期评估结果，再择优继续支持。所有项目均应整体申报，须覆盖全部考核指标。每个项目下设课题数不超过5个，参与单位总数不超过10家。 本专项2020年定向项目申报指南如下。 1.场地土壤污染调查监测与风险监管技术与设备 1.1生态环境保护与风险防控国家重大环境标准研制与应用示范 研究内容：以重大标准引领绿色发展、促进高质量发展、提升风险防范能力为目标，研究我国流域水生态标准制定技术并在长江、黄河流域应用。研究污水资源化利用生态环境风险防控标准并在重点地区试用。研究区域臭氧空气质量标准限值修订及其重要前体物排放标准并在重点区域应用。研究体现区域污染特征及不同用途需求的土壤污染修复标准。研究构建涵盖陆域生态状况、生物多样性、生态服务功能和生物安全等要素的区域生态调查、保护与监管标准体系。研究提出重点行业固体废物处理处置与综合利用以及有毒有害污染物的风险防控标准体系。 考核指标：构建我国重点流域/区域生态环境标准体系；编制流域水生态评价技术指南，提出长江、黄河流域水生态评价标准草案，形成流域分区差异化排放管控技术指南草案；编制排水综—2—
建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险及修复效果评估报告评审材料提交清单、专家个人意见表
附件4 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控及修复效果评估报告评审材料提交清单 项目名称 申请单位法定代表人 联系人联系电话 A类文件土壤污染状况调查阶段材料 序号文件名收集情况是否上传系统备注1初步调查报告（含水文地质调查内容）*□有□无※□是□否 2初步调查报告公示信息□有□无※□是□否 3初步调查检测报告*□有□无※□是□否 4详细调查报告（含水文地质调查内容）*□有□无※□是□否 5详细调查报告公示信息□有□无※□是□否 6详细调查检测报告*□有□无※□是□否 7地块边界文件□有□无※□是□否 8地块边界图片□有□无※□是□否 9地块规划相关材料□有□无※□是□否 10土壤污染状况调查报告评审专家意见□有□无□是□否 B类文件土壤污染风险评估阶段材料 序号文件名收集情况是否上传系统备注 11风险评估报告*□有□无※□是□否 12风险评估报告公示信息□有□无※□是□否 13土壤污染状况风险评估报告评审专家意见□有□无□是□否
C类文件风险管控效果评估、修复效果评估阶段材料 序号文件名收集情况是否上传系统备注14风险管控方案*□有□无※□是□否 15风险管控设计方案□有□无□是□否 16风险管控施工方案□有□无□是□否 17风险管控竣工报告□有□无□是□否 18风险管控监理报告□有□无□是□否 19风险管控效果评估报告*□有□无※□是□否 20风险管控效果评估报告公示信息*□有□无※□是□否 21治理与修复工程方案*□有□无※□是□否 22治理与修复工程设计方案□有□无□是□否 23治理与修复工程施工方案□有□无□是□否 24治理与修复工程竣工报告□有□无□是□否 25治理与修复工程监理报告□有□无□是□否 26治理与修复效果评估报告*□有□无※□是□否 27治理与修复效果评估报告公示信息*□有□无※□是□否D类文件申报通用材料 28建设用地土壤污染调查、风险评估、风险管控及修 复治理效果评估评审申请表* □有□无□是□否 29申请人承诺书*□有□无□是□否 30报告出具单位承诺书*□有□无□是□否 注：1.标注有“*”号的必须提交纸质材料 2.标注有“※”号需上传“全国污染地块土壤环境管理系统” 3.走到后一阶段的地块需连同前一段阶段资料一并提交
场地污染土壤调查及评估探讨_张建荣
场地污染土壤调查及评估探讨 张建荣,沈桢,许伟 (苏州市环境科学研究所,江苏 苏州 215004) 摘 要:提出场地土壤污染控制应从源头抓起,应控制搬迁企业移交土地后先拆迁平整,后进行土地利用性质变更的做法。在场地污染土壤调查中应重视对原址企业的历史沿革、平面布局、生产工艺等调查。指出多环境要素调查的重要性,以及调查过程要注意的事项。对土壤评估标准及引用的选择进行了探讨。 关键词:场地污染土壤;场地污染调查;风险评估;土壤评估标准 中图分类号:X 825 文献标识码:C 文章编号:1006-2009(2011)02-0008-03 D iscusion on Poll uti on Investigati on and E va l uation i n Site Soils Z HANG Jian -rong ,S H E N Zhen ,XU W ei (Suzhou E nvironm ental Science Institute ,Suzhou,J iangsu 215004,China) Abst ract :So il po llution contro l shou l d start on its sources .It shou l d be con tro ll e d that do de mo liti o n and site preparation on the land o f re moval enterprises first and than change i n the land use .The i n vesti g ation o f site soil pollution should f o cus on t h e product histo r y ,workshop positi o n and producti o n pr ocess of for m er i n dustrial enterprise .The top ic of discussi o n i n cluded i m portance o f envir onm enta lm ultifactor investigation ,key steps for attenti o n duri n g the investiga ti o n as w ell as so il pollution assess m en t cr iteria and corresponding standard . K ey w ords :S ite so ilpollution ;I nvesti g ation of site po ll u ti o n ;Env ironm ental i m pact assess m en;t So il eva-l uation criteria 收稿日期:2010-07-10;修订日期:2010-12-20 作者简介:张建荣(1958 ),男,江苏苏州人,高级工程师,本科,从事环境科学研究工作。 土壤污染是继水、气、声、固废后又一个亟待解决的环境问题。由土壤污染引发的农产品质量安全问题和群体性事件逐年增多,成为影响群众身体健康和社会稳定的重要因素。为了保障人民群众的生命安全和维护正常的生产建设活动,2004年原国家环境保护总局发布了 关于切实做好企业搬迁过程中环境污染防治工作的通知 (环办[2004]47号),要求所有产生危险废物的工业企业、实验室和生产经营危险废物的单位,在结束原有生产经营活动,改变原土地使用性质时,必须对原址土地进行监测分析,并依据监测评价报告确定土壤功能修复实施方案,当地政府环境保护部门负责土壤功能修复工作的监督管理。在总结全国土壤污染普查初步成果后,国家环境保护部为了强化土壤污染调查和管理,于2008年发布了 关于加强土壤污染防治工作的意见 (环发 2008 48号),要求结合重点区域土壤污染状况调查,对污染场地 特别是城市工业遗留、遗弃污染场地土壤进行系统调查,掌握原厂址及其周边土壤和地下水污染物种类、污染范围和污染程度,建立污染场地土壤档案和信息管理系统;建立污染土壤风险评估和污染土壤修复制度;对污染企业搬迁后的厂址和其他可能受到污染的土地进行开发利用的,环保部门应督促有关责任单位或个人开展污染土壤风险评估,明确修复和治理的责任主体和技术要求,监督污染场地土壤治理和修复,降低土地再利用特别是改为居住用地对人体健康影响的风险。1 场地土壤污染控制应从源头抓起 目前,土壤污染企业拆迁过程中存在多头管理,缺乏科学合理的土壤污染企业场地调查管理流 第23卷 第2期环境监测管理与技术2011年4月
重金属污染场地土壤修复标准(DB43T1165-2016)
ICS 13.020.01Z 05 湖 南 省 地 方 标 准 DB43 DB43/T1165-2016
目次 前言..........................................................................................................................................................II 1主要内容和适用范围 (1) 2规范性引用文件 (1) 3术语和定义 (1) 4土地利用类型 (2) 5标准分级 (2) 6目标污染物种类 (2) 7标准值 (2) 8监测要求 (3) 9标准实施 (4)
前言 为贯彻《中华人民共和国环境保护法》，防治土壤污染，保护土壤资源和土壤环境，保障人体健康，加强重金属污染场地土壤环境保护监督管理，指导重金属污染场地土壤修复工作，制定本标准。 本标准由湖南省环境保护厅提出并归口。 本标准起草单位：湖南省环境保护科学研究院。 本标准主要起草人：陈灿、文涛、万勇、钟振宇、付广义。 本标准于2016年3月29日首次发布。
重金属污染场地土壤修复标准 1主要内容和适用范围 本标准规定了湖南省重金属污染场地土壤修复指标、限值和监测方法。 本标准适用于湖南省重金属污染场地土壤修复工程效果评价、验收。 对于有特殊要求的重金属污染场地，经省级以上人民政府环境保护行政主管部门批准，土壤修复工程效果评价、验收可参照《污染场地风险评估技术导则》。 2规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。 GB3838地表水环境质量标准 GB15618土壤环境质量标准 HJ25.1场地环境调查技术导则 HJ25.2场地环境监测技术导则 HJ25.3污染场地风险评估技术导则 HJ/T166土壤环境监测技术规范 HJ557固体废物浸出毒性浸出方法水平振荡法 3术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 3.1 污染场地contaminated site 对潜在污染场地进行调查和风险评估后，确认污染危害超过人体健康或生态环境可接受风险水平的场地，又称污染地块。 3.2 土壤修复soil remediation 采用物理、化学或生物的方法固定、转移、吸收、降解或转化场地土壤中的污染物，使其含量或浓度降低到可接受水平，或将有毒有害的污染物转化为无害物质的过程。 3.3 目标污染物target contaminant 在场地环境中其数量或浓度已达到对生态系统和人体健康具有实际或潜在不利影响的，需要进行修复的关注污染物。 3.4 修复目标值remediation target 污染场地经修复后，目标污染物应达到的规定指标限值。
广州黄埔化工地块污染场地修复
广州黄埔化工地块污染场地修复第三方检测和验收（第二次招标） 招标编号：0724-1700A04N3435 评标报告 广州黄埔化工地块污染场地修复第三方检测和验收（第二次招标）评标委员会 2017年12月6日
目录 一、基本情况 (2) 1.招标编号 (2) 2.招标项目及内容 (2) 4.招标文件澄清与修改 (2) 5.投标文件递交及开标 (2) 二、评标组织 (2) 三、评标 (3) 1.评标方法 (3) 2.评标程序 (3) 3.评审情况 (4) 附件 (5)
一、基本情况 1.招标编号 本次招标的招标编号：0724-1700A04N3435 2.招标项目及内容 项目名称:广州黄埔化工地块污染场地修复第三方检测和验收（第二次招标）招标人:广州黄埔化工有限公司 招标代理机构：国义招标股份有限公司 招标范围：编制检测和验收方案报广州市环境保护局备案，对广州黄埔化工地块污染场地修复经施工单位对污染土壤进行清控、污染土壤及地下水修复完成，并经监理单位确认的修复区域和修复后的土壤、地下水进行检测确认达到《广州黄埔化工地块场地环境调查和风险评估报告》中要求的修复目标值，包括土壤开挖后的基坑检测和验收、场地地下水污染区及下游监测和验收、异位修复后土壤检测和验收，以及污染地下水抽出后修复达标情况验收，项目检测和验收合格后按相关规范和广州市环保局等相关部门要求的内容和深度编制验收报告并报广州市环保局等相关部门备案并取得验收备案函。 3.招标公告发布与发售 本次招标于2017年11月13日在中国采购与招标网、广州公共资源交易中心网、广东省招投标监管网等媒体发布招标公告，11月14日至11月20日广州公共资源交易中心（广州市天河区天润路333号一楼）接受报名并发售招标文件,共有6家单位报名和购买了招标文件。 4.招标文件澄清与修改 本次招标文件无澄清通知。 5.投标文件递交及开标 至投标截止时间2017年12月6日10：00，递交投标文件的投标人共5家，详见附件1交标登记表和附件2开标记录表。 二、评标组织 评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由5人组成，其中1名业主评委，其余4名评委从广州公共资源交易中心专家库中随机抽取。
土壤风险评估技术
1，对比场地评估技术 污染场地风险评估分为人体健康风险评估和生态风险评估。污染场地健康风险评估是指 针对特定土地利用方式下的场地条件，评价场地上一种或多种污染物质对人体健康产生危害 可能性的技术方法；污染场地生态风险评估是评价场地污染物对植物、动物和特定区域的生 态系统影响的可能性及影响大小。 污染场地健康风险评估考虑到多种污染物可能同时存在于场地不同的介质之中，如土壤、 空气、水、食物和尘埃等，通过分析与受体相关的多种暴露途径，实现对多介质的健康风险 评估；以可接受健康风险水平为出发点，提出保护人体健康的土壤修复目标值风险评估工作程序内容： “危害识别”、“暴露评估”、“毒性评估”、“风险表征”和“确定土壤修复目标值”五部分内容。 “暴露评估”就以下技术内容进行了规定： （1）典型用地方式下，土壤污染的暴露情景、主要暴露途径和敏感人群；（2）室内和室外空气中来自土壤（地下水）的污染物的浓度预测模型； （3）主要暴露途径的风险评估模型及模型参数的取值方法。 （4）人体暴露量的计算。 “毒性评估”部分规定了污染物的毒理性质参数取值、确定污染物理化性质参数取值和确定污染物的地下水环境标准值。 “风险表征”部分规定了污染物的致癌和非致癌风险计算方法、进行风险的空间表征、基于 致癌和非致癌风险的土壤修复限值的计算、不确定性分析等内容。 “确定土壤修复限值”部分则基于可接受的风险，计算关注污染物基于场地所有可能暴露途 径致癌风险的修复目标值和非致癌风险的修复目标值。 2, 从土壤污染现状与潜在风险的不同角度,采用土壤环境质量现状评估与生态风险评估相结合的方法对污染土壤进行评估,把传统的化学指标与生态毒理指标结合起来,更能够准确地衡量土壤的污染程度。 (1)土壤环境质量现状评估。土壤污染程度采用单项污染指数和内梅罗污染指数进行评价,根据《土壤环境监测技术规范》中对土壤的等级划分,采用内梅罗污染指数划定污染等级。 (2)生态风险评估。目前,中国尚无测定土壤样品中重金属等污染物生态毒性的标准分析方法。 污染土壤的分级结合污染场地的再利用要求,提出将土壤的污染程度分为三个等级。 1级:土壤基本无污染或轻度污染,土壤不必处理可以利用(非农业用途) 。判别方法:急毒性与遗传毒性都在3级以下,同时污染物浓度达到轻度污染以下。 2级:土壤中度污染或轻度污染,需作适当处理或可选择性利用。判别方法:急毒性与遗传毒性都在2～3级之间,同时污染物浓度也在中度污染以下。 3级:土壤为重度污染,必须处理后方可利用。在未处理前,该污染场地应作为红线
环境管理-典型工业污染场地土壤修复关键技术研究与综合示范 863计划 精品
附件1 863计划资源环境技术领域“典型工业污染场地土壤修复关键技术研究与综合示范”重点项目课题申请指南 一、指南说明 随着我国城市化进程的加快和产业结构调整政策的实施，对工业污染场地土壤进行修复，确保人居环境安全已是当前国家环保工作的新热点。针对我国工业污染场地特点和修复需求，研发具有我国自主知识产权的工业污染场地土壤的修复技术与设备，并进行工程示范，推动我国土壤修复产业的发展，引领和支撑我国工业污染场地整治与再开发利用工作，任务十分迫切。 根据《国家中长期科学和技术发展规划纲要（20XX━2020年）》和“十一五”863计划资源环境技术领域的总体部署，本领域20XX年拟启动“典型工业污染场地土壤修复关键技术研究与综合示范”重点项目，围绕受有机氯农药、挥发性有机污染物、多氯联苯、铬渣等污染的工业场地土壤修复，开展技术研发和应用示范。 本重点项目拟安排国拨专项经费2500万元，下设四个课题，以课题为基本单元受理申请，各课题在完成本课题研究任务的同时，有义务与其他课题协作共同实现项目目标。课题鼓励产学研结合，每一个申请团队必须有企业参与（部分课题需由企业牵头）。每个课题可以由一家单位承担，也可以由多家共同承担。对于多家单位共同承担的，由申请单位自行组合形成课题申请团队（同一个课题组只能参加一个申请团队），并提出课题组长和依托单位。由课题依托单位具体负责课题的申请。本项目采取择优委托的方式确定课题的承担单位。 各课题申报单位须根据项目申报指南中各课题的控制性考核指标提出详细的课题考核指标，且不得低于指南中的控制性指标。
二、指南内容 1．项目名称 典型工业污染场地土壤修复关键技术研究与综合示范 2．项目总体目标 针对我国工业污染场地特点和修复需求，选择有机氯农药、挥发性有机污染物、多氯联苯、铬渣等典型工业污染场地，研发具有我国自主知识产权的工业污染场地土壤的修复技术与设备，建立一批典型工业污染场地土壤修复技术综合示范工程，制订相关的风险评估与修复技术管理规范，引导我国工业污染场地修复高技术发展方向；通过产学研结合，推动我国土壤修复产业的发展，为我国典型工业场地土壤污染控制与修复提供技术支撑。 3．项目的课题分解和主要研究内容 本项目分解成如下四个课题。各课题的题目和主要研究内容如下： 课题一：有机氯农药类污染场地土壤修复技术设备研发与示范 研究目标： 针对目前我国关闭和搬迁典型有机氯类农药（如滴滴涕、六六六、氯丹、灭蚁灵等）生产企业后遗留场地污染土壤修复问题，结合场地再利用功能和修复目标，通过关键技术研发和系统集成，形成具有我国自主知识产权的、经济高效的有机氯农药类土壤修复关键技术和设备，并进行示范，提升我国有机氯农药类污染场地土壤修复的技术水平。 研究内容：