空天一体作战

空天一体作战
空天一体作战

空天一体作战能力(组图)

2009-11-06 04:18:00 来源: 华龙网-重庆晨报(重庆) 跟贴0 条手机看新闻

在新中国空军成立60周年之际,中央军委委员、空军司令员许其亮11月1日接受媒体采访时表示,空天的军事化是对人类和平的挑战,中国空军在“空天领域”也同样面临挑战。对此,西方媒体和军方人士立刻纷纷进行“解读”,更有媒体借此炒作中国“太空威胁论”。

英国《金融时报》11月3日文章以“中国将军预测太空军备竞赛”为题,故意歪曲许其亮的讲话意图。其文章称,中国空军司令称太空军事竞赛“不可避免”,这违反了中国过

去坚持太空非军事化的意愿。

法新社11月4日的报道称,中国之前一直支持和平利用外太空,反对在外太空部署武器。此外,中国还曾寻求建立国际条约来约束太空军事竞赛。而2007年1月中国在一次试验中击落了一颗本国的气象卫星,美国和其他国家可能将其看作是太空军备竞赛的导火索。

此外,美国军方也对此加以渲染,希望能获更多预算和拨款。综合

外媒炒作中国“太空威胁论”

中央军委委员、空军司令员许其亮上将在人民空军成立60周年纪念日来临之际接受媒体采访时称,当前信息化条件下的作战重心从地面向空天转移,空天一体作战正成为世界军事强国发动战争的基本手段。他表示,为抢占这一战略制高点,中国已确立“空天一体、攻防兼备”的空军战略,要建立一支符合空天时代发展需要的空中军事力量。

空天一体作战

渐成基本手段

许其亮上将在接受采访时说,进入21世纪,随着航空力量与航天力量逐渐融合,空中力量在支持国家战略、决定战争进程与结局、影响国际战略格局中的地位和作用直线攀升,成为举足轻重的战略支撑力量。同时,信息化条件下的作战重心从地面向空天转移,空天一体作战正成为世界军事强国发动战争的基本手段。

许其亮表示,面对空天领域竞争的新形势,中国需要建立一支符合空天时代发展需要的空中军事力量:“树立‘利益存于空天、安全系于空天、发展依托空天’的新空天利益观、安全观,增强空天意识,建设一支符合空天时代发展需要的空中军事力量,是维护国家利益和发展安全的根本保证。”

本世纪中叶

完成空军转型建设

许其亮上将表示:“到本世纪中叶,把空军建设成一支政治思想过硬,总体规模适度,力量结构合理,能够应对多种安全威胁,支撑我国大国地位,适应打赢信息化条件下局部战争和完成多样化军事任务需要的战略军种,实现空军由机械化向信息化、由航空型向空天一体型、由国土防空型向攻防兼备型转变,全面提高远程空中精确打击、抗击敌信息化条件下空袭的防空反导作战、空天地一体的信息支援、空地结合的电子战和网络战、全方位战略投送和空降作战等核心军事能力。”

许其亮还说:“人民空军将始终致力于同世界各国空军发展友好关系,携手合作发展、共建和谐世界。”据国际在线

在军事上,概念中的空天飞机既可作为全球高超音速运输、洲际轰炸和战略侦察,又可作为航天运载工具或太空兵器,有可能成为一般轰炸机、战斗机和导弹所“不可比拟”的攻击和防御力量。

美国计划中的空天飞机方案主要有两种:一种是拟用作跨太平洋飞行的高超音速运输机,能以5~6倍音速在3万米的高度作巡航飞行,只需两小时就可从美国飞至日本东京,其设计运载能力达60吨以上;另一种为“跨大气层飞行器”,可作太空轨道飞行,速度为25倍音速。美国从1982年开始实施空天飞机这一长远发展计划,总费用预计为数十亿至200亿美元,由美国国防部和国家航空航天局联合进行技术研究。

综合

外交部发言人:

中方不会参加外空军备竞赛

中国外交部发言人马朝旭5日在例行记者会上表示,中方从来没有,今后也不会参加任何形式的外空军备竞赛。

有记者问,据媒体报道,中国有言论认为未来太空军事化的发展不可避免,请问中方有何评论?

马朝旭表示,中方一贯主张和平利用外空,反对外空武器化和外空军备竞赛,中方从来没有,今后也不会参加任何形式的外空军备竞赛,中方这一立场没有改变。

据中新社

示意图:雷达(右下)和卫星(左上)组成信息监控网络,既可在大气层内飞行、又可在太空飞行的空天飞机(中)将成为未来空军的关键组成部分。

智慧企业集团一体化管理基础平台解决方案

《智慧企业集团一体化管理基础平台》 信息化解决方案 1.项目概述 1.1.行业市场背景 近年来,国有企业特别是国有大型集团企业通过引入各类管理系统,并实行符合国有企业管理特点的信息化建设之后,使其管理落后的形象,得到了显著的改善。 但是,针对国有集团型企业而言,单一的系统建设,分散的系统布局加之集团成员企业间由于地域限制而无法形成有效工作协同,促使企业无法进一步提高工作效率与管理效率的情况,仍然摆在面前且制约着国有集团型企业的管理与发展。 特别是作为企业生命线的资金管理方面,由于长期的受制于低效的分散式管理方式与孤岛式的数据隔绝,无形中增加了企业的资金管理风险及利息支出;而作为国资委监管重点的土地及房屋管理,也同样受制于信息技术的落后,从而增加了国有资产流失的风险。 就上海市地区而言,国有大型集团企业虽然在以信息化建设推动企业管理的道路上走的相对领先,但仍没有真正从集团一体化管理层面去考虑信息化建设,更无法实现集团及成员单位的一体化协同管理,从而也无法真正做到以现代化的信息技术手段来推动国有企业的管理变革,实现国有企业竞争力的提升。 本方案将从一体化层面解决困扰国有集团型企业管理与发展的本质问题,促使A集团成为国有集团型企业一体化管理的先行者,

开创集团型企业一体化管理新局面。 1.2.竞争对手分析 在国有企业集团中,率先建设集团一体化协同管理平台,将集团总部及42家分子公司日常工作管理及其管理流程一并纳入一体化协同管理平台,实现集团总部与各分子公司日常办公横向纵向一体化协同管理。移动办公子平台能够使集团及其分子公司能够通过移动互联技术实现在移动终端上进行移动办公,开创了国有企业移动办公及管理的先河。 在国有企业集团中,率先建设集团一体化综合管理平台,将集团企业资金、财务、资产、土地房屋、设备等综合管理内容进行一体化管理,以虚拟现金池的方式集中管理集团及成员企业的资金,并通过新一代物联网技术实现集团资产的全过程管理及追溯,跨企业跨组织的调拨;利用信息化技术实现集团土地及房屋的精细化管理,确保国有资产的安全。区别于传统以集团财务管理为主要模式的国有企业集团管理,使集团内部以一体化管理的方式来促进企业管理的创新。 目前上海尚未有国有集团型企业实现真正的一体化管理模式创新。A集团将逐步把这种管理模式向上海市以外的分子公司进行推广,并进行信息与数据整体,实现一体化应用在集团企业全覆盖,使其成为国内国有集团型企业一体化管理的领先者。 2.项目目标 将集团一体化管理创新模式与信息技术融合,通过集团一体化综合管理服务共享平台实现集团与23家二级公司的协同管理及共享应

一体化管理系统的优势

一体化管理系统的优势 一体化管理系统在一定意义上为中小企业量身打造的。在过去,商业应用系统非常昂贵,而且维护费用及维护团队的人员支出同样非常高昂。因此,尽管商业软件会带来许多好处,也往往只有大公司才有能力购买使用。大多数中小企业均采用电子表格和功能单一的解决方案,比如会计软件包和人力资源软件包,他们无法享受到一个完整的商业管理工具所带来的好处。 相对于传统的商业应用系统,企管宝一体化管理系统具有许多优势: 1、低成本:企管宝一体化管理系统性价比高。此外,建立于同一平台之上,功能齐全,可满足企业各种业务需求,因而能够最大限度地降低企业部署其他商业应用系统的成本,同时节省企业使用分散式系统所需支付的升级和维护费用。 2、部署灵活:企管宝一体化管理系统建立在“一个设计一个系统”的架构之上,所有功能模块都是围绕同一个数据库和同一个用户界面统一设计和开发的,用户可以根据需要部署不同的模块,获得最佳的功能组合,从而达到最高的成本效益比。随着企业业务的不断发展和企业规模的不断扩大,企业可能需要增加新的功能,此时,企业只需购买和启用新的功能模块即可满足自己的业务需求。而且系统的所有功能模块都是“随时待命的”,只需稍微改变配置,即可将其“加入”原有的系统,轻松完成部署工作。 3、一体化运作:企管宝一体化系统各模块的设计以协同工作、数据共享为目的,解决了分散式系统中数据冗余和数据不一致的问题。由于能在整个系统内实现数据的共享,许多高级功能,比如全局搜索、全局行动列表和全局业务地图

等支持不同应用模块间的数据整合和信息重组的功能,都可以作为标准功能予以实施,这也大大提高了系统的价值。 4、注重成功案例:企管宝一体化管理系统时注重成功案例,一个系统拥有的成功案例多,在一定程度上说明了其成熟度越高,得到企业和社会的认可度越高。 5、自主研发:企管宝厂商自主研发的一体化管理系统更能够满足企业要求,可以进行定制,灵活应用,真正做到从企业的角度出发,切实解决该企业存在的问题,而不是“一套系统走天下”。并且,自主研发的系统还可以随时升级、维护,可控性强。

联合作战应强化“八个一体化”

联合作战应强化“八个一体化” 思想观念“一体化” 意识是实践的前导。指挥员只有具备“一体化”意识,才能产生对一体化联合作战的执行力。因此,必须在指导上贯彻联合作战和整体制胜的思想观念。 必须在院校教学和部队训练中,突出“一体化”的内容,推动思想观念由合同作战向一体化联合作战转变。 一是树立协同主体多元化观念。在多维空间同时展开的一体化联合作战中,应根据不同的作战目的、阶段、样式,确定不同的协同主体,各军兵种都可以担当主角,陆、海、空、电等战场空间都可能成为主战场,各军兵种都应摒弃“以我为主”的观念,树立整体意识,增强主动协作精神。二是强化临机协同观念。应根据不断变化的战场情况及时下达协同指令,以适应一体化联合作战节奏快、情况复杂的需要。三是强化信息协同观念。应综合使用并提高军兵种部队之间获取、处理、交流和使用信息的能力。历史反复证明,现代战争中,只有思想观念先进、思想认识统一,才能占据主动,才能把握先机。 作战力量“一体化” 作战力量的整体性,要求内部诸力量结构有序、编配合理,防止力量之间相互掣肘造成内耗。为此,应按照一体化联合作战的需要,对作战力量进行模块组合,将具有不同作战功能的作战单位科学编组,实现功能互补,发挥1+1>2的功能。 通过联合编组实现联合用兵,是一体化联合作战对集中兵力的客观要求。贯彻“联合编组”的原则,应把握以下几点:一是依据一体化联合作战任务,敌情和战场环境等情况,合理抽调作战力量,进行一体化联合编组。二是按照统一的意图与目的,从多维一体化战场和一体化作战进程上,统筹计划各种作战力量主要任务、主体行动,使参战部队紧紧围绕作战重心实施联合行动。三是顺应指控系统网络化、信息资源共享化、火力与机动精确化的趋势,按信息、机动、火力等战斗力要素进行有序编组,使之能充分发挥软打击与硬摧毁的双重效能。四是针对各军兵种部队和地方武装的实际能力,有机组合各种作战力量,充分发挥各自优长,增强一体化联合作战的实战能力。同时还应看到,随着战场情况的变化,作战力量中各要素所占的比例、所处的地位始终处于不断的发展变化之中,应注意在“动”中快速形成合力。 指挥机构“一体化” 必须按照一体化联合作战的要求,确立一体化的指挥体制,设置一体化的指挥机构,为统一指挥和协调各军兵种行动创造必要的条件。(一)指挥机构是作战集团的“大脑”,必须根据一体化联合作战需要,从结构形式入手,按照权威、联合、精干、高效的原则搭建。维护联合作战指挥机构的权威,是顺利实施一体化联合作战的关键。(二)高技术局部战争具有目的有限、规模有限、节奏快速,战略、战役和战斗指挥趋向一体等特点。必须建立融战略、战役、战斗指挥于一体,各军兵种作战指挥于一体,作战指挥与指挥保障于一体的作战指挥机构,形成指挥合力。(三)科学确定一体化联合作战指挥机构的内部结构与人员构成,提高作战指挥的整体效能。(四)按照整体作战要求,赋予主要指挥员统一指挥所有参战军兵种的权力,实现诸军兵种作战行动的协调一致。(五)建立横向联通、纵横一体的扁平化指挥体系,形成简捷快速的指挥机制,为在一体化联合作战中实现实时化指挥创造条件。 信息系统“一体化” 在联合作战体系中,最本质、最核心的要素是网络化的信息系统。这是联合作战体系的基础和支撑,也是夺取制信息权的基本保证。 夺取和保持制信息权是一个连续的过程,贯穿于联合作战的始终。指挥控制、情报侦察、

联合作战

一体化联合作战透析 摘要 一体化联合作战作为未来信息化条件下的主要作战样式,其地位和重要性已经越来越为世界军事所关注,深入研究一体化联合作战的本质内涵、基本特征和主要方法,对于尽快形成一体化联合作战的理论体系,推动一体化训练的全面展开,尤为重要。本文由作战方式的发展入手,分析得出一体化联合作战在新世纪时期的军事作战中担任“主角”,进而对其特点进行分析:一体化联合作战是信息化战争时代的基本作战形式,是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。 关键词: 一体化联合作战作战体系信息化多兵种 “一体化联合作战”作为一个作为战术语, 是海湾战争后美军首先提出来的,它由过去的联合作战发展而来。机械化战争时代人们关注的主要是合同作战,但进入20世纪90年代后,世界主要国家作战研究的重点开始转向联合作战,进入新世纪, 一体化联合作战在军事作战舞台上担任“主角”。 联合作战是由军种部队组成的联合部队实施的,单一军种编成的集团军、师和师以下部队, 是编组联合部队的成员, 参加联合作战,但本身的作战多是合同作战; 从合同作战转为联合作战时, 不是改变军种作战的个性,而是要解决统一指挥和协调行动问题。按照

“一体化联合作战”的概念要求:“一体化”侧重强调联合作战计划要与执行单位的行动计划统一起来; 各军种部队的行动要更加协调、更加密切,对联合部队的指挥要更加统一、更加有效,军种部队要做到通信兼容、信息共享。 鉴于上述认识, 一体化联合作战应是: 在指挥员的统一指挥下,各军兵种通过信息系统,协调一致,相互支援、相互掩护,对敌对目标发动攻击。它的特点就是高度协调统一,反应速度,对目标的攻击力度强,波次多,让敌人难以招架。这种作战方式适合任何形势的战争。 一体化联合作战作为新世纪担任“主角”,既是打赢信息化战争的要求,也是军队建设的需要。其鲜明的军事特点,更是打赢现代信息化战争的必要条件。一体化联合作战具有如下军事特点: 一、本质——诸多作战系统无缝隙链接 一体化联合作战的本质是诸多作战系统无缝隙链接,使各作战力量、各战场和各作战行动实现互联互通,打破了传统作战的纵向逐级矢量性。 一体化联合作战是信息化战争时代的基本作战形式,是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。在一体化联合作战中,诸军兵种联合的深度和广度都远远超过传统意义上的联合作战。可以认为,一体化联合作战就是信息化战争的联合作战,是将两个或两个以上军种的作战力量综合为一体,在联合作战指挥机构的统一指挥控制下,使用一体化

一体化管理平台部署方法

一体化管理平台部署方法 对于初次接触一体化管理平台的CIO来说,无疑是雾里看花摸不着头脑,在一体化管理平台中应该如何部署是能否成功实施FAS的重要前提,8manageFAS 一体化管理平台通过十多年的经验,总结了信息管理平台部署的四部曲,帮助CIO们成功部署一体化管理平台。 一、项目立项 作为项目CIO,在决定做企业一体化管理平台时,首先要帮助企业立顶,其中包括需要实现的目标,大概的成本和实施周期等。定下实施方案之后,就是调研,需要将所有信息化系统和业务相结合,一定要和业务区匹配。项目调研是成功的一个关键点,企业前期项目立项的时候,企业内部已经有一定的需求。 二、项目调研 想了立项之前的调研工作,我们需要了解项目大概需要多长的周期,在具体部署的时候,要研究讨论总体流程的每一个点,该如何去实现,实现周期多长等等都需要认真的思考。 三、产品选型 产品选型会直接影响实施的结果,企业可以根据自身的需求进行选择,而选型相对涉及到的时间和周期比较长一些,可能会涉及有招标的过程。如果从行业的角度、从国外国内软件的角度应该把产品选型划分为两类,第一、标准化产品,标准化产品相当于定制化的产品;第二、项目类产品的。 四、项目评审 经历了前期的调研、立项、选型等几个方面,那么管理软件搭建项目还有一项“收尾”的工作,那就是对于项目的评审的过程。企业信息化可以分为两层。第一、铺设建设阶段;系统架构铺设的阶段;第二、后期的跟进阶段。信息系统真正能不能用起来,建设的可以统一、辐射多少都是可以去量化。但是在信息化后期如果把它作为一种工具是没有法来衡量的。 总的来说,一体化管理平台能够成功实施,需要企业做好清晰的划分,只要方向是正确的,控制点有效,结果肯定是理想的。8ManageFAS一体化管理平台的成功实施,是企业高效管理的重要条件。

一体化联合作战概论

一体化联合作战概论 摘要:近些年高技术局部战争的实践表明,一体化联合作战正在成为信息化战争的基本作战形式。研究一体化联合作战的概念与基本特点,对于提高我军的一体化联合作战能力、推进中国特色军事变革,无疑具有重要的现实意义。一体化联合作战指挥,前提是信息主导,对象是作战体系,基础是纵向贯通,关键是横向融合,根本是领导驾驭。 关键字:一体化联合作战信息一体化 一体化联合作战是从传统联合作战发展而来的,是机械化战争的联合作战向信息化战争的联合作战发展的结果,是联合作战的高级阶段。从世界范围的战史可以清楚地看出联合作战的发展脉络。 18~19世纪是联合作战的萌芽阶段。随着海军作为一个新军种的建立,这一时期出现了由陆军和海军共同实施的初级的联合作战。由于无线电通信的广泛应用,陆、海军的战场协同能力及联合作战规模都超过以往。一战后期,由于空军参战,联合作战出现了三维立体化的特点。第二次世界大战是联合作战的发展与成熟阶段。 二战后至80年代初,由于核武器制胜理论占据统治地位、发达国家军队热衷于追求狭隘的军种利益,使得联合作战理论发展迟缓。直到1982年,美国陆军总结越南、中东和马岛战争的经验,在《作战纲要》中提出了“空地一体战”理论,才再度引发对多军种联合作战问题的研究热潮。 近些年高技术局部战争的实践表明,一体化联合作战正在成为信息化战争的基本作战形式。研究一体化联合作战的概念与基本特点,对于提高我军的一体化联合作战能力、推进中国特色军事变革,无疑具有重要的现实意义。我军为实现建设信息化军队、打赢信息化战争的目标,应该而且可以走出有中国特色的一体化联合作战路子。 什么是一体化联合作战 联合作战在我军《军语》中被表述为“两个以上的军种或两个以上国家、政治集团的军队,按照总的企图和统一计划,在联合指挥机构的统一指挥下共同进行的作战。通常为战役以上规模”。一体化联合作战是从上述作战概念发展而来的。传统意义上的联合作战是工业时代或机械化战争时代的基本作战形式,是以单一军种(往往是陆军)为主体、以火力为关键、以平台为中心的联合作战;而从传统联合作战发展而来的一体化联合作战则是信息化战争时代的基本作战形式,是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。可以预见,一体化联合作战必将成为信息化战争时代的典型作战形式。 一体化联合作战的基本特征 从近期几场高技术局部战争尤其是伊拉克战争的实践,以及美军一体化联合作战能力建设(包括军队转型)的计划中,可以看出一体化联合作战的一些基本特征——作战力量一体化、信息系统一体化、作战行动一体化和综合保障一体化。 作战力量一体化 一体化联合作战最基本的特征,就是指挥体制的一体化、作战部队的综合化、部队编制的合成化,以及由此而产生的作战力量一体化。 指挥体制一体化。包括建立一体化的联合作战指挥机构、采用扁平网络化的指挥结构和灵活高效的指挥机制等方面。确保把参战力量集成为一个高度融合、密切协同的作战整体;减少指挥的中间环节,便于指挥

《综合管廊一体化管理平台建设方案》

综合管廊一体化管理平台建设方案 综合管廊一体化管理平台集综合管廊信息采集,融合、处理、分析、运维、管理为主体的智能管廊监控与报警平台,整体推进城市综合管廊管理信息化的发展,实现城市管廊公司内部信息资源的整合、共享、交换以及系统间的互联,实现与外部系统之间统一的互联接口、信息共享及交换,实现对综合管廊管理工作的全面支撑,提升管廊公司管控水平。 (一)火灾自动报警系统 点型感温火灾探测器安装 点型光电感烟火灾探测器安装

燃气舱线性光纤感温探测器安装 10KV及以上电缆感温光纤敷设

火灾声光报警器安装 手动火灾报警按钮安装 说明:火灾自动报警系统是对综合管廊防火分区内的消防通风设备、消防泵设备、非消防电源设备等防火分区设备,进行系统的、全面的、有效的火灾情况的监控及管理;采集、处理火灾报警信息,进行历史资料档案。并能在火灾事故状态下,更好地协调防火分区设备的运行,充分发挥各种设备有的作用,保证管廊的安全。 触发装置-点型火灾探测器:感烟探测器(顶部设置间距为<13.4m)、感温探测器(顶部设置间距为<8m),距离灯具水平净距>0.5m,触发装置-线型火灾探测器:线性光纤感温探测器(顶部设置一条),每根10KV及以上电缆敷设一根触发装置-手动报警按钮:手动报警按钮(沿侧墙布置水平间距小于60m,距地1.4m)并设置消防对讲电话插孔火灾报警装置(在火灾报警系统中发出区别于环境声、光的火灾

报警信号):声光报警器(沿侧墙布置水平间距小于60m,距地1.8以上m)火灾自动报警系统(干线、支线含电力电缆的舱室应设置自动报警系统)-探测火灾早期特征、发出火灾报警信号,为人员疏散,防止火灾蔓延和启动自动灭火设备提供控制与指示的消防系统。 (二)、环境监控系统

农产品一体化管理平台解决方案

农产品一体化管理平台 解决方案 Document number【980KGB-6898YT-769T8CB-246UT-18GG08】

农产品一体化管理平台 解决方案 2016年09月

CONTENTS

1.概述 2012年中央一号文件以《关于加快推进农业科技创新持续增强农产品供给保障能力的若干意见》为主题,标志着我国农业正从传统农业进入现代农业快速发展的新阶段。促进信息化与农业现代化的融合,加快推进农业发展方式的转变,将为建设现代农业产业体系,提升我国食物安全和农产品可靠供给保障的可持续能力发挥重要的作用。 农产品一体化管理平台从产品前期、中期、后期三个阶段,围绕农产品生产过程中从原料的采集到生产制作到产品流通的整个环节,到最后通过电商平台销售到消费者使用等一系列的信息记录到农产品一体化管理平台中,旨在为农产品种植单位和消费者提供一个安全便捷的农产品一体化管理平台,农产品种植单位可以通过此平台更好的进行农产品生产管理和精确查询。 加之电子商务应用的增长势头,电子商务也加快了各行业的经济发展包括农业产业,农产品一体化管理平台借助于电子商务的应用,必将成为我们农产品发展的一个新的增长点,经济增长和效率的提高是显而易见的。

2.需求分析 2.1.产品前期:产品溯源管理 农产品质量安全直接关系到公众健康和社会和谐稳定,设施农业在促进城市农产品有效供给,保障城市安全运行发挥着越来与重要的作用。目前我国农产品从生产、加工、运输到销售的环节缺乏一个有效的完整产业链,换句话说,大多数农产品的生产运营只具备农业基础,农产品市场体系不健全、农业生产组织化程度低、农业社会化服务体系不完善,且不具备支柱型效应。 我们开展产品溯源管理的建设,正是在一个合适的时间为农业产业转型提供了一个重要的方向,既能够发挥已有的农业产业基础,又可以通过高端农业产品的建设,发挥高端农业的高效益效应,从而实现强化农业支柱效应的作用。 农产品一体化管理平台作为农业生产经营连接市场的关键纽带,推动信息化与现代农业建设的紧密结合,实现农业产前、产中、产后的无缝结合,使当代农业发展享受现代科技进步的成果,提升农业应对复杂的市场环境的能力。 2.2.产品中期:ERP信息管理 ERP系统是企业资源计划(EnterpriseResourcePlanning)的简称,是指建立在信息技术基础上,集信息技术与先进管理思想于一身,以系统化的管理思想,为企业员工及决策层提供决策手段的管

美军一体化联合作战_联合作战_ppt

美军一体化联合作战_联合作战_ppt 美军一体化联合作战 协同作战:一般是指不同的力量、在不同领域、围绕一个共同的目标一起作战。可以指不同的军种如陆、海、空的协同;甚至同一军种和同一兵种内的协同。合同作战:是指以一个军种或兵种为主,由其他军兵种直接配合进行的作战,是机械化战争条件下的主要作战形式。 联合作战:指两个以上的军种,按照总的企图和统一计划,在联合指挥机构的统一指挥下共同进行的作战,是未来信息化战争条件下的主要作战形式。 协同作战 美军联合作战 传统联合作战 合同作战 一体化联合作战

传统联合作战与一体化联合作战的区别 ? 传统联合作战:工业时代或机械化战争时代的基本作战形式,是以单一军种(往往是陆军)为主体、以火力为关键、以平台为中心的联合作战。(诺曼底登陆)一体化联合作战:信息化战争时代的基本作战形式,是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。在一体化联合作战中,诸军兵种联合的深度和广度都远远超过传统意义上的联合作战。(海湾战争、科索沃、阿富汗、伊拉克战争) 美军一体化联合作战的三个发展阶段: 空地一体战(入侵格林纳达、入侵巴拿马、海湾战争)(赎罪日战争)联合作战构想(科索沃、阿富汗)(非接触、非对称、非线式、全维、全频谱作战)网络中心战(伊拉克)(基于效果作战、快速决定性作战、战略瘫痪战理论) &nb sp; 一体化体现在: 情报信息一体化(全方位、全频谱、全时、全维)?指挥控制一体化(指挥控制与作战行动日趋融合)?作战行动一体战(诸兵种协同)?作战保障一体化(“粗放”向“集约”)

(聚焦后勤)(自动化补给网络系统) 信息主导 聚焦式后勤 美军一体化联合作战思想 精确作战 全维防护 美军一体化联合作战的特征: 决策层次高,作战目的具有很强的战略性?发挥空海运优势,迅速投送兵力,尽快形成决定性优势?实施持续空袭,夺取决定性战果?情报信息一体化,夺取和保持战场制信息权?作战力量构成多元、一体?围绕统一的目的,实现集中指挥与分散实施的有机结合?广泛进行协调,确保联合作战的顺利实施?在战场全纵深同时打击,实施整体打击?线式和非线式相结合?昼夜持续作战,加快作战进程 美军实施一体化联合作战的基本方法和手段:

美军一体化联合作战力量组成与使用

目前,美军作战力量的合成编组已从军种内的多兵种合成编组,向跨军种的多兵种甚至全军种的集成编组过渡。在新军事变革中,美军正在加紧组建新的陆空一体化地面部队、海陆军机械化部队、陆海空联合特遣队,以及其他新的联合作战军种。 一、以海军为先导,以空军为主力,诸军兵种联合的一体化联合作战将成为主要作战形式 一体化联合作战不仅是未来高技术战争的作战样式,更是一种全新的作战观念。美军强调联合一体化作战理念,具体言之,战争的胜利不再仅通过消灭敌人的有生力量来取得,而主要是要通过利用远程精确制导武器打击敌人的指挥、控制、通讯与情报(C4ISR)系统等关键设施来取得。 (一)海空联合的新趋势 科索沃战争是以海空军主要力量的联合作战,它证明了一些西方军事家们的看法:陆军部署速度慢,不适应高技术战争的需要,空军反应快速,但却没有持久作战能力,海空联合作战才是未来作战的最主要趋势。从冷战后的局部战争看,除“外科手术式”的小型空袭作战可能不需要海军协同外,其他都有海军密切配合。其原因是:1、海上力量是美干预地区危机的首选兵力。海军舰艇可以在公海上任意自由航行,平时即可部署全球重要海域,并具有很强的远征能力。2、使用航母战斗群是美干预地区危机的惯用做法。美军认为航母战斗群具有机动性好、突击威力大,防御稳定性能好等优点,能够独立进行进攻和防御任务。3、海军空袭打击力强,有些作战能力无法取代。在最近几次大型战争中,海军不但出动的飞机架次较多,发射的巡航导弹也最多。 (二)空天联合的新构想 1999年初,美一些防务专家提出了以联合航空航天为主体的作战理论新构想。新构想规定了作战力量的构成及任务划分,即:航天部队负责向太空发射航天器,夺取制太空权,空军部队负责快速兵力投送,实施纵深打击,夺取制空权,天基情报侦察系统实施全球监视,夺取制信息权,海军舰载机部队负责协助陆军和海军陆战队航空力量对敌实施近距离作战。新构想提出以联合航空航天力量为主,地面力量协同的三种作战样式。具体分为:联合航空航天力量独立实施的空天一体战;地面部队协同联合航空航天力量实施的空天一体战;联合航空航天力量协同地面部队实施的联合作战。 (三)联合作战向一体化发展的新理论 美军一向强调联合作战,曾明确宣布,美军投入战场的部队“必须是联合部队指挥官指挥的部队”。新理论则进一步强调联合作战一体化,将一体化作战视为更高层次的联合作战。并认为,这种一体化作战主要表现在两个方面:其一,编制、理论和作战方法全面统一,军种间实现作战行动一体化。其二,部队编组规模日趋缩小。伊拉克战争实践了其以“直击要害、快速主宰”为主的空地一体联合作战理论。

一体化联合作战的战场优势及指挥要求

一体化联合作战战场优势及对炮兵指挥要求 (原创) 一体化联合作战大不同于以往的战争样式,所以作为指挥中的决策环节也自然需要大幅度的变革以适应其发展。联合决策的生成主要取决于一体化联合作战中的几个显著变化,如作战维度、空间、时间、对象及复杂性等。 概括说来,一体化联合作战是信息化战争的产物,是未来信息化战争的基本作战样式。一体化联合作战,是诸军兵种联合作战力量体系,在一体化联合指挥机构的集中统一指挥下,依托一体化信息系统或准一体化信息系统,以战场信息高度共享为主要标志,实施的快速、精确、高效的决定性联合作战行动。其主要特征是战场空间、作战力量、作战指挥、作战行动和作战保障高度一体化,互联互通、互控互动、自适应、自同步。 1 一体化联合作战的战场优势 一体化之所以倍受推崇而成为未来作战发展趋势,主要源于它的战场优势: 1.1信息一体无缝链接 一体化联合作战的战场背景是信息化的。交战双方始终把制信息权作为首要任务,通过采取各种软硬手段予以达成。在不考虑降低或削弱敌方信息获取、处理、利用能力的前提下,仅从自身信息系统的建设上,信息时代的一体化联合作战实现的基础必然是信息网络体系的战场构建。这个网络是遍布战场各角落、各要素的大网络,从太空到深海,从侦察到保障,从有人驾驶武器装备到无人驾驶平台,无所不在,使身处其中的指挥机构和人员能充分利用确实可靠的信息体系,享有丰富全面的信息资源,形成具有真正的决策优势,赢得战场主动权。 以计算机为核心的战场信息体系通过信息的快捷传输,把战场上一切与行动有关的诸军兵种力量有机地融合起来,形成了一个依托信息而纵横交错的战场综合体。在现代技术的支持下,信息无缝链接最大限度地压缩了从发现到打击的时间周期,使被攻击目标在来不及改变状态的情况下被摧毁或失去效用。海湾战争中,侦察到射手的时间为3天以上,科索沃战争缩短到2个小时,阿富汗将其压缩到9~12分钟,伊拉克战争控制在9分钟以内。 由上述数据可见,信息无缝链接是形成一体化作战体系的信息基础。这种信息基础需要大量的信息技术及高科技装备来予以支撑,比如综合信息网络、信息化作战平台、信息化弹药、信息化单兵作战系统等。通过这些装备人员网络的信息化才能充分发挥“频谱”的作战威力,使联合作战动如一体,无往不胜。 现代意义上的信息无缝链接从拓扑结构上呈现出栅格特征,包括上下级之间的纵向联通和横向联通。这种联通性要求作战力量在信息格式上具备通用性,并借助其通用性将作战力量的行动统一成一个整体。纵向上更具备上下之间的指挥约束和快速沟通,横向上可与任意作战力量拼接组合,打破平时建制,按照任务组成战斗模块,形成对敌最优化的态势。 无缝链接的信息从流程长呈现出流动特征,包含全维信息获取、全域信息传输、信息分析融合、信息智能分发、联合指挥决策等过程。整个信息系统对侦察情报信息具有宽容性、信息传输具有网络性、信息处理具有智能性。通过信息处理后得到的战场通用态势图,可使战场决策者和各级指挥人员拨开“战争迷雾”,实现对战场全方位立体化的透视。目前,这种信息流通不仅延伸到各个作战单元和平台,而且在一些发达国家,还将这种能力努力向单兵延伸,使单个士兵都能获得相应权限的战场信息,了解到近敌状况和战斗环境,同时还能为其提供战场报告能力。

一体化联合作战概论

摘要:近些年高技术局部战争地实践表明,一体化联合作战正在成为信息化战争地基本作战形式.研究一体化联合作战地概念与基本特点,对于提高我军地一体化联合作战能力、推进中国特色军事变革,无疑具有重要地现实意义.一体化联合作战指挥,前提是信息主导,对象是作战体系,基础是纵向贯通,关键是横向融合,根本是领导驾驭. 关键字:一体化联合作战信息一体化 一体化联合作战是从传统联合作战发展而来地,是机械化战争地联合作战向信息化战争地联合作战发展地结果,是联合作战地高级阶段.从世界范围地战史可以清楚地看出联合作战地发展脉络. ~世纪是联合作战地萌芽阶段.随着海军作为一个新军种地建立,这一时期出现了由陆军和海军共同实施地初级地联合作战.由于无线电通信地广泛应用,陆、海军地战场协同能力及联合作战规模都超过以往.一战后期,由于空军参战,联合作战出现了三维立体化地特点.第二次世界大战是联合作战地发展与成熟阶段. 二战后至年代初,由于核武器制胜理论占据统治地位、发达国家军队热衷于追求狭隘地军种利益,使得联合作战理论发展迟缓.直到年,美国陆军总结越南、中东和马岛战争地经验,在《作战纲要》中提出了“空地一体战”理论,才再度引发对多军种联合作战问题地研究热潮. 近些年高技术局部战争地实践表明,一体化联合作战正在成为信息化战争地基本作战形式.研究一体化联合作战地概念与基本特点,对于提高我军地一体化联合作战能力、推进中国特色军事变革,无疑具有重要地现实意义.我军为实现建设信息化军队、打赢信息化战争地目标,应该而且可以走出有中国特色地一体化联合作战路子. 什么是一体化联合作战 联合作战在我军《军语》中被表述为“两个以上地军种或两个以上国家、政治集团地军队,按照总地企图和统一计划,在联合指挥机构地统一指挥下共同进行地作战.通常为战役以上规模”.一体化联合作战是从上述作战概念发展而来地.传统意义上地联合作战是工业时代或机械化战争时代地基本作战形式,是以单一军种(往往是陆军)为主体、以火力为关键、以平台为中心地联合作战;而从传统联合作战发展而来地一体化联合作战则是信息化战争时代地基本作战形式,是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心地联合作战.可以预见,一体化联合作战必将成为信息化战争时代地典型作战形式. 一体化联合作战地基本特征 从近期几场高技术局部战争尤其是伊拉克战争地实践,以及美军一体化联合作战能力建设(包括军队转型)地计划中,可以看出一体化联合作战地一些基本特征——作战力量一体化、信息系统一体化、作战行动一体化和综合保障一体化. 作战力量一体化 一体化联合作战最基本地特征,就是指挥体制地一体化、作战部队地综合化、部队编制地合成化,以及由此而产生地作战力量一体化. 指挥体制一体化.包括建立一体化地联合作战指挥机构、采用扁平网络化地指挥结构和灵活高效地指挥机制等方面.确保把参战力量集成为一个高度融合、密切协同地作战整体;减少指挥地中间环节,便于指挥权限和控制职能向战术层延伸;使指挥方式及渠道有高度地自适应性,各级指挥官能根据作战需要相互指挥甚至越级指挥;通过条令形式赋予各级指挥员实时指挥控制部队地权力,提高指挥地灵活性和效率. 作战部队综合化.一体化联合作战部队与传统联合作战部队地最大区别是部队结构更加综合,是陆、海、空、天四维作战力量地一体化. 部队编制合成化.“应当忘掉目前这种编制意义上地陆军、海军和空军……没有各军种分开地军营,没有各军种分开地基地,所有军种住在联合基地里,联合编组、联合作战.” 信息系统一体化 一体化联合作战地出现是以军用信息系统地大规模使用为物质条件地,其中包括预警监视系统、情报侦察系统、通信系统、导航定位系统、电子战系统、指挥控制系统、作战保障(如气象、测绘)系统等.只有通过这些信息系统地集成才能获取信息优势,并通过信息优势将各种作战单元和作战要素融合为整体,实现体系对抗、整体作战.因此,一体化军用信息系统地普遍使用是一体化联合作战地本质特征,也是一体化联合作

智能交通一体化管理平台

公安智能交通一体化管理平台V1.1 产品手册 2014年6月

1.一体化管理平台概述 智能交通一体化管理平台是基于对整个城市交通管理的总体规划和顶层设计而研发的,其依据城市智能交通业务发展的需要,深入探索公安交通管理信息化建设的新理念、新思路、新技术、新方法,并通过融合计算机、通讯、电子、网络、图像、卫星定位、GIS、云存储、大数据处理等多种技术,进行全局系统性的设计,同时制定相应的交通管控业务、数据处理和系统集成规范,为城市交通基础管控、指挥调度、缉查布控、辅助决策提供稳健的管控管理支撑,也为最终实现城市人、车、路、环境一体化和谐的城市交通运行,为智慧城市的建设提供强有力保障。 一体化管理平台V1.1版依据业务职能属性划分为四大子平台,由12大系统模块组成。 图1-智能交通一体化管理平台主界面

2.指挥调度子平台 2.1 子平台概述 该子平台在交通各个基础子系统的基础上,对多种的交通信息进行汇集、分析和处理,实现对各种交通突发事件的调度处理。能够增强指挥中心对控制区域内日常交通流、事件的监视,在重大交通事故和重大灾害事故情况下,能够实现对交通的宏观调控、指挥调度和处置突发事件起到快速反应、快速作战指挥的目标。 2.2子平台系统 2.2.1警务监管系统 图2-警务监管主界面 2.2.1.1 系统概述 智能交通指挥系统的核心理念是:“扁平化指挥,精细化管理”。警务监管系统是实现这一理念的重要抓手。只有实现对警员勤务的精细化管理、精准性定位,才能在扁平化处警时有的放矢、准确无误。“十二五”期间一是要与各指挥中心

建设同步实施;二是要建立相应的管理制度,确保新的勤务管理模式能够落实到位。 统一开发警务监管系统软件,以支队为单位进行部署。警务管理考核以业务工作量化考核为主,以工作成效主观评定为辅,配合执法质量考评全程考、监察监督全面考,结合业务能力提升、队伍管理提升、宣传教育工作等的计划任务评定,再辅以年度职责、能力、表现、态度、心态的非量化评估相结合进行360度全方位综合评定,实现对民警及基层领导的全面绩效评价及考核,为公安部门管理工作提供客观科学的依据。 2.2.1.2 系统功能 1.值班一览 交警各机构各执勤岗位在当天排班情况,界面中动态展示,直观清晰。2.值班管理 将交警各单位警员的勤务、人事基本情况、执勤装备情况进行整合,通过值班和勤务基本信息的采集录入,实现自动排班。 3.执勤管理 根据执勤岗位信息配置中的人员信息进行排班,可按岗位配置信息排班、按前一周信息和按前两周信息三种方式排班能够显示警员当前的任务状态;通过GIS实时显示警员的当前岗位。 4.岗位管理 值班值勤岗位信息的维护。 5.请假管理 请销假信息维护。 6.警务态势 实时显示警员、警车的执勤位置信息以及查看历史移动轨迹。 7.人员考核

P 一体化运维管理平台 2018

一体化智能管控平台 方案简介 伴随平安城市监控、智能交通等基础设施建设的海量增长,运维服务相对落后、滞后的问题日益凸显,当前智能交通系统管理难、维护难、运行成本高、运行效率低下的问题亟待解决。为响应国家政策,解决运输行业痛点,提高系统运行效率和智能化水平,我司研发了具有自主知识产权的综合型“互联网+”集中管理平台——华云一体化智能管控平台。参数检测统计。 背景和挑战 随着智能交通系统建设的海量增长,前端维护工作越来越多,人工维护工作量大、维护效率低,在实际应用过程中,传统的交通运维模式已经力不从心,容易造成设备在线率和完好率低,诸如断电、断网、设备故障时才发现没有数据;设备被偷盗和破坏不能及时知晓,位置分散偏远、维护工作跟不上,维护费用无依据,故障无法及时发现等诸多问题;运维效率大打折扣。当下正处于平安城市监控、智能交通等基础设施建设海量增长后,运维服务相对落后、滞后的大背景下。 系统结构

产品外观: 平台效果图:

平台配置: 华云一体化智能管控平台 序号名称性能参数数 量 单 位 备 注 1 电源管理模块功能:控制电源管理控制器的工作 电源保险丝容量为AC250V/1A,电源指示灯为 AC220V的状态,USB:做程序下载用,不要接 其他USB设备,系统复位按键,通讯接口用于 连接主控制器,区分A、B信号,机箱内安装, 通信方式RS485,通讯速率9600bps 1 台 2 手持设备单元功能:查询智慧终端状态、设置智慧终端参数 采用宽视角的LCD显示屏进行信息显示,通信 方式采用TTL串行通信协议,供电电压为5V, 手持终端尺寸200*100*35(长*宽*高,单位: mm),通讯速率115200bps,环境参数:工作 温度:-20℃--60℃,存储温度:-30℃--80℃。 1 台 3 机柜设备单元功能:存储和保护硬件设备 机箱尺寸:270*196*55(长*宽*高,单位:mm) 重量:5.0kg 1 台 4 管理平台应用服 务推荐配置CPU:Intel Aeon E5620全新正式版 内存:16G DDR3服务器内存 硬盘:SSD固态硬盘(系统盘) 2T*3服务器硬盘支持 Raid5 机箱:超微2U标准机箱 电源:超微2U服务器冗余电源 1 套

相关文档
最新文档