淮河上游沉积物中重金属分布特征及污染评价

合集下载

应用地积累指数法评价淮河沉积物重金属污染

ｍｔｓｐｌｔｎｄｇｅｏｉｗｉｔｎｉ：ｎ＞ＣｅａｏｕｉｅｒｅｆｍｈｈｔｌｒＺｌｌｏｒｇｏｏｎｕｓｕ＞Ｐｂ＞Ａ＞Ｃ．ｎｔｅｓｄｉｓｃｏｓＷｕｉｕｓｒＩｔｙｉｓｔｎ，ｊｄｈｕｎｘｅｉａ
ｍｅｈｄｏｅｆｇｏ—ａｃｍｕａｉｎｗａｓｄｔｓｅｓｔｅｈｅｖｔｌ．ｅｒｓｌｓｓｏｈｔｔｏｔｍｉａｔｏｆｉｘｏｅｎｄｃｕｌｔｓｕｅｏａｓｓｈａｙｍｅａｓＴｈｅｕｔｈｗｓｔａｈｅｃｎａｎ — ｏｔｏｅｅｆｓｒａｅｓｄｉｎｓｉｈｈｕｅｔｏｆｔｅＨｕｉｅｆｖｒａｅｎｔｈｇｉｎｌｖｌｏｕｆｃｅｍｅｔｎｔｅＡｎｉｓｃｉｎｏｈａｈｅｒｏｉｈ，ｔｅｉｅｆｇｏｃｕｌ— ｉｈｎｄｘｏｅａｃｍｕａ
维普资讯
２０卷第５期００第３８年９月
地下水
Ｇｒｕｄｗａｅｏｎｔｒ
Ｓｅｐ．，０２０８Ｖｏ０Ｎ０．Ｌ３５
应用地积累指数法评价淮河沉积物重金属污染
朱兰保。盛蒂周开胜常晓梅。迎春。。汪
ｔｎ（ｇｏｌｓｙａｅｍｓｂｔｅｎ０～，ｔｏｔｍｎｔｎｌｖｌａｅｆｍｎｎｔｍｏｅａ．ＶｒｕｅｖｉＩｅ）ｃｓｉｒｏｔｅｅ２ｈｃｎａｉａｉｅｓｒｒｏｄｒｔｏａｆｗｅｏｅｏｏｅａｉｓｈａｙｏ

南京市主要水系表层沉积物重金属污染潜在的生态风险评价

环境保护局，江苏南京南
２０１）１０２
摘要：测了南京市的主要水系：江、淮河和玄武湖水体表层的沉积物中Ｈ、ｄＰ、ｕＡ、ｒｚ监长秦ｇＣ、ｂＣ、ｓＣ和ｎ等７种元素含量，析了元素的富集程度，用Ｈｋｎｏ分采ａａｓｎ潜在生态危害指数法对其生态危害程度进行了评价。结果表明：长江和玄武湖水系沉积物中，７种元素含量属于低潜在生态风险，淮河沉积物则呈较高潜在生态风险；元素的富集系数均为，秦７种秦淮河＞玄武湖＞江，江ｃ长长ｄ元素的富集系数最大，３１，淮河和玄武湖两水系都是Ｈｇ的富集系数最大，别为为．８秦分１．８３３；元素的生态风险而言，江水体表层沉积物中，１７和．３就长７种元素属低潜在生态风险，武湖表层沉积物中，Ｈ玄除ｇ属中潜在生态风险外，余６种元素属低潜在生态风险，淮河表层沉积物的７种元素生态风险由高到低，次为Ｈ其秦依ｇ＞Ｃｄ
＞Ｃｕ＞Ａ＞Ｚｓｎ＞Ｐｂ＞Ｃ，和ｃｒＨｇｄ分别属高潜在生态风险和较高潜在生态风险，余５种元素属低潜在生态风险。其

洪泽湖表层沉积物重金属分布特征及其风险评价

" * Y X\ >A $ [ \ 3 , Zb@ 8D CA 8 " $’ $ Y X] A G 8D OA 8U
" "‘ / @ N @ G L M : 6 @ 89 @ L 7 R 4 G I@+ 8S A L 7 8F @ 89 $6 :A 8@ N @/ @ N @ G L M :3 M G ?@ F <7 R + 8S A L 7 8F @ 89 G ; 5M A @ 8M @ $T @ A H A 8U "((("’ $ 6 :A 8G ’ ’‘ 5M :7 7 ; 7 R 1>8A M A OG ; G 8? + 8S A L 7 8F @ 89 G ; + 8U A 8@ @ L A 8U $] A ; A 83 L M :A 9 @ M 9 >L G ; G 8? 6 A S A ; + 8U A 8@ @ L A 8U. 8N 9 A 9 >9 @ $6 :G 8U M :>8 "*((’" $ 6 :A 8G ’ *‘ Y 7 8U c :7 > 7 M G 9 A 7 8G ; 2 @ M :8A M G ; 6 7 ; ; @ U @ $ Y 7 8U c :7 > E’)((( $ 6 :A 8G # < 3 , ) & F7 ) !. 8 7 L ?@ L 9 7A 8S @ N 9 A U G 9 @ ? :7 L A c 7 89 G ; ?A N 9 L A C>9 A 7 8 OG 9 9 @ L 8N7 R :@ G S <F @ 9 G ; NA 8 N >L R G M @N @ ?A F @ 89 N7 R \ 7 8U c @4 G I@ $ :@ G S <F @ 9 G ; M 7 89 @ 89 N A 8 @ S @ L <N G F O; @ NQ @ L @F @ G N >L @ ? C<. 8?>M 9 A S @ ; <6 7 >O; @ ? V ; G N F G D 3 9 7 F A M+ F A N N A 7 8 5O@ M 9 L 7 F @ 9 L <" . 6 V D 3 + 5# G 8? 3 9 7 F A M = ; >7 L @ N M @ 8M @N O@ M 9 L 7 F @ 9 L <" 3 = 5# G 8? 9 :@O7 9 @ 89 A G ; @ M 7 ; 7 U A M G ; L A N IN 7 R @ G M : :@ G S <F @ 9 G ; N Q @ L @G 8G ; < c @ ?B2 :@G S @ L G U @M 7 89 @ 89 N 7 R :@ G S < F @ 9 G ; N 6 >$ [ 8$ V C$ 6 ?$ 6 L $\ U $3 N $= @ $3 ; G 8? 18 G L @ *E‘ ## F U P IU $ $’‘ EE F U P IU $ "&‘ &’ F U P IU $ *‘ ’E F U P IU $ )$‘ )# F U P IU $ (‘ ($ F U P IU $ ’*‘ %$ F U P IU $ ’#‘ %* F U P U $ *$‘ "# F U P UG 8? (‘ %# F U P U $ L @ N O@ M 9 A S @ ; < B\ 7 L A c 7 89 G ; ?A N 9 L A C>9 A 7 8 OG 9 9 @ L 8N7 R @ S @ L <:@ G S < F @ 9 G ; N "6 >$ [ 8$ V C$ 6 ?$ = @ $ 3 ; $ 6 L $ \ U $ 18 G 8? 3 N # A 8 N >L R G M @N @ ?A F @ 89 NQ @ L @S @ L <N A F A ; G L BT <A F OG M 9 7 R :< ?7 ?< 8G F A M G ; G 8? 9 7 O7 U L G O:A M G ; M 7 8?A 9 A 7 8$ 9 :@M 7 89 @ 89 N7 R :@ G S <F @ 9 G ; NQ @ L @N A U 8A R A M G 89 ; <; 7 Q @ LA 8 9 :@A 8R ; 7 QL A S @ LF 7 >9 : G L @ G N9 :G 8 9 :G 9 7 R 7 O@ 8 Q G 9 @ L G L @ GA 8 9 :@@ G N 9 @ L 8 OG L 9 7 R 9 :@; G I@ $G 8? 9 :G 9 7 R CG < N G 8? 7 >9 R ; 7 QL A S @ L F 7 >9 :G L @ G N B2 :A N ?A N 9 L A C>9 A 7 8 OG 9 9 @ L 8 C@ ; 7 8U N 9 72 >L CA ?A 9 <= ; 7 7 ? $ A 8?A M G 9 A 8U9 :G 9 9 :@ <G L @R L 7 F9 :@N G F @O7 ; ; >9 A 7 8 N 7 >L M @ B2 :@ 17 ?@ ; B2 :@ N @:@ G S <F @ 9 G ; NG L @:A U :; <L @ ; G 9 @ ? Q A 9 : @ G M : 7 9 :@ L O7 N A 9 A S @ ; < U @ 7 D G M M >F >; G 9 A 7 8 A 8?@ J" 5 # G 8? 9 :@\ G IG 8N 7 8 O7 9 @ 89 A G ; @ M 7 ; 7 U A M G ; L A N I A 8?@ JQ @ L @G OO; A @ ? R 7 L G N N @ N N A 8U9 :@N 9 G 9 >N 7 R N @ ?A F @ 89 :@ G S < U @ 7 F @ 9 G ; @ 8L A M :F @ 89 G 8? 9 :@@ J 9 @ 89 7 R O7 9 @ 89 A G ; @ M 7 ; 7 U A M G ; L A N IB2 :@O7 ; ; >9 A 7 8@ J 9 @ 89 7 R :@ G S <F @ 9 G ; N R 7 ; ; 7 Q @ ?9 :@7 L ?@ L !6 ? l3 N l6 > l6 L l[ 8 l\ U lV C$ Q :A ; @9 :@N A 8U ; @O7 9 @ 89 A G ; @ M 7 ; 7 U A M G ; L A N I 7 R :@ G S <F @ 9 G ; NR 7 ; ; 7 Q @ ? 9 :@7 L ?@ L ! 6 ? l3 N l\ U l6 > lV C l6 L l[ 8B2 :@ O7 ; ; >9 A 7 8 @ J 9 @ 89 G 8? O7 9 @ 89 A G ;@ M 7 ; 7 U A M G ;L A N I 7 R6 ? Q @ L @9 :@F 7 N 9N @ L A 7 >NG F 7 8UG ; ;:@ G S <F @ 9 G ; N B2 :@?A N 9 L A C>9 A 7 8 OG 9 9 @ L 8 7 R6 ? A 8?A S A ?>G ; O7 9 @ 89 A G ; @ M 7 ; 7 U A M G ; L A N I A 8?A M @ NA N@ J G M 9 ; <9 :@N G F @G N9 :G 9 7 R U @ 8@ L G ; O7 9 @ 89 A G ; @ M 7 ; 7 U A M G ; L A N I A 8?A M @ NR 7 L G ; ; :@ G S <F @ 9 G ; N $ A 8?A M G 9 A 8U9 :@A F O7 L 9 G 89M 7 89 L A C>9 A 7 8 7 R6 ? A 8 9 :@U @ 8@ L G ;A 8?A M @ N B3 8G ; < N A NN :7 Q @ ? 9 :G 9:@ G S <F @ 9 G ;O7 ; ; >9 A 7 8 G 8? 9 :@O7 9 @ 89 A G ; !9 :@M @ 89 L G ; 7 O@ 8Q G 9 @ L G L @ GG 8? 7 >9 R ; 7 QL A S @ L F 7 >9 :L @ U A 7 8 " 5# $ 5" G 8? 5& # $ 9 :@87 L 9 :@ L 8 @ M 7 ; 7 U A M G ; L A N I @ J A N 9 @ ? A 8 9 :L @ @L A N IL @ U A 7 8N CG <L @ U A 7 8 " 5% # G 8? 9 :@Q @ N 9 @ L 8 CG <L @ U A 7 8 " 5) # B A% G I +& * , !\ 7 8U c @4 G I@ ’ N >L R G M @N @ ?A F @ 89 N ’ :@ G S <F @ 9 G ; N ’ ?A N 9 L A C>9 A 7 8 ’ O7 9 @ 89 A G ; @ M 7 ; 7 U A M G ; L A N I

淮河及其支流沿岸土壤重金属铅镉含量及评价

ＭＩＯＹｈｎ，Ａｕ— ｏｇＷＡＧＹ — Ｕ，ＮｉｇＬｕ，ＡｉｆｇＮｉｌＢｗＡＧＱａ，ＩｉＴＮＪｎＨｎ— ａｎ（ｏｅｅｏＲｓｕｃｎｎｉｎｅｔＨｎｎＡｒｕｕａＵｉｒｔ，ｈｎｚｏ５０２Ｃｉ）ＣｌｇｆｅｒｅａｄＥｖｏｍｎ，ｅａｇｉｌｒｎｅｓｙＺｅｇｈｕ４００，ｈｎｌｏｒｃｔｌｖｉａ
中图分类号：８５文献标识码：文章编号：０１— ５１２１）６— １４— Ｘ２Ａ１０８８（００００００４
ＣｏｔｎｎａｕｔｏｆＳｏｌＨｅｖｅａｓＬｅｄａｄｎｅｔａｄＥｖｌａｉｎｏｉａｙＭｔＩａｎＣａｍｉｍｌｎｕｉｅＲｉｅｎｔａｃｅｄｕａｏｇＨａｈｖｒａｄＩｓＢｒｎｈｓ
含量标准，体处于二级含量标准与三级含量标准之间，大淮河干流与四条支流之间铅含量无明显差别。而镉的污染程度比较
严重，其中惠济河、贾鲁河支流污染最重，０— ０ｃ２４ｎ、０～０ｃ在２ｍ、０— ０ｏ４８ｍ土层中土壤镉含量超三级含量标准率均在５％ｏ以上，双洎河支流、清巽河支流和淮河干流污染相对较轻。关键词：土壤重金属；；；铅镉污染状况；淮河
、
ｃｄｉｍｉ２ｋｏｅｌｇｈｕｉｅｉｅａｄｉｕｒｃｅＪｕＲｖｒＨｉＲｖｒＳｕｎｉｉｒｄＱｎｘｎｉｅ）ｉａｍｕｍｓｐｏｅＨａｖｒｎｓｏｒａｈｓ（ｉｉ，ｕｉｉ，ｈａ￣ｖｉｇｕｖｒｎｎｃａｎｔｈＲｔｆｂｎｌａｅｊｅＲｅａｎＲ

淮河安徽段水及沉积物中重金属的研究

淮河安徽段水及沉积物中重金属的研究
严睿文李玉成，
（．１安徽大学现代实验技术中心；．２安徽大学生命科学学院环境科学研究所，合肥河安徽段水及沉积物样品，用ＩＰＡＳ进行重金属分析，果表明砷、、超标，沉积物中的利Ｃ —Ｅ结铅铬在
Ａｂｔａｔｓｒｃ：Ｔｈｔｒａｄｓｄｍｅｔｒｏｌｃｅｎｔｅｉｄｔｉｌａｅｒｍｈｅｉｎｏａｈｉｅ．ＴｈａｌｒｓａｅｅｗａｅｎｅｉｎｓｗｅｅｃｌｅｔｄｉｈｎｕｓｒａｒａｆｏＡｎｕｉｓｃｔｆＨｕｉｅｒｖｏｅｓｍｐｅｓｗｅｅａｓｙｄｂＣＰ— ｙＩＡＥＳｆｒｄｅｅｔｎａｙｍｅａｓｃｏｅｔ．Ｔｈｅｕｔｎｄｃｔｄｔｔｈａｙｍｅａｓｗｅｅｍａｎｌｏｄｅｉｔｎｎｓｄｉｎｓａｄｏｔｃｉｇｈｅｖｔｌｎｔｎｓｅｒｓｌｓｉｉａｅｈａｅｖｔｌｒｉｙｆｕｎｘｓｉｇｉｅｍｅｔｎｓａｔｄｔｃｕｍｕａｅｉｈｉｉｇｃｅｔｒｏｙ，ａｄｆｒｈｒｒｔｒｅｏａｃｌｔｎｔｅｌｖｎｒａｕｅｂｄｎｕｔｅｍｏｅ，ｔｒａｅｅｈｔｒｅｏｙｔｍｎｄｓｆｔｆｉｏｃｓＴｈｓｗｏｋｈｅｔｎｄｔｅｗａｅｃｓｓｅａａｅｙｏｔｐｒｄｕｔ．ｓｉｒｓｏｌｆｅｏｄｕｔｄｉｒｒｔｅｅｔｐｌｕｔｎ．ｈｕｄｂｅｏｔｎｃｎｃｅｎｏｄｅｏｐｒｖｎｏｌｉｏＫｅｙｗｏｄｓ：ｈａｙｍｅａｓ；ｗａｅｒｅｖｔｌｔｒ；ｓｄｍｅｓｅｉｎｔ

南京市主要水系表层沉积物重金属污染潜在的生态风险评价

2.2.1 评价方法选用瑞典科学家 Hakanson提
出的潜在生态危害指数法进行评价。根据这一方
法 , 某一区域沉积物中 , 第 i种重金属的潜在生态
危害系数 Ei r及沉积物中多种重金属的潜在生态危
害指数 RI, 可分别表示为 :
Ei r =Ti r· Ci s/Ci n
n
RI=∑ i=1
样品置于瓷盘中自然风干 , 用玛瑙研磨后 , 过 100目尼龙筛 , 供分析用。样品中 , Cu、Zn和 Cr含量采用火焰原子吸收分光光度法 ;Cd和 Pb采用无火焰原子吸收分光光度法 ;As和 Hg含量采用原子荧光法。测试方法均通过 CANS认证。
2 结果与讨论 2.1 重金属富集特征
1 样品采集和测定 1.1 样品采集
于 2006年 , 在长江、秦淮河和玄武湖共布设了 10个点位。长江南京段 3 个点位分别是江宁河口、九乡河口和三江口 ;秦淮河 3个点位分别是文德桥、七桥瓮和三汊河口 ;玄武湖 4个点位分别是东南湖、西北湖、武庙闸、和平桥。利用无扰动掘式采样器采集沉积物 , 采样深度小于 10 cm, 样品基本可以代表表层的沉积物。 1.2 样品测定
故重金属的含量不但比相应水相中的高 , 而且浓度稳定 , 表现出较强的分布规律性 [ 2, 3] 。因此 , 对于重金属的分析 , 可用分析沉积物中重金属含量的方法来进行 , 这比单纯的水质分析更具代表性和可靠性。
通过对南京市区主要水体表层沉积物的重金
收稿日期 :2008 -05 -15;修订日期 :2008 -06 -12 作者简介 :陈建平 (1957— )男 , 江苏南京市人 , 工程师 , 大学 , 长期从事环境管理工作 , 已发表论文多篇。

淮河流域重金属类环境激素Cd、Pb污染及潜在生态风险评价

第３３卷第８期２１年８月０１
宜春学院学报
ＪｕｎｌｏｃｕｏｌｇｏｒａｆＹｉｈｎＣｌｅｅ
Ｖ０．３．Ｎｏ８１３．Ａｕ．０１ｇ２１
淮河流域重金属类环境激素Ｃ、Ｐｄｂ污染及潜在生态风险评价
中的Ｃｄ和Ｐ。ｂ
关键词：淮河流域；重金属；环境激素；Ｃ、Ｐｄｂ污染；生态；风险评价中图分类号：Ｘ２文献标志码：Ａ文章编号：１７３０（０１８ｌ７一５５６１— ８Ｘ２１）Ｏ —０１Ｏ
ＳｕｙｏｖｒｍｅｔｒｎｓｏａｙＭｅａｓＣｄ，ＰｂＣｏｔｍｉａｏｎｔｄｎＥｎｉｏｎａＨｏｍｏｅｆＨｅｖｔｌｌｎａｎｔｎａｄｉ
ＩｓＥｃｌｇｃｌｓｓｓｍｅｔｉａｈｖｒＢａ／ｔｏｏｉａｋＡｓｅｓｎｎＨｕｉｅＲｉｅｓｎＲｉＺＨＯＵＫａ —ｓｅｇＸｉｉｈｎ。ＵＤ２
．
（ＴｅｄｐｒｅｔｆＡｐｉｈｍｓｙａｄＥｖｒｍｎａｎｉｅｎ，ｅｇｕＣｌｇ，１．ｈｅａｔｎｏｐｌｄＣｅｉｒｎｎｉｎｔｌｇｎｒｇＢｎｂｏｅｅ＆ｍｅｔｏｅＥｅｉｌ
ｍｏｅｌｖｌｄｔｅｅｔｎｃｌｇｃａｇｅｈａｔｓＣｎｂｐｌｔｏｎｓｄｍｅｔａｉｎｆｃｎｌｉｈｒｔａｎｎｅｅｓａｘｅｔｏｅｏｏｉａｄｍａｅｏｔｅｖｍｅａｄａｄＰｏｌｉｎｉｅｎｈｆｌｆｈｙｌｕｉｎｓｗｓｓｇｉａｔｈｇｅｈｎｉｉｙｔｅＨｕｉｅＲｖｒｓｄｍｅｔＣｄＰｏｌｔｎａｄｅｏｏｉａａｇｅｄｇｅ．ｈａｈｅｅｉｎｄａｂｐｌｉｎｅ／ｇｃｌｄｍａｅｒｅｉｎｕｏ

地质沉积物中重金属Cr,Ni污染现状及生态风险评价

地质沉积物中重金属Cr,Ni污染现状及生态风险评价李宗春，张杰，杨海兵，焦海洋，毛学佳，颜涵（江苏省有色金属华东地质勘查局，江苏　南京　２１００００）摘要：由于地质沉积物中重金属Ｃｒ，Ｎｉ污染问题日益突出，对生态风险评价不精准就无法彻底解决重金属Ｃｒ，Ｎｉ污染问题。

针对这一问题，进行地质沉积物中重金属Ｃｒ，Ｎｉ污染现状及生态风险评价研究。

通过分析地质沉积物中重金属Ｃｒ，Ｎｉ污染现状，得出地质沉积物中重金Ｎｉ不仅会污染水体和土壤，还会影响大气质量；计算地累积指数，模拟重金属Ｃｒ，Ｎｉ生态风险，完成地质沉积物中重金属Ｃｒ，Ｎｉ生态风险评价，致力于为环境容量、环境质量的研究提供基础数据。

关键词：地质沉积物；重金属Ｃｒ，Ｎｉ；污染现状；生态风险评价中图分类号：Ｘ８３３文献标识码：Ａ文章编号：１００２－５０６５（２０２０）０９－０２５９－２Pollution status and ecological risk assessment of heavy metals Cr and Ni in geological sedimentsLI Zong-chun, ZHANG Jie, YANG Hai-bing, JIAO Hai-yang, MAO Xue-jia, YAN Han （Ｊｉａｎｇｓｕ　ｎｏｎｆｅｒｒｏｕｓ　ｍｅｔａｌｓ　Ｅａｓｔ　Ｃｈｉｎａ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　Ｂｕｒｅａｕ，Ｎａｎｊｉｎｇ　２１００００，Ｃｈｉｎａ）Abstract: Ｄｕｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｌｙ　ｐｒｏｍｉｎｅｎｔ　ｐｒｏｂｌｅｍ　ｏｆ　ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ　Ｃｒ　ａｎｄ　Ｎｉ　ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ　ｉｎ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｅｄｉｍｅｎｔｓ，　ｔｈｅ　ｐｒｏｂｌｅｍ　ｏｆ　ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ　Ｃｒ　ａｎｄ　Ｎｉ　ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ　ｃａｎｎｏｔ　ｂｅ　ｓｏｌｖｅｄ　ｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙ　ｗｉｔｈｏｕｔ　ａｃｃｕｒａｔｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒｉｓｋ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ．　Ｉｎ　ｖｉｅｗ　ｏｆ　ｔｈｉｓ　ｐｒｏｂｌｅｍ，　ｔｈｅ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒｉｓｋ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌｓ　Ｃｒ　ａｎｄ　Ｎｉ　ｉｎ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｅｄｉｍｅｎｔｓ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ．　Ｂｙ　ａｎａｌｙｚｉｎｇ　ｔｈｅ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ　Ｃｒ　ａｎｄ　Ｎｉ　ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ，　ｉｔ　ｉｓ　ｃｏｎｃｌｕｄｅｄ　ｔｈａｔ　ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ　Ｎｉ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｗｉｌｌ　ｎｏｔ　ｏｎｌｙ　ｐｏｌｌｕｔｅ　ｗａｔｅｒ　ａｎｄ　ｓｏｉｌ，　ｂｕｔ　ａｌｓｏ　ａｆｆｅｃｔ　ｔｈｅ　ａｉｒ　ｑｕａｌｉｔｙ；　ｃａｌｃｕｌａｔｅ　ｔｈｅ　ｌａｎｄ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ，　ｓｉｍｕｌａｔｅ　ｔｈｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒｉｓｋ　ｏｆ　ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ　Ｃｒ　ａｎｄ　Ｎｉ，　ｃｏｍｐｌｅｔｅ　ｔｈｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒｉｓｋ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ　Ｃｒ　ａｎｄ　Ｎｉ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ，　ａｎｄ　ｓｔｒｉｖｅ　ｔｏ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ｂａｓｉｃ　ｄａｔａ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｃａｐａｃｉｔｙ　ａｎｄ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｑｕａｌｉｔｙ．Keywords: Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ；　ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ　Ｃｒ，　Ｎｉ；　ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ　ｓｔａｔｕｓ；　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒｉｓｋ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ地质沉积物作为生态系统中的关键部分，能够直接影响地质条件，由于地质沉积物中重金属Cr,Ni污染问题出现次数频繁，已经成为相关人士重点关注的问题。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

Ｖｏｌ．３７Ｎｏ．１０Ｏｃｔ．２０１５
，，
【水环境与水生态】
淮河上游沉积物中重金属分布特征及污染评价
冯精兰，，，栗笑迎，，，刘群，刘梦琳，，，孙剑辉，，
１２３１２３４１２３
１２３
（河南新乡４５３００７；２．河南师范大学黄淮水环境与污染防治省部１．河南师范大学环境学院，共建教育部重点实验室，河南新乡４５３００７；３．河南师范大学河南省环境污染控制重点实验室，河南新乡４５３００７；４．驻马店市环境保护局，河南驻马店４６３０００）
１－５６－７８７９－１２１３－１５１３－１６
层沉积物样品共１６个，采样点见图１。用不锈钢抓斗采泥器采集沉积物后，取其表层２～５ｃｍ置于塑料袋中，放置干冰保存。运回实验室经冷冻干燥后，剔除砾石、木屑、杂草等，用研钵研磨，过１００目筛，放入聚乙烯密封袋内，于冰箱中冷藏保存备用。
重金属是水环境中主要的污染物之一，具有来源广、残留时间长、易于沿食物链迁移富集的特点，在某些条件下可以转化为毒性更大的金属有机化合物，而对水生生物和人体健康造成危害，因此备受环境科学［］研究领域的关注。水环境中的重金属主要来源于自然过程和人类活动。重金属在水、沉积物、悬浮颗粒物和生物体中循环迁移，只有很少一部分以溶解态停留在水体中，大部分被存贮地的底部沉积物吸附和积聚。因此，水体沉积物通常是重金属的重要汇合源［］。但是水体沉积物吸附的重金属不是固定不变的，在特定条件下扰动水体环境后，沉积物中的重金属会重新释放到上覆水体中，由汇向源转化，造成水环［］境的二次污染，危害水生生态系统。因此，国内外［，］学者对沉积物中重金属的研究颇为关注。随着人口的迅速增长和经济社会的快速发展，淮河［］水资源和水环境问题日益突出。目前，淮河流域沉［缺少对淮积物中重金属的研究主要集中在中下游］，河上游沉积物中重金属的调查和空间对比分析。因此，选取淮河上游作为重点研究区，初步分析淮河上游沉积物中几种重金属的污染特征，利用地积累指数法评价沉积物中重金属的污染程度，并利用潜在生态危害指数评价该区域河流沉积物中重金属的生态风险程度，以期为淮河流域水生生态系统的评价和管理提供依据。
摘要：为了解淮河上游沉积物中重金属的含量及潜在生态危害程度，用电感耦合等离子质谱法和电感耦合等离子发射Ｃｒ、Ｚｎ、Ｃｄ、Ｐｂ等５种重金属元素的含量，光谱法测定了１６个采样点沉积物中Ｃｕ、对沉积物中重金属元素的污染状况和Ｃｄ富集最严重，其次为Ｐｂ；相关分析及主成潜在生态危害进行了评价。与河南省土壤重金属元素地球化学背景值相比，Ｃｕ和Ｃｒ主要来源于岩石的自然风化与侵蚀过程，Ｃｄ主要来源于工业排污、分分析表明，淮河上游沉积物中Ｚｎ、化石燃料的燃烧以及农业活动，上述两种来源对Ｐｂ均有影响；地积累指数及潜在生态危害评价结果表明，部分采样点Ｃｄ的污染程度达到中等和强生态危害水平，应予以重视。关键词：重金属；沉积物；生态风险；淮河上游；分布特征Ａｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００１３７９．２０１５．１０．０２１中图分类号：Ｘ１３１文献标志码：
１．２
重金属含量分析及测定沉积物样品经硝酸－氢氟酸－高氯酸消解后，Ｃｒ、Ｃｕ、Ｚｎ含量采用电感耦合等离子发射光谱法（ＩＣＰ－测定，ＯＥＳ）Ｃｄ、Ｐｂ含量采用电感耦合等离子质谱法（测定。质量监控办法及质量要求执行中国ＩＣＰ－ＭＳ）
图１淮河上１０期人民黄河年１０月ＹＥＬＬＯＷＲＩＶＥＲ
· ８１·
人民黄河
２０１５
年第１０期
表１重金属元素含量统计
项目淮河上游
ＣｕＣｒＺｎＣｄ０．０３０．２５０．１４０．４８０．０６６０．１４０．５７
地调局２０００年发布的《覆盖区多目标地球化学调查样品测试及质量监控暂行规定》［］。采用准确度监控、精密度监控、内检分析监控和异常抽查分析监控４种方法进行质量监控。Ｃｄ、Ｃｒ、Ｃｕ、Ｐｂ、Ｚｎ的检出限分别为０．０２、精密度分０．００５、０．００１、０．００２、０．００２ｍｇ／ｋｇ，９８．７３％、９９．８８％、９９．６１％、９８．３１％，别为９９．９５％、准确度分别为９７．２５％、９５．９１％、９９．６８％、９９．４３％、９８．４１％。１．３污染程度评价方法淮河上游沉积物中重金属的污染程度评价采用地积累指数法［］，计算公式为Ｉ＝ｌｂ［Ｃ／（１．５Ｂ）１）］（Ｉ为地积累指数；Ｃ为沉积物中某一重金属的式中：Ｂ为所测重金属元素的地球化学背景值，实测值；本研究中采用河南省土壤重金属元素地球化学背景值［］，简称河南省背景值，Ｃｕ、Ｚｎ、Ｃｒ、Ｐｂ、Ｃｄ的地球化学背景值分别为１９．８、５８．８、６３．２、１８．３、０．０６６ｍｇ／ｋｇ。１．４潜在生态风险评价方法淮河上游沉积物中重金属的生态风险评价采用潜单种重金属的潜在生态危害指在生态危害指数法［］，数计算公式为Ｃ（Ｅ＝Ｔ × ２）ＣＥ为单种重金属的潜在生态危害指数；Ｔ为单种式中：重金属的毒性响应系数，Ｈａｋａｎｓｏｎ（１９８０）提出的重金属毒性系数Ｔ＞Ｔ＞Ｔ＞Ｔ＝Ｔ＞Ｔ＞Ｔ，对毒性响应系数作规范处理后定值为Ｔ＝３０，Ｔ＝Ｔ＝５，Ｔ＝２，Ｔ＝１；Ｃ为沉积物中重金属的实测浓度；Ｃ为沉积物中重金属元素的地球化学背景值。区域多种重金属的综合潜在生态危害指数ＲＩ为单种重金属潜在生态危害指数之和。
１样品采集分析及评价方法
１．１
样品采集支流及湖泊采集表２００７年３月在淮河上游干流、
２０１４１００８收稿日期：基金项目：国家自然科学基金资助项目（；中４１１０３０７１，４１３７３１３２）国博士后科学基金资助项目（２０１３Ｔ６０７０２，２０１２Ｍ５１１５８０）；河南省基１２２３００４１０２７０）础与前沿技术研究计划项目（；河南省科技创新人才１３４２００５１００１４）计划项目（；河南省高等学校青年骨干教师资助计划２０１３ＧＧＪＳ－０５６）项目（。作者简介：１９７９ —），冯精兰（女，河南新乡人，副教授，主要从事持久性有机污染物环境行为方面的研究工作。通信作者：１９５７ —），孙剑辉（男，河南洛阳人，教授，主要从事持久性有毒污染物环境行为方面的研究工作。Ｅｍａｉｌ：ｓｕｎｊｈｈｊ＠１６３．ｃｏｍ