外国企业知识产权归属制度案例
涉外知识产权维权案例
海外维权中重要的是证据的搜集和固定，隆鑫在此处做的非常好，这也是其达成预期目标的重要保障。值得思考的是双方不打不相识的合作，此点也可以为某些消费类企业所借鉴。
现该案正在进一步审理之中。
此案件开中国IT企业在境外起诉美国厂商侵犯专利权的先河，被称为“中国IT企业境外专利维权第一案”。
6
2006－2007
美国
商标及商业外观设计侵权
美国Fluke公司
包括深圳弘大电子有限公司、深圳市胜利高电子科技有限公司等4家深圳企业在内的多家中国企业
美国国际贸易委员会（ITC）
涉外知识产权维权案例
附件6
企业维权案例选（注）
序号
时间
地点
诉由
原告
被告
管辖法院
中方选用的资源
案情概述
可以思考的问题
1
2003－2004
美国
版权侵权、商业秘密侵权
思科
华为
得克萨斯州东区法院马歇尔分院（据不完全统计，这个法院向来偏向知识产权所有者，对知识产权诉讼的判罚严厉、结案快速，大多数被告侵权的外国公司都在这里输掉了官司）
1．在与博世—西门子公司的博弈中，海信采取的发动宣传攻势、多方借力、多重博弈以及适时妥协、灵活应对等策略值得我国企业借鉴；
2．企业如何保护自己，规避境外商标、域名等知识产权抢注风险
8
2007年
法国
商标侵权及不正当竞争
隆鑫
Fangli Marketing Co., Ltd.
中外十大知识产权纠纷案例及解析汇报
中外十大知识产权纠纷案例东进与英特尔：杠杆的威力一度备受业界关注的英特尔公司诉东进通讯技术侵权案，在历经两年多的对峙后，在5月14日以一种戏剧性的方式告终。
双方以和解协议的方式握手言和，让曾经火上浇油的一些媒体备感无趣无味。
英特尔起诉东进公司头文件侵权，曾被称为“中国2005年知识产权第一案”，完全符合英特尔宣扬“维护知识产权”理念的目标，但无情的事实是，英特尔在一个正确的地方打了一场不算正确的战争。
2004年12月，英特尔公司美国总部向中级人民法院递交了起诉状，称东进公司侵犯其计算机软件著作权，要求赔偿796万美元，折合6578万人民币。
2005年1月21日，中级人民法院依法对东进公司进行了证据保全，但是，这个在任何国家都应当属于正常法律手续的行为，却被披上了一层象征饱受“欺凌迫害”的外衣，随之导致极端的民族情绪以及全国性一边倒舆论。
由此上溯，1993年，清华无线电专业硕士如江携“清华三剑客”创立了后来被称为东进技术的市东进通讯技术股份，这是国最早专业从事CTI核心部件的研发企业，注册资金4000万人民币，曾设计出国第一个CTI硬件产品——TC-08A 语音处理卡，专门开发语音板卡产品，并获得了第一同类产品的全国入网许可证。
1998年以前，东进一直是CTI行业国厂商的老大，在国际上同行业所有厂商中排第三位。
而自2000年英特尔以8亿美金收购行业排名第一的Dialogic 之后，东进就和这位IT业界老大直接对垒。
当英特尔注意到东进公司在争夺市场的行为中存在侵犯英特尔所有的知识产权时，对于手中的证据和中国知识产权保护状况信心满满的英特尔，按照国际惯例作出了“采取法律行动”的决定，并期望在中国打第一场知识产权官司以警醒其他侵权企业。
但是，从后来的事态发展看，媒体大规模介入导致舆论倾向急转而下。
媒体赋予东进公司“以小博大”的“民族高科技企业”的光环，事件本身也呈现出“强烈的悲剧性和典型的象征性”。
2005年3月23日，东进分公司在反诉英特尔“技术垄断”，指控英特尔在明知中国没有《反垄断法》的情况下搞技术垄断，企图封杀竞争对手。
中外十大知识产权纠纷案例及解析
中外十大知识产权纠纷案例东进与英特尔：杠杆的威力一度备受业界关注的英特尔公司诉深圳东进通讯技术有限公司侵权案，在历经两年多的对峙后，在5月14日以一种戏剧性的方式告终。
双方以和解协议的方式握手言和，让曾经火上浇油的一些媒体备感无趣无味。
英特尔起诉东进公司头文件侵权，曾被称为“中国2005年知识产权第一案”，完全符合英特尔宣扬“维护知识产权”理念的目标，但无情的事实是，英特尔在一个正确的地方打了一场不算正确的战争。
2004年12月，英特尔公司美国总部向深圳中级人民法院递交了起诉状，称东进公司侵犯其计算机软件著作权，要求赔偿796万美元，折合6578万人民币。
2005年1月21日，深圳中级人民法院依法对东进公司进行了证据保全，但是，这个在任何国家都应当属于正常法律手续的行为，却被披上了一层象征饱受“欺凌迫害”的外衣，随之导致极端的民族情绪以及全国性一边倒舆论。
由此上溯，1993年，清华无线电专业硕士李如江携“清华三剑客”创立了后来被称为东进技术的深圳市东进通讯技术股份有限公司，这是国内最早专业从事CTI核心部件的研发企业，注册资金4000万人民币，曾设计出国内第一个CTI硬件产品——TC-08A电话语音处理卡，专门开发语音板卡产品，并获得了第一张同类产品的全国入网许可证。
1998年以前，东进一直是CTI行业国内厂商的老大，在国际上同行业所有厂商中排第三位。
而自2000年英特尔以8亿美金收购行业排名第一的Dialogic 之后，东进就和这位IT业界老大直接对垒。
当英特尔注意到东进公司在争夺市场的行为中存在侵犯英特尔所有的知识产权时，对于手中的证据和中国知识产权保护状况信心满满的英特尔，按照国际惯例作出了“采取法律行动”的决定，并期望在中国打第一场知识产权官司以警醒其他侵权企业。
但是，从后来的事态发展看，媒体大规模介入导致舆论倾向急转而下。
媒体赋予东进公司“以小博大”的“民族高科技企业”的光环，事件本身也呈现出“强烈的悲剧性和典型的象征性”。
外国企业的专利在中国受到保护的例子
外国企业的专利在中国受到保护的例子外国企业的专利在中国受到保护的例子1. 介绍：外国企业在中国市场上的专利保护现状在中国，外国企业的知识产权保护一直是一个备受关注的问题。
特别是在专利领域，外国企业的专利在中国市场上是否得到有效保护一直备受争议。
然而，事实上，有许多成功的案例证明了外国企业在中国受到了充分的专利保护，让我们来看看其中的一些案例。
2. 苹果公司的专利案例苹果公司是一家全球知名的科技企业，其在中国市场上的专利保护情况备受关注。
在中国，苹果公司积极申请了一系列的专利，并取得了相当多的成功。
苹果公司在中国市场上的iPhone系列产品就获得了多项专利保护，其中包括外观设计专利、技术专利等。
这些专利的有效保护为苹果公司在中国市场上的发展提供了有力支持，也是外国企业在中国取得成功的一个典范。
3. 爱立信的5G专利案例爱立信是一家全球知名的通讯设备企业，其在中国市场上的5G专利保护情况备受瞩目。
作为5G技术的领先者之一，爱立信在中国市场上的5G专利申请和保护工作一直颇受好评。
爱立信在中国申请了大量的5G相关专利，并且获得了相当多的授权。
这些专利的保护为爱立信在中国市场上的发展提供了稳定的技术支持，也为其在中国取得了良好的业绩。
4. 总结和个人观点外国企业在中国市场上的专利保护情况并非一成不变，而是受到多方面因素的综合影响。
然而，从以上的案例可以看出，许多外国企业在中国市场上成功取得了专利保护，并获得了积极的结果。
在我看来，中国政府一直在加大知识产权保护的力度，为外国企业在中国的发展创造了更好的环境。
外国企业也需要在中国市场上更加注重专利申请和保护工作，以确保其在中国市场上的长期竞争力。
通过这些案例的探讨和总结，我们可以更加深入地了解外国企业在中国市场上的专利保护情况，也可以更好地理解外国企业在中国取得成功的一些关键因素。
希望这些案例能为正在在中国市场上发展的外国企业提供一些启示，也期待中国政府在知识产权保护方面取得更多的进步。
保护知识产权十大典型案例
保护知识产权十大典型案例保护知识产权十大典型案例一、专利权保护案例：1.1 苹果与三星专利侵权纠纷案简介：苹果公司指控三星侵犯其多项方式专利权，包括设计和技术专利。
该案引起了全球范围内的关注，并对智能方式行业产生了深远影响。
细节：详细介绍双方的专利权纠纷、法院裁决的结果以及对双方公司的影响。
1.2 谷歌与Oracle版权侵权案简介：Oracle公司指控谷歌在其Android操作系统中，使用了Java编程语言的部分版权代码而未经授权支付版权费。
这是一起重要的软件版权侵权案件。
细节：详细介绍双方的法律争议、陪审团裁决和上诉结果，以及对软件开发领域的影响。
二、商标权保护案例：2.1 路易威登商标保护案简介：法国奢侈品牌路易威登多次与不同厂商对抗，保护其“LV”商标免受侵权。
这是一个具有代表性的商标侵权案例。
细节：详细介绍路易威登与多家制售假冒商品的公司之间的法律较量，以及对奢侈品领域商标保护的启示。
2.2 Nike与Adidas商标侵权案简介：运动鞋巨头Nike和Adidas之间的商标侵权案件引起了广泛关注。
双方就商标设计和商标词的相似之处展开了争议。
细节：详细介绍这起案件的诉讼过程、裁决结果以及对运动鞋行业商标保护的影响。
三、著作权保护案例：3.1 迪士尼与制假售盗版影片案简介：迪士尼公司多次与制造假冒销售盗版迪士尼影片的组织进行侵权诉讼。
这是一个典型的著作权侵权案例。
细节：详细介绍迪士尼与不法组织之间的法律纠纷、判决结果以及对娱乐产业著作权保护的启示。
3.2 爱迪生与爱迪生电影制片公司版权纠纷案简介：著名发明家托马斯·爱迪生与他的电影制片公司之间发生了一起版权纠纷。
这是一个有关著作权与公司所有权的典型案例。
细节：详细介绍爱迪生与电影公司之间的纠纷、法院判决以及对创作者和公司合作关系的影响。
附件：本文档无附件。
法律名词及注释：1：专利权：指发明人或其继续者对其发明所享有的独占使用权。
2：商标权：指商标所有者对其商标在指定商品或服务上使用的独占权。
知识产权保护案例的国际参考
知识产权保护案例的国际参考在当今全球化的时代，知识产权保护成为各国关注的焦点。
知识产权的保护不仅涉及到国内企业的利益，也关系到国家的创新能力和竞争力。
因此，各国都在积极探索有效的知识产权保护案例，并借鉴其他国家的经验。
一、美国的专利保护制度美国作为世界上最大的创新型经济体之一，其知识产权保护制度备受瞩目。
美国的专利制度可以提供对发明者的长期保护，鼓励创新和技术进步。
此外，美国还建立了专门的法院来审理专利纠纷，确保专利权的有效实施。
美国的专利保护制度为其他国家提供了一个重要的参考。
例如，中国在制定《专利法》时，借鉴了美国的相关经验，并在一定程度上加强了对专利权的保护。
这种国际参考有助于加强全球知识产权保护的一致性和有效性。
二、欧盟的商标保护制度欧盟在商标保护方面也有一套完善的制度。
欧盟商标注册局负责管理和维护欧盟商标的注册和保护工作。
欧盟商标注册局的工作方式高效且透明，能够为企业提供全面的商标保护服务。
欧盟的商标保护制度为其他国家提供了一个良好的参考。
例如，亚洲一些国家在制定商标法时，借鉴了欧盟的经验，并加强了商标的注册和保护。
这种国际参考有助于提升全球商标保护水平，促进国际贸易的发展。
三、日本的著作权保护制度日本在著作权保护方面也有一套相对完善的制度。
日本的著作权法明确规定了著作权的范围和保护期限，并设立了专门的机构负责著作权的登记和管理工作。
此外，日本还积极开展国际合作，加强著作权的国际保护。
日本的著作权保护制度为其他国家提供了一个有益的参考。
例如，一些发展中国家在制定著作权法时，参考了日本的经验，并加强了对著作权的保护。
这种国际参考有助于提高全球著作权保护水平，推动文化创意产业的繁荣发展。
四、新加坡的知识产权仲裁制度新加坡在知识产权仲裁方面具有一定的经验和优势。
新加坡设立了专门的知识产权仲裁中心，为知识产权纠纷的解决提供了高效、便捷和公正的渠道。
该中心的仲裁裁决具有国际认可性，为知识产权保护提供了有力的支持。
涉外知识产权维权案例
2
2005－2007
美国
专利侵权
美国SigmaTel公司
珠海炬力（美国纳斯达克上市公司）
得克萨斯州Austin的美国联邦法院；
美国国际贸易委员会（ITC）
Finnegan Henderson律师事务所
为了阻止竞争对手不断扩张的市场份额，SigmaTel起诉珠海炬力侵犯其专利权并提起337诉讼。珠海炬力奋起反击。双方最终达成全面和解协议。
如何解决技术核心的流失和超越国际对手的阻拦，是珠海炬力等崛起迅速的新兴企业下一阶段最大的考题。
3
2007
—
美国
专利侵权
韩国LG电子
TCL旗下的TTE公司
得克萨斯州东部地区法院（US District Court, Eastern District of Texas，得克萨斯州的法院是较严厉的法院，上个世纪八九十年代，日本企业在当地法院多以败诉或和解告终。而美国是判例法，如果TCL
1．在与博世—西门子公司的博弈中，海信采取的发动宣传攻势、多方借力、多重博弈以及适时妥协、灵活应对等策略值得我国企业借鉴；
2．企业如何保护自己，规避境外商标、域名等知识产权抢注风险
8
2007年
法国
商标侵权及不正当竞争
隆鑫
Fangli Marketing Co., Ltd.
法国
北京集佳知识产权代理公司
北京刘松涛律师事务所
2006年10月6日，美国Fluke公司以其万用电子表所用商标及商业外观设计遭侵犯为由，向ITC递交申诉书，正式起诉包括4家深圳企业在内的多家中国企业。经过艰苦抗争，ITC于2007年7月19日签署正式文件，决定终止对深圳华谊仪表有限公司等三家企业数字万用表的“337调查”。
知识产权保护典型案例(2024)
引言概述：知识产权保护是现代社会经济发展中的重要问题，随着科技的迅猛发展和全球化的深入推进，知识产权的保护变得愈发重要。
本文将介绍一些知识产权保护典型案例，以期通过这些案例的分析和总结，为相关领域的从业者提供一些有益的参考和启示。
正文内容：一、商标权保护案例1.1坚果商标侵权案在这个案例中，坚果公司针对淘宝网上销售侵权商品提起了起诉。
坚果公司成功地证明了其在商标注册之前就在该行业内具备了一定的知名度，而被告方在销售商品时使用了坚果商标。
法院最终判决被告方应承担赔偿责任，并责令其停止继续侵权。
1.2商标权纠纷案这个案例涉及到商标的权益保护。
公司发现一家公司在未经授权的情况下使用了与其商标近似的图案和名称进行商业活动。
公司及时采取了法律行动，要求被告停止使用侵权商标，并赔偿经济损失。
最终，法院判决被告方赔偿了公司的损失。
二、专利权保护案例2.1华为技术有限公司专利侵权案这个案例中，华为技术有限公司掌握着一项在通信领域具有重要意义的专利。
某外国公司在未经授权的情况下生产和销售侵权产品。
华为技术有限公司立即采取法律措施，起诉对方侵犯其专利权。
经过长时间的诉讼，法庭最终判决了对方侵权，并给予华为技术有限公司一定的赔偿。
2.2博朗公司专利侵权案这个案例涉及到博朗公司的一个关键专利。
某家公司在市场上销售了与博朗公司专利相近的产品，博朗公司认为其专利权受到侵犯。
在法庭审理期间，博朗公司提供了大量的证据证明其专利的有效性和侵权方的恶意行为。
最终，法庭判决侵权方停止销售侵权产品，并赔偿博朗公司相关经济损失。
三、著作权保护案例3.1音乐作品侵权案这个案例中，一位音乐家发现有人未经他的授权，在网络上发布了他的音乐作品。
该音乐家将侵权方告上法庭，要求其停止侵权行为，并承担经济赔偿责任。
法庭判决被告方赔偿了音乐家的损失，并下令其删除和停止传播侵权作品。
3.2文学作品侵权案在这个案例中，一位作家发现有人抄袭了他的作品并出版发行，侵犯了他的著作权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
IBM对知识产权的管理采用中央集中管理制。
为了避免公司与员工间可能产生的产权纠纷,IBM公司(总公司及各分公司)均与员工签署一份协议,规定“IBM公司的员工,利用公司内部的保密信息,或公司其他员工完成的发明、著作及其他成果的信息,以及完成本职工作或进行公司业务过程中产生的成果,该成果相应的知识产权属于IBM公司”
IBM在知识产权归属管理上的突出特色是各子公司完成的知识产权,全部归总公司所有,然后再由总公司负责处理有关授权事项。
同样,IBM总公司与各子公司也签有协议,规定各子公司的研究开发费用由总公司拨款,其完成成果的知识产权必须归总公司所有。
因此,IBM总公司掌握了全部的知识产权,为其进行中央集中管理提供可能。
IBM总公司掌握公司全部的知识产权,各子公司需要使用有关知识产权时,由总公司与子公司之间签订协议,授权其使用并在子公司的营业额中提取一定的使用费。
当子公司在制造、销售产品过程中,遇到知识产权纠纷时由总公司出资助子公司处理。
IBM公司的知识产权,通过上述方式,由总公司集中管理及共同使用,这种全球统一管理知识产权的方式是IBM重要的管理制度。
日本三菱公司规定,员工作出的职务发明归公司所有。
职务外发明及业务外发明则根据需要由公司与员工协商让渡。
富士通公司要求员工在从事与公司业务有关的发明活动时所产生的发明以及与研究计划有关的专利和实用新型等权利都应转让给企业。
日立公司规定,员工作出的职务发明和职务外发明,其权利归属该公司所有。
若员工是在在职期间完成的职务发明,而在离职后一年内才取得专利,应及时通知公司,由公司决定是否接受该专利。
知识产权是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。
随着科技的发展，为了更好保护产权人的利益，知识产权制度应运而生并不断完善。
如有知识产权相关的疑问，欢迎登陆汇桔网咨询。
汇桔网精选知识产权服务商，咨询专家24小时在线。