推拿按摩配合药物治疗用于小儿厌食症的疗效观察

１ ． １ 一 般 资 料
终末期心力 衰竭也称顽 固性心力衰竭 ， 是 一种复杂的临床综合疾病。这些 患者 名患者 ， 其中 ２ ９ 名为男患者 ， ｌ ７名为女患者 ， 年龄范围是 ３ ５— ７ ８岁， 平均年 龄 ５ ７ ． ４ 即使经过 给予 利尿剂 、 强心剂 、 限制水钠摄 人 、 保 证常规休 息和进行 扩血管 治疗 ， 病 岁； 根据美国纽约心脏病协会（ Ｎ Ｙ Ｈ Ａ） 制定 的分级标 准 ， 其 中有 ２ ５名 患者为 Ⅳ级 ， 情 仍然得不 到控制甚 至愈加严重， 因此常规 的治疗手段无 法满足患 者 的病 情需要 ， ２ １ 名患者为 Ⅲ级 ； 其 中２ ７ 名患 者是 冠状动 脉粥样 硬化性心脏病 ， 有 ７例为高血 压性 我们通 过利用参麦注射 液的方法来辅 助常规治疗方 法来治疗终 末期心力 衰竭 的４ ６ 心脏病患 者， ５例伴有肺部感染 ， ３例为肺心病 ， ４例为其 它疾 病。对照组有 ４ ４名 患 名患者 ， 治疗效果较好 。参麦注射液具有养阴生津 、 扩 张血管 、 益气固脱和增 加冠脉 者， 其中 ２ ６ 名为男患者 ， １ ８ 名 为女患者 ， 年龄范 围是 ３ ４— ７ ７岁 ， 平均 年龄 ５ ６ ． ９岁 ； 流量 ， 稳定保护细胞溶酶体膜和抑制氧 自由基生成等功效 ， 它是有 麦冬 、 人参 等中药 其 中有 ２ ６名患者为Ⅳ级 ， １ ８名患者为 Ⅲ级 ； 其中２ ６名 患者是冠状 动脉粥样硬化 性 提取得来 ， 主要成分有麦冬黄酮 、 麦冬多糖 、 微量 的人参多糖及人参皂甙 。人 参对于 心脏病 ， 有 ６例为高血压性心脏病患者 ， ３例伴有肺 部感染 ， ４例 为肺心病 ， ５例 为其 心衰的心脏效果明显 ， 而麦冬则可 以提高抗感 染的能力 ， 二者 的结合则 可 以明显 的 它疾病 。这两组患者 在年龄、 性别 、 病情 和心功能分级等方 面无统计学差 异 （ Ｐ＞ ０ ． 增加患者心输出量 ， 增强心肌收缩力 ， 改善心肌供血供氧的能力 ， 并且可 以增 加机体 ０ ５ ） ， 具有可 比性 。 的耐缺氧能力 ， 增加脏器供血 ， 可明显保护和修复患者的心肌。 Ｌ ４ 一
张 云 峰
河北省 涞源县 中医医院内科
河北 涞源
０ ７ ４ ３ ０ ０
【 摘要】 目的： 参麦注射液对终 末期心力衰竭治疗疗 效的观察及体会 。 方法 ： 监测我院收治的 ９ ０例终末期心力衰竭患者 ， 并随机 的将他们分成 两组， ４ ６名 患者分到
治疗组 ， 采取 常规 治疗配合注射参麦注射液 ， 另外 ４ ４名患者被分到对照组 ， 采取 常规 治疗 ， 一个疗程 １ ０天后对 比观察两组 的治疗效 果。结果 ： 对比发现 ， 两组 的比较具有 统计学的差异（ Ｐ＜ ０ ０ ５ ） ， 且 治疗 组的效果 为９ ３ ． ５ ％， 而对照组只有 ７ ０ ． ５ ％ 。结论 ： 采用参麦注射液的方法配合常规治疗对终末期心力衰竭患者的诊治具 有显著 的疗 效， 值得在临床推广使用。
１ ． ３ 疗效评定 １ ． ２ 方 法
我们选择 了 ９ ０名终末 期心力衰竭 患者 ， 并将 其随机分 成了两组 ， 治 疗组 有 ４ ６
３ 讨 论
同时也起 到了增加 心输出量 ， 增强心 肌收缩 力和减 轻心脏 负 显效是指患者症状体征明显减轻 、 心功 能改善 Ⅱ 级 或 Ⅱ级 以上 ， 有效是指 患者 者的体征和临床症状 ， 荷的作用 ， 因此 达到了治疗终 末期心力衰竭的 目的。同样 的， 我们 在本次 治疗过程 症状体征减轻 、 心功能改善 Ｉ 级， 无效是指患者在用药 ２周后心功能 、 症状 体征没有 中， 对患者使 用参 麦注射液的治疗方法时 ， 对照 组中 出现恶心 、 呕吐 、 心悸 等反应 的 改善。 患者只有两人 ， 且通过减慢滴 速这种情况得到缓解 ； 另外在 治疗组 中出现 了一名 患 １ ４ 统计学方法 者有心律增快 的现象 ， 该现象亦可通过减慢滴速 而消失 ， 且 两组 中的其它 病患在本 本次研究所得 数据采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ １ ． ０软件包进行统 计学分析 ， 组 内数 据采用 ｔ 检 治疗过程 中没有发生不 良反应。这也 说明 了该方 法的安 全性较 高 ， 值得 信赖 总 验， 组 间数据采 用方差分 析 ， 以 Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ 为具有统计学意义 。 之， 参麦注射液治疗终末期心力衰竭不仅具有显著的疗 效 ， 而且有较少 的不 良反应 ， ２ 结果 因此该方法值得在临床上进行推广 。 临床疗效的 比较 ： 通过对比两组的ｌ ｝ 缶 床疗效可以看出 ， 两组的数据具 有统计学 差异 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 且治疗组的效果为 ９ ３ ． ５ ％， 而对 照组 只有 ７ ０ ． ５ ％， 治疗组 比对照组 参 考 文 献 ［ １ ］ 黄长江． 参麦注射液配合西药临床治疗的研究进展［ Ｊ ］ 中外健康文摘 ２ ０ １ ２ ， ０ ９ 的 疗 效 明显 。 ２ ］ 郑霞， 张志军．配合参麦注射液救治急性左心衰 ３ ８例 疗效观察［ Ｊ ］ 国际 中医 同时就该方法 的不 良反应来说 ， 我们 发现对照 组中 出现 有恶 心、 呕 吐、 心悸、 轻 ［ 中药杂 志 ２ ０ １ １ ， ３ ３ 微头痛和纳差的患者有两人 ， 这种情 况在减慢滴速 时得到 了缓 解 ； 另外在 治疗组 中 ３ ］ 石云章． 乌拉地尔 、 参 麦注 射液 治疗 急性左心衰竭疗 效观察 ［ Ｊ ］ 中国现代医 生 出现 了一名患者有心律增快的现象 ， 该 现象也是在 减慢滴速 的时候得 到了缓 解， 两 ［ 组 中的其它病患在本治疗过程 中无不 良反应发生 。
【 关键词 】 参 麦注 射液 ； 终末期心力衰竭 【 中图分类号 】 Ｒ ２ ５ 【 文献标识码 】 Ａ
【 文章编号 】 ２ ０ ９ ５— ６ ８ ５ １ （ ２ ０ １ ４ ） ｏ ６
表 １ 两 组 临床 疗 效 的 对 比
目前 ， 随着社会 的发展和人 民生活水平 的增高 ， 许多疾病的发病率也 日益增 加，
例如高血压 、 糖 尿病 和冠心病 。 ｌ Ｊ 所谓的终末期心力衰竭是指 各种器质性 心脏病的 患者的终末期表现。这些患者即使经过给予利尿剂 、 强心剂 、 限制水钠摄入 、 保证常 规休息和进行扩血管治疗 ， 病情仍然得不 到控制甚 至愈加严重 。典型 的症 状是患者 在 日常活动或者休息时出现心力衰竭 ， 伴有反 复和长期 的治疗 。本研究通 过利用参 麦注射液来治疗终末期心力衰竭的 ４ ６ 名患者 ， 治疗效果较好 ， 分析报告如下 ： １ 资料与方法
一
霪 荔
２ ０ １ ４ 年６ 月 第６ 期
杂志． ２ ０ １ ３ ， １ ６ （ １ ８ ） ： ４ ５ － ４ ６ ． ［ ３ ］ 李凯 ， 罗湘． 思 密达在 儿科 临床 中应 用 的体会 ［ Ｊ ］ ． 实用 医技 杂 志体会
在本次研究中 ， 结 果可见 ， 治疗组和对照组两组 的数据 比较具 有统计学 的差异 对照组给予常规治疗如给予抗炎 、 利尿 、 纠正水 、 电解 质和酸 碱平衡紊 乱等 ， 而 Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 且治疗组 的效果为 ９ ３ ． ５ ％， 而对照组 只有 ７ ０ ． ５ ％ 。治疗组在 常规治疗 治疗 组要在常规的治疗的基础之上再给予注射参麦注射 液， ｌ Ｊ ５ ％葡萄糖 注射 液 中 （ 的基础上辅助配合参麦注射液 的治疗效 果要好 于对照 组 的患者 常规治 疗的疗 效 。 加入 ６ ０— １ ０ ０ ｍ ｌ 的参麦注射液 ， １ Ｏ 天为一个疗程 ， 每天 １ 次。 ＿ ３ ＿ １ 个疗程之后我们对 这些也进一步说明了在吸氧 、 强心 、 利尿 、 抗 炎 、 纠正水 、 电解质 及酸碱平衡 紊乱等 常 比分析两组患者的疗效 。 规治疗的基础上 ， － ５ Ｊ 我们采用参 麦注射液 的方法， 可 以明显 改善终末期 心力衰竭 患