2018湖南公务员行测备考：可能性推理如何排除干扰项
公务员如何应对选项干扰
公务员如何应对选项干扰选项干扰是公务员考试中常见的一种情况，它经常使得考生在选择题中产生困惑，甚至做出错误的选择。
要想在公务员考试中应对选项干扰，考生们需要具备一定的应对策略和技巧。
本文将就此问题进行探讨，并为大家提供一些实用的方法和建议。
一、认识选项干扰的原因在应对选项干扰之前，我们首先要了解选项干扰产生的原因。
选项干扰主要是因为考试命题者的设计手法或题目设置不当导致的。
以下是选项干扰的几个主要原因：1. 信息冗余：选项中提供了大量的冗余信息，使得考生分析题干时容易产生模糊和混淆。
2. 陷阱选项：选项中故意设置一些与题干相关但是错误的选项，以引导考生错误地做出选择。
3. 歧义语言：选项中使用了模棱两可的语言，导致考生难以准确理解选项的含义。
二、应对选项干扰的策略在面对选项干扰时，考生可以采取以下一些策略来提高应对能力：1. 审题全面：在开始解答题目之前，一定要仔细阅读题目和选项，确保对题目和选项的要求有一个全面的了解。
2. 排除干扰选项：通过排除干扰选项，缩小正确选项的范围。
将那些明显错误或与题干不相关的选项先排除，集中精力分析剩余选项。
3. 对比选项中的细微差异：在剩余选项中，仔细对比选项之间的细微差异。
常常选项只是在某些细节上有所不同，掌握这些差异可以帮助我们准确选择答案。
4. 利用背景知识：结合自身的知识储备，利用背景知识对题干和选项进行综合分析。
有时候，我们的直觉和经验也能帮助我们作出正确的选择。
5. 实战演练：在备考阶段多做模拟题和真题，通过实战演练提高对选项干扰的应对能力。
通过不断地练习和总结，我们能够更好地认识选项干扰的特点和规律。
三、注意事项除了上述的策略之外，还有一些事项需要考生们在考试中注意：1. 注意理解选项的含义：确保自己对选项的含义有准确的理解，同时避免武断的判断。
2. 避免思维定势：在解答题目时，尽量避免形成思维定势，不要固守某种观念或偏见。
3. 阅读理解题：对于阅读理解题，一定要细心阅读题干和相关文章，理解文章内容，避免随意猜测答案。
国家公务员考试行测备考：可能性推理如何快速排除干扰项.doc
国家公务员考试行测备考：可能性推理如何快速排除干扰项
为帮助您顺利通过考试，为您特别整理了国家公务员考试行测备考：可能性推理如何快速排除干扰项，供大家参考，欢迎大家点击查看！预祝您考试成功！
国家公务员考试行测备考：可能性推理如何快速排除干扰项
在公务员行测考试中，可能性推理的正确率普遍较低，除了考生对于可能性推理的结构和模型相关知识点掌握不熟练之外，还有一个重要原因是考生不能快速排除一些干扰项，而排除干扰项的方法是——准确抓住提干关键点。
那么，如何快速准确抓住提干关键点呢?下面考试吧公务员考试通过一个例子为考生详细讲解：
例：有研究人员指出，自工业革命以来，人类活动的能力和范围都显著增加。
与此同时，海洋的PH值却在逐渐下降。
因此人类活动与海洋的变化之间具有因果关系，这将给海洋生态系统造成不可逆转的损害。
但是，反对者认为，大气中本身含有的二氧化碳才是导致海洋酸化的罪魁祸首。
如果没有海洋吸收二氧化碳，大气中的二氧化碳水平将远高于当前水平，全球变暖的影响将更加严重。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?
A．据统计，工业革命以来大气中的二氧化碳含量明显增加
B．工业革命以前的人类活动并没有导致海洋酸化
C．二氧化碳不会全部被海洋吸收，有相当一部分残留在大气中
D．到21海水酸度将下降到7．8，那时海水酸度将比18高15真题详解及标准预测试卷
国家公务员录用考试专项教材：判断推理国家公务员录用考试专项教材：言语理解与表达国家公务员录用考试专项教材：资料分析国家公务员录用考试专项教材常识判断国家公务员录用考试专项教材数量关系国家公务员录用考试专项题库：常识判断国家公务员录用考试专项题库：判断推理。
行测备考：细节理解题解题技巧——排除常见干扰项
行测备考：细节理解题解题技巧——排除常见干扰项细节理解题是在公务员行测考试中较为占用时间，考察考生细心程度和快速阅读能力的一个模块，在这种题型的作答过程中，考生如果熟悉在考试中经常出现在试题当中的干扰项特征，可以帮助我们快速的排除干扰选项，有利于我们更加准确、快速的得到答案。
常见干扰项主要有两大种，即无中生有和各种偷换，实际上两者在本质上所体现的都是原文没有说到的，但表现方式稍有不同。
无中生有主要包含的是主观臆断和强加关系，其中强加关系要多加注意，因果关系是最常出现的强加情况;各种偷换主要包含的是偷换时间、偷换数量、偷换逻辑、偷换概念和偷换语气，其中偷换时间主要是偷换时态和历史朝代，偷换数量要注意整体和部分之间的偷换，偷换逻辑主要注意充分条件和必要条件混淆以及并列、因果、必要条件互相出现偷换情况，偷换概念要格外注意一些名词术语，偷换语气主要注意确定性表述和不确定性表述之间的偷换。
下面我们用两道例题验证一下：【练习1】从我国古代文献看，商代甲骨文中已有“稻”字出现，在《诗经》中已将黍、稻并提。
春秋以前，因我国北方种稻量少，水稻被列为五谷之末，如“禾、稷、菽、麦、稻”;而至宋代，便因种植数量多而升至五谷之首了，民间更流传着“苏湖熟，天下足”的说法;到了明代，更有天下谷类“稻居什七”之说，稻米成为我国的主要粮食。
下列说法与原文相符的是( )。
A. 水稻从商代开始种植B. 春秋时期北方不产水稻C. 宋代人以稻米为主要粮食D. 水稻在我国古代长期为五谷之一【答案】D【解析】文段以时间为序叙述了水稻在我国的历史，商代就出现了“稻”字，春秋以前北方种稻量少，至宋代，水稻成为五谷之一，明代稻米成为主要粮食。
D项符合文意，因此本题答案为D选项。
文段中提到“商代已出现稻”，A项中“开始”一词错用;B项与“春秋时期北方种稻量少”不相符;C项与“明代，稻米成为我国主要粮食”不相符。
【练习2】大袋鼠是一种奇特的动物。
它们平时在原野、灌木丛和森林地带活动，靠吃草为生。
2018国考行测技巧：如何快速解决可能性推理问题
2018国考行测技巧：如何快速解决可能性推理问题判断推理在国考中是每年都必考的题型，其分为必然性推理与可能性推理两个部分，而其中的可能性推理占据了大半壁江山，所以考生要学会推理的模型。
如果掌握一些常规的方法和技巧，就不会在做题时感到茫然若失，手足无措了。
可能性推理其实很简单，因为它贴近于生活，没有固定的法则，不像必然性推理那么呆板，它更加灵活。
核心就是题干的推理是有漏洞的，不严谨的，让我们进行削弱观点和加强观点。
削弱即让作者的观点在题干中不成立，要为其不成立找到理由和依据;加强即让作者的观点更加成立，为其找到合理可靠的依据。
可能性推理会有一些固定的论证模型和削弱与加强的方法，诸如类比推理论证、枚举归纳论证、数据比例论证、共变论证等，如果学会了就可以进行解答。
当然，会有一些易错的选项类型可以帮助大家解题，下面专家就这一方面来进行举例分析：【例1】偷换概念选项、诉诸大众选项有专家建议，为盘活土地资源，有效保护耕地，让农民像城市人一样住进楼房是个不错的选择，这样就可以将农民现有的住房“叠起来”，从而节省大量土地资源。
以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点?A.由于农民的生活习惯，他们大多表示不愿意住楼房B.建楼房消耗的资源与建现有的农民住房消耗的资源差不多C.有农民表示，即使搬进楼房居住，他们也不会将现有的房子拆掉D.农民住进楼房后远离田地，影响农业生产，会从效益上降低土地资源的利用难点：所谓偷换概念指的是题干中表达了概念A，选项中给换成了B，直接排除。
诉诸大众指的是选项中出现了“一些”、“有些”、“大多数人认为”等，直接排除。
【答案】D。
解析：题干中说的是农民要住进楼房，从而节约土地问题。
A项中说农民愿不愿意住进楼房问题，与题干论述无关。
属于偷换概念选项;B项中并没有起到节约土地的作用，不用住进楼房;C项说“有农民”表示，不是所有人，诉诸了大众。
如何排除干扰选项
答案的完整性验证
检查细节
检查答案中是否遗漏了重要细节或信息。
完整性思考
从整体上思考答案是否完整，是否涵盖了所有相关方 面。
对比问题
将答案与问题本身进行对比，看是否遗漏了问题的关 键点。
05 应用排除法于实际案例
案例一：排除法在数学问题中的应用
总结词
排除法在数学问题中应用广泛，通过逐步排除不可能的选项，缩小答案范围，提高解题效率。
对比分析
01 对比分析是通过对比不同选项之间的差异，找出 正确答案的方法。
02 在对比分析时，需要关注各个选项的关键信息， 并比较它们之间的异同点。
03 对比分析适用于解决对比类问题，如选择题中的 正误判断等。
04
验证答案
答案的合理性验证
01
02
03
逻辑推理
检查答案是否符合逻辑， 是否符合常识和经验。
错误答案
与正确答案完全相反的选项，可能会使人误 以为正确。
如何识别干扰因素
பைடு நூலகம்
仔细阅读问题
确保理解问题的要求和关键 信息。
分析选项
对比每个选项与问题的关联 程度，判断是否与问题相关 。
排除法
如果无法确定哪个选项是正 确答案，可以尝试排除一些 明显错误的选项。
干扰因素对问题的影响
01
误导解题者
干扰因素可能会使解题者偏离正确的解题思路。
对比其他选项
与其他选项进行对比，看 是否与其他选项存在矛盾 或冲突。
反证法
尝试从反面角度思考，看 是否存在与答案相矛盾的 情况。
答案的准确性验证
查证资料
查阅相关资料、文献或权威数据，确认答案的 准确性。
实践检验
如果条件允许，可以通过实践检验答案的准确 性。
2018年国考怎么快速排除主旨概括题干扰选项
2018年国考怎么快速排除主旨概括题干扰选项2018年国家公务员考试公告暂未公布，根据历年国家公务员考试安排，2018国家公务员考试预计也会在2017年10月份启动，备考之事必须提上日程。
为帮助广大考生快速了解国考、顺利备考，湖南华图教育对历年国考信息进行分析汇总，并且会第一时间发布2018国家公务员考试相关信息，为广大考生的国考之路保驾护航!对于国考来说，要在规定时间内完成所有题目并保证一定的准确率难度是比较大的。
尤其是言语理解与表达中片段阅读这一题型，因其具有题目数量多、文字量大、难度逐年提升等特点，更需要我们掌握一些能快速排除干扰选项、确定正确答案的技巧和方法。
华图公务员考试研究中心经研究发现，事实上每一道题都是可以从多角度综合分析的，如果能够利用几种解题技巧同时确定某个选项为错误项，即可缩小范围，提高做题的准确率和效率。
下面华图公务员考试研究中心代领大家来分析一下片段阅读中最主要的题型——主旨概括题的解答过程中，有哪些行之有效的方法。
关注官方微信，回复十五天获取2018年国家公务员考试15天快速突破技巧一、辅助论证法通常，一个文段有阐述核心观点的部分，也有辅助论证核心观点的部分，如背景铺垫、反面论证、举例论证等。
显然，主旨概括题考察的是对文段核心观点的概括和总结，那么如果某个选项是围绕文段的辅助论证部分展开表述，即可迅速判定其为干扰选项而加以排除。
二、主体排除法考生在复习过程中应该逐渐培养迅速浏览文段后找到论述主体的能力，既然是概括主旨，那么正确选项中所论述的主体必须与原文段保持一致，否则即为偷换概念，应当作为干扰选项加以排除。
其中，对文段论述主体的概念扩大或缩小均属于错误。
三、表达倾向法有些时候，我们在阅读文段时，可以从某些词语或句子体会出作者想要表达的感情倾向，如褒扬、批判、积极、消极、中立等等。
作者的感情倾向即是文段想要表达的感情倾向，因此，如果某些选项中也有较明显的倾向性，但与文段所体现出来的不一致，当然应被归为干扰选项加以排除。
多项选择题的答题技巧排除干扰和找到正确选项
多项选择题的答题技巧排除干扰和找到正确选项多项选择题的答题技巧：排除干扰和找到正确选项多项选择题是考试中常见的题型之一，也是考生在应试中容易出错的题型。
因为多项选择题的选项较多，需要考生在众多选项中准确选择出正确的答案。
为了在多项选择题中取得好成绩，考生需要掌握一些答题技巧，包括排除干扰和找到正确选项。
本文将介绍一些有效的答题技巧，帮助考生在多项选择题中获得更好的成绩。
一、排除干扰1. 识别绝对错误选项：在选项中，有些选项是绝对错误的，即无论题干的具体内容如何，这些选项都是错误的。
比如，题干要求选择正确的国家名，其中一个选项是动物的名称，这显然是错误的。
考生可以通过识别这些绝对错误选项来排除一部分选项，提高答题准确性。
2. 排除矛盾选项：有些选项与题干的要求存在明显的矛盾，这些选项也可以被排除。
比如，题干要求选择偶数，其中一个选项却是奇数，这显然与题干要求矛盾，可以被排除掉。
3. 注意修饰词的作用：题干中的修饰词往往能够提供有用的线索。
修饰词可以是形容词、副词等，用来修饰名词或动词，通过理解修饰词的作用，可以更好地判断选项的正确性。
比如，题干要求选择满足某种条件的选项，其中一个选项具有明显的与条件相反的修饰词，那么这个选项可以被排除。
二、找到正确选项1. 归纳法：通过对选项的归纳，将选项进行分类，找出符合题干要求的选项。
将选项中的关键词进行提取，并与题干进行对比，找到与题干最相符合的选项。
这种方法可以提升对题目的整体理解，帮助考生找到正确选项。
2. 逐项对比法：将选项逐一与题干进行对比，注意每个选项中的关键词和题干中的关键词是否相符。
通过对比，找到与题干最一致的选项作为正确答案。
这种方法需要考生对选项和题干进行仔细阅读和分析，逐项对比，一步步排除不符合要求的选项，最终确定正确答案。
3. 定义法：当题干要求考生选择某个概念或定义时，可以将选项的含义与相关知识点进行对比，找到与知识点定义最相符的选项作为正确答案。
重点剖析如何迅速排除选择题的干扰项
重点剖析如何迅速排除选择题的干扰项在解答选择题时，排除干扰项是关键的步骤之一。
干扰项常常混淆我们的思维，使我们产生困惑和错误的选项。
本文将重点剖析如何迅速排除选择题的干扰项，并提供一些实用的技巧和方法。
一、理解干扰项的特点干扰项是设计者有意制造的具有误导性的选项。
它们与正确答案相似，但在某些方面存在差异。
通常，干扰项有以下几个特点：1. 干扰项可能含有部分正确的信息，但缺少关键细节或者存在错误。
2. 干扰项可能包含绝对化或过度概括的语言，使其显得更有说服力。
3. 干扰项可能涉及与题目相关的外部知识或背景，而不是考察题目本身的要求。
二、识别干扰项的类型了解不同类型的干扰项，有助于快速识别和排除它们。
以下是一些常见的干扰项类型：1. 同义对等干扰项：这些干扰项使用与正确答案近似的词汇和表达方式，但在意义上存在区别。
2. 反义对等干扰项：这些干扰项使用与正确答案相反的词汇和表达方式，常常具有迷惑性。
3. 冗余干扰项：这些干扰项包含与题干已经提供的信息重复或冗余的内容，容易误导考生。
4. 无关信息干扰项：这些干扰项提供了与题目无关的额外信息，可能牵引考生陷入思维误区。
三、技巧与方法1. 审题准确：仔细阅读题目，理解题目要求和限制，确保对题目的理解准确无误。
这有助于排除与题目无关的干扰项。
2. 实质推理：通过对题目的实质推理，寻找正确答案的线索。
注意题干中的关键词汇和信息，避免被干扰项的吸引。
3. 反向思考：尝试从错误答案的角度思考，寻找干扰项的错误之处。
这有助于找出干扰项与正确答案的差异和矛盾。
4. 比较对照：将选项逐个与题目进行对比，排除与题目不符合的选项。
这有助于逐渐缩小正确答案的范围。
5. 实际验证：如果有条件，可以通过实际演算、计算或验证，来核实答案的正确性。
这有助于排除干扰项中的错误选项。
以上是一些常用的技巧和方法，希望能够帮助您快速排除选择题的干扰项。
在解答选择题时，我们需要保持冷静和清晰的思维，避免受到干扰项的误导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018湖南公务员行测备考：可能性推理如何排除干扰项
在2018年湖南公务员考试行测复习过程中，大家在做可能性推理题时可能会存在疑惑，觉得总有那么两三个选项看似都是对的，不知道应该选哪个。
此时，需要比较选项的强弱程度，选出最优的一项。
湖南华图认为，削弱加强型与解释型题目在比较选项时需要遵循以下几点原则：
1、直接大于间接：直接针对题干论证或因果链条的削弱比外加其他条件的削弱程度强。
2、必然大于可能：选项对论证确定性的削弱比可能性削弱程度强。
存在多个削弱选项时，应选择一定能否定题干论点的一项。
需注意，“诉诸无知”一般不选，含有“可能”的选项削弱程度一般也较弱。
3、全面大于片面：仅针对题干部分内容的削弱比对题干全部内容的削弱程度弱。
当选项中含有“一些”等模糊概念时，属于“特殊反例”,削弱程度较弱。
结论型题目的原则：
1、应排除主观项，选择必然能从题干中推出的一项。
2、与削弱型题目相反，含有诸如“可能”“一些”一类词语的选项更可能是正确选项。
【题目】当前，随着数字化技术的发展，数字化阅读越来越流行。
更多的人愿意利用电脑、手机及各种阅读器来阅读电子图书。
而且电子图书具有存储量大、检索便捷、便于保存、成本低廉等优点。
因此，王研究员认为，传统的纸质图书将最终会被电子图书所取代。
以下哪项如果为真，最能削弱王研究员的观点?
A.阅读电子图书虽然有很多方便之处，但相对于阅读纸质图书，更容易损害视力
B.有些读者习惯阅读纸质图书，不愿意采用数字化方式阅读
C.许多畅销书刚一出版，短期内就会售完，可见，纸质图书还是有很大市场的
D.通常情况下，只有在纸质图书出版的前提下才允许流通相应的电子图书
【正确答案】D
【解析】题干观点为“传统的纸质图书将最终会被电子图书所取代”.A项说明电子图书较纸质图书对视力有损害;B项仅是“有些读者”;C项畅销书为个例，削弱程度均有限;D项说明纸质图书是电子图书存在的前提，没有纸质图书，也就没有电子图书，削弱力度最大。
故正确答案为D选项。
【题目】美国研究人员分析了南极半岛和邻近的斯科舍海地区的实地数据后发现，20世纪70年代以来当地气温上升了5至6摄氏度，并且来自其他海域的哺乳动物增多导致南极哺乳动物捕食竞争加剧。
因此，在上述地区作为哺乳动物主要食物来源的磷虾的密度下降了近80%.而同一时期，生活在该地区以磷虾为主食的阿德利企鹅和帽带企鹅的数量也急剧减少。
由此可以推出：
A.气温上升对南极地区生态环境的破坏极大
B.气温上升造成了南极海洋哺乳动物捕食的竞争加剧
C.如果磷虾的密度继续减少，阿德利企鹅和帽带企鹅都会灭绝
D.气候变暖和哺乳动物的捕食竞争加剧威胁了帽带企鹅的生存
【正确答案】D
【解析】题干中没有涉及“生态环境”的问题，A项错误;由题干内容可知“气温上升”和“海洋哺乳动物捕食竞争加剧”是并列关系，B项错误;磷虾的密度继续减少会使得阿德利企鹅和帽带企鹅的数量减少，但是不一定会灭绝，说法绝对，C项错误;D项符合题意。
因此答案选择D.。