俞云医生谈针灸治癌攻略

俞云医生谈针灸治癌攻略这次和俞医生相见，和去年的匆匆一见不同，曾数次交谈，其中的一个重要话题，就是针灸治癌战略。

这是我们间的旧活引出的新话。

1974年，我主编《自然辩证法》杂志，得知学西医出身的年轻医生俞云，用中医的切脉针灸诊治癌症，颇有效果，既惊奇又兴奋，因为当时国外传入的“患病症等于判死刑”的恐癌论相当流行。

我当即派人深入采访，约俞医生深谈，陆续请他撰写了《银针也能攻癌症》和《针灸切脉治癌》两篇文章，先后在杂志74年第二期和75年第三期刊出，引起很大反响，我们也成为好友。

由于历史的原因，76年后我们中断了联系，直到去年，才得以在上海匆匆晤面，获赠他在1994年出版的专著《切脉针灸治癌》，并得知他也是历史的原因，80年代经友人介绍，带着一套银针去了西班牙，开始时语言沟通也有困难，但他高超的医术，使本来对中医陌生的西班牙人惊奇、折服，尊他为大师。

不久，他受邀先后到中国的香港、美国演讲并示范切脉针灸。

他在国外享有盛誉，生活条件也极好，但始终以自己是中国人自豪，要在毕生之年为祖国医学的发展做点供献。

因此，他高兴地受聘为广东中医学院博士导师、切脉针灸研究所所长。

这次，俞医生就是完成了在广东的教学与临床示范指导任务后，来上海访友，我得以有机会与他晤谈。

我们谈论（实际上是向他请教）的主题有好几个，也不是一次只谈一个主题。

俞医生谈及的养生问题，已经整理成专文。

这里以访谈的形式，介绍他关于切脉针灸治癌战略的主要见解。

一癌症是个世界性大问题笔者：看了你在中医药发展战略研讨会上的报告打印稿《针灸治癌战略刍议》大开眼界。

将近5年了，为什么到现在还不公开发表？俞医生：还在补充修改。

主要是如何攻克癌症部分，有些想法还不成熟，还有些问题（如国外宣传的癌症疫苗）需要观察。

笔者：你说我们中国每年癌症的发病人数为500万人以上，全世界要近2000万，这么严重？俞医生（笑）：话是我说过的，但依据的是权威资料，而不是我的调查。

问题确实严重。

甲型流感，前几年的非典，闹得人心惶惶，发病率却没有这么高，死亡率更远低于癌症。

所以，对癌症的危害要有清醒的认识。

笔者：30多年前，请你写银针攻癌症文章的时候，没听说癌症患者有这么多，难道是社会发展的副产品？俞医生：原因是多方面的。

首先，中医没有癌症学，癌肿病人是被分散在各种病里，也就不可能有癌症的患病率、死亡率。

其次，以前我国的体检还远未普及，医疗的总体水平不高。

尤其缺医少药的广大农村，许多人生了病硬挺着，如果去世，就是患的是癌症，也不知道。

再次，现在癌症患者增加了，确实与“发展有些关系。

我说的“发展”打了引号，指的是一些地方建了许多重污染的小工厂、小作坊，只追求产值，而忽略了甚至不懂对污染的治理，水、土壤、空气都被污染，进而污染了农产品、水产品等，因这种污染而生癌症，多见报道。

所以中央非常重视防止和治理污染。

另外，发霉的食物，腌制的食品，里面都有致癌物质。

有些人不舍得丢弃，把霉变食物简单处理一下仍然吃掉，容易致癌。

腌制食品处理得不好，又经常吃，也容易致癌。

现在国家非常重视食品的安全，却没有引起所有人的足够重视。

笔者：我有几位熟人，年纪并不大，就被癌症夺去性命。

他们的病到晚期，都很痛苦。

俞医生：这是癌症作恶的一大特点。

晚期癌症病人，常常因为太痛苦，连延缓性命的欲望都失去了。

所谓“安乐死”，就是由癌症晚期病人的痛苦引起的。

现在，德国、荷兰都已订了允许“安乐死”的法律，英国、西班牙也在准备这一立法。

医生总地说反对“安乐死”，但至今拿不出有效治疗方法。

二为什么至今未能攻克癌症笔者：现在科学很发达，诊断和治疗的手段很多，为什么攻克不了癌症，连对晚期患者只求早死不求活的痛苦也束手无策？俞医生：实际上，减轻晚期患者的痛苦还是可能的。

现在先谈癌症为什么难治。

这个问题搞不清，怎么攻克？现在治疗癌症，国外全靠西医，我们国家也是西医承担主要任务。

西医治癌采用的是手术，化疗和放疗，所谓三大法宝。

手术，就是诊断发现癌肿块后，开刀切除。

现在手术技术发展得飞快，肾、肝能移植，脑子可以开刀，心脏移植也有报道，为什么攻克不了癌症？开始时说因为手术切除不彻底，就发展为广泛切除，再扩大为“根治”手术。

病人仍然复发，又发展为“超根治”手术，进一步扩大切除。

澳大利亚一位直肠癌患者，广泛切除、根治手术都不解决问题，最后切掉半个身体，超根治仍然没有挽救性命。

半个身体没有了，也活不了。

笔者：“广泛”、“根治”等，切除的都是癌块吗？俞医生：不。

癌块并不像树上的苹果，扭断果柄，就很容易地摘下。

癌块外缘像螃蟹一样四处伸展，与正常肌肉交错纠结，切除癌块，必然伤及正常肌肉；为防癌细胞漏网，就要多切除周围正常肌肉。

所谓“广泛”、“根治”、“超根治”手术，就是切除的正常肌体更多，以至半个身体。

笔者：这有点像“宁肯错杀千人，不让一个漏网”。

俞医生：滥杀无辜，有害无益。

我认为癌症是全身性疾病，癌症肿块是全身性疾病的局部表现。

所以，治癌不能只看癌肿块，更不能为切除癌肿块滥杀无辜。

既然是全身性疾病的局部表现，就应从整体着眼，解决局部问题，例如，疏通全身的经络、血气，发挥全身的力量，解决局部问题。

病理学研究证明，已知人体的抗癌物质有50多种，调动这些抗癌物质攻克癌症，比只着眼于切除癌肿块更加有效。

而且，“广泛”切除，“根治性”切除，癌细胞都难以清除干净，却连带伤害了本身与癌细胞作斗争的正常细胞，更使全身的经络、血气联络受损、被阻，致使未被清除干净的癌细胞乘机活动，造成所谓的复发。

总之，单单着眼解决癌块或癌细胞，而不顾整体，癌症是不能解决的。

笔者：化疗呢？俞医生：化疗，是用与癌细胞“相克”的药物杀灭癌细胞，进而使肿块缩小直到消失。

有时肿块小时使用，争取不必手术；或手术后用，杀灭残存癌细胞。

化疗有这种现象：开始几个疗程有明显效果，但继续下去，常常出现反弹，肿瘤反而变大，控制不住。

对付的办法有两种，一是加大化疗量，二是改变化疗药物，不过仍难解决问题。

为什么会如此？病理学家把癌块切片放在培养器里，用培养液触其增长，再用药物杀灭，一般可杀灭80%，效果不错。

但继续下去，癌块又增大了，再用化疗药物却没用处。

病理学家进而认定，癌块中不全是癌细胞，还有正常的纤维细胞，化疗是要杀灭癌细胞，尽量减少对正常细胞的伤害。

于是表浅层的癌细胞杀灭了，深层的因有纤维细胞掩护而安然无恙。

未遭杀伤的纤维细胞，经过一段适应，反而把化疗药物当作营养，长得比原来还快，中心的癌细胞也跟着增长，化疗不再有效。

这就是为什么经过化疗，癌块反而会更大的原因。

笔者：有人说化疗可以使癌肿块消失。

达到治愈目的。

俞医生：肿块消失，不等于治愈。

我看到澳大利亚一位著名内科教授的一篇论文，收在医学文献中。

他说用化疗治疗50名病人，其中二例治愈。

这二例中，一人经化疗肿瘤消失，但一个星期后死了。

另一例一个月后死去。

他把肿瘤消失当作治愈标准，我觉得不妥。

现在临床上往往有这种情况，拍片检查，肿瘤变大了，就是恶化；肿瘤小了，就是病情好转，即使病人已躺在床上等待抢救也不管。

我在肿瘤医院工作时就遇到这种情况：要抢救的病人，肿瘤不一定很大；有的肿瘤大得像篮球，还能正常生活。

肿瘤的大小，有时并不完全和病人的健康成正比。

癌症是全身性疾病，癌块，是全身性疾病的局部表现。

只看癌块的大小，不注意调动全身的力量攻癌，也不注意在攻癌块时调整身体各系统机能的健康，攻克不了癌症。

这是我的看法，提出来供大家讨论。

笔者：请再讲讲放疗。

我最近看到国内的一个消息，有专家在用放射性物质杀灭癌块时，把放射物的靶标提高了精度，效果很好。

俞医生：这很好。

问题在于，放疗也不可能把癌细胞杀个净光。

而且其根本思路和手术、化疗一样，也是只注意癌块的缩小，不注意全身的整体调理，没有解决好局部和整体的关系。

笔者：不少癌症患者接受放疗及化疗后，头发脱落、噁心，食欲严重减退……俞医生：这是因为消灭癌块用药量较大，伤及“无辜”，病人难以承受。

所以放疗、化疗都不能连续多次，要有停顿。

饮食严重减退，不能补充营养，癌块缩小了，身体却更衰弱了，不利康复。

三癌症病人为什么会死亡笔者：治疗癌症，有一种流传很广的存活率的说法，某种癌症，治疗后还能存活一二年或再多一些，就是成功。

好像癌症死亡率很高，虽经治疗，也只能延缓一段生命。

俞医生：癌症死亡率的确很高。

任何疾病该治不治，或治疗不当，都会死亡。

但你可能不知道，癌症的高死亡率中，有一半以上是被吓死的。

这和前面说的恐癌论有极大关系。

我当年在肿瘤病医院工作就遇到一个实例。

有天下午，十几个人用担架把病人抬进我的诊室。

经诊问。

病人是某工厂的车间主任，本来身强体壮，陪一名工人检查身体，只查出一个小脂肪瘤无问题。

他也要求检查，说是膀子上有个小肿块，已两年多，对生活毫无影响。

查下来是个恶性纤维肉瘤。

报告出来后，他吓得瘫倒了，所以用救护车、担架送到医院。

我对他做了思想工作，消除他的恐惧，再为他治疗，不久就治愈了。

如果不消除他的恐惧情绪，他会越想越怕，吃不下，睡不好，被吓死。

再举个国外的例子。

一个中年妇女，住院治疗发烧，两个月后出院时，医生叫她好好休息，实际上是说等死吧。

她却去旅行一个多月。

两个月后回医院复查，有个医务人员惊奇地问：“你怎么还没死”？她说：“你怎么开这种玩笑”？对方说：“不是开玩笑。

你生的是急性白血病，应该活不了多久，怎么倒比住院时还神气”？听这么一说，她马上感到身体不好了，立即住进医院，半个月就死了。

如果她不知道生的什么病，不会死得这么快，她是吓死的。

这种情况，医生中也有。

我出国前，上海有家医院一位专门看肝癌的年轻专家，体检时发现自己肝上有个蚕豆大的瘤，马上急诊切除。

术后专家会诊，认为要抢救这位年轻有为的专家，所以特别照顾，化疗要加倍，结果他的身体受不了，一个多月就死了。