心得体会-祈黄羊教学反思 精品
《祁黄羊》教学反思
《祁黄羊》教学反思篇一：《祁黄羊》教学反思《祁黄羊》教学反思《祁黄羊》这篇课文，叙写了春秋时期，晋国大夫祁黄羊，为了国家的利益，不计私家恩怨，不避个人亲仇，两度为国荐贤的故事，表现了祁黄羊出以公心、正直无私的高尚品质。
教学重点为：能用联系上下文理解词语的方法，理解“外举不避仇”、“内举不避亲”、“出以公心”等重点词的意思。
教学难点为：通过品味语言文字，感受祁黄羊是一个一心为国，做事公正的人。
为了突破这一教学重点难点，我设计了以下几个教学环节：（一）诱疑导读。
新课开始，先让孩子们读最后一个自然段，读了这一自然段，你有什么问题？然后又让孩子们回到课文里找答案。
问题源于学生，终于文本，我始终坚持把学习的主动权交给学生。
（二）研读对话，加强感悟。
学习重点段3——12自然段时，放手让学生小组合作的学习方法学习。
学习“外举”部分时，我先挑起学生认知上的冲突，“祁黄羊篇二：祁黄羊教学反思《祁黄羊》教学反思语文文本有着丰厚的人文内涵，学生个体有着敏感多变的内心世界。
两者碰撞，势必会产生五彩缤纷的火花。
正所谓“一千个《哈姆雷特》读者，心目中会有一千个不同的哈姆雷特形象。
”无论是学生将祁黄羊理解成奸诈之流，还是祁黄羊不同的事实在学生的心屏中折射出不同的形象，都充分印证了学生对文本感受的独特多姿。
新课标在“正确把握语文教育的特点”部分明确指出：“语文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的，学生对语文材料的反应又往往是多元的。
”学生对文本材料的多元化感受，正反映了学生较高的阅读、理解能力以及对语文学习的投入和热情。
对此，教师没有囿于教参的唯一答案，没有将学生一棍子打死，也没有淡然了之，而是充分珍视学生的独特感受，让学生的智慧之花尽情吐艳，并且将学生引入了更为广泛的语文领域。
教者正积极实践着新课标的精神：“尊重学生在学习过程中的独特体验”，只有这样，诸如“我认为??”、“我有不同的看法。
”这样的句式才会如美丽的音符一样时时跳跃在课堂；也只有这样，我们的课堂才会唤发出生命的活力，学生的探究创新能力才会得到充分的培养。
祁黄羊的教学反思
祁黄羊的教学反思祁黄羊教学反思一在执教《祁黄羊》一文之前，我看到网上不少老师对“祁黄羊是否出于公心推荐解狐和自己儿子”教学反思。
我们班孩子一向思维比较发散，教学设想中我预测到的事情果然发生了。
当学生都对祁黄羊推荐解狐和自己儿子表示赞成时，一个孩子站了起来说：“祁黄羊明知道解狐得了病，还推荐他，是想让他送死，因为这样他就可以报杀父之仇了。
”他说完，下面一片惊讶声，有的孩子感叹道：“祁黄羊还真是诡计多端呀。
”有的孩子义愤填膺地说：“原来祁黄羊是这样个人。
”还有的孩子举着手叫着：“我有不同意见。
”于是我请了举手地几个孩子说说不同意见。
一个孩子说：“祁黄羊又不是诸葛亮他不会算，怎么知道解狐病了?”另一个孩子说：“解狐要是病好了，祁黄羊岂不是会被解狐杀了，他怎么会这个傻推荐解狐呢?”还有的孩子说：“如果祁黄羊是这样一个人，他在当中军尉的时候就可以找理由杀了解狐，而不是辞去职务之后，还要想这么多办法。
”“不同意”几个孩子又跳了起来。
“解狐是祁黄羊的杀父仇人，他当然会注意他的情况，他生病一定知道。
他病的快死了也一定知道”“他当官的时候不好害人，因为那会别人抓，所以在辞去官职的时候，想个办法除去他的杀父仇人，免得以后解狐来害他。
”“不对”有几个孩子说了话。
“如果祁黄羊知道解狐都快要死了，祁黄羊还用得着去谋害他吗?你们是以小人之心度君子之腹。
”一波未平，一波又起。
“祁黄羊推荐要死的解狐是为了让自己的儿子当上中军尉，他很狡猾，没有直接推荐自己的儿子，而是让主公以为他是个公正的人。
”当这个问题提出时，我已经在网上朋友的贴在中看过了，我班果然也出现了。
几个孩子说出了不同意。
“如果祁黄羊这个时候推荐他的儿子，别人还不是要说的”“书上说祁黄羊想了想，郑重地说，这一段又说了祁黄羊又想了想，郑重地说”说明他对待这件事很认真，不是早就想好了的。
如果他想好了就推荐自己的儿子，他就会马上说。
”此时，我的评价是“很会读书，能联系课文中一个细节，找出自己说话的依据。
《祁黄羊》教学反思（精选15篇）
《祁黄羊》教学反思《祁黄羊》教学反思(精选15篇)作为一位刚到岗的教师，课堂教学是重要的工作之一，借助教学反思我们可以拓展自己的教学方式，那么教学反思应该怎么写才合适呢？下面是小编为大家收集的《祁黄羊》教学反思，仅供参考，希望能够帮助到大家。
《祁黄羊》教学反思1《祁黄羊》是一则根据历史故事改编的课文。
着重讲祁黄羊让位荐贤的故事，表现了他“外举不避仇，内举不避亲”的崇高思想境界。
这是作者想要表达的主题，也是编者的意思。
但在课堂教学中却出现了意外：片断一：师：读了课文，你觉得祁黄羊是个怎样的人呢？生：祁黄羊是一位外举不避仇，内举不避亲的了不起的中军尉。
师：你说得很好。
生：祁黄羊是对国家的兴亡、安危特别负责任的一个人。
师：你说得真好，祁黄羊对国家真的很负责任。
生：祁黄羊是大公无私的一个人。
师：是的，读完这篇文章，我们是能看出他的大公无私。
生：我觉得祁黄羊最终目的是为了推自己的儿子当中军尉，他知道解狐大病在身，就先推了仇人解狐，解狐死了，他就举荐了儿子祁午。
（老师大吃一惊！但犹豫了一下后，他马上把问题抛给大家）师：请大家仔细读课文，边读边认真思考，祁黄羊真是这样阴险的一个人吗？（生再读课文并进行了较长时间的讨论）生１：我觉得说得不对，课本是不会教我们学习私心的。
生２：祁黄羊先举荐他的仇人，再举荐自己的儿子，这样别人就不会说闲话了。
不过，从“当时，晋国的军事力量比较强大”和“多年的征战中”这些话中，我觉得祁黄羊不仅有军事才能，而且对国家是非常忠心的。
生３：“‘看来只有祁午能担当此任了。
’祁黄羊想了又想，又郑重地说”中的“祁黄羊想了又想”说明祁黄羊是经过深思熟虑的。
生４：我觉得中军尉是个有生死危险又关系国家安危的职位，祁黄羊举荐自己的儿子没有私心。
生５：老师，我的想法错了。
祁黄羊推荐人，是拿才能作标准的。
师：同学们说得很好！祁黄羊是一个没有私心的人，我们反复读课文后，一定能感受到这一点的。
片断二：师：读了课文，你觉得祁黄羊是怎样一个人？生１：我觉得祁黄羊这个人做事出于公心，很值得推崇。
2021年祁黄羊教学反思(精选3篇)
2021年祁黄羊教学反思(精选3篇)祁黄羊教学反思1如在教学《祁黄羊》后写道：“春秋时代有许多品行高洁、流传千古的君子，这些人的言行思想折射出一个时代的特点。
文史是不分家的，当学生对‘春秋’怀有极大兴趣的时候，完全可以省出一些课堂上的时间，来与学生聊一聊‘春秋’。
可是我没有，所以学生的感悟就很肤浅。
”反思是教师专业成长的有效之举，没有反思，就没有进步；没有深刻反思，就没有明显进步；没有反思的意识和习惯，就没有持续的进步。
反思犹如一位向导引领我们从经验迷宫走向智慧殿堂，成长为一位有个性的、充满智慧的教师。
我国著名的心理学家林崇德教授提出“优秀教师=教学过程+反思”的教师成长模式。
生成性的教学活动大量存在于课堂教学的实践之中，必须通过对实践的反思教师才能提高对实践的理性认识，才能创造出新经验，把握新规律，提出新思想。
课后若不细细反思得失，就不会在意念中留下深深的痕迹，面对“意外”的敏锐性也就不易培养起来了，回春之妙也难以体悟，教学经验也难以积累。
因此，反思得失是形成教学“智慧”的基点。
教师对课堂教学的反思应着力于思考：教学行为是否有利于教学目的的实现，追求教学行为的合理性和有效性。
要抓住教学实践中的得意点、失意点、争议点和困惑点，采用自我反思、同伴对话和专家引领的`方式进行。
还要注重养成把思考的过程、内容用文字记录下来的习惯，使内隐的思考、感悟更加清晰、深刻，便于反复琢磨，比较研究，找出规律，总结方法，真正驾驭课堂，展现出游刃有余的风貌。
祁黄羊教学反思2《祁黄羊》是一篇历史故事，讲的是祁黄羊让位荐贤的故事。
祁黄羊由于年老退休，无法担任“中军尉”一职，晋悼公便让他举荐。
于是祁黄羊推荐他的杀父仇人解狐接替他，但此人重病，不久就不治身亡了。
祁再推荐自己的儿子祁午接替他，表现了祁“外举不避仇，内举不避亲”，做事“出以公心”的崇高品质。
这是一篇介绍中国古代历史人物的__，所以我在导入时，也就从古代人物入手：在以前的课上，我们认识了很多历史人物，比如越王勾践，他会让我们想起一件重要的历史事件——卧薪尝胆；想到林则徐呢？——虎门销烟；这个时候再出示“外举不避仇，内举不避亲”也就水到渠成了。
《祁黄羊》教学反思_4
《祁黄羊》教学反思《祁黄羊》教学反思1《祁黄羊》这篇课文，叙写了春秋时期，晋国中军尉祁黄羊，为了国家的利益，不计私家恩怨，不避个人亲仇，两度为国荐贤的故事，表现了祁黄羊出以公心、正直无私的高尚品质。
教学重点为：能用联系上下文理解词语的方法，理解“外举不避仇”、“内举不避亲”、“出以公心”等重点词的意思。
教学难点为：通过品味语言文字，感受祁黄羊是一个一心为国，做事公正的人。
为了突破这一教学重点难点，我设计了以下几个教学环节：（一）研读对话，加强感悟。
学习重点段3——11自然段时，分成两个层次进行，重点指导学习3——7自然段，“外举”部分，然后放手让学生用前面的学习方法学习8——11自然段，“内举”部分。
学习“外举”部分时，我先挑起学生认知上的冲突，“祁黄羊竟然举荐他的杀父仇人担任中军尉这一职位，老师非常不理解，认为他是一个非常不负责任的人。
”学生表示不同意，“能说服老师吗？”以此充分调动学生的探究欲望。
然后让学生找出关键的词语或句子进行品味。
以读为主线，进行点拨，并让学生大胆想象当时人物会怎么想，怎么说，如：“祁黄羊想了想，他当时想到的是什么？没有想什么？”层层深入，将学生的体验不断引向深处，使其充分领悟到文本的内涵。
此外，教学这部分课文内容时，我有意识地教给学生一些积累词语的方法，如“悼公听了祁黄羊的话，明白了他的用心良苦了吗？我们可以用学过的什么词来形容？”“恍然大悟、茅塞顿开”。
最后进行学法迁移，自学习“内举”部分。
（二）交流分享，升华体验。
学生对文本有了深层的感受后，进行了有感情地朗读课文，最后让学生交流，“如果你是祁黄羊的亲友，当你听说他推举了解狐，你会对他说什么？”“如果是你是朝中大臣，当你得知他推举了自己的儿子祁午，你会说什么？”再次点击中心。
通过对重点语句的反复诵读，以及巧妙的“与古人对话”环节的设计，让学生走进文本，走进人物内心世界，为突破课文重难点开辟了一条捷近。
《祁黄羊》教学反思2教材分析：这是一篇历史故事。
四年级语文《祁黄羊》教学反思
四年级语文《祁黄羊》教学反思四年级语文《祁黄羊》教学反思1《祁黄羊》是一篇历史故事，讲的是祁黄羊让位荐贤的故事。
祁黄羊由于年老退休，无法担任“中军尉”一职，晋悼公便让他举荐。
于是祁黄羊推荐他的杀父仇人解狐接替他，但此人重病，不久就不治身亡了。
祁再推荐自己的儿子祁午接替他，表现了祁“外举不避仇，内举不避亲”，做事“出以公心”的崇高品质。
这是一篇介绍中国古代历史人物的文章，所以我在导入时，也就从古代人物入手：在以前的课上，我们认识了很多历史人物，比如越王勾践，他会让我们想起一件重要的历史事件——卧薪尝胆；想到林则徐呢？——虎门销烟；这个时候再出示“外举不避仇，内举不避亲”也就水到渠成了。
所选择的历史人物、历史事件也是学生学习过的，又是在复习旧知，可谓一箭双雕。
本篇课文在讲祁黄羊举荐人才过程中，是用人物的对话来展开故事情节的，因此在教学中，我主要是让学生抓住人物的语言，反复诵读，通过练习有感情地朗读，来体会祁黄羊的出以公心的高尚品德。
同时创设情境对话，加深对人物崇高思想的理解。
如：解狐和祈午听到祈黄羊举荐他时，会怎么想，怎么做？祈黄羊的亲朋好友、朝廷上的文武百官和百姓们会说些什么？在此基础上，再去理解“外举不避仇，内举不避亲”就十分容易了。
四年级语文《祁黄羊》教学反思2《祁黄羊》是一则根据历史故事改编的课文。
着重讲祁黄羊让位荐贤的故事，表现了他“外举不避仇，内举不避亲”的崇高思想境界。
我制定的教学目标是；1、理解“外举不避仇，内举不避亲”的含义2、通过品味语言文字，感受祁黄羊是一个一心为国，做事出以公心的人。
围绕教学目标，我采用了以下三种教学方法，力求达成课堂教学的有效性。
一、创设情境，引导学生进行角色体验。
当同学们初步了解了祁黄羊“外举不避仇”时，我创设了“乘坐时光列车，回到春秋时代”这样的情境，让学生变成故事中的人物，走进历史，走进人物的内心世界，亲自参与故事发展，进行角色体验。
学生充分发挥自己的想象，从多个侧面、多个角度体会、感悟祁黄羊“外举不避仇，内举不避亲”的崇高思想境界。
四年级下册祁黄羊教学反思(最新18篇)
四年级下册祁黄羊教学反思（最新18篇）祁黄羊教学设计1设计理念：语文教师要善于发现教材文本中确有教学价值的因素，设计简便有效的教学活动，切实提高学生的语文学习能力，尤其是概括、复述、仿写等基本能力，实现有效的教学。
设计特色：充分发掘教材的语言文字训练价值，创设朴实有效的语文实践能力，切实锻炼学生的语文基本功。
教学目标：1、学习课文生字词。
2、能根据人物特点分角色朗读课文对话。
3、能根据课文顺序有条理地概述课文。
4、联系上下文理解课文最后一段话的意思。
5、学习课文对话写法，联系课文情景写一段人物对话。
教学过程：板块一：读词组，了解事件教师逐步出示三组词语：（1）中军尉职责重大兴亡安危（2）推荐举荐郑重慎重合适人选担此重任（3）祁黄羊晋悼公解狐祁午教师引导学生逐组朗读：（1）读后引导学生说话：谁能连起来说几句话？（2）点拨：推荐、举荐是一组近义词：郑重与慎重含义不一样：郑重，严肃认真；慎重，谨慎小心。
（3）联系课文说说他们之间的关系，以此了解事件及人物之间的关系。
板块二：读课文，概述课文这四人之间又发生了什么事呢？请同学们认真读课文，特别注意课文中人物的对话。
学生自由读完课文后，教师指名朗读课文第八、十一、十二自然段。
概述课文。
板块三：读对话，角色体验这篇课文人物的对话特别多，要读好人物的对话不简单。
老师介绍几条经验：1、要注意人物说话时的神态、动作，也就是要注意提示语。
比如：第四自然段，祁黄羊说话时是想了想，郑重地说。
读时就要做到严肃认真。
又比如：第五自然段，晋悼公深感意外，要读出疑惑的语气。
2、没有提示语的，可以揣摩人物的心理，把自己当作这个人物，就能读好了。
比如：第三、六、七、十一自然段。
当然，我们还可以根据相关的标点符号来理解、朗读。
学生结合老师的讲解进行角色朗读练习。
板块四：读段落，理解句义出示课文最后一段，引导学生联系上下文体会理解。
学生自己朗读第十一自然段，然后说说外举不避仇，内举不避亲的含义。
祁黄羊教学反思10篇
《祁黄羊教学设计》祁黄羊教学设计（一）：第一课时教学要求1、正确、流利地朗读课文，复述课文。
2、学会本课生字词，并理解生字词。
3、理解课文资料，能联系上下文体会外举不避仇，内举不避亲、出以公心的意思。
教学重点感悟祁黄羊做事出于公心，一身正气、一心为国的高尚品德和爱国之情。
教学难点明白祁黄羊为什么推荐自我的仇人和亲人。
养成教育训练点培养学生做事要出以公心，一心为国的爱国之情。
教学准备：查阅资料，了解故事发生背景；多媒体课件教学过程：一、背景导入1。
春秋是我国第一次全国大分裂构成时期，这是一个弱肉强食的时代。
当时全国分为140多个大小诸候国，经常发生征伐。
其中以晋楚两国尤其突出。
在晋悼公继位前，以前称雄一时的晋先后被楚强占去郑、陈、蔡等地，晋悼公继位时又趁机占了东部要邑彭城。
作为当时的国君悼公，此时最大的的心愿是（振兴国家、收复失地、打败楚国），而这些愿望的实现都要有一位杰出的将领才行。
谁能帮他实现心愿呢。
让我们随着一个关键人物祁黄羊-----重回那段纷争的历史。
2。
出示课题齐读：祁黄羊3。
提问：你对祁黄羊了解多少？能够介绍有关他的故事。
二、初读指导1．学生自读课文。
结合课后生字表读准字词，读通课文，边读边思考：本文主要写了祁黄羊的什么事？2．学习生字新词霸主征伐晋悼公举荐召见慎重避免3。
理清文章层次。
交流⑴本文写祁黄羊几次举荐人选？从那儿写到那儿？⑵他第一次举荐谁？是那几个自然段写的？（第37自然段）⑶他第二次举荐谁？是哪几个自然段写的？（第八自然段）⑷默读全文，想一想全文能够分为几段，各段主要写的是什么资料。
第一段（12）：祁黄羊因病辞职。
第二段（311）：祁黄羊两度荐贤。
第三段（12）：祁黄羊举荐受称赞。
4。
分段指名朗读课文，注意正音。
三、作业1、用钢笔描红。
2、读一读，再抄写。
兴亡举荐慎重人选推荐适宜3、课后流利地读课文。
第二课时一、复习导入1。
复习词串祁黄羊中军尉辞职举荐解狐祁午悼公深感意外十分惊讶出以公心外举不避仇内举不避亲2。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
祈黄羊教学反思
篇一祈黄羊教学反思
《祁黄羊》是一篇历史故事，课文以简练的笔触，生动的语言着重讲述祁黄羊让位荐贤的事，表现了他外举不避仇，内举不避亲的思想境界，塑造了一个做事出以公心，行事光明磊落的人物形象。
本文主要以人物对话来展示人物品格特征的。
在教学这篇课文时，我主要抓住祁黄羊的几句话让学生讨论、分析人物。
1、当道悼公问谁可以做中军尉一职时，他举荐了些解狐，考虑的只是谁可以担此重任，却没有想是不是自己的仇人。
说明祁黄羊为全局着想，不计个人私仇。
2、解狐去世，祁黄羊又举荐了自己的儿子祁午，并没有因为是自己的儿子而避嫌，说明他想的只是朝中的人哪个有军事才能，可以担此重任，压根儿没去想他是亲人还是仇人。
3、祁黄羊是为了国家的利益而辞职的，也说明他一心只考虑国家的利益而没有去想是不是自己的亲人或仇人。
这样文中悼公的话外举不避仇，内举不避亲，你做事如此出以公心，真是难得呀！学生也就理解了。
另外，我又让学生通过当场表演来加深理解，学生对表演十分感兴趣，也加深了文章中心的理解。
上完本堂课，反思自己的教学行为和学生呈现的学习状态，我认为存在以下问题
1、教师评价的价值甚微。
《祁黄羊》这一课人物语言丰富是一大特色，如何读好人物的语言，如何把揣摩的人物内心通过朗读表现出来，进而表演出来，就是教学的重点。
由于自己对学生应该读到什么程度没有充分的预设，评价的指向性不明确，再加上在学生读不到位时没有及时示范，所以学生在朗读对话上提升的层次不高。
也因此而影响了后续表演的实效。
2、有资源把握的意识，但缺乏即时调整教学试点时间机智。
如在学完外举解狐时，让学生想象说话解狐知道了祁黄羊推荐自己会怎么想，
怎么说？第一个学生说解狐会想祁黄羊是想让战死沙场。
整堂课的教学时间把握不够精准，前面用时过多，以至最后有点赶，拖到了下课。
在今后的教学中，我需要不断的研究教材，在各方面都使自己取得进步。
篇二祈黄羊教学反思
《祁黄羊》这篇课文，叙写了春秋时期，晋国大夫祁黄羊，为了国家的利益，不计私家恩怨，不避个人亲仇，两度为国荐贤的故事，表现了祁黄羊出以公心、正直无私的高尚品质。
教学重点为能用联系上下文理解词语的方法，理解外举不避仇、内举不避亲、出以公心等重点词的意思。
教学难点为通过品味语言文字，感受祁黄羊是一个一心为国，做事公正的人。
为了突破这一教学重点难点，我设计了以下几个教学环节
一诱疑导读。
新课开始，先让孩子们读最后一个自然段，读了这一自然段，你有什么问题？然后又让孩子们回到课文里找答案。
问题源于学生，终于文本，我始终坚持把学习的主动权交给学生。
二研读对话，加强感悟。
学习重点段3——11自然段时，分成两个层次进行，重点指导学习3——7自然段，外举部分，然后放手让学生用前面的学习方法学习8——11自然段，内举部分。
学习外举部分时，我先挑起学生认知上的冲突，祁黄羊竟然举荐他的杀父仇人担任中军尉这一职位，老师认为他是一个非常不负责任的人。
学生表示不同意，想说服老师吗？以此充分调动学生的探究欲望。
然后让学生找出关键的词语或句子进行品味。
以读为主线，进行点拨，并让学生大胆想象当时人物会怎么想，怎么说，如祁黄羊想了想，他在想什么？祁黄羊的亲朋好友听说他居然举荐他的杀父仇人担任中军尉这一职位时，他们会怎么说？层层深入，将学生的体验不断引向深处，使其充分领悟到文本的内涵。
此外，教学这部分课文内容时，我有意识地教给学生一些积累词语的方法，
如悼公听了祁黄羊的话，明白了他的用心良苦了吗？我们可以用学过的什么词来形容？恍然大悟、茅塞顿开。
最后进行学法迁移，自学习内举部分。
三交流分享，升华体验。
学生对文本有了深层的感受后，进行了有感情地朗读课文，最后让学生交流，可以用什么词来形容祁黄羊的高尚品质？你想对祁黄羊说些什么？再次点击中心。
四实践体验，延伸拓展。
让学生联系实际谈谈，让我们推荐班干，标准是什么？
篇三祈黄羊教学反思
一位年轻老师发表这样的看法这节课好像老师事先画好了圈，让学生钻。
老师的教学有一种事先给学生一个既定的价值观念，引领学生超这个圈子里钻的感觉。
就这一课而言，祈黄羊的出以公心是老师事先早有的一个价值，这节课仅仅是完成了学生对文本学习后对这一价值的认同。
我完全认同这位老师的观点——这就是语文老师的思维惯性啊。
虽说课程改革行进到今天，可是我们身边依然有这样的语文老师，按照自己的惯性思维教学。
语文教学似乎简单为这样的流程，应该是模式从文章中抽取出中心思想，像《祈黄羊》这样的文章，无非就是褒扬了祈黄羊的品质。
然后就是从文章中抽取一些字词，寻找教学的落脚点，再将这些点串联起来，似乎就是一节逻辑严密的课堂了。
然而，事实上是这样吗？
祈黄羊在自己脚有毛病的情况下，向悼公举荐解狐，后因解狐大病在身，又推荐自己的儿子祈午。
最后，悼公这样感慨祈黄羊做事如此出以公心，实在是难得啊！
且不说，作为历史故事，这样的史实是否真的存在，还是作为教化文化，被人故意写入历史？为什么我们的老师不能引导学生思考或者讨论祈黄羊的故事是真的吗？他先举荐解狐，是在解狐有大病在身的情况下，再举荐自己的儿子难
道就没有一点作秀的政治企图？——为什么学生都坚信教材的话，就没有一点点怀疑呢？
另外，教师备课的时候，为什么没有关注到，这样的争论在很多老师的课堂都意境发生，只要我们多留心一下就能发现。
是不是我们的教学中都没有争论就是正确的经验？那么，这样的经验也是很可怕的！
是不是老师们被这种从目标走向目标的单一的教学思维模式定势了？还是觉得这样的教学才更能实现教材的价值——是不是太唯教材，教材之上而否认教材也会有硬伤？这毕竟是经编者改编后的历史故事啊。
那么，我们的课堂究竟应该追求怎样的有效和价值？
我以为，《祈黄羊》这一课，文本教学结束，教师出示历史原文《史记》是正确的，起码是尊重了文本的题材特点——这是一个历史故事，是历史上流传下来的故事，是被写进历史的，是历史文化的一个部分。
当然，这还远远不够。
因为我们发现，历史原文也有矛盾的地方。
《史记》和《吕氏春秋》中的两个故事本身就有差距——他们一个是说祈黄羊举荐的是两个不同的职位，一个根本就没有提及解狐大病在身的事情。
有一点可以肯定，历史上的两个故事比教材中的故事更现实，更可信。
可是，我们看到，学生在课堂上没有读出历史故事与教材改编故事的差别，不知道是老师的教学强势的原因，还是我们的学生已经不再觉得有质疑的必要了！
我们的课堂，过多的关注教师自己的教学设计，恰恰不应该忽视的是学生——学生在的学习兴趣是什么？学习需要有哪些？学习困难在哪里？学习的兴奋点、逻辑生长点、生命拔节点、精神成长点在哪里，这些都需要研究。
引用窦桂梅的话
弄清了这些，我们的课堂就不会这样僵硬，这样缺少生气。
我们会足够尊重学生的思维、智慧。
我们可以引导学生对上述问题进行探究课文的故事是不是真正的历史故事？也就是说，历史上，是否真的有祈黄羊的故事？历史上的祈黄羊的故事与教材究竟有多少差距？这样我们就能带领学生发现一个真正的祈黄羊。
甚至还可以让学生带着批判的眼光，解构教材创作的硬伤你怎么看待这样的故事，你喜欢这样的表达吗？你觉得哪个历史典籍中的《祈黄羊》更接近真是，更加可信？
这样的课堂才是着眼于学生的课堂，才是学生成长的课堂，也应该是真实的课堂。
狼和小羊教学反思祁黄羊教学反思。