论高校行政管理的改革对策

合集下载

浅析高校行政管理存在的问题及对策

浅析高校行政管理存在的问题及对策

浅析高校行政管理存在的问题及对策【摘要】现如今,高校行政管理存在着诸多问题,如管理体制不够灵活、管理效率低下、决策不够科学等。

为了解决这些问题,需要推行科学的管理方法,建立高效的管理系统。

改善途径包括强化管理能力、加强信息化建设、提升管理水平等。

高校行政管理应该向着更加开放、民主的方向发展,注重人性化管理,增强员工的归属感。

创新方向则包括推行数字化管理、探索新型管理模式等。

在实践中,应该充分发挥高校行政管理团队的作用,深化改革,激发管理活力。

最终,总结高校行政管理存在的问题及对策,为高校行政管理的改善和发展提供参考。

【关键词】高校行政管理、问题、对策、改善、途径、创新、发展、措施、总结、高等教育、管理现状、挑战、解决方案、提升效率、提高服务质量、提升管理水平、优化管理结构1. 引言1.1 概述高校行政管理存在的问题及对策高校行政管理存在的问题是一个复杂而严峻的挑战,主要体现在管理效率不高、管理程序不规范、管理体制不完善等方面。

高校行政管理存在的问题包括管理层次不清、管理责任不明确、管理人员素质参差不齐等。

为了解决这些问题,需要采取一系列对策。

应该加强管理制度建设,明确管理程序和责任分工。

需要提高管理人员的专业素养和管理水平,加强培训和引导。

还应该推进信息化建设,提升管理效率和透明度。

通过适时的改善和创新,高校行政管理才能更好地适应日益复杂的校园环境和发展需求。

只有通过不断的完善和创新,才能使高校行政管理更好地服务于教学科研工作,推动高校的持续发展。

2. 正文2.1 高校行政管理存在的问题分析在当今高校行政管理中,存在着一些问题需要进行深入的分析和解决。

高校行政管理中存在的问题主要包括以下几个方面:1. 缺乏透明度:一些高校行政管理中存在着信息不对称和不公开的情况,导致决策不够民主和透明,容易引发管理混乱和决策不当的情况。

2. 行政效率低下:有些高校行政部门运作效率低下,办事效率慢,导致教学、科研和管理工作受到影响,严重影响了高校整体的运转。

浅谈高校行政管理工作的问题与对策

浅谈高校行政管理工作的问题与对策
■E墨墨[
二二二二二二二二二二二二二二二
点 , 出 学 术 中 心 , 立 与政 府 部 门衔 接 实 建 便 利 , 社 会 对 接 畅 通 , 模 精 简 , 能 明 与 规 职
高效低耗的有机组织体系。 浅谈高校 行政管理工作 的问题 与对策 确 ,2. 设置办法 。所有机构改革和 设 机构
校 人 均 人 头 费在 5万冗 以 上 , 一 高 校 算
1 化倾 向 严重 。从 高 校 内部 的机 .政 j 构 设 置 看 , 校 很 像 一 个 党 政 机 关 , 理 高 ‘ 管 机 构 的机 关 化 特 点 非 常 明显 , 构 基 本 是 机 按 机 关 工 作 要求 设 置 的 。 一 是 行 政 机 构 、 政 工 机 构 、 团 机 构 应 行 尽 有 。 教 学 科 群 使
全 员聘任改革和本科教学评估 时,人员结 构达 不 到规 定 的要求 , 靠造 假 米 应付 。 就
行政 管理 机构 设置 上 的弊端 带 来 了 多 方 面 的 负 面 影 响 和 极 人 危 害 , 归 纳 起 来 , 少 有J 个方 面 。 至 L 1 . 、 干扰 淡化 了中心 工 作 。据 了解 , 多数 高校 的 行政 机 构 数量 都 在 教学 单位 的两 倍 以 上, 些机 构 主要 工作 是忙 碌在 文 I会海 这 h 中 , 仅 为 ‘ 工 作 服 务 , 恰 干 扰 '中 不 线 恰 『 ’
决。 本文试就 高校 内部管理机构改革和设 置 问题做 点分析探讨 , 以期对高校建立科
学 的管 理 体 制 和 工 作运 行 机 制 有 所 裨 益 。

心工作 ; 管理机构中各类非教学人 比 ‘ 线
教 师 还 多 , 占 了教 师编 制 , 挤 削弱 了教 学 科 研水平, 学校根 本不 能体现 教 学为 中心 。 2工 作 效 率 低 下 。机 构 过 多 、 工 过 . 分

关于我国高校的行政管理工作存在众多弊端及改革对策措施(精简版)

关于我国高校的行政管理工作存在众多弊端及改革对策措施(精简版)

关于我国高校的行政管理工作存在众多弊端及改革对策措施关于我国高校的行政管理工作存在众多弊端及改革对策措施0 引言高校管理本质上是高等教育的一个衍生性的行为。

这种“衍生性”表现在:一方面,高等学校的教育教学行为在先,而高等学校的管理行为在后,高等学校的管理是服务于高等学校的教育教学行为的,另一方面,高等教育管理行为也是发生在教育制度化之后的事,教育制度化使得教育教学行为有了某种规范,因而产生了管理。

高校管理行为应服从于高等教育行为,而高等教育无论是从历史维度上还是从逻辑维度上,也无论是在高等教育的“学术性”上还是在“育人性”上,都要求高等学校管理具有科学性。

中国的高等教育将要进入大众化阶段,接受高等教育的公民占全人口比例不断上升,而高等教育质量却受到了大众的质疑。

在这种情况下,高等教育管理的重要性日益突出,尤其前一段时间我国进行了高等教育结构调整,许多院校从中等专科学校、高等专科学校、电视大学和职业技术学校升格到大学本科行列中,这类新增院校更需要加强管理的科学性。

长期以来,我国高校的行政管理工作存在众多弊端,如管理理念陈旧,管理机构臃肿,管理目标不明确,管理人员素质低下、服务文秘杂写80 000 295913182 443908意识和效率意识淡薄等,这些都导致高校行政管理效率低下,大量资源得不到合理利用,严重阻碍了高校各项工作的良性运行。

近几年,随着我国高等教育事业的改革与发展,高校行政管理体制亟待改革与创新。

高校必须树立新的管理理念,健全管理制度,创新管理方法,坚持以人为本,强化管理队伍建设,以适应时代发展的新需求,保障学校各项事业稳步进行。

1 树立新管理理念,健全管理制度高校行政管理工作本身是一份为全校师生服务的工作,但多数行政管理人员缺乏这种管理理念,轻视自己的本职工作,认为行政管理无非是为他人打杂、跑腿之类的粗活,无须用心和动脑;还有的认为学校本身就重教师和教学,轻行政人员和管理工作。

由于种种不正确的思想,一些行政管理人员在为教师服务的工作中不积极主动,“做一天和尚撞一天钟”;有的甚至过于看重权力,以为担任一品高官,便可高人一等,呼风唤雨,从而出现滥用权力、工作作风败坏等不良现象。

高校行政管理工作存在的问题及对策

高校行政管理工作存在的问题及对策

高校行政管理工作存在的问题及对策随着我国高等教育的不断发展,高校行政管理工作的重要性与日俱增。

作为一所高校的行政管理人员,我们必须认真审视当前高校行政管理工作中存在的问题,并制定相应的对策,不断优化高校行政管理工作,提升教育教学质量。

本文将着重探讨高校行政管理工作中存在的问题及对策。

一、高校行政管理工作存在的问题1. 管理理念滞后当前许多高校的行政管理工作仍然停滞在传统的管理理念上,管理方式简单粗暴,缺乏创新性和科学性,不能适应现代高校发展的需要。

此外,高校行政管理工作还存在许多扩张性、低效性和浪费性问题,缺乏针对性和实效性。

2. 行政管理流程复杂高校行政管理流程繁琐、复杂,需要耗费大量的时间和精力。

许多业务流程存在多道材料审核、审批环节,造成耗时耗力,效率低下。

同时,行政管理流程还存在不规范现象,导致行政管理工作的不稳定性和不确定性增大。

3. 管理人员素质不高高校行政管理的核心在于管理人员。

然而当前许多高校的行政管理人员素质不高,沉迷于舒适的管理环境中,而忽略了自我提升和职业发展。

这不仅影响了高校行政管理工作的质量,还影响了高校的整体形象和声誉。

4. 管理信息化水平不高随着现代信息技术的发展,高校行政管理工作也应该借助信息化手段,提升工作效率和质量。

然而当前许多高校的行政管理信息化水平不高,缺乏信息化的思维方式和工具,导致无法有效地完成高校行政管理工作。

以上是当前高校行政管理工作中存在的主要问题。

针对这些问题,我们应该采取相应的对策,以优化高校行政管理工作。

二、高校行政管理工作的对策1. 建立现代化管理理念高校行政管理工作所处的环境不断变化,我们应该根据时代的需要,不断更新和完善自己的管理理念和方法。

我们应该建立现代化管理理念,加强与时俱进的管理创新,推动管理方式和思维的变革,提升高校行政管理工作的科学性和适应性。

2. 简化行政管理手续高校行政管理流程可以通过优化业务流程和大幅简化审核审批手续来改善。

浅谈高校行政管理工作中存在的问题及对策

浅谈高校行政管理工作中存在的问题及对策

浅谈高校行政管理工作中存在的问题及对策高校行政管理工作是学校正常运转的保障和组织管理活动的重要所在。

但这一工作中存在一些问题,我们需要认真分析和寻找对策,才能更好地推动高校行政管理工作的发展。

问题一:管理体系不够完善高校行政管理体系是高校行政管理工作的核心。

然而目前,一些高校行政管理体系不够完善,管理职能分配上存在缺失或重合,导致管理体系不清晰、职责不明确;部分行政管理成员极少参与业务工作,设施管理和行政管理职责混淆不清。

对策:建立科学合理的高校行政管理体系要推进高校行政管理体系的改革,需要建立科学合理、职责明确的管理体系,明确管理职能,避免工作职责的混淆和重叠,推进学校行政管理中心化和规范化,进一步明确行政管理团队的任务,让各项职责和管理职能得到合理分配和协调。

问题二:管理工作重任务,轻方法高校行政管理工作通常是负责处理各类事务。

过于关注“问题”而非“解决问题”的方法,会导致管理工作结果的不可控制性和目标达成的不确定性。

对策:加强管理工作的方法论分析通过分析工作过程,管理工作人员可以将任务细化,利用先进管理工具进行可预测的工作计划和管理,从而提高工作效率、降低工作强度,实现工作目标的高效达成。

问题三:管理人员能力不足在高校行政管理工作中,一些工作人员缺乏专业知识和业务能力,不能很好地应对复杂的事务和问题,不能发挥理应具备的专业优势。

对策:加强管理人员的培训为提高高校行政管理工作效率,应加强管理人员的培训和学习,提供更多的机会和平台,使他们能够独立思考、排除盲点、自主解决问题,同时为管理人员提供更高水平的技能和专业知识,以更好地推动高校行政管理工作的发展。

问题四:无法跟上时代的步伐当前的高校行政管理工作仍处于靠人力、纸质手工处理的阶段,管理工具和支持系统与智能化水平相差甚远,无法掌握信息化和新型科技发展趋势,难以跟上时代的步伐。

对策:加强信息化和技术应用在推动高校行政管理工作的过程中,应注重信息化和智能化,推进管理工作的方法创新和信息技术应用,如快速响应系统、学生数据管理系统、人才管理系统等等。

解决高校行政管理问题的对策

解决高校行政管理问题的对策

解决高校行政管理问题的对策1运用新公共管理理论,改善泛行政化、官僚化现象新公共管理的主要思想包括:政府的管理职能是掌舵而非划浆,政府不应做“执行”政府,而应做一个“治理”政府;政府服务以顾客或市场为导向,政府须从高高在上的官僚机构转变为面对顾客与市场,满足公众需要的政府;政府应广泛采取授权或分权方式进行管理,使社会能参与管理;政府应该广泛应用私营部门成功的管理手段和经验,同时引入竞争机制。

它试图改革传统的官僚制管理结构,代之以市场竞争驱动形的合同管理。

这也同样适用于高校行政管理工作的改革,能够大大降低管理机构运行成本,提高绩效,全面提升高校行政机构的能力和综合竞争能力。

高校行政管理改善泛行政化、官僚化现象,应贴合高校实际,着重从注重宏观调控、关注师生需求、开展公平服务等几方面展开:第一,健全和完善不同职级、不同部门沟通协调机制。

通过工作通报、校务等手段和方式加强部门之间的沟通协调,加大政务公开、透明力度,确保校内信息流畅通,形成上令下达、下情上传的快速、互动的信息传递机制。

第二,引入竞争机制。

改进高校沿用的以行政级别为核心的人事管理制度,实行简化职能,因职设岗,建立与工作绩效密切挂钩的收入分配制度,形成体现贡献的激励机制,提高教职工的工作积极性与进取心。

效率、效能和绩效挂钩的前提下,坚持“有为才有位”和选拔人才的公平、公开、公正、合理的原则,奖勤罚懒,对不合格人员进行分流、转岗甚至淘汰,以推动管理人员之间的良性竞争。

第三,重视构建矛盾化解制度。

建立一套更加科学化又不失人性化的用人机制、效益分配机制,关心和重视人的物质和精神文化需求,切实解决涉及管理人员切身利益的政治、文化、福利待遇等问题,最大限度地开发行政管理人员的潜质潜能,激发“潜能”变为“效能”,从而为提高行政管理工作效率和效能助力。

第四,借鉴政府部门效能建设的“问责制度”,建立首问责任制。

从管理的角度,问责制度不失为提高大学管理水平的有效措施,是明确学校职责的有效方式。

浅析高校去行政化过程中的困境及对策

浅析高校去行政化过程中的困境及对策

浅析高校去行政化过程中的困境及对策概述高校去行政化是我国教育领域的一个重要发展趋势,旨在让高校更加注重教学科研工作,减轻行政管理的负担,提高教育质量和效率。

然而,在实践中,高校去行政化过程中面临着许多困境,如何有效解决这些困境是摆在人们面前的重大问题。

实践中的困境1.行政化思想根深蒂固尽管高校去行政化已经取得了一定的成果,但某些高校内部的行政化思想和体制仍然根深蒂固。

部分高校仍然强化行政管理,拘泥于繁琐的规章制度,而忽视了教学科研工作的本质和重要性。

2.管理体制不健全“去行政化”并不意味着消除一切管理机制,恰恰相反,它需要建立与现代大学相适应的管理制度。

然而,在实践中,高校管理体制并不健全,业务学科管理机制、教师招聘晋升机制、考核评估等方面仍然存在问题。

3.缺乏有效的沟通机制高校去行政化需要各部门之间的协同合作,需要建立起有效的沟通机制。

但是,在有些高校中,不同部门间的沟通不畅,信息流通不畅,导致高校的各项工作难以协调和推进。

4.人才流失严重行政化会让一些优秀的教师和学者感到束缚,影响他们的创造力和发展动力,导致他们离开高校。

虽然高校通过采取各种措施留住人才,但在一些高校中,人才流失现象仍然存在。

解决困境的对策1.改变行政化思想高校需要将教学科研放在更重要的位置,树立行政管理服务教学、科研的理念。

同时,高校还需要加强教师培训,提高教师的教学科研水平,增强他们引领学生的能力和激发学生的兴趣。

2.完善管理体制高校需要建立更加完备的管理制度,包括业务学科管理机制、教师招聘晋升机制、考核评估机制等。

此外,高校还应考虑调整干部任免制度,对优秀的教师和学者给予更好的支持和激励。

3.加强沟通机制建设高校需要建立更加有效的沟通机制,充分发挥不同部门的作用,加强信息共享和流通,避免信息孤岛。

高校还可以推进内部人员交流,增进彼此了解,提高合作效率。

4.完善人才流失机制高校可以通过改善工作环境、提供良好的职业发展机会、加强业务学科建设、提高教育教学水平等方面来留住优秀教师和学者。

浅谈高校行政管理工作中存在的问题及对策

浅谈高校行政管理工作中存在的问题及对策

浅谈高校行政管理工作中存在的问题及对策高校行政管理工作是指对学校内部各项事务进行合理规划、组织、协调和控制的工作。

随着高校规模的扩大和办学任务的增加,高校行政管理工作面临着诸多挑战和问题。

本文将从高校行政管理工作存在的问题及对策进行分析和探讨。

一、问题分析1. 人才流失严重高校行政管理工作中存在人才流失严重的问题。

由于各种原因,很多高校行政管理人员选择离职或跳槽,导致管理工作的连续性和稳定性受到影响。

而且,高校行政管理岗位的专业性和特殊性要求较高,新人进入岗位需要一定的时间来适应,因此人才流失给高校行政管理工作带来了较大的隐患。

2. 绩效评估机制不完善高校行政管理工作中的绩效评估机制存在不完善的问题。

一方面,绩效评估缺乏科学性和客观性,容易导致主观评价和裙带关系等现象的出现;绩效评估指标不够全面和具体,往往只以业绩为依据,而忽视了管理方法和效率等方面的评估,这就限制了高校行政管理人员的激励和自我提高。

3. 信息化水平较低高校行政管理工作中的信息化水平相对较低也是一个问题。

尽管现代科技的快速发展使得信息化工具的应用水平有了较大提升,但在高校行政管理中,由于系统的设置和使用不够合理和完善,导致信息传递、存储和处理的效率不高。

这不仅浪费了时间和费用,也影响了高校行政管理工作的效率和质量。

4. 人际关系复杂高校行政管理工作中的人际关系复杂也是一个问题。

由于高校行政管理人员的数量众多、背景各异,而且管理范围广泛,这就导致在日常工作中可能会出现不同岗位之间的利益冲突、意见不合等问题。

如果不能有效处理好这些人际关系,将会影响到管理工作的开展和效果。

5. 管理手段和方法不合理高校行政管理工作中存在着管理手段和方法不合理的问题。

由于长期以来的管理模式和思维方式的影响,使得很多高校行政管理人员在日常工作中往往只能以传统的管理手段和方法来处理问题,而不能根据实际情况和变化灵活运用,这将限制高校行政管理工作的改革和提高。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论高校行政管理的改革对策【摘要】:高等教育高速发展,高校行政管理改革与创新提上日程。

文章论述了我们目前高校行政管理存在的主要问题及解决措施。

【关键词】:高校;行政管理;改革;创新这几年,我国高等教育事业的发展取得了巨大的进步,但也面临着严峻的挑战。

一方面,随着高校推行扩招政策,高等学校办学规模不断扩大,办学条件也不断得到改善,综合实力不断增强。

另一方面,知识经济的瞬息万变、世界高新科学技术的不断进步和国际日益加剧的竞争,又对高校提出了更新、更高的要求。

如何应对新形势对高校管理提出的新任务和新要求,顺应时代的发展,高校管理的改革与创新就成为学校发展面临的重要而又紧迫的课题。

一、高校行政管理存在的主要问题:1、高校学术权力大弱于行政权力。

一方面,高校中往往行政意志、部门意识过分突出,忽视了学校的学术特点,没有充分发挥专家和各专门委员会在管理学校中作用,本来高校应该是学术的天地,应该最少世俗的东西,有独立的精神追求;另一方面,在管理的重心上,行政地位突出,教育规律体现不充分。

特别是在高等学校决策与管理中,由于长期已形成的过分依赖行政权力的倾向,学术人员参与决策与管理的机会不多,范围有限。

另外,由于我国高等学校实行的是党委领导下的校长负责制,党委是最高决策机构,由于党政之间关系不清,党政不分或以党代政、党委包揽一切的现象,更是削弱了学术权力。

2、学校内部管理缺乏竞争机制,激励机制和责任监督机制,效率低下、管理观念、手段陈旧,缺乏竞争意识,仍然沿用几十年的行政命令管理模式,仍然习惯于计划经济体制下思维模式,比如,在干部任用上,虽然是公开选拔,公开聘任,可实质上绝大多数依然实行终身制;铁饭碗、铁交椅、大锅饭现象严重;重视资金、项目的审批管理,忽视资金、项目的过程监督和结果评估,大量的科研经费没有起到应有的作用,国有资源使用效率较低。

3、高校官僚化严重,思想传统保守。

长期以来,学校管理机构的设置基本上参照政府的行政模式,政府内部有什么部门,学校也相应设置什么机构,并实行与政府相同或相似的运行机制。

比如:机构设置突出的问题是机构重叠,机构庞大;权责体系依然表现为权责不明、权责错位、权责失衡;人事设置方面是人浮于事,人事脱节;制度体系方面缺乏明确的岗位责任制、有力的责任监督机制和有效的激励机制。

高校内部的组织机构仍然套用着政府规定的行政级别(而企业己经废除了行政级别制度)。

4、各部门分配不合理,收入悬殊、挫伤了教职工的积极性。

高等学校内部分配的不合理现象,除不正之风因素外,主要是近十年来的“创收”热兴起之后,由于各系甚至各专业与市场的密切联系程度不同而不是因为工作量、社会贡献等的不同,教职工工资外收入差距过大,加上学校协调不力,致使教职工心理不平衡,影响着正常的工作。

二、高校行政管理创新的基本措施1、转变行政管理的观念。

更新行政管理的观念是行政管理改革与创新的前提和基础。

根据现代高等教育的体系结构和功能定位,以及高校适应社会主义市场经济发展、适应国际竞争、适应信息社会和知识经济发展的需要,行政管理者应树立以下几个观念: (1)树立经营学校的理念。

一切改革,必须观念要先行,没有观念的转变,就不可能有行动的解放。

在社会大转型和大变革的时代,高校必须及时调整自己的办学理念和管理理念,积极吸收借鉴先进经验,创新自己的管理思想。

高校不再是封闭的象牙塔,日渐与社会的紧密联系使得高校社会化的进程加快。

高校投融资体制的转变,社会化办学的冲击,高等教育产业的日渐深入发展,都迫切需要遵循教育发展规律和市场发展规律,以经营学校的理念来指导学校的管理工作,不断壮大自己的办学实力。

(2)重岗位、轻职位的观念。

在实施高校行政管理过程中,应是职位与岗位相称,而不是岗位与职位一致。

(3)重智力、轻资历的观念。

伴随人类进入信息社会,行政管理的知识含量会越来越高,更加强调智力。

行政管理者不但要更勤奋地工作,还要更聪明地工作。

(4)重能力、轻权力的观念。

在环境多变的市场经济条件下,高校行政管理者必须不断加强学习、提高素质,努力具备实施依法治校的能力,面向社会、广泛合作交流的能力,建立有效机制调动员工积极性的能力,充分利用现代信息技术进行行政管理的能力等等。

(5)重数量、更重质量的观念。

行政管理者应当树立质量观念,制定合理的质量标准,要坚持“有所为有所不为”,合理确立校(系)两级管理的目标和任务。

(6)“以人为本”的观念。

积极引导行政管理人员树立浓厚的服务意识,使他们充分认识到自身所从事的工作既是服务于领导,服务于广大的师生,更是服务于教育事业,服务于社会。

只有这样,高校行政管理队伍才会在现实的工作中保持高度的工作热情,充分发挥主动性和创造性。

2、建立科学的行政管理体制和运行机制。

科学合理的管理制度是学校高效率运转的基本条件。

在打造服务型高校行政管理的同时,必须坚持依法依规治校,在建立健全高校各项管理制度上下功夫,通过制度化、规范化的行政管理,为实现“管理出效益”的办学总体目标保驾护航。

目前,要进一步深化各项制度的改革与创新,形成一整套较完备的管理制度和有效的竞争激励机制。

从高校内部管理来说,行政管理体制的首要方面是校级决策与管理。

(1)继续加强集体负责制。

在制定学校的发展战略和发展规划等方面,校党委、行政集体发挥主导作用,以利于克服个人经验、知识、能力和社会关系等方面的局限性,有利于加强决策的科学、民主和公正。

(2)建立完善高校内部评价体系和考核制度目前,高校内部管理评价考核体系(包括干部评价体系、员.工评价体系、学术评价体系等)比较僵化和落后,对人才的成长发展产生了一些误导和不良影响。

目前,在一些单位正在试行职称评定改革,政府机关也在试行一些新的考核制度和办法,如问责制的建立和落实。

高校要在这样一种大背景下,积极思索和创新自己的评价考核体系,主动迎接己经到来和即将到来的挑战,大力改革高等学校的教师评定考核与奖惩制度,使之能有效地调动教职员工工作的积极性,在高校形成一种良性的运行规律,利于高校整体发展。

(3)重视发挥学术委员会的作用。

学术管理是高校管理有别于一般行政管理,为更好地提高学术管理的水平和质量,以学术管理机构承担为主,行政管理为辅的管理体制。

(4)要建立健全各项规章制度。

让管理人员认识到规章制度是实施行政管理的依据和准绳,促使管理人员做到有章可循,违章必究,从而使高校行政管理目标明确、责任落实、制度齐全、纪律严明,不提高管理人员依章管理的能力和水平。

高校在制了规章制度后还必须抓检查落实,检查是发现问题而落实是具体实施规章制度,要通过检查落实来现规章制度的有效性,从而有力地保证学校以教为中心的全面工作的顺利运行。

(5)要完善激励机制。

实行激励机制的目的就是最大限度地激发和调动行政管理人员的积极性,提高对自己工作的满意度。

从对象的特点出发,辅之以恰当的激励手段、方式和力度,引人竞争机制是高校行政管理中强化激励机制的有效形式。

具体说来就是在人事任免上打破论资排辈的常规,实行竞聘制,建立一套能者上、庸者下、劣者汰,能上能下,能进能出的用人机制;在效益分配上,适当拉开分配差距,效益与绩效相挂钩,使能者多劳、能者多得,并为能者提供更多的进修学习机会,创造良好的晋升条件,力争使人才引得进、留得住、用得上、用得好,在营造比、学、赶、超先进的管理氛围的同时,打造一支团结、奋进、优秀的高校行政管理团队。

(6)贯彻“效率优先,兼顾公平”原则一要建立量化标准,使从事不同管理工作的人员有一个公正的比较。

二要实行优胜劣汰制,提拔能力强、业绩好、有创新意识和管理水平的优秀者,调整那些默守成规、能力低、贡献小的人。

三要实行严格的等级职务制,拉开不同职务之间的工资档次,通过等级职务的差别体现能力和工作绩效的差别。

四要对各部门岗位进行合理核定,形成竞争上岗!竞争保岗的格局,激活管理人员的工作积极性,促进工作效率的提高。

但同时要注意因有些专业与市场联系紧而收入很高而其他专业的职工却很低的现象,我们要适当调节,不可差距太大。

3、增强行政管理人员的素质,提高行政管理的质量高校行政管理是一个特殊的专业管理领域,管理者必须具备较高的素质,才能有效地发挥校内人、财、物应有的效能和作用。

从一般意义上看,高校行政管理人员至少应具备以下四种能力:独当一面的能力、协调能力、开拓创新的能力和自我控制的能力。

而目前的现状是,这支队伍整体上缺乏行政管理专业背景,行政管理人才流失严重,现有管理人员的素质相对偏低,从而影响了高校行政管理的效率和质量,直接或间接地造成了高校教育资源的严重浪费。

因此,必须努力建设一支高素质、高效率的行政管理干部队伍,以适应社会发展和形势的要求。

主要途径有两条:其一,加大优秀行政管理人才的引进力度,促进高校教育教学工作及各项事业的健康发展。

立足当地,面向全国,宣传高校引进人才的政策和广阔的发展前景,在人才市场积极招聘各类优秀行政管理人才。

同时建立完善的制度,保证引进的人才在生活上更舒心,在工作上有更好的施展才能的机会,在政治上有更大的发展空间。

在国家政策和高校力所能及的范围内,积极鼓励他们探索符合高校自身发展特点的管理模式和方式,尽可能提高他们的福利待遇,满足了他们较高的工作和生活需要,为他们安心从事高校行政管理工作提供有力的保障。

其二,积极创造条件,提升高校现有行政管理人员的素质。

通常的做法是:(1)积极组织高校行政管理人员学习有关法律、法规和高校规章制度,学会以法治校、以规理校;加强管理专业理论和业务知识的学习,努力引导行政管理人员掌握新的服务技术,以新的思路、新的举措创造性地开展工作,在学习中推进工作,在工作中加强学习,在学习中推进创新,在创新中谋求发展。

(2)根据管理型人才培养培训专业领域知识、技术更新快的特点,建立高校行政管理人员定期轮训制度,支持行政管理人员到国内外具有丰富管理经验的单位进行进修学习和工作实践,重点提高他们的管理能力和组织协调能力,鼓励他们通过各种方式提高行政管理水平。

(3)改善和优化高校行政管理队伍的学历、年龄和能力结构,积极鼓励中青年管理干部在职攻读硕士、博士学位,提升自己的学历和素养,使高校行政管理队伍逐步向年轻化、知识化、专业化的方向迈进。

参考文献:[1] 唐丹高等院校行政管理的创新思考(j)高等教育研究2006、12[2] 陈超关于高校行政管理队伍建设的几点思考(j)党史文苑2005、12[3] 王敏论我国高校行政管理改革(j)河南职业技术师范学院学报2005、3。

相关文档
最新文档