02-2.艺术品技术标评分表
技术标评分表

工程招标技术标评分表(20分)序号评审项目评分标准分值标准单位1 施工总体部署、施工总平面图及说明(2分)满足安全生产需要;动态布置、与进度匹配;道路畅通、物流清晰;水电供应畅通、满足用量;管理用房应用方便;货场规划合理、最大限度减少二次运输。
每减少一项扣1分,最高扣2分。
0-22 施工进度计划及保障措施(3分)施工进度计划满足招标文件中的工期要求;有清晰的关键线路;有明确的里程碑节点;所列工序齐全;工序搭接合理;交叉作业工序插入时间合理。
每少一项扣1分,最高扣2分。
0-3进度计划保证措施中含技术保证措施;节假日、季节性施工控制措施;现场管理保证措施;材料供应保证措施;资金保证措施;劳动力保证措施;施工机具保证措施;每少一项扣1分,最高扣1分。
0-13 劳动力计划(1分)劳动力计划工种齐备,劳动力按工序合理组织进场,劳动力人数符合项目需要;每少一项扣1分,最高扣2分。
0-14 系统调试及验收计划(2分)有详细的系统调试及验收计划,并有针对项目特点的调试方案,酌情扣分。
最高扣2分0-25 质量控制措施及成品保护措施(1分)有质量管理方针;质量管控有目标;有质量管理制度;质量管理组织结构;有原材料质量管控措施,有加工订货质量管控措施;有安装施工质量保证措施;有竣工验收程序;每少一样扣0.5分,最高扣0.5分。
0-0.5成品保护有目标;成品保护组织机构齐全;有材料运输及存放的保护措施;有材料安装过程中的保护措施;有施工后的保护措施;每少一样扣0.5分,最高扣0.5分。
0-0.56 安全文明施工管控措施、环保、消防防治措施(1分)安全管理有指导方针,安全管理有目标,安全管理组织结构齐全;安全管理有制度;安全施工有管控措施,安全管理有危险源识别,安全管理有重点关注部位;安全施工有应急预案;每少一项扣0.5分,最高扣0.5分。
0-0.5文明施工、环保、消防有管理目标;组织机构齐全;有管理制度;有控制措施;消防有应急预案;每少一样扣0.5分,最高扣0.5分。
关于书法比赛的评价标准和评分表

关于书法比赛的评价标准和评分表1. 引言书法作为我国优秀的传统文化之一,具有深厚的历史底蕴和独特的艺术魅力。
为了传承和发扬书法艺术,激发广大书法爱好者的创作热情,我们举办了一场书法比赛。
本文档旨在阐述书法比赛的评价标准和评分表,以期为参赛者提供指导和参考。
2. 评价标准书法比赛的评价标准分为四个方面:内容、结构、笔法和整体效果。
每个方面满分10分,总计40分。
2.1 内容(10分)- 题材:要求参赛作品内容积极向上,富有内涵,体现书法艺术的精神风貌。
满分3分。
- 字数:要求参赛作品字数适中,符合书法作品的一般规格。
满分2分。
- 完整性:要求参赛作品内容完整,无遗漏或添加。
满分2分。
- 创意:要求参赛作品在内容上具有创新性,能给人以耳目一新的感觉。
满分3分。
2.2 结构(10分)- 布局:要求参赛作品布局合理,字与字、行与行之间疏密得当,形成良好的视觉节奏感。
满分3分。
- 字形:要求参赛作品字形规整,笔画清晰,无明显歪斜或变形。
满分2分。
- 结构:要求参赛作品结构稳定,字与字之间的结构关系合理,无明显拥挤或松散。
满分2分。
- 创新:要求参赛作品在结构上具有创新性,能给人以新颖的结构感受。
满分3分。
2.3 笔法(10分)- 笔画:要求参赛作品笔画流畅,用笔准确,体现书法的基本功。
满分3分。
- 笔势:要求参赛作品笔势有力,富有变化,能体现书法的韵律美。
满分2分。
- 笔触:要求参赛作品笔触细腻,富有层次感,能展现书法的韵味。
满分2分。
- 创新:要求参赛作品在笔法上具有创新性,能给人以独特的笔法感受。
满分3分。
2.4 整体效果(10分)- 风格:要求参赛作品风格鲜明,能体现参赛者的个人特色。
满分3分。
- 气息:要求参赛作品气息畅通,形成良好的气韵生动感。
满分2分。
- 美观:要求参赛作品整体美观,给人以舒适和谐的视觉体验。
满分2分。
- 创新:要求参赛作品在整体效果上具有创新性,能给人以新颖的整体感受。
满分3分。
国际绘画比赛评分标准与评分表

国际绘画比赛评分标准与评分表
为了确保国际绘画比赛的公平、公正与透明,我们制定了一套详细的评分标准与评分表。
以下是具体的评分标准与评分表。
一、评分标准
1. 技术水平(40%)
- 线条流畅度与准确性(10%)
- 描绘对象的线条是否流畅、准确。
- 色彩运用与搭配(10%)
- 色彩是否丰富,搭配是否和谐。
- 画面构图与空间感(10%)
- 画面构图是否合理,空间感是否强。
- 细节描绘与纹理表现(10%)
- 细节是否描绘到位,纹理是否表现清晰。
2. 创意与主题表达(30%)
- 创意性(10%)
- 作品是否有独特的创意,是否耳目一新。
- 主题明确性(10%)
- 作品是否能清晰地传达出主题。
- 情感表达与感染力(10%)
- 作品是否能传递出情感,具有感染力。
3. 整体效果(20%)
- 完成度(10%)
- 作品是否完成度高,无遗漏。
- 风格独特性(5%)
- 作品是否有独特的风格,体现个人特色。
- 技巧运用与创新(5%)
- 作品中是否有新的技巧运用和创新点。
二、评分表
每个评分项都有详细的评分细则,以确保评委可以根据具体标准进行评分。
以上就是国际绘画比赛的评分标准与评分表。
我们希望通过这套评分体系,能够公正地评价每一位参赛者的作品,激励大家更好地创作,提升绘画艺术的水平。
设计作品评分标准

设计作品评分标准创意性(30分)
- 设计作品的独特性和创新性
- 是否能够引起观众的兴趣和共鸣
- 是否能够传达设计目的和理念
视觉效果(25分)
- 设计作品的整体美感和视觉吸引力
- 颜色、布局和排版的运用是否合理
- 图像、图标和字体的选择是否恰当
可用性(20分)
- 设计作品的易用性和用户体验
- 是否能够满足用户的需求和期望
- 导航和功能的设计是否清晰明了
技术实现(15分)
- 设计作品的技术复杂度和完成度
- 是否运用了合适的技术工具和方法
- 是否能够在不同的设备和平台上正常展示
内容质量(10分)
- 设计作品所传达的信息是否准确清晰
- 文字和图像的质量是否高品质
- 是否符合相关法律法规和道德标准
综合评价(总分100分)
根据以上各项评分标准,评委或客户可以对设计作品进行综合评价,并给出相应的总分。
评分标准的具体权重可以根据实际情况进行调整,以便更好地反映设计作品的价值和特点。
以上是一份设计作品评分标准的简要介绍,希望能对您有所帮助。
技术标评标评分表

技术标评标评分表(100分)评标人签名:2010年9月15日商务标评标书评审表(50分)评标人签名:2010年9月15日学生评分表(100分)投标团队编号:资信评分表(100分)评标人签名:2010年9月15日幕墙施工技术标一.技术标评审说明: 1.资信标评审(代码 A1,满分 20 分):采用后附表“资格审查文件评分表”的形式进行。
2.技术标(施工组织设计)评审(代码 A2,满分 50 分):采用后附表“技术标评分表”的形式进行,评标的主要内容详见该表; 3.技术标(深化图纸设计能力)评审(代码 A3,满分 30 分):采用后附表“深化图纸设计评分表”的形式进行,评标的主要内容详见该表;二.评分表 1.资信标评分表(20 分,分数代码 A1)序号评审项目总分值评审内容及评分标准质量体系 QMS、环保体系 EMS、职业安全健康体系 OHSMS、其他如 TUV、CE 等,每认证一个得 1 分,最高评 3 分;无证明材料的,得 0 分。
2 项目经理业绩 3分提供项目经理与本工程类似的工程业绩(需提供证明资料)每一个得 2 分,两个及以上得 3 分;否则得 0 分。
提供最少 3 个本工程类似工程业绩(需提供合同复印件,原件备查)得 2 分;每多提供一份再得 1 分,最多得 4 分;否则得 0 分。
2分信用等级 AAA 得 2 分,AA 得 1 分,A 及以下不得分。
实际得分 1 体系认证情况 3分 2 企业近三年类似工程业绩信用等级 4分 3 4 5 获奖情况加工基地 2分 2分提供类似业绩获奖情况(需提供证明资料),有鲁班奖的得 2 分,有省部级奖的得 1 分;低于省部级奖不得分。
周边地区设有幕墙加工基地得 2 分,800kM 以上距离得 1 分,没有幕墙基地得 0 分。
1.管理机构人员配备齐全合理、职能清晰完善,人员年龄结构合理,专业技术力量强,得 3-4 分; 6 项目组织机构 4分 2.管理机构人员配备齐全较好、职能比较清晰完善,人员年龄结构较好,专业技术力量一般,得 1-2 分; 3.管理机构人员配备配备一般、职能欠完善,人员年龄结构一般,专业技术力量薄弱,得 0-1 分。
设计类技术标评分表

1
5 造价控制手法多样,有效优化成本。 4 设计提案表达条理清晰,逻辑合理严密,内容充实 完整,表达形式多样化。
4 计划安排得当,满足建设时间要求。 2 配合相关单位报批报建,提资,现场艺术指导和质 量控制。 企业资质、规模、人员构成、公司架构、业务范围 、近年相关案例、业绩
4
考察评分
25 70
得分合计 技术 标 平均 得分 评分人:
Hale Waihona Puke 整体空间效果符合原概念方案设计风格,设计方案 美观大气,可实施性强。色彩材料搭配丰富,舞台 10 设计风格统一,符合演艺表演要求,灯光设计、标 识设计、家具设计均在原概念设计基础上有所优化 和创新。 5 功能布局、人流动线合理。 5 在原概念方案基础上提出优化,并有所创新。 5 施工图深度满足,图面规范,工艺先进。 5 材料使用满足剧场及舞台表演要求,隔声等特殊材 料选用得当且造价控制有保障。
技术标评分表(室内设计) 序号 评分项目 评分内容 分 数 评分标准 0 1 投标单位 0 2 0 3 0 4
设计表现 设计 表现 功能布置 投标技 术文件 的评价 对概念方案的优化创 新 施工图纸 工艺 阐述 材料选用 造价控制 文案 设计文案 造价 2 3 工作时间安排 方案设计计划 服务配合 在全建设期间提供配 合服务 企业综合技术实力
艺术展览评分标准

艺术展览评分标准简介艺术展览评分标准是用于评估艺术展览质量的一套准则。
通过对艺术展览的多个方面进行综合考量,可以对展览的表现与价值进行客观评估。
本文档将介绍一些常见的艺术展览评分标准。
视觉效果1. 作品选择:展览中的作品是否符合主题,内容是否具有创新性和个性化。
2. 布局设计:展览布局是否合理、流畅,是否有良好的视觉引导。
3. 展览搭建:展览的搭建是否展现出专业性和美感。
内容呈现1. 故事性和连贯性:作品之间是否有联系,能否讲述一个故事或传达一定的信息。
2. 艺术表现手法:作品的呈现手法是否独特、多样化,是否能激发观众的情感共鸣。
3. 文化或社会意义:作品是否与文化或社会问题有关,能否引发观众思考和讨论。
学术价值1. 研究性与创新性:作品是否有研究价值,是否有创新的理念或技术。
2. 艺术流派和背景:作品是否体现特定的艺术流派或背景,是否对该领域有所贡献。
3. 批评与评论:作品是否有批判性和思考性,是否能引发艺术界的批评和评论。
参与互动1. 展览互动性:观众是否能积极参与展览,是否有互动的机会和方式。
2. 跨界合作:展览是否与其他领域进行合作,是否能展示出不同领域的融合。
3. 网络参与度:展览是否借助互联网平台扩大影响力,是否能引发网上讨论和分享。
综合评估在对以上方面进行评估的基础上,我们可以综合考量各方面的表现,得出一个综合评分。
评分标准应根据具体展览的特点和目的进行制定,以保证评分的客观性和公正性。
以上是一些常见的艺术展览评分标准,根据具体情况可以进行适当的调整和补充。
艺术展览评分标准的制定有助于推动艺术界的发展和进步,为观众提供更好的艺术体验。
手工艺比赛评分表

手工艺比赛评分表1. 参赛者信息- 参赛者姓名:________________- 参赛者年龄:________________- 参赛者联系方式:________________2. 作品信息- 作品名称:________________- 作品材料:________________- 作品制作过程描述:________________3. 评分标准请按照以下标准为每个评分项目打分,满分为10分。
3.1 创意性(30分)- 创新性:______ (满分10分)- 作品是否展现出创新和独特的想法和设计?- 是否有新颖和独特的元素或概念?- 创造力:______ (满分10分)- 作品的制作过程是否表现出高度的创造力和想象力?- 是否有创造性的使用材料或技术?- 原创性:______ (满分10分)- 作品是否是参赛者原创的?- 是否存在借鉴或抄袭他人作品的痕迹?3.2 技术性(30分)- 技巧:______ (满分10分)- 作品的制作过程是否展现出对各种技巧和工艺的掌握?- 是否有精细的制作和良好的工艺表现?- 手工艺巧:______ (满分10分)- 作品的制作过程中是否展现出高超的手工艺巧和细致的工艺细节?- 是否有精湛的手工技巧的运用?- 完成度:______ (满分10分)- 作品是否完成度高?- 是否有明显的瑕疵或制作不完整之处?3.3 艺术性(30分)- 美感:______ (满分10分)- 作品是否给人美感和愉悦感?- 是否有追求协调、和谐和美丽的元素?- 色彩搭配:______ (满分10分)- 作品的色彩搭配是否相得益彰,有艺术感?- 是否有色彩运用上的失误或不协调之处?- 整体效果:______ (满分10分)- 作品的整体效果是否给人留下深刻印象?- 是否有视觉上的冲击力和吸引力?4. 总分:______ (满分100分)评委签名:_______________日期:_______________。