技术标评分标准表
合集下载
技术标评分标准表

0~3
2、安全目标管理措施得力
0~4
3、安全管理制度完善
0~3
(四)
环境保护管理体系与措施(7分)
1、环境保护管理机构健全
0~2
2、施工环保措施计划得力
0~3
3、管理制度完善
0~2
(五)
工程进度计划与措施(15分)
1、施工进度计划网络图与施工安排基本一致(附图)
0~4
2、施工现场平面布置合理、齐全(附图)
15
(3)
技术负责人
高级工程师职称得10分,工程师职称得6分,助理工程师职称得3分。本科学历10分,大专及以下学历5分。
20
(4)
技术负责人类似工程经历
近三年完成类似工程不少于3项得10分,每增加1项得1分,最多得15分。每少一项扣3分,没有不得分。
15
(5)
项目管理机构
项目管理组织机构健全,岗位配置合理。0-10分。
0~3
2、编制的内容是否完整、齐全、叙述是否严谨
0~4
附表二
商务标评分标准表
序号
评 标 内 容
分值
一
商务标得分
(一)+(二)
50分
(一)——
投标报价
本项得分由"评标基准值及报价得分计算表"计算,直接计入总得分。
40分
(二)
商务评审
1 + 2 + 3
10分
1
报价编制
(1)+(2)
4分
(1)
报价完整性
内容完。
技术标评分标准表
序号
项 目
评 标 内 容
分值
一
设计方案
10
(一)
2、安全目标管理措施得力
0~4
3、安全管理制度完善
0~3
(四)
环境保护管理体系与措施(7分)
1、环境保护管理机构健全
0~2
2、施工环保措施计划得力
0~3
3、管理制度完善
0~2
(五)
工程进度计划与措施(15分)
1、施工进度计划网络图与施工安排基本一致(附图)
0~4
2、施工现场平面布置合理、齐全(附图)
15
(3)
技术负责人
高级工程师职称得10分,工程师职称得6分,助理工程师职称得3分。本科学历10分,大专及以下学历5分。
20
(4)
技术负责人类似工程经历
近三年完成类似工程不少于3项得10分,每增加1项得1分,最多得15分。每少一项扣3分,没有不得分。
15
(5)
项目管理机构
项目管理组织机构健全,岗位配置合理。0-10分。
0~3
2、编制的内容是否完整、齐全、叙述是否严谨
0~4
附表二
商务标评分标准表
序号
评 标 内 容
分值
一
商务标得分
(一)+(二)
50分
(一)——
投标报价
本项得分由"评标基准值及报价得分计算表"计算,直接计入总得分。
40分
(二)
商务评审
1 + 2 + 3
10分
1
报价编制
(1)+(2)
4分
(1)
报价完整性
内容完。
技术标评分标准表
序号
项 目
评 标 内 容
分值
一
设计方案
10
(一)
技术标综合评分表

附
项目 名 序号
1
项目 投标文件的编制
标准 分
评分标准
10
重视度高、技术标文字清晰工整、内容完整、排版 整齐
分值 0-10分
工程技术标综合评分表
日期: 2021年0 天水华荣 甘肃八建铝 天水建新 甘肃大洋 甘肃大洋 天水宏泰 铝材单位 材加工单位 门窗单位 门窗单位 门窗单位 尚品单位
针对性强、重、难点施工把握准确
复核:项目总:
审核:工 程职能负 责人
备注
0-6分
5
安全措施
8
完善、可靠 欠完善
5-8分 0-5分
6
文明施工、环保
8
完善、可靠 欠完善
5-8分 0-5分
7
劳动力计划
8
合 理 欠合理
5-8分 0-5分
8
主要设备材料技术标准 及检测证明等资料
5
符合招标文件要求 不符合招标文件要求
3-5分 0-3分
施工进度计划
9
10
及保证措施
合 理 欠合理
6-10分 0-6分
12-15分
2
施工方案
15
缺乏针对性、内容较全面
9-12分
内容缺项
0-9分
针对性强、重、难点施工把握准确
12-15分
3
系统技术方案
15
针对性较若、重、难点施工把握基本准确
9-12分
内容缺项
0-9分
保证体系完整、措施有力
8-10分
4 质量保证体系及措施 10
保证体系完整、措施一般
6-8分
保证体系及措施欠完整
已完成类似业绩、在建类似业绩较多
4-6分
10
项目 名 序号
1
项目 投标文件的编制
标准 分
评分标准
10
重视度高、技术标文字清晰工整、内容完整、排版 整齐
分值 0-10分
工程技术标综合评分表
日期: 2021年0 天水华荣 甘肃八建铝 天水建新 甘肃大洋 甘肃大洋 天水宏泰 铝材单位 材加工单位 门窗单位 门窗单位 门窗单位 尚品单位
针对性强、重、难点施工把握准确
复核:项目总:
审核:工 程职能负 责人
备注
0-6分
5
安全措施
8
完善、可靠 欠完善
5-8分 0-5分
6
文明施工、环保
8
完善、可靠 欠完善
5-8分 0-5分
7
劳动力计划
8
合 理 欠合理
5-8分 0-5分
8
主要设备材料技术标准 及检测证明等资料
5
符合招标文件要求 不符合招标文件要求
3-5分 0-3分
施工进度计划
9
10
及保证措施
合 理 欠合理
6-10分 0-6分
12-15分
2
施工方案
15
缺乏针对性、内容较全面
9-12分
内容缺项
0-9分
针对性强、重、难点施工把握准确
12-15分
3
系统技术方案
15
针对性较若、重、难点施工把握基本准确
9-12分
内容缺项
0-9分
保证体系完整、措施有力
8-10分
4 质量保证体系及措施 10
保证体系完整、措施一般
6-8分
保证体系及措施欠完整
已完成类似业绩、在建类似业绩较多
4-6分
10
技术标评分表

土方、钢筋、模板、砼、砌体、脚手架、装饰装修、保温节能、季节性施工
技术管理措施(1分)
(测量、试验、资料、成本)
质量管理措施及创优措施(1分)
现场管理措施(1.5分)(安全、文明、用电、环保、成品保护等)
施工网络及进度计划(1分)
施工重点、难点技术措施及质保措施(1分)
专项施工方案(5分)
⑴土方开挖施工方案(1分)
⑵钢筋工程施工方案(1分)
⑶模板工程施工方案(1分)
⑷脚手架工程施工方案(1分)
⑸安全施工组织设计方案(1分)
(施工组织设计)小计
总计
技术标评分表
项目组成
投标人
安全(5分)
质量(10分)
工期(5分)
施工组织设计20分
工程概况(1分)
施工组织部署及施工准备(以下8项每项0.5分,共4分)
⑴施工组织机构、人员及分工⑵质量目标、施工现场管理目标⑶施工总平面布置⑷劳动力组织⑸主要材料、机械计划⑹技术准备⑺现场准备⑻岗位培训
主要项目施工方法(各0.5分,共4.5分)
技术管理措施(1分)
(测量、试验、资料、成本)
质量管理措施及创优措施(1分)
现场管理措施(1.5分)(安全、文明、用电、环保、成品保护等)
施工网络及进度计划(1分)
施工重点、难点技术措施及质保措施(1分)
专项施工方案(5分)
⑴土方开挖施工方案(1分)
⑵钢筋工程施工方案(1分)
⑶模板工程施工方案(1分)
⑷脚手架工程施工方案(1分)
⑸安全施工组织设计方案(1分)
(施工组织设计)小计
总计
技术标评分表
项目组成
投标人
安全(5分)
质量(10分)
工期(5分)
施工组织设计20分
工程概况(1分)
施工组织部署及施工准备(以下8项每项0.5分,共4分)
⑴施工组织机构、人员及分工⑵质量目标、施工现场管理目标⑶施工总平面布置⑷劳动力组织⑸主要材料、机械计划⑹技术准备⑺现场准备⑻岗位培训
主要项目施工方法(各0.5分,共4.5分)
技术标评标表格

技术标评分要求
技术标合格标准:总评分达到65分。
技术标评分由技术标文件评分(70分)、项目经理经验和项目管理机构配置及专项资质评分(30分),详见下表:
表一、技术标部分评分表(70分)
表二、项目经理经验、项目管理机构配置及专项资质评分表(30分)
注:
1、项目经理施工经验有一个类似工程加1分,最高15分,提供的类似工程经验证明需由相应的业主单位认证。
2、总评分达到65分,为技术标合格。
3、总评分虽然达到65分,但技术标文件存在较大技术缺陷,经质疑后仍不能达到本技术规范要求的,经技术评标小组讨论意见一致可认定为技术标不合格。
技术标评审表评分明细

1-2分
注:各项评价等级及得分一般分为:“优、合理、完善、齐全”得分≥90%、“良、较合理、较完善、较齐全”得分≥75%、“一般”得分≥60%、“未见”得分<60%。
技术标评审表评分明细
技术标评审表
公司名称
项目
投标单位1
投标单位2
投标单位3
投标单位4
评分标准
分值
情况与评价
得分
情况与评价
得分
情况与评价
得分情况与评价得分 Nhomakorabea投标单位综合实力评价
(20分)
行业服务时间(6分)
五年以上
4~6分
三年以上五年以下
3~4分
三年以下
1~2分
近五年车场服务项目服务经验(6分)
提供3家以上商业地产项目服务经验
0分
团队
服务
(35分)
团队的专业化服务水平和服务意识
专业化服务水平优
7-10分
专业化服务水平良
4-7分
专业化服务水平一般
1-4分
是否能够做到业务熟练、办事高效
整体业务熟练优
7-10分
整体业务熟练良
4-7分
整体业务熟练一般
1-4分
是否具有较丰富的预防争议和突发事件的处理经验及能力
整体具备优
10-15分
4-6分
提供3家以下商业地产项目服务经验
1-3分
投标重视程度(20分)
标书是否按照要求提交
0-10分
法人领导到场
7-10分
公司主要领导委托到场
4-7分
一般领导委托到场
1-4分
投标重视程度(10分)
标书是否按照要求提交(5分)
是否符合招标文件要求
注:各项评价等级及得分一般分为:“优、合理、完善、齐全”得分≥90%、“良、较合理、较完善、较齐全”得分≥75%、“一般”得分≥60%、“未见”得分<60%。
技术标评审表评分明细
技术标评审表
公司名称
项目
投标单位1
投标单位2
投标单位3
投标单位4
评分标准
分值
情况与评价
得分
情况与评价
得分
情况与评价
得分情况与评价得分 Nhomakorabea投标单位综合实力评价
(20分)
行业服务时间(6分)
五年以上
4~6分
三年以上五年以下
3~4分
三年以下
1~2分
近五年车场服务项目服务经验(6分)
提供3家以上商业地产项目服务经验
0分
团队
服务
(35分)
团队的专业化服务水平和服务意识
专业化服务水平优
7-10分
专业化服务水平良
4-7分
专业化服务水平一般
1-4分
是否能够做到业务熟练、办事高效
整体业务熟练优
7-10分
整体业务熟练良
4-7分
整体业务熟练一般
1-4分
是否具有较丰富的预防争议和突发事件的处理经验及能力
整体具备优
10-15分
4-6分
提供3家以下商业地产项目服务经验
1-3分
投标重视程度(20分)
标书是否按照要求提交
0-10分
法人领导到场
7-10分
公司主要领导委托到场
4-7分
一般领导委托到场
1-4分
投标重视程度(10分)
标书是否按照要求提交(5分)
是否符合招标文件要求
工程招标技术标评分表

能否保证达到工程要求
9 8 0~4.7 4.8-6.3 6.4~8 根据投标资料及调查情况如实评定
5 5 0~2.9 3~3.9 4~5 满足招标要求为合格
5 0~2.9 3~3.9 4~5 满足招标要求为合格 10
5 0~2.9 3~3.9 4~5 不亏损为合格
100
以上评分乃假定技术标标书内容真实,且仅依据技术标评分得分,如经考察事实与标 书内容不符,则直接判为不合格
说明
工程类招标技术标评分表
分数 66
70
基准分 不合格 合格
良好
评分说明
0~3.5 3.6~4.7 4.8~6 文字清晰工整、内容完整、是 否满足招标文件的要求为合格。 编制依据是否合理
项目特点、难点、重点表述是否明确、准确
项目组织架构及职责划分是否符合项目要求
项目骨干人员资质、能力、经验是否满足要求
项目名称: 项目
分项内容
投标文件 投标文件的响应
1.1编制说明及编制依据
1.2工程概况及特点
1.3项目组织管理机构及职责划分
1.4项目经理及主要技术管理人员资质能力(需附证明文件)
1.5总工期及进度计划安排
1.6工期保证措施
施
1.7劳动力计划
工
组 1.8主材供应计划
织 1.9工程施工方案及技术措施要求
计划是否合理、工期是否满足要求
所采取的措施是否能满足工程按期完成。
所采取的安排是否能满足工程按期完成
所采取的安排是否能满足工程按期完成
方案是否合理、技术措施是否满足要求
能否保证工程质量达到设计要求
能否保证工程安全文明达到设计要求
能否保证达到工程进度、质量、安全要求
技术标评标分值表

5
优良得5分,较好得4分,一般得3分,无措施不得分
2
确保安全生产的技术组织措施:
有专职安全管理人员,有保障安全生产的具体措施,设备材料有防潮防雨措施,现场及临设布置有灭4分,较好得2分,一般得1分,无措施不得分
3
确保文明施工组织措施:
有环境卫生保障措施,有现场临设文明保障措施,有施工现场文明保障措施。
6
施工机械配备计划,设备材料供应计划和资金使用计划:
配备施工机械先进,种类、数量能满足使用,有管理措施,材料供应计划及时,有资金保障措施。
3
优良得3分,一般得1分,没有不得分
7
售后服务范围内容及相应计划
2
优良得2分,一般得1分,没有不得分
8
项目经理部组成:
项目部其他人员(项目经理除外)资质情况,有项目组织机构图(表)。
2
优良得2分,较好得1.5分,一般得1分,没有不得分
合计
30分
评标人签字:
附7咸阳关中温泉有限公司
海泉湾国际大酒店地下室精装修工程招标
技术评标打分表
日期:2011年9月14日
序号
评审内容
评 分
标 准
分值
打 分
陕西
艺点
陕西
罗德
深圳
特艺达
1
确保工程质量的技术组织措施:
见附表A
5
2
确保安全生产的技术组织措施:
见附表A
4
3
确保文明施工组织措施:
见附表A
4
4
确保工期的技术组织措施:
见附表A
5
5
施工方案:
见附表A
5
6
施工机械配备计划,设备材料
供应计划和资金使用计划:
优良得5分,较好得4分,一般得3分,无措施不得分
2
确保安全生产的技术组织措施:
有专职安全管理人员,有保障安全生产的具体措施,设备材料有防潮防雨措施,现场及临设布置有灭4分,较好得2分,一般得1分,无措施不得分
3
确保文明施工组织措施:
有环境卫生保障措施,有现场临设文明保障措施,有施工现场文明保障措施。
6
施工机械配备计划,设备材料供应计划和资金使用计划:
配备施工机械先进,种类、数量能满足使用,有管理措施,材料供应计划及时,有资金保障措施。
3
优良得3分,一般得1分,没有不得分
7
售后服务范围内容及相应计划
2
优良得2分,一般得1分,没有不得分
8
项目经理部组成:
项目部其他人员(项目经理除外)资质情况,有项目组织机构图(表)。
2
优良得2分,较好得1.5分,一般得1分,没有不得分
合计
30分
评标人签字:
附7咸阳关中温泉有限公司
海泉湾国际大酒店地下室精装修工程招标
技术评标打分表
日期:2011年9月14日
序号
评审内容
评 分
标 准
分值
打 分
陕西
艺点
陕西
罗德
深圳
特艺达
1
确保工程质量的技术组织措施:
见附表A
5
2
确保安全生产的技术组织措施:
见附表A
4
3
确保文明施工组织措施:
见附表A
4
4
确保工期的技术组织措施:
见附表A
5
5
施工方案:
见附表A
5
6
施工机械配备计划,设备材料
供应计划和资金使用计划:
技术标评分表

②技术负责人的任职资格、资历、业绩0~3分
③其他主要人员的任职资格、资历等0~2分
4.
企业业绩
0~10分
企业三年内的工程合同履行情况及合同金额0~4分
企业三年内获取荣誉国家级、省级0~3分
企业三年内工程技术创新成果国家专利、省级推广0~3分
5.
企业考察
0~25分
企业概况企业管理模式、质量和安全保证体系、年产值、工程技术人员数量、完成类似工程的经历0~5分
企业机械设备、周转材料的管理及状况0~3分
拟派往现场的主要管理人员情况0~4分
企业财务及管理状况0~4分
劳务用工及管理情况0~4分
实地查看施工现场管理情况0~5分
6.
其
他
0~15分
企业营业执照、资质证书的有效性与符合性0~2分
企业安全生产许可证书的有效性0~2分
③企业安全、质量、环境认证0~1分
企业投标项目资金实力及对本项目的支持0~2分
⑤环境保护体系与措施的合理性0~1分
⑥投标工期是否与招标文件相符施工0~1分
⑦工程进度计划是否与招标文件要求节点相符,网络图关键线路是否清晰准确,计划编制是否合理等0~3分
⑧资源配备及保障计划与进度计划的匹配性0~2分
资金保障计划及措施0~2分
3.项目管
理机构
0~10分
①项目经理的任职资格、资历、业绩等0~5分
企业信誉有无拖欠农民工工资、堵门闹事0~5分
协调项目周边关系0~3分
7.技术标述标情况0~15分
合计0~100分
技术标评分表
项目标段工程
投标单位
计分项目
1.综
述
0~10分
①对项目或施工图纸的认识深度0~6分
③其他主要人员的任职资格、资历等0~2分
4.
企业业绩
0~10分
企业三年内的工程合同履行情况及合同金额0~4分
企业三年内获取荣誉国家级、省级0~3分
企业三年内工程技术创新成果国家专利、省级推广0~3分
5.
企业考察
0~25分
企业概况企业管理模式、质量和安全保证体系、年产值、工程技术人员数量、完成类似工程的经历0~5分
企业机械设备、周转材料的管理及状况0~3分
拟派往现场的主要管理人员情况0~4分
企业财务及管理状况0~4分
劳务用工及管理情况0~4分
实地查看施工现场管理情况0~5分
6.
其
他
0~15分
企业营业执照、资质证书的有效性与符合性0~2分
企业安全生产许可证书的有效性0~2分
③企业安全、质量、环境认证0~1分
企业投标项目资金实力及对本项目的支持0~2分
⑤环境保护体系与措施的合理性0~1分
⑥投标工期是否与招标文件相符施工0~1分
⑦工程进度计划是否与招标文件要求节点相符,网络图关键线路是否清晰准确,计划编制是否合理等0~3分
⑧资源配备及保障计划与进度计划的匹配性0~2分
资金保障计划及措施0~2分
3.项目管
理机构
0~10分
①项目经理的任职资格、资历、业绩等0~5分
企业信誉有无拖欠农民工工资、堵门闹事0~5分
协调项目周边关系0~3分
7.技术标述标情况0~15分
合计0~100分
技术标评分表
项目标段工程
投标单位
计分项目
1.综
述
0~10分
①对项目或施工图纸的认识深度0~6分
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
认证体系 与万方地产合作经历 获奖项目
7 5 15
施工管理组织机构分
Hale Waihona Puke 40资金准备33备注:以上评分项目为总承包施工示范项目,招标小组须根据招标项目实际情况制定评分标准。
招标执行小组技术组会签: 招标执行小组技术组会签:
技术标二 评分标准表
招标项目名称: 评审项目 分值 评分标准 通过质量认证体系认证得3分,否则不得分 通过环境管理体系得认证2分,否则不得分 通过职业健康安全管理体系认证得2分,否则不得分 与万方地产有合作经历,每多一个项目(包括履约完成和正 在履约的项目),且经业主评价良好得2分,最高分为5分 近三年内获得国家级奖项,每个奖项得2分,满分10分 近三年内获得省级奖项,每个奖项得1分,满分5分 国家级优秀项目经理,计4分;省部级优秀项目经理,计2 分;否则,计0分。 项目经理类似(结构、规模)工程业绩,每有一个计3分,最 高12分 项目经理答辩与招标文件的一致性根据满意程度计0到5分 项目主要管理人员对项目的熟悉程度(包括对当地建筑市场 特定要求、现场周边情况了解)以及答辩思路和应变能力根 据满足程度计0到5分 现场管理组织机构是否健全,人员配备是否齐备根据满足程 度计0到8分 现场管理人员过半是高级职称的计3分,否则计0分; 现场管理人员全部是高级和中级职称的计3分,否则计0分; 计划现金流量表完整、准确、与进度计划匹配: 好4分,一般2分,否则0分。 公司净资产大于等于合同金额,5分 公司净资产大于等于合同金额的一半,3分 否则,计0分 项目资金筹备方案,具体、可操作,计24分; 项目资金筹备方案,不具体、可操作,计15分; 项目资金筹备方案,有,计7分; 项目资金筹备方案,无,计0分; 评分小计(权重30%) 填表日期: 投标单位