《别做正常的傻瓜》读后感(暑假作文)
别做正常的傻瓜读后感
别做正常的傻瓜读后感《别做正常的傻瓜》读后感。
《别做正常的傻瓜》是一部由韩国作家金东源所著的小说，它以其深刻的思想和精湛的文学艺术而备受读者喜爱。
这部小说以其独特的视角和深刻的思想感染了无数读者，让人们对生活和人生有了更深刻的思考。
小说的主人公是一个普通的上班族，他的生活看似平淡无奇，但内心却充满了对生活的不满和对自己的迷茫。
他在工作中感到疲惫不堪，生活中也充满了各种琐事和烦恼。
然而，一次偶然的机会让他结识了一位神秘的老人，从而改变了他的生活轨迹。
老人以他独特的方式和智慧的话语，引导主人公重新审视自己的生活和人生，让他逐渐认识到了生活的意义和价值。
通过主人公的成长和改变，小说向读者传递了深刻的思想和人生哲理。
它告诉我们，生活中并不缺少美好的事物，只是我们没有用心去发现和感受。
我们常常被琐事和功利所困扰，忽略了生活中真正重要的东西。
我们应该学会用心去感受生活中的美好，用心去体会生活的意义，而不是一味地追求物质和名利。
另外，小说还告诉我们要勇敢地面对自己的内心，不要被外界的压力和期待所左右。
每个人都有自己的生活方式和价值观，应该勇敢地坚持自己的选择，不要为了迎合别人而放弃自己的内心。
只有坚持自己的内心，才能找到真正属于自己的幸福和快乐。
通过阅读《别做正常的傻瓜》，我深深地感受到了生活的意义和价值。
它让我重新审视了自己的生活和人生，让我学会了用心去感受生活中的美好，用心去体会生活的意义。
它也让我明白了要勇敢地坚持自己的内心，不被外界的压力和期待所左右。
这部小说不仅是一部文学作品，更是一部生活的指南，它让我对生活和人生有了更深刻的思考，让我对自己的人生有了更清晰的规划。
总的来说，我对《别做正常的傻瓜》这部小说是非常喜欢的。
它以其深刻的思想和精湛的文学艺术感染了我，让我对生活和人生有了更深刻的认识。
我相信，这部小说会继续影响着更多的人，让他们对生活有更深刻的理解，对人生有更清晰的规划。
《别做正常的傻瓜》读后感-优秀读后感500字
《别做正常的傻瓜》读后感-优秀读后感500字（实用版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如试题资料、作文大全、语文资料、公文资料、素材资料、古诗文、教案大全、近义词、反义词、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this store provides you with various types of practical materials, such as test questions, composition encyclopedia, Chinese materials, official documents, material materials, ancient poetry, teaching plan encyclopedia, synonyms, antonyms, and other materials. If you want to know different data formats and writing methods, please pay attention!《别做正常的傻瓜》读后感-优秀读后感500字听书名可能会觉得，这也许是一本鸡汤吧，实则不然，这是一本行为决策学的书籍。
别做正常的傻瓜
别做正常的傻瓜导语：在这个充满竞争和压力的社会中，人们往往被灌输着追求正常和平庸的观念。
然而，我们应该摒弃这种观念，勇敢地追求自己的梦想，不要做正常的傻瓜。
本文将从社会压力、对不同的看法和冒险精神等角度来探讨为什么我们不应该做正常的傻瓜。
第一段：社会压力引导着人们做正常的傻瓜在现代社会，人们往往被灌输着追求安定和平庸的观念。
我们被告知要安分守己、听从规则，不要做出与大众不同的选择。
这种观念使得人们陷入了一个又一个的困境中，变成了没有思考能力的群体。
社会压力迫使人们成为正常的傻瓜，而不敢追求自己真正的兴趣和激情。
第二段：不同的看法拓宽了思维如果人人都做正常的傻瓜，那社会就不会进步。
不同的观点和看法是推动社会发展的动力。
当人们为了追求自己的激情和兴趣而勇于表达自己的独特观点时，才能够产生创新和革新。
正常的傻瓜只会对现状听之任之，而不会尝试新的方式和方法。
因此，我们应该鼓励人们拥抱多元化的观点，不要做正常的傻瓜。
第三段：冒险精神带来更大的回报只有勇于尝试，勇于冒险，才能够获得更大的回报。
正常的傻瓜只会坚守现状，害怕冒险和失败。
然而，真正成功的人往往是那些追求梦想，勇敢面对挑战的人。
他们不害怕失败，相信经历过失败之后会有更好的机会。
冒险精神是一种积极的品质，只有敢于冒险，才能真正实现自己的梦想。
第四段：打破常规，创造自己的价值做正常的傻瓜只会使我们沦为社会的固定角色，失去自己的个性和独特的价值。
如果我们追求的是别人的期望和标准，我们将永远无法实现真正的自由和成就。
相反，我们应该勇敢地打破常规，走出舒适区，创造属于自己的价值。
只有勇敢地追求自己的梦想，才能够在人生的道路上找到真正的幸福和满足。
结语：在这个世界上，别做正常的傻瓜。
不要被社会的期望和压力束缚，勇敢地去追求自己的梦想。
拥抱多元化的观点，勇于冒险和尝试新的方式和方法。
打破常规，创造属于自己的价值。
只有这样，我们才能真正实现自己的人生价值和成就。
不要成为遵循规则的人，做一个能够改变世界的人！。
别做正常的傻瓜读后感
别做正常的傻瓜读后感正常的傻瓜，是一本让人深有感触的小说。
它以幽默的语言，生动的情节，展现了一个普通人的成长历程，让人在笑声中感受到了生活的真谛。
故事的主人公是一个平凡的小人物，他在生活中总是表现出一副傻傻的样子，被人们戏称为“傻瓜”。
然而，正是这个“傻瓜”在生活中所展现出来的坚韧和乐观，让人们不禁为之动容。
小说通过“傻瓜”的成长历程，告诉我们，每个人都有自己的价值和梦想，只要努力去追寻，就一定能够实现自己的人生价值。
在小说中，作者通过“傻瓜”的一系列经历，向读者展现了生活的酸甜苦辣。
在面对困难和挫折时，他总是能够乐观面对，从中寻找到生活的乐趣和意义。
正是这种乐观的态度，让“傻瓜”在生活中不断成长，最终实现了自己的梦想。
除了“傻瓜”自身的成长，小说中还通过“傻瓜”与周围人的关系，展现了人与人之间的情感纽带。
在生活中，我们总是需要依靠他人，而“傻瓜”正是通过与他人的交往，不断收获友情和爱情，让自己在成长的道路上不再孤单。
这种人际关系的描写，让人深刻地感受到了人与人之间的情感纽带，以及友情和爱情的重要性。
通过“傻瓜”的成长历程，小说向我们传达了许多深刻的道理。
它告诉我们，每个人都有自己的价值和梦想，只要努力去追寻，就一定能够实现自己的人生价值；它告诉我们，乐观的态度能够让我们在面对困难和挫折时更加坚强；它告诉我们，人与人之间的情感纽带是生活中最重要的一部分，我们需要珍惜友情和爱情。
在读完这本书后，我深刻地感受到了生活的真谛。
它让我明白了，每个人都有自己的价值和梦想，只要努力去追寻，就一定能够实现自己的人生价值。
它也让我明白了，乐观的态度能够让我们在面对困难和挫折时更加坚强。
同时，它也让我明白了，人与人之间的情感纽带是生活中最重要的一部分，我们需要珍惜友情和爱情。
总的来说，正常的傻瓜是一本让人深有感触的小说。
它通过“傻瓜”的成长历程，向我们传达了许多深刻的道理。
它让我们明白了生活的真谛，让我们更加坚定地走自己的人生道路。
(完整版)别做正常的傻瓜读后感
读后感《别做正常的傻瓜》全书基本上是通过对于日常生活中会遇到的一些事例的描述，来反映行为决策理论的一些内容。
其实生活处处是决策，人很多时候是非理性动物；所以这本书看完之后，再看生活中一些事情，很多都能联系上去。
“换位法”就是通常被采取的手段之一。
而通常人们都是会产生认知偏差的，没有多少人能够时时刻刻保持理性认知。
当然，我也不例外本书的几个部分从不同角度描述了人在决策中出现的偏差。
第一章中描述心理帐户对行为的影响，人在心里上分为不同的账户，其中有个例子让我很难忘，就是同是一千块钱去听音乐会，如果在第一种情况下丢了音乐会的票很少人会再花一千去买，而如果你丢时同价值的别的，但还会再花一千去看票，在第一种情况下人们会认为花了二千去看这场音乐会，第二种情况下是花了一千，但其实都是等价的，只是自己放在了不同的账户中而已。
例如，一元钱原本是完全可以替代的，不过由于时间和空间上的原因，导致人们在心理账户中对于一元钱作出不同的评价。
而自己辛苦赚来的和靠彩票获得的，感受程度也不一样，花费的速度也不可以同日而语。
在人们的日常生活中经常出现沉没成本的事情，正常人往往出于想挽回已经发生却无法收回的所谓沉没成本，而做出很多欠理性的行为。
如何能避免此类事情的发生呢？只要考虑这项消费之后需要耗费的精力和能够带来的好处，再综合评定它能否给自己带来正效用。
进行投资时，把目光投向前方，审时度势，如果发现这项投资并不能盈利，应该及早停掉，不要吝惜已投下去的各项成本，在此我非常同意作者的意见，用换位思考法，当你在遇到相似的问题时，不仿考虑一下换位，这样能让你更明确自己的想法，做出更加理性的判断本书中还讲到了过于自信，正常人往往过于自信，过于自信虽有三大优点，但是却会给我们的决策带来种种弊端。
然而不自信会使我们丧失前进的勇气，过于自信又会致使大意失荆州，这该如何是好？你过于自信？没自信？还是要作一个理性的人？本文中给出了很好的答案，希望大家能够记住，在鼓励士气、鼓舞斗志的时候，我们应该充分地自信；而在具体行事时，我们应该谨慎而有自知之明，做好充分的准备，不打无准备之仗。
《别做正常的傻瓜》读后感（暑假作文）_读后感作文
《别做正常的傻瓜》读后感（暑假作文）《别做正常的傻瓜》上周五晚上居然失眠。
躺在床上睡不着，琢磨为啥会失眠。
折腾许久也没想明白，索性爬起来看书。
用kindle看《别做正常的傻瓜》。
书很薄，我怀疑可能不是完整版，但即便如此看起来也很精彩。
深入浅出，案例简单易懂，道理说得也明白。
一口气读完了。
理性决策是我今年的一个阅读主题（以入门为主），之前也读到不少挺不错的，如《思考快与慢》、《清醒思考的艺术》等。
这本《傻瓜》胜在介绍的内容不算多，提炼的都是决策中最容易犯的一些错误，而且案例非常贴近生活。
读完以后对照行动的话，会更容易上手。
从来看，作者奚恺元也是牛人。
1993年获耶鲁大学博士学位，现为芝加哥大学商学院终身教授。
他是当代最有成就的行为决策学研究者之一，其研究涉及心理学、行为经济学，管理学、市场学以及幸福学等诸多领域。
XX年诺贝尔经济学奖得主卡尼曼教授在他的获奖致辞中还特别提到了奚教授的研究贡献。
先扔几个书中的决策案例吧，看看你是正常人还是理性人。
题一：如果你是一名出租车司机，有一个乘客坐出租车去一个较远的地方，有两条路线，一条是走高架，另一条是从普通的马路走。
你知道当时走地面堵车非常严重，大概要1个小时；从高架走虽然有点绕、路程远，但是半个小时就能到。
从路程上来看，走地面是直线，只需要60多元；从高架走绕的路比较多，打表的话估计要将近80元。
乘客说身上只带了60元，可以全部给你，问你愿意带他走哪条路？题二：你去赌场，花5元钱投注，赢了100，你继续，手气非常好，最后一晚上赢了750万。
你想你手气这么好，必须继续。
可是后面的手气非常差，赌到凌晨，你一分钱都没有了。
沮丧地回家。
太太问你昨晚输了多少？（排除你对太太的惧怕，理性地说）你输了多少？5元还是750万？题三：你是一家医药公司的总裁，正在进行一个新的止痛药的开发项目。
据你所知，另外一家医药公司已经开发出了类似的一种新的止痛药。
通过那家公司止痛药在市场上的销售情况可以预计，如果继续进行这个项目，公司有将近90％的可能性损失500万，有将近10％的可能性盈利2500万。
别做正常傻瓜读后感
别做正常傻瓜读后感第一篇：别做正常傻瓜读后感12级心理学人力资源方向28号陈丽娟读书笔记之《别做正常的傻瓜》《别做正常的傻瓜》，从书名来看这是一本描述正常人在日常生活中种种不理性的选择的书。
所谓当局者迷，我们自身却并不知晓自己身上种种的不理性，本书从心理学的角度剖析我们为什么会在不知不觉中作出一些欠理性决策的书，它也是一本行为决策学的入门书籍。
我尝试从笔者角度进行分析。
这本书非常吸引人，从开始就是不断的列举事例，让读者根据自己的经验作出选择，然后再剖析我们是如何作出这些选择的。
书的一开始就揭示了影响我们经济行为的一个重要概念：心理账户。
所谓心理账户，就是人们把实际上客观等价的支出或收益在心理上却分到了不同的账户中去了。
人们倾向于把相似的支出归到同一个账户中，并单独锁定起来，不让预算在各个账户中流通。
有些抽象，是吧，那么下面的经验会帮我们更深刻的理解这个概念。
假设你买了张很贵的音乐会的门票，结果却把门票丢了，你还会再花那么多的钱去买一张票去听那个音乐会吗？再假设另一种情况，你想听音乐会，结果你在去买音乐会的门票的路上把手机（手机与票价差不多）给丢了，你还会买票吗？是不是第一种情况下我们大多不会再去买票听音乐会呢？反正我开始是这么选的。
而实际上，在两种情况下，我们的损失都是一样的，而我们在第二种情况下却是很有可能会去听音乐会的。
这就是心理账户在其作用了，我们在不知不觉中给不同的事情分配了不同的账户，音乐会和通信划分到了不同的账户。
还有一种情况就是，我们是不是会对自己辛苦赚来的钱和买彩票得来的钱区别对待呢？这实际上也是心理账户在起作用。
还有很多很多的事情，也和我们的心理账户相关，比如工作计划的制定，我们期望每天都差不到的收益；政府在刺激消费的时候退税方式不同所产生的效果会有很大的不同（当然这事不可能在宇宙的中心发生）；我们是不是在手上有一定数目的整钱的时候舍不得花，而在有些零钱的时候却不会计较，反而花的更快呢？还有有感触是书中讲到的交易偏见。
别做正常的傻瓜PDF
《别做正常的傻瓜》读书笔记这本书是芝加哥大学商学院教授奚恺元06年的作品。
奚恺元在行为经济学界占据很重要的位置。
本书结合了作者十余年的教学经验融合了诺贝尔奖得主及其他学者数十年的研究成果用深入浅出的方法帮助你发现自己决策中的误区从而使你比大多数人少几分正常多几分理性本书所涉及的决策范围广包括购买什么商品和什么人结婚雇用哪些员工投资什么股票等等。
人们在决定是否去做一件事的时候不仅会看这件事对自己有没有好处而且也会回顾过去在这件事上面的投入并试图挽回过去的损失。
其实这些损失是无法挽回的。
正常的傻瓜有心理账户误区他在心里对每一个硬币并不是一视同仁的而是视它们来自何方、去往何处而采取不同的态度。
正常的傻瓜通常倾向于把赢来的钱消费掉而把赚来的钱存起来在得到一大笔收入的时候不愿意花钱而在得到一笔比较小的收入时反而容易把这笔钱花光。
你可以采用换位法换个角度看问题看看自己的决策是否和原来一致。
你是个正常的傻瓜。
正常的傻瓜通常在交易中会受到无关参考值的影响过多考虑参考价格和商品实际价格之间的差额正常的傻瓜在消费时通常更加关注优惠的比例而不是优惠的绝对值。
虽然我们一般看投资回报的比例来决定是否进行投资但应该始终将成本与收益进行权衡。
你应该仅仅考虑某件事情本身的成本和收益不需要也不应该考虑已经付出的成本。
你应该在决定是否卖出某只股票时只考虑这只股票未来的走势、是否有其他备选投资方案和你目前是否需要现金而不该注重当初的买入价好现价之间的差异。
正常的傻瓜通常因为过于自信而在金融市场上交易过于频繁损失过多。
说你是傻瓜是因为你做的许多决策都是欠理性的。
说你是正常的是因为大多数人和你一样都在做欠理性的决策而且都没意识到这些决策是欠理性的。
人们在进行评价的时候常常忘记了他们的参照物。
避免证实偏见最好的办法就是多做证伪检验。
本书基本上是通过对于日常生活中会遇到的一些事例的描述来说明人通常在生活中由于一些认知偏差会导致一些错误决策的产生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《别做正常的傻瓜》读后感（暑假作文）《别做正常的傻瓜》上周五晚上居然失眠。
躺在床上睡不着，琢磨为啥会失眠。
折腾许久也没想明白，索性爬起来看书。
用indle看《别做正常的傻瓜》。
书很薄，我怀疑可能不是完整版，但即便如此看起来也很精彩。
深入浅出，案例简单易懂，道理说得也明白。
一口气读完了。
理性决策是我今年的一个阅读主题（以入门为主），之前也读到不少挺不错的，如《思考快与慢》、《清醒思考的艺术》等。
这本《傻瓜》胜在介绍的内容不算多，提炼的都是决策中最容易犯的一些错误，而且案例非常贴近生活。
读完以后对照行动的话，会更容易上手。
从简历来看，作者奚恺元也是牛人。
1993年获耶鲁大学博士学位，现为芝加哥大学商学院终身教授。
他是当代最有成就的行为决策学研究者之一，其研究涉及心理学、行为经济学，管理学、市场学以及幸福学等诸多领域。
XX年诺贝尔经济学奖得主卡尼曼教授在他的获奖致辞中还特别提到了奚教授的研究贡献。
先扔几个书中的决策案例吧，看看你是正常人还是理性人。
题一：如果你是一名出租车司机，有一个乘客坐出租车去一个较远的地方，有两条路线，一条是走高架，另一条是从普通的马路走。
你知道当时走地面堵车非常严重，大概要1个小时；从高架走虽然有点绕、路程远，但是半个小时就能到。
从路程上来看，走地面是直线，只需要60多元；从高架走绕的路比较多，打表的话估计要将近80元。
乘客说身上只带了60元，可以全部给你，问你愿意带他走哪条路？题二：你去赌场，花元钱投注，赢了100，你继续，手气非常好，最后一晚上赢了70万。
你想你手气这么好，必须继续。
可是后面的手气非常差，赌到凌晨，你一分钱都没有了。
沮丧地回家。
太太问你昨晚输了多少？（排除你对太太的惧怕，理性地说）你输了多少？元还是70万？题三：你是一家医药公司的总裁，正在进行一个新的止痛药的开发项目。
据你所知，另外一家医药公司已经开发出了类似的一种新的止痛药。
通过那家公司止痛药在市场上的销售情况可以预计，如果继续进行这个项目，公司有将近90％的可能性损失00万，有将近10％的可能性盈利200万。
到目前为止，项目刚刚启动，还没花费什么钱。
从现阶段到产品真正研制成功能够投放市场还需耗资0万。
你会把这个项目坚持下去还是现在放弃？题四：你是一家医药公司的总裁，正在进行一个新的止痛药的开发项目。
据你所知，另外一家医药公司已经开发出了类似的一种新止痛药。
通过那家公司止痛药在市场上的销售情况你可以对自己公司项目有一个比较准确的预计。
不考虑已有的投入，如果继续进行这个项目，公司有将近90％的可能性会再损失00万，有将近10％的可能性会盈利200万。
到现在为止，这个项目已启动了很久，你已经投入了00万元，只要再投0万，产品就可以研制成功正式上市了。
你会把这个项目坚持下去还是现在放弃？题五：你有两支股票，一支挣钱，一支亏钱。
这时候你急需用钱，你会抛售哪一支股票？题六：如果说你现在的生活一切正常，那么你觉得自己现在有多幸福？请在下面圈出适当的数字：非常不幸福1――――2――――3――――4――――非常幸福再来想想这样的情况：假设说你家左边隔壁的邻居在一年前买福利彩票中了一等奖，赢了100万人民币。
请你想象一下，你的邻居觉得他现在有多幸福？请在下面圈出适当的数字：非常不幸福1――――2――――3――――4――――非常幸福让我们再设想另外的情况：假如住在你家右边隔壁的邻居在一年前不幸遭遇了车祸，造成下肢瘫痪，现在并没有太多的好转。
请你想象一下，你的这个邻居觉得他现在有多幸福？请在下面圈出合适的数字：非常不幸福1――――2――――3――――4――――非常幸福你的答案是怎么样的？题七：你和太太住在一个120平米的房子里，你忙于工作，也受限于经济条而没有多少机会出国旅游。
为了奖励你今年出色的业绩，公司决定对你进行奖励。
公司给你两个选择，要么可以把你们现在住的120平米的房子换得更大一些，换成10平米；要么可以让你带着太太在今后的10年里每年都到国外旅游一次。
你怎么选？作者认为，我们总是觉得自己是理性的决策者，可是实际上大多数的正常人都是欠理性的。
我仔细观察过身边的人，哪怕是受过高等教育，甚至学过有关经济学、决策学的知识的人，在把所学转为所行方面，做得也未见得比菜市场的老婆婆好。
做决策时，首先跳出来的选项往往是非理性的，理性的抉择很有可能会和自己的感觉、感情发生矛盾和冲突，那种内心的纠结、碰撞，真的很让人不舒服和难以忍受。
因为我们要对抗的是一种心理的甚至生理的冲动。
我觉得，能够把理性的决策成为一种行动上的&ldqu;自然而然&rdqu;才算是真正的理性人了‐‐只是能做到的人寥寥。
作者认为，人们普遍有一个心理账户，影响着人们以不同的态度对待不同的支出和收益，从而做出不同的决策和行为。
一个理性的人应该让钱在不同的心理账户间流动，假如说你某个账户超支了，你应该从其他账户中挪一点钱过来，保证各个账户间大致的比例不变。
作者重点介绍了几种偏见。
赌场赢利效应（HuseneEffet），指人们对待赌博赚来的钱和工作赚来的钱在消费倾向、风险偏好等方面都存在着差异：对赌博或外快得来的钱往往敢于冒风险，消费起来大手大脚；对工作赚得的钱往往患得患失，不舍得花。
正常的傻瓜通常倾向于把赢来的钱消费掉，而把赚来的钱存起来。
想到我的老婆婆平时消费还是比较理性的，买东西时也会货比三家、讨价还价。
但是到了苏果超市就像换了一个人。
不仅不看价格，而且经常买一些不太实用的东西。
有时候我告诉她，同样的东西，在别的地方买能便宜三分之一，她会说：这不是用卡买，不要钱嘛！‐‐因为购物卡是单位&ldqu;发的&rdqu;，而且是&ldqu;卡&rdqu;，不是&ldqu;钱&rdqu;，所以花起来就格外不理智。
当然，除了赌场效应，这种不理智其实也是满足内心一种&ldqu;很爽&rdqu;的感觉：望着超市琳琅满目的商品，可以随便拿自己喜欢的，这种对自由和贪婪的满足的确很难抵挡吧？所以，即便我告诉老人家，卡我们可以换成钱，她还依然我行我素。
从孝顺老人的角度出发，我们就随她去了。
作者给出的破赌场效应的方法是换位法，换一个角度来思考同样的问题，你在两种等价的情况下所做出的决策就是一致的、不矛盾的，你的行为就是理性的。
比如，如果超市卡不是单位发的，而是作为正常的工资发放，还会在超市里面大手大脚吗？我想应该不会了。
这个方法其实可以破很多偏见，值得尝试。
合算交易偏见和不合算交易偏见。
正常的傻瓜通常在交易中会受到无关参考值的影响，过多考虑参考价格和商品实际价格之间的差额，使得我们做出欠理性的决策。
比例偏见。
正常的傻瓜在消费时，通常更加关注优惠的比例而不是优惠的绝对值。
如果你想少几分正常，多几分理性，你应当仅仅考虑你所能得到的优惠的数额以及你为获得优惠所花费的成本。
作者给出的破上述两个偏见的原则是，做决策时不应该受到成本和收益之外的东西的影响，许多的参考价都是与决策无关的，不要被它们遮盖了双眼。
唯一需要关注的是物品带来的真实效用和你为此所付出的成本。
不要因为贪便宜而买自己不需要的东西，同样，也不要因为比较贵而不买自己正需要的东西。
不忍心放过那些看似合算的交易往往会在事后让你后悔。
同时，切不可仅仅关注相对收益而忽视了实际上更重要的绝对收益。
将绝对收益与绝对成本进行比较权衡才是做决策的依据。
当然，这里需要人们对成本、物品带来的真实效用、相对收益、绝对收益等有准确的理性的认识为前提。
我认识很多人，连物品带来的真正效用是什么都没弄清楚，还谈什么破除偏见呢？沉没成本误区。
人们在决定是否去做一事情的时候，不仅是看这事情对自己有没有好处，而且也看过去是不是已经在这事情上面有过投入。
我们把这些已经发生不可以收回的支出，如时间、金钱、精力等称为沉没成本（Sunst）。
一个完全理性的决策者在做成本收益分析的时候是不应该把沉没成本算在内的，因为过去的不能挽回，既然不能挽回，就不能对现在产生影响，就应该让它过去，在决策时应将其忽略。
摆脱沉没成本误区就是要正视并接受自己曾经犯下的错误，向前看，做出正确的决策。
同时也要向后看，找到自己犯错的原因，不能重复犯错，否则看起来理性了，其实跟傻子没有本质区别。
比如买衣服，花大价钱买了一丑的，又不想穿，又不舍得扔。
理性了，扔掉了。
可是下次还是没有提高自己的审美，或者还是冲动消费，继续买丑衣服。
那理性的结果可能更坏‐‐没有那一失败的作品在衣橱里时刻提醒你，你可能会犯更多次同样的错误。
说实话，沉没成本的理解有点难度。
于是我去维基百科搜&ldqu;沉没成本&rdqu;，得到以下的文字：很多人对&ldqu;浪费&rdqu;资源很担忧害怕，被称为&ldqu;损失憎恶&rdqu;。
比如说很多人会强迫自己看一场根本不想看的电影，因为他们怕浪费了买票的钱。
这有时被叫做&ldqu;沉没成本谬误&rdqu;（然而对于完美主义者这也可能是一种满足性效益）。
经济学家们会称这些人的行为&ldqu;不理智&rdqu;，因为类似行为低效，基于毫不相关的信息作出决定错误地分配了资源。
这些思考可能反映了对衡量效用尺度的不统一，因为这种衡量对消费者来说是主观且独特的。
如果你真的预订了一张电影票还发现电影确实不对你胃口，你可能会等到散场再走，你觉得你保存了脸面，这也是一种满足性效益。
某些人则可能从给电影找茬中得到些娱乐，并对自己的鉴赏结果感到自豪，或者觉得有足够资格在其他人面前批评电影。
所以说，决策好不好，其实是蛮主观的东西。
但客观的标准是你自己能从中获益而不是难为自己。
比如上面看电影的例子，如果只是强忍着看完，很痛苦，或者干脆是睡大觉，那还真不如不看；要是从给电影找茬中得到些娱乐，并对自己的鉴赏结果感到自豪，或者觉得有足够资格在其他人面前批评电影，那这场电影看得还是值得的。
证实偏见是我们过于自信的根源之一。
因此，我们在做判断的时候，应该尽量避免证实偏见。
避免证实偏见最好的办法就是多做证伪检验。
现在我几乎在听到任何一个消息的时候，都会习惯性地问：反面意见是什么？把正反面意见综合起来看，然后再做决策，可能更靠谱一些。
适应性偏见说的是人们常常低估了自己的适应能力，从而高估某些事情在一段时间之后对自己的影响。
人们对物质性的东西的适应性特别强，而人们往往忽视这一点。
人们常常以为，改善了物质条会带来永久的快乐，其实却不然，人们很容易对物质性的东西产生适应性。
有三类东西是人们不能适应的：极端的东西、人际比较、变化。