逆向选择条件下物流外包最优激励契约设计
逆向物流设计优秀方案
逆向物流设计优秀方案简介随着消费者对产品质量和配送时间的要求越来越高，逆向物流（Reverse Logistics）成为了越来越多企业关注的领域。
简单来说，逆向物流就是指由消费者向企业发起的退货、换货、维修、回收等物流过程。
逆向物流能够有效地解决消费者退货、企业维修等问题，同时也可以为企业创造节约成本、回收资源等价值。
本文将会谈论如何设计一份优秀的逆向物流方案。
需求分析逆向物流的方案需要考虑的因素很多，其中包括客户服务、物流安排、库存管理、维修等方面。
在设计方案之前，我们需要对需求进行充分的分析，并且制定相应的计划来满足需求。
客户服务客户服务是逆向物流方案中最重要的组成部分之一，因为只有满足了客户的需求，企业才能够取得成功。
客户服务的主要目的是为消费者提供高效、快捷、便利的退货、换货、维修等服务。
因此，我们需要根据消费者的需求，制定相应的服务计划，并且提供优质的服务。
物流安排逆向物流的物流安排需要考虑的因素较多，包括运输方式、运输时间、仓储管理等。
当客户发起逆向物流的需求时，我们需要尽快安排好逆向物流的物流计划，确保货物能够及时、安全地到达目的地。
在物流安排中，我们还需要考虑节约成本的问题，尽可能地减少物流费用。
库存管理逆向物流的库存管理主要指的是对退货、换货等商品的管理。
在库存管理中，我们需要对商品进行清点、审核，并且及时将这些商品重新上架或者进行处理。
为了避免产生仓储费用，我们需要加强库存管理工作，并且确保商品及时处理。
维修在逆向物流中，还有一种常见的需求是维修。
对于需要维修的商品，我们需要尽快将其送到维修中心，并且进行维修、审核等工作。
在维修中，我们需要对商品进行修理、更换、检测等操作，确保商品能够正常使用。
方案设计在满足了需求，并且对需求进行了充分分析之后，我们可以开始进行方案设计，以满足逆向物流的需求。
客户服务方案在客户服务方面，我们需要建立完善的客户服务系统，同时提供多种逆向物流服务，比如退货、换货、维修等。
信息不对称下的逆向供应链激励契约设计
g i F in
a n c
ia l ＆ E
s
c o n o m
ic C o ll e g e
tr
o rs e
，
Na n
n
in g
n
,
Gu
s
a n
gxi 5 3000 3
m
)
a s
a c
t
a
W 】 i th
s
th e
s
c o m m
i s s io
r
,
n
s u r r o
h ga te t
th e
e o r
s
ho p ke
t
pe
r
S
c o n
to r te
r
d p r o m p tin g p r o b le
rm o n
m s
s
de
s
r
th e
a
tr o r s e
h o ic
e
，
d f i
d
s
m a
e
be
t c o n tra c t a
bo
u
ho w
in f o
th e
rm a
s u
p p l ie
，
国 内学者 研 究存 在
个从 消费者 手 中 回 收 废 旧 产 品
，
进 行 分类
，
检测
、
拆解
，
信息 不 对 称 时
制 造 商 对 逆 向物 流 系统 中退 货 处 理 速度进 行协
，
获 得 有 用 的再 生 材料 供 制 造 商 再 利 用 害化 处 置 的 系 统
激励性规制合同设计中逆向选择问题的解决方式
激励性规制合同设计中逆向选择问题的解决方式王燕[摘要]：网络产业所具有的自然垄断特性使政府规制成为必要，但在信息不对称的情况下，被规制企业所具备的信息优势使政府在设计规制合同时必须面对和解决逆向选择问题。
本文在考虑了参与约束和激励约束的基础上，通过建立含有信息租金的社会福利最大化目标函数，分析了企业信息租金的存在形式及其与配置效率的冲突关系，并提出了政府如何在提高资源配置效率和减少企业信息租金之间进行选择的协调方式以及各种方式的适用性。
关键词：规制合同、逆向选择、信息租金、激励机制一、问题的提出在规制经济学里，把具有不同激励强度的成本补偿机制称之为激励性规制。
现实经济活动中之所以要设计和采用不同强度的激励性规制，主要是由于规制目标往往不是单一的，没有哪种规制机制能够解决所有问题，在信息不对称的情况下顾此失彼的现象经常发生。
因此，网络产业一般要根据自身的产业特性、需求状况以及政府的监控能力等具体情况量身打造最适合的规制框架。
政府对网络产业的规制是典型的委托-代理关系，委托人是代表公众利益的政府，代理人是被规制企业。
詹森和麦克林将这类委托-代理关系视为一种合同，在这种合同下，委托人指定、雇佣代理人为其提供服务，并授予其某些决策权，然后根据代理人提供服务的数量和质量支付相应的报酬。
由于人的自利性、有限理性、风险回避性以及委托双方条件的不同、需要上的差异、利益目标的不一致，所以，当双方当事人都是效用最大化者时，就有充分的理由相信，代理人不会总以委托人的最大利益而行动。
为此，政府就有必要设计出各种激励性的规制合同，采用多元化的途径防止网络企业在追求自身利润最大化过程中侵占过多的公众利益。
然而，在委托双方的信息不对称、环境不确定性、契约不完善的共同作用下，有效的规制合同设计是一件相当复杂和困难的事情。
一般认为信息不对称是导致网络产业政府规制失灵的关键原因。
实际上，如果政府能够掌握被规制企业目前的各种需求结构、相应的生产成本和未来技术变化的全部信息，则规制的任务是相对简单的。
全国绿色供应链与逆向物流设计大赛的优秀作品
全国绿色供应链与逆向物流设计大赛的优秀作品全国绿色供应链与逆向物流设计大赛的优秀作品1. 前言全国绿色供应链与逆向物流设计大赛是我国推进可持续发展的重要举措之一。
该比赛旨在鼓励企业在供应链和物流管理中采取环境友好和可持续发展的策略，以减少资源消耗和环境污染。
本文将对该比赛中的优秀作品进行评估和总结，并就这一主题进行深入探讨。
2. 优秀作品的评估2.1 作品一作品一以全生命周期的视角，从原材料采集、生产、物流和客户退货等环节入手，通过优化供应链和逆向物流设计，达到减少能源消耗、减排和资源回收的目标。
该作品充分考虑了各个环节的优化潜力和相互影响，提出了一套系统化的解决方案。
2.2 作品二作品二以信息技术为核心，通过建立智能化的供应链和物流管理系统，实现了对物流过程的实时监控和优化。
该作品利用大数据分析和人工智能技术，提高了供应链的可视性和灵活性，进而减少了资源浪费和运输成本。
3. 深入探讨绿色供应链和逆向物流设计的核心理念是以可持续发展为导向，通过优化资源利用和减少环境影响来提高企业竞争力。
实现绿色供应链的关键在于减少资源消耗和排放，提高物流效率和回收利用率。
而逆向物流则是指将产品从用户端回收和再利用的过程。
3.1 绿色供应链绿色供应链的核心是减少资源消耗和环境污染，同时提高企业的经济效益。
通过优化物流路径、节约能源、回收利用和推广环保技术，企业可以在减少生产成本的提高产品和服务的质量。
绿色供应链还可以提高企业形象，满足消费者对可持续发展的需求，增加市场竞争力。
3.2 逆向物流设计逆向物流设计强调将产品从用户端回收并再利用，以减少资源浪费和环境污染。
通过建立回收网络和优化逆向物流流程，企业可以实现废弃产品的合理利用，减少对新资源的依赖。
在逆向物流中，关键的问题是如何降低回收成本、提高回收率，并保证回收的产品可以得到有效的再利用或处置。
4. 个人观点与理解绿色供应链和逆向物流设计是现代物流管理中的重要内容，也是可持续发展战略的具体体现。
逆向物流系统激励机制优化研究
（ ． ｃｏｌｏ ｎｇ ｍ ｎ；ｂ Ｓｈｏ ｏ ｒｎｐ ｒ ｔ ｎ ｉｎ Ｕ ｉ ｒｔ，Ｃ ａ ｇｈ ｎ ａ Ｓｈｏ ｆＭａ ａ ｅ ｅｔ ． ｃｏｌｆ Ｔａ ｓｏｔ ｉ ，Ｊｌ ｎｖ ｓｙ ｈ ｎｃｕ ａｏ ｉ ｅｉ
１ ０ ２ ，Ｃ ｉａ ３ ０ ５ ｈｎ ）
Ｋ ｅ ｗｏｒ ｙ ｄｓ： ｒ ｖ ｒｅ ｏ ｉｔｃ ｅ ｅ ｓ ｌ ｇｓｉｓ； ｌｇ ｓｉｓ ｙ ｔ ｍ ； ｉ ｃ ｎ ｉ ｅ ｏ ｉｔｃ ｓ ｓｅ ｎ ｅ ｔｖ ｍｅ ｈａ ｉｍ ； ｐ ｎ ｉ ａ — ｇ ｎ ｔ ｅ ｒ ｃ ｎｓ ｉ ｒ ｃ ｐ ｌａ ｅ ｔ ｈ ｏ ｙ； ｏ ｔｍｉａ ｉｎ ｏ ｎ ｅ ｔｖ ｐ ｉ ｚ ｔ ｆｉ ｃ ｎ ｉ ｅ ｏ Ａｂｓｒ ｃ ：Ｄｕ ｏ ｈ ｍｏ ｅ ｔｉｔ ｅ ｉｌｔｏ ｏ ｅ ｉｏ ｍ ｅ ｔ ｒ ｔｃｉ ｎ ａ ｄ ａ ｉ ｃ ｅ ｓｎ ｒ ｅ ｔａ ｔ ｅ ｔ ｔ ｅ ｒ ｓｒｃ ｌ ｇｓａｉ ｎ ｎ ｎｖｒ ｎ ｎ ｐ ｏｅ ｔ ｎ ｎ ｎ ｒ ａ ｉ ｇ ｍａ ｋ ｔ ｏ ｃ ｍｐ ｔｔ ｎ ，ｒ ｖ ｒｅ ｌｇ ｓｉ ｓｈ ｓｇ ａ ｕ ｌｙａ ｔａ ｔ ｄ ｔ ｅ ａｔ ｎ ｉｎ ｏ ｎ ｅ ｐ ｉｅ ｍａ ａ ｅ ｎ ｅｓ ｎ ｅ ｎ ｏ ｅ ｉｉ ｏ ｅ ｅ ｓ ｏ ｉｔ ａ ｒ ｄ ａｌ ｔｒｃ ｅ ｈ ｔｅ ｔｏ ｆｅ ｔｒ ｒｓ ｎ ｇ ｍｅ ｔｐ ｒｏ ｎ ｌａ ｄ ｃ
益—— 建立优化模型 ， 可用以分析辅助观测 变量和其 他 因素对激 励 强度 系数 和代 理成本 的影 响。分析 结果表 明 ： 适 当引入辅助观测 变量 能有 效降低代理成本 ， 高激励 强度 。 提
中图分类号 ： Ｆ０ ５６ 文 献标 志 码 ： Ａ 文 章 编 号 ： １０ ４ ７ （ ０ ８ ０ — ０ ３— ５ ０ ９— ４４ ２ ０ ） １ ０ １ ０
第四方物流介入的物流外包最优激励契约模型研究
假设第 四方物 流公司是不同质的， 最优激励 契约设计意味 着： 外包公 司应该 对不同类型的第 四方物流公 司提供有 区别 的 激励契约， 即提供一组契约供第 四方物流公司选择 ， 第四方 物流 公司通过选择其 中的一个契约来揭示它 的类型０ 。因此， 激励机 制为二维决策向量： （ ｓ ， ｝ ｛ ， Ｏ ｅ （ ） 。其中， 表示 属于 ｅ ） 类型 的第
维普资讯
Ｔ Ｅ ｃ Ｈ Ｎ ｏ Ｌｏ Ｇ
第 四方 物 流 介入 的物 流 外 包 最 优 激 励 契 约模 型研 究
李彦 国 钟 胜
四 川 大学 工商 管理 学 院 成都 ６０６ １０ ４
摘 要：本 文 建 立 了第 四 方 物 流 公 司能 力 类 型 和 努 力 水 平 都 是 不 可 观 测 条 件 下 的 最优 激励 契 约模 型 ， 并根 据 显 示原 理 ．
我们取 降低 了的物流成本 函数如下线性形式 ： ＝ ＋ ＋ ， 出 ｅＯ ｇ 产 ／
Ⅱ的密 度 函数 为 （ ， 。 ｅ ）
物流外 包博弈顺序一般 由外包 公司制定 ， 四方物流公 司 第 的 自然状态如下 ： 假定第 四方物流公 司的类 型 为０ 四方物流 ， 第 公司知道 自己的类型０ 包公 司不知道 ， ， 外 外包公 司设 计一套激 励契约， 四方物流公司接受或拒绝这个契约 。如果选择拒绝， 第
四方 物 流 公 司 的 努力 水 平 ，Ｏ ） 示 线 性 报 酬 激 励 契 约 为： ｓ， 表 （
博弈结束 ；如果选择接受， 第四方物流公司选择努力水平 。最
后 ， 确定 物 流 成 本 ， 流 成 本 是 共 同 知 识 ， 据 激励 契 约 ， 自然 物 根 外
包公司支付给第 四方物流公司报酬 。
企业逆向物流的SWOT分析与发展策略
企业逆向物流的SWOT分析与发展策略一、概述企业逆向物流是指将废弃物品回收、分类、处理，再运输到用于改良新制品的地点。
这项业务在最近的市场中愈加常见，因为很多企业都意识到了环保的重要性，同时也为企业带来了额外的收入。
本文将从SWOT分析与发展策略两个方面进行论述。
二、SWOT分析1. 优势① 费用降低。
回收与再利用比起原材料采购来说，费用更低，特别是当企业选择通过分解、分类、维修等方式处理废弃物品时，费用减少的趋势更为明显。
② 环保性。
企业逆向物流能有效地减少环境污染，深受公众、环保组织以及领导的欢迎。
透过逆向物流机制将大量处理过的废弃物品重新加工制造后可以减少许多对环境的污染。
③ 创新思维。
企业逆向物流方法能激发更多的企业创新思维，变废物为宝，创造新机遇，进而促进更快速的经济增长与企业发展。
2. 劣势① 客户需求难以满足。
客户对回收货物特定品质、数量和时间具有期望值，一些不达标的回收和处理，可能意味着顾客对该企业的不信任。
② 基础设施需求。
实拿回并处理废弃物品通常有高昂的成本，需要正确的技术和充足的空间。
因此，企业需要在基础设施投资上作出相应的考虑。
3. 机会① 市场前景较好。
随着社会原材料的减少、高逐利的企业越来越多，企业逆向物流市场已具有较大的潜在市场，并且在下一阶段的市场中前景会更好。
② 全球化。
企业逆向物流是面向全球的行业，可以打开跨越国界的市场，进一步扩大该行业的规模。
4. 威胁① 环保法规的影响。
领导官方有可能影响企业逆向物流的发展，对企业带来负面影响。
② 经济环境不稳定。
经济环境的波动或全球经济衰退都可能会对逆向物流产业构成风险。
三、发展策略1. 高效处理企业应该掌握处理技巧，选择最适合的方法来处理回收物品，以高效处理的方式节省成本并提供高质量的服务。
2. 投资于基础设施企业应增加逆向物流处理基础设施的投资，拥有良好的处理设备和空间，以能够满足客户需求和市场要求。
3. 提供全面服务企业应尽可能为顾客提供全面的服务，包括运输，分类，清洁，维修等，以覆盖更多需求。
物流外包中的最优契约分析
的分包合同关系研究推进到了委托代理与合 同整体绩效 最优决策相结合的层面 。在物流运作 实践 中， 第三方 物流企业能使物流外包方集 中核心业务 、 降低物流成本、 提高物流服务质量等作用。物流外包方更看重第三方物 流企业 的全程化 、 一体化的个性服务 ， 由于外包方 的物流
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｈ ｌ —ｔｓ ｐ ｃａ ｔ ｎ ｔ ｅ ｌｇ ｓ ｃ ｕｓ ｕ ｅｎ ｎ ｌ ｚ ｄ，ａ ｄ ｏ ｔ ｌ ｏ ｔ ｃ ｅ ｉ ｎ ｓｒ ｃ ：Ｔ ｅ ｍｕ ｔ ａ ｋ ｓ ｅ ｉｌ ｉ ｉ ｉ ｓｏ ｔｏ ｒ ｉ ｇ ｉ ａ ａｙ ｅ ｎ ｐ ｍａ ｃ ｎ ｒ ｔｄ ｓ ｉ ｙ ｈ ｏ ｔ ｓ ｉ ａ ｇ
ｉ ｐｏｅ ｙｕｉｇｍ ｌ —ｔ ｋ ａｅ ｔ ｏ ｅ．Ｔ ｅｃｎ ｌｓ ｎ ｓｏ ｓｔａ ｔｅｌ ｅ ｏ ｇ ｔ ｓｂｉｇｏ － ｓ ｒｂｄｂ ｓ ｕｔ ａ ｇ ｎ ｍ ｄ １ ｈ ｏｃｕｉ ｈｗ ｔ ｅ ｌ ｆ ｏ ｓ ｃ ｎ ｂ ｎ ｉ ｓ ｏ ｈ ｈ ｖ ｌｉ ｉ ｅ
Ｐ ＥＮＧ Ｂ ｎ ｈ ｎ ｅ — ｏ ｇ，Ｌ ｎ Ｚ Ｕ０ Ｍｉ ｇ， ＨＯＵ Ｙｅ
（ ｃｏ ｌｆＥ ｏｏ ｉ Ｍａａ ｅ ｅｔ Ｓｈｏ ｏ ｃｎｍｃ ｎ ｇｍ ｎ，№ ｒ ｌ ｃ
Ｉｓｔｔ ｏ Ａ ｒｎ ｕｉ ｌＴｃｎｌ ｙ ｍｍｃ ｇ３０ ６ ） ｎｔｕ ｅ ａｔ ａ ｅｈｏｏ ， ｉ ｅｆ ｏ ｃ ｇ ｍ ３ ０ ３
ｃ ｅ ｋ，ａ ｄ ｅ ｔｂ ｉｈ ｎ ｎ ｒ ａ ｔ ｅ ｓ ｉ ｔ ｅ ｎ ｔ ｅ ｔ ｏ ｐ ｒｉ￣ ｈ ｃ ｎ ｓ ｌ ｉ ｇ ｌ ｇ ｔ ｒ ｐ ｒ ｒｈ ｐ ｂ ｗ ｅ ｗ ａ ｔ ． ａ ｓ ｏ ｅ ａ ｎ ｅ ｈ ｅ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
物 夕 最 激 契 设 流卜 优 励 约 计 包
论设计物流外包逆 向选择 模型 ，并通过求
解得 到逆 向选 择下物 流外包 的最优 契约 。 在该契约机制下 ，可 以使 物流服务商说真
话 ，规 避 逆 向选 择 风 险 ， 实现 市 场 资源 的
最 佳配置。
非 对 称 信 息 下 的 逆 向 选 择 契
业 务以合同的方式委托给专业 的物流公 司 （ 代理人 ） 运作 。 如果委托人设计契约 时并 不确定代理 人的真实成本信息 ，这 时双 方 之 间存在 着信 息不对称。 由于该不对称信 息在契 约签订 前就存在 ，这是典型 的 “ 逆 向选择 ”问题 。为定量分析整个９ 包合 同 １ 、 的签订过程 ，先作如 下假设 ：
假设 １ ：物 流 服 务 市 场 存 在 两 种 物 流 服 务 能 力 ｋ 和 ｋ，且 ｋ＜ 。；两 种 物 流 服 。 ， ｋ，
ｆｌ ．≥ 一 ｆ ｑｑ． ｆ ｌ Ｉ１ ｅｑ＿ ２ ｌ １ ｆ 一ｕ ｌ≥Ｉ ｌ２ ｌ ｅｑ （ ） ｌ ｆ ｚ
ｎ—Ｐ ２ ≥＾ 一ｅｚ ｌ ２ ２ ｚｑ２
Ｐ
’
｝Ｉ ・
－一 ・ “ ｌ ｚ ｇ ） ｎ “ ） － ‘ Ｉ ｎ ｌ （
类 型 ，从 而 有 效规 避 逆 向 选择 风 险 。 关 键词 ：非 对称 信 息 逆 向选 择 物流
外 包 契 约
＋Ｐ Ｉ （ｌ ， ＋ｌ Ｉ ３ ｑ２ Ｉ ｎ Ｓ ） ２
单 ，以找 到 适 合 自 己的 第三 方物 流 企 业 ， 成
参与约束 ，即代理人接受契约时 的收益不 能低于其保留效用 ，否则代理人将不会接
３
务水平 『 。 ，且 ｌ Ｉ 、ｌ 。 ＞ ；单位物流运作成本 与服务水平之 间存在 以下 关系：ｅ＝ ．，ｉ ．ｋ ． ，
： 。
ｌ 。 ◇＿０誊 ≯
尊¨
｜ ｒ 蠢 誊曩 鎏毪 静穗巷避 鞔 ｉ 镞毪
≯ ｜ 镪％ 塌 镰。
≯ ｌ ≯ ｌ ｌ
人会 将代 理人 因物 流服 务 水 平 带 来 的 收 益
以比率 ｒ 分配给代理人。
逆 选 条 下 向择 件
■ 吴晓研 （ 吉林 师范大学管理 学院 吉林四平 １ ５ ０ １ ５） ２
● ２
受该契约。不失一般性 ，假设代理人未参
４ ５ ６ ７ ８ ９
ｊ１２， ＝ ， 显然 ｋ 值越 小 ， 物流服务能 力越强； 根据物流服务能 力和物流服务水平可将物 流服务企 业分为 四种 类型 ： ｋ ，｝｛。，， ｛， ，，ｋ， ｝ ｌ ｌ
与契约关系时的效用水平为０ 约束 （ 。 １１】
契 约 机 制 下 ，任 何 一 种 类 型 的代 理 人 （ 流 企 业 ）只 能选 择 符 合 自 己的 契 约 物
假 设 ４：委 托 人 对 代 理 人 的 类 型 有 一
个概率估计 ：代理人是 ｅ ｅ ｅ。 … 类型 的概率分 别为Ｐ 、 ２ Ｐ ， ｐ ＋ 。 １ Ｐ和 。 且ｐ ＋ ｐ＝ 。
（ １）
引 言
逆 向选 择是 指信 息不 对称 所造 成市 场资 源 配 置扭 曲 的现 象 。 市 场 交 易关 系 中 ， 在 交 易 双 方 之 间信 息 不对 称 是 普遍 的 特征 （ ｅ ｉ Ｄｂ
Ｐａ ａ ｓ ｒ ｒ ｓ ｄ Ｍｉｈ ａ，Ｊ ｎ Ｂ Ｈｅ ｄｅ，Ａｔ ｎ ｏｎ Ｇ ａ ｉ ａ ｔ
Ｃ ｒ ９ ８ ｏ当信息不对称发生在签约之 ｏｔ ９ ，１ 前， 逆向选择 问题就出现 了（ 因内思 ・ 马可一 斯达德勒 、 大卫 ・ Ｊ 佩雷斯 一卡斯特里罗， ２０ ０ ４ ｏ在物流服务市场 ，由于信息的不对 称和信息的不完全 ， 委托方缺乏代理方物流 服务成本及服务质量的相关信息， 从而产生 “ 逆向选择”（ ｄ ｅｓ ｅｅ ｔ ｎ） ａ ｖ ｒｅｓ ｌ ｉ 问题。因 ｃｏ 此 ，物流需求企业如何设计合理 的契 约菜
◆ 中 图分 类 号 ：Ｆ ５ ． ２ ９２ 文 献 标 识 码 ：Ａ ２
场 存 在 的逆 向选 择 问题 ，应 用 委 托 代 理 理
内容 摘 要 ：本 文应 用委 托 代 理理 论 ，分 析 了物 流 服 务 外 包 中的 逆 向 选 择 问题 ， 基 于委托 人 （ 流 需 求企 业 ） 角 ，建 物 视 立 了 同 时 考 虑 物 流 能 力 和 服 务 水 平 的 逆 向 选 择 模 型 ， 通 过 模 型 求 解 得 到 非 对称 信 息 下 的 最 优 契 约 ，并 对 契 约 的 相 关 性质 进 行 了分析 。 结 果表 明 ，在该
当委托人对代理人生产成本具有非对
约 设 计
称信息时 ，委托人处于信息劣势 ，而代理 人处于信息优势。代理人就有可能利用 自 己的信 息优势从 委托人 处获得 更多利益 。 因此 ，委托人在非对称信息下给 出的契约
必须是 “ 自我 选 择 ” 的 。 即 委 托 人 设 计 的
契约菜单不是单一的 ，使得每种类型的代
Ｉ２ ｌ ｌ≥ｆ — 】 ｌ ｆ ｅ ｑ ｌ ｚ ２ ｌ ２ ｌ ｌ ｑ
ｓ． ｔ
・ ｔ－ ｎ ｆ
Ｉ ｑ 『 ２ ｌ ０
上 述 模 型 中 ， 束条 件 ｌ 约 Ｒ为代 理 人 的
理 人 所 愿 意选 择 的 契 约 就 是 委 托 人 为 这 种
代理 人所设计 的契约 ，而不会选 择委托人 为其 它类型代理人所设计 的契约 。 不对称信息条件下， 考虑物流服务水平 的最优契约设计等价于求下述的规划问题 ：
问 题 描 述 及 模 型 假 设
某 物 流 需 求 企 业 （ 托 人 ） 其 物 流 委 将