高盛投行的运营模式及弊端
我国投资银行盈利模式变革的探讨
我国投资银行盈利模式变革的探讨摘要：2008年的世界金融危机之后，美国“五大独立投资银行”全军覆没，美国投资银行进入全面的综合经营时代，全能型的投资银行得到巩固发展。
而我国随着经济增长方式的转变和资本市场管制的放松，我国投资银行的盈利模式也将发生重大的变革。
本文将通过分析金融危机后美国三大优秀的投资银行（摩根斯坦利、高盛和美银美林）的盈利结构和竞争优势，我国投资银行的盈利现状、经济结构调整和资本市场的创新深化对投资银行业务及盈利模式的影响，结合中外投行的差异性，尝试探讨我国投资银行未来需重点发展的几项业务和竞争优势的培养。
希望通过这些简要分析和探讨，能对现阶段我国投资银行的转型发展，起到一定的借鉴和指导意义。
本文所指的投资银行为广义的概念，在我国为证券公司概念，狭义的投资银行业务指我国证券公司中的投资银行部门的业务（主要包括证券承销保荐和并购顾问等），下文则专门注明。
关键词：投资银行盈利模式创新竞争优势一、2008年金融危机后的美国投资银行业（一）金融危机后，美国独立投资银行都转向综合经营模式2008年的金融危机使美国的五大独立投资银行“全军覆没”，贝尔斯登被摩根大通银行收购，雷曼兄弟申请破产保护，美林被美国银行收购，而高盛和摩根斯坦利则转型为银行控股公司。
独立投资银行都转化为综合经营模式，标志着盛极一时的美国独立投行模式的淡去，也意味着自1930年以来分业经营体系的彻底瓦解，大型投资银行向全能型投资银行模式的发展进一步得到巩固和发展。
（二）美国三大优秀投资银行的业务现状1、摩根斯坦利业务结构摩根斯坦利的收入近三年总体上仍处于上升态势，尤其金融危机后的2010年在各国的经济政策刺激下，中国及几个主要新兴经济体经济出现较大的反弹，大宗商品也出现较大涨幅，这些给摩根斯坦利的收入带来了超过30%幅度的增长。
而2011年，随着新兴经济体增长开始回落，同时欧洲债务危机显现，世界经济出现复苏乏力现象，摩根斯坦利的收入增长也基本处于停滞状态。
企业投融资管理存在的问题与改善建议
企业投融资管理存在的问题与改善建议随着经济全球化的加剧和市场竞争的加剧，企业的投融资管理变得愈发重要。
企业在投融资管理中仍然存在着许多问题。
本文将从风险管理、信息透明度、成本控制等方面分析企业投融资管理存在的问题，并提出相应的改善建议。
一、风险管理不足企业的投融资活动通常伴随着一定的风险。
许多企业在投融资管理中存在风险管理不足的问题。
这种问题常表现为企业对投资项目的风险评估不足、风险监控不到位、应对风险的能力不足等。
为了改善这一问题，企业可以从以下几个方面入手：加强对投资项目的风险评估。
企业在进行投资决策前应充分了解项目的风险情况，确保投资项目的风险可控。
加强风险监控。
企业在投融资过程中应及时掌握项目的运行情况，及时发现和解决可能出现的风险。
提高企业应对风险的能力。
企业可以通过购买保险、建立风险准备金等方式提高自身抵御风险的能力。
二、信息透明度不高在投融资管理中，信息透明度对于投资者而言是非常重要的。
许多企业在这方面存在问题，信息披露不及时、不准确，给投资者带来了一定的误导和风险。
加强信息披露。
企业应该及时、准确地向投资者披露相关信息，包括财务报表、经营状况、风险情况等，确保投资者可以获取到真实的信息。
建立健全的信息披露制度。
企业可以建立信息披露的流程和标准，确保信息披露的规范化和制度化。
增加信息披露的途径和渠道。
企业可以通过多种方式向投资者进行信息披露，如在官方网站上公布相关信息、召开投资者说明会等。
三、成本控制不力在投融资管理中，成本控制是一个非常重要的环节。
许多企业在成本控制方面存在着不少问题，表现为投资项目成本超支、融资成本过高、资金使用效率低等。
严格控制投资项目的成本。
企业在进行投资项目时应该进行合理的成本预算，并加强成本的管控，防止成本超支。
降低融资成本。
企业可以通过多种方式来降低融资成本，比如优化资本结构、提高信用评级等。
提高资金使用效率。
企业要合理安排资金的使用，确保资金的最大化利用，避免资金的闲置和浪费。
投资行业存在的困扰与改革建议
投资行业存在的困扰与改革建议一、引言投资是社会经济发展的重要推动力之一，对于企业和个人来说，投资也是实现财富增长和持续发展的重要手段。
然而，当前的投资环境面临着许多困扰，这些问题制约了投资行业的健康发展。
本文将探讨目前投资行业存在的困扰，并提出相应的改革建议。
二、困扰分析1.信息不对称：投资者往往面临着市场信息不对称的情况。
金融机构、研究机构和内部消息往往能够获取更多和更权威的信息，而小型投资者则常常处于劣势地位。
这种不对称使得市场出现了信息泄漏和利益输送等问题。
2.高风险高收益：目前市场上存在大量高风险高回报但缺乏透明度的产品。
一些公司或个人故意掩盖风险因素，误导消费者购买高风险产品，并最终导致大量亏损案例。
3.监管不到位：监管体系需要进一步完善和强化。
过去几年发生的一系列金融丑闻和失信案例表明，现有监管手段难以有效防范和解决市场中的违法行为和欺诈行为。
4.投资者保护不到位：当前的投资者保护机制存在缺陷。
尽管有相关法律和制度来保护投资者的权益，但实际效果并不理想。
一些投资者面临合同纠纷、交易争议等问题时往往无法得到有效解决。
三、改革建议1.加强信息透明度：建立全面的信息披露制度，确保各类市场主体按规定定期披露真实准确的信息。
同时，加强对虚假宣传和不当销售行为的打击力度，提高处罚力度。
2.完善风险评估体系：各级金融机构应加强对投资产品风险进行评估，并将评估结果向投资者公开。
在产品设计和销售过程中明确标注风险等级，并要求销售人员给予客户详细的风险提示与说明。
3.优化监管体系：适应快速发展变化的市场环境，建立灵活、有效的监管体系。
加大对金融机构、交易所等市场主体的监管力度，同时提升监管人员的专业素养和执法能力。
4.加强投资者教育：通过加强对投资者的教育与培训，提高他们识别投资风险和理性决策的能力。
建立健全的投资知识普及体系，举办各类培训班和讲座，引导投资者正确把握投资风险。
5.改善投资者维权机制：完善现有的维权渠道，并加大对违法失信行为查处的力度。
【海归找工作】2017年高盛只招了7名学生,他们的共性是…？
【海归找工作】2017年高盛只招了7名学生，他们的共性是…？“根据金融先生独家内部对外私密公开消息显示：数周前，高盛向7名中国实习生偷偷发送了录取通知。
此消息既然已经被金融先生截获，那我们就不得不出来抖抖料。
今天的文章就针对这7人专门为大家剖析高盛选人看重的哪几个方面接下来我们看一下这7人的情况。
XutingZhang在香港中文大学金融专业的学生，她是个超级大学霸，以GPA4.0满分斩获高盛Offer。
香港大学、新加坡国立大学、香港中文大学是投行在亚洲的三大TargetSchool。
无懈可击的学术背景，名校、高GPA都满足了。
她的高中在温哥华完成，香港和温哥华两地的英语环境让她在沟通上应该比起同龄人更胜一筹。
与其他竞争者比，语言功底应该是她在面试中所展现出来的无穷魅力和优势。
实习方面她已经获得四份实习，分别是中国银行、奥纬咨询、贝恩以及欧洲期货交易所（她做了一学期的亚洲销售实习）。
与后面6人的对比中，你会发现贝恩实习还会再出现。
JimKo他毕业于香港中文大学，成绩非常优异，曾经是香港特别行政区政府奖学金获得者。
从学术背景上看特区政府奖学金给他的加分不少，毕竟奖学金级别比较高。
根据姓氏我们可以猜测JimKo是香港人，而香港曾受英国殖民，自小英语教育普及度就很高，我没有证据证明他的英语很好，但至少沟通绝对不会是他的障碍。
JimKo与其他6位比起来，更接近我们普通同学。
他的实习也没那么Fancy。
他分别在内地的交通银行和香港的中国银行实习过，做过利率和信用两块业务。
由此可见，高盛对于实习公司的要求也并不那么苛刻。
很多小伙伴还是可以努力一把的哦！YingxinLiu清华大学上海分院经济学和金融专业，清北复交向来是投行人才的输送器。
从质和量来说，与国外学校相比，我们任然有很大的差距。
YingxinLiu非常聪明，他是唯一一个通过高盛计划主动接近公司的人，而投行也非常喜欢积极主动的类型。
我相信她是7人里面最早瞄准高盛的，他参加的是一个叫“高盛学堂计划”的活动，是投行圈的密集培训，为期5周招募40人。
我国投资银行在并购业务运作中的问题分析与建议
我国投资银行在并购业务运作中的问题分析与建议随着我国经济的快速发展和市场经济的深入推进，并购业务成为了企业进行战略布局和资本运作的重要手段。
作为并购业务的重要参与者，投资银行在其中扮演着重要的角色。
我国投资银行在并购业务运作中也面临诸多问题，这些问题包括并购项目选择不当、风险管控不到位、人才短缺等。
本文将对我国投资银行在并购业务运作中存在的问题进行分析，并提出相关建议。
一、并购项目选择不当在并购业务中，项目选择是至关重要的一环。
我国投资银行在并购项目选择上存在一些问题。
首先是对目标企业的尽职调查不够全面，缺乏对目标企业的全面了解。
其次是在选择并购项目时，投资银行往往更倾向于选择规模较大的企业，而忽视了一些具有良好潜质的中小型企业。
这种偏向性导致了并购市场竞争的加剧，导致了并购成本的不断上涨，同时也影响了中小企业的发展机会。
针对这一问题，投资银行需要加强对目标企业的尽职调查工作，深入了解目标企业的财务状况、市场地位、经营状况等情况，避免因为信息不全面而导致并购失败。
投资银行需要调整自身的并购项目选择策略，不应仅仅关注于规模较大的企业，而是应该更加注重对中小企业的支持和关注，帮助其更好地发展壮大。
二、风险管控不到位在并购业务中，风险的存在是不可避免的。
我国投资银行在并购业务中的风险管控方面存在着一些不足。
首先是对投资风险的判断能力不足，对于并购项目的各种风险因素缺乏全面的把握。
其次是在并购交易的合同条款中，对于风险的规避和分担安排不够科学合理。
这些问题导致了投资者对于并购业务的风险认知不足，增加了并购业务的不确定性和风险性。
针对这一问题，投资银行需要加强自身的风险管理能力，提升对并购项目风险的判断和应对能力。
在并购交易的合同条款中，需要更加科学地规划风险的分担和责任的界定，避免因为风险的不当处理而导致并购交易的失败。
投资银行需要加强对投资者的风险教育，引导投资者科学认识并购业务的风险，并提供相应的风险管理建议和措施。
投行、PE、VC区别
三方区别（投行、VC、PE）一：定义投资银行（investment bank）是主要从事证券发行、承销、交易、企业重组、兼并与收购、投资分析、风险投资、项目融资等业务的非银行金融机构，是资本市场上的主要金融中介机构。
风险投资（venture capital），广义的风险投资泛指一切具有高风险、高潜在收益的投资；狭义的风险投资是指以高新技术为基础，生产与经营技术密集型产品的投资。
根据美国全美风险投资协会的定义，风险投资是由职业金融家投入到新兴的、迅速发展的、具有巨大竞争潜力的企业中一种权益资本。
从投资行为的角度来讲，风险投资是把资本投向蕴藏着失败风险的高新技术及其产品的研究开发领域，旨在促使高新技术成果尽快商品化、产业化，以取得高资本收益的一种投资过程。
从运作方式来看，是指由专业化人才管理下的投资中介向特别具有潜能的高新技术企业投入风险资本的过程，也是协调风险投资家、技术专家、投资者的关系，利益共享，风险共担的一种投资方式。
Private Equity (简称“PE”)也就是私募股权投资，从投资方式角度看，是指通过私募形式对私有企业，即非上市企业进行的权益性投资，在交易实施过程中附带考虑了将来的退出机制，即通过上市、并购或管理层回购等方式，出售持股获利。
二：流程差别二：比较分析补充材料：基金和私募基金基金（fund），作为一种专家管理的集合投资制度，在国外，从不同视角分类，有几十种的基金称谓，如按组织形式划分，有契约型基金、公司型基金；按设立方式划分，有封闭型基金、开放型基金；按投资对象划分，有股票基金、货币市场基金、期权基金、房地产基金等等。
私募基金(Privately Offered Fund)是相对于公募（public offering）而言，是就证券发行方法之差异，以是否向社会不特定公众发行或公开发行证券的区别，界定为公募和私募，或公募证券和私募证券。
在我国，通常而言，私募基金(Privately Offered Fund)是指一种针对少数投资者而私下（非公开）地募集资金并成立运作的投资基金。
各种商业模式的优劣势分析
各种商业模式的优劣势分析商业模式是指企业为实现自身利益而采取的一套商业运作方法和组织架构。
不同的商业模式可以适用于不同的行业和市场，具有各自的优势和劣势。
以下是几种常见的商业模式的优劣势分析。
1.直销模式直销模式是指企业直接向最终消费者销售产品或服务，绕过中间商和零售渠道。
其优势包括：-控制渠道和销售过程，直接与消费者互动，可以更好地了解消费者需求并及时调整产品和服务。
-减少中间环节，降低成本，能够提供更具竞争力的价格。
-可以在销售过程中建立个人关系和信任，提高客户忠诚度。
然而，直销模式也存在一些劣势：-需要投入大量时间和精力建立销售渠道和客户关系。
-依赖个人销售能力和市场开拓能力，对人员的要求较高。
-需要承担库存和物流管理的责任，增加了风险和管理成本。
2.集约化生产模式集约化生产模式是指企业通过大规模、标准化的生产来降低成本和提高效率。
其优势包括：-通过规模效应降低成本，可以提供更具竞争力的价格。
-标准化生产能够实现高效的生产过程，并且易于控制质量。
-可以满足大规模市场需求，快速扩大市场份额。
然而，集约化生产模式也存在一些劣势：-需要大量的资金和资源来建立和维护生产设施和供应链。
-精细管理要求高，对人员和技术的要求也较高。
-标准化生产可能会限制创新和灵活性，难以应对多样化的市场需求。
3.订阅模式订阅模式是指消费者根据一定的周期性付费，获得特定的产品或服务。
其优势包括：-稳定的收入流，有助于企业规划和预测。
-建立长期客户关系，提高客户忠诚度。
-通过订阅模式提供增值服务，可以提高客户满意度。
然而，订阅模式也存在一些劣势：-需要提供有价值的产品或服务来吸引客户，并保持不断的创新和改进。
-依赖持续的市场推广和客户维护，需要大量的投入。
-可能面临市场饱和和竞争加剧的风险。
4.平台模式平台模式是指企业提供一个多边平台，吸引不同的参与方（如生产者和消费者）在平台上进行交易。
其优势包括：-利用网络效应和规模效应，吸引更多的参与方加入，并且提高交易活跃度。
企业投融资管理存在的问题与改善建议
企业投融资管理存在的问题与改善建议企业投融资是企业发展过程中必不可少的一环，而企业投融资管理对企业的发展具有极其重要的作用。
然而，当前企业投融资管理存在的问题也较为突出，需要得到改善以促进企业的持续健康发展。
本文将从三个方面分析企业投融资管理存在的问题，并提出改善建议。
1. 融资渠道单一当前，许多中小型企业只有银行贷款一种融资渠道，而信贷政策收紧、贷款利率上涨、审批周期长等问题使得企业融资难度增大，妨碍了企业的发展。
2. 投资方选择不当企业在投资方选择时，往往较为被动，很难寻找到与自身发展相符合的投资方，导致出现管理冲突、利益冲突、风险无法控制等问题，一些企业因此走向破产。
3. 资金管理不当企业在融资后，资金的管理问题亟待解决。
一些企业在资金管理上缺乏科学性，经常出现资金流转不畅、资金使用不当、财务造假等问题，使得企业不再受到投资者的信任。
1. 积极寻找融资途径企业应积极探索各种融资途径，拓宽企业融资渠道。
如可以通过发行债券、私募股权等方式融资，或寻找到风险投资者进行合作，提高企业的融资成功率。
企业在选择投资方时，应根据自身的发展状态、经营理念、风险承受能力等因素选择相符合的投资方，应当从资金实力、市场经验等方面进行全面考虑。
并且，企业应注重征信管理、合规审核等工作，避免出现与投资方的道德风险。
企业在融资后应合理规划资金使用，建立科学的资金管理体系，加强对企业资金流动的监控和调度，避免出现资金运转不畅、资金缺口大等问题。
同时，应加强财务人员素质培养，增强其对企业财务管理的理解和应对能力。
总之，企业投融资管理问题涉及到企业的生死存亡问题。
因此，企业应积极采取措施加强投融资管理工作，克服种种困难，促进企业持续健康发展。