课程设计总结报告要求及评分标准
C++课程设计的目标、要求及评分标准
C++课程设计的目标、要求及评分标准1.1 目的一般来讲，课程设计比教学实验更复杂一些，涉及的深度更广些，并更加实用。
目的是通过课程设计的综合训练，培养学生实际分析问题、编程和动手能力，最终目标是想通过课程设计的形式，帮助学生系统掌握该门课程的主要内容，更好地完成教学任务。
另外，课程设计中较大的综合设计，可以分成几个小项目供学生分工合作，以培养团队协作精神。
1.2 课程设计结构及要求结构化程序设计使用的是功能化抽象，面向对象程序设计不仅能进行功能抽象，而且能进行数据抽象。
“对象”实际上是功能抽象和数据抽象的统一。
C++语言的“对象”是“类”的实例，课程设计的基础是设计类，所以类的有关概念是重点，尤其要抓住抽象、封装、继承和多态性等要素。
要求学生的课程设计中要涉及类、继承的使用。
类设计的重点是如何选择数据成员和成员函数。
成员函数设计的难点是选择函数类型及其参数传递方式。
数据类型及程序控制方式仍然是C++语言的基础；数组、指针、类和结构的使用方法是编程的核心技术。
学生学习时，常常避开多文件编程和使用文件，但这些要求是程序员必备的知识，因此课程设计中应加强这方面的训练。
本课程设计供选择了6个类型的设计题目，不是用一个独立的例子涵盖这些知识点，而是按层次逐步深入。
为了使学生理解它们之间如何相互配合，设计要求使用接近实际需要的方式编程。
简要说明如下：1.使用类和对象设计计算器和双向链表程序设计类就是根据数据封装的要求，抽象出合适的类。
换言之，就是如何选择数据成员和成员函数。
这部分的任务就是根据测试程序及其输出结果，设计一个满足要求的类。
这各类涉及到类的构造函数和析构函数，并要求使用多种方法实现本课程设计。
2.使用菜单选择趣味程序菜单是应用程序的界面。
控制语句用来改变程序的执行顺序，是实现结构化程序设计的基础。
这部分的任务是设计一个含有多个菜单项并且比较使用的菜单，通过菜单选择不同的功能。
文件操作是非常有用而重要的技术，需要多多练习。
Java程序设计课程设计要求与评分标准
考核要求一、设计考核说明本次课程设计为期一周，在课程正常教学完成后进行，设计题目任选。
可以选择的题目如：图书查询系统、计算器、学籍管理、标准化考试、聊天系统、记事本等，也可以做自己感兴趣的任意课题。
在设计中，要注意发挥自主学习的能力，充分利用时间，安排好课设的时间计划，并在课程设计过程中不断检测自己的计划完成情况。
课程设计按照教学计划在第18周内完成并提交设计。
二、具体要求（1）学生可自行选择设计题目，但要求有一定的工作量和难度。
（2）建议单独进行相应软件项目的设计、实现工作，独立提交完整文档。
（3）若题目较大，允许设置设计小组。
小组成员最多2人，各成员分工必须明确，各人必须承担一定工作量的设计。
小组成员没有明确分工，第2名作不及格处理。
（4）撰写设计报告文档。
要求设计和文档内容完整，结构清晰，最终提交设计的源程序电子档和设计报告的电子档(jkcj142016@)，以及A4纸质文档。
三、课程设计上交相关内容及要求课程设计最后提交一份设计源程序的电子档（一个或多个Java文件）和一份设计报告（Word文档，命名为"Java课程设计报告".doc）；将它们存放在以学号和姓名命名的文件夹中，压缩打包。
设计报告的格式如下：（1）封面，封面包括题目，姓名、学号（2）系统的设计目标和应实现的功能（3）各个类和接口的作用和它们之间的联系（4）程序主类和运行方法（5）测试数据及测试输出的结果（用截屏的方式）（6）总结（课程设计涉及到所学章节的知识点、遇到的问题、遇到问题解决问题过程的思考、程序调试能力的思考、对Java程序设计这门课程的思考、在课程设计过程中对《Java程序设计》课程的认识等内容。
四、课程设计成绩评定标准1. 系统基本能运行：50分2. 程序结构合理,层次清晰：10分3. 各种技术的综合应用：10分4. 界面美观，使用方便，交互友好：10分5. 设计报告：20分课程设计涉及到所学章节的知识点（对象、继承、接口、包、流、多线程、泛型与集合框架、GUI、数据库）等，设计中涉及这些知识点有其中三个以上，1。
优秀课程评比标准
优秀课程评比标准在当今社会，教育被视为推动经济和社会发展的关键。
由此产生的一个问题就是如何评估课程的质量。
因此，对课程的评比标准变得至关重要。
一个好的课程可以帮助学生获取知识和技能，激发他们的学习兴趣，并培养他们的创新精神和领导能力。
本文将就课程评比标准进行讨论，并提出一些参考标准。
1. 课程设计好的课程设计应该具有以下特征：（1）目标明确：课程设置应该有清晰的目标。
学生应该知道在完成课程之后将会获得哪些知识和技能。
（2）适应性强：课程设计应该能够满足不同类型的学生的需求，包括能力差异、学习风格和兴趣。
（3）整体性强：课程应该是一个完整的教学系统，从学前教育到高等教育都应该包括在内。
2. 教学方法教学方法是课程的灵魂所在。
一个好的教学方法可以让学生在愉快的学习氛围中获取知识和技能。
好的教学方法应该具有以下特征：（1）启发式：教学方法应该能够激发学生的学习兴趣，引导他们积极参与学习过程。
（2）互动性强：教学方法应该为学生提供丰富多样的学习机会，包括课堂讨论、小组活动、实践操作等。
（3）个性化：教学方法应该能够满足不同学生的学习需求，包括能力差异、学习风格和兴趣。
3. 教材选用好的教材可以帮助学生获取知识和技能。
一个好的教材应该具有以下特征：（1）内容丰富：教材应该包含丰富的内容，并适应不同类型的学生。
（2）易于理解：教材应该具有清晰的逻辑结构和易懂的语言，方便学生理解和掌握知识。
（3）更新迭代：教材应该及时更新迭代，保持与时代的同步。
4. 教学资源丰富多样的教学资源可以丰富学生的学习体验，增强他们的学习兴趣。
一个好的教学资源应该具有以下特征：（1）多样性：教学资源应该包括传统的教学资源和现代的数字教学资源，满足学生的多样化需求。
（2）实用性：教学资源应该具有实用性，能够提供学生所需的信息和技能。
（3）全方位：教学资源应该全方位满足学生的学习需求，包括学习资源、实践资源和生活资源。
5. 学习成果评估好的课程应该能够对学生的学习成果进行评估。
课程设计考核评分细则
课程设计考核评分细则
1. 背景
本文档旨在规定课程设计考核的评分细则，以确保评分过程公正、客观，并提供清晰的评分标准和要求。
2. 评分标准和要求
考核评分将根据以下标准和要求进行：
2.1. 完成度（40%）
评估学生对课程设计任务的完成程度，根据下列指标进行评分：
- 任务实施的完整性
- 所使用的相关工具和技术的适当性
- 结果是否达到预期目标
2.2. 创新性（30%）
评估学生的创新能力和独特的想法，根据下列指标进行评分：
- 对问题的独特见解和解决方案
- 对现有方法或工具的改进或创新应用
- 对行业或领域的益处和影响
2.3. 技术水平（20%）
评估学生的技术能力和对技术的理解，根据下列指标进行评分：
- 实施过程中所使用的技术的正确性和有效性
- 对所选技术的深入了解
- 对技术的正确应用和操作
2.4. 文档质量（10%）
评估学生所撰写的文档的质量和完整性，根据下列指标进行评分：
- 对课程设计的详细描述和解释
- 结构的合理性和清晰度
- 正确使用专业术语和文档格式要求
3. 特殊要求
考核评分过程中，还有以下特殊要求：
- 评分将由至少两名独立的评委进行，以确保公正性和客观性。
- 对每个指标的评分将使用定量打分系统，从1到10进行评分。
- 所有评委对学生的评分结果将被汇总，最终评分将根据汇总
评分确定。
4. 参考依据
本文档的评分标准和要求参考了课程设计任务要求、行业最佳
实践和相关学术文献。
以上是课程设计考核评分细则的简要说明，欢迎评委和学生参
考和遵守。
教案评比标准
教案评比标准教案是教师备课的重要组成部分，好的教案可以有效地指导教学活动，提高教学质量。
因此，对教案的评比标准也至关重要。
下面将从内容完整性、教学目标、教学过程、教学手段和教学效果五个方面来详细介绍教案评比标准。
首先，教案的内容完整性是评比的重要指标之一。
一个好的教案应该包含教学内容、教学目标、教学过程、教学手段和教学效果等方面的内容。
教学内容要全面、准确，符合学生的学习需求；教学目标要明确、具体，能够指导学生的学习行为；教学过程要合理、清晰，能够引导学生有效地学习；教学手段要多样、灵活，能够激发学生的学习兴趣；教学效果要明显、可衡量，能够检验学生的学习成果。
其次，教案的教学目标是评比的重点之一。
教学目标应该符合学生的认知水平和学习能力，能够引导学生的学习行为，促进学生的全面发展。
教学目标要明确具体，能够指导教学过程，检验学生的学习成果，评价教学效果。
再次，教案的教学过程是评比的重要内容之一。
教学过程应该合理、清晰，能够引导学生有效地学习。
教学过程要包括导入、提出问题、讲解、练习、总结等环节，能够引导学生的学习行为，激发学生的学习兴趣，促进学生的全面发展。
然后，教案的教学手段也是评比的重要内容之一。
教学手段要多样、灵活，能够激发学生的学习兴趣，促进学生的全面发展。
教学手段包括教学工具、教学方法、教学媒体等方面，能够有效地引导学生的学习行为，提高教学效果。
最后，教案的教学效果是评比的重要依据之一。
教学效果要明显、可衡量，能够检验学生的学习成果，评价教学效果。
教学效果包括学生的学习兴趣、学习能力、学习态度等方面，能够检验教师的教学水平，提高教学质量。
综上所述，教案评比标准主要包括内容完整性、教学目标、教学过程、教学手段和教学效果五个方面。
一个好的教案应该是内容完整、教学目标明确、教学过程合理、教学手段多样、教学效果明显。
只有这样，教师才能有效地指导教学活动，提高教学质量，促进学生的全面发展。
课程设计评分标准
课程设计评分标准本文档旨在为课程设计评分提供一个标准和准则。
课程设计评分的目的是评估学生在课程设计方面的能力和表现，并为他们提供适当的反馈和评价。
总体标准1. 内容质量（40%）- 课程设计的主题和目标清晰明确。
- 课程设计包含有趣和能激发学生兴趣的内容。
- 课程设计与课程研究目标和教学要求相符合。
2. 结构和组织（30%）- 课程设计具备清晰的结构和组织，包括主题顺序和逻辑关系。
- 课程设计包含合适的研究步骤和活动。
- 课程设计的时间安排合理，对学生来说可行。
3. 学生参与度（20%）- 课程设计鼓励学生积极参与，并提供合适的互动和讨论机会。
- 课程设计包括适当的学生作业和任务，以促进研究和参与度。
- 课程设计反映了学生的不同研究风格和能力。
4. 创新和创造力（10%）- 课程设计表现出独创性和创造力。
- 课程设计通过运用新的教学方法或技术来提高研究效果。
- 课程设计体现出对不同学生需求和兴趣的关注。
评分细则在每个标准下，使用以下几个等级评分：- 优秀：在该标准下表现出色，达到或超过预期水平。
- 良好：在该标准下表现良好，达到预期水平。
- 一般：在该标准下表现一般，达到一定程度的要求。
- 不足：在该标准下表现不足，未能满足要求。
根据每个标准的权重，计算课程设计的总分，并根据总分确定最终评级。
补充说明- 评分标准可根据具体课程和教学目标进行调整和定制。
- 评分标准应公平、透明和客观，避免主观偏见和不公正对待。
- 评分标准的目的是鼓励学生提供优质的课程设计，并促进其在教学方面的成长和发展。
以上为《课程设计评分标准》的内容。
请根据具体情况和需求，适当调整和修改评分标准，以满足教学实践的要求。
课程设计及开发评分标准
课程讲师________________
课题名称________________
项目
描述
课程结构 （20 分）
符合课程设计 “启-承-展合”的逻辑
启（10 分） 设计与课程主题结合（课程导入）的开场，激发学 员兴趣，比如：提问、案例、小故事、类比
承（5 分） 设置“承上启下，交代课程结构”的课程目录
合（5 分） 设置“课程总结，回顾重点”
课程内容 （30 分）
教学设计 （30 分）
课程内容和学 习活动跟课程 目标（课程目 标对学员来说 是合理）相关
根据不同学习 内容，匹配合 适的教学方式
内容与课程目标匹配度（10 分） 与授课目标及对象匹配，跟实际工作任务紧密结 合，内容适合内部进行推广 课程内容创新性（20 分） 既融入大量工作最佳实践经验（流程、步骤、方法）； 又有理论高度，融入先进的理论 教学设计（30 分） 设计“提问、讨论、案例、练习、视频、游戏”等 教学手段
PPT 制作 （20 分）
符合风格一 致、信息适量 基本原则，课 件 PPT 整体简 洁、美观、大 方
字体字号（5 分） 字体字号是否统一；大小是否适中 配色（5 分） 不要超过 3 个色系、字体颜色与背景颜色，对比明 显，不能混为一体 信息适量（5 分） 信息适量，无大段文字堆砌、避免 WORD 搬家
备注 PPT 完善（5 分） 讲师备注清晰完善，质量优秀
综合评价意见（仅限于五星课程）：
得分
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
《C程序设计》课程设计评分标准
《C程序设计》课程设计评分标准课程设计主要的主要目的是培养学生综合利用所学知识分析和解决实际问题的能力，提高学生的综合设计和实践能力。
学生的课程设计成绩主要从出勤情况、工作量、操作演示、设计讲解、回答问题、设计能力、设计说明书等方面评定：1．出勤情况：能否服从指导教师安排，是否无故缺勤，有无迟到早退现象等；2．工作量：考查学生完成设计的工作量大小，从难度、完成情况等方面考察；3．操作演示：主要考查学生的操作能力、熟练程度等；4．设计讲解：考查学生对整体设计的认识和把握；5．回答问题：是否能够正确回答指导教师所提的问题；6．设计能力：是否具有独立分析、解决问题的能力，主要考查在规定时间内完成任务情况，或是否满足生产要求；7．设计说明书：是否认真撰写设计说明书，内容是否客观实际。
学生课程设计成绩按优秀、良好、中等、及格、不及格五级进行评定。
课程设计成绩低于60分为不及格，60～69为及格，70～79为中等，80～89为良好，90～100为优秀。
课程设计成绩不及格者不得毕业。
要适当控制成绩优秀的人数比例，一般应不高于35%。
优秀：能独立完成设计要求所规定的全部内容，设计方案正确、基本概念清楚，有独到的见解或创造性。
良好：能较好完成设计要求所规定的全部内容，设计方案正确，分析问题正确、基本概念清楚。
中等：能完成设计要求规定的全部内容，设计方案基本正确，基本概念清楚。
及格：基本完成设计要求规定的内容，设计方案基本合理，基本概念较清楚。
不及格：未完成设计要求规定的内容，设计方案不合理，或有较严重缺陷，基本概念不清楚。
由指导教师对每个学生的以上七个方面分别给出成绩，出勤情况(10%)、工作量(10%)、操作演示(10%)、设计讲解(10%)、回答问题(20%)、设计能力(20%)、设计说明书(20%)，相加得到每个学生的实践成绩记入学生成绩单。
聋人工学院2006年1月10日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
课程设计总结报告及评分标准
一、课程设计报告基本要求
课题名称与技术要求
约200~500字的摘要（目的、方法、结果、结论）
设计方案论证与选择
设计方案的原理框图、总体电路图、接线图及说明（图不能手绘或网上拷贝，要用仿真软件画，软件的器件库中没有的元器件应加以说明，在哪一点到哪一点接什么器件等）。
单元电路设计、主要元器件选择和电路参数计算（到图书馆或网上查阅有关的资料和手册）（重点）。
自行选择购置元器件的过程。
组装调试并进行性能测试的过程。
在焊接、调试过程中遇到哪些问题，这些问题是如何解决的（重点）。
结果分析。
有何收获和体会，有哪些意见和建议（重点）。
附件（如元件材料清单或其他说明）。
参考文献。
要求文字清晰、语句通顺、描述准确、基本理论知识运用正确、电路图绘制规范。
二、格式
页面设置为纸型：A4；页边距：上下左右均为2.5cm。
标题、正文的字体及字号严格按照要求；标点符号要在全角状态下录入。
正文行间距设为固定值18磅。
段前段后间距均设为0。
1.封面（模板见最后一页）
2.第二页：设计题目要求。
约200字的中文摘要（宋体，小四号字）
3.第三页：目录(宋体，小四号)
4.正文为宋体（五号字）
5.画出“课程设计评分标准”（见第二页（四））
6.附录（五号字）
7.参考文献（五号字）
三、课程设计进度要求
四、课程设计评分标准
备注：成绩等级：优（90分—100分）、良（80分—89分）、中（70分—79分）、及格（60分—69分）、60分以下为不及格。
有下列情况之一者，要酌情减分：
1.选做内容的难度小、或未在规定的期限内独立完成任务。
2.有抄袭行为，减20-30分。
3.损坏或丢失实验室的物品，包括元器件、仪器设备和工具。
4.不按时交课设报告。
5.因报告不规范，语言不通顺，行距、字体不对，图不清楚、没有计算，实测数据等退回重写
的。
打印的报告和电子文档交给课代表。
石家庄铁道大学电气与电子工程学院
模拟电子技术课程设计
题目
班级
姓名
学号
专业
日期。