国内外食品安全的经济学机理及研究动态
中外食品安全监管的比较研究共3篇

中外食品安全监管的比较研究共3篇中外食品安全监管的比较研究1中外食品安全监管的比较研究食品安全是全球范围内的共同议题,任何一个国家都必须以其国家法律法规为基础,加强食品安全管理,确保人民身体健康,维护社会公共安全。
随着全球化进程的推进和经济发展的不断壮大,各个国家的食品安全问题也不断崛起。
本文将比较国内与国外食品安全监管的差异,以期探讨如何建立更加有效的监管体系。
一、立法法规体系中国的食品安全管理体系主要由《食品安全法》《食品安全法实施条例》等法律法规构成,其中《食品安全法》是核心,包含了食品安全基本要求、监督管理制度等,明确国家对食品安全的基本目标和保障措施。
但这一立法体系分散且缺乏有效的实施标准,缺乏完备的执法程序和固定的执法机构。
相比之下,美国的立法体系相对完整,主要由《食品、药物和化妆品法》、《国家标准体系》、《食品管制现代化法案》等构成。
这些法律法规既包含了对食品生产过程、包装材料、生产设备等的强制要求,又明确了法规违反行为的处罚措施,体系化、科学化更强。
二、责任主体在中国,食品安全监管体系涉及多部门,各部门之间职责不明确,缺乏有效的配合。
例如,发生食品安全事故时,有关部门间的应急响应和救援规划不同步,导致协调困难、应对不当。
相比之下,美国的食品监管系统是整体统一的,在食品监管中心下设15个局,负责食品安全、药品监管等方面的管理,职责明确、责任清晰。
美国还设有独立的联邦调查局负责对食品安全事件的调查,对于大规模的食品安全事件,政府会在短时间内建立协调委员会,统一指挥、协调各相关部门。
三、监督管理制度中国的食品安全监管缺乏有效、统一、科学的监督管理制度,检测标准多样、监督力度不足,监管中的“某些缺失”、“某些盲区”时常曝光,无法很好的起到防范风险的目的。
此外,我国监督管理人员工作频繁干扰、不负责任、垄断制度等问题也显而易见。
相比之下,美国的监管制度更为完善,形成了严格的管理标准和监管机制,例如开展食品检测及评估的透明化、管理信息化、批准流程规范化、食品废弃物管理及回收利用等。
食品经济学及其应用研究

食品经济学及其应用研究1.引言食品是人们生活中必不可少的基本需求,而食品经济学作为一门交叉学科,研究食品生产、流通、消费等方面的经济问题,对于合理调控食品市场、保障人民生活水平至关重要。
本文将探讨食品经济学的基本概念、发展现状以及在实践中的应用。
2.食品经济学的基本概念和背景食品经济学是由经济学和农业科学相结合形成的一门独特的学科。
它涉及食品生产、流通、消费等诸多方面,通过研究需求与供给、价格与收益的关系等,旨在解决食品资源配置和消费行为的经济性问题。
随着人口增长和城市化的进展,食品安全和经济问题日益突出,食品经济学的研究也日益受到重视。
3.食品经济学的发展现状近年来,随着全球化和信息技术的进步,食品经济学的研究范围不断扩大。
从农业生产到全球食品贸易,从食品安全到消费者行为,各个领域都涉及到食品经济学的研究。
同时,食品经济学也在应对新兴问题方面不断创新,如气候变化对食品生产的影响、食品减损技术的推广等。
4.食品经济学在食品产业中的应用食品经济学的发展为食品产业提供了理论和方法支持,通过分析供需关系和价格机制,可以进行合理的市场调控。
食品经济学还可以帮助政府制定相关政策,促进食品产业的可持续发展。
此外,食品经济学还研究了食品质量、食品安全、食品标准等问题,为消费者提供更好的食品选择。
5.食品经济学在食品流通中的应用食品的流通环节是食品经济学最为关注的领域之一。
食品流通涉及到农产品的采集、加工、销售等诸多环节,需要进行成本效益分析、市场定位和渠道选择等研究。
食品经济学的应用可以帮助企业制定销售策略,提高流通效率,降低成本,增加利润。
6.食品经济学在消费行为中的应用消费者对食品的需求是食品经济学另一重要研究对象。
食品经济学通过调查研究、实证分析等方法,揭示了消费者选择食品的行为规律,并提供了有针对性的推销策略。
如营销学中的市场细分、产品定位等理论在食品经济学的实践中得到广泛应用。
7.结语食品经济学作为一门重要的学科,为食品产业和消费者提供了理论和方法支持,推动了食品市场的稳定和可持续发展。
经济学与食品安全

经济学与食品安全食品安全是社会发展和人民生命健康的一个重要问题,也是国家和政府高度关注的一个方向。
在解决食品安全问题时,经济学的角色不容忽视。
本文将从经济学的角度探讨食品安全的问题。
一、市场失灵和食品安全首先,市场失灵是导致食品安全问题的一个关键因素。
市场失灵是指市场不能完全正确地分配资源,产生了一些经济上的问题,例如,产生了信息不对称的情况,即卖方比买方更了解产品信息和质量,或者存在外部性问题,即生产者和消费者的行为会影响到其他人。
在食品市场,厂商为了降低成本和提高利润率,可能会采用劣质原料,或者掩盖真正的食品配料、添加剂、生产日期和生产地等重要信息,从而损害消费者的合法权益。
二、食品安全成本和质量其次,食品安全和食品成本和质量有关。
安全和优质的食品都需要更高的成本,包括购买高质量的原材料、实施严格的生产过程控制、检验和排除劣质产品。
在经济学中,需要考虑食品安全的内在价值,生产者要对质量承担一定的成本,从而加强消费者的信任和忠诚度。
但是,由于处于采购链的不同环节也都有着不同的利益追求,从而造成了食品安全的困境。
三、面对食品安全的经济解决方案市场助推和政府干预可以缓解食品安全的困境。
市场助推主要包括强制性产品标准、自律行业协会、以及行业信用评级机制等,政府干预则包括强制性生产许可证、不断完善的监管制度、大数据和生产标准、以及法律责任和赔偿机制等。
这些措施只有协同起来,才能显著地降低食品安全的问题和损失,让消费者在市场上更加信任和满意,保护公共利益和人民身体健康。
四、结语在本文中,我们探讨了食品安全问题的经济学因素,分析了市场失灵的问题,考虑了食品安全的成本和质量,提出了市场助推和政府干预缓解食品安全问题的解决方案,大都声称经济学中的角色是必不可少的。
未来,我们希望能够通过更加细致和深入的研究,帮助政府、企业和消费者更好地理解食品安全问题,促进食品质量和安全的持续优化和改善。
食品安全问题经济学剖析及解决对策研究

食品安全问题经济学剖析及解决对策研究食品安全问题已经成为当下社会关注度极高的热门话题。
一方面,食品安全问题直接影响到人们的健康和生活质量,另一方面,食品安全问题直接涉及到国家经济和社会发展的稳定。
因此,如何有效解决食品安全问题,成为了经济学家密切关注的焦点。
一、食品安全问题的经济学分析一、信息不对称食品安全问题中存在着信息不对称的情况,即生产商和消费者之间的信息差异。
食品生产商拥有更为全面的食品信息,而消费者通常只能通过外观、口感、价格等简单的方式来选择食品,往往无法有效了解食品的生产情况,造成了食品安全问题的隐患。
二、市场失灵食品安全问题还存在市场失灵的情况,即市场中存在的一些负面效应。
例如,企业可能会因为降低成本而使用低质量的原材料,或者使用不一定安全的添加剂;消费者在购买食品时也可能更关注价格和口感,而不是食品的质量和安全。
这些都会导致市场效率低下,甚至引起市场崩溃,威胁国家的经济安全。
二、解决食品安全问题的经济学对策一、完善食品安全监管机制政府应该加强对食品安全的监管力度,完善对食品生产、加工、销售等各个环节的监管机制,提高建立监管体系的效用。
如新型国家监督机制加强了对大型食品生产企业的监管,改善了食品市场的生产和销售制度,让消费者更加放心。
二、加强行业自律政府也应该加强对生产企业的监管,督促企业自律,完善行业自律机制。
面对食品安全问题,行业应该将食品质量与企业的声誉扯在一起,形成经营“公信力”,减少企业的赚取追求。
三、建立食品安全信息公开制度建立食品安全信息公开制度,通过提高消费者的信息收集、传递、处理的能力,弥补信息不对称所造成的影响。
收集、处理、传递各种与食品有关的信息,运用高科技手段技术装备,确保信息来源的真实性与公正性,保护消费者的信息安全。
四、推行食品安全认证推行食品安全认证制度,建立有效的食品安全标准与消费者诉讼机制。
政府应该要求食品生产企业取得相应的认证证书,以此来保证企业经过了严格的安全和质量审核。
国内外安全食品供给动机影响因素研究现状及实证研究

式 获得 福 建省 生猪养 殖 户的相 关数 据 , 然后 利 用二元 Lgsc回 归分析模 型 。 生猪 养 oii t 对
殖 户进 行无公 害生猪 养 殖意愿 的影响 因素进行 实证分析 ,以期得 出具 有普 遍意 义的规 律, 为政 府 决策提 供依 据 , 并作 为其他 省份发展 无公 害 生猪 养殖 的参考 。
性 ,并 建立 了一 个简 化 的两 阶段 食 品质量 们 无公 害养 殖 的决 策 ?这些 因素 各 自的影
研究 安 全食 品 供给 动 机 的影 响 因素 的侧 重 制 的 “ 公开 动机 ” 和售 后承 担 食 品质 量 安全 点不 同 .但 从 中可 以 总结 出影 响 安全 食 品
3 企 业 管理 与 战 略 的 影 响 .
A nn n a.
责 任 、 证 产 品 与 企 业 声 誉 等 “ 人 动 机 ” dl 2 0 ) 保 私 a e(0 0 的研 究 认 为 . 业 对 安 全 产 品 企 的供 给 动 机受 企 业 管理 、战 略 的影 响 。 其
_、国内外对安全食品
“ 供给动机的影响 - 因素研究现状
一
当 前 国 内外 对 于 安 全 食 品 供 给 动 机 影 响
C s el 19 ) 出 , aw l (9 8 提 生产 者 在 生产
求企 业 承担 生 产不 合 格食 品 给消 费者 带 来
的损 失 。
影 响 因素 的研 究 已经很 多 .虽 然 各个 学 者 加 工过 程 中不 违 反食 品 质量 安全 标 准 等规
供 给动机 的因 素主 要有 :企业 的规 模 及 其 是 质 量 安 全 生 产 的动 力 源 泉 。Be al rd h 等
食品安全问题与经济发展的调查分析

食品安全问题与经济发展的调查分析一、食品安全与国民经济增长息息相关食品是人类赖以生存和发展的基本生活资料,如果食品安全无法得到保证,人类的生存与发展就会受到威胁。
事实上,食品安全问题是世界各国都面临的一个难题。
以世界上头号发达国家美国为例,据统计,近年来美国平均每年发生的食品安全事件达350宗之多,比上世纪90年代初增加了100多宗。
就在不久前,美国还遭受了感染沙门氏菌的“问题鸡蛋”的冲击。
在多起食品质量事件见诸报道之后,食品安全问题现已成为社会公众最为关注的热点话题之一。
从更深层次看,食品安全问题还事关国民经济发展的大局,是影响国民经济能否稳定协调发展的重要因素之一。
首先,食品安全关系到经济增长方式的转变。
目前我国的经济增长方式正在由粗放型向集约型增长方式转变。
而粗放型增长模式最大的特点,就是质量标准低、产品质量差、能源消耗高、资源浪费严重。
食品安全问题说到底还是食品的质量不过关,而食品质量涉及大众,关系民生,与人民群众的健康安全息息相关。
当前人们的生活方式正随着收入水平的迅速提高而发生着深刻的变化,从过去单纯地追求“吃饱”向“吃好”、“吃健康”转变。
这必然对经济增长方式提出更为紧迫的要求,对食品质量和食品安全提出新的更高的要求。
其次,食品安全也与加快转变农村经济增长方式有关。
只有提高农民素质,增强他们的食品安全意识,才能从源头上把好食品安全关。
据商务部不久前对农村生产者的调查显示,相当部分农民不知道国家明令禁止使用的农药和兽药目录;近50%的农民在使用农药和兽药时没有农业技术人员指导,只是凭感觉使用,一药多用现象相当普遍。
68.9%的蔬菜上市前没有经过产地检验。
因此,如果不改变农村生产方式,增强农民的食品安全意识,食品安全问题就无法从源头上得到解决。
再有,食品安全问题关系到企业生产的“规模经济”。
目前在我国的食品企业中,中小企业占有总量上的优势。
但这其中往往良莠不齐,许多食品小作坊经营分散、设备简陋、工艺水平低,质量管理水平差距较大,质量保证能力参差不齐,甚至不少企业不具备基本生产条件。
食品安全的经济学分析与决策

食品安全的经济学分析与决策随着人们对食品安全认识的提高,食品安全问题越来越引起人们的关注。
作为经济学家,我们需要对食品安全问题进行经济学分析,为政策制定和决策提供参考。
一、食品安全问题的经济学分析1.市场失灵原因在市场经济中,消费者享有选择权,企业则根据消费者的需求开发产品并提供服务,形成供需关系。
但是,当食品市场出现信息不对称、外部性等问题时,市场失灵现象便可能出现。
(1)信息不对称消费者购买食品时,由于技术限制和信息的不对称,消费者无法较为准确地评估食品的质量和安全性,从而很难做出理性的购买决策。
(2)外部性当企业为了追求利润最大化而采取不当的生产和加工手段时,会造成社会成本,如环境污染、健康危害等问题。
2.食品安全问题的社会成本(1)直接成本直接成本主要是指食品安全问题导致的医疗费用、赔偿费用等。
(2)间接成本间接成本主要是指食品安全问题对消费者的健康和生活质量带来的损失。
3.食品安全问题的政策选择(1)完善法律法规官方机构需要制定严格的法律法规,保护消费者的权益,并惩罚不良企业。
(2)强化监管加强对食品生产和销售的监管和实施惩罚措施,提高企业的社会责任意识。
(3)加强宣传加强对消费者的食品安全知识宣传,提高消费者选择食品的自我保护能力。
二、食品安全问题的决策1.企业决策(1)生产基地选择选择适宜的生产基地,降低环境污染和社会成本。
(2)提高质量控制加强对生产工艺和原材料的严格把控,提高食品的质量和安全性。
(3)品牌建设加强品牌建设,提高消费者的信任度,进而提升市场竞争力。
2.政府决策(1)加大监管力度加大对食品市场监管力度,保障消费者的合法权益,惩罚违法企业。
(2)扶持企业通过税收政策、财政支持等手段扶持符合要求的企业,鼓励其提升质量,规范生产。
(3)宣传教育加强宣传教育,提高消费者对食品安全的关注和保护意识,形成食品安全的社会共识。
三、食品安全的市场化市场化对于推动食品安全工作具有重要作用。
食品安全行业发展现状与未来趋势分析

食品安全行业发展现状与未来趋势分析食品安全是人们普遍关注的问题,近年来,随着社会经济的发展和人们生活水平的提高,食品安全问题也日益受到重视。
本文将就食品安全行业的现状以及未来的发展趋势进行分析。
首先,回顾一下食品安全行业的现状。
目前,食品安全行业在我国已经成为一个庞大的产业,涵盖了从食品生产到食品销售的全过程。
政府和行业也都出台了一系列相关法律法规和标准,加强了对食品生产和销售环节的监管,为保障食品安全提供了制度保障。
同时,食品安全监测和检测技术也在不断提高,能够快速准确地检测出食品中的有害物质,保障公众的健康。
然而,尽管食品安全行业在我国取得了一定的成就,但仍然存在一些问题与挑战。
首先,一些小微企业和个体户的食品生产环节仍然存在食品安全隐患,监管力度相对较弱。
这些企业生产的食品质量无法得到保证,容易影响公众的健康。
其次,食品安全行业的监管人员数量相对较少,很难做到对所有企业和市场的全面监管。
此外,食品安全行业的监管标准和检测方法仍然需要进一步完善,以应对不断变化的食品安全风险。
在未来,食品安全行业将会迎来新的发展机遇和挑战。
首先,随着人们对食品安全的需求不断增加,食品安全行业将会迎来更广阔的市场空间。
未来的食品安全行业将不仅仅关注食品生产和销售环节,还会注重提高食品安全意识和文化,加强公众的食品安全知识与技能培训。
其次,随着科技的发展,食品安全行业也将借助信息化和智能化技术的应用,提高监管和检测效率,加强对食品全程的追溯能力,确保食品质量可靠可追溯。
此外,食品安全行业也需要加强国际合作,吸取国际先进经验和技术,推动全球食品安全水平的提升。
国际合作可以促进食品安全标准的统一,加强对跨国食品企业的监管,共同应对全球食品安全挑战。
综合来看,食品安全行业的发展前景是可观的。
随着社会对食品安全的关注度不断提高,政府和行业将会加大对食品安全的投入和支持,促进食品安全行业的发展。
同时,技术的不断创新和应用也将推动食品安全行业的发展进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 国内外食品安全的经济学机理及研究动态 作者:徐成波 王朝明 来源:《河北经贸大学学报》2014年第05期
摘要:以安全食品供应链为主线,在介绍农户农药使用和新技术采纳的相关研究的基础上,对加入安全变量的成本函数的调整和召回机制对企业影响的研究进行了梳理。在零售商与运输商的垂直整合问题上,主要涉及所有权结构优化理论和整个供应链的领导者理论;而对农户与加工企业的关系,详细说明了农户与加工企业契约约束下的农民组织稳定性的研究方法。
关键词:安全食品供应链;食品安全监管;农户行为;企业行为;垂直整合;农民组织;召回机制;政府管制
中图分类号:F260 文献标识码:A 文章编号:1007-2101(2014)05-0046-07 一、引言 中国经济转型已三十余载,取得了举世公认的成就,人们在生活小康之后,要求生活更有质量,民生建设便成为维系国运民心的举国战略,而其间暴露出来的问题不容忽视,比如,食品安全问题。这已成为我国生产与消费活动中经常发生的现象,屡屡见诸新闻媒体曝光的苏丹红、二恶英、三聚氢胺、塑化剂、地沟油等有毒食品像挥之不去的梦魇前仆后继地窜上货架、摆上餐桌,人们不禁要问食品安全真的没治了吗?食品安全关系到人们的生命安全和最基本的生存权利,为何屡屡发生?这背后又隐藏着怎样的深层次关系?对这一事关百姓切身利益的重大社会问题,本文试图从供应链的视角,来展示国内外关于食品安全的研究,以此分析食品安全背后复杂的逻辑关系。
食品安全包括安全食品生产和安全食品消费。杨万江指出国外关于安全食品生产的研究时间并不长,而国内对这方面的研究也并不多[1]。但相对于安全食品生产来讲,国内外对安全食品消费的研究相对成熟。鉴于此,我们将精力主要集中在安全食品的生产方面(准确地说,应该是安全食品的供给)。虽然杨万江对安全食品生产方面的研究进行了相应的梳理,但其分析的重点是放在政府食品安全监管对企业所产生的成本—收益问题[1]。然而,供给安全的食品不仅仅是涉及企业加工的问题,还涉及农户生产、流通和销售等诸多环节。因此,我们将视野放开,主要以安全食品供应链为主线,梳理该链条上各经济主体行为研究的文献,并着重提炼出各行为主体相互作用机理的研究,以展示安全食品供给的路径依赖,这也是本文的逻辑体系安排(见图1)。
按照Hennessy等对农产品供应路径(path)的界定,一个路径由零售节点(retail node,即图1中的零售商)和左边许多节点构成,每一个节点仅有一个箭头指向它(图1中的实线箭头);如果最左边的节点(图1中的农户)没有箭头指向它,那么这是一个完整的路径[2]。因此,图1实线方框所呈现出的安全食品供应是一个路径,而且是完整的路径。需要说明的是,龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 我们没有具体谈政府部门的管制行为,主要是基于以下两点考量:一方面,目前中国关于食品安全监管的制度框架尚未构建。正如刘亚平指出的那样,与现代监管国家原型的美国、“监管资本主义”式的欧盟和“市场亲善模式”型的日韩相比,构建中国式的监管还有很长的路要走[3]。另一方面,更为重要的是政府部门外生于安全食品供给的内生模式。但是,并不是说政府管制对安全食品供给的影响不重要,我们将从另一个角度考察政府管制对企业生产成本的影响,进而作用于整个供应链,以期为制定管制政策提供合理的解释。
二、农户生产行为 从供应链视角来考察安全食品供给的最大好处是,可以将消费者对安全食品的需求信息和政府对安全食品的管制标准回溯到上游各经济主体,见图1中的单向虚线箭头。那么,农户在整个安全食品供应链中的地位究竟如何?Valeeva等对此进行了实证研究,他们通过构建整数线性规划模型(integer linear programming model),以奶制品供应链为例,逐一检验了为达到不同的化学和微生物安全水平的农场最优策略,指出农场规模越大,提高安全食品水平的措施在农场环节比在其它环节更有效,但是整个供应链增加的成本也主要集中在农场[4、5]。比较重要的一点是,农场规模大小对提高食品安全水平有很大的影响,这一点对仍处于家庭联产承包责任制约束下的中国农户分散经营具有很重要的启示。
安全食品供给对农户的要求主要是农药使用的限定和新技术的采纳。Rola和Pingali[6]、Pingali和Roger[7]通过对菲律宾农民水稻生产农药使用的研究表明存在过量施用农药的现象,这对农民身体健康和环境带来显著的负面影响。而在农药使用过程中,风险偏好是一个很重要的影响因素,但关于风险偏好的测度(相对风险厌恶的阿罗—帕拉特测度)比较复杂,国外学者对此已进行过深入的研究,不同的研究得出的结论却不尽相同[8]。在采纳新技术方面,Antle 指出食品安全可以通过各种质量控制技术来实现,这些技术包括:成品检验(product inspection)、过程控制(process controls)、危害分析与关键控制点(Hazard Analysis Critical Control Points,简称HACCP)技术、产品评测(product testing)和身份保护(identity preservation)等[9]。这将要求农户采取相应的新技术来确保食品安全。Khanna[10]归纳了国外学者对农户新技术采纳的研究,焦点主要集中在是将技术包作为一个整体来进行研究,还是研究农户以有序的方式(sequential manner)选择技术包里的各项技术①。而理论界对后者的研究还比较少。在国内研究中,孔祥智等对Saha等的决策模型进行了修正,并将机会成本引入模型,解释了中国西部地区农户禀赋对技术采纳较为复杂的影响[11]。而安全食品的生产需要有技术含量高的农村劳动力,这提醒我们,如何留住农村有知识技术的青壮年劳动力(因为这部分劳动力接受新技术较快),是一个值得深思的问题。
在分析农户生产行为时,需要考虑中国农村的特殊背景,这会极大影响农户对农药使用和新技术采纳的行为,比如,土地细碎化问题,亦即中国农业生产的规模经营问题。再比如,中国农村要素的扭曲程度问题等。这些问题在研究安全食品供给时都应该考虑到,因为农户的安全食品生产是一种现代农业生产模式,需要讲究规模化经营和效率——要素的优化配置问题,这样我们才能看出当前中国农户离安全食品生产的差距。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 由此可见,要达到安全食品生产的目的,关键的是要控制农药的使用和新技术的采纳,而这又与农户个体特质相关。虽然农户个体特质具有一些同质性的特征(如:文化素质普遍偏低),但大部分特质却内生于当地环境(如:离集市的距离、交通状况、生态环境等),表现出较大的异质性(如:风俗习惯、人生经历等),这给政府在农村推广新技术带来极大困难:政府对农村技术的推广只是一种外生嵌入,而这种嵌入模式与农户特质的融合需要较长时间,可以想见,推广成本之高,很难达到预期设定的目标。所以需要一种内生调节模式(农民组织化及其形式)与农户特质匹配。
三、企业生产成本与政策管制 企业是政府管制安全食品直接瞄准的对象,一则是因为企业相对集中,管制起来比较容易。尤其是中国,与分散的农户相比,对企业的管制成本相对较低。二则是因为企业是将初始农产品加工成食品的重要环节,这一环节很容易受到人为化学污染(比如,各种添加剂、保鲜剂和外包装等)。因此,食品安全调控政策是依据食品行业及市场而定的,正如MacDonald等的研究反映了肉类行业结构改变是如何影响食品安全管制的[12]。反过来,食品安全管制的变化也会对食品行业的市场结构产生影响,这主要表现为对大小企业成本的影响不同。理论界对此问题一直存在争议:Martin等指出,在海产食品行业,对没有自动信息收集能力的小企业来讲,HACCP的实施会使其有相对更高的边际成本[13]。但MacDonald等认为小企业并不一定处于劣势:如果小企业生产的产品与大企业存在差别,那么它们可以通过提高价格形式将增加的成本转嫁给消费者,从而因提供专业化的服务和差异性的产品而生存下来[12]。而Hooker等[14]、Nganje和Mazzocco[15]都认为在肉类加工行业,与大企业相比,提高食品安全的措施使小企业增加更多的成本,从而使小企业处于竞争劣势。Antle发现食品安全管制对小型牛肉和猪肉类企业可变成本的影响不会更高,而对小型家禽类企业可变成本的影响比较高[16]。不管怎样,现在关键的问题是如何准确测度食品安全管制对企业成本的影响,理论界采用的是调整成本函数。
(一)调整成本函数——质量变量和安全变量纳入模型 古典经济学的成本函数是没有考虑质量因素(包括安全变量和非安全的质量变量)的,即质量因素是外生的。后来,Braeutigam和Pauly将质量因素纳入成本函数,把成本函数设定成C=FY?琢Q?酌W1?茁W21-?茁(Q为产出质量),并检验出质量变量是内生的,即质量对成本会产生影响;在这种情况下,如果没有考虑质量将导致有偏估计和企业生产结构无效的特征[17]。尽管如此,但他们并没有提供此时如何估计成本函数的方法。而Gertler和Waldman则提出了一种办法,在考虑了内生和无法观测的质量因素后,对成本函数进行了识别和估计。他们引入质量变量,通过利润最大化导出均衡质量方程,然后将该方程按对数泰勒形式(logarithmic Taylor series)展开[18]。事实上,一方面“均衡质量方程”为无法观测到的质量变量找到代理变量提供了经济学理论支撑,而另一方面“对数泰勒形式”则准确刻画了质量变量和代理变量之间的函数关系形式。这一关键技术解决了长期以来实证研究中无法获得不可观测的质量数据的难题,在理论界产生了重大影响。Antle在此基础上,按照类似的处理方式,又加