【推荐】我国金融保险类上市公司股利政策分析(word格式) (3页)
我国上市公司现金股利政策分析正文
我国上市公司现金股利政策的现状及对策分析现金股利，就是指公司利用生产经营活动产生的现金向公司的投资者进行的分配。
现金既包括人民币本币、也包括外币，现金股利可以若干金额的货币表示，也可以用股份票面价值的一定百分比表示，现金股利是最常见的股利支付形式，从某种意义上说也是投资者最偏爱的支付形式。
上市公司采用现金股利形式时，必须具备两个基本条件：第一，公司要有足够的未指明用途的留存收益（未分配利润）；第二，公司要有足够的现金。
一般说来，现金流入超出现金流出的余额越多，现金的可调剂头寸与机动弹性也就越大，也就越有能力支付较高的现金股利。
相反，当企业的现金头寸吃紧时，企业为了保证应付意外情况的机动性，通常是不愿意也不应当承受太大的财务风险而动用现金支付巨额的股利。
本文针对目前我国上市公司现金股利分配的现状，发现其存在的问题，并提出一些对策、建议一、我国上市公司现金股利政策的现状分析股利是上市公司给股东的投资回报，是投资者获取投资收益的重要来源。
在西方较为成熟的股票市场，股利的支付形式基本上是现金股利，股票的在价值以其在未来发放的现金股利的总现值来衡量。
然而，在我国，根据《中国证券报》的统计，1993—2003年，派现的上市公司的比重呈现出中间低，两头高的态势：1993—1995年，派现的上市公司占上市公司总数的平均比重为63．17％；1996—1999年，该比重下降至29．97％；2000—2003年，上市公司平均的派现比重上升到57．33％。
总的来看，派现金股利的上市公司数量太少，但2OO2年以后，却出现了一些积极的变化，尽管派现的上市公司的比重没有显著的提高，但纯派现的上市公司达到了582家。
而这种改变是由于中国证监会曾于2000年4月30日发布了关于《上市公司向社会公开募集股份暂行办法》的通知，规定上市公司公募增发必须具备以下条件：“在近三年连续盈利，本次发行完成时，当年的净资产收益率不低于同期银行存款利率水平；且预测本次发行当年加权计算的净资产收益率不低于配股规定的净资产收益率平均水平，或与增发前基本相当。
我国上市公司股利分配政策分析
我国上市公司股利分配政策分析随着我国股市的发展，许多上市公司不仅仅是为了实现自身的价值，同时也要满足股民对于股利的需求。
股利分配可以说是上市公司必须考虑的一项重要问题，对于公司及投资者都有着不可忽视的重要性。
本文旨在对我国上市公司股利分配进行扼要分析，并探讨其现状及未来发展趋势。
一、我国上市公司股利分配现状目前我国股利分配主要由公司章程、《公司法》、《证券法》和《上市公司股东分红办法》等相关法律和规定来规范。
其中，股息的类型包括现金股息、股票股息、增加股本和红利转增等。
1. 现金分红现金分红是发放现金给股东，是最为常见的一种股利分配方式。
除了少部分公司因为经营需要而不分红外，大部分上市公司都会设定一定的分红比例。
然而，由于我国上市公司的营收及利润增速相对较快，有些公司侧重于在业务扩张上投入资金，因此现金分红并不十分普遍。
2. 股票分红股票分红是将公司的净利润转化为股票发放给股东。
与发放现金相比，股票分红可以增加股东的持股数量，也能使公司充分投入资金进行业务拓展和技术创新。
而且上市公司在股票分红时通常都会以较低的发行价或者折扣给股东，使得投资者能够获得较好的收益。
3. 增加股本和转增红利增加股本和转增红利是指上市公司使用自有资本或利润，对老股东按一定比例进行配股或者股票转增。
这种方式虽然能够增加股东个体所持有的股票数量，但其本质上是对原有股东进行再次投资。
因此，增加股本和转增红利的分红方式并不普遍。
二、我国上市公司股利分配分析1. 上市公司股利分配现状的问题在我国，由于各个公司的实际情况千差万别，不同公司的股利分配侧重点也不同。
尽管现金分红和股票分红都是比较常见的方式，但其分配比例却不尽相同，有的公司很少分红，有的则追求高额分红。
这种情况表明我国上市公司对于股利分配的并不成熟，存在着一些问题：(1) 分红比例过低。
我国上市公司普遍存在着分红比例较低的情况，即便是大部分企业都有权设定分红比例，但却仍然存在极高的现金盈余。
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议我国上市公司股利分配现状分析及政策建议一、引言股利是上市公司向股东分配利润的方式之一，也是股东获得收益的主要途径之一。
股利政策的制定与执行直接关系到上市公司的治理结构、股东权益保护以及投资者的利益等诸多问题。
本文旨在对我国上市公司股利分配现状进行分析，并提出相关政策建议，以促进我国上市公司良好的股利分配机制的建立与完善。
二、我国上市公司股利分配现状分析1. 股利分配规模不断扩大根据最新统计数据显示，我国上市公司近年来股利分配规模逐年增长。
例如，2019年，上市公司累计分配股利超过5.7万亿元，同比增长超过10%。
这表明，我国上市公司愿意以更多的分红方式回报股东，积极推动利益共享。
2. 股利分配方式多样化在我国，上市公司股利分配方式逐渐多样化。
除了现金分红外，还有股票派息、转增股本、送红股等方式。
这种多样化的股利分配方式既满足了股东的需求，又使公司能够更好地循环利用资金，推动经济发展。
3. 股利分配不均衡问题依然存在尽管股利分配规模逐年增长，但我国上市公司间的股利分配不均衡问题依然存在。
一方面，一些优秀的上市公司分红较为丰厚，股东获得相对高额的分红收益；另一方面，一些中小型上市公司分红相对较少，甚至没有分红。
这导致了股利收益差距的存在，不利于资本市场的平稳运行与发展。
4. 股利政策执行存在问题尽管我国有一套相对完善的股利分配制度，但在实际执行中还存在一些问题。
首先，一些上市公司存在恶意扩大利润、操纵股利分配的情况，损害了股东权益。
其次，一些上市公司对盈利稀释采取了不合理的分红政策，导致分红效果不佳。
这些问题需要政府及监管机构加强对上市公司的监督与管理。
三、政策建议1. 加强对上市公司的监管政府及监管机构应加强对上市公司的监管，特别是对股利分配的监督与管理。
应建立健全信息披露制度，确保上市公司对外公布的财务数据真实准确。
同时，要严格监控上市公司的分红政策执行情况，防止恶意操纵股利分配，保护股东权益。
我国金融行业上市公司股利分配现状分析
(此文档为word格式，下载后您可任意编辑修改！)我国金融行业上市公司股利分配现状分析摘要上市公司的股利分配是其理财活动中的一项非常重要的内容，体现了上市公司中各类投资者以及管理者等主体之间的利益分配的关系，股利分配的合理与否，不光会影响到投资者的权益，而且还会向市场传递出该公司的一些经营信息。
本文首先分析了我国金融行业四类上市公司（证券公司、银行、保险公司和信托公司）2007年至2009年之间的股利分配状况，然后多角度地探讨了形成这些股利分配现状的影响因素，最后，根据我国当前的实际情况，就如何改善目前的情况提出了一些建议和意见，认为国家、金融行业上市公司和投资者三方面都应该共同努力并采取措施，来规范金融行业上市公司的股利分配行为。
关键词：证券公司银行保险公司信托公司股利分配AbstractThe listed company's dividend allocation is an important part of its financial activities, it reflects the various types of investors and managers of the listed companies in the main relationship between the allocation of benefits, and dividend allocation is reasonable or not, not only will affect the interests of investors, but also conveys to the market the company's business information. The paper firstly analyzes the conditions of allocating dividends of the four listed companies in China's financial industry (securities companies, banks, insurance companies and trusts) from 2007 to 2009, secondly, explores the factors in different aspects. In the end, according to the fact of our country, on how to improve the current situation raises a number of recommendations and observations that the State, financial sector listed companies and investors should work together in all three areas and take measures to standardize the action of allocat ing dividends about our country’s financial sector listed companies.Key words: securities company bank insurance company trust dividend allocation目录绪论 (1)1.1股利分配以分红为主 (1)1.2总体上股利支付率偏低，不同板块之间存在着一定的差异 (3)1.3股利分配政策的制定和实施缺乏稳定性和连续性 (7)1.4金融行业上市公司不分配股利现象还是普遍存在 (8)2.影响我国金融行业上市公司股利分配的因素 (13)2.1股权结构 (13)2.2上市公司再融资资格 (15)2.3投资者对股利的预期 (15)3.完善我国金融行业上市公司股利分配政策的措施 (16)3.1从国家方面来看，主要应该做好以下四个方面的工作 (16)（1）国家应该加快金融行业上市公司的股权结构优化 (16)（2）国家应该进一步完善有关上市公司股利分配方面的法律法规 (17)（3）国家应该规范金融行业上市公司的股利分配方案的制定和加强信息披露，完善信息披露的监管体系 (17)3.2从金融行业上市公司方面来看，应该着重做好完善公司治理结构的工作. 17 3.3从投资者方面来看，投资者树立价值投资理念 (17)参考文献 (18)绪论股利是上市公司分配给股东的税后收益,反映上市公司的经营行为和经营成果,不仅影响上市公司的外在形象,而且与股票价格的波动也存在着密切联系。
我国金融保险类上市公司股利政策分析
我国金融保险类上市公司股利政策分析第1篇：我国金融保险类上市公司股利政策分析国内金融保险类上市公司的股利政策，在目前的社会经济形势下，还存在一些缺陷问题，下面是小编搜集整理的一篇探究国内金融保险类上市公司股利政策现状的论文范文，供大家阅读查看。
股利政策是上市公司对财务管理的一项不可或缺的环节，科学合理的管理政策，能够有效激发投资者对上市公司的支持力度，为公司树立良好的外在形象，为企业稳定发展，奠定一定的资金基础。
而国内金融保险类上市公司的发展历程，相对国外来说还比较短，股利政策还存在着某些方面的缺陷与不足，还需要国内金融保险类上市公司，不断加强探索创新。
一、国内金融保险类上市公司股利政策现状(一)股利不分配现象得到了有效改善国内金融保险类上市公司的股利政策，在刚起步时为了有效融资，对股利分配进行拖延，甚至不分配的现象，这几年，由于国内经济的快速发展，国内企业与外资不断进行交流，使国内金融保险类上市公司对股利政策有了正确认知，使股利不分配现象得到了有效改善。
(二)现金股利的发放形式逐步成为国内主要的股利发放形式从2006年至今，国内金融保险类上市公司股利，采取现金的发放形式的比例逐年提高，而采取股票形式进行股利发放的已不足5%，股利采取现金发放形式的金融保险类上市公司，是采取股票形式发放的金融保险类上市公司的8倍左右，充分说明现金股利的发放形式已成为国内主要的股利发放形式。
(三)股利支付率偏低且增长缓慢国内金融保险类上市公司，最近10年的平均股利支付率提升了差不多20%，但金融保险类上市公司的股利支付率，却一直维持在32%左右，充分说明了，国内金融保险类上市公司的股利水平虽然有所增加，但平均的股利支付率却没有增加多少，股利支付率偏低且增长缓慢。
(四)股利政策的连续*和稳定*逐渐增强国内金融保险类上市公司的股利连续发放，由一开始的近20家上市公司，但连续发放股利的只有3、4家发展到现在，国内83%的金融保险类上市公司，都能连续*的发放股利，分*式也集中在现金发放形式，这说明国内金融保险类上市公司，股利政策的连续*和稳定*正在逐渐提高。
我国上市公司股利分配政策分析
我国上市公司股利分配政策分析中国证券市场起步较晚，但在改革开放的大潮之下逐渐壮大，在1980年代初开始出现了第一批上市公司。
作为股东的股东，他们通过持有公司股份对上市公司的投资进行了最初的控制。
在投资过程中，上市公司的股利分配一直是关注的焦点之一。
股利分配直接影响着股东的投资回报率，也反映了上市公司治理结构和状况。
本文将对我国上市公司股利分配进行深入分析，探讨其影响因素和发展趋势。
从历史来看，我国上市公司的股利一直存在较大的差异。
在改革初期，由于各种因素的制约，上市公司更倾向于留存利润，用于企业的扩张和发展，而股东们则期望通过股利获得回报。
这种矛盾导致了上市公司在股利上的摇摆不定，对投资者造成了一定程度的困扰。
随着证券市场的不断完善和监管制度的逐步建立，上市公司的股利也逐渐趋于规范和透明化。
但是，在实践中依然存在一些问题，如有些上市公司为了追求短期利润而将股利水平过高，严重影响了企业的长期发展，也有些上市公司将高额利润留存在企业内部，在一定程度上缺乏对股东的回报。
上市公司的股利分配受到多方面因素的影响。
首先，是公司自身的经营状况和盈利能力。
盈利稳定、经营状况良好的上市公司往往更倾向于提高股利支付水平，以回报股东对企业的支持；而盈利不稳定或处于亏损状态的公司则更倾向于暂停或减少股利支付，以维持企业的生存和发展。
其次，是行业的特点和竞争状况。
行业竞争激烈的公司往往需要更多的资金用于扩大市场份额和提高竞争力，因此可能会选择少分配股利或者将利润留存用于企业发展。
再次，是宏观经济和因素的影响。
宏观经济形势不佳、货币收紧等因素会影响上市公司盈利水平和资金成本，也会对股利支付产生一定的影响。
在股利的制定和执行过程中，上市公司应该充分考虑股东的利益和整体经营发展的需要，遵循公平、合理、透明的原则。
首先，上市公司应该根据自身的盈利状况和资金需求来制定股利，并及时向股东公布和解释。
其次，上市公司应该建立健全的决策机制和内部控制制度，加强对股利分配程序的规范和监督，防止信息不对称和操纵股价。
金融类公司股利政策分析
金融类公司股利政策分析本文作者：刘红晔姜向华单位：北京工商大学商学院根据我国证券监督委员会发布的行业分类标准，截至2011年底，我国在上海证券交易所和深圳证券交易所上市的金融保险类公司分别为31家和10家。
其中，爱建股份的主营业务为房地产，东吴证券、方正证券和新华人寿于2011年上市，本文将这4家公司从样本中剔除。
将余下的37家金融保险类上市公司作为样本，对其2005年至2010年的股利政策进行分析。
一、股利政策统计分析（一）历年股利分配情况分析笔者首先对37家公司2005年至2010年的股利分配情况进行统计，在此基础上，进一步对37家公司6年间所采取的股利支付方式及采取每种方式的公司数占含未上市公司的公司总数的比例进行了统计，结果见表1。
需要说明的是，混合股利包括送股加派现、转股加派现以及转股加送股加派现等情况。
由表1可以看出，金融保险类上市公司所采取的股利分配方式包括单纯发放现金股利、发放混合股利、不发放股利和转增股本，不存在单纯发放股票股利的情况。
如果将发放现金股利和混合股利的情况视为分配股利，将零股利和转增股本的情况视为不分配股利，则2005年至2010年间，分配股利的公司占当年已上市公司的比例依次为35.29%、54.55%、70%、83.33%、84.37%和81.08%。
除2005年分配股利的公司占比较低外，其他年份均超过50%，并呈逐年递增态势。
采取单纯现金股利支付方式的公司数亦呈逐年递增态势，至2010年已占上市公司总数的70.27%。
混合股利支付方式在6年中的变化不大，所占比重较小而且均为现金股利加送股或转增股本方式，说明金融保险类上市公司更倾向于现金股利支付方式，较少采用股票股利或转股方式。
（二）现金股利支付连续性分析公司是否连续并稳定地进行股利分配，尤其是现金股利的分配，在一定程度上能够说明上市公司的经营状况、持续发展能力和财务状况等。
样本公司中有16家公司于2005年之前上市，21家公司于2005年之后上市，为了提高准确性，对二者2005年至2010年现金股利的支付次数分别进行了分析。
我国上市公司股利政策分析
我国上市公司股利政策分析【摘要】股利政策作为企业的核心财务问题之一，一直受到各方的关注。
股利的发放既关系到公司股东和债权人的利益．又关系到公司的未来发展。
如果支付较高的股利，一方面可使股东获得可观的投资收益，另一方面还会引起崧司股票市价上升。
但是过高的股利，将使公司留存利润减少，或者影响公司未来发展，或者因举债、增发新股而增加资本成本，最终影响公司未来收益。
而较低的股利，虽然使公司有较多的发展资金，但与公司股东的愿望相违背，致使股票价格下降，公司形象受损。
因此，制定适当的股利政策，使股利的发放与公司的未来持续发展相适应，并使公司股票价格稳中有升，便成了公司管理层的终极目标。
【关键词】股利政策；股利分配；上市公司股利政策是上市公司将税后收益在股东所得股利和留存盈利之间进行合理配置的策略。
因留存盈利构成上市公司内源融资的重要方面。
故股利政策与上市公司的内源融资息息相关。
显然。
它属于企业金融学的研究范围。
不过，从股利政策的经济影响和市场效应看，股利政策作为公司经营行为和经营业绩的反映与折射，会对公司的股票市价和公司的市场形象产生至深且巨的影响。
从这个意义上说，股利政策又理所当然地成为证券理论界研究的重要内容。
遗憾的是，近年来虽然也有一些专家涉足了上市公司股利政策研究，但这一问题至今没有引起证券理论界的广泛关注。
在这种情况下，从历史和现实相结合的角度出发，全面、客观地揭示上市公司股利政策方面存在的问题。
并探寻相应的矫正对策，无疑是十分必要的。
股利政策作为企业的核心财务问题之一，一直受到各方的关注。
因为股利的发放既关系到公司股东和债权人的利益，又关系到公司的未来发展。
如果支付较高的股利，一方面可使股东获得可观的投资收益，另一方面还会引起公司股票市价上升。
但是过高的股利，将使公司留存利润减少，或者影响公司未来发展，或者因举债、增发新股而增加资本成本，最终影响公司未来收益。
而较低的股利，虽然使公司有较多的发展资金，但与公司股东的愿望相违背。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议请及时联系，本司将予以删除
== 本文为word格式，下载后可编辑修改，推荐下载使用！==
我国金融保险类上市公司股利政策分析
国内金融保险类上市公司的股利政策，在目前的社会经济形势下，还存在一些缺陷问题，下面是羽利小编搜集整理的一篇探究国内金融保险类上市公司股利政策现状的论文范文，供大家阅读查看。
股利政策是上市公司对财务管理的一项不可或缺的环节，科学合理的管理政策，能够有效激发投资者对上市公司的支持力度，为公司树立良好的外在形象，为企业稳定发展，奠定一定的资金基础。
而国内金融保险类上市公司的发展历程，相对国外来说还比较短，股利政策还存在着某些方面的缺陷与不足，还需要国内金融保险类上市公司，不断加强探索创新。
一、国内金融保险类上市公司股利政策现状
(一)股利不分配现象得到了有效改善
国内金融保险类上市公司的股利政策，在刚起步时为了有效融资，对股利分配进行拖延，甚至不分配的现象，这几年，由于国内经济的快速发展，国内企业与外资不断进行交流，使国内金融保险类上市公司对股利政策有了正确认知，使股利不分配现象得到了有效改善。
(二)现金股利的发放形式逐步成为国内主要的股利发放形式
从201X年至今，国内金融保险类上市公司股利，采取现金的发放形式的比例逐年提高，而采取股票形式进行股利发放的已不足5%，股利采取现金发放形式的金融保险类上市公司，是采取股票形式发放的金融保险类上市公司的8倍左右，充分说明现金股利的发放形式已成为国内主要的股利发放形式。
(三)股利支付率偏低且增长缓慢
国内金融保险类上市公司，最近10年的平均股利支付率提升了差不多20%，但金融保险类上市公司的股利支付率，却一直维持在32%左右，充分说明了，国内金融保险类上市公司的股利水平虽然有所增加，但平均的股利支付率却没有增加多少，股利支付率偏低且增长缓慢。
(四)股利政策的连续性和稳定性逐渐增强
国内金融保险类上市公司的股利连续发放，由一开始的近20家上市公司，但连续发放股利的只有3、4家发展到现在，国内83%的金融保险类上市公司，都能连续性的发放股利，分配方式也集中在现金发放形式，这说明国内金融保险类上市公司，股利政策的连续性和稳定性正在逐渐提高。
二、针对国内金融保险类上市公司股利问题应采取的措施
国内金融保险类上市公司的股利政策，在目前的社会经济形势下，还存在一些缺陷问题，相关金融保险类上市公司，应结合自身发展特点，进行股利政策的调整与改善，促进国内金融保险类上市公司可持续发展。
(一)加强执法力度与资本市场管制
目前，国内金融保险类上市公司的资本市场缺乏有效地管制，对国内金融保险类上市公司股利政策的信息不能有效传递。
国内的金融保险类上市公司，一直着眼于通过股利政策，向国内的资本市场反映公司的信息，但国内的资本市场并不能有效完成这项使命，实现上市公司与资本市场的有效衔接。
因此，需要国家相关部门加强执法力度与资本市场管制，加快国内的证券监管机制的创新改革，提高资本市场的透明化、公正化，严厉打击扰乱市场经济的行为，加强市场整改，保护中小投资者的实际合法利益。
(二)完善金融保险类上市公司的管理机构
国内的金融保险类上市公司的管理机构不科学，股利政策不合理，是造成股利政策当中存在问题缺陷的主要原因之一。
因此，国内金融保险类上市公司，当前最应该做的就是改革公司股权机构，完善公司管理结构，应该以资本市场为基础，加强公司法人结构管理，进行股权分散，投资主体多元化，保证金融保险类上市公司的资本稳定，促进市场经济的发展。
(三)加强金融保险类上市公司与资本市场信息传递的监管
国内的金融保险类上市公司，涉及到很多的方面，与银行的联系非常紧密，通常具有一定的垄断性质，其业务经营的环境一般都比较的复杂，变化没有规律可循，很难进行把握，不确定性影响因素太多，还有很多主观性因素的影响，有很大的盈余管理机会。
因此，要加强对金融保险类上市公司，与资本市场信息传递的有效监管，加强信息传递的透明化管理，有效遏制部分金融保险类上市公司的违法行为，严格管控金融保险类上市公司的股本扩张，使公司的盈利水平与股本扩张速度保持持平。
(四)强化金融保险类上市公司资本管理，促进资产结构调整
国内金融保险类上市公司，资本运行管理的能力，相对其他方面来说较弱，金融保险类上市公司，想要提高对资本运行的管理能力，金融保险类上市公司，就必须提高资产结构的调整速度，提高公司对市场变化的适应能力。
同时，金融保险类上市公司，要加强对资本的有效管理。
对于整个金融保险类证券市场的运行体
系来说，证券公司的资金安全和高效运作作用具有重要的意义，只有确保证券公司的资金运行安全和高效运作，才能保证整个保险金融类证券市场体系的科学合理运作。
在当前社会经济的发展形势下，加强资本管理和资产结构，是各国证券监管体系的一向重要手段和主要内容。
三、结束语
金融保险类上市公司以经营货币的特殊形式，进行金融资本的运行，决定了金融保险类上市公司，股利政策必然受很多方面的影响。
需要国内金融保险类上市公司，加强对资本市场的有效管制，完善公司股利政策管理结构，强化上市公司与市场信息传递之间的监督管理机制，股权分散，降低风险，促进公司的资产结构调整，促使国内金融保险类上市公司可持续发展。