议论文-批驳篇
写作：批驳篇
批驳篇批驳型议论文主要是对某一观点做法进行批评与驳斥。
也就是说，要求学生在有争议的问题上所反映出来一种作者认为不正确的看法进行批评，然后阐述自己在这方面的看法和观点。
范文Can Success Be Measured in Terms of Money1．许多人认为金钱是衡量成功的标准2．相反的意见3．结论There is a deep-rooted concept in the minds of many people that money is the only yardstick of success. What they do not realize is that there are many types of success, and some are associated with wealth and some not. It is high time that such people opened their eyes and took a sober look at the world around them.While it is true that a successful businessman or inventor will usually become rich, many other people who are outstanding in their fields do not reap monetary rewards. One example is the rocket scientist who makes great achievements in the field of astronautics while gaining glory for his country, but draws a modest salary.Another example is Lei Feng, who has marked his name in history because his life was devoted t helping others, although he owned almost no personal possessions.Measuring success by money alone leads people to strive to make money by fair means or foul. If one’s only goal in life is to become rich, without serving others or making any worthwhile achievements, then one certainly cannot regard oneself as a success. Furthermore, those who spend their lives scrambling for money even though they gain it, are the biggest loser of all.批驳篇批驳型议论文主要是对某一观点做法进行批评与驳斥。
议论文反驳论证的技巧
论证与反驳技巧
引言
在撰写议论文时，论证与反驳是不可避免的环节。
论证旨在支撑作者的立场和观点，而反驳则旨在批驳对方观点的不足之处。
本文将探讨在写作过程中如何巧妙运用论证与反驳的技巧，提高文笔的力度和说服力。
论证技巧
1. 有效引用
在撰写议论文时，有效引用他人权威观点是必不可少的一环。
通过引用权威观点，不仅能增加文章的说服力，还能展示作者的丰富知识储备。
然而，引用前务必确保对方观点与自己的立场相符合，避免赘述无效信息。
2. 逻辑推理
逻辑推理在写作中扮演着至关重要的角色。
合理的逻辑链条能够使观点条理清晰地呈现在读者面前，提高文章的逻辑性和连贯性。
在进行逻辑推理时，应避免无中生有、跳跃思维的情况发生，确保推理合理且严谨。
反驳技巧
1. 寻找破绽
在进行反驳时，首先要仔细研究对方观点，寻找其中存在的破绽和漏洞。
通过剖析对方观点的弱点，有针对性地展开反驳，使得反驳更加有力。
2. 事实佐证
反驳时，用事实来佐证自己的观点是十分有效的技巧。
事实具有说服力，能够使对方难以反驳。
然而，事实的选择也需要慎重，避免存在争议或不准确的情况。
结语
在撰写议论文过程中，论证与反驳是互为补充的技巧。
善于运用这两种技巧可以使文章更加有力和说服力。
通过有效引用、逻辑推理以及寻找破绽和事实佐证等技巧，我们可以提升文章质量，使读者对我们的观点更加认可。
希望本文所述的技巧能为您的写作提供一些帮助。
议论的写作方式---驳斥论点
议论的写作方式---驳斥论点按议论的方式，议论文一般可分为立论与驳论两种。
立论是证明自己的观点、主张正确，而驳论则是对片面的、错误的、反动的观点进行批驳。
这也可以说是一种证明，但它是证明敌论错误。
驳论点，即抓住荒谬、错误的观点，用正确的道理和确凿的事实，针锋相对地进行批驳，揭出谬论同真理、谎言与事实之间的矛盾，达到明辨是非，澄清认识的目的。
这是驳论中最常用的、格外有效的方法。
因为，论点是一篇议论文的灵魂、统帅，论点一经驳倒，整篇文章也就站不住脚，溃不成军了。
驳论点，有三种方式：第一种：直接反驳。
抓住错误论点的要害，分析它的谬误，或者分析错误论点的危害性，用它已经造成或可能造成的后果，揭示它的谬误。
第二种：间接反驳。
提出一个与错误论点截然相反的新论点，并对此作充分论证。
正确论点一经成立，也就驳倒了错误论点。
第三种：归谬反驳。
针对错误论点的破绽，先故意假设其是正确的，然后依此进行合乎逻辑的推理，得出一个十分明显的荒谬结论，从而证明错误论点的荒唐可笑。
驳论点，无论采用上述哪种方式，都要注意以下要求：一、要抓住错误观点的要害。
只有抓住要害，才能击中要害。
为此，必须在反驳之前对错误观点作认真的分析。
二、要处理好破与立的关系，在反驳错误观点的同时，要注意确立正确观点。
这就是边破边立，先破后立，破立结合。
不能只满足于破而忘了立。
三、要以理服人。
反驳不是吵架，不能以骂代驳，不能搞压服；而要以事实为武器，以正确道理为武器，言之有据，言之成理。
这样才能驳得有力，令人信服。
四、要有对象感，区别对待。
对不同的人的不同的错误观点，反驳时应采取不同的态度。
高中语文驳论文(格式+注意点+典题+范
驳论文（格式+注意点+典题+范文）侧重于驳论的议论文即驳论文。
驳论文由论点、论据、论证三部分组成。
其中，论点体现了作者的观点，论据是支撑论点的理论和事实，论证是用论据证明论点的方式，三者密不可分。
就论证方式而言，可分为立论和驳论两种。
立论是直接阐明论点，与之对应的是“立论文”；驳论是通过反驳对立的论点来阐明自己的主张，与之对应的是“驳论文”。
【反驳对象】反驳的对象（1）反驳论点。
行文时，可直接反驳对方论点，也可间接反驳对方论点。
间接反驳又分归谬法和反证法。
归谬法是就对方的论点进行合乎逻辑的引申，使之露出马脚，由此进行反驳；反证法是证明与对方相对立的论点是正确的，从而驳倒对方。
（2）反驳论据。
论据是支撑论点的依据，揭露对方的论据是虚假的，也就驳倒了对方的论点。
一般来说，论据包括理论论据、事实论据和数字论据三种。
反驳论据也是从这三个方面入手，揭露对方理论荒谬、事实虚假和数字混乱。
（3）反驳论证。
反驳论证是揭露对方在议论过程中存在的逻辑错误，比如：前提与结论相矛盾，一篇文章中存在相互对立的多种观点，论点与论据不统一。
总之，只要发现对方在论证上有逻辑错误，就可以进行反驳。
【注意点】要想写好驳论文，需要把握如下几个方面：（1）摆出对方错误的论点，作为反驳的靶子。
写驳论性的文章，首先要摆出对方的谬论或错误观点，树靶子，确立攻击目标。
怎样树靶子呢？通常有两种方式：一是用概括性的语言，将所批驳的论点复述一遍，并指出其弊端。
二是摘抄材料的关键语句，然后对准靶子，进行驳斥。
驳斥时，要避开对方的思路，抓住致命弱点不放，全力回击。
东汉有一少年陈蕃，独居一室而龌龊不堪。
其父之友薛勤批评他，问他为何不打扫干净来迎接宾客。
他回答：“大丈夫处世，当扫除天下，安事一屋？”薛勤当即反驳：“一屋不扫，何以扫天下？”多年来，人们大多赞同薛勤的说法，认为“一屋不扫”，怎能“扫天下”？对此，我们可以把陈蕃的话作为靶子，指出其片面性，然后结合薛勤的观点加以证论，证明“一屋不扫，何以扫天下”的合理性，由此驳倒陈蕃的观点。
名言相互反驳议论文
名言相互反驳议论文1.反驳俗语的议论200字二、辩论反驳型[例2]（湖南省湘西州）湘西山高林密，森林资源丰富。
某中学组织了有关“湘西的明天”的讨论会，下面是讨论会发言的片段，阅读后回答问题。
甲：我们湘西拥有丰富的森林资源，我们应该充分利用这富有特色的地方资源，拉动地方经济的发展。
乙：那可不行。
我们应努力保护好这一资源，限制无节制的开发，否则生态环境遭受严重破坏，我们将受到大自然的惩罚。
甲：别管那么多，最实惠的是搞好经济。
拥有这么好的资源却不利用，这不是一种资源浪费吗？乙：……针对甲后面的发言，请你替乙写一段话反驳甲。
注意语言简洁，有针对性。
[解析]这是一道设置情境，进行辩论反驳的的口语交际考查题，此类题要求的是口语表达的“交锋性”，对参与者的口才和思辩要求较高。
辩驳时，既可以驳对方论点荒谬，亦可以驳对方论据虚假，还可以驳对方论证缺乏逻辑。
需要提醒的是，论辩不是“攻击”，所以说话时要有尺度，要有理有据，有进有退。
考生在具体解答这两道题时，必须从自己的身份出发，明确自己欲“立”的观点，并抓住对方的话语，进行阐述反驳，可以“攻击”敌论据，亦可辩证阐述敌论点，力求“脱口”击中要害，“秀”出精彩。
参考答案：示例：俗话说“前人栽树，后人乘凉”，我们怎能只管自己“乘凉”而让后人“栽树”呢！何况破坏了这~资源也是对自己不负责任！（答案不唯一，言之有理即可）三、采访他人型[例3]（福建省三明市）考试结束不久，你作为学校广播站一名小记者去采访一位英语考满分的同学，原先设想的问题是：“你的父母是否具有辅导你学英语的能力？”但看到他的父母也在场，你发现这个问题不合适，就改变了原先设想的问题。
(1)原先设想的问题不合适的原因是2.关于偶像的反驳型议论文800字驳论是就一定的事件和问题发表议论，揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张。
驳斥错误的、反动的论点有三种形式：①直接驳斥对方的论点。
先举出对方的荒谬论点，然后用正确的道理和确凿的事实直接加以驳斥，揭示出谎言同事实、谬论与真理之间的矛盾。
议论文常见的四种论证方法
议论文常见的四种论证方法议论文是学生在各级各类应考或平时练笔中选用频率最高的一种文体。
从各级各类的考场作文评阅及平时作文批改情况来看，许多学生之所以不能写出一篇说理透彻的议论文，是因为不能恰当或综合运用议论文常见的一些论证方法。
常见的论证方法有七种：例证法、引证法、喻证法、比较法、归谬法、归纳法和演绎法。
下面细谈四种在议论文写作时常用也比较好用的论证方法。
一、例证法例证法也叫事例论证，是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。
它是议论文写作中最常用的一种论证方法。
“事实强于雄辩”，在典型的事例面前，道理不言而喻。
要用好例证法，必须注意以下几个方面：１、事例要典型、确凿、有影响力。
一般来讲，应优先考虑著名的人物或事例，慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。
２、事例的叙述要简明扼要，切忌拖泥带水，过于详细。
举例是为了证明观点，不是为了弄清事实，切忌本末倒置。
３、事例切忌单一狭隘，要丰富广阔，要点面结合，古今中外相映成辉。
同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。
４、事例列举之后要简短分析，不能将例证法变成事例整理，忌有例无证。
５、勤于积累，精于筛选。
“书到用时方恨少”，平时多读书报，摘记、剪贴是主要手段。
积累多了，自然能融会贯通、左右逢源。
二、引证法引证法也叫道理论证，是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。
引证法在考场或平时练笔写作中的使用频率仅次于例证法。
由于引证法引用的是世人公认的思考结晶，能够深刻地反映事物的本质已为无数事实所证明，所以具有巨大的说服力。
怎么用好引证法呢？１、所引用的名言警句等针对性要强。
每句名言都产生于特定的背景，都应用于特定的交际目的，即使谈同一个问题，也有不少名言可供选取。
要仔细分析每个道理论据的特有功能，将它引用到最恰当的语言环境之中。
例如：强调立志的重要性，要选用“三军可夺帅也，匹夫不可夺其志。
”强调志向高洁远大，要选用“燕雀怎知鸿鹄之志”，某同学沉湎于上网，要选用“玩物丧志”，某同学不能只持之以恒、一暴十寒，要选用“有为之人立长志，无为之人常立志。
作文素材运用技法之“层层批驳”.
作文素材运用技法之“层层批驳”驳论文是议论文中一种特殊的类型，这种文体是就某一社会现象发表自己独到的看法，直接批驳材料中错误的观点或主张，继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证，从而让人们明是非，知善恶。
驳论文因其观点鲜明、论证有力逐渐成为议论文中的“轻骑兵”，越来越受到阅卷老师们的赏识和青睐，成为广大考生应考的必备文体。
在驳论文中，运用层层批驳法，也成为考生运用素材的必备技法之一。
【例文引路】拦车救狗就是一场闹剧张洪泉156笼、505只狗因为网友举报，被派出所民警于前天深夜11点左右在富民至昆明的普吉收费站附近拦截下来的。
但经警方调查，这辆运狗车的检验检疫、贩运手续齐全，属于合法运输。
因为不忍心狗狗就这样被拉走，一爱心人士出资6万元买下所有狗狗，供大家收养。
一面是2012年云南的73个国家级贫困县，水深火热；一边是昆明人拦车买下505条狗，并6万元买下。
如果用救狗的钱去救助一下那些贫困县的民众，岂不是更好些?仔细分析不难发现，昆明救狗买狗本身就是一场闹剧。
目前我国尚没有一部法律法规限制贩狗、吃狗，而狗肉馆几乎遍及全国，各地都非常流行，食客众多，狗肉价格也一再攀升，在一些地方甚至超过羊肉，直逼驴肉。
从不断增加的狗肉馆，和攀升的狗肉价格上看，狗肉确实是绝大多数民众喜欢的食物。
由此产生的养狗、贩狗、宰狗、买狗肉等一些列活动，只要由相应的许可，都属于正常的商业经营，任何人拦截都是违法。
各个层面的意见争执，理性与感性洗刷着每个人。
而这，也折射出其背后的价值失范，亟待各方进行深刻思考。
“拦车救狗”，本质上是一种对动物保护的爱心行为，但我们还应看到，吃狗肉是人的一种权力，法律并没有禁止，因此，即便是出于人道主义，也应以尊重法律为前提。
事实上，养大型犬也好，宠物犬也罢，都是在物质生活丰富到一定程度后，才产生的一个娱乐活动。
2012年国家级贫困县最多的省份是云南，108个县中有73个入选。
而早在2011年11月29日颁布的《中国农村扶贫开发纲要(2011~2020年)》，要求全面推进连片特困地区扶贫攻坚，把六盘山区等11个连片特困地区和西藏及四川、云南、甘肃、青海四省藏区，新疆南疆三地作为扶贫攻坚的主战场。
驳论类议论文写作示例
驳论类议论文写作示例作者：李朝霞来源：《文学教育下半月》2009年第11期从正确的论点出发或者以正确的论点为指导,揭露、驳斥错误的见解和主张的文章称为驳论性议论文。
驳论性议论文中,批驳是文章的主体。
批驳对方的论点一般有三种方法:⑴驳论点。
论点、论据、论证这三者中,论点的错误是要害,因为论据和论证是为错误的论点服务的。
所以,反驳错误的论点,是写驳论文主要的一种反驳方法。
⑵驳论据。
错误的论点总是依靠站不住脚的或荒谬的理论和虚假的事例作为论据来支撑的。
只要把这些论据推翻驳倒了,论点也就失掉了它的支撑,就会不攻自破了。
⑶驳论证。
错误的论点不仅依靠荒谬不实的论据来支撑,而且常常利用论点与论据之间的错误论证、推理来作诡辩。
驳论证就是要揭露错误论点和论据之间的不合理联系,指出两者之间逻辑关系的混乱和荒谬。
写驳论文首先要分析对方的错误言论,找出它的要害,并选准批驳的“突破口”;其次要根据需要,搜集有关材料,掌握确凿的事实作为反驳的依据。
驳论文是议论文常见的论证文体,在对一些社会丑陋现象的批判与揭露上价值尤为突出,但学生在写作中往往感到不知从何驳起,无从下笔。
其实,这类文章写作有一个基本的思路,那就是:1、列现象;2、示弊端;3、探根源;4、发倡议。
试以鲁迅先生的名篇《拿来主义》为例予以探析。
第一步:列现象。
对现实中不合道德、有碍社会健康发展的现象进行列举。
行文时,要注意到以下几个特点:事例选取要典型,以求警醒人们;现象罗列要丰富,以求引起读者共鸣;修辞运用要多样,以求彰显文章文采。
例如:单是学艺上的东西,近来就先送一批古董到巴黎去展览,但终“不知后事如何”;还有几位“大师”们捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路的挂过去,叫作“发扬国光”。
听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去,以催进“象征主义”,此后是顺便到欧洲传道。
第二步:示弊端。
每一种(类)丑陋的现象都会或多或少造成社会的损失。
有些损失是明显的,人们不齿、唾弃;但一些损失在较长的时间段后才会出现,许多人看不到这种现象的危害,那就要揭示,这要求写作者具有深邃的眼光,能够透过现象看本质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
批驳型议论文
批驳型议论文主要是对某一观点或做法进行批评与驳斥。
在这种类型的作文中，考生往往看到这样的题目：Should Capital Punishment Be Abolished? Does Money Mean Everything? My View on Forced Retirement Policies 等。
也就是说，要求考生在这些有争议的问题上所反映出来的一种作者认为不正确的看法进行批评，然后阐述自己在这方面的看法和观点。
其基本结构可如下：P I S(1) Topic: The issue to be argued about
S(2) Thesis: My opinion of the issue
P II S(3) Other s’ arguments about the issue
S(4) Detail 1
S(5) Detail 2
S(6) Writer’s objection
S(7) Writer’s own arguments
S(8) Detail 1
S(9) Detail 2
P III S(10) Conclusion
Sample
Should Firecrackers Be Banned?
1．有的人认为鞭炮应禁放
2．有的人认为鞭炮不应禁放
3．我的观点
There has sprung up a heated discussion as to whether firecrackers should be banned in the cities. Although a good few people dismiss it as sheer nonsense, I think that it reflects a sensible attitude towards the issue of firecrackers.
As a traditional way to celebrate the new year, setting off firecrackers is justifiably welcomed by most Chinese people. For it can add to the festive atmosphere and offer an outlet for people’s pleasure and excitement. It is also believed that it will bring good fortune in the coming year. But these so-called merits are often offset by its undesirable effect. For example, setting off firecrackers makes tremendous noise and causes serious air pollution. Sometimes the quantities of fly ash, smoke and carbon are too great for local environments to disperse rapidly. Setting off firecrackers is seen not merely as a nuisance, but also as a big threat to man’s life and property: every year there are many fire accidents and heavy casualties that are reported to be caused by fire.
True, to change a custom is not easy, and people are not ready for such drastic actions, but it will pay in the long run if the setting off of Firecrackers is effectively banned in the cities.。