苏州市工程质量检测机构飞行检查情况汇总表(精)
房建工程超全第三方飞行检查表
房建工程超全第三方飞行检查表
3、
（（4、
评估体系说明
1、检查标准分为：实测实量（表1、表2）、安全文明（表3、表4）、项目管理行为（表5）、工程质量关键指标（表6）四个评估维度。
2、实测实量分为混凝土结构、砌筑工程、抹灰工程、防水配合、涂饰工程、饰面砖工程、保温工程、防水工程、设备安装、门窗工程、机电工程等11个分项。
3、得分计算
（1）标段得分=（标段实测实量得分×50%+安全文明得分×20%+管理行为×30%）/∑参评维度权重；
（2）标段实测实量得分=∑实测合格点数/∑实测总点数-工程质量关键项扣分；
（3）安全文明得分=安全生产×70%+文明施工×30%。
4、扣分标准
（1）工程质量关键项对于单项个别存在的问题扣0.3分，单项部分存在的问题扣0.5分，单项普遍存在的问题扣1分，单项特别严重质量问题扣2分，最高扣分不超过10分；
（2）当项目进入后期机电设备进场安装阶段，开始机电工程分项检查，设备安装分项不进行检查。
苏州市房屋市政工程质量安全环保综合大检查检查用表一
苏州市房屋市政工程质量安全环保综合大检查检查用表
（二）
（工程质
建设单位项目负责人:
监理单位项目总监:
施工单位项目经理：
检查专家：
（三）
（安全管理）
检查Id 期:
项目名称: 监理单位项目总监:
建设单位项目负责人: 施工单位项目经理： 检查专家：
（四）
（模架和脚手架工程）
建设单位项目负责人:施工单位项目经理：检查专家：
（五）（起重机械）
施工单位项目经理：检查专家：
（六）
（基坑土方开挖及支护工程）
施工单位项目经理：
检查专家：
苏州市房屋市政工程质量安全环保综合大检查检查用表
（七）
（临时用电）
施工单位项目经理：
检查专家：
苏州市房屋市政工程质量安全环保综合大检查检查用表
（八）
(安全防护)
建设单位项目负责人:
监理单位项目总监：施工单位项目经理：检
查专家：
检查FI期：年月日
苏州市房屋市政工程质量安全环保综合大检查检查用表
（九）
（环境保护）
施工单位项目经理：
检查专家：
检查日期：年月日
苏州市房屋市政工程质量安全环保综合大检查检查用表
（十）
施工消防（平安创建）
施工单位项目经理：
检查专家：
检查日期：年月日
苏州市房屋市政工程质量安全环保综合大检查检查用表
（十一）
（监理单位）
检查专家：
检查日期：年月日。
建设工程质量检测机构专项检查表
建设工程质量检测机构专项检查表
一、机构概况
机构名称联系方式资质类别有效期限
二、管理体系
体系要求是否符合要求备注
人员配备
质量手册
稽核记录
三、检测过程控制
控制要点是否符合要求备注
样品验收
检验设备校验
方法和程序
实验室环境
记录与数据管理
四、质量保证控制
控制要点是否符合要求备注
质量控制标准
质量控制样品
质量控制程序及网控
审核评审程序
五、设备与仪器要求
控制要点是否符合要求备注
设备及仪器鉴定
设备设施的计量管理
设备设施的维护及校准
六、人员素质与培训
控制要点是否符合要求备注
职业中高级人员的聘用、管理和培养
职业资格认证考试
专业技能培训
七、检测报告要求
控制要点是否符合要求备注
检测报告格式
检测报告内容要求
检测报告审核要求
以上检查表仅供参考，希望各位使用者能在实践中根据实际情况做出相应的调整和改进。
建设工程质量检测机构应当建立和完善内部管理制度，确保检测结果的真实性、准确性和可靠性，服务于我国经济建设和社会发展。
苏州市住房和城乡建设局关于2020年度全市工程质量检测机构第二次监督检查情况的通报
苏州市住房和城乡建设局关于2020年度全市工程质量检测机构第二次监督检查情况的通报文章属性•【制定机关】苏州市住房和城乡建设局•【公布日期】2021.01.06•【字号】•【施行日期】2021.01.06•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】工程质量安全监管正文市住房城乡建设局关于2020年度全市工程质量检测机构第二次监督检查情况的通报各市、区住建局（委），苏州工业园区规建委，各有关单位：为进一步规范工程质量检测行为，不断推进我市工程质量检测机构检测能力、诚信行为和质保体系建设，2020年12月9日至11日，市住建局组织开展了2020年度全市工程质量检测机构第二次监督检查工作。
现将有关情况通报如下：一、基本情况检查组根据《建设工程质量检测管理办法》（住建部第141号令）、《建设工程质量检测规程》（DGJ32/J21-2009，以下简称《规程》）、《建设工程质量检测行为执法检查手册》及相关规范标准，对检测机构的机构人员、检测设备、检测环境、原始记录、检测报告、检测方法、档案管理、静载检测现场等进行检查，对静载、低应变检测项进行理论考试，严格按照检查前公布的《苏州市地基基础检测监督检查表》进行评分。
本次共检查地基基础类工程质量检测机构12家，现场开具《苏州市建设工程质量检测监督检查整改通知单》12份，发现存在问题58条。
监督检查考核平均得分82分，其中最高分92分，最低分63.75分。
二、存在的主要问题检查发现，部分检测机构在内部管理、检测工作的规范性等方面仍存在一些问题。
具体表现为：（一）机构人员管理不符合规定。
个别检测机构缺注册岩土工程师，原注册岩土工程师已离职，如苏州市科岩岩土工程技术服务有限公司；个别检测机构高应变检测工程师数量不符合要求，如苏州远通检测有限公司；个别检测机构注册人员超65周岁，未及时变更，如苏州市地质工程物探研究中心；部分检测机构报告审核人员不重视检测方案的审校，岗位职责履行不到位。
建设工程质量检测机构专项检查表
检查情况（存在问题）
2
样品（试件）与原始记录管理
检查要点
检查情况
存在问题记录
2.1
样品（试件）台帐
拟检测样品是否建立唯一识别系统
现场查看待检样品摆放及标识情况，查阅收样登记系统及台帐，是否存在识别混淆
□符合
□基本符合
□不符合
检测样品编号是否按年分类流水编号
查阅收样登记、检测原始记录、报告台帐，是否存在插号、重号、缺号
检毕样品的数量应与委托单和原始记录相符
□符合
□不符合
2.5
检测试验原始记录
所有原始记录应按年流水编号，并与对应的委托、报告一致
查阅收样登记、检测原始记录、报告台帐，是否存在插号、重号、缺号
□符合
□不符合
自动采集检测项目的原始记录应与实时采集电脑记录相吻合
查阅检测原始记录、报告台帐、实时采集电脑记录，是否存在不按规定修改数据
□符合
□不符合
4.5
现场检测人员持证情况
在工程现场检测的检测人员持证上岗情况
检查地基基础工程检测、主体结构工程现场检测等专项现场检测人员检测岗位证，是否存在无证上岗检测行为
□符合
□不符合
4.6
强制性标准执行情况
有否严格按照国家有关工程建设强制性标准和规定进行检测
查看现场试验过程
□符合
□不符合
本表4.3、4.4、4.5、4.6子项随机抽查检测机构承接的2个工程检测现场
人员资格
人员数量及资格是否符合资质条件要求
查人员岗位证书及岗位分工，操作人员是否持证上岗。
□符合
□基本符合
□不符合
1.4
质量体系
质量管理体系是否运行是否正常
苏州市住房和城乡建设局关于2021年度全市建设工程质量检测机构第二次监督检查情况的通报
苏州市住房和城乡建设局关于2021年度全市建设工程质量检测机构第二次监督检查情况的通报文章属性•【制定机关】苏州市住房和城乡建设局•【公布日期】2022.01.28•【字号】•【施行日期】2022.01.28•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】工程质量安全监管正文市住房城乡建设局关于2021年度全市建设工程质量检测机构第二次监督检查情况的通报各市、区住建局（委），苏州工业园区规建委，各有关单位：为进一步规范工程质量检测行为，促进检测行业健康发展，2021年12月15日至17日，市住建局组织开展了2021年度全市建设工程质量检测机构（以下简称“检测机构”）第二次监督检查工作。
现将有关情况通报如下：一、基本情况本次检查按照《苏州市建设工程质量检测机构检查表（地基基础类）》标准，对受检的12家检测机构进行了检查评分。
现场共开具整改通知单12份，发现存在问题54条。
检查考核平均得分86.8分，其中最高分93分（苏州方正工程技术开发检测有限公司（太仓市分场所）），最低分77.5分（常熟市恒隆岩土工程检测有限公司）。
得分≥90分的5家（占比为41.7%），80分≤得分＜90分的6家（占比为50%），70分≤得分＜80分的1家（占比为8.3%）。
本次检查开展了桩基静载、低应变检测项目理论知识测试（抽取每家检测机构1名报告审核人员及2名检测人员），共抽考36人，其中32人合格，合格率为88.9%，4名不合格人员均为检测人员。
静载检测共抽考17人，15人合格，合格率为88.2%；低应变检测共抽考19人，17人合格，合格率为89.5%。
二、存在的主要问题检查发现，部分检测机构在内部管理、检测工作规范性等方面尚存在一些问题。
主要表现在：（一）机构人员管理不规范。
部分检测机构对管理人员、检测人员的继续教育不够重视，年度培训计划和培训记录流于形式。
个别检测机构报告审核及签发人员不重视检测方案、原始记录的审核校对，对质量管理体系认识不够充分，重要岗位履职不到位，如常熟市恒隆岩土工程检测有限公司。
苏州市建设工程质量检测机构信用评价表【模板】
23
每个检测人员检测项目和检测报告审核人员和审核项目不符合《建设工程质量检测规程》（DGJ32/J21-2009）规定
－2分/项
24
建设行政主管部门对检测技术人员的监管考核，不合格且被通报
-2分/人
25
技术管理和质量保证体系不健全，或者不能有效运行和维护。
不健全－2分/次；运行和维护不到位－1分/次
直接评定为C类
14
检测人员受聘于两个或者两个以上检测机构
直接评定为C类
15
未按检测合同约定履行合同被投诉
－1分/次
16
被县级及以上建设行政管理部门记有不良记录
直接评定为C类
17
被县级及以上建设行政管理部门通报批评
－10分/次；一年受到2次或2次以上通报批评的，直接评定为C类
18
被县级及以上建设行政管理部门约谈
26
检测环境不符合相关检测标准规范要求，相互之间有影响的设备设施未进行有效隔离
－3分/项
27
使用过期作废标准进行检测，出具检测报告
－3分/项
28
新标准方法实施未进行验证
－1分/项
29
检测设备配备达不到《建设工程质量检测规程》（DGJ32/J21-2009）的要求
－1分/台
30
检测仪器设备未按时检定、校准，检定、校准证书有效期衔接有空档期
5．加减分以建设行政主管部门正式文件、现场检查记录为准，检测机构提供的其它证明材料需经信用等级评价考核专家小组确认。
-5分/次
41
远程监控不符合《建设工程质量检测规程》(DGJ32/J21-2009)要求，有检测项目出现数据或报告未实时上传、或上传的信息不完整
未实时上传的－10分/项，上传信息不完整的－5分/项
建设工程质量检测机构专项检查表
4.3
样品 追朔
工程现场试样见证取 样台帐与检测报告样 品数量是否一致
查现场施工、监理项目 部见证取送样台帐登记 的试样与检测报告样品 数量是否一致性
□符合 □不符合
存在问题记录
4.4
重复 见证 取样 送检
有否存在同一工程结 构部位的试块、试件或 同一批号的原材料、构 配件，重复见证取样送 检
□符合 □基本符合 □不符合
2.1 件）台
查阅收样登记、检测原
帐
检测样品编号是否按 始记录、报告台帐，是 □符合
年分类流水编号
否存在插号、重号、缺 □不符合
号
2.2
见证 取样 旁证
见证取样的试样旁证 实施情况
查旁证记录
□符合 □基本符合 □不符合
2.3
留 样 按规定进行留样情况
非破坏性试样应留置 10 天以上；破坏性试样应 留置 10 天以上
□符合 □不符合
3.1
信息
信息
及 论 述
结 表
检测结果结论是否客 观准确
检测结果结论是否按照 选择的检测方法中的规 □符合 定，准确、清晰、明确、 □不符合
客观地在报告中表述
3.2
检 能 与
测 力 数
出具报告数量和范围 是否与检测能力相符
核查机构资质证书，核 对报告，是否存在超资 质开展检测活动
□符合 □不符合
□符合 □不符合
□符合 □基本符合 □不符合
检测机构负责人：
检查日期：
检查组长：
检查组成员：
-2-
建设工程质量检测机构专项检查表
序号
检查内容
检查要点
检查意见 检查情况（存在问题）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4、水泥留样室不满足水泥留存样的规定。
5、混合砂浆标养室无湿度记录。
11
苏州市相城区建设工程质量检测站
1、技术负责人不满足工程类副高以上职称要求，人员授权书中应明确该人员不在时的代理人。
2、混合砂浆标养室温度偏大，不满足要求。
12
苏州市方正市政工程质量检测有限公司
7、砼标养室无温、湿度控制记录。
8、无仪器设备维护记录。
9
常熟市东南工程质量检测有限责任公司
1、无样品处理记录及相应手续 样品编号不唯一、隔年、不同检测项目的试样有重复编号。
2、检测区域与非检测区域无明显功能分区。
3、砼标养室温度控制显示23.6℃,不符合要求规定，防水材料室无湿度监控措施。
10
常熟市宏鑫工程质量检测有限公司
6
苏州高新区建设工程质量检测有限公司
1、技术负责人职称为工程师。
2、自校记录不完善。
3、未制订维护、保养计划、维护不完善。
4、样品留置区与样品待处理区未严格区分。
5、部分未建立样品登记、领样及处理记录。
7
常熟市工程质量检测中心
1、无样品处理记录及相应的手续。
2、无砼标养温、湿控制记录。
8
张家港市恒信建设工程质量检测有限公司
1、样品处理记录应由样品管理员签字批准后处理。钢材委托后，委托号Y2007WT01531,样品编号Y070900643-Y070900646 不加以区分，样品不明确。
2、检测区域与非检测区域无明显功能分区。
3、二灰养护室仅有温度记录无湿度记录。
4、编号83 砼试模自校记录不符合自校规程的规定。
5、SJD60强制单卧轴砼搅拌机无维护记录。
1、检测机构人员未进行变更手续。
2、委托编号2007-21-0009石灰原始记录未有试验、审核人签字，报告已发。
3、样品留置区域太小，没有进行区域划分，没有相应的标记。
4、没有建立相应的样品留置制度。
5、公司无样品管理员任命书，没有相应的样品处理记录及相应的处理手续。
6、查2007.6.18试压的12组砼试块试件，未见留置样品。
1、钢筋保护层检测项目持证人员只有2人。
2、人员培训计划过于简单，且无培训计划落实情况的记录。
3、试验场所相对狭小，不利于操作人员操作，砼试块留置区域在试验场所以外，不易控制。
4、设备维护、保养工作未落实到位，缺少年度维护、保养计划。
5、砼回弹仪无检定证书，只有测试报告。
6、自校人员未提供培训上岗证书。
7、所有样品在留置期限内，都必须存放于留置区，现场砼抗压、抗渗配合比试件在留置期限内就进行了处理，都放在了“已检样品区”，造成试件缺少。
8、除水泥样品外，其它样品未建立样品登记及处理台帐。
4
苏州东吴建设工程质量检测有限公司
1、报告审核人的职称为技术员。
2、自检记录不够规范，缺少自检人员的培训、上岗记录。
5、留样钢筋原材未拉断，闪光对焊弯曲试件未打磨。
2
昆山正大工程质量检测有限公司
1、报告审核人员中有三人从事检测行业工作4年，不满足5年的要求。
2、设备维护记录中维护内容不够具体、详细。
3、配合比未按要求进行试配，0092有二个水灰比试配，0091只有一个水灰比试配，规定要求三个水灰比试配。
3
苏州市水利工程质量检测中心有限公司
3、仪器设备的测试报告未进行适用性评价。
4、样品编号不唯一、不连续。（检测软件的缺陷）
5
吴江市东南建筑检测有限公司
1、技术负责人的变更未及时办理。
2、水泥混合砂浆养护室温、湿度控制管理不善。
3、自校记录不完善，自校人员未经培训。
4、 仪器设备测试报告未进行适用性确认。
5、有样品登记、领样记录，但未及时对样品的处理进行批准和处置；部分样品的留置区与待处理样未严格区分。
苏州市工程质量检测机构飞行检查情况汇总表
序号
检测单位创新建筑技术研究所有限公司
1、报告审核人无授权文件、审核人员中有两人检测年限不满5年，技术员职称。
2、自校记录不完善，自校人员未经培训上岗。
3、样品的出入库记录未记录样品编号，无样品处理记录。
4、水泥砂浆的样品留置环境不符合要求。
1、培训计划仅限于外部培训（上岗证培训）无内部和外部其余培训计划。
2、有样品留置员及相应的处理记录，但是实施时签字与内务管理制度中的规定不符。 KS07-00002 压力到0.7Mpa时只有一个试件渗水，检测结论得出P=6，不符合标准。
烧结砖MU10，样品编号Zq07-00027,6.15号委托，未检测，但找不到样品。