浅谈鲁迅小说中孔乙己的

合集下载

孔乙己中的看客形象

孔乙己中的看客形象

孔乙己中的看客形象引言《孔乙己》是中国作家鲁迅先生所写的一篇短篇小说,讲述了一个在酒馆中以卖力相声为生的孔乙己被看客们当作娱乐对象的故事。

在这篇小说中,鲁迅以独特的视角展示了看客在社会中的地位和影响力,引发人们对看客这一角色的深入思考。

本文将通过对《孔乙己》中的看客形象进行剖析,从多个角度来探讨看客对于孔乙己以及整个社会的影响。

看客的定义与背景首先,我们需要明确看客的定义。

看客是指那些只观看,不直接参与活动的人群。

这种现象在社会中随处可见,比如观看比赛的球迷、欣赏音乐会的观众等等,他们通常以旁观者的身份存在。

看客在社会中的出现来源于人们对于娱乐、文化、艺术等活动的需求,同时也反映了社会的阶层和道德观念。

《孔乙己》中的看客形象在《孔乙己》这篇小说中,鲁迅通过孔乙己与看客的互动,揭示了看客在社会中的地位和影响力。

孔乙己是一个相声演员,他为了生活而在酒馆中卖力地表演,而看客们则是他的观众。

孔乙己的表演通过吸引看客们的注意力,满足了他们的娱乐需求。

然而,这种互动背后却存在着看客对孔乙己的嘲笑和嘲弄。

看客对孔乙己的嘲笑与嘲弄在小说中,看客们常常以孔乙己为娱乐对象,对他进行嘲笑和嘲弄。

他们并不关心孔乙己的真实感受和背景,更多的是将他当作娱乐的对象。

例如,在孔乙己表演时,看客们常常会声称自己听得不明白,随意地打断他的表演,并互相取笑。

这种嘲笑和嘲弄的行为表明了看客对孔乙己的不尊重和漠视。

看客在社会中的地位和影响力通过对《孔乙己》中看客形象的分析,我们可以看到看客在社会中的地位和影响力。

鲁迅通过描述看客们的嘲笑和嘲弄,展示了看客对于孔乙己的负面影响。

看客作为旁观者,他们对于孔乙己的评判和态度往往会对他产生重要影响,甚至影响了他的生活和命运。

反思与思考通过对《孔乙己》中看客形象的描绘,我们不禁要反思看客的行为和态度。

看客作为旁观者,他们是否应该更加尊重和理解表演者的努力和付出呢?看客是否应该更加关注表演者的内心世界和背后的故事呢?此外,我们还可以用看客与孔乙己的关系来思考社会中存在的不公正和歧视现象。

孔乙己人物形象分析

孔乙己人物形象分析

孔乙己人物形象分析孔乙己是鲁迅先生的小说《孔乙己》中的主人公,是一个底层社会的短打手,他的形象描写了当时社会底层人群的困境和心态,也体现了作者对社会不公的关注和批判。

本文将从孔乙己的外貌特征、性格特点以及他在小说中的角色定位等方面对他的人物形象进行分析。

首先,孔乙己的外貌特征给人一种落魄、憔悴的感觉。

小说中描述道:“那一个半大的男子,当真是个凄凉的可怜虫:容貌黧黑而粗糙,犹如一块死灰色的土坯;七八岁的孩子溜泼的头发总弄得稀稀拉拉的,露出许多的后枕骨,笑时候,他用那带着恶意的眼睛里往外看。

”这描述了孔乙己黧黑、瘦弱的面容和不好的发型,这些外貌特征给人一种印象,使人觉得他是一个不起眼的人物。

其次,孔乙己的性格特点也与他身份地位相符。

他为人懦弱、寡言,内心缺乏自尊和自信。

小说中提到他“常常神色恍惚,好像下了一个决心,可是又没有下决心似的。

”这一描述凸显了他内心的矛盾和不安定。

此外,孔乙己的心地善良,对待他人友善从容,但与此同时也带有一些天真、易受伤害的特点。

这在小说中可以看到,当他忍受着别人的羞辱时,仍然能够保持善良和宽容。

在小说中,孔乙己的角色定位是底层社会人群的代表。

他的生活常被欺凌、排挤,处处受到歧视和压迫。

他的命运和社会地位无法改变,他被迫接受了这种现实,变得更加消沉和无奈。

鲁迅先生借助孔乙己的形象,探讨了底层人民的生存境遇和心境,暗示了社会中阶级划分和不公正现象的存在。

同时,孔乙己的角色也具备了担当是非的责任的一面。

通过对孔乙己人物形象的分析,我们可以看到他所代表的社会群体面临的境遇和心情。

孔乙己不仅仅是个体,更是一个特定社会群体的典型代表,他们在社会中经历着无尽的困境和压迫。

这种形象的描绘,引起了读者对社会底层群体的关注和思考,引发了对社会阶级差异和不公的反思。

总的来说,孔乙己的人物形象在鲁迅先生的小说中起到了重要的作用。

通过他的角色和形象,作者揭示了社会的阶级划分和不公正现象,同时也表达了对底层人民的关注和同情。

孔乙己底层人物的凄凉与无奈

孔乙己底层人物的凄凉与无奈

孔乙己底层人物的凄凉与无奈孔乙己是鲁迅先生的短篇小说作品《孔乙己》中的主人公。

他是一个卑微而无助的底层人物,他的生活琐碎而平庸,充满了凄凉与无奈。

本文将以故事情节为线索,探讨孔乙己所面临的困境和展现他内心的无奈。

《孔乙己》是鲁迅先生创作的一篇现实主义作品,通过对孔乙己这个底层人物的描写,展现了当时社会底层人物所面临的困境和无奈。

首先,孔乙己的身份地位使他注定了与社会的格格不入。

他是一个卖酒的老实人,没有文化背景,也没有财富积累,只能靠勤奋工作来维持生计。

然而,社会对于这样一个底层人物的压迫与歧视是显而易见的。

正如鲁迅先生在小说中所描写的,孔乙己饱受嘲笑和侮辱,那些酒坊的豪饮客常常取笑他,看不起他,使他无所适从。

他被迫忍受口头上的侮辱和蔑视,凄凉的心情深深地触动了读者的心灵。

其次,孔乙己的处境也显示了现实社会对底层人物的冷漠。

无论是聚餐时的嘲笑还是家庭的困境,社会对于他的困苦似乎毫不关心。

在小说中,孔乙己常常遭到恶意的揶揄,他虽然愤怒但也无能为力。

他忍受着无尽的奚落和讥讽,不敢抱怨或反抗。

他的无助和孤独感渗透在整个小说中,给人以深深的悲伤。

再次,孔乙己的性格特点也使他难以逃脱命运的束缚。

他是一个脆弱而敏感的人,内心深处渴望着一份温情和关爱。

他在顾客的激将下,为了一时的快乐,不得不自嘲自谦,承受着内心的伤害。

他渴望得到他人的认可和理解,但最终却只能接受冷漠和残酷的现实。

他对生活的无奈与无可奈何也在这种无情的对比中更加显得尖锐。

最后,孔乙己的故事也反映出底层人物在那个时代所面临的社会现实。

他们生活简朴而辛苦,经济拮据且缺乏上升通道。

社会环境和人们的态度使得他们在心灵上承受着巨大的压力。

这样的底层人物,无论怎样努力,似乎都无法改变自己的处境。

他们注定要默默地接受命运的安排,与自己的内心进行艰难的较量。

总之,孔乙己底层人物的凄凉与无奈是鲁迅先生通过这个故事所要表达的主题。

他用细腻的笔触刻画出了一个悲剧性的形象,使人们能够感同身受。

孔乙己读后感鲁迅笔下的孔乙己(通用32篇)

孔乙己读后感鲁迅笔下的孔乙己(通用32篇)

孔乙己读后感鲁迅笔下的孔乙己孔乙己读后感鲁迅笔下的孔乙己(通用32篇)当阅读了一本名著后,你有什么总结呢?需要写一篇读后感好好地作记录了。

那要怎么写好读后感呢?以下是小编收集整理的孔乙己读后感鲁迅笔下的孔乙己,仅供参考,欢迎大家阅读。

孔乙己读后感鲁迅笔下的孔乙己篇1轻轻翻着《呐喊》的扉页,一个个熟悉的著作映入眼帘。

转动的目光,它将我带到鲁镇的酒店。

“他是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。

他身材很高大;青白脸色,皱纹间时常夹些伤痕;一部乱蓬蓬的花白的胡子。

穿的虽然是长衫,可是又脏又破,似乎十多年没有补,也没有洗。

”他就是本章的主人公,鲁迅先生笔下活灵活现的孔乙己。

读《孔乙己》有感孔乙己》是鲁迅先生在“五四”前夕发表的一篇白话小说。

这部小说给我印象最深的便是孔乙己他永远也脱不下的长衫和众人对孔乙己的嘲笑。

孔乙己纵然有许多不是:他好喝懒做,死要面子,到处偷窃,但他也是封建社会下的受害者呀,他的种种不是都是因封建科举制度造成的呀。

在顾客眼里,孔乙己只是个供他们嘲笑的对象;在掌柜眼里,他连十九个钱都不如;在丁举人眼里他可生可死。

他活着的唯一作用就是给别人当笑料,可是没有他,别人也便这么过。

这人与人之间的冷漠不恰好反映出当时的世态炎凉吗?再看看当今这个法治社会一个个“最美”英雄脱颖而出:“最美教师”张丽莉,“最美司机”吴斌,“最美乘客”陆学华……这些英雄都给我们留下了一笔财富,一笔精神财富。

就拿“最美乘客”陆学华来说吧:22年月3日晚上7点左右,正驾驶大巴从宝应赶往扬州的司机突然晕倒,坐在第一排的乘客陆学华,一个拥有十多年货车驾龄的普通乘客,箭步上前,稳住了方向盘,让车上的乘客免遭悲剧的发生。

在这惊心动魄的9秒中,陆学华完美的诠释了什么叫最美。

这些“最美”的英雄们都是生活在我们周围的普通人、平凡人。

关键时刻,他们用行动告诉了我们,什么叫无私,什么叫责任,什么叫最美。

倘若我们人人都有强烈的责任感,挺身而出的勇气,就像韦唯唱的那样,“只要人人都献出一点爱,世界将变成美好的人间。

定稿《孔乙己》中“看”与“被看”的三个层次

定稿《孔乙己》中“看”与“被看”的三个层次

《孔乙己》中“看”与“被看”的三个层次作为《呐喊》中作者本人最喜欢的小说《孔乙己》,全篇都在演绎着钱理群教授所言的“看”与“被看”这一鲁迅小说的典型情节结构模式。

不过,浓缩在2500余字背后所交织着的“看”与“被看”,却不是“众人看孔乙己”的这一简单的二元关系。

鲁迅小说中处于“被看”地位的,自然都是一些“被侮辱被损害”的不幸者,然而这种“被看”的人物却并非单一层面的,只是主人公孔乙己这一个人。

看孔乙己的“众人”在“看”孔乙己的同时,也在被叙述者的“我”在“看”;而这一切又都被鲁迅先生那一双冷峻的眼睛在凝神注视。

第一层次:众人“看”孔乙己孔乙己是在咸亨酒店里酒客与掌柜的笑声中出场和“被看”的,而酒客与掌柜等“众人”的“笑看”孔乙己也自然是开心而满足,这首先作为小说的第一情节层次,展开在我们读者的面前。

孔乙己一到店,所有喝酒的人便都看着他笑。

接连便是难懂的话,什么“君子固穷“,什么“者乎”之类,引得众人都哄笑起来:店内外充满了快活的空气。

透过酒客和掌柜的眼睛,我们看到的孔乙己的确有些“可笑”:言行怪异、好喝懒做、偷窃挨打、迂腐酸气、自欺欺人……透过酒客和掌柜的眼睛,我们发现孔乙己是一切人的笑料,无论长衫短衣,掌柜伙计,还有小伙计“我”,都可以对未中功名、与自己一样地位低下的孔乙已肆意嘲笑耍弄,将自己无聊中的快乐建立在这位可怜人的的辛酸与不幸上,却又没有任何地位与身份的阶层认同感,更是对与自己同处下层的主人公缺乏必要的同情与怜悯!出场第一个片段,他们嘲笑孔乙己“脸上又添上新伤疤了”,而孔乙是“涨红了脸”“额上青筋条条绽出”,但还是属于一种应激的正常的生理反应,因为这些嘲笑,他还可以用“窃”和“偷”的词语替换,即偷换概念的方法来自欺欺人。

第二个片段中,“旁人”有意地问他是否识字,孔乙己“显出不屑置辩的申请”,这时候,等在旁边的一句诛心之语便脱口而出,“你怎的连半个秀才也捞不到呢?”这句话的杀伤力之大,在整篇小说中是力道最大的,孔乙己“立刻显出颓唐不安的神色,脸上笼上了一层灰色”。

孔乙己课文赏析

孔乙己课文赏析

孔乙己课文赏析《孔乙己》小说描写了孔乙己在封建腐朽思想和科举制度毒害下,精神上迂腐不堪、麻木不仁,生活上四体不勤、穷困潦倒,在人们的嘲笑戏谑中混度时日,最后被封建地主阶级所吞噬的悲惨形象。

以下是店铺整理的孔乙己课文赏析,希望对大家有所帮助。

赏析一鲁迅的短篇小说《孔乙己》是初中课文中的传统名篇,不论什么版本都必选,这篇小说历年来常读常新,经久不衰,其艺术价值自然不可小觑。

这篇小说写于1918年冬天,发表于1919年4月的《新青年》杂志上。

小说反映了在封建科举制度下,一个旧知识分子的悲惨命运。

小说发表于“五·四”运动前夕,这时封建帝制虽然被推翻,但封建势力仍统治全国;封建科举虽然废止,但封建教育仍流毒甚深,封建文化和封建教育仍根深蒂固,毒害着广大人民。

“五·四”前夕的中国社会,由于十月革命的影响,中国早期的共产主义者如李大钊、陈独秀等领导的新文化运动,向封建思想和封建文化进行猛烈的抨击,伟大的反帝反封建的“五·四”运动即将爆发。

鲁迅是新文化运动的一员猛将,后来成为新文化运动、文化新军的最伟大最英勇的旗手。

他以锋利的笔为武器,向封建思想道德、封建文化进行最无情最猛烈的攻击。

他在1918年初写的第一篇白话小说《狂人日记》,猛烈地攻击了吃人的封建制度,在文化战线上,为号召人民向封建堡垒进攻发出了第一声进军号。

1918年冬,他又写了第二篇白话小说《孔乙己》,揭露了封建科举制度对人们的毒害,控诉了封建统治阶级的罪恶。

鲁迅在“五·四”前夕发表的这两篇小说,对“五·四”时期的新文化运动起了积极的推动作用。

一、精巧含蓄的布局(一)第一人称的叙述小说用第一人称的手法写,既使故事显得真实亲切,又可以使文章中心得到深刻的揭示。

因为连一个十几岁的小伙计都鄙视孔乙己,更说明这个社会对不幸者的冷漠,而用小伙计的眼光来写,又可以表现出对孔乙己的同情而又不致影响中心的表达。

文章截取孔乙己一生中的一段生活,把最能显示孔乙己生活、性格和命运的情节浓缩在几个场面,这样写便使故事情节集中而凝练。

狂人日记之孔乙己解析

狂人日记之孔乙己解析孔乙己是中国现代作家鲁迅创作的一部短篇小说,也是中国现代文学史上一部经典之作。

本文将对《狂人日记》中的孔乙己进行解析,探讨其形象的内涵和象征意义。

一、孔乙己的形象刻画在《狂人日记》中,孔乙己是一个孤独、饥寒交迫的酒保,他瘦削而形容悲凉。

孔乙己的相貌和身世,使他在社会上显得卑微、无助。

鲁迅通过深入细致的描写,将孔乙己塑造为一个典型的边缘人物,他既不属于上层社会,也无法融入底层社会。

其次,孔乙己的性格特点也被鲁迅精准地刻画出来。

他性格懦弱且畏惧权威,由于社会地位低下,他在人际交往中时常遭受欺凌和嘲讽。

他内心深处渴望被人认同和尊重,但又无法摆脱自卑感和社会压力,因此总是逃避现实,用酒精麻痹自己。

二、孔乙己的形象象征意义孔乙己这一形象在文学中具备深刻的象征意义。

他代表了中国封建社会底层人物的普遍命运。

这些人物贫困、卑微,生活在社会的边缘,面对剥削和压迫,无法改变自己的处境,深陷其中。

孔乙己也是社会中被边缘化的大众中的典型代表。

他的形象反映了社会底层人民对权贵的无力抗争,以及他们在现实面前感到的无奈和绝望。

通过孔乙己这个形象,鲁迅揭示了中国社会中日益加剧的社会不公和封建制度的腐朽。

同时,孔乙己的形象还揭示了人性的脆弱和悲哀。

他渴望被人尊重和接纳,但又因自身地位、经历和性格的局限而无法实现。

这表达了鲁迅对人性的思考,对中国封建社会中人们心灵深处的痛苦和无奈表示痛心和同情。

三、对孔乙己形象的思考孔乙己的形象揭示了中国封建社会中底层人民深受压迫和边缘化的命运,为人们提供了一种对社会现实的深刻反思。

在现代社会,我们也能看到孔乙己这类人物的影子,这引发我们对社会中弱势群体的关注和对社会公平正义的思考。

同时,孔乙己也是社会中普通人物的缩影,他们不被社会重视,也无法改变自己的处境。

这对我们来说是一种警示,让我们更加关注社会阶层的固化和贫富差距的拉大,努力打破社会中的不公和不平等。

总结起来,孔乙己是鲁迅以细腻入微的笔触所刻画的一个深具象征意义的形象。

鲁迅作品孔乙己人物形象

【内容简介】 《孔乙己》是是近代文学巨匠鲁迅所著的短篇小说,最早发表在1919年4月《新青年》第六卷第四号,后编入《呐喊》,是鲁迅在“五四”运动前夕继《狂人日记》之后第二篇白话小说。

小说描写了孔乙己在封建腐朽思想和科举制度毒害下,精神上迂腐不堪,麻木不仁,生活上四体不勤,穷困潦倒,在人们的嘲笑戏谑中混度时日,最后被封建地主阶级所吞噬的悲惨形象。

篇幅不长,但是深刻揭露了当时科举制度对知识分子精神的毒害和封建制度“吃人”的本质。

具有强烈的反封建意义。

【人物形象】 孔乙己 环境造就人,孔乙己生活在新旧社会的过渡时期,其性格就具有两面性。

一方面孔乙己善良朴实,另一方面他迂腐顽固,真是令人哀其不幸,怒其不争。

孔乙己这样性格的人物,毫无疑问是一个悲剧形象。

迂腐 孔乙己是清朝末年的知识分子,他信奉万般皆下品,唯有读书高的教条,但是他连秀才都没有考上,有没有功名利禄,生活过得非常穷酸。

孔乙己有着封建教育制度影响下的书生特有的清高本质,没有经济来源,也不愿意从事劳动赚取钱财,端着读书人的架子只能越过越穷。

关于孔乙己那句“窃书算不算偷”的名言,我们可以看出他作为穷困潦倒的书生的迂腐一面。

当大家嘲笑他偷书的时候,孔乙己只能无力的回击一句“窃书不算偷”,读书人的事不能算偷,这是多么可笑的歪理,此时孔乙己的穷酸迂腐可见一斑。

善良 孔乙己的人物形象是双面性的,复杂的,他虽然穷酸、迂腐,但是也有人性的闪光点。

孔乙己善良的一面体现在他教小孩子认字和分茵香豆给小孩子吃的两个细节上。

孩子们围住他,他“便给他们茴香豆吃”。

茴香豆并不是什么稀罕物,可是在那样一个物资匮乏的年代,在“倘肯多花一文,便可以买一碟咸煮笋,或茴香豆,做下酒物”的年代,在卖酒都要羼水的年代,对于一个穷愁潦倒之人来说,确是何其珍贵,可他却一人一颗,一直分到所剩无几为止。

一个“便”字就可见其大方,真真是分得毫不迟疑,毫不手软。

相比较那些个掌柜和长衫客们,他们中有谁不比孔乙己阔绰,有谁拥有的不比孔乙己多,但又有谁分豆给孩子们吃呢?最让人忍俊不禁的是当孩子们再次把“眼睛望向碟子”,他不是谩骂,不是恐吓,竟也“着了慌似的”哼起了《论语》里的调子直哀求,一个拥有善良与透明心性的老头跃然纸上。

孔乙己文学评论

孔乙己文学评论孔乙己文学评论鲁迅的短篇小说《孔乙己》不仅是对旧社会教育制度的批判,也是对封建科举制度的深刻反思。

通过描绘主人公孔乙己的悲惨命运,鲁迅锐利地切入了封建社会的软肋,揭示了封建科举制度对读书人的毒害和世态炎凉的人性冷漠。

首先,孔乙己的形象是对封建科举制度下读书人的真实写照。

他善良、迂腐、而又懒惰的性格,是封建科举制度下读书人的典型刻画。

他尽管穷困潦倒,却始终保持着读书人的自尊和清高。

然而,正是这种自尊和清高,使他无法放下读书人的架子,去做一些体力劳动来谋生。

这种矛盾的性格,正是封建科举制度下读书人的矛盾和挣扎。

其次,小说中孔乙己的悲惨命运,是封建科举制度对读书人的毒害的集中体现。

他身无分文,却始终放不下读书人的架子,他不愿从事体力劳动,却又不甘心放弃读书。

这种矛盾的性格,使他陷入了无法自拔的困境。

而这种困境,正是封建科举制度对读书人的毒害的体现。

此外,小说中还描绘了人们对孔乙己的嘲笑和冷漠。

这种嘲笑和冷漠,不仅是对孔乙己个人的打击,更是对封建科举制度下读书人地位的否定。

在那些嘲笑孔乙己的人的眼中,孔乙己已经不再是一个有尊严的人,而只是一个可供消遣的笑料。

这种社会风气,正是封建科举制度下世态炎凉的体现。

然而,鲁迅并没有止步于此。

他通过孔乙己的悲惨命运,揭示了封建科举制度的残酷和荒谬。

这种制度不仅毒害了读书人,也毒害了整个社会。

在那些嘲笑孔乙己的人的身上,我们看到了封建社会人性的冷漠和麻木不仁。

他们对于孔乙己的悲惨命运不仅没有同情和怜悯,反而加以嘲笑和讥讽。

这种冷漠和麻木不仁,正是封建社会人性的悲哀。

同时,鲁迅也通过孔乙己这个角色向我们展示了读书人在封建社会中的尴尬地位。

孔乙己虽然满腹经纶,却因为无法通过科举考试而得不到社会的认可。

他的知识无法转化为生产力,他的才华无法得到社会的肯定。

这种尴尬的地位,正是封建社会对读书人的最大打击。

总的来说,《孔乙己》是一篇对封建社会和封建科举制度进行深刻反思的小说。

鲁迅《孔乙己》原文及赏析

鲁迅《孔乙己》原文及赏析《孔乙己》是近代文学巨匠鲁迅所著的短篇小说,最早发表在1919年4月《新青年》第六卷第四号,后编入《呐喊》,是鲁迅在“五四”运动前夕继《狂人日记》之后第二篇白话小说。

下面和店铺一起来看鲁迅《孔乙己》原文及赏析,希望有所帮助!鲁迅《孔乙己》原文鲁镇的酒店的格局,是和别处不同的:都是当街一个曲尺形的大柜台,柜里面预备着热水,可以随时温酒。

做工的人,傍午傍晚散了工,每每花四文铜钱,买一碗酒,这是二十多年前的事,现在每碗涨到十文,靠柜外站着,热热的喝了休息;倘肯多花一文,便可以买一碟盐煮笋,或者茴香豆,做下酒物了,如果出到十几文,那就能买一样荤菜,但这些顾客,多是短衣帮,大抵没有这样阔绰。

只有穿长衫的,才踱进店面隔壁的房子里,要酒要菜,慢慢地坐喝。

我从十二岁起,便在镇口的咸亨酒店里当伙计,掌柜说,样子太傻,怕侍候不了长衫主顾,就在外面做点事罢。

外面的短衣主顾,虽然容易说话,但唠唠叨叨缠夹不清的也很不少。

他们往往要亲眼看着黄酒从坛子里舀出,看过壶子底里有没有水,又亲看将壶子放在热水里,然后放心:在这严重的监督之下,羼水也很为难。

所以过了几天,掌柜又说我干不了这事。

幸亏荐头的情面大,辞退不得,便改为专管温酒的一种无聊职务了。

我从此便整天的站在柜台里,专管我的职务。

虽然没有什么失职,但总觉有些单调,有些无聊。

掌柜是一副凶脸孔,主顾也没有好声气,教人活泼不得;只有孔乙己到店,才可以笑几声,所以至今还记得。

孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。

他身村很高大;青白脸色,皱纹间时常夹些伤痕;一部乱蓬蓬的花白胡子。

穿的虽然是长衫,可是又脏又破,似乎十多年没有补,也没有洗。

他对人说话,总是满口之乎者也,教人半懂不懂的。

因为他姓孔,别人便从描红纸上的“上大人孔乙己”这半懂不懂的话里,替他取下一个绰号,叫作孔乙己。

孔乙己一到店,所有喝酒的人便都看着他笑,有的叫道,“孔乙己,你脸上又添上新伤疤了!”他不回答,对柜里说,“温两碗酒,要一碟茴香豆。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

logo学校请输入论文标题] ] 业] 级] 学生姓名] 请输入指导教指导教师完成时间20121 / 14浅谈鲁迅小说中孔乙己的人物形象考号:区号:姓名:孔乙己善良、儒雅,但却善良得迂腐、儒雅得可怜。

一【摘要】生遭受践踏、凌辱,完全失掉了人的尊严,最后被腐朽的封建社会吃掉。

本文力图从封建制度、封建思想对孔乙己的毒害和他自身的性格特点两个方面来分析其形象。

【关键孔乙己;封建礼法;冷漠社会;悲剧性格;反思词】世纪孔乙己》是我国现代文学巨匠鲁迅先生的著名小说,也是20《中国文学史上的经典短篇小说之一。

作家以极俭省的笔墨和典型的生活细节,塑造了孔乙己这位被残酷地抛弃于社会底层,生活穷困潦倒,最终被强大的黑暗势力所吞没的读书人形象。

孔乙己那可怜而可笑的个性特征及悲惨结局,既是旧中国广大下层知识分子不幸本质的具体表“命运的生动写照,又是中国封建传统文化氛围吃人”现。

一个满口之乎者也的文弱书生,却被另一个读书人丁举人打折了腿,最后是死是活也不得而知。

是什么原因导致孔乙己的悲剧呢?是科举,社会,还是个人?2 / 14孔乙己的悲惨命运既是整个社会环境逼迫的结果,也是他那可怜已说明自己根本就没有资格”站着喝酒又可笑的个性特征所致:他“,只能与”像那些身穿长衫的阔绰者一样,踱进酒店去慢慢地“坐喝似乎十多年没“短衣帮”为伍;但他却始终不肯脱下那件又脏又破的“的长衫,说明他是多么迷恋于自己头脑中虚幻的”有补,也没有洗窃书不能“”的说话方式,那高人一等”的身份。

他那“满口之乎者也“的沉醉神态,都学识””“我卖弄“算偷”的歪理谬论,那见缝插针地向近乎疯狂般的固守与痴迷。

而这身份”足以显示出他对自己读书人“,几十年冰冻三尺,非一日之寒”一价值观念的形成对孔乙己来说“的观念渗入到”耳濡目染的教育,早已将“万般皆下品,惟有读书高孔乙己的心灵深处。

但孔乙己却没有丁举人那样的幸运,读了一辈子圣贤书连个秀才都没有考中,这就决定了他只能挣扎在社会的底层。

而长期为应试科举而埋头苦读的生活已使他手无缚鸡之力,不的本钱与资格”“短衣帮管孔乙己本人是否意识到,他实际上连加入都已丧失,成了人人轻视与耻笑的对象。

而他越是在现实生活中屡的高人一等“”次碰壁,越是受到人们的取笑和嘲弄,就越是渴望在幻想中得到心理支撑与平衡。

这其实是一个恶性循环的过程:孔乙一样,越是沉迷于”的“精神胜利法的幻想如同阿己那“高人一等”Q此就越可能丧失对社会与生活的抗争能力,越容易被抛入社会的最、孔乙己们惟又恰恰是阿”Q精神胜利法的高人一等底层,但那“”“其实只要稍具理性,孔乙己就不能不对自己——一的心灵避难所。

那一套价值观念的虚伪与欺骗性有所认知,对自己凄惨的真实处境3 / 14精神“有所觉察,但他已习惯于像吸食鸦片一样躲进那虚假而脆弱的中遮蔽外来的风雨。

胜利法”马斯洛心理需求层次理论将心理需求分为五个层次:生理的需①这五种求、安全的需求、社交需求、尊重需求、自我实现的需求。

需求具有层次性,且每一时刻最占优势的需求支配着一个人的意识,成为组织行为的核心力量。

孔乙己终于没有进学,又不会营生;于是愈过愈穷,弄到将要讨饭了,这就是说,对于孔乙己而生理需求都难以达到。

我们知道孔乙——言,心理需求的最低层次己本性是善良的,他把自己为数不多的茴香豆分给孩子吃;孔乙己是诚信的,他欠钱不出一月,定然还清。

他本性不坏,为什么他的?首先我们应从当时的社会角度来进行分析。

人生遭遇却如此悲惨呢一、封建社会下的悲惨人生封建社会为之生存的法则是虚伪的礼教思想,旧礼教旧道德是违背人性、阻碍科学进步和社会发展的腐朽之物,是教一般人恭恭顺顺的,听他们一干在上的人愚弄,不要犯上作乱,把中国弄成一②个制造顺民的大工厂。

这是正是孔乙己的真实写照(一)封建礼教的虚伪与腐朽据我看来,“?恩格斯在分析玛哈克奈斯《城市姑娘》时指出:现实主义的意思是,除细节的真实而外,还要真实地再现典型环境③《孔乙己》这篇小说,正是集中地体现了马克中的典型人物。

”思主义这一观点。

小说中的咸亨酒店,就是当时中国社会的缩影,活动在咸亨酒店的人们,代表了当时社会的各个阶层,而其中最引4 / 14人注目的孔乙己就是一个典型环境中的典型性格。

鲁迅抓住了这个典型的人物和环境用一系列故事痛斥封建社会中的封建知识其本质是自取其辱!他嘲笑这种知识不仅没有给人以知礼、有礼、知心、知音、知理、知励、知性等等人类进步的标志和文明;反而让人丧失了基本的理性,理智、礼节、礼貌、知书达理、友好和谐的人与人之间文明进步的关系。

鲁迅痛斥,这样的礼教对于社会有何进步作用?当社会处在最黑暗的时刻,就总是要有人站出来说话和反抗的,这就是知识分子的责任了。

什么是知识分子的责任?瓦茨拉夫·哈维尔说过知识分子子的责任是“他们服膺宽容,与邪恶和暴力④一句话,他们代表作斗争,推广人权,提倡他们的不可分割性。

”着“社会良心”而以孔乙己为代表的知识分子的精神状态是,他。

们都正忙着中科举,中不了科举的人不死心,也不去劳动或者用另外的方式为国家做贡献。

一心只有迂腐不堪的封建礼教。

孔乙己身穿长衫,本应该是可以进里屋去同“知识分子”喝酒的,而孔乙己,总是要两碗酒和一碟茴香豆,同“下等人”同流合污。

从经济状况和时间上来说,孔乙己偶尔还是可以进去慢慢地喝。

但是为什么他不进去喝酒呢?因为他的外形不修边幅,像个讨饭佬,自惭形秽,进去喝酒有失他人斯文,害怕被别人赶出来;孔乙己又没有考上进士,不算上等人,更是无脸与那些有钱人称兄道弟;加上他还有一些被人抓住过的小小的把柄,头上总是留下一些新伤旧疤,虽然多次说明“窃书不算偷”,但总是有一些自卑的吧。

因此不进内屋5 / 14喝酒,算尽到了一个读书人的自知之明、礼节有加,知礼了的义务。

孔乙己这样一个不得罪人、不伤害人、不损害人、不影响他人的知礼仪、有礼节、懂道理的人却被当地人衣冠取貌地看不起,连“我”这个小孩子也带有了仿佛与生俱来的势利眼,很是看不起这个讨饭样的人。

孔乙己心知肚明这些人都是没有读过书的人,没有尊卑礼法知识,自然不知道懂礼数,只要识字就可以懂礼。

并且只要读书便可以学而优则仕,学而优则商,总之作为人来说读书是必不可少的事情。

他将人的无知定位于不读书而不知礼节上,而没有想到,礼节是不能够解决人与人之间不平等问题的。

小说中的“我”不就读过书、识得几个字的人吗?不也对孔乙己没有多少的礼节好感,自己也没有办法解决继续升学的经济问题,小小年龄就要到咸亨来打工。

虽然孔乙己懂得读书的重要性,是学而优则仕,学而优则商,学而优则礼。

但是他好像并不知道读书的意义、目的、作用在哪里。

他读书是要自己能够迎合社会对人的要求,而不是自己对社会的作用,即人对社会的要求——思想。

封建礼教的精神要求是人必须对尊卑要有一种俯首帖耳、俯首称臣的姿态,讲究的是身份地位。

因此即使没有进士、举人、状元、榜眼、探花等等……中科举,孔乙己也要极力保护维护巩固着自己读书人的身份而不去劳作,宁可去偷书,也不去买书。

因为学而去拿别人家的书,不算偷,这是谁家的礼教?这样的礼教又算什么礼教?窃书固然不算偷,可是礼节是否违反了?一旦要面对自己真实目的动机的举动,礼这个法则也就失去了它的效力。

6 / 14《孔乙己》貌似《儒林外史》中的那位中举发疯的范进,仿佛要让人们将矛头对准的是封建科举制度的残忍,因为科举的内容无非类似一个“茴”字都要考生能够写出四种。

这是学问,但是沉溺于这样学问,却不懂营生,这是旧知识分子的悲哀,也是国家的悲⑤一个字可以写出一种和四种有什么本质性意义区别?只能够说哀。

明读书人的书呆子气。

社会需要的是为国家有作为的人才,而不都是研究的学者。

鲁迅在这篇小说里面,比《儒林外史》更进一步揭示了封建科举制度不仅仅是罪恶的,可以吃掉旧时封建知识分子灵魂和肉体的毒蛇,还直接抨击了作为封建社会上流人物,那些即使考上科举,也成不了国家的栋梁,反而是危害社会的制造者们,他们一不能改造社会,二不能够以身作则依循礼法执行。

鲁迅在这里讲的是知礼、懂理的问题,说的是封建社会根本就是一个非礼、非理的社会。

鲁迅直击的还是封建社会旧意识的虚伪、假善、空洞;封建社会的残酷无情、麻木不仁;封建社会人与人之间的隔膜、冷漠等诸种原因是封建礼教的制造者不为社会思考,不为社会做贡献,而不是其它。

最后,鲁迅写到:“……我到现在终于没有看见——大约孔乙己已的确死了。

”一方面鲁迅内心深处表现出,人其实天性还是善良的,有关心他人的善良愿望的,主人翁还记挂着孔乙己,要求社会回归人性;另外一方面,又表达了鲁迅思想上的一种潜意识里面的渴望,他呼唤社会要彻底埋葬孔乙己那样的人,本性善良的人都是被他教唆坏了,人们不要只满足于追随固有社会的旧规则,不要再对社会存在着中榜的幻想,暨自己一生命运的终结,7 / 14也就是说要彻底埋葬封建社会中的制造封建意识产品的一切旧意识,旧制度、旧人物之工具。

因为他们的实质是非礼而不是知礼、了,也没有”“有礼有礼、知理、知性。

即使达到了封建社会的标准任何作用。

因为封建社会实在太黑暗了。

“国民虽愚昧若此,然那些自命清高的道德腐儒们却置社会职责于不顾,崇尚“空泛道德之⑥谈,惝恍性命之理,沾沾于汉宗,切切于陆王,自以为命世大贤”正所谓知书的不达理,不知书的没有钱读书去知理。

这样的社会还有什么希望?)封建社会下的人情冷漠(2社会环境的冷漠是孔乙己悲剧的重要原因。

孔乙己是一个不幸者,他生活在一个麻木而冷酷的环境之中,人们自私冷漠,无情无义,给人一种冻僵了的感觉。

这种社会是孔乙己悲剧的催化剂。

对于孔乙己这样一个弱者来说,社会不仅没有关爱他,更为严重的是,人们还把他当作笑柄。

老板的无情,长衫的不屑,“我”的鄙视,甚至短衣帮的讥笑,都深深地伤害了孔乙己本来就千疮百孔的心。

封建秩序是封建社会的基础,在这样等级森严的封建统治下,民众的活力、热情、同情心都被扼杀,变得麻木不仁,自私冷漠。

在短衣帮的心目中也以为既然“学而优则仕”,那么连半个秀才也捞不到的孔乙己当然是劣货,只值得奚落和取笑。

他们意识不到自己与孔乙己同样在封建秩序中处于倍受压迫的社会底层,同样可悲可怜,所以他们对孔乙己这样一个不幸者不但没有同情和帮助,相反只知道哄笑取乐,在他们劳累而苦闷的生涯中寻求片刻的快乐。

8 / 14孔乙己是一个在当时的社会中找不到自己的位子的苦人和弱者,用众人的哄笑来贯穿这样一个令人悲酸的故事,烘托和加强了小说的悲剧效果。

这种哄笑是麻木的笑,这使孔乙己的悲剧更笼上一层令人窒息的悲凉的意味。

一面是悲惨的遭遇和伤痛,另一面不是同情和眼泪,而是无聊的逗笑和取乐,以乐境写哀,更令人悲哀,表示孔乙己的悲剧不是个人的悲剧,而是社会的悲剧,作品反封建的意义就更加深刻了。

如果人们给他关爱,我想孔乙己可能就会改头换面重新做人吧!鲁镇的酒店,以其备有曲尺形大柜台的独特格局而区别于其他地方,而位于镇口的咸亨酒店无疑是其中颇负盛名的一座。

相关文档
最新文档