新常态下的金融市场的监管与金融风险的思考
经济新常态下互联网消费金融风险的控制与防范
Financial Technology 金鬲虫科技轻济新常态下互联网消费金融风险的控制与防范■王晓佳/文^摘要经济发展的新常态必然会带来金融环境的重大变化，互联网消费金融正是顺应这一变化而发展起来的一种新兴金融服务形式。
针对经济新常态下互联网消费金融风险的表现形式及特征，笔者进行了详细的分析与论述，并提出了针对性的风险防范措施，希望对互联网消费金融机构提高风险应对能力有所助益。
》关键词经济新常态；互联网；消费金融经济新常态的当下，互联网信息技术的跨越式发展，催生出互联网消 费金融这一新的金融发展模式，但信息 技术的渗透也为金融行业的风险治理能 力带来了新的挑战。
2019年，我国对于 P2P市场存在的乱象进行了全面整顿，以营造健康的网贷环境。
在大数据、信 息化的时代，如何保证互联网消费金融 业务的隐私与安全，确保金融系统在新 常态、新架构下的健康平稳运行，是值 得我们深入探讨的问题。
互联网消费金融的含义互联网消费金融是在传统消费金融的 基础上建立起来的，凭借互联网及相关信 息技术，向客户提供消费信贷产品与服务 的一种新型金麵艮务形式。
从本质上来说，互联网消费金融其实就是各种网络贷款，是指各种具备一定资质的互联网金融企业 在个人征信的基础上，通过互联网来面向 消费者提供某项具体消费或者服务贷款的 金融运作模式。
与传统消费金融相区别，互联网消费金融因其贷款额度小、申贷门 槛低、放款时间短、还款方式灵活便捷等 特点而深受客户的青睐。
虽然我国互联网 消费金融起步较晚，但是自2013年以来，在国家相关政策的推动下，互联网消费金 融业呈现出井喷式的发展态势，涌现出“阿 里花呗”、“京东白条”“国美消费金融”等众所周知的互联网消费金融平台。
经济新常态下互联网消费金融面临的风险(一）信用风险根据风险主体的不同，我们可以将互联网消费金融的信用风险划分为两类：平台的信用风险和借款人的信用风险。
P2P爆雷的一个原因就是这些互联网消费金融平台对投资者谎报或瞒报企业的真实经营状况和借贷资金运转情况，利用信息不对称和高收益来诱骗投资者投入资金，借新还旧，违规投资，最终导致资金链断裂、平台倒闭、投资者本金遭受严重损失。
经济新常态应对措施
经济新常态应对措施引言随着经济发展的进一步深化和国际形势的变化，我国经济正进入一个新的常态阶段。
在这种新常态下，我们需要采取一系列应对措施来应对挑战，保持经济稳定发展。
本文将介绍几种应对措施，旨在帮助我们更好地应对经济新常态所带来的挑战。
1. 深化改革改革是应对经济新常态的根本途径。
我们需要进一步深化市场化改革，推动政府职能转变和产业升级。
在政府职能转变方面，需要放宽市场准入、优化营商环境，减少政府干预，激发市场活力。
在产业升级方面，需要推动企业转型升级，培育新兴产业，提升技术水平和创新能力。
2. 加强创新驱动创新是推动经济增长的重要动力。
我们需要加大对科技创新的支持力度，加强知识产权保护，加强科技人才培养和引进，鼓励企业加大研发投入。
同时，要加强与高校和科研机构的合作，推动科技成果转化，促进创新创业。
3. 拓展对外开放对外开放是应对新常态的重要策略。
我们需要深化对外开放，扩大进口，增加外资投资，促进国内企业走出去。
要加强与其他国家的互利合作，推动贸易自由化和投资便利化。
同时，要加强知识产权保护，提高我国企业的国际竞争力。
4. 优化产业结构优化产业结构是应对经济新常态的重要举措。
我们需要减少传统产业的产能过剩，推动传统产业转型升级。
同时，要重视发展战略性新兴产业，培育壮大全新的经济增长点。
在优化产业结构的过程中，要注重资源的节约利用和环境保护。
5. 加强金融风险防控金融风险防控是应对新常态的重要任务。
我们需要加强金融监管，提高金融市场的透明度和规范性。
同时，要加强风险评估和监测，及时发现和应对金融风险。
另外，要加强对金融机构的监管和风险处置，防止金融风险蔓延。
6. 促进就业稳定就业稳定是保持经济稳定发展的重要基础。
我们需要采取切实有效的措施，促进就业机会的增加和就业质量的提高。
要加强职业教育和技能培训，提升劳动者的就业能力。
同时，要鼓励创业和自主创新，激发创业者的创业热情，提供良好的创业环境和政策支持。
新常态下我国金融经济的现状及发展
新常态下我国金融经济的现状及发展随着我国经济进入新常态，金融经济的现状也发生了一些变化。
在面临新挑战的我国金融经济也迎来了新的发展机遇。
以下将从金融体系、金融创新和金融风险防控三个方面，对我国金融经济的现状及发展进行探讨。
我国金融体系的现状是日趋完善。
我国金融体系由金融机构、金融市场和金融法律制度三大要素组成。
在新常态下，我国金融体系加快了结构调整和转型升级的步伐。
大力推进金融市场化改革、利率市场化改革、人民币国际化和金融去杠杆，提升了金融体系的服务实体经济能力和抗风险能力。
金融创新在新常态下得到了积极发展。
我国金融创新涵盖了金融科技、金融产品和金融服务等多个方面。
在大数据、人工智能等新技术的支撑下，金融科技迅速发展，为金融业提供了更多创新的可能性。
金融产品和金融服务的创新也不断涌现，满足了各类投资者和消费者的多样化需求。
互联网金融的快速发展，为小微企业、个体工商户等传统金融服务难以覆盖的领域提供了新的融资渠道。
金融风险防控成为我国金融经济发展的重要任务。
新常态下，金融风险防控面临更多挑战。
不良资产、债务风险、信用风险等风险保持了相对高位。
为了有效防控这些风险，我国采取了一系列措施，加强了金融监管，完善了法律法规，提升了金融机构的风险管理能力。
金融机构加强内控建设，推进资本市场改革，提高了金融业的风险抵御能力。
面对新常态下的挑战和机遇，我国金融经济的发展方向是构建一个更加稳健、可持续和包容的金融体系。
要加强金融监管，健全金融风险防控体系，提高金融体系的稳定性和抗风险能力。
要推动金融科技创新，加强金融科技与实体经济的深度融合，提高金融服务的普惠性和便利性。
要积极推进金融业对外开放，加强与国际金融市场的交流与合作，提升我国金融体系的国际竞争力。
新常态下我国金融经济的现状及发展
新常态下我国金融经济的现状及发展新常态是指我国经济发展进入了新时期，表现为经济增速放缓、Structural changein the economy and the rise of the service sector,以及调结构、转动力的阶段性特征。
在新常态下，我国金融经济也经历了一系列的变化和面临的挑战，但同时也孕育着发展和机遇。
新常态下我国金融经济的现状是金融体系整体稳定，金融机构持续健康发展。
中国的金融体系经过多年改革和发展，已经建立了以央行为核心的金融监管机制，并形成了国有银行、股份制银行、城商行等多层次的金融机构体系。
随着金融市场的不断深化和金融创新的推动，我国的金融市场日益完善，金融产品和服务也日益丰富，金融机构的业务范围和规模不断扩大。
新常态下我国金融经济的发展面临一些挑战。
一方面，经济增速放缓导致了金融市场需求的减少，对金融机构的盈利能力和资金利用率提出了更高要求。
金融市场的不断创新和金融产品的不断丰富，增加了金融风险的复杂性和难度，对金融监管提出了更高要求。
金融机构的去杠杆和风险防控也是当前亟待解决的问题。
从发展角度来看，新常态下我国金融经济也面临着很多机遇。
随着科技的不断创新和发展，金融科技的应用也日益广泛，这为金融机构提供了更多的发展机遇。
互联网金融、数字货币等新兴领域的发展，为金融机构提供了更多的创新空间。
我国的金融市场日益对外开放，外资金融机构的进入也为中国金融市场带来了更多的竞争和机遇。
我国的实体经济发展仍然具有巨大的潜力，金融机构可以通过支持实体经济的发展来实现自身的增长。
为了应对新常态下我国金融经济的挑战和抓住机遇，我国政府和金融监管机构采取了一系列的政策措施。
加强金融监管，推进金融改革，提高金融体系的稳定性和抗风险能力。
深化金融创新，鼓励金融机构加大科技投入，推动金融科技的应用和发展。
加强对金融市场的监管，防范金融风险。
加强金融机构的内部管理和风控能力建设，提高金融机构的效益和盈利能力。
新常态下我国金融经济的现状及发展
新常态下我国金融经济的现状及发展近年来，我国金融经济呈现出了新常态，主要表现在以下几个方面：一是经济增长速度放缓。
2019年，我国GDP增长率约为6.1%，相比于过去十年增速明显下滑。
这一情况在新冠疫情期间更为明显，一季度为负增长，二季度虽有回升但增速仍低于去年同期。
二是经济结构的调整加速。
随着我国经济的发展，传统制造业所占比重逐渐下降，而服务业和高技术产业比重逐渐上升。
此外，现代农业、互联网+、大数据、人工智能等新业态也逐渐成为经济的新动力。
三是金融机构将更多的精力放在深化改革和创新上。
这意味着金融机构需要更加注重业务模式更新，注重风险管理和业务监管。
四是金融风险和市场波动加剧。
随着多年的财富积累和金融开放程度的提高，我国金融市场风险和波动性也在加大，特别是在新冠疫情期间，投资者对经济前景的担忧和市场的不确定性更加突出。
以上这些现象的出现，都为我国金融经济的发展带来了一些新的挑战和机遇。
在当前的新常态下，我国金融经济的发展需要抓住以下几个重要方向：一是要切实加强金融风险的监管和防范。
要建立和完善金融风险监测和防范机制，加强市场机制和政策监管，及时消化风险，避免出现系统性金融风险。
二是要注重金融创新和金融业务的升级。
要推进金融机构业务模式创新和管理创新，转变金融服务方式，扩大金融服务范围，特别是要发展互联网金融，促进金融科技与实体经济深度融合。
三是要全面推进金融市场的开放。
促进金融领域的对外开放，扩大外资金融机构进入中国市场的比重，加强与国际金融市场的互联互通，同时也要加强我国金融机构的国际化进程。
四是要支持实体经济发展。
加大对实体经济的金融支持，促进财富的合理流向实体经济，推动开展多层次资本市场建设，完善风险投资和创业投资市场。
综上所述，我国金融经济发展面临着新常态下的重大机遇和挑战，需要加强金融监管和防范，注重金融创新和升级，全面推进金融市场的开放，以及支持实体经济发展，从而实现金融与实体经济的良性循环。
关于当前经济金融形势的认识和思考
关于当前经济金融形势的认识和思考【摘要】当前全球经济形势面临着增长放缓的挑战，主要原因包括贸易摩擦加剧、全球产业链重构和政治不确定性等因素。
在中国，经济结构调整和转型升级势在必行，以适应新时代的发展需求。
金融监管政策的实施对实体经济有着直接的影响，需要平衡好金融风险防范和促进实体经济发展的关系。
货币政策的调整和应对策略至关重要，要有效化解金融风险和促进经济稳定增长。
经济金融形势存在不确定性，需要加强风险防范意识，促进经济持续健康发展。
面对挑战，各国应加强合作，分享经验，共同应对全球经济金融形势的变化。
【关键词】全球经济形势、中国经济金融形势、全球经济增长放缓、中国经济结构调整、转型升级、金融监管政策、实体经济、金融风险防范、化解措施、货币政策、调整、应对策略、不确定性、风险防范意识、经济持续健康发展。
1. 引言1.1 当前全球经济形势当前全球经济形势面临诸多挑战和变化，主要表现在以下几个方面。
全球经济增长放缓的趋势仍在持续，推动经济增长的动力不足，多个主要经济体的增长速度普遍低于预期，全球贸易增速放缓，国际投资形势严峻。
全球经济面临着诸多不确定性和风险，贸易保护主义抬头，地缘政治紧张局势加剧，金融市场波动频繁，国际金融体系存在一定的不稳定因素。
全球宏观经济政策协调难度加大，主要经济体之间的政策分歧明显，一些国家的单边主义行为以及货币政策调整对全球经济造成了冲击。
当前全球经济形势面临多重挑战，需要各国合作应对，加强宏观政策协调，促进全球经济的稳定增长。
1.2 中国经济金融形势中国经济金融形势是当前全球经济形势中备受关注的焦点之一。
作为全球第二大经济体，中国的经济走势对全球经济有着重要的影响。
近年来，中国经济面临着诸多挑战和机遇，需要采取相应的政策措施来稳定经济增长。
一方面，中国经济结构调整和转型升级已成为当务之急。
传统制造业的产能过剩和环境污染问题亟待解决，而新兴产业的发展需要进一步扶持和引导。
金融监管政策对实体经济的影响至关重要。
新常态下我国金融经济的现状及发展
新常态下我国金融经济的现状及发展随着国际形势的变化和国内经济结构的调整，我国金融经济进入了一个新的发展阶段，也被称为“新常态”。
新常态下，我国金融经济的现状和发展面临着一些挑战和机遇。
新常态下我国金融经济的现状是展现出稳定发展的特点。
近年来，我国金融市场稳定、健康发展，金融体系风险防控能力逐步提升。
与此金融基础设施更加完善，金融市场日益成熟。
我国金融机构的偿付能力和资本充足率也得到了有效保障。
这些都为金融经济的稳定发展提供了坚实的基础。
新常态下我国金融经济的发展面临着一些挑战。
一方面，金融机构仍然存在一些风险。
信用风险、流动性风险、市场风险等仍然存在。
金融监管制度和规则仍需进一步完善。
目前，我国金融监管仍然存在不少漏洞，监管部门需要进一步强化监管举措。
风险处置能力和机制亟待加强，以应对金融风险的挑战。
在新常态下，我国金融经济的发展依然面临着巨大机遇。
随着我国经济结构的调整和产业升级，金融市场对实体经济的支持和服务功能需求将日益增加。
尤其是中小微企业和创新型企业的发展和融资需求，需要金融机构提供更为灵活、多样化的金融产品和服务。
我国金融市场的国际化程度会进一步提升。
这为我国金融机构拓展海外市场提供了机会。
与此我国的金融科技领域也在不断发展壮大，无论是金融科技的应用，还是新兴的金融科技企业，都为金融经济的发展提供了新的动力。
为了应对新常态下的种种挑战和机遇，我国金融经济需要采取一系列的发展策略。
要加强金融监管，完善金融监管制度和规则。
加强对金融机构的监管，提高金融机构的风险管理水平，同时加强对金融行业的横向和纵向监管。
要推动金融创新，积极探索金融科技的应用。
鼓励金融机构加大对实体经济的支持力度，提供更为多样化的金融产品和服务。
要加强风险预警和处置能力建设，健全风险处置机制，提高金融机构风险应对能力。
新常态下我国金融经济的现状是稳定发展的态势，但也面临着一些挑战。
新常态也为我国金融经济的发展带来了机遇。
浅析经济新常态下的金融安全问题及风险防范
浅析经济新常态下的金融安全问题及风险防范作者：郭峻彤来源：《现代营销·学苑版》2018年第07期摘要：随着时代的发展和社会的进步，我国经济社会发展进入新常态，金融创新日益繁荣，但同时暴露出的金融安全问题也越来越多。
为加强金融监管，维护金融市场健康稳定发展，党中央已将金融安全上升到国家安全层级，构筑起防范金融风险和鼓励金融创新的常态化机制。
本文通过分析当前金融市场中存在的金融安全问题，提出了防范金融风险举措的建议。
关键词：经济新常态；金融安全问题；风险防范一、经济新常态背景下存在的金融安全问题（一）银行业转型过程中出现的金融安全问题过去，银行通过为借款人和存款人提供中介渠道，赚取二者间的利息差值，这一途径成为银行主要的利润来源。
伴随着金融市场的不断发展，资金规模不断扩大，投资渠道越来越丰富，银行业的经营成本也在不断攀升，仅靠赚取存贷利差已无法满足银行业稳步发展的客观需要，因此银行越来越多地将金融投资、理财服务等作为重要的利润增长点。
市场上的金融机构越来越多，获取投资用户的竞争越来越激烈，比拼的重点在于金融产品的风险收益率和服务质量，而对于一般用户来讲，风险收益率顯然更为重要。
因此，为了获取投资用户，银行往往会通过提供高收益率的金融产品，这就对银行的投资标的和投资团队提出更高的要求。
此外，为了对冲风险，银行会对贷款用户的资质要求更高，质押物更为严格，这固然可以起到降低风险的效果，但同时也排除了很多潜在用户，尤其是对贷款需求更大的中小企业，在金融混业经营的情况下，高风险投资、减少贷款项目、服务实体经济能力差不但降低了自身的竞争力，而且会导致很多优质项目流失，承担的风险越来越大。
随着银行开始适应市场变化进行业务重心的转移，也将致使银行面临更加复杂的风险情况，其生存情况也更容易受到金融市场波动的影响。
（二）金融市场证券化情况下出现的安全问题随着经济的快速发展和来自市场的实际需要，我国金融市场已呈现出一种整体证券化的趋势，债务的证券化更是让大量资产重新得到盘活，整个金融市场中产生了巨大的债券和股权交易量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新常态下的金融市场的监管与金融风险的思考作者：黄爱玲来源：《时代金融》2015年第30期【摘要】随着我国对外开放进程的加快，我国已经逐步显示出金融风险的趋势。
特别是自2008年以来，由于城市的地方政府融资平台和地方政府融资的非理性扩张，从而增加我们的国家金融体系的动荡。
2010年，南方证券，齐鲁银行破产欺诈等金融事件的发生，我国金融行业发展中暴露出了越来越多的风险。
基于对金融风险和风险监管的研究，在对我国金融监管的发展现状分析的基础上，对我国金融监管中存在的问题进行了详细的分析，最后结合与金融风险控制和防范的相关理论提出完善中国金融风险控制和监管的有效措施。
希望本文能为我国的金融风险控制和监督体系建设和金融业的发展提供一些可行的参考方法。
【关键词】金融市场金融风险监管一、金融风险控制与监管的相关理论（一）金融风险控制理论金融风险控制有狭义与广义之分，狭义上是指运用一定的手段对风险进行处理，为了防止进一步的损失；金融风险控制广义包括风险识别，预测，评估和预防的每一个环节，治理风险，减少损失为目标，是金融风险管理的一部分。
在本文中，金融风险控制的理论是在词的最广泛意义上的金融风险控制的理论。
预测和评估金融风险是金融风险控制，市场风险，信用风险，流动性风险和操作风险的前提条件是其主要控制对象，防止风险，实施全面风险管理的最终目的。
（二）金融风险控制的一般原则金融风险控制的一般原理就是以最低的成本，最高的效率，保证利润。
1.最低成本的原则。
主要包括金融风险控制的交易成本，执行成本，机会成本和风险成本的费用。
在金融风险控制的实现都应该先考虑如何以最小的成本，以达到最佳的成本。
2.最高效率的原则。
原则上是最有效的金融风险控制遵循的另一个重要原则。
通过采用一定的控制策略，在最短的时间内，以降低风险的影响降到最低，强调速度和效果的风险控制是指金融风险。
3.保证利润的原则。
有些风险可能不能带来好处，如信用风险损失，要尽量避免这种风险。
和对偶的绝大多数，金融风险可能造成的损失，并能带来的好处。
金融风险控制的得与失，尽可能的综合平衡，以减少保障利润损失的同时。
（三）金融风险控制与监管的内容金融风险控制是风险决策和风险处理过程的实施，是金融风险管理的最终目标，主要在三个层面上的风险控制。
为了控制金融风险分为内部控制和外部控制的两个方面。
是内部控制的主体是金融机构，金融机构，以规范的经营环境，实现机构，人员，和不同的部门对商业活动的限制的盈利目标，以预防和控制潜在的风险。
内部控制主要包括部门职责明确，这样做的权利，相互制约；定期披露的流动性指标，安全性和盈利性指标，通过检查表及时发现和解决问题。
外部控制主要是指监管控制。
监管机构通过建立和完善金融监管，监管金融机构经营活动的制度，减少和控制对金融体系的风险。
外部控制方式包括发展稳定的金融发展战略，以防止经济大起大落；建立和完善有关法律法规和约束金融机构的行为；显然，中国银行业监督管理委员会和审计责任的其他监管机构；建立监督和金融风险管理指标体系，运用计算机技术对金融风险进行实时监控。
二、我国的金融监管发展现状与其主要问题的分析对后危机时代的金融监管法制变革进行理论研究和制度研究的最终目的都是为了学习其有益经验，让中国的金融监管法制变革“站在巨人的肩膀上”，尽快完善，跻身世界金融监管法制强国之列。
（一）我国金融监管的现状目前，我国金融监管法制层次分明，主要是由中国人民银行法律规范、银行业监管法律规范、证券业监管法律规范和信托业监管法律规范构成。
具体而言，整个金融监管法律制度分为四个层次，首先为全国人大颁行的法律；其次为国务院或地方政府为主体制定的行政法规；再次为证监会、银监会和其他相关部门制定的部门规章及其规范性文件；第四层次为交易所、行业协会以及相应的自律性规则。
监管内容的制定逐层细化，但都以上一层次内容为主要依据而制定。
（二）我国金融监管中存在的主要问题金融危机发生后，我国诸多富豪一夜间倾家荡产，诸多金融投资者、消费者的积蓄化为乌有等等情况的发生，不能说和落后的金融监管法律制度无关。
由此可见，我国金融监管法制在金融综合经营程度不断加深、金融产品不断创新的形势下面临着诸多问题。
首先，同业监管标准不同。
根据我国目前的金融监管法制的规定，对其进行监管的只是根据其注册成立之时所属性质进行监管。
这就导致同种金融业务有可能适合不同的法律。
这样以来，有些金融机构在逐利去害的天性驱使下，将业务投向监管较为宽松的领域，容易导致金融业的畸形发展和金融市场的混乱。
其次，监管机构之间缺乏沟通协调，易于出现监管真空和监管重叠。
我国目前严格的分业监管模式，导致监管机构各管一方。
但是在金融综合经营的条件下，例如保监会仅对相应金融机构的保险产品进行相关监管，对于保险机构制作的兼具证券保险性质的金融产品，通常因为没有相应的法律规范而忽视对其的监管。
或者，各监管机构因金融产品本身性质属于自身监管范围，都对其进行监管，这势必就形成了监管真空或者监管重叠的情形。
在金融自由化和一体化的全球影响下，随着中国金融业的发展，金融机构分离工作线正变得越来越模糊。
监管部门有效地识别和控制金融控股集团管理的整体风险，银行业占据了整个金融部门的资产减少，不良贷款率，资本为银行监管体系的主要指标是面临着巨大的挑战，银行监管效率是有限的，划分监管层对于新的金融衍生产品，缺乏风险控制的经验，即使个别金融衍生品的监管盲区，对大型金融集团的监管实践中经常出现交叉调节和反复现象的监管，造成监管效率低。
最后，缺乏对系统性风险的监管。
在我国，金融监管法制并没有对整个金融系统风险的监管做出制度性的规定。
在实践中，金融监管机构曾经协商达成《三大金融监管机构在金融监管方面分工合作备忘录》，但此种形式的协调机制并没有法律强制力，最后也流于形式，没有产生真正的协调效果，无法实现各监管机构互通有无从而对系统性风险进行监管的目标。
三、健全我国金融风险监管与防范的举措（一）实施金融监管方式的改革我国金融监管的金融机构妥协部门行业的发展很容易忽略了机构风险的发展积累，最终导致灾难的整个系统。
因此，中国应该进一步推进商业银行的市场化改革，强调金融稳定监管责任。
根据不同的监管机构更多考虑到行业的风险问题，并考虑较少的现状行业问题之间的相互影响，建议的责任和金融稳定的问题金融系统性风险的考虑监管部门，并注意监管和层次的综合性。
从经营层面，直接面向市场，监管者可以掌握第一手的数据和案例，可以最大限度地减少监管信息失真的问题，其金融风险监测是可行的，可靠的。
经过金融危机的主要西方国家提议的实体划分，以控制系统性风险，在中国的实际情况而言，你可以使用这个功能来中国的人民银行，加强其权威，以稳定我们的金融体系。
（二）银行要加强信用风险防范为了防止银行信贷风险，有必要采取积极措施，在管理，以提高其通过增加盈利的抗风险能力。
首先要加强银茂的合作，积极支持外贸出口，以符合外贸企业扩大封闭式贷款的条件；开放式外汇担保人民币贷款业务积极，拓宽了贷款期限，扩大外汇担保人民币贷款申请等。
其次，大力发展中间业务，积极创新业务品种，推动多元化的资产和收入。
政府应以市场为导向，以客户为中心，不断创新业务品种，特别是要改变信贷资产的情况占了绝对的优势，大力发展中间业务和资产负债表外业务，调整资产发展战略，促进多元化的资产和收入。
此外，应及时妥善处理银行的不良贷款。
现在，在不良的大量的降水贷款，鉴于复杂的原因，处理不良贷款难，应根据资产的银行，债转股，企业重组，政府的支持我国银行信贷风险消化“的理念。
关闭银行的不良资产，在某种意义上是政府为防止金融危机和财政政策的调整。
（三）进一步完善金融风险的监管机制随着金融竞争的扩大和金融信息化的发展，银行，证券，保险规模不断扩大，各种业务监控的互动难免出现交叉和真空。
因此，人民银行，证券和保险监管委员会，以加强金融监管协调与合作，业务洽谈，定期交流监管信息，解决问题以及各自的监督，支持银行，证券，保险业拓宽业务，同时还可以减少对整个监管成本，提高监管效率。
此外，中国加入WTO后，我国开放金融业的不断深入，和不断增长的程度，才能有效地预防和控制由外部带来的金融风险，在加强银行、证券、保险三大监管部门的协调和合作的同时，也必须符合国家金融监管部门加强开展有效的双边和多边合作，建立一个系统，定期进行有效的磋商和交流与合作，相互学习好的监管方法，互相补足对方的不足，使本国的监管体系得到完善，加强对金融机构的跨境监督管理。
具体措施如下：一建立协调和沟通的机制，构建系统的金融稳定。
银行、个人，银安监局定期召开联席会议，加强监管，信息沟通和区域金融机构经营风险的财务数据信息进行分析，妥善解决金融监管政策协调的问题。
二是要建立一个金融监管信息共享机制，建立金融数据信息数据库。
三是建立区域金融生态监测，区域金融生态科学的系统的情况下时间控制，提供决策依据有效防范金融生态失衡。
四是行业自律组织的培育和发展金融业。
设立金融同业公会，根据联合自律，互相监督，行业和共同规范的要求，督促引导会员单位的行业惯例和自律规则的范围内，开展金融法律，法规和政策，加强内部控制，促进公平竞争，合法权益维护会员单位。
五是加强对有问题的金融机构市场退出机制，研究尽快，彻底解决由我国金融风险的历史遗留问题，推动金融生态环境的改善。
作者简介：黄爱玲（1967-），女，汉族，新疆和田人，毕业于云南大学，现任职于中国人民银行和田地区中心支行研究方向：金融学，职称：经济师。