土地整治项目效益分析研究
土地整治项目效益分析
土地综合整治项目的实施利国、利民、利于社会国民经济发展，利于建设社会主义新农村，对于优化农村农民生产、生活环境，优化农村居民点的集聚布局，加快缩小城乡差别具有重点意义。
9.1社会效益1、通过对农村闲置、废弃、低效利用居民点的拆旧整理，复垦对迁建安置户，统一规划，统一建设，统一安置，有力的支持了社会主义新农村建设，改善了农村农民生产，生活条件及生活质量提高，促使农村整体面貌得到较大的改观，为逐步把农村建设成为“生产发展、生活富裕、乡风文明、村容整洁、管理民主、文化生活提高的社会主义新农村，打下了坚实的基础。
2、项目区实施土地综合整治后，项目区净增耕地面积12.22公顷，新增耕地率7.45%；项目区通过平整土地、增加水利设施、培肥地力、选育良种和生态防护等技术措施来提高土地的生产率和改善耕地的质量，形成旱能浇、涝能排的高产、稳产田176.31公顷。
有效地增加粮食产量，增加了农民的收入，改善当地农民生活，促进社会的稳定。
提高了土地集约利用水平，优化了用地结构。
通过对项目的实施，农村建设用地减少了13.5公顷，全区土地集约利用水平进一步提高，用地结构进一步得到高质量优化。
修建项目区农村道路，大大增加了交通便利度，有利于推广新的大型机械化的农业生产方式。
3、减少了农村违法用地现象。
本规划的实施，利于解决项目区内的一户多宅、圈占宅基地、非法买卖宅基地和转让宅基地的不法行为，减少了邻里因宅基地引发的各类纠纷，有效的控制了未经批准乱占、乱建的现象，以及农村居民无序扩张和不规范用地的现象。
4、增加农用地面积，农民收入提高，促进了社会稳定。
通过对农村建设用地的整理复垦为农用地，当地农民人均耕地面积增加，农村劳动力有地经营，收入增加，稳定了当地农业基础地位，农村不稳定因素减少，保证了社会健康稳定发展。
5、开展土地综合整治是实现“扩内需保增长”目标的现实选择。
土地综合整治本身就是扩大内需。
当前我国经济存在的突出问题是内需乏力，尤其在农村消费市场更是如此，拉动农村消费对“扩内需、保增长”意义十分重大。
土地整治投资估算及效益分析
土地整治投资估算及效益分析自2009年以来，全国土地整治工作形势不断变化，开展农村土地整治已经上升为国家层面的战略部署，农村土地整治被正式写入2009年、2010年的中央1号文件和温家宝总理的政府工作报告。
本文以广东省清新区土地整治为例，对土地整治的投资估算的方式及效益进行分析，希望为土地整治该部分的工作提供参考。
标签：土地整治投资估算效益分析1投资估算的目的和意义1.1目的土地整治规划投资估算是为了土地整治规划编制的科学性、可行性而提供资金需求和供给平衡方面的技术支持。
1.2意义（1）有利于提高土地整治规划的可行性相比以往土地整理开发，在工作实施过程中，社会经济条件、土地整治的目标和任务有所变化。
据此，开展土地整治资金的需求和供给情况的研究，进而为规划提供决策依据，有利于有效地实施规划，切实开展土地整治工作。
（2）有利于提高土地整治规划的科学性土地整治规划必须有科学基础做支撑，通过对影响土地整治投资与筹资的因素进行综合研究，从资金需求与供给两方面进行合理分析，从而提高土地整治规划的科学性。
（3）有利于强化土地整治规划的权威性根据全国不同区域的社会经济条件、土地整治规划目标、任务和方案，按照不同类型、不同区域测算土地整治规划投资，在时空上均衡分配土地整治投资，提高投资有效性，有利于强化土地整治规划的权威性。
（4）有利于发挥土地整治投资的乘数效应根据土地整治资金来源的研究，全方位分析政府统筹、带动的其他涉农资金、社会投资等渠道，有利于打造以上土地整治为平台的涉农资金整合机制，充分发挥土地整治投资的乘数效应，带动农业、水利、林业、环保、电力、交通、能源等其他部门涉农资金和社会资金的投入，最终形成“政府统筹，部门联动，社会参与，整合投资，造地增粮，农民受益”的局面。
2投资估算标准2.1资金预测分析内容土地整治资金需求主要按三种类型计算：农用地整理项目、城乡建设用地整理项目和后备土地资源开发项目。
其中，农用地整理项目包括高标准基本农田建设和土地开发补充耕地两项，城乡建设用地整理项目包括“三旧”改造和城乡建设用地增减挂钩。
土地整治项目效益分析
土地综合整治项目的实施利国、利民、利于社会国民经济发展，利于建设社会主义新农村，对于优化农村农民生产、生活环境，优化农村居民点的集聚布局，加快缩小城乡差别具有重点意义。
9.1社会效益1、通过对农村闲置、废弃、低效利用居民点的拆旧整理，复垦对迁建安置户，统一规划，统一建设，统一安置，有力的支持了社会主义新农村建设，改善了农村农民生产，生活条件及生活质量提高，促使农村整体面貌得到较大的改观，为逐步把农村建设成为“生产发展、生活富裕、乡风文明、村容整洁、管理民主、文化生活提高的社会主义新农村，打下了坚实的基础。
2、项目区实施土地综合整治后，项目区净增耕地面积12.22公顷，新增耕地率7.45%；项目区通过平整土地、增加水利设施、培肥地力、选育良种和生态防护等技术措施来提高土地的生产率和改善耕地的质量，形成旱能浇、涝能排的高产、稳产田176.31公顷。
有效地增加粮食产量，增加了农民的收入，改善当地农民生活，促进社会的稳定。
提高了土地集约利用水平，优化了用地结构。
通过对项目的实施，农村建设用地减少了13.5公顷，全区土地集约利用水平进一步提高，用地结构进一步得到高质量优化。
修建项目区农村道路，大大增加了交通便利度，有利于推广新的大型机械化的农业生产方式。
3、减少了农村违法用地现象。
本规划的实施，利于解决项目区内的一户多宅、圈占宅基地、非法买卖宅基地和转让宅基地的不法行为，减少了邻里因宅基地引发的各类纠纷，有效的控制了未经批准乱占、乱建的现象，以及农村居民无序扩张和不规范用地的现象。
4、增加农用地面积，农民收入提高，促进了社会稳定。
通过对农村建设用地的整理复垦为农用地，当地农民人均耕地面积增加，农村劳动力有地经营，收入增加，稳定了当地农业基础地位，农村不稳定因素减少，保证了社会健康稳定发展。
5、开展土地综合整治是实现“扩内需保增长”目标的现实选择。
土地综合整治本身就是扩大内需。
当前我国经济存在的突出问题是内需乏力，尤其在农村消费市场更是如此，拉动农村消费对“扩内需、保增长”意义十分重大。
土地整治项目效益分析研究——以辽宁省黑山县常兴镇常兴村土地整治项目为例
和排 水工程 的布设， 使渍涝 、 干旱灾事出现 的频率降低， 耕地得 以保护 ， 水土
流失现象将得到控制。 ２ ． ３经济效益 （ １ ） 现状效益 项 目区土地整理面积２ ４ ０ ． ７ ９ 公顷， 现状耕地面积２ ３ １ ． ４ １ 公顷， 其中旱地 面积 ２ ２ １ ． ３ ５ 公 顷， 菜地 １ ０ ． Ｏ ６ 公顷 。旱地 主要种 植玉 米， 玉米单产每亩５ ０ ０ 公
入计算 如下 ： 早地年收入： ２ ２ １ ． ３ ５ ｘ １ ５ ｘ ５ ０ ０ ｘ １ ． ２ ＝ １ ９ ９ ． ２ １ 万元 菜地年收入： １ ０ ． ０ ６ ｘ ｌ ５ ｘ ３ ５ ０ ０ ＝ ５ ２ ． ８ １ 万元 旱地成本 ：２ ２ １ ． ３ ５ ｘ １ ５ ｘ１ ５ ０ ＝ ４ ９ ． ８ ０ 万元 菜地成本 ： １ ０ ． ０ ６ ｘ １ ５ ｘ ２ ０ ０ ０ ＝ ３ ０ ． １ ８ 万元 年 纯利润 ：１ ７ ２ ． ０ ４ 万元 （ ２ ） 项 目实施后经济效益评价 项目 区整理后耕地 面积为２ ３ ８ ． ９ ９ 公顷， ８ ５ ％ 规划 为大棚蔬菜地 ，大棚种 植面积为２ ０ ３ ． １ ４ 公顷。 项 目区整理后耕地年 收益计算如下： 菜地年收入： ２ ０ ３ ． １４ ｘ１ ５ ￣ ３ ５ ０ ０ ＝ １ ０ ６ ６ ． ４ ８ 万元 菜地年成本： ２ ０ ３ ． １ ４ ｘ １ ５ ｘ ２ ０ ０ ０ ＝６ ０ ９ ． ４ ２ 万元 年纯收益 ： １ ０ ６ ６ ． ４ ８ — ６ ０ ９ ． ４ ２ ＝ ４ ５ ７ ． ０ ６ 万元 （ ３ ） 维修费及运行管理费
（ １ ） 保护土地、 提 高土壤质量 项 目区实施土地整理后， 通过农 田水利工程 的配套， 使 原有低产 田变成 高产农田 ， 水肥流失减少， 土壤退化现象也 可以得 到控制； 原来的荒草地经 客土和 土壤 改良可变成耕地 ， 土地的荒芜 面积也大大减少； 既有耕地经过整 理可变成规格化的灌溉 良田， 改变昔 日 “ 高低不平、 杂乱无序 ” 的粗放耕作现 状。项 目区的土地将得到保护 ， 土壤质 量将得到提高。 （ ２ ） 提 高水利设施后 ， 防止水土流 失 项 目区内的排水沟形成 网络 ， 使项 目区降雨得到及时的排 出。 灌溉工程
土地整治项目可行性研究
土地整治项目可行性研究
土地整治是指对一定范围内的土地进行规划、整理及利用的过程，旨
在提高土地的利用效益和保护生态环境。
对于一个土地整治项目的可行性
的研究，涉及到许多因素的考虑，包括项目的经济性、社会效益、环境影
响等。
本文将从这几个方面进行可行性研究。
一、项目经济性分析
1.项目投资
2.项目收益
土地整治项目的主要收益来自于土地利用增值。
在进行可行性研究时，需要对项目实施后土地的市场价值进行预测，考虑到项目实施后土地的规模、区位、土地用途等因素。
同时，还需要考虑项目所带来的其他经济效益，如就业机会的增加、社会保障费用的减少等。
3.项目风险
在可行性研究中，需要对项目的风险进行评估和分析。
包括资金流动
性风险、市场风险、政策风险等。
通过风险评估，可以为项目提供合理的
风控措施，保证项目的可行性。
二、社会效益分析
1.土地资源保护
2.生态环境改善
3.社会稳定
三、环境影响分析
1.土地利用变化
2.区域生态环境
综上所述，土地整治项目的可行性研究需要对经济性、社会效益和环
境影响进行全面的考虑。
只有在经济上可行，社会效益显著，环境影响可
控的情况下，才能认定土地整治项目的可行性。
同时，在项目实施过程中，还需要制定科学的管理措施，确保项目能够顺利进行，达到预期的效果。
土地整治规划实施综合效益研究
土地整治规划实施综合效益研究土地整治是指对农村和城市土地资源进行开发利用、利益分配和环境保护的一系列综合性措施，是推动农村经济和社会全面发展的重要基础。
土地整治规划实施的综合效益研究，对于指导土地整治的实施，提高土地整治的综合效益具有重要意义。
本文将针对土地整治规划实施综合效益进行深入研究，希望能够为土地整治工作提供一定的指导和参考。
一、土地整治规划实施的意义土地整治规划实施是保障土地资源有效利用，促进乡村振兴，实现农村经济稳步增长的根本途径。
随着城市化进程的加快，土地资源变得更加紧缺，土地整治规划实施成为了当今时代的重要任务。
通过对土地的合理开发和利用，可以提高土地资源的综合利用效益，增加农民收入，促进农村经济发展。
而土地整治规划实施的综合效益研究，可以为土地整治工作提供科学的决策依据，指导土地整治项目的实施，提高土地整治的经济效益和社会效益。
（一）经济效益土地整治规划实施为农村经济的发展提供了有力支撑。
通过对农田土地的整理、水利设施的完善，可以提高土地的产出能力，增加农民的收入。
土地整治还可以带动相关产业的发展，推动农业产业化和农村一二三产业融合发展。
通过土地流转和集约化经营，可以提高土地资源的利用效率，推动土地资源的优化配置，实现农业生产的可持续发展。
土地整治规划实施还可以带动农村基础设施的建设，提高农村的生产和生活条件，促进农村经济的稳步增长。
（二）社会效益土地整治规划实施对于改善农村生态环境，提高农民生活水平有着积极的社会效益。
通过对农田土地的整理，可以减少农田的荒芜和废弃，提高土地的保育利用效率，改善农田生态环境。
完善水利设施，可以提高农田的抗旱抗涝能力，减少自然灾害的发生，保障农民的生产生活。
土地整治规划实施还可以带动农村就业，提供就业机会，增加居民收入，改善农村居民的生活条件，缩小城乡差距，促进社会发展和稳定。
（三）生态效益（一）实地调研法通过实地调研，深入了解土地整治规划实施的具体情况，掌握土地整治项目的基本信息，包括土地资源的利用现状、土地整治项目的规划设计、实施进展情况等。
土地整治项目可行性分析
土地整治项目可行性分析土地整治项目的可行性分析是指通过对项目进行深入研究和评估，分析项目的经济、社会和环境等各方面的可行性，以确定项目是否值得实施。
首先，从经济角度来看，土地整治项目的可行性主要体现在经济效益和投资回报上。
首先需要对项目的投资规模进行评估，包括土地征用补偿费、工程建设费用、运营维护费等，评估项目的投资成本和回报周期。
其次，需要对整治后土地的增值潜力进行评估，即整治后土地的市场价值增长能力，包括土地用途变更带来的价值提升、土地价值的稳定增长等。
最后，需要对项目的经济效益进行评估，包括项目完成后所带来的土地产出增加、经济活动的推动和税收增长等。
综合考虑投资成本和回报周期以及土地的增值潜力和经济效益，以确定项目的经济可行性。
其次，从社会角度来看，土地整治项目的可行性主要涉及项目对社会和人民群众的影响。
首先需要考虑项目对农民的利益影响，包括土地征用对农民收入的影响、农民的就业和生活条件的改善等。
此外，还需要考虑项目对周边居民和社区的影响，包括项目对周边环境的改善、公共设施的建设和社区配套的改善等。
还需要考虑项目对当地文化和历史遗产的保护、社会稳定和和谐等方面的影响。
综合考虑项目对社会的正面和负面影响，以确定项目的社会可行性。
最后，从环境角度来看，土地整治项目的可行性主要涉及项目对环境的影响和对可持续发展的贡献。
首先需要考虑项目对土壤、水资源和生态环境的影响，包括项目对土地资源的合理利用和保护、对水资源的节约利用和污染防控等。
此外，还需要考虑项目对生物多样性和生态系统功能的保护和恢复的影响。
综合考虑项目对环境的正面和负面影响，以及项目对可持续发展目标的贡献程度，以确定项目的环境可行性。
综上所述，土地整治项目的可行性分析需要综合考虑经济、社会和环境等多个方面的因素。
只有在经济可行性、社会可行性和环境可行性三个方面均得到充分的评估和保证，才能确定项目的可行性，并为项目的实施提供坚实的依据。
因此，在进行土地整治项目可行性分析时，需要进行全面、系统的研究和评估，以确保项目的成功实施。
农村土地整治项目实施情况分析
农村土地整治项目实施情况分析近年来，我国农村土地整治项目成为了推动农村发展、提高农民生活质量的重要手段之一。
本文将从项目背景、实施情况以及存在问题三个方面对农村土地整治项目进行分析，旨在全面了解该项目的运行情况，并对未来的发展提供参考。
一、项目背景1.1 农村土地整治概述农村土地整治是指通过对农村土地进行改良、整合和重构等措施，提高农村土地的质量和使用效益，促进农村一二三产业融合发展的过程。
该项目旨在解决农村土地利用效益低下、村庄环境脏乱差等问题，推动农村现代化进程。
1.2 实施需求和政策支持农村土地整治项目的实施得到了中央和地方政府的高度重视。
作为国家战略，相关部门纷纷出台政策文件，鼓励各地深入推进土地整治工作。
此外，农村土地整治项目还受益于金融政策、税收优惠政策等方面的支持，为项目的开展创造了良好条件。
二、实施情况2.1 项目范围和目标农村土地整治项目覆盖了全国范围内的农村地区，旨在改善农村土地的使用效益、村庄环境和人居条件。
项目的主要目标包括提高农产品的产量和质量、实现农村土地的集约利用、改善农村生态环境等。
2.2 实施措施和成效农村土地整治项目采取了多种措施来实现目标。
首先，对农田进行整合，减少耕地面积浪费现象。
其次，对农村村庄进行规划和改造，提升农村环境质量。
再次，推广农村生态建设，提高土地的生态功能。
这些措施的综合效果不断显现，农产量得到提升，农民生活质量和环境状况明显改善。
三、存在问题3.1 资金投入不足尽管农村土地整治项目受到政策和资金的支持，但在实际运行中仍存在资金投入不足的问题。
一方面，项目的规模庞大，需要大量的资金支持。
另一方面，部分地区对于项目的重要性和长期利益认识不足，导致项目资金难以保障。
3.2 技术手段滞后农村土地整治项目需要借助现代科技手段进行规划和实施，然而在部分农村地区，科技手段的应用滞后。
技术手段的滞后不仅使项目进展缓慢，还限制了项目效果的实现。
3.3 不同地区实施形式存在差异由于不同地区的自然环境、社会经济水平和文化传统存在差异，农村土地整治项目在实施过程中也面临着差异化的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土地整治项目效益分析研究
摘要：黑山县是全国重点产粮县，是辽宁省商品粮基地之一，是辽宁省土地整治重点县，每年新立项项目超过20个。
随着最近几年土地整治项目的增多，存在的问题也日益突出，很多土地整治项目规划设计忽略了效益分析，使得土地整治项目规划设计报告不完善。
针对这种情况，作者对多年土地整治项目管理经验进行总结，以辽宁省黑山县常兴镇常兴村土地整治项目为例，将黑山县土地整治项目效益分析进行深入研究，以供今后黑山县土地整治项目规划设计单位借鉴，具有一定的推广意义。
关键词：黑山县土地整治效益分析
黑山县地处辽宁西部，土质肥沃，是全国重点产粮县，是辽宁省商品粮基地之一，是辽宁省土地整治重点县。
每年新立项项目超过20个。
但是随着最近几年土地整治项目的增多，存在的问题也日益突出，很多土地整治项目规划设计忽略了效益分析，使得土地整治项目规划设计报告不完善。
针对这种情况，作者对多年土地整治项目管理经验进行总结，以辽宁省黑山县常兴镇常兴村土地整治项目为例，将黑山县土地整治项目效益分析进行深入研究，以供今后黑山县土地整治项目规划设计单位借鉴。
1. 项目简介
辽宁省黑山县常兴镇常兴村土地整治项目，位于辽宁省黑山县黑山县常兴镇常兴村。
项目区东部、北部紧邻常兴四排干，南接常兴村，西靠常兴村西侧田间道。
地理坐标东经122°17′53″至122°
18′20″，北纬41°38′35″至41°40′30″。
项目区总面积346.96hm2，整理面积为240.79hm2。
项目区新增耕地面积为7.58公顷，新增耕地率为3.14%。
该项目主要建设内容为土地平整工程、农田水利工程、道路工程和其他工程。
其中土地平整工程主要是对新增耕地局部不平坦地区进行土地平整，并外运客土对新增耕地进行改良、平整。
农田水利工程包括灌溉、排水工程。
该项目的灌溉工程主要包括：新打566眼铁管机电井，并配备283台离心水泵；修筑井台；清淤既有的排水沟道；涵管。
道路工程主要是对项目区既有道路进行修缮，共修缮8条田间路，总长6934.59米；生产路19条，总长10968.57米。
其他工程主要是电力工程。
电力工程主要为项目区内灌溉设施配备电力系统，包括高压，低压线路架设、变压器安装，调试、接地装置制作。
项目预算总投资为612.25万元，其中工程施工费为443.90万元，亩均投资1695.12元
2. 效益分析
项目实施后，对其进行效益分析，从社会效益、生态效益、经济效益三方面进行论述。
2.1 社会效益分析
（1）提高土地利用率
该项目区整理面积为240.79公顷，新增耕地7.58公顷，新增耕地率达到3.14%。
整理后耕地面积达到238.99公顷，项目区土地垦殖率达到66.7%。
土地保有量大幅度增加，对农业产业化调整打下坚实物质基础。
（2）提高耕地产出率
项目实施后，能够大幅度提高农业生产的产值，提高农产品的商品质量。
（3）合理利用土地保护耕地
项目区内农田水利工程规划的实施，使昔日的低产田变成旱、涝保收的高产田；增强抵御自然灾害能力，充分发挥水土资源潜力。
（4）增加农民收入
通过土地整理，该项目区增加优质耕地达到238.99公顷，为产业结构调整准备好了前期平台，然后在这些优质耕地上调整种植结构，建立高产农业，将大大提高农业生产的综合效益，使农民人均增加纯收入近700元，使区域经济得到提高，生产条件得到全面改善。
（5）增加就业机会，促进社会稳定
该项目区实施后，当地农民对农业结构调整和开采地下水资源灌溉有了新的认识，并掌握实际的耕作经验。
他们赖以生存的土地将给他们带来直接的经济效益，稳产稳收将成为现实。
该项目区的劳动力就业将上升。
对该项目区的社会稳定起得十分积极作用，保证农业持续稳定发展。
2.2 生态效益
（1）保护土地、提高土壤质量
项目区实施土地整理后，通过农田水利工程的配套，使原有低产田变成高产农田，水肥流失减少，土壤退化现象也可以得到控制；
原来的荒草地经客土和土壤改良可变成耕地，土地的荒芜面积也大大减少；既有耕地经过整理可变成规格化的灌溉良田，改变昔日“高低不平、杂乱无序”的粗放耕作现状。
项目区的土地将得到保护，土壤质量将得到提高。
（2）提高水利设施后，防止水土流失
项目区内的排水沟形成网络，使项目区降雨得到及时的排出。
灌溉工程和排水工程的布设，使渍涝、干旱灾事出现的频率降低，耕地得以保护，水土流失现象将得到控制。
2.3 经济效益
（1）现状效益
项目区土地整理面积240.79公顷，现状耕地面积231.41公顷，其中旱地面积221.35公顷，菜地10.06公顷。
旱地主要种植玉米，玉米单产每亩500公斤，市场价每公斤1.2元，亩均年成本150元。
大棚蔬菜年平均亩收入3500元，年平均亩成本2000元。
农业年销售收入计算的单价和单产，以现行市场价格和当地实际平均单产为依据；其农业成本当地实际发生费用计算。
整理前项目区耕地年纯收入计算如下：
旱地年收入：221.35×15×500×1.2=199.21万元
菜地年收入：10.06×15×3500=52.81万元
旱地成本： 221.35×15×150=49.80万元
菜地成本： 10.06×15×2000=30.18万元
年纯利润： 172.04万元
（2）项目实施后经济效益评价
项目区整理后耕地面积为238.99公顷，85%规划为大棚蔬菜地，大棚种植面积为203.14公顷。
项目区整理后耕地年收益计算如下：
菜地年收入：203.14×15×3500=1066.48万元
菜地年成本：203.14×15×2000=609.42万元
年纯收益：1066.48-609.42=457.06万元
（3）维修费及运行管理费
工程维修费、电费、管理人员工资等，取年纯收入的6%计：457.06×0.06≈27.42万元
10.3.4项目区年净增产值
年净增产值=年纯收益-维修费及运行管理费，代入数值：
457.06-27.42=429.64万元。
项目整理后净增产值：
429.64万元-172.04万元=257.6万元
（4）还本年限
项目总投资612.25万元。
采用静态法分析，工程投资回收期为：
工程投资回收期=总投资额/年净增纯收益则：
t=612.25÷257.6=2.37≈3年
工程投资利润率=年净增纯收益/总投资额=37.87%
从计算结果可以看出，作为农业投资项目还本年限较为合理，因
此，本项目是经济合理的，耕地经营管理的直接经济效益是显著的。
3. 结论
通过对辽宁省黑山县常兴镇常兴村土地整治项目经济效益的分
析不难看出，土地整治项目的成效是比较明显的，能使土地整治项目规划设计的依据更加充分，能充分体现设计的合理性。
辽宁省黑山县常兴镇常兴村土地整治项目是黑山县土地整治项目的一个典型，其效益分析比较完善，分析比较深刻，具有很强的代表性，今后其他土地整治项目规划设计及立项可以进行参考，具有很好的借鉴意义。
参考文献
[1]辽宁省黑山县常兴镇常兴村土地整治项目规划设计报告，辽宁省化工地质勘查院编制，2012年5月
[2]辽宁省国土资源厅.辽宁省土地整治规划设计实用技术手
册.2004，9
[3]徐建春.联邦德国乡村土地整理的特点及启示.中国农村经济.2001，6
作者简介：
吕哲（1979-），男，法律专业，在辽宁省黑山县国土资源局从事土地开发整理、土地规划等管理工作。