技术成熟度
技术成熟度曲线
技术成熟度曲线技术成熟度曲线是指随着时间推移，一项技术在不同阶段的发展和成熟过程。
这个概念最早由美国农业经济学家罗杰斯（Everett M. Rogers）在其著作《创新的扩散》中提出。
技术成熟度曲线主要通过技术采用率与时间的关系来描述技术的发展过程，从而揭示技术在不同阶段的发展特点和影响因素。
一般来说，技术成熟度曲线可以分为五个主要阶段：创新阶段、成长阶段、成熟阶段、衰退阶段和带来新的变革的阶段。
在创新阶段，一项新技术通常处于初期创新和发展阶段，被少数先行者和创新者采用。
这个阶段的技术常常是新颖的、不成熟的，存在风险和不确定性。
然而，这些先行者和创新者能够通过应用新技术带来显著的竞争优势。
随着技术的逐渐成熟和发展，进入成长阶段。
在这个阶段，技术开始被广泛接受和采用，市场规模扩大，供需逐渐稳定。
技术成本逐渐降低，性能逐步提高，更多的企业和消费者开始意识到技术的潜力和价值。
成熟阶段是技术成熟度曲线中最长的阶段。
在这个阶段，技术已经得到广泛应用，市场饱和，供应商众多。
竞争激烈，技术进步相对缓慢。
企业需要通过不断的创新和改进来保持竞争优势，以应对来自其他竞争对手的挑战。
此外，市场也会对技术的价格和性能提出更高的要求。
随着时间的推移，技术进入衰退阶段。
在这个阶段，市场开始饱和，消费需求开始下降，技术的生命周期逐渐趋于结束。
供应商和企业往往面临价格下降和利润减少的压力。
同时，新的技术开始出现，替代原有技术，这也是技术更新换代的过程。
最后，新的技术会带来变革，进入一个新的创新阶段。
随着新技术的出现，市场重新开始增长，供需关系开始重新调整。
新技术往往以更高的性能、更低的成本和更广泛的应用来取代原有技术，从而引领新一轮的技术发展。
技术成熟度曲线不仅仅是一种描述技术发展的模型，它对企业和政府制定决策也具有一定的指导意义。
企业可以根据技术成熟度曲线的不同阶段，制定相应的市场策略和创新战略。
政府可以通过制定相关政策和支持措施，促进技术的创新和应用，以提升国家的技术竞争力和经济发展水平。
技术成熟度13个等级划分
技术成熟度等级（Technology Readiness Level，TRL）是对技术成熟程度进行度量和评测的一种标准。
在不同的地区、不同的领域有不同的标准，目前比较通用的做法是分成9级，但也有划分为13个等级的情况。
针对13个等级的划分，具体如下：1. 第1级：报告级。
发现新现象、新问题、新需求并提出报告，例如调研报告、需求报告等。
2. 第2级：方案级。
提出了满足需求或解决问题的技术方案，如研究方案、实施方案等。
3. 第3级：仿真级。
核心技术概念模型仿真验证成功，例如虚拟或实物仿真概念模型等。
4. 第4级：功能级。
实验室内关键功能指标测试达到预期目标，如实验室、实物功能模型等。
5. 第5级：初样级。
功能样品、图纸+工艺设计、测试通过，提出功能测试的指标、测试报告等。
6. 第6级：正样级。
功能样机演示测试合格，工艺验证可行，提出性能测试指标、测试报告等。
7. 第7级：环境级。
工程样机系统运行、例行环境试验合格，例如现场实验或例行试验报告等。
8. 第8级：产品级。
小批试产合格，生产条件完备，工艺成熟，可以交付使用的产品等。
9. 第9级：系统级。
实现大批量商业化生产，产品质量合格，例如产品第一次实际应用等。
接下来的四个等级主要关注技术的市场推广和盈利情况：10. 第10级：销售级。
取得第一笔销售收入，销量≥盈亏平衡点数量的30%，例如合同、发票等。
11. 第11级：盈亏级。
项目年度总收益-项目年度运营成本≥0，开始年度盈利，例如合同、发票、收款凭证等。
12. 第12级：利润级。
项目累计总收益≥项目全部累计总投入的30%到50%，例如合同、发票、财报等。
13. 第13级：回报级。
项目累计总收益-项目全部累计总投入（研发投入+生产投入+运营投入）≥0，例如合同、发票、财报、统计等。
请注意，这13个等级仅是一种可能的划分方式，实际应用中可能有所不同。
另外，在评估技术的成熟度时，应根据具体情况选择合适的等级划分标准，并结合实际情况进行灵活应用。
完整版)技术成熟度评价标准
完整版)技术成熟度评价标准技术成熟度评价标准等级描述1级：基本原理清晰通过探索研究，发现了新原理、提出了新理论，或对已有原理和理论开展了深入研究。
主要成果是研究报告或论文等，属于基础研究范畴。
2级：技术概念和应用设想明确基于基本原理，经过初步的理论分析和实验研究，提出了技术概念和军事应用设想。
主要成果为研究报告、论文或试验报告等。
3级：技术概念行性论证针对应用设想，通过详细的分析研究、可模拟仿真和实验室实验，验证了技术概念的关键功能和特性，具有转化为实际应用的可行性。
主要成果为研究报告、模型和样品等。
4级：技术方案和途径验证通过实验室针对应用背景，明确了技术方案和途径，验证通过实验室样品/部件/功能模块的设计和加工，以及实验室原理样机的集成和测试，验证了技术应用的功能特性，技术方案与途径可行。
5级：演示样机总体要求完成通过典型模块的设计和加工，通过典型模拟环境的测试验证，功能和性能指标满足要求。
完成演示样机总体设计，明确样品/部件/功能模块等功能、性能指标和内外接口等要求，初步确定关键生产工艺。
改写后的评价标准清晰明了，每个等级的描述都更加简洁明了，让人容易理解。
稳定可靠。
这使得载体能够在各种复杂的环境下顺利运行，为用户提供高质量的服务和支持。
通过实际使用环境下的考核验证，载体的性能表现得到了充分的验证和肯定。
环境验证和试战技指标均已满足实际使用要求，证明了其稳定可靠的性能。
这使得载体能够在各种复杂的环境下顺利运行，为用户提供高质量的服务和支持。
我们的团队一直在不断的研究和探索，致力于开发出更加先进和高效的载体。
通过不断的创新和优化，我们的载体在性能和功能上都有了极大的提升，能够更好地满足用户的需求和期望。
我们的团队一直在不断地研究和探索，致力于开发出更加先进和高效的载体。
通过不断的创新和优化，我们的载体在性能和功能上都有了极大的提升，能够更好地满足用户的需求和期望。
我们的载体不仅具有出色的性能表现，还具备高度的可扩展性和适应性。
技术成熟度9个等级
技术成熟度9个等级摘要：1.技术成熟度的定义2.技术成熟度的9 个等级3.各个等级的特点4.如何判断技术成熟度5.技术成熟度对企业和项目的影响正文：【技术成熟度的定义】技术成熟度(Technology Maturity) 是指某一项技术从诞生到成熟所经历的发展阶段。
技术成熟度通常分为不同的等级，每个等级都代表着技术的不同发展阶段。
【技术成熟度的9 个等级】技术成熟度通常分为9 个等级，分别是:1.初步概念(Conceptual)2.演示(Demo)3.原型(Prototype)4.可靠的实验室测试(Reliable Lab Test)5.可靠的现场测试(Reliable Field Test)6.可商用(Commercial)7.可扩展(Scalable)8.可维护(Maintainable)9.已退役(Retired)【各个等级的特点】1.初步概念(Conceptual):技术的最初阶段，只有一个想法或者概念，还没有实际的实现。
2.演示(Demo):技术的第二个阶段，已经有了实际的实现，但是功能和性能还不完善，仅能展示一些基本的功能。
3.原型(Prototype):技术的第三个阶段，功能和性能已经比较完善，可以实现一些基本的应用场景，但是还不够稳定和可靠。
4.可靠的实验室测试(Reliable Lab Test):技术的第四个阶段，已经经过了实验室测试，性能和稳定性都比较可靠，但是还没有进行现场测试。
5.可靠的现场测试(Reliable Field Test):技术的第五个阶段，已经经过了现场测试，性能和稳定性都比较可靠，可以进行商业化应用。
6.可商用(Commercial):技术的第六个阶段，已经可以进行商业化应用，并且有实际的用户和市场。
7.可扩展(Scalable):技术的第七个阶段，已经可以进行大规模的扩展，支持更多的用户和应用场景。
8.可维护(Maintainable):技术的第八个阶段，已经具有可持续性，可以长期运行和维护。
技术成熟度评价标准(详细完整版)
技术成熟度评价标准一、目标明确度：1．技术目标清晰明确，与组织战略和业务需求相匹配。
2．有明确的业务价值和预期收益。
二、技术可行性：1．技术方案经过充分的可行性研究和分析，包括技术可行性、市场可行性和资源可行性等。
2．可以提供足够的证据和数据来支持技术方案的实施。
三、技术稳定性：1．技术方案基于成熟的技术和标准，具有稳定性和可靠性。
2．已经经过验证和测试，证明可以在真实环境中正常运行和提供预期结果。
四、技术成熟度评估：1．基于成熟度模型（如Technology Readiness Level，简称TRL）进行技术成熟度评估。
2．对关键技术指标进行评估，包括技术可行性、性能、可靠性、安全性、可扩展性等。
五、技术团队能力：1．技术团队拥有必要的技能和专业知识，能够有效地实施技术方案。
2．团队成员的背景和经验与技术方案的要求相匹配。
六、技术支持和维护：1．充分考虑技术支持和维护的需求，确保技术方案能够持续稳定地运行。
2．确定技术方案的生命周期，包括更新和升级的计划。
七、风险管理：1．评估和管理技术实施过程中的风险，制定适当的风险应对策略。
2．考虑技术方案的可持续性、安全性和合规性等方面的风险。
八、参考案例和证据：1．提供类似技术方案的成功案例和证据。
2．根据过去的经验和实践进行技术成熟度评估。
九、持续改进计划：1．制定持续改进计划，以迭代方式提升技术成熟度。
2．收集并利用用户反馈和市场信息来改进技术方案。
以上评价标准可以根据不同的组织和项目进行调整和适应，确保能够全面评估技术方案的成熟度和可行性。
同时，建议在评估过程中引入专业的技术评估团队或顾问，以获取更准确和可靠的评估结果。
技术成熟度评价标准
技术成熟度评价标准是指通过一系列的评估方法来判断某项技术是否已经成熟应用，是否值得进行投资和进一步开发。
是科技创新必不可少的一项工作。
本文将从什么是技术成熟度评价、技术成熟度评价的意义、技术成熟度评价的评估流程、技术成熟度评价的影响因素等方面来详细解读。
一、什么是技术成熟度评价？技术成熟度评价是指通过一系列的方法，来评估某项技术是否已经成熟应用。
通常包括技术的稳定程度、可靠性、可行性、适用性、市场需求等综合因素。
所以，技术成熟度评价通常是一项多维度的综合测评，需要考虑各个方面的因素。
二、技术成熟度评价的意义技术成熟度评价可以帮助各企业了解他们开发的技术产品的成熟度情况和它的市场前景，因此，能够为企业判断是否值得进行投资研发，或是是否需要进行技术改进。
此外，这项评估也可以对政府科研院所、企业创新机构等机构的研究和开发工作结果进行综合估价，这将帮助机构判断他们的项目的价值以及需要规避的技术风险因素。
此外，对于采购机构来说，技术成熟度评价还可以作为为选定供应商以及规划研发计划做出决策和提供参考依据。
三、技术成熟度评价的评估流程技术成熟度评价是一项系统性的工作。
通常涉及以下几个方面：1.技术设计：在技术设计阶段，需要进行分析，以了解技术产品的可行性和其局限性，以及该产品的竞争性和市场份额等因素。
2.技术研究：在技术研究阶段，需要对技术的稳定程度、维护成本等因素进行评估，以预测产品的质量和销售成效。
3.技术实验：在技术实验阶段，需要进行实验数据的收集和分析，以确定技术产品的性能、可靠性和适用性等因素，进而进行调整和改进。
4.市场定位：在市场定位阶段，需要对技术产品的市场需求量、竞争情况等因素进行评估，以确定产品是否具有市场前景和价值。
5.市场推广：在技术成熟和营销阶段，需要基于实际情况考虑市场需求和竞争情况，制定的具体的市场推广策略，以实现企业的商业目标。
四、技术成熟度评价的影响因素技术成熟度评价涉及到多方面的因素。
技术成熟度评价标准
技术成熟度评价标准技术成熟度评价标准是指对一个技术的成熟度进行评价的一套标准体系。
在当前快速发展的科技领域，技术成熟度评价标准对于企业和组织具有重要的意义。
它可以帮助企业和组织全面了解技术的发展程度，为决策提供科学依据，指导技术的研发和应用，提高技术创新能力，促进科技进步和经济发展。
本文将从技术成熟度评价标准的定义、内容和应用等方面进行介绍。
首先，技术成熟度评价标准的定义。
技术成熟度评价标准是指对一个技术的成熟度进行评价的一套标准体系，主要包括技术的基本情况、技术的发展历程、技术的应用范围、技术的市场需求、技术的风险和技术的前景等方面。
通过对这些方面的评价，可以全面了解技术的成熟度，为相关决策提供依据。
其次，技术成熟度评价标准的内容。
技术成熟度评价标准的内容主要包括技术的基本情况、技术的发展历程、技术的应用范围、技术的市场需求、技术的风险和技术的前景等方面。
其中，技术的基本情况包括技术的定义、特点、原理、关键技术和关键设备等；技术的发展历程包括技术的起源、发展过程、现状和趋势等；技术的应用范围包括技术的应用领域、应用对象、应用方式和应用效果等；技术的市场需求包括市场规模、市场结构、市场需求和市场竞争等；技术的风险包括技术的技术风险、市场风险、政策风险和管理风险等；技术的前景包括技术的发展趋势、应用前景、市场前景和发展空间等。
最后，技术成熟度评价标准的应用。
技术成熟度评价标准可以应用于企业和组织的技术研发、技术应用、技术转移、技术推广、技术管理和技术决策等方面。
在技术研发方面，可以通过评价技术的成熟度，确定技术的研发方向、研发重点和研发路径，提高研发效率和研发成功率；在技术应用方面，可以通过评价技术的成熟度，确定技术的应用范围、应用对象和应用方式，提高应用效果和应用价值；在技术转移方面，可以通过评价技术的成熟度，确定技术的转移条件、转移方式和转移效果，促进技术的转移和应用；在技术推广方面，可以通过评价技术的成熟度，确定技术的推广途径、推广对象和推广效果，促进技术的推广和应用；在技术管理方面，可以通过评价技术的成熟度，确定技术的管理要求、管理措施和管理效果，提高技术的管理水平和管理效果；在技术决策方面，可以通过评价技术的成熟度，确定技术的决策依据、决策方案和决策效果，提高技术的决策科学性和决策准确性。
技术成熟度
技术成熟度-标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII技术成熟度目录[隐藏]•1 什么是技术成熟度•2 技术成熟度的起源•3 技术成熟度在国外的应用[1]•4 参考文献什么是技术成熟度技术成熟度是指科技成果的技术水平、工艺流程、配套资源、技术生命周期等方面所具有的产业化实用程度。
技术成熟度的起源技术成熟度，其概念源于2O世纪7O年代由美国航空航天局(NASA)，2O 世纪9O年代趋于成熟，是指技术相对于某个具体系统或项目而言所处的发展状态，反映了技术对于项目预期目标的满足程度。
技术成熟度评价，是确定装备研制关键技术，并对其成熟程度进行量化评价的一套系统化标准、方法和工具。
[1]起初技术成熟度分为7级，1995年美国航空航天局起草并发布《TRL白皮书》，将其改为9个等级。
2002年被美国国防部纳入武器采办条例中，并在2005年正式确定为九个等级：①基本原理被发现和阐述；②形成技术概念或应用方案阶段；③应用分析与实验室研究，关键功能实验室验证阶段；④实验室原理样机组件或实验板在实验环境中验证；⑤完整的实验室样机，组件或实验板在相关环境中验证；⑥模拟环境下的系统演示；⑦真实环境下的系统演示；⑧定型试验；⑨运行与评估。
技术成熟度的九个等级中涉及科学与技术知识成果、实验、模拟与工程化、产品化等问题，一般认为第五个等级以后的成果具备一定的实用性，适合于进一步开发应用与转化，但产品化之后的市场化与产业化问题在技术成熟度等级中并不涉及。
技术成熟度在国外的应用[1]1.应用技术成熟度对重大项目转阶段审查NASA非常重视在重大航天项目中开展TRL评价。
在工程的初步设计评审阶段，NASA就开始对关键技术进行TRL评价，并将评价结果与最佳实践的成熟度等级进行对比，从而减少工程的技术风险。
2005年，美国国会立法要求NASA 进入重大系统开发合同的技术应达到TRL6级。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
技术成熟度
目录
[隐藏]•1 什么是技术成熟度
•2 技术成熟度的起源
•3 技术成熟度在国外的应用[1]
•4 参考文献
什么是技术成熟度
技术成熟度是指科技成果的技术水平、工艺流程、配套资源、技术生命周期等方面所具有的产业化实用程度。
技术成熟度的起源
技术成熟度，其概念源于2O世纪7O年代由美国航空航天局(NASA)，2O世纪9O年代趋于成熟，是指技术相对于某个具体系统或项目而言所处的发展状态，反映了技术对于项目预期目标的满足程度。
技术成熟度评价，是确定装备研制关键技术，并对其成熟程度进行量化评价的一套系统化标准、方法和工具。
[1]
起初技术成熟度分为7级，1995年美国航空航天局起草并发布《TRL白皮书》，将其改为9个等级。
2002年被美国国防部纳入武器采办条例中，并在2005年正式确定为九个等级：①基本原理被发现和阐述；②形成技术概念或应用方案阶段；③应用分析与实验室研究，关键功能实验室验证阶段；④实验室原理样机组件或实验板在实验环境中验证；⑤完整的实验室样机，组件或实验板在相关环境中验证；⑥模拟环境下的系统演示；⑦真实环境下的系统演示；⑧定型试验；⑨运行与评估。
技术成熟度的九个等级中涉及科学与技术知识成果、实验、模拟与工程化、产品化等问题，一般认为第五个等级以后的成果具备一定的实用性，适合于进一步开发应用与转化，但产品化之后的市场化与产业化问题在技术成熟度等级中并不涉及。
技术成熟度在国外的应用[1]
1.应用技术成熟度对重大项目转阶段审查
NASA非常重视在重大航天项目中开展TRL评价。
在工程的初步设计评审阶段，NASA就开始对关键技术进行TRL评价，并将评价结果与最佳实践的成熟度等级进行对比，从而减少工程的技术风险。
2005年，美国国会立法要求NASA进入重大系统开发合同的技术应达到TRL6级。
美国国防部强调只有成熟的技术才能应用于正式采办中，美军各军兵种目前已普遍将TRL应用于具体采办工作中。
依据国防部采办文件DoDI5000．02指示、2011版《国防部技术成熟度评价指南》和2013版《国防采办指南》，TRL评价要求进一步被规范：里程碑A(进入技术开发阶段)之前达到TRL4级(建议性要求)；里程碑B(进入工程与制造开发阶段)之前达到TRL6级(建议性要求，此前为强制性要求)；里程碑C(进入生产与部署阶段)之前达到TRL7级(强制性要求)。
2.应用技术成熟度对国防项目进行评价
美国审计署(GAO)每年向国会报告重大国防项目的进展情况，技术成熟度是评价国防项目的三个准则之一。
自2003年开始，GAO将技术成熟度评价作为重要的审计工具。
通过技术成熟度的审查，发现那些技术成熟方面存在严重问题的项目，然后采取相应的措施。
典型的例子是联合打击战斗机(JSF)项目，该项目于1996年开始启动并进入方案探索与关键技术开发阶段，原计划2001年转入工程研制与制造阶段。
GA0在2000年通过TRL分析，提出八
大关键技术达不到可以接受的TRL7，建议推迟项目转入工程研制与制造阶段的时间，据此建议调整JSF采办计划。
不过，美国防部并没有采纳该建议，导致后来的进展并不顺利。
还有，2010年美国审计署通过对包括技术成熟度在内的3个方面的审计，对9个国防重大工程项目建议取消或者改变拨款方式。
3.应用技术成熟度对企业自身进行评价
波音公司非常重视对新技术成熟度的评价，并将技术成熟度水平作为企业技术发展、应用的重要标准。
波音认为只有技术的成熟度达到TRL6及以上才能被应用于产品中。
对于公司的飞机产品来说，一项重要的技术从诞生到达到TRL6大约需要1O年的时间，从TRL6到应用该技术的飞机进入市场大约需要3～6年的时间L2]。
2003年，波音公司已对高超声速技术进行成熟度评价，对其关键技术进行分解后再次进行技术成熟度评价，提出了发现的问题与发展建议。
并以此为依据，制定了2004~2009年高超声速技术发展计划，并根据评价结果调整经费预算以及制定技术发展路线。
雷锡恩公司2005年开展了“技术与制造成熟度评估”(T8LMRA)计划，很好地支撑了军方客户主导的TRL评估工作，并降低了设计风险。