2019年火灾事故调查报告
武义火灾调查报告
武义火灾调查报告引言：本文对武义火灾进行全面的调查与分析，旨在梳理事故原因、总结经验教训，并提出相应改进措施，以避免类似事故再次发生。
通过客观真实的数据与细致入微的描述，我们希望能够为相关部门和社会公众提供有益参考，为消防安全工作做出贡献。
一、事故背景1.1 时间地点描述2019年8月15日晚上10时16分，在浙江省金华市武义县王村镇某化工厂发生火灾。
1.2 火灾影响范围火势迅速扩大，几乎波及整个化工厂区域。
同时由于该化工厂紧邻民居区域，当地居民受到了较大威胁。
最终导致7人死亡、11人受伤，并造成巨大经济损失。
1.3 调查组现场勘察情况调查组赶到现场后看到，大量黑烟滚滚升起，呛目、刺鼻。
明火高达数米，燃尽天际。
现场残留的火焰、黑烟以及废墟等物证显示，事故造成了严重的火灾爆炸情况。
二、事故原因分析2.1 生产安全管理不到位通过调查发现，某化工厂在建设初期就存在着生产安全管理不到位的问题。
自2017年建成投入运营后，该厂多次接连发生安全事故并受到行政处罚。
2.2 装置设备老化据供电部门提供数据显示，该化工厂配电线路系统存在老旧、缺乏维护和更新的情况，导致高负荷长时间运转。
在火灾发生前几个月已有相关技术人员反映过这一问题。
2.3 安全培训与意识薄弱事发当晚始终没有任何消防队伍介入扑救。
调查组了解到，在火灾前夕进行进场培训时，并未加强操作职工关于使用灭火器材以及逃生自救措施方面的知识传达培训。
三、经验教训总结3.1 强化企业责任意识相关部门应加大对企业安全生产责任的监管力度，及时发现并纠正企业不合规行为，确保企业管理层对生产安全负起主体责任。
3.2 加强装置设备维护与更新旧设备应定期接受专业检查和维修，并根据需要进行技术改造。
新设备的采购也需要符合标准，并参照最新的技术规范建设。
3.3 提升内部培训水平对员工进行消防知识、逃生自救等方面的培训是提高整个企业安全意识和技能水平的重要措施。
四、改进措施建议4.1 完善法律制度与政策尽快出台相关法律与配套政策。
通州火灾事故调查报告
通州火灾事故调查报告引言2019年6月15日，北京市通州区发生一起重大火灾事故，造成了巨大的财产损失和人员伤亡。
作为当地政府和相关部门的责任单位之一，我们进行了全面细致的调查和分析，以确定火灾的原因和责任，并提出相应的改进措施。
本报告旨在客观详实地呈现我们的调查结果，并对事故原因及防范措施提出建议。
一、事故概况本次火灾发生在通州区某居民楼的地下车库，火灾发生时有多名居民在楼内。
火灾爆发后，有关消防、安全监管等部门立即展开救援，并在数小时内成功控制了火势，但事故仍然造成了3名居民死亡、8名居民受伤，另有10辆汽车被毁，约50平方米车库面积被严重破坏。
此次火灾对居民楼的住户和周边环境造成了严重影响。
二、事故原因分析1.消防设施不完善据初步调查，事故发生地下车库的消防设施并不完善，包括灭火器、喷水器等设施缺失或损坏严重，无法起到预防或控制火灾的作用。
2.居民安全意识淡漠居民在发生火灾时没有迅速撤离，部分居民没有听从消防人员的指挥，加大了火灾扑救和伤亡的难度。
3.消防安全管理不到位从事发车库的消防安全管理状况来看，消防通道被乱堆杂物堵塞、消防设备没有定期检修等情况较为严重。
此外，相关部门对这些消防安全隐患的检查和整改力度也不够。
三、隐患整改和预防措施1.加强消防设施建设和维护对于车库等高火灾隐患的场所，应该加强消防设施的建设和维护，包括安装灭火器、喷水器等设备，并定期进行检修和测试。
2.提高居民消防安全意识通过宣传教育等方式，提高居民对于火灾安全的重视和自救逃生能力，组织模拟火灾演练，增强应对火灾的能力。
3.加强消防安全管理加大对消防设施的检查和维护力度，严格按照相关规定对消防安全隐患进行整改，确保消防通道畅通、消防设备有效。
结语本次通州火灾事故的发生，对居民生命和财产造成了极大的损失，也给当地政府和相关部门提出了严峻的警示。
我们将深刻吸取这一事故的教训，加强对火灾安全的重视和管理，增强对火灾预防和扑救的能力，为切实减少火灾损失，保障人民生命财产安全而努力奋斗。
火灾事故案例调查分析总结
火灾事故案例调查分析总结一、案例概况1.1 事故概述2019年10月12日凌晨3时许，位于某市某工厂发生一起火灾事故，导致2名员工丧生、5人受伤，厂房及设备受到严重损失。
经初步调查，火灾是由电气设备故障引发，并在短时间内迅速蔓延，造成严重的后果。
1.2 调查过程在接到火灾报告后，公安消防部门迅速出动人员前往事故现场进行救援和调查。
同时，工商、安监和相关部门也积极介入，协助开展事故调查工作。
1.3 调查目的本次调查的目的是查明火灾事故的原因、责任和可能存在的安全隐患，以便采取有效措施防止类似事故再次发生，并对事故责任进行追究。
二、调查结果2.1 火灾原因经过调查，确认火灾是由工厂中一套老旧电气设备故障引发。
该设备由于长期使用，绝缘片老化、接线松动，且未及时维护和更换，导致设备发生短路，引发火灾。
2.2 安全隐患1）设备老化：工厂中部分设备长期运行，导致零部件老化、损坏，存在着安全隐患。
2）设备维护不到位：由于工厂在生产节奏和成本压力下，设备维护保养不足，导致设备故障率升高。
3）防火措施不足：工厂防火设施不够完善，消防器材老化损坏，防火意识薄弱。
2.3 责任认定1）工厂管理者：对设备维护管理不力，忽视安全隐患。
2）设备供应商：提供的设备质量不达标，存在安全隐患。
3）相关部门监管不力：未能对工厂进行有效的安全检查和指导。
三、分析总结3.1 事故原因分析火灾事故的发生是多重原因的综合结果。
首先是工厂管理者对设备维护管理不力，导致设备故障率增加；其次是设备供应商提供的老旧设备存在质量问题，加剧了事故的发生；最后是相关部门监管不力，未能及时发现和纠正隐患。
3.2 安全隐患分析在本次火灾事故中，设备老化、维护不足以及防火设施不完善等安全隐患是导致事故发生的主要原因。
因此，工厂管理者应提高安全意识，加强设备维护管理，并完善防火设施，相关部门也应加强对企业的安全监管和检查。
3.3 责任认定与处理根据调查结果，工厂管理者对设备管理不力，设备供应商提供的设备质量存在问题，相关部门监管不力，都应对事故承担一定的责任。
诸城火灾事故调查报告
诸城火灾事故调查报告引言2019年6月，山东省诸城市发生一起重大火灾事故，造成了巨大的人员伤亡和财产损失。
这次火灾事故对当地社会和经济都造成了严重的影响，引起了政府和社会各界的高度关注。
为了深入了解事故的原因，并提出相应的改进措施，我们组织了一支专业调查团队，对此次火灾进行了全面的调查和分析。
本报告将对我们的调查结果进行详细的介绍和分析。
一、火灾基本情况1.1 火灾发生时间和地点2019年6月15日凌晨3点，山东省诸城市一家大型化工厂发生了一起严重火灾事故。
该工厂位于市中心工业区，占地面积约100亩，是该地区的重要经济支柱之一。
1.2 火灾影响范围火灾发生后，大火迅速蔓延，引发了爆炸并散发出有毒气体。
烟雾滚滚，直逼周边的民居和商业区，造成了广泛的灾情。
据初步统计，火灾共造成10名工人死亡，100多人受伤，1000余户民居被烧毁，直接经济损失达到数亿元人民币。
1.3 救援工作情况火灾发生后，诸城市政府及时组织了各类应急救援力量，调集了大量的消防人员和救援车辆到达现场进行扑救。
同时，还组织了装备齐全的医疗队伍，对伤者进行抢救和治疗。
1.4 火灾扑灭情况经过数天的紧张扑救，火灾终于被控制，但现场仍然残存大量火灾物质。
扑救结束后，有关部门对火灾现场展开了清理和调查工作，并对火灾原因进行了深入的调查。
二、火灾原因分析2.1 工厂安全生产管理情况据我们了解，该化工厂在生产过程中一直存在着安全隐患。
在工厂内部，大量易燃、易爆和有毒化学品未能得到妥善管理和处置，并且未建立健全的应急预案，导致一旦发生事故，救援工作的难度大大增加。
2.2 现场消防设施情况据现场调查，该工厂的消防设施严重滞后，消防器材老化，设备不全，消防通道被堵塞，消防水源不足，这些都在一定程度上制约了事故的扑救效果。
2.3 人员管理情况此外，该工厂对员工的安全培训不足，相关安全操作规程执行不严，缺乏安全意识和预防意识。
因此，一旦发生安全事故，员工的自救和逃生能力都较为脆弱。
华山饭店火灾事故调查报告
华山饭店火灾事故调查报告一、事件概况2019年6月12日凌晨3点30分，位于华山饭店的一场火灾爆发。
火灾发生后，大批消防人员紧急赶赴现场进行扑救，并在几个小时内将火势控制住。
然而，火灾造成了3名酒店客人和2名员工丧生，另有数十人受伤。
火灾引起了社会广泛关注和各界热议，华山饭店因此遭遇了前所未有的危机。
二、火灾起因根据初步调查和火灾现场勘查，火灾起因初步判定为电气原因。
经过深入调查，发现饭店内部的配电线路存在老化、短路等严重安全隐患。
这些安全隐患没有得到及时处理，且在火灾前未经过充分的安全检查和维护。
导致了电气设备发生故障，并最终引发了火灾。
三、火灾扑救情况火灾发生后，华山饭店的员工立即启动了应急预案，组织人员进行疏散，并拨打了火警电话请求支援。
当地消防部门迅速派出了数十名消防人员和多辆消防车赶到现场进行扑救。
他们在不到一个小时内将火势控制住，并开始进行逐层排查和灭火工作。
消防人员的果断和迅速行动，有效避免了火灾的继续蔓延，最大限度地减少了火灾造成的损失。
四、火灾影响与后果火灾造成了华山饭店的一栋楼房严重受损，大面积的烧毁和毁坏。
同时，数十名酒店客人和员工受伤，其中部分伤势较重。
最为可悲的是，火灾造成了3名酒店客人和2名员工的死亡。
这场火灾不仅给受灾者及其家属带来了难以弥补的伤痛，也给华山饭店的声誉和经济带来了巨大的打击。
五、火灾防范措施存在的问题通过调查分析，我们发现火灾爆发的触发因素主要是由于饭店内电气设备老化、缺乏定期检查和维护等原因造成的。
这一情况表明，华山饭店在火灾防范方面存在着严重缺陷。
在这场火灾中，消防设备的作用并没有得到充分发挥，消防通道也存在不畅通的情况，这都对火灾扑救造成了一定的困难。
火灾防范工作的不力成为火灾发生的一个重要原因。
六、整改措施建议为了避免类似的火灾再次发生，我们在此提出以下整改措施建议：1. 对华山饭店的所有电气设备进行彻底检查和维护，确保其正常运转和安全性。
2. 对所有消防设备和设施进行全面检查和维护，确保其每一项功能都能正常运作。
小火灾事故调查报告
小火灾事故调查报告一、事故概况2019年10月10日，某公司位于XX市XX街XX号的办公楼内发生了一起小火灾事故。
据报告称，事故发生时大约有40名员工在办公楼内工作。
事故发生后，公司紧急疏散了所有员工，并立即报警求助。
消防队在接到报警后迅速赶到现场，将火灾扑灭，并进行现场调查。
二、事故原因分析1. 建筑结构和设施问题据调查，火灾发生的位置位于办公楼的二楼会议室附近，初步判断是由于会议室内的电线短路引发的。
在现场的初步勘察中，发现了一些问题：a. 办公楼内的电线布局混乱，有许多老旧的电线未得到及时更换。
b. 会议室使用的大型会议桌上摆放了大量文件和办公用品，可能存在杂乱堆积，导致电线短路的风险。
建议：公司应该对办公楼内的电线进行定期检查和维护，并且加强办公室内的用电管理，减少可能存在的火灾隐患。
2. 管理和员工行为除了建筑结构和设施问题外，管理和员工行为也是导致火灾的原因之一。
a. 员工在使用大型电器时未充分注意安全问题，有些员工甚至在使用电器时离开了现场。
b. 在火灾爆发后，部分员工未按照应急预案进行疏散，导致场面混乱。
建议：公司应该加强员工的火灾安全培训，提高员工的安全意识，并且制定更加完善的应急预案，确保所有员工在发生火灾时能够迅速、有序地疏散。
三、应急措施和处理情况1. 现场应急处理在火灾发生后，公司紧急启动了应急预案，组织员工迅速疏散并报警求救。
同时，公司安排了专人拨打110报警，并派人通知附近的消防队前来救援。
2. 消防队应急处理消防队在接到报警后迅速赶到现场，及时扑灭了火灾并进行了现场调查和处理。
消防队的快速反应和高效处置，有效地避免了火灾的扩散，保护了建筑和人员的安全。
3. 事后处理事后，公司成立了专门的事故调查组，对火灾事故进行了详细的调查研究，制定了相应的整改计划，并对员工进行了相关的培训和教育。
同时，公司对受到影响的部分办公区域进行了修缮和整改，确保了员工的正常工作和生活。
四、整改建议和改进措斀1. 加强电气设施管理为了避免类似的火灾再次发生，公司应该加强对办公楼内电气设施的管理和维护工作，定期进行检查和维护，及时更换老旧电线，确保电气设施的安全稳定。
发生重大火灾事故调查报告
发生重大火灾事故调查报告一、火灾事故概述2019年8月18日17时30分许，广东省某市某小区11栋一居民楼发生火灾事故，致使20余户房屋受损，直接经济损失达到1000余万元。
火灾发生后，造成1人死亡、6人受伤，引起社会广泛关注。
二、事故发生原因经初步调查，本次火灾事故系因该小区11栋一居民楼1楼商铺违规使用明火引发，经初步调查，火灾系因一居民楼1楼商铺违规使用明火引发，商铺内存放大量可燃物品，且电线老化、使用不符合安全标准等问题多发，现将详细报告如下：1. 商铺内存放大量可燃物品。
商铺内存放大量易燃、可燃物品，且未定期清理，存在火灾隐患。
2. 电线老化、使用不符合安全标准。
商铺内电线老化严重，存在漏电、短路等安全隐患，未经定期检验、维护，使用不符合安全标准的电线。
3. 违规使用明火。
商铺未经审批、违规使用明火，未搭建防火隔离设施，存在极大的火灾隐患。
4. 消防设备老化、故障。
商铺消防设备老化严重，且部分设备因长期未检修，出现故障，无法正常使用。
综上所述，此次火灾事故的发生主要是由于该小区一居民楼商铺存在多项安全隐患，且未经定期检查、维护，导致火灾发生后无法及时有效控制。
三、事故调查分析1. 商铺管理混乱。
商铺未建立健全的安全管理机制，导致安全隐患长期存在，未能及时发现，并采取必要的整改措施。
2. 监管不到位。
商铺的安全问题长期存在，相关部门监管不到位，未能及时发现并纠正安全隐患，导致事故最终发生。
3. 文明意识薄弱。
商铺工作人员对安全管理工作重视不够，对火灾隐患存在漠视态度，未能及时整改。
4. 消防设备维护不力。
商铺消防设备长期未进行维护，部分设备已出现故障，无法正常使用。
四、事故责任认定依据《中华人民共和国刑法》相关规定，根据对火灾事故的调查分析，我们认为该次火灾事故是商铺管理层和相关部门监管不到位引发的，因此对当事人作出如下责任认定：1. 对商铺管理层进行责任追究。
商铺管理层对安全管理不到位，导致安全隐患长期存在，应当承担主要责任。
吴江花港火灾事故调查报告
吴江花港火灾事故调查报告一、事故基本情况2019年12月12日晚，吴江市花港镇一家化工厂发生严重火灾事故，造成3人死亡，多人受伤。
事故发生后，吴江市相关部门立即展开事故调查，并迅速组织救援工作。
经过调查，初步确定起火原因是化工车间内一氧化碳泄漏引发爆炸，火势迅速蔓延，造成严重的人员伤亡和财产损失。
事故发生后，引起了社会各界的广泛关注和热议。
二、事故调查过程1. 事故发生经过据事故现场目击者描述，当晚7点左右，突然听到一阵巨大的爆炸声，随后火焰冲天而起。
据事故现场监控录像显示，爆炸发生后，火势迅速向四周蔓延，不断扩大。
工厂内的员工和当地居民被火势围困，有人被困在厂房内无法逃生。
同时，事故现场的大量化工原料和储存设施加剧了火势蔓延的速度和破坏程度。
2. 事故救援工作事故发生后，吴江市政府紧急启动应急预案，迅速调派消防、医疗救援、公安等相关部门赶赴现场开展救援工作。
在消防部门的全力救援下，火势得到了控制，同时医疗救援队也对伤员进行了紧急救治。
同时，公安部门对火灾原因展开调查，并对相关责任人展开询问和调查。
3. 事故调查由于事故造成了严重的人员伤亡和财产损失，吴江市政府组织成立了由相关专家和学者组成的调查组，对事故原因展开了深入调查。
调查组先后赴事故现场进行勘察，收集证据，采访目击者和事故相关人员，通过调查现场、询问、检验化验等多个方面的工作，逐步查清了事故发生的全过程和原因。
4. 事故原因初步判断通过调查，初步确定起火原因是化工车间内一氧化碳泄漏引发爆炸，随后火势迅速蔓延，化工原料的燃烧加剧了火势的破坏。
在调查过程中，调查组还发现，该化工厂的安全管理存在诸多疏漏和隐患，未能及时发现和排除安全隐患。
另外，一氧化碳泄漏的具体原因尚有待进一步调查。
三、事故责任和救助工作1. 事故责任通过调查，初步认定该化工厂存在严重的安全管理不善和违规操作等问题，对事故原因负有一定责任。
同时，事故发生后，其财产损失和人员伤亡也给相关责任人造成了一定的法律责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019年火灾事故调查报告一、事故概况201x年**月**日12点50分，**公司**厂房电机短路起火。
该位置系两面铁皮夹泡末的非阻燃材料，因高温作用，墙体内的泡末燃烧，高温拌发大量烟尘产生，引燃室内的地毯和木地板。
**公司**厂房车间本就是一个封闭的空间，**室又进一步形成一个更为封闭小空间，致使浓烟积蓄更多，对救援带来极大的阻挠。
201x年**月**5日12：55：28，**消防队接到报警电话，称**公司**厂房发生火灾。
**消防队立即组织两车九人赶赴火灾现场，于12：57：32出b区大门;于12：58：57过a区大门;于12：59：25过a区二门;于12：59：34过a区地磅房;于12：59：40过a区**部电工班门口;于12：59：54过**厂房门口并到达火灾现场。
到场后，由于室内烟雾非常浓，起火点与起火物质均不明确，又被该分厂人员告知用水施救会损坏设备，针对此情况，消防人员采用灭火器实施救援。
在使用大量灭火器无效的情况下，经现场请示温总，立即使用水进行施救，在尽量保证设备的情况下于13：27分左右将火扑灭。
在明火扑灭后，江津消防支队德感中队13：30分左右也到达了现场，他们立即使用专业排烟设备进行排烟，通过较长时间的排烟，顺利将室内烟雾排空，使得此次火灾事故得以成功处置，并将财产损失降到最低。
事后，我队对火灾现场进行了初步勘察，从火灾现场痕迹来看，有可能是该厂房旁的空气压缩机过热发生故障造成电气线路短路起火，并引燃地面油污和隔热层里的泡沫，且现场可能工作人员缺位，未能及时发现火情，从而造成了火势的蔓延、扩大。
同时，通过此次火灾事故，我们也要从中吸取教训，各单位对各类电气设施，特别是重点部位和死角的电气设施要加大检查力度，及时发现和排除隐患。
作为我们职能部门，也需要加大对各单位的督促、检查、考核力度，共同努力，确保公司的生产安全。
二、事故原因分析(一)起火原因火灾救援后，我队对火灾现场进行了初步勘察，从火灾现场痕迹来看，基本可以确定是该厂房旁的空气压缩机过热，发生故障造成电气线路短路起火。
在**室当班工作人员***部测试组——****同志的证词材料中，也提到是“5月5日12点50分左右，我到达p300仪器室门口时听到有异响，马上去查看，看到空压机起很大的火。
”(二)火灾扩大的原因1.火灾未能及时发现由于是大功率电器设备短路起火，温度应该很高，高温引燃地面油污和隔热层里的泡沫，且现场工作人员缺位。
p300仪器室当班工作人员***部测试组——谢武俊的证词材料中，也提到是“**月**日12点50分左右，我到达p300仪器室门口时听到有异响，马上去查看”可以说明他是在12：50左右“到达”现场，其真正起火时间现场并没有任何人。
由于未能及时发现火情，从而造成了火势的蔓延、扩大。
2.火灾现场的建筑材料违反消防要求从火灾现场来看，其建筑材料是以双层薄铁皮加聚氨酯泡沫保温材料，这种材料严重不能阻燃，并且一遇见高温就能融化、自燃并伴生浓烟。
生产现场铺设地毯也不符合消防安全规定。
类似这样多油雾的磨齿间内，空气中的油雾浓度相对较大，铺设地毯不利于消防安全。
3.建筑结构违反消防要求无消防通道，无通风口，完全在半密闭的恒温间内，再次密闭成一单独空间。
这样的建筑形式导致内部空气不能有效流通，高温后极可能引起易燃物质自燃，并有毒烟雾不能及时、有效、快速排出，容易造成人员窒息伤亡。
三、起火部位起火点的认定1.据查，**室当班工作人员***部测试组——****同志的证词材料中，提到是“**月**日12点50分左右，我到达**室门口时听到有异响，马上去查看，看到空压机起很大的火，我立即关闭附近电源”。
2.经过现场勘察，可以确认**机的电机部分已经完全烧毁、融化;相邻的电路设施也是完全烧毁。
3.空气压缩机邻近的铁皮墙面油漆与其他过火地方的墙面油漆完全不一样。
是一种重度烧毁的迹象。
4.由**机至平台，一路过火迹象明显。
基于以上原因，可以认定**公司**火灾事故起火点为：**室后，**机起火。
四、起火原因调查围绕起火部位和起火点，我们对可能的四种起火原因(纵火、烟头起火、自燃、电线短路起火)进行了认真的调查。
1.排除纵火据查，火灾时在起火部位附近有工作人员正在加班，并有监控录象可以证明，无有意纵火迹象，可排除纵火。
2.排除烟头起火据查，**公司及**分公司、**部均明确要求工人不准在生产区内吸烟，调查中没发现有人在生产区内吸烟。
在场人虽均证实，火灾发生前未闻到焦味及见到烟等异常情况，从火灾发生的过程看，起火较突然，不存在阴燃起火特征。
据此，可排除烟头引起火灾的可能。
3.排除自燃起火据查实，现场基本无自燃物品，不具备自燃的条件，可排除自燃起火。
4.电器短路引起火灾的调查分析据查，起火部位可以认定**公司**火灾事故起火点为：**室后，**机起火。
据资料显示：电源线发生短路时，短路点会产生电弧或电火花，其温度可达2000～7000℃。
完全能够融化铁、铜等金属物质。
经现场勘察，起火点空气压缩机的电机外壳已经完全融化，那么基本可以断定，正是由于空气压缩机的电机短路，产生2000～7000℃的高温后，直接融化掉了电机外壳，引发火灾。
五、火因分析意见综上所述，经大量的调查分析，我们排除了纵火、遗留烟头起火、自燃引起这次火灾，我们认为：**公司**火灾是**室后，**机的电机短路，产生至少2000～7000℃的高温后，直接融化掉了电机外壳。
高温引燃大量使用的建筑材料双层薄铁皮加聚氨酯泡沫墙体，拌生浓烟，引发火灾。
六、事故责任及处理意见一)事故认定：1.次事故系电器短路引发，但在设备运转的时候，设备现场负责人员离开，未对设备起到监管的作用，致使大火蔓延，有失职行为。
2.火灾发生后，未第一时间向消防队报警。
3.公司消防人员到达现场后，火灾发生场地负责人未及时向消防人员通报现场情况，致使消防人员在不知情的情况下，对火灾现场内被燃烧的**机及气罐实施零距离救援，虽未造成重大爆炸伤亡事故，但此事故现场负责人应负知情不报，隐瞒重大危险源，极度不配合事故救援的责任。
二)处理意见：1.对现场工作人员**同志给予1000元经济处罚。
2.对**管理部根据**企(201x)**号文件精神进行考核处理(发生万元以下的火灾扣500—1000元;万元以上的，每万元增扣500元)。
3. 责成该部进行书面检讨，并报公司防火委员会。
****办公室**年**月**日【火灾事故调查报告2 】一、前言上海静安火灾是XX年来发生的最为严重的火灾事故。
其人员伤亡，财产损失以及所造成的社会影响都是近期舆论讨论的焦点。
静安火灾已经过去，但是这件事故却没有真正完结，紧接着而来的是对死者的悼念，对生者的安慰和对人们和政府的警示，责任重于泰山。
调查的目的：将以互联网为主要资源，完成一轮整体的报告，将整个静安事故的前后因果展示给大家，并提出我们小组成员对于这次事故的意见。
调查的意义：锻炼我们小组成员搜集资料，整合资料以及分析资料的能力，体验分工合作带来的好处，并且通过互联网的调查，体会对资料的筛选过程，了解调查的基本事项以及书写调查报告书的格式。
二、火灾原因2名电焊工违规实施作业经过初步分析，起火大楼在装修作业施工中，有2名电焊工违规实施作业，在短时间内形成密集火灾。
这起事故还暴露出5个方面的问题：电焊工无特种作业人员资格证，严重违反操作规程，引发大火后逃离现场;装修工程违法违规，层层多次分包，导致安全责任不落实;施工作业现场管理混乱，安全措施不落实，存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为;事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料，导致大火迅速蔓延;有关部门安全监管不力，致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗，对停产后复工的项目安全管理不到位。
三、营救过程政府：1、下午2时5分左右楼层发生火灾2、14时16分，接到火警报警电话3、火警之后的第18分钟，有消防车辆出现在火灾现场进行救援。
紧接着救护车赶到，消防车利用水枪救火，并冲入大楼救人。
4、14时40分许，警用直升机也已经赶赴现场5、15时30分利用高架云梯和高压水枪开始控制火势6、15时50分三架警用直升机已经飞抵着火大楼的顶部，实施索降救援被困在楼顶的居民。
7、16时，警用直升机飞离顶楼。
8、18时30分，火势基本扑灭后，消防人员及时进入火灾现场，逐层收拾残火，仔细搜救各楼层的居民，200官兵挨家挨户搜救;45个消防中队122辆消防车出动，救出100余人居民自救：1、理智的受灾人果断关闭电源和煤气，用湿毛巾掩面2、不少人都是发现火情后直接跑到楼外脚手架上以求逃生3、有人从楼上跳下去4、跑到楼顶呼救5、在原地等待救援四、灾后安置和赔偿工作伤员救治：上海市卫生系统第一时间全力以赴救治伤员，120市医疗急救中心调集30辆救护车抢救、转运伤员和投入应急保障工作。
九家接治伤员医院的医务人员彻夜未眠，全力救治火灾受伤者。
灾民安置：紧急安排16家宾馆的700余个房间，将发生火灾大楼以及同小区另外两栋大楼的居民800余人紧急安置到宾馆中。
对于当晚有30多户找不到亲人的受灾户，静安区安排专人陪同他们到医院、接待点和各安置点寻找亲人，开展心理疏导等工作。
16日上午，静安区安排寻亲者到殡仪馆认领遇难者。
与此同时，静安区已经将第一批临时救助款送到居民手上，并在全区募捐首批240余万元善款。
赔偿事项：静安区“11·15”善后工作小组公布了每位遇难者96万元赔偿和救助金的具体构成。
除去政府综合帮扶和社会爱心捐助资金31万元以外，事故责任单位将承担65万元的一次性死亡赔偿金。
据介绍，包括火灾中遇难死亡的赔偿金在内，受伤人员的伤残赔偿、失火房屋和财产损失赔偿金都将全部由事故单位进行赔偿。
平安保险上海分公司成立了重大应急小组，统计事故伤亡人员名单，并及时提供理赔服务。
该公司人员已经前往相关医院，确认客户信息，可提供现场理赔。
另外，该公司还在3个居民安置点设立了理赔临时受理小组。
太平人寿上海分公司也成立应对小组，由客户部门核实客户信息并负责理赔。
火灾事故调查报告3XX年12月11日1时26分许，深圳市光明新区公明办事处根竹园社区，深圳市荣健农副产品贸易有限公司(以下简称荣健公司)下属的荣健农副产品批发市场(以下简称荣健市场)发生重大火灾事故，造成16人死亡、5人受伤，过火面积1290平方米，直接经济损失1781.2万元。
事故发生后，省委、省政府高度重视，省政府成立了深圳市“12·11”重大火灾事故调查组(以下简称事故调查组)，由省安全监管局牵头组织事故调查，省安全监管局局长黄晗任事故调查组组长，省监察厅、省公安厅、省安全监管局、省法制办、省总工会等部门和深圳市政府负责同志参加。
事故调查组邀请了省人民检察院派员参加，并聘请专家组协助调查。