NSCLC的放射治疗计划设计

合集下载

非小细胞肺癌放射治疗研究进展

非小细胞肺癌放射治疗研究进展

非小细胞肺癌放射治疗研究进展发表时间:2017-03-10T13:49:41.493Z 来源:《医药前沿》2017年2月第6期作者:廖晓宁罗彪张倬彬[导读] 非小细胞肺癌(NSCLC)占全部肺癌的80%。

(右江民族医学院附属医院肿瘤科广西百色 533000)【摘要】非小细胞肺癌(NSCLC)占全部肺癌的80%。

目前非小细胞肺癌的治疗方法包括手术、化疗、分子靶向治疗、放疗、中医治疗、免疫治疗等。

其中放射治疗主要有三个方面,分别是化放疗综合治疗、非小细胞肺癌的术后放射治疗、肺癌的三维适形放疗。

本文就非小细胞肺癌放射治疗的三个方面作一综述。

【关键词】非小细胞肺癌;放射治疗;研究进展【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)06-0006-02Non-small cell lung cancer radiotherapy were reviewedXiao-ning liao, Luo Biao Zhang ZhuobinYoujiang medical school affiliated hospital oncology guangxi baise 533000【Abstract】non-small cell lung cancer (NSCLC) accounts for 80% of all lung cancer.At present the treatment of non-small cell lung cancer include surgery, chemotherapy, molecular targeted therapy, radiation therapy, Chinese medicine therapy, immune therapy,etc.Radiation therapy mainly has three aspects, respectively is the comprehensive treatment in the radiotherapy, postoperative radiotherapy of non-small cell lung cancer, lung cancer, the three-dimensional conformal radiotherapy.In this paper, the three aspects of non-small cell lung cancer radiotherapy.【Key words】 Non-small cell lung cancer;Radiation therapy;The research progress非小细胞型肺癌包括鳞状细胞癌(鳞癌)、腺癌、大细胞癌,其具有癌细胞生长分裂较慢,扩散转移相对较晚的特点。

《nsclc放射治疗》

《nsclc放射治疗》

术前放射治疗
• 除肺尖癌外无适应症 • 能手术但外科医师认为切除有困难
照射技术
• 照射野包入病灶,同侧肺门和纵隔淋巴受累 区,前后对穿,照射T40Gy/20次/4周 肺尖癌照射DT30-50Gy/10-25次/2-5周
• 放疗后3-4周内手术
不能手术的病例术前放疗研究
※ Shields 425例→放疗30-60Gy→152例有手术指征→
• 加速超分割1.2Gy/2f/d 5d/w ×55f 66Gy/5.5w
1.5Gy/3f/d ×12d
54Gy/12d
• 大分割/分段 4Gy/1f/d 5d/w × 5f 休2w
重复 1w
40Gy/4w
• 缩野加量 2Gy/1f/d 5d/w ×25f
缩野2.5Gy/1f/d 5d/w ×5f 62.5Gy/6w
可能出现临床症状病例 • 广泛骨转移可行半身照射 ※Erkurt (2000) 约75%临床医师认为放疗不
能治愈手术不能切除的局部晚期NSCLC • 根治性放疗技术照射, 实质为姑息治疗
不能手术NSCLC多因素分析
• Karnofsky评分 +
• 体重下降

• TNM分期

• N分期

• T分期

GTV
临床和影像学肿瘤范围(原发灶和淋巴结)
• 临床靶区 Clinical target volume
CTV
GTV加上亚临床病灶
• 计划靶区 Planning target volume
PTV
CTV加上器官运动的范围( ITV )以及摆位误差
• 生物学靶区 Biological target volume BTV
编辑课件

NSCLC的诊断及治疗进展祥解

NSCLC的诊断及治疗进展祥解

2009第7版肺癌国际分期标准
分期
T
N
隐匿性癌
Tx
N0
0期
Tis
N0
I期
Ia
T1a、T1b
N0
Ib
T2a
N0
II期
IIa
T2b
N0
T1a、T1b
N1
T2a
N1
IIb
T2b
N1
T3
N0
III期
IIIa
T1a、T1b、T2a、T2b N2
T3
T4
IIIb
T4
任何T
IV期
任何T
N1、N2 N0、N1 N2 N3 任何N
术前肺功能评估
术后FEV1预测值和一氧化碳弥散量(DLCO)预测值均>40%,血氧饱和 度>90%的肺手术死亡率低于10%,属于低危险组,可考虑手术
术后FEV1预测值和一氧化碳弥散量(DLCO)预测值均<40%者属于高危 人群,不宜手术治疗。
术前肺功能评估
3种试验值的其他任何组合属于肺功能临界人群,可考虑做最大氧耗 量(VO2max)运动试验。
靶向治疗
3.其他的靶向治疗药物
抗血管生成药物:贝伐单抗、西妥昔单抗和血管 内皮抑素。
但均需联合使用,通过联合使用可提高晚期NSCLC 的生存率。
三、中晚期NSCLC的综合治疗
III期肺癌的治疗(局部晚期NSCLC)
概念:已有纵膈淋巴结转移(N2)或侵犯纵膈重要结构 (T4)或有锁骨上淋巴结转移(N3)的肺癌。
M M0 M0 M0 M0 M0 M0 M0 M0 M0
M0
M0 M0 M0 M0 M1
TNM分期
TNM分期包括非小细胞肺癌和小细胞肺癌,以前小细胞肺癌所用的“局 限期”和“广泛期”两分法已不适用。 此外,目前国际上提出了在有条件的医院,可探索肺癌的分子分期, 即应用分子生物学技术检测胸腔内淋巴结、外周血和骨髓标本中应用 常规方法检测不到的微转移来判断肺癌的分期,更能准确地反映患者 病期的早晚,更个体化地制订治疗方案。但目前的方法尚不成熟。

鼻咽癌的放射治疗计划设计与评估

鼻咽癌的放射治疗计划设计与评估

鼻咽癌的放射治疗计划设计与评估鼻咽癌(nasopharyngeal carcinoma,NPC)是一种相对较少见但较为恶性的头颈部肿瘤。

由于其特殊的解剖位置和容易发生淋巴结转移的特点,治疗鼻咽癌通常采用综合治疗,其中放射治疗是治疗鼻咽癌的关键手段之一。

放射治疗计划设计是确保患者在治疗过程中能够获得最佳疗效并最大限度减少危害的重要步骤。

下面将对鼻咽癌的放射治疗计划设计以及评估过程进行探讨。

一、放射治疗计划设计1. 患者评估和分期放射治疗计划设计的第一步是对患者进行全面评估和合理分期。

这包括对患者的病史、体格检查、影像学检查(如MRI、CT等)、病理检查等多种手段的综合应用,以确定肿瘤的位置、分期、与周围组织的关系等信息。

2. 靶区划定根据鼻咽癌的位置及其淋巴结转移规律,需要合理划定治疗的靶区。

一般来说,放射治疗的靶区包括原发肿瘤灶、颈部淋巴结区域等,同时还需避开关键器官(如脑干、眼球等)。

3. 剂量分配放射治疗计划设计时,需要考虑到剂量的分配。

根据肿瘤的大小、分期、淋巴结转移情况以及患者的整体状况等因素,制定合理的剂量分配方案,确保肿瘤组织受到足够的放射剂量,同时尽量避免对周围正常组织的伤害。

4. 照射技术选择放射治疗计划设计中,选择合适的照射技术对于治疗效果至关重要。

常用的照射技术包括立体定向放射治疗(stereotactic radiation therapy,SRT)、调强放射治疗(intensity-modulated radiation therapy,IMRT)等。

根据具体情况选择合适的照射技术,可以更好地保护正常组织,提高治疗的精确性和疗效。

5. 治疗计划评估完成放射治疗计划设计后,需要进行治疗计划的评估。

评估的内容包括剂量分布、靶区覆盖情况、剂量与毒副作用之间的平衡等。

通过评估,可以进一步优化治疗计划,确保治疗效果的最大化和患者的安全。

二、放射治疗计划评估按照治疗计划的设计,进行放射治疗后,有必要对治疗的效果进行评估。

NSCLC辅助及新辅助治疗更新

NSCLC辅助及新辅助治疗更新

新辅助放疗
放疗技术
NSCLC的新辅助放疗主要采用立体定 向放疗(SBRT)、调强放疗(IMRT )等技术,实现精准照射、减少正常 组织损伤。
放疗时机与剂量
疗效评估
通过影像学检查评估放疗效果,观察 肿瘤缩小程度、局部控制情况等,为 后续治疗提供参考。
新辅助放疗通常在手术前进行,具体 剂量和照射范围根据肿瘤大小、位置 和患者情况而定。
NSCLC治疗涉及多个学科领域,未来 需要进一步加强多学科协作,综合运 用手术、放疗、化疗、免疫治疗等手 段,为患者提供更加全面、有效的治 疗方案。
06 结论与建议
对NSCLC患者的建议
早期筛查和诊断
对于高危人群,如长期吸烟者 或有家族病史者,应定期进行 肺部CT筛查,以便早期发现
NSCLC。
个体化治疗
诊断和治疗的挑战
NSCLC的早期诊断困难,且晚期患者预后差,缺乏有效的治 疗手段。目前针对NSCLC的治疗主要包括手术、放疗、化疗 和免疫治疗等,但治疗效果有限,患者生存率有待提高。
辅助治疗与新辅助治疗的意义
提高治疗效果
辅助治疗和新辅助治疗旨在通过联合应用多种治疗手段,提高NSCLC患者的治疗效果和生存率。这些治疗手段可以针 对肿瘤细胞的不同生物学特性,发挥协同作用,达到更好的治疗效果。
05 NSCLC辅助治疗 与新辅助治疗的 挑战与前景
面临的挑战
肿瘤异质性
NSCLC具有高度异质性,不同患 者的肿瘤在基因、生物学行为和 临床表现等方面存在显著差异, 导致辅助治疗和新辅助治疗的效 果难以预测。
耐药性问题
部分患者对辅助治疗和新辅助治 疗不敏感或产生耐药性,使得治 疗效果不佳,需要进一步探索耐 药机制及应对策略。
NSCLC辅助及新辅助治疗 更新

肺部肿瘤大分割放疗伽玛刀、IMRT和VMAT计划剂量学分析

肺部肿瘤大分割放疗伽玛刀、IMRT和VMAT计划剂量学分析

122中国医疗设备 2021年第36卷 04期 V OL.36 No.04RESEARCH WORK123中国医疗设备 2021年第36卷 04期 V OL.36 No.04引言肺部肿瘤是体部立体定向放射治疗(Stereotactic Body Radiation Therapy ,SBRT )的重要适应症,对于早期非小细胞肺癌(Non-small Cell Lung Cancer ,NSCLC )因高龄或合并严重内科疾病无法手术或拒绝手术的患者,SBRT 已经成为标准的治疗方案,甚至可以与手术相媲美[1-2]。

而对于原发于其他部位的肺转移瘤,SBRT 也是除靶向治疗、射频消融等之外的重要的治疗手段[3]。

众所周知SBRT 有多种实现方式,主要是基于伽玛刀和产生高能X 线的直线加速器(Linear Accelerator ,LA )等。

伽玛刀的主要特点是靶区内剂量极不均匀,等剂量曲线分布梯度高,适合较小且形态规则的肿瘤;而基于LA 的固定野调强放疗(Intensity Modulated Radiation Therapy ,IMRT )和容积调强(V olumetric Modulated Arc Therapy ,VMAT )治疗计划最大的特点是可以根据处方剂量的要求对靶区进行剂量雕刻,对所有的靶区形态都能达到满意的剂量分布且快速高效。

近年来很多学者报道了肺部肿瘤采用IMRT 和VMAT 实现SBRT 的剂量学对比研究[4-5],但是二者与国产伽玛刀之间的剂量学差异鲜有报道。

本研究通过对比20例患者在伽玛刀、IMRT 和VMAT 治疗计划的剂量学差异,为临床肺部肿瘤的SBRT 治疗提供一定的参考依据。

1 材料和方法1.1 一般临床资料选取2018年至2020年在本院接受放疗的肺转移瘤患者20例。

其中,男性16例,女性4例;年龄41~82岁,中位年龄62岁;双侧肺转移4例,单侧肺转移16例;转移瘤个数1~4个,直径1.1~7.45 cm ,详见表1。

nsclc一线化疗方案

nsclc一线化疗方案

nsclc一线化疗方案非小细胞肺癌(NSCLC)一线化疗方案NSCLC 的一线化疗方案通常基于患者的病理类型(如腺癌、鳞癌等)、身体状况、肿瘤分期等因素来制定。

常见的化疗药物包括铂类(如顺铂、卡铂)、紫杉类(如紫杉醇、多西他赛)、长春瑞滨、吉西他滨等。

对于晚期NSCLC 患者,含铂两药联合方案是经典的一线化疗选择。

其中,顺铂联合紫杉醇或多西他赛是常用的组合。

顺铂是一种细胞周期非特异性药物,能够通过与 DNA 结合,形成交叉联结,从而抑制肿瘤细胞的 DNA 复制和转录。

紫杉醇和多西他赛则属于紫杉类药物,它们通过促进微管蛋白聚合,抑制解聚,保持微管蛋白稳定,从而抑制肿瘤细胞的有丝分裂。

在腺癌患者中,培美曲塞联合顺铂或卡铂的方案也逐渐受到重视。

培美曲塞是一种新型的多靶点抗叶酸制剂,能够抑制胸苷酸合成酶、二氢叶酸还原酶和甘氨酰胺核苷酸甲酰转移酶等叶酸依赖性酶,从而干扰肿瘤细胞的核酸合成。

对于鳞癌患者,吉西他滨联合顺铂是一种有效的方案。

吉西他滨是一种嘧啶类抗代谢药物,主要作用于 DNA 合成期的肿瘤细胞,阻止其由 G1 期向 S 期进展。

除了上述传统的化疗方案外,近年来免疫治疗和靶向治疗的发展也为 NSCLC 的治疗带来了新的选择。

但对于没有相关靶点突变或不适合免疫治疗的患者,化疗仍然具有重要地位。

在制定化疗方案时,医生会充分考虑患者的身体状况。

例如,如果患者年龄较大、肾功能不全或合并其他基础疾病,可能会选择卡铂而不是顺铂,因为卡铂的肾毒性相对较小。

同时,医生还会根据患者的不良反应情况调整药物剂量和治疗周期。

化疗的不良反应是患者和医生都需要关注的问题。

常见的不良反应包括骨髓抑制(如白细胞减少、血小板减少、贫血)、胃肠道反应(如恶心、呕吐、食欲不振)、脱发、神经毒性等。

为了减轻不良反应,医生通常会在化疗前给予预防性的药物,如止吐药、升白细胞药等。

患者在化疗期间也需要定期进行血常规、肝肾功能等检查,以便及时发现和处理不良反应。

2013NCCN小细胞肺癌放射治疗

2013NCCN小细胞肺癌放射治疗

2013NCCN 小细胞肺癌放射治疗基本治疗原则:1.一般原则:肺癌放射治疗的一般原则-包括常用的缩略语,临床标准和专业技能以及质量保证;放射治疗的一般原则,计划,实施-这些都包含在NSCLC指南中(见NSCL-B)并且也都适用于SCLC的放射治疗。

2.放射治疗在任何阶段的SCLC的中都有潜在的作用,不管是作为最终治疗的一部分或是姑息性治疗中的一部分。

肿瘤放射治疗,作为多学科评估或治疗讨论中的一部分,在治疗决策确定的早期就应该加入考虑。

3.为了达到最大的肿瘤控制和最小的治疗毒副反应,现代放疗的最重要的内容包括:合适的模拟定位,精确的靶区勾画,适形的放疗计划以及保证放疗计划的精确实施。

放疗实施至少应为CT引导下的三维适形治疗。

应该使用多靶区(大小等于4个,理论上更多),所有靶区每天都要接受照射治疗。

4.当需要达到足够的肿瘤剂量而又要顾及正常组织的阈值时,就需要采用更先进的技术。

这些技术包括(但不仅限于):四维CT和/或PET-CT模拟定位,IMRT/VMAT,IGRT以及制动策略。

质量保证方法是必不可少的并且涵盖于NSCLC指南当中(见NSCL-B)。

局限期:1.周期:放疗联合化疗是标准的方案,并且顺序上化疗应先于放疗。

在化疗1个周期或2个周期后应尺早开始放射治疗(1类)。

从任何治疗开始后到放射治疗结束的时间越短与生存率的提高是明显相关的。

2.靶区的确定:在制定放疗计划时,放疗靶区体积的确定应该基于治疗前的PET扫描和CT 扫描而获得。

PET-CT图像最好在治疗前4周内或最晚不超过8周内获得。

理论上,PET/CT 的体位应该与治疗时的体位保持一致。

3.传统意义上临床未被累及的纵隔淋巴结一直都包含在放疗靶区内,而未受累及的锁骨上淋巴结一般不包含在靶区中。

对选择性淋巴结照射的认识正在转变;几个大综系列的研究,既包括回顾性又包括前詹性研究,提示因选择性淋巴结照射而遗漏的淋巴结导致孤立的淋巴结复发的几率是很低的(0-11%,最多小于5%),尤其是当使用PET分期/靶区确定时(复发率为1.7%-3%)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
IMRT特点: IMRT特点: 特点
1、照射野的形状和靶区投影的形状一致。 照射野的形状和靶区投影的形状一致。 2、每个传统的射野分为多个子野。 、每个传统的射野分为多个子野。 3、高剂量的射线分布与肿瘤在三维空间 、高剂量的射线分布与肿瘤在三维空间 上的形状一致。 上的形状一致。 4、多野共面或非共面。 、多野共面或非共面。 使轮廓不规则、组织不均匀的肿瘤获得理 使轮廓不规则、 想的剂量分布。 想的剂量分布。
摆位方便,减少一次移位过程
等中心不同设置的剂量图
等中心不同设置的剂量图
剂 量 分 布 影 响 不 大
多野设计分布图
射野方向需要考虑放疗原则 及实际可行性
设置射野,调整射野参数(机架 角、机头角、床角),设置权重 点及权重
计划评估
剂量分布评估 (靶区包绕情况、危及器官避开情况) DVH评估 (靶区平均受量、最低受量, 肺受量,脊髓受量等)
引起位置和形状发生变化的原因
1.分次治疗的摆位误差 1.分次治疗的摆位误差
治疗摆位的目的在于重复模拟定位时的体位,并 加以固定,以期达到重复计划设计时确定的靶区、 危及器官和射野的空间位置关系,保证射线束对 准靶区照射。 摆位误差主要来自3个方面: ①人体非刚体; ②摆位所依据的光距尺和激光灯有1~2mm定位 误差; ③治疗床和模拟定位机床的差别、体表标记线 的宽度和清晰程度等因素均会影响摆位的准确 度。
IGRT定义 IGRT定义
IGRT技术是这样一种技术,它在分次治疗摆位时和(或) 治疗中采集图像和(或)其他信号,利用这些图像和(或) 信号,引导此次治疗和(或)后续分次治疗。 采集的图像可以是二维X射线透视图像或三维重建图像, 或有时间标记的四维图像;也可以是超声二维断层图 像或三维重建图像。 其他信号可以是体表红外线反射装置反射的红外线, 或埋在患者体内的电磁波转发装置发出的电磁波等。 引导的方式可以是校正患者摆位或调整治疗计划或者 引导射线能够使早期NSCLC获得治愈 获得治愈 放射治疗能够使早期 放 射 治 疗 成 为 早 期 NSCLC 的 另 一 根治性治疗手段 放 射 治 疗 在 早 期 NSCLC 治 疗 中 的 地位的确立, 地位的确立 , 是肺癌治疗进展中的一 个里程碑。 个里程碑。
早期NSCLC的放射治疗 早期NSCLC的放射治疗
3DCRT与IMRT的剂量分布比较 与 的剂量分布比较
图像引导放疗 IGRT
IGRT(Image-Guided Radiotherapy ),是继三 维适形放疗(3DCRT)和调强放疗(IMRT)之后, 又一新的放疗技术。 如果从字面理解IGRT的定义,3DCRT、IMRT IGRT 3DCRT IMRT 甚至传统的二维放疗(2DRT)都可称为IGRT, 因为它们在定位阶段、计划阶段和(或)实施阶 段都用到图像。 显然字面理解不能反映IGRT的技术特征,不能 区分它与其他放疗技术。
影像技术和计算机技术的进步 为精确放射治疗的实现 提供可能
谢 谢
解决呼吸运动的方法: 解决呼吸运动的方法: 扩大放射野
解决呼吸运动的方法: 解决呼吸运动的方法:屏气技术
解决呼吸运动的方法:四维CT 解决呼吸运动的方法:四维CT影像技术 CT影像技术
呼吸曲线 吸气 呼气 床位
螺旋开始
时相
由吸转呼
呼气末
由呼转吸
由吸转呼
等中心不同设置的MLC图 等中心不同设置的MLC图
1、计划靶区(PTV)设置 2、等中心放置(GTV中心或定位中心) 3、确定采用的放疗类型: 常规、适形、调强 4、采用多野共面照射或非共面照射 5、调整射野参数 (机架角、机头角、床角、权重等) 6、计划评估(剂量分布、DVH)
肺部肿瘤的位置 受呼吸运动影响较大
Shimizu等对 例患者在自由呼吸时进行 扫 等对16例患者在自由呼吸时进行 等对 例患者在自由呼吸时进行CT扫 描,发现位于肺上叶和中叶肿瘤头尾方向的平 均位移为6.2( ~ 均位移为 (2.4~11.3)mm,肺下叶的平均 ) , 位移为9.1 (3.4~24.0) mm 位移为 ~
常规、三维适形、调强IMRT、 生物适形放疗BCRT IGRT放疗放疗过程中靶区位置验证
常规放疗
常规放疗即通过模拟机定位后开始 采用单野、对穿野、三野等中心 射野为矩形野或加简单挡铅
三维适形放疗( 三维适形放疗(3DCRT) )
该技术的工作原理
1.多野非共面照射。 多野非共面照射。 多野非共面照射 2.多叶光栅调整射野形状。 多叶光栅调整射野形状。 多叶光栅调整射野形状
开展IGRT的必要性 开展IGRT的必要性
3DCRT和IMRT技术可以产生高度适合靶区形 状的剂量分布,达到了剂量绘画或剂量雕刻 (dosepainting、dosesculpture)的效果,基本解决 了静止、似刚性靶区的剂量适形问题。 但实际情况是:在患者接受分次治疗的过程中, 身体治疗部位的位置和形状可能发生变化,位 于体内的靶区形状,以及它与周围危及器官的 位置关系也会发生变化。
IGRT可解决这些问题 IGRT可解决这些问题
对于摆位误差和分次间的靶区移位,可 采用在线校位或自适应放疗技术; 对于同一分次中的靶区运动,可采用屏气、 呼吸门控、四维放疗或实时跟踪技术。
影像引导放射治疗技术 IGRT
二维配准
位置验证
射野电子实时成像系统显 示放射野和周围正常结构
实际放疗的放射野 和周围的正常结构
25%的病例发生远地转移。 的病例发生远地转移。 的病例发生远地转移 非肿瘤死亡占11~43%。 非肿瘤死亡占 。 肿瘤缓解率和生存率的相关因素: 肿瘤缓解率和生存率的相关因素: 1、肿瘤大小 、 2、放射剂量 、 3、一般状况差,预后不良。 、一般状况差,预后不良。
二、NSCLC的放疗计划设计 二、NSCLC的放疗计划设计
高剂量线包绕靶 区的情况,查看 剂量冷点和热点
靶区大小是影响肺受 量的关键
靶区和危及器官的 DVH图,查看最高剂 量、最低剂量、平均 剂量等
剂量剂量-体积因素 DVH
V20: 接受≥20Gy 照射剂量 接受 的肺体积与肺总体积的 百分比, 百分比,应 <30%
V10 V20 V30
三、NSCLC的放疗类型 三、NSCLC的放疗类型
非小细胞肺癌 放疗计划设计
主要内容
非小细胞肺癌(NSCLC) 一、放疗在 非小细胞肺癌(NSCLC) 治疗中的地位 二、NSCLC的放疗计划设计 的放疗计划设计 三、NSCLC的放疗类型 的放疗类型
一、放疗在肺癌治疗中的地位 NSCLC
64.3%±4.7% NSCLC病例在其疾病的不同 病例在其疾病的不同 时期需要接受放射治疗 45.9%±4.3%为首程治疗 为首程治疗 (in their initial treatment.) 18.3%±1.8%为复发和进展病例的治疗 为复发和进展病例的治疗 later in the couse of the illness
引起位置和形状发生变化的原因
2.治疗分次间(interfraction)的 2.治疗分次间(interfraction)的 靶区移位和变形
①消化系统和泌尿系统器官的充盈程度显著影 响靶区位置(如膀胱充盈程度会改变前列腺癌 靶区的位置); ②随着疗程的持续进行,患者很可能消瘦、体重 减轻,这会进行性地改变靶区和体表标记的相对 位置; ③随着疗程的持续进行,肿瘤可能逐渐缩小、变 形,靶区和危及器官的相对位置关系发生变化, 计划设计时没有卷入照射野的危及器官可能卷 入。
引起位置和形状发生变化的原因
3.分次内(intrafraction)的 3.分次内(intrafraction)的 靶区运动 呼吸会影响胸部器官(肺、乳腺等)和上腹 部器官(肝、胃、胰腺、肾等)的位置和形 状; 心脏跳动和血管搏动也有类似呼吸作用, 只是影响范围更小、程度更轻; 胃肠蠕动也会带动紧邻的靶区。
Int J Radiat Oncol Biol Phys,2000,46(5):1127-1133
器官运动的误差
对病人体位变化等造成的偏差可用射野影 像监视予以纠正,但对器官的运动很难定量。 像监视予以纠正,但对器官的运动很难定量。 肺呼吸动度: 肺呼吸动度: 国外1.5~2.5cm; 国外 ; 国内≤1.5cm,肺尖 国内 ,肺尖0.5cm,肺底 ,肺底≤1.5cm。 。 PTV=GTV+1.5cm
该技术的目的
1. 使每一射野和其照射方向上靶 体投影的形状相一致。 体投影的形状相一致。 2. 剂量面和靶体的三维空间形状 相一致。 相一致。
3DCRT能够提高 3DCRT能够提高NSCLC 能够提高NSCLC 的治疗疗效
3D vs 2D in MEDICALLY INOPERABLE STAGE I NON–SMALL-CELL LUNG CANCER 总生存率
(a) Overall survival
无病生存率
(b) Disease-specific survival
Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys., Vol. 66, No. 1, pp. 108–116, 2006 108–
调强放疗(IMRT) 调强放疗(IMRT)
三维配准
IGRT位置配准结果 IGRT位置配准结果
2008年6月至今治疗21例病人CBCT数据355次, 其中 头颈部 167次 64.1% <2mm 胸部 113次 3.5% <2mm 头脚最大18.9mm 腹、盆部 75次 与胸部相似 从误差分布范围显示: 头颈部:外放3~5mm 胸部:左右、前后外放约6mm、上下外放 10mm,可以消除90%的摆位误差!
IMRT在NSCLC的临床研究 IMRT在NSCLC的临床研究
到目前为止只有少数临床试验的研究发表 IMRT没能应用到NSCLC病人日常放疗中的原因 IMRT没能应用到NSCLC病人日常放疗中的原因 没能应用到NSCLC 脏器移动的问题没有得到完全解决。 (1)脏器移动的问题没有得到完全解决。 肺癌在头尾方向的移动范围为1.5 3.0cm。 1.5肺癌在头尾方向的移动范围为1.5-3.0cm。 IMRT的调强谱和剂量不能得到准确执行 IMRT的调强谱和剂量不能得到准确执行 3DCRT已经满足了大多数NSCLC病人的需要 已经满足了大多数NSCLC病人的需要, (2)3DCRT已经满足了大多数NSCLC病人的需要, IMRT的设计 的设计、 IMRT的设计、实施和验证需要花费更多的时 间和精力。 间和精力。
相关文档
最新文档