412联考申论热点必备：多少“红楼”在等贪官？
421公务员联考申论范文：知人善任 广纳群贤
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 421公务员联考申论范文：知人善任广纳群贤「背景资料」身份、年龄、履历、档案均涉嫌造假，石家庄团市委原副书记王亚丽因冒充别人女儿意图侵占他人遗产，而遭当事人举报，其造假身份被曝光。
王亚丽及帮她骗官、谋财的9名干部已被移送司法机关。
王亚丽不择手段、造假骗官长达10多年，尽管她机关算尽，但终究没能逃脱人民群众雪亮的眼睛。
同时，这也启示我们，整治用人不正之风，必须充分发挥群众监督的力量。
「作答要求」阅读以上资料，围绕领导干部公开选拔制度，自选角度，自拟标题，写一篇文章。
要求：1.思想深刻，观点明确，说理透彻；2.内容充实，结构完整，语言流畅；「参考范文」知人善任广纳群贤完善领导干部公开选拔制度纵观人类社会，无论是原始阶段，还是文明时期，其兴衰进退，无不与用人息息相关。
任贤则兴，有佞则衰，得人者昌，失人者亡。
选人用人，事关党的事业的兴衰成败和国家的前途命运。
选人用人更是领导干部的重要职责，贯彻落实十七届四中全会精神，必须完善领1 / 8导干部公开选拔制度。
近年来，在整治选人用人不正之风上取得一定成效的同时，我们也看到了当前在一些地方和部门，选人用人上的不正之风仍时有发生，有的还相当严重。
有的任用干部不讲党的原则，搞封官许愿；有的热衷于拉关系、跑门子、找靠山，不择手段跑官要官；有的搞非组织活动，拉选票，甚至搞贿选、买官卖官、害命谋官等等。
这些不良风气和腐败现象，严重干扰党的干部路线方针政策的贯彻执行，败坏了党的作风，损害了党的形象，人民群众对此深恶痛绝。
判断领导干部的实绩，不仅要看他做了多少事，做得怎么样，也要看他选用了多少人，选用得怎么样。
当前，增强领导干部选人用人职责的关键因素之一，就是要把选用了多少人才、从哪些渠道选用人才、选用人才的实际效果怎样，作为判断领导干部实绩的重要内容。
公务员考试申论热点：惩治腐败需高压
【背景链接】当前，我国正处于经济社会快速发展过程中，腐败现象在一些领域和部位依然呈现易发多发的特征，特别是一些腐败案件涉案金额巨大，“小官大贪”现象增多，权力集中、资金密集、资源稀缺等重点领域腐败问题高发，损害群众利益事件时有发生，社会影响恶劣，人民群众很不满意。
【京佳解读】要依纪依法严惩腐败，着手解决群众反映强烈的突出问题，邱老师认为，要遏制现阶段腐败现象易发多发的势头，惩治决不能放松，主要从以下几方面努力：第一，必须始终保持惩治腐败的高压态势。
不断加大惩治腐败工作力度，要有腐必反，有贪必肃，能做到发现一个就要查处一个，以惩治腐败的实际成效取信于民。
既要惩处大案要案，严肃查办发生在领导机关和领导干部中滥用职权、贪污贿赂、腐化堕落、失职渎职的案件，切实维护党的纯洁性；又要着力解决发生在群众身边的腐败问题，严肃查办严重损害群众合法经济权益、政治权益、人身权利的案件，切实维护人民群众利益。
第二，全面推进惩治和预防腐败体系建设。
惩治和预防腐败体系是反腐倡廉建设的重点任务，当前，要以制定和落实好新的五年规划为契机，加强顶层设计、科学谋划，统筹兼顾、整体推进，多管齐下、综合治理，增强反腐倡廉建设的系统性、整体性和协调性。
反腐败的核心是管住权力，从反腐倡廉的实践来看，违纪违法的“一把手”占同级违法违纪干部的比例在三分之一以上。
因此，要做好权力制约的文章，科学设置权力边界，合理优化权力结构，依法规范权力运行，确保决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调，确保党和国家机关按照法定权限和程序行使权力。
第三，必须坚决反对特权思想和特权现象。
在新的历史条件下，特权思想在一些干部中蔓延扩散，特权行为在一些社会领域时有发生，引起群众的不满。
例如房媳房姐、公车私用、萝卜招聘、购物卡送礼等现象。
这些特权思想和特权现象的存在，严重损害党的形象，严重影响党的执政地位和执政基础巩固，我们必须要反对和克服这些。
领导干部要严于律己，自觉遵守法规，又要加强对亲属和身边工作人员的约束，不要存在特权思想和特权现象。
2013年413联考申论预测题：反腐的反思
2013年413联考申论预测题：反腐的反思413联考在即，我为您准备了2013申论热点，并附有时事评论，欢迎您收藏，了解与413公务员考试相关的信息。
反腐粗放的反思权力绝对化、监督抽象化，这才是贪腐丛生的根源。
好在自上而下的反腐已成共识，我们固然要研究贪腐的成因或动向，但类似“95%的贪官有情妇”的结论，恐怕只能听听罢了，做不得过多的联想与引申。
权力懂得谦抑，红颜原本就不是祸水。
中国人民大学危机管理研究中心主任唐钧主持的《官员形象危机2012报告》即将发布，他表示，去年经网络曝光影响较大的官员不雅事件达10多起。
而另据统计，在被查处的贪官中，95%都有情妇，****的领导干部中60%以上与“包二奶”有关。
“95%的贪官有情妇”，这个论断早在民间飘荡多年。
这些年来，“二奶”与“情妇”高频闪烁在落马官员的悔过书中，仿佛一本清纯无虞的形象，都是受到美色的蛊惑与沾染，于是清白不再、廉洁立毁。
这种逻辑早不新鲜，古代皇帝穷奢极欲后，多会以“红颜祸水”为己开脱，于是鲁迅先生才有“女人替男人伏罪，真是太长远了”的慨叹。
“情妇”或者“二奶”，都是些带有贬义色彩的称谓。
在权力失范的剧本中，妆容早已定好，只待先入之见的口水。
纵观2012年以来的反腐公共事件，在成效卓著的同时，确实也显露出某种“路径依赖之忧”：从2012年1月的段一中被爆玩弄女性事件，到2012年11月的雷政富事件，以及给情妇写承诺书的山东省农业厅原副厅长单增德事件，处理周期已从206天提速至63小时和12小时，雷政富更被称为“被秒杀的区委书记”。
民众在对雷霆反腐拍手称快的同时，也对花边的私生活深恶痛绝。
站稳道德立场，这本身不是问题。
一个社会的公序良俗，总要有鲜明的取向来捍卫。
但值得注意的是，“95%的贪官有情妇”也是个危险十足的事实判断。
道理并不复杂：一者，情人与否，是个私隐话题。
往正史或野史上说，“95%的贪官有情妇”成立，或者“95%的伟人有情妇”也未必就不对。
国考申论热点：打击腐败 建设廉洁政府
打击腐败建设廉洁政府【背景链接】昨天上午，被称为“京城最贪镇长”的顺义区李桥镇原镇长李丙春，被市二中院三罪并罚判处死缓。
李丙春被认定挪用公款1.78亿余元、贪污3800余万、受贿23万余元。
目前，涉案赃款大部分已被追缴。
【标准表述】[现状分析]“土地奶奶”罗亚平、“官场流寇”穆新成、“红顶官商”郝鹏俊、“涉黑警长”关建军、“亿元股长”李华波、“长袖善舞”李志强……这些官场上的小人物虽然名不见经传，但其所作所为却足以令人瞠目。
他们原本只是基层的小官，甚至有的的不算行政序列中领导，但竟敢侵吞国家、集体上千万元甚至上亿元的巨额资产，损坏党员干部形象，损害干群关系，给社会造成极其恶劣的影响，必须坚决防范和惩治。
[原因]腐败的产生的原因有三点：第一、思想腐化。
思想腐化、道德败坏是腐败干部的通病，这与当前享乐主义、奢靡之风盛行有很大关系，在糖衣炮弹面前许多领导干部忽视自身道德建设，将个人利益最大化作为执政的目标，从而走向腐败的深渊。
第二、监管不力。
监督缺位是腐败产生的管理原因，缺乏有效的监督让许多人心存侥幸，面对腐败的巨大收益，赌徒心态致使部分党员干部以身试法，钻监管的空子，捞国家的油水。
第三、制度缺位。
制度的不健全和不完善是导致腐败的根本原因。
体制的不健全容易导致官员的权力膨胀，而绝对的权利就会带来绝对的腐败，因此，当前在官员财产申报、政务公开等制度上的缺失，给官员带来腐败的机会，值得警惕。
[措施]其一，加强思想的宣传教育力度和深度。
当前中央开展的党的群众路线教育实践活动就是为了对治腐败、转变作风、加强执政能力建设而开展的重大思想教育活动，这次教育已经初见成效，真正的让一些干部红了脸，出了汗，更重要的是让绝大多数干部的灵魂得到了洗礼，思想得到了升华；其二，加强管理的监督问责强度和效度。
努力实现对腐败的“零容忍”。
我们要加大宣传教育力度，让普通群众认识到，腐败行为毒害了社会风气，破坏了社会信任，损害了公共利益，反腐败与自己的利益息息相关，必须对腐败分子和腐败行为“零容忍”。
2018年421联考《申论》真题(河北卷)及参考答案
2018 年公务员多省联考《申论》真题（河北卷）一、注意事项1.本题本由给定资料和作答要求两部分构成。
考试时限为 180 分钟。
其中，阅读给定资料参考时限为 50 分钟，作答参考时限为 130 分钟。
满分为 100 分。
2.请用黑色字迹的钢笔或签字笔在题本、答题卡指定位置上填写自己的姓名、准考证号，并用 2B 铅笔在答题卡上填涂准考证号对应的数字栏。
3.请用黑色字迹的钢笔或签字笔在答题卡指定区域内作答，超出答题区域的作答无效！4.待监考人员宣布考试开始后，你才可以开始答题。
5.所有题目一律使用现代汉语作答，未按要求作答的，不得分。
6.当监考人员宣布考试结束时，考生应立即停止作答，并将题本、答题卡和草稿纸都翻过来放在桌上。
待监考人员确认数量无误、允许离开后，方可离开。
严禁折叠答题卡！一、给定资料材料一茉莉花香扑鼻而来，村屯道路干净整洁，一派山水田园风光——这是 H 县石井村的新景象。
“这风光来之不易呀。
”村支书老李感叹。
村头屯尾越来越多的垃圾，曾让他头疼不已。
“乡亲们腰包鼓起来了，消费向城里看齐，垃圾也与城里‘接轨’，包装袋、农药瓶、农膜、塑料袋等‘难消化’的垃圾越来越多。
”老李说，不讲究的随意丢在房前屋后；讲究些的扔到偏僻角落。
依山傍水的清秀小村，被垃圾搞得邋里邋遢。
蚊蝇满天飞、污水遍地流，石井村一度被县里通报批评。
省里启动美丽桂乡乡村建设活动，以此为契机，H 县垃圾分类开始从城区走向农村。
县城里垃圾分类的经验，被石井村改进成“乡村版”分类法：厨余类垃圾，给沼气池“喂饭”；可燃烧类，由村里统一集中焚烧；可回收类，由保洁员拣出卖废品；危险垃圾如电池、旧灯管等有毒有害类，则集中送垃圾处理中心处理。
乡村垃圾分类，H 县打的是有准备之仗。
县委牵头成立“高规格”项目实施小组，谋篇布局，制定出工作路线图，有计划、有步骤地推开，不管县委县政府领导班子如何变，对垃圾分类工作的人、财、物支持始终如一。
随后的实施当中，居民分类投放、环卫分类收集、车辆分类运输、终端分类处理，环环相扣、无缝衔接，确保了常态化、制度化。
公务员考试时政热点：权力不进笼子官员迟早进笼
公务员考试时政热点：权力不进笼子官员迟早进笼山西省安监局局长易人，当地称与近期事故频发无关。
近期，山西省发生数起安全生产事故，其中南吕梁山隧道爆炸、潞城苯胺泄漏两起涉及瞒报迟报，社会舆论对此高度关注。
1月10日，山西省委组织部在山西安监系统内宣布了新的人事任命，张根虎将卸任山西省安监局局长调入山西省文联，山西省安监局副局长霍红义拟升任山西省安监局局长一职。
有舆论质疑，事故频出，有关方面却在发布这一消息时反复强调与事故无关，那么发生这几起事故，安监局局长该当何责？平职调动又算哪门子处理？亦有人认为此举有将领导从被动境地里“营救”出来的作用。
（1月27日《中国青年报》）山西安监局局长易人一事，倒让《中国青年报》关注了另一个事实，就是安监局长成了“高危岗位”。
新华网舆情监测分析中心提供的数据表明，从2012年6月至今，短短半年里，已经有11名省市各级安监局局长因贪污、受贿或渎职被转岗或被起诉、停职。
报道认为，“安监局长”已成为一个敏感词和敏感官位，一次次触动着公众的神经。
但在公众印象里，“高危岗位”显然已不是一个陌生的词汇，安监局长也早已不是一个人在战斗。
从交通局长一次次前仆后继，到如坐火山口的县委书记，再到屡见不鲜的一把手腐败，我们所见的，俨然早已是“官不聊生”的局势。
因此，与其说“安监局长”成为了一个敏感词，不如说是权力本身的敏感性；与其想当然地说公众的神经被一次次地触动，倒不如看到在监管无力之下，公众对权力乱相早已有了一颗强大而麻木的内心。
权力若仍未被关在笼子里，官员必然处于高危之中。
还是孟德斯鸠的那句话：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的经验。
要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。
”只是我们见惯了有权力者滥用权力的事实，却总是在约束权力方面显得力不从心。
权力愈高，官员愈危。
所谓“出来混都是要还的”，权力不进笼子，则官员迟早进“笼子”。
官员一旦高危，常伴以东窗事发，或有应对不当、守土失责的重大事故，或有长期积累的种种腐败，无不带有血的教训。
申论试题：公务员申论热点2020年查
申论试题：公务员申论热点2020年查处的十类“新型****”第一类，首次查处了破坏民生的省部级贪官——国家药监局原局长郑筱萸。
2007年5月29日，郑筱萸因受贿、玩忽职守危及药品安全被判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。
7月10日，郑被执行死刑。
这表明，滥用职权危害民生必将受到最严厉的惩处。
第二类，首次查处了高官重婚案——国家统计局原局长邱晓华。
国家统计局原局长邱晓华与其他落马贪官不同的是，邱晓华除了收受钱财、生活腐化堕落外，还涉嫌重婚犯罪。
(2007年1月23日新华社)查处邱晓华表明，干部作风不再是“小事”。
第三类，首次查处了退休多年的贪官——原广东省经济技术协作办公室副主任覃赛先。
年初，即覃赛先在退休近10年后，被检察机关指控她在10多年前利用职务之便收取他人169万元贿赂，构成受贿罪。
(2007年1月9日《信息时报》)这表明，退休也逃脱不了惩处，别妄想退休前捞一把。
第四类，首次处理了制造“手机短信冤案”的县官——重庆市彭水县原县委书记蓝庆华。
蓝因指使有关部门违法对网上议政者进行逮捕，成了第一个制造“手机短信冤案”——“彭水诗案”的官员。
蓝因此被免职。
(1月20日人民网)这表明，私欲膨胀，滥用一把手权力，此路不通。
第六类，首次成功追捕外逃贪官——云南交通厅原副厅长胡星，被遣返的外逃贪官首次感叹“美国不是外逃贪官天堂”。
胡星因涉及特大经济犯罪案出逃新加坡，中国警方斗智斗勇，成功将胡劝说归国。
(2007年4月29日《中国青年报》)原黑龙江省经济体制改革委员会主任、党组书记宋士合潜逃境外长达13年，今年7月被从美国遣返回国，在法庭上，宋士合道出了出逃后难以名状的精神痛苦，感叹“美国不是外逃贪官天堂”。
(11月28日《检察日报》)胡宋外逃案说明两个问题，一是天网恢恢，疏而不漏；二是国外不是贪官的天堂，想潜逃或已经逃亡的贪官应尽快迷途知返。
第七类，首次把以“特定关系人”收受的财物认定为贪官受贿——浙江省交通厅原厅长赵詹奇成了“享受”此项“待遇”的第一人。
2024年国家公务员考试申论热点甄选
2024年国家公务员考试申论热点甄选【导语】2024年国家公务员考试申论热点甄选，是备战考试的重要内容。
申论作为公共科目之一，是考察考生综合素质的重要途径。
了解申论热点，掌握申论写作技巧，是备战公务员考试的必备条件。
为广大考生提供全面、及时、准确的申论热点资讯和写作技巧，帮助考生顺利通过国家公务员考试，实现自己的职业梦想。
1.2024年国家公务员考试申论热点甄选篇一【热点背景】盲盒，是指消费者不能提前得知具体产品款式的玩具盒子，具有随机属性，里面通常装的是动漫、影视作品的周边，或者设计师单独设计出来的玩偶，且盒子上没有标注，只有打开才会知道自己抽到了什么。
心理学研究表明，不确定的刺激会加强重复决策，因此一时间盲盒成了让人上瘾的存在。
【公考角度解读】【积极影响】1、丰富产品的种类。
因为本身没有限制、没有定位，所以产品从中性笔、种植植物、蛋糕、玩偶、动漫角色等渗入了人们衣食住行的方方面面，打破产品边界，促进多种产品融合销售。
2、刺激消费渴望。
盲盒是随机的，能不能抽到自己喜欢的款式完全依靠运气，但正是运气的这种奇妙的东西对消费者有莫大的吸引力，购买为了收集、或是验证运气等，进而带来潜在的消费量。
3、开启新型消费方式。
现在流行的线下买盲盒，线上看别人拆盲盒逐渐成为一种新型的方式，开启运气之旅备受年轻人欢迎，迎来新型消费方式。
【现存问题】1、诱导未成年过度消费。
盲盒以未成年人喜欢的形式出现，激发好奇心，让其买上瘾，进而过度消费，甚至出现违法行为。
2、法律空白难以监管。
盲盒的售卖属于运气成分的交易，带有一定的交易风险，目前法律并没有这方面的具体规范，难以对其进行监管。
3、产品质量存在问题。
有的盲盒是不符合国家标准的三无产品、有的价格虚高、有的质量差.......市面产品良萎不齐，扰乱市场秩序。
4、非法商家的炒盒行为。
在利益的驱动下，一些投机的人对盲盒进行囤货、溢价炒作、饥饿营销，扰乱市场秩序。
【解决办法】1、引导经营者合法经营。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
412联考申论热点必备：多少“红楼”在等贪官？
华图教育
目前正在庭审的黑龙江省齐齐哈尔市张执新、张执文兄弟黑社会性质组织案，涉案犯罪嫌疑人126人，查缴黑恶资产总价值1.2亿元，查出包括原齐齐哈尔市公安局党委副书记、纪委书记王瑞在内的13人为这个团伙黑恶“保护伞”。
笔者注意到，张氏兄弟开设有华新宾馆和华新浴宫，他们给一些官员发了消费“金卡”，持卡人可以在宾馆和浴宫免费享受吃、喝、玩、乐服务。
张氏兄弟还在宾馆一些房间安装了录像设备，将一些官员玩乐的陋行录了下来。
专案组查获了一些录像带，里面的镜头不堪入目。
（《中国青年报》８月１６日）
张氏的宾馆、浴宫，又是一座“红楼”。
几年前，厦门远华赖昌星特大走私案案发时，人们就发现，远华总部被当地人称为“红楼”的7层小楼，开设有餐厅、舞厅、桑拿浴房、客房等多种享乐功能。
在有关场所，赖昌星安装了录像设备，录下了不少腐败官员的陋行。
张氏兄弟的宾馆、浴宫同“红楼”的作用何其相似！看来，掌握一些官场要员的不良行为资料，是黑恶势力同官员打交道的一个“渠道”。
为什么黑恶势力都爱建“红楼”？这可能是黑恶势力生存、发展的需要。
官黑勾结、警匪一家，是黑恶势力发展壮大的基本途径，古往今来，概莫能外。
黑恶势力都需要拉拢贪官。
黑恶势力毕竟干的是黑道，见不得阳光，也是各级政府各个时期都要严打的对象。
为了逃避打击，回避麻烦，黑恶势力需要有关方面高抬贵手，能够睁只眼闭只眼。
“拉拢”当然就需要有“拉拢”的手段，“红楼”便“应运而生”。
光是让有关官员“高抬贵手”还不够，如果哪天官员一不高兴不“抬”了又这么办？于是黑恶势力为了让某些要员长期“听招呼”，便想方设法控制对方。
“声色犬马”的记录，足以让贪官名声狼藉、自毁前程。
因而黑恶势力都会想到建“红楼”。
黑恶势力需要依*贪官，官黑勾结，是一种风险最小、回报最大的投资。
有时贪官一张二指宽的条子，就能给黑恶势力带来千百万的暴利，或是官黑合伙经营，共同发财，这比什么利润都来得方便快捷。
在送钱物的同时，还有什么比“红楼”更能成为实现目的的手段呢？
张氏的宾馆、浴房这类“红楼”，并非特别，其实目前在一些地方，或隐或现都存在。
这些“红楼”的功能，是否同远华的“红楼”、张氏的“红楼”完全相同，不得而知。
但其中的许多“功能”，是基本相似的，这一点可以肯定。
要不，一些地方的这类“红楼”，又怎么会让众人经常指指戳戳呢？
所以，我劝贪官们还是小心为妙。
贪官的陋行，不仅日日受着民间“拉清单”的监视，而且也受着黑恶者、行贿者的“录像记录”威胁，说不定哪天会“翻船”。
黑恶者、行贿者不会是慈善家，都偏爱给贪官们“送好处”而不要“礼尚往来”。
也许他们在“送好处”时，就有“红楼”的“摄像头”盯着！
面对“红楼”，官员千万别掉进了“红楼”的温柔陷阱！。