高速铁路列车进站停车安全影响因素分析
影响铁路行车安全的因素及预防措施
影响铁路行车安全的因素及预防措施短短几年时间我国铁路的发展速度之快令人咂舌，运营速度之快、里程之长创世界之最。
列车速度高了，运行的安全风险就大了，因为列车在高速运行下任何一丁点的隐患就可能引发可怕的事故，这样总结如何保证铁路的行车安全显得尤为重要。
标签：铁路;行车安全;因素;预防措施一直以来研究铁路交通事故的发生发展及其演化规律，有效地预防与控制铁路运输安全事故的发生，一直是广大铁路安全研究工作者的焦点。
我国对铁路行车安全的研究底子比较薄弱，缺乏与之对应的试验条件，轨道系统与行车安全性评定与管理方面的规程不够完善，存在着很多漏洞。
一、因素分析影响铁路行车安全的因素主要有以下几个方面：设备、人员、环境、天气。
1.1设备因素。
铁路客专设备可分为线路、接触网等固定设备，动车组移动设备和CTC调度集中等软件使用设备。
设备是基础，”7.23”事故就是设备故障造成的，因此，凡是与行车有关的线路、接触网、动车组、通讯、信号、联锁等设备性能必须良好并达到规定的标准。
施工、维修作业期间是铁路行车安全的的薄弱环节，”4.28”事故正说明了这点。
为安全起见，高速铁路采取行车不施工、施工不行车的组织办法。
但是铁路客专的施工、维修作业均在夜间进行，并且大多数在深夜，这是人最容易犯困的时候，因此这就成为施工人员要克服的难点。
1.2人员因素。
影响铁路行车安全人员包括：火车司机、随车机械师、列车调度员、车务应急值守人员及其他相关人员。
其中司机、列车调度员的业务素质高低、心情好与坏、心态平衡与否、工作积极性强与差将会直接影响到铁路行车安全。
1.3环境因素。
影响铁路行车安全的环境可分为内部环境和外部环境。
内部环境是指火车司机、列车调度员的作业环境。
外部环境包括自然界的吃禽、铁路客专线路附近百姓生活给铁路形成的外部环境（塑料袋、彩带、风筝、孔明灯、氢气球、流浪猫狗、家禽、鸽子等）。
1.4天气因素。
天气因素是指影响铁路行车安全的雾、雨、雪、冰冻、大风等恶劣天气。
铁路运输运行安全性分析
铁路运输运行安全性分析铁路运输是国民经济发展中重要的一环，越来越多的人们选择乘坐火车进行出行。
然而，随着运输量和速度的提高，铁路运输安全问题也日益突出。
在这篇文章中，我们将从几个方面进行铁路运输运行安全性分析，并提出一些改善建议。
1. 人为因素在铁路运输中，人为因素是造成事故发生的主要原因之一。
包括驾驶员疏忽、操作不当、身体疲劳等。
此外，铁路机车司机的心理负担也是一个因素，由于铁路运输的大数据量和快速变化，更易导致驾驶员心理负担的增加。
为了解决人为因素造成的安全问题，我们应该在以下几个方面进行改善。
首先，加强驾驶员的培训和考核，提高其专业技能和安全意识。
其次，设置驾驶员休息和娱乐设施，减轻其身体和心理负担。
最后，建立完善的监测和汇报机制，及时发现人为因素造成的安全问题，并采取措施加以改善。
2. 技术因素铁路运输技术一直在不断更新和升级，但其中也存在着一些问题。
比如，高速列车的运行速度越来越快，列车自身的重量越来越大，容易造成轨道破损和变形；列车信号系统的设计也需要不断更新和完善，以适应不同场景的使用需求等。
在技术因素方面，我们应该加大投入力度，加强研发和改良工作。
通过引入新材料、新技术、新设备等，加强列车自身结构和信号系统的设计，以提高车身强度、减轻自身重量、提高信号精度和速度等。
并且要及时进行设备维修和更换，保证正常运行。
3. 环境因素铁路运输的安全性也受到环境因素的影响。
例如，灾害性天气容易造成铁路设施的损坏和列车运行中出现安全隐患。
此外，线路周边的自然环境也会影响列车行驶速度和安全。
比如，树木、建筑物、桥梁、隧道等，都需要定期进行巡查和清理工作，以保证运行的安全性。
在环境因素方面，我们应该重视自然环境和气象变化对铁路运输的影响，并且及时调整运行方案。
同时要加大对铁路设施的投入力度，加强对线路、桥梁、隧道等的巡查和维护，保持设施的正常使用状态。
4. 管理因素铁路运输的安全性与管理有着密切的关系。
动车组高速进站停车对标法 -回复
动车组高速进站停车对标法-回复什么是动车组高速进站停车对标法，并介绍了该规范的目的和意义。
动车组高速进站停车对标法是一种用于指导动车组在高速铁路线路上进站停车的规范，旨在保障运行安全，提高运输效率。
该规范主要针对高速动车组列车，在高速铁路线路上进行进站和停车动作，确保动车组在进站过程中的稳定性和安全性。
首先，该规范的目的是为了保障动车组进站停车时的安全性。
由于高速动车组的速度较快，在进站过程中需要进行迅速减速和停车，因此，必须制定一套规范的方法和操作步骤，以确保列车能够在规定的时间内停靠到指定的位置。
动车组高速进站停车对标法提供了具体的步骤和要求，使得车辆操作员能够按规范进行动作，从而最大程度地减少由于操作不当引起的事故和问题。
其次，该规范的意义在于提高运输效率。
高速铁路线路的运输效率要求较高，需要在有限的时间和空间内完成多个动车组列车的进站和停车。
通过一套统一的规范，可以提高动车组操作员的工作效率，减少人为因素带来的误差，从而提高整个系统的运输能力和效率。
接下来，需要进一步详细阐述动车组高速进站停车对标法的具体内容和步骤。
首先，动车组进站时需要进行适当的减速，确保列车能够平稳地进入站台。
在减速阶段，操作员需要根据列车的速度和距离站台的距离，按照规范的速度曲线进行减速。
此外，还需要考虑到动车组列车的重心变化和车体的倾斜问题，保持列车的稳定性。
一旦列车进入站台，操作员需要准确控制车辆的速度，确保列车能够按照规定的位置停靠到站台。
在具体操作过程中，动车组高速进站停车对标法还包括了人员配备和协作要求。
首先，每个动车组列车都应该配置有经过专门培训的操作员，其具备相关的技能、知识和经验。
其次，在进站停车过程中，操作员应该密切协作，保持良好的沟通和配合，准确掌握列车的速度和位置信息，确保进站和停车动作的安全和准确性。
此外，还需要严格遵守相关的信号标识和指示，确保操作员能够正确读取和理解信号信息。
最后，该规范的实施需要进行相应的培训和监督。
高速铁路列车运行数据分析与安全性能优化
高速铁路列车运行数据分析与安全性能优化随着科技的不断发展，高速铁路列车已经成为人们出行的重要方式之一。
为了提高高速铁路列车的安全性能和运行效率，对其运行数据进行分析与安全性能优化成为一项重要的任务。
本文将就高速铁路列车的运行数据分析以及安全性能优化进行探讨，以期为相关研究和应用提供一定的指导和参考。
首先，高速铁路列车的运行数据分析对保障列车安全性能具有重要意义。
通过对列车的运行数据进行分析，可以获取列车运行状态的全面信息，包括速度、加速度、倾斜角度、车厢振动等参数。
通过对这些数据的分析，可以判断列车是否正常运行以及是否存在异常情况。
例如，通过分析列车的速度数据，可以判断列车是否超速、是否运行在安全范围内。
通过分析列车的加速度数据，可以判断列车的启动、减速过程是否平稳，是否存在异常情况。
通过分析列车车厢的振动数据，可以判断列车是否存在异常振动，是否可能引发安全隐患。
因此，高速铁路列车的运行数据分析对于保障列车的安全性能具有重要的意义。
其次，针对高速铁路列车的运行数据进行安全性能优化是提高列车运行效率和保障行车安全的关键。
通过对运行数据的分析，可以找出列车运行过程中存在的问题和不足之处。
根据运行数据的分析结果，可以对列车的安全性能进行优化，以实现更加安全、平稳、高效的运行状态。
例如，通过分析列车的速度数据，可以优化列车的速度控制系统，提高列车的响应速度和准确性，从而使列车在速度方面更加稳定。
通过分析列车的倾斜角度数据，可以优化列车的动力分配系统，提高列车在弯道行驶时的稳定性和安全性。
通过分析列车的振动数据，可以优化列车的悬挂系统，减少列车的振动幅度，提供更加舒适和安全的乘坐环境。
通过对运行数据的分析和安全性能的优化，可以使高速铁路列车在运行过程中更加安全、高效。
在高速铁路列车的运行数据分析与安全性能优化中，数据采集和处理技术是关键。
高速铁路列车的运行数据涉及各个方面的参数和指标，数据量庞大、复杂多样。
高速铁路通信信号对列车运行的影响分析
高速铁路通信信号对列车运行的影响分析随着科技的发展和交通运输的迅猛发展，高速铁路已经成为许多国家发展重点的交通工程。
而在高速铁路的建设和运行过程中，通信信号无疑是至关重要的一环。
本文将对高速铁路通信信号对列车运行的影响进行分析。
首先，高速铁路通信信号对列车的运行安全至关重要。
通信信号的准确传递能够提供给列车控制系统必要的信息，从而确保列车的安全运行。
例如，通信信号可以将重要的指令和信息传递给列车驾驶员，以保证驾驶员对列车的运行状态有准确的了解，并及时做出相应的操作。
通过通信信号，列车驾驶员可以实时了解列车的速度、行进方向和停车等重要信息，从而做出正确的决策以确保列车的安全。
因此，一个稳定和高效的通信信号系统对于高速铁路的运行安全至关重要。
其次，高速铁路通信信号对列车的运行稳定性也有重要影响。
通信信号的传递和处理速度直接影响着列车运行的稳定性。
如果通信信号的传递速度过慢或不稳定，将导致列车与指挥中心之间的信息传递延迟，使列车的运行和控制受到影响。
这可能会导致列车的停车或加速不及时，进而影响列车的准点率和运行效率。
因此，高速铁路通信信号系统必须具备快速且稳定的特性，以确保列车能够按照预定的时间表进行运行。
另外，高速铁路通信信号还对列车的运行效率产生重要影响。
一个高效的通信信号系统能够提供快速、准确的信息传递和处理，使列车能够更加高效地运行。
例如，通信信号可以及时传递列车的运行计划和调度信息，以便列车驾驶员和指挥中心能够根据实际情况进行快速调整和决策。
这样可以减少列车的停车时间和行驶时间，提高列车的运行效率和载客量。
同时，高效的通信信号系统还可以提供列车与其他相关部门之间的快速信息交流，从而优化高速铁路系统的整体运营效果。
此外，高速铁路通信信号对列车的运行舒适性也有一定影响。
通信信号的准确传递不仅涉及到列车的运行安全和稳定性，也与列车上的乘客舒适度有关。
例如，通信信号可以向列车驾驶员提供车厢内外的实时信息，从而使其能够根据列车运行情况做出相应的调整，提高列车的平稳性和舒适性。
浅谈影响铁路行车安全的因素
浅谈影响铁路行车安全的因素摘要：研究铁路行车安全因素的背景是基于对铁路运输安全的重视和关注。
铁路作为一种重要的交通方式，其行车安全直接关系到乘客和货物的生命财产安全，以及社会的稳定和发展。
鉴于铁路运输中存在的安全隐患和事故发生的现实需求，深入研究和分析影响铁路行车安全的因素，能够为制定有效的安全管理措施和应急预防机制提供科学依据，从而提高铁路运输的安全性与可靠性。
关键词：铁路行车；铁路安全；行车规范前言：铁路行车安全是保障铁路运输顺利进行的关键因素，但在实际运营中存在诸多潜在风险和影响因素。
为了确保乘客和货物的安全，减少事故发生的可能性，深入研究和理解影响铁路行车安全的因素至关重要。
1.铁路行车安全概述1.1铁路行车安全的定义铁路行车安全是指在铁路运输过程中，通过有效的管理和控制措施，预防事故、保障人员和列车的安全，以及保护乘客和货物免受潜在风险和伤害的状态。
它包括对列车设备的维护和监测、车辆的正常运行和控制、线路的安全状况、信号和通信系统的可靠性，以及对铁路人员进行培训和管理等方面的要求。
1.2铁路行车安全的重要性铁路作为一种大规模的公共交通工具，关乎着大量乘客的生命安全和财产安全。
其次，铁路运输承担着重要的经济和社会职能，任何事故都可能对国家和地区的经济稳定产生严重影响。
此外，铁路行车安全还与环境保护和节能减排密切相关。
只有确保铁路行车安全，才能有效推动社会发展，因此加强铁路行车安全意识和管理是至关重要的。
2.铁路行车安全现状分析2.1铁路行车人员管理薄弱目前铁路行车安全现状分析中缺乏科学合理的人员选拔和培训机制。
由于铁路行车工作的专业性和复杂性，对行车人员的素质要求较高。
然而，在一些地方，由于选拔程序不严谨、培训内容不全面等原因，导致一些不具备行车资质和能力的人员进入岗位，从而增加了行车事故的风险。
其次，行车人员管理中缺乏有效的考核和监督机制。
在实际操作中，一些行车人员可能存在工作态度不端正、纪律意识淡薄等问题。
有关铁路运输安全的影响因素与提升对策分析
１铁 路 运输 安 全 的重 耍 性
铁路关系到我国现代化建设的进程 ， 其安全健康的发展对我 国 的经济发展 以及社 会稳定有着深 远的意义 。 同时 ， 铁路运输 的安全 也是我国进行 深化改革开放的重要 因素 。 保障铁路运输安全 的意义 主要有 以下几个方 面， 第一 ， 铁路 运输的影响面广、 影 响力强 ， 关系 到我 国经济全 局建 设 ； 第二 ， 保障铁路 运输安全才能够更好地进行 深化改革 ， 第三 ， 可以发挥铁路的连带效应 ， 促进社会其他方面的安 ３提高我国铁路运输安全的有效策略
３ ． １ 安 全 管理 体 制 的 完善
安全管理体制是有效保证铁路运输安全的纲领 ， 安全管理体制 应该渗透进铁路运输安全工作的各个角落。 铁路安全 的管理者应该 树立安全的管理观念 ， 重视铁路安全 的的管理工作 ， 担任 好领导者 的角色 ， 做好铁路安全运输的把关工作 ， 提高决策水平 ； 要健全各项 安全管理制度 ， 形成规范的安全管理体制 ； 最后 ， 要建立健全铁路安 全法规和监督机制 ， 不断提高铁路的安全管理 。 ３ ． ２铁路 设 备设 施 控 制技 术 的加 强 对于铁 路运 输的设备 引入要 加大力度， 提高其现代化程度 ， 尽 量在一 些关键 的技术环 节使 用先进 的智能感应 技术 ， 减少人工 操 作， 这样能够提高操作的精度 ， 提高铁路运行的安全水平 。 此外铁路 系统的设备需要进行定期的维护以及设备 的更新 ， 以保 障铁路系统 的顺利运行 ， 减少安全 隐患 。
全生 产。
于铁路方面的管理是较大 的问题 。 更重要 的是 ， 铁路工作人员的应 急能力不强 ， 在系统出现突发事故 时， 不能够及 时有 效地采取相应 措 施避 免 危 险的 发 生 。 在 一 些 客 运 系统 中 ， 存在 着 责 任 不 明确 、 部 分 岗位缺 乏严 明的规章制度等现象 ， 这对于客运部门来说是不负责任 的表现 ， 既是对旅客的不负责任 ， 也是对铁路部 门 自身的不负责任 ， 更是对国家经济建设 的不 负责任 。
大型高速铁路车站客运安全风险分析
大型高速铁路车站客运安全风险分析I. 简述车站周边环境安全风险：主要包括地质灾害、气象灾害、交通拥堵等，这些因素可能对车站周边的运营和旅客出行造成影响。
车站内部设施安全风险：包括站台、候车室、通道、楼梯等设施的设计、施工和管理，以及消防、照明、空调等设备的运行和维护。
乘客安全管理风险：包括乘客在车站及列车上的人身安全、行李安全和信息安全等方面的问题。
列车运行安全风险：包括列车本身的技术性能、驾驶员的驾驶技能和应急处理能力，以及列车与轨道、信号系统等的协同运行。
应急预案和救援能力：包括车站和列车的应急预案制定、演练和执行情况，以及应对突发事件时的救援能力和协调机制。
A. 研究背景随着我国经济的快速发展，高速铁路作为现代化交通运输方式的重要组成部分，已经成为人们出行的重要选择。
近年来我国高速铁路建设取得了举世瞩目的成就，总里程已经跃居世界第一。
然而伴随着高速铁路的快速发展，车站客运安全问题也日益凸显。
据统计过去几年中，我国高速铁路车站发生了多起重大安全事故，给人民群众的生命财产安全带来了严重损失。
因此对大型高速铁路车站客运安全风险进行深入分析，对于提高我国高速铁路安全管理水平具有重要意义。
高速铁路发展迅速，车站客运量逐年攀升：近年来，我国高速铁路建设取得了显著成果，高速铁路线路总里程不断扩大，车站数量也在不断增加。
根据相关数据，2019年，我国高速铁路运营里程已达到万公里，占全国铁路总里程的64。
与此同时高速铁路车站客运量也在逐年攀升，为满足人民群众出行需求提供了有力保障。
高速铁路安全事故频发，引发社会关注：虽然我国高速铁路在建设和运营过程中取得了显著成绩，但安全事故仍然时有发生。
这些事故不仅给人民群众的生命财产安全带来了严重损失，也严重影响了高速铁路的形象和信誉。
因此如何有效防范和减少高速铁路安全事故，提高车站客运安全水平，已成为社会各界关注的焦点。
高速铁路安全管理面临挑战：随着高速铁路客运量的不断增加，车站安全管理任务愈发繁重。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ａ一 制动力系数（ Ａ Ｔ Ｐ控 车 曲线 计 算用 固定 使 用 系 数 Ｂ ， 动车组实际计算取 １ － ｒ ｌ ， 珂 为 制动 力 损 失 比例 值 ） ；
图 １ 故障后制动力损失下列 车停 车曲线 ｓ — Ｖ示意图 当因制动 故障使列车实 际制动力小于 Ａ Ｔ Ｐ计算控车 曲
大、 且可能遗漏或 出现计算错误 。因此本文编写列车停车 的
ｓ ． Ｖ 曲线计算模拟程序， 以影响列车运行轨迹 的相关因素 为
变量 ， 运算列车停车点与防护点的距离和列车侧 向过岔速度。 ２ ． １ 模拟计算原理
Ａ Ｔ Ｐ 控车 曲线及动车组列车实 际的制动距离 算式如下：
＋
差 ０ ． ０ ３ ８ ６ 丽 （ ｖ ２ － ｖ ￣ ）
线 的采 用 值 时 ， 列 车 实 际运 行 轨 迹 包 络线 可 能 由如 图 １ 的三
Ｗ ｏ － 动车组列车单位基本阻力（ 单位： Ｎ ／ ｋ Ｎ） ；
．
制动地段加算坡度干分数， 上坡取零值， 下坡取负值 。 开始至列车
模拟范围为： 从Ａ Ｔ Ｐ控车 曲线起模 点
停车点 ， 模拟可变参数包括Ｖ” ～Ｂ 、 、 Ｖ 。 及站场咽喉长度 等， 计算列车正线或侧线停车时的列车 冒进 出站信号距离 Ｓ
（ １ ）
式中： ｖ 制动初始速 度（ 单位： ｋ ｍ／ ｈ ） ；
动车组空走时间（ 单位： ｓ ） ；
ｖ 一， －分别为计算 曲线的初速度和末速度 （ 单位 ： ｋ ｍ／
ｈ ） ：
ｖ ， ． 分别为速度 间隔的初速度和末速度（ 单位 ： ｋ ｍ ／ ｈ ） ； ａ 动车组设计制动减速度 （ 分常用和紧急制动， 单位 ：
高速铁路不 同规模车站模拟计算动车组列车进站停 车运行 曲线。 寻找影响动车组列车进站停车安全的主要 因素 ， 为高 速铁
路建设和运 营确定安全防护措施 提供参考。 【 关键词】 高速铁路 制动故障列车进站停 车 安全 因素 计算机模拟
若进 站停车列 车侧 向过 岔速度超过道岔限速或 冒进 出 站信 号机 ， 侧有可能发生列车倾覆或与其他列车发生侧冲事 故。 因此， 按不 同参数对所有“ 事件点” 分别计算列车的过 岔 速度和停车点与出站信号机距离， 可分析评估不同因素对动
段 曲 线组 成 ： 设备正常时的曲线 １ ， 从 曲线 Ａ 的 起 模 点 ０ 开
始至发生制动 故障事件 的 Ｖ。 处（ 以下称“ 事件 点” ） ； 因制动 力损 失， 曲线 ２以Ｖ。 始至“ 撞” 上紧 急制动 曲线 Ｃ的转换点； 曲线 ３为从转换点开始至停车为止。其 中起模 点 Ｏ 的 为Ａ Ｔ Ｐ在 目标速度监视区 内的初速度 ； 事件点 ｖ ０ 是进站停 车过程中任意处发生制动故障时的瞬间速度 。
… … … … … … …
…
２ ７ ４ ， ０ ． ４ ｆ ｎ ０ 。 ０ ｋ ｍ／ ｈ
２０
３ ５Ｃ
输
ｍ ｆ ｜ ＇ 三
’
攫妊 Ｔ 棚动力 ｊ 煎 戎２ ／ ８ 制动 力
程 序 提 运 供 行 轨 停 迹 戡 站 如 图
若手 工 计 算所 有 影 响 因素 下 的列 车 运行 轨 迹 ， 不 但数 据
１ Ａ Ｔ Ｐ 防护下 的列车进站停 车运行轨迹描述
目前Ａ Ｔ Ｐ是采用相对固定的制动 力计算控车曲线 ， 如图 １ 供司机 驾驶用的允许速度 曲线 Ａ、自动启动常用或紧急制 动的 曲线 Ｂ和 Ｃ。 当制动性能完好时， 或列车制动力不小于 Ａ Ｔ Ｐ 计算控车 曲线的采用值 时， 列车实际运行轨迹将在 曲线 Ｂ以下 ， 能实现列车不超速和不 冒进信号地安全行车。
高速铁路列车进站停车安全 影响因素分析
骆
晖
高速铁路列车进站停车 安全影 响因素分析
骆 晖
武汉 ４ ３ ０ ０ ６ ０ ） （ 中铁第四勘察设计院 集团有限公司线站处 【 摘 要】 通过编写列车进站停 车运 行模 拟程序 ， 按 列车实际制动 力、 站外线路纵坡 、 Ａ Ｔ Ｐ制动 力使用 系数等不同条件 ， 对
Ｓ 霄 （
设 ■ 计 － ■ ｌ
１ 一 ． 运 ＾ 一 １ 结 ．
果
的 的
弹
ｌ ７ ８ ４ １ ｍ １ ２ ６ 。 ｇ ｋ ｍ， ｈ
２ Ｚ ０ ６ ￥ ｍ １ ０ ９ ２ ｋ ｈ
算 ４ＯＯ
功 数 能 据
—
厂 Ｉ 墟 琏 ／ — ● ／ １ — ■ ■ — 芒 ／｜ ． ＇ ／ ／ ｖ 。 （ ｋ ｍ ／ ｌ 】 一． ６ ‰
授 失 ４ ／ ８ 卅 动 力
ｌ 插 失 ３ 席 村 动 力
图３ ＝ ０ ． ９ 不同 ｉ ｊ 下列车正线停车 冒进出站信号 Ｖ 。 一 Ｓ 图
１ ０ ０
Ｓ 瞥 （ ｍ 】
｛
ｆ
的 演
一
车 组 列 车进 站 停 车 安 全 的影 响 。
按《 铁路客运专线技术管理 办法》 规定 ， 动车组列车制动 系统故障制动力损失 ５ ０ ％以内时按 限制最 高速度 的方式继 续运行 。 然而 ， 高速铁路列控系统车载设备 （ Ａ Ｔ Ｐ ） 的控车 曲 线并没有考虑列车制动 力变化的工况 ， 即使制动故障列车限 速后进站停车 ， 仍有可 能发生 冒进信号 的现象 。 为 了能更合 适地设置车站安全设施和制定车站作业的管理措施 ， 有必要 对高速铁路动车组列车进站停车安全的影响 因素进行全面
和侧 向通过道岔速度 Ｖ 。
２ ． ２模 拟 程 序
模块输入模块，
用 于 显示 构建 曲线
运算模块 ， 用于
。
及站场规模等
铁 道 勘 测 与 设 计
１ ０ １ ３ （ ５ ）一
— ■■
酋 道
助 ｊ 霎 薹 参模
因 变量 的 函数 图 ， 如图３ ～ 图６ 。