三种除磷剂的比较分析
几种化学除磷剂除磷效果研究
几种化学除磷剂除磷效果研究化学除磷剂是指通过添加化学物质来减少或去除水体中的磷含量的一种处理方法。
目前，有几种常用的化学除磷剂，包括硅酸铝、聚合氯化铝、聚合硫酸铁和聚合硫酸铝等。
以下是这几种化学除磷剂的研究效果的介绍：硅酸铝是一种常用的化学除磷剂。
研究表明，硅酸铝能有效去除水体中的磷，其主要机制是通过吸附和配位作用，将水中的溶解磷和悬浮态磷转化为不溶性的沉淀物。
一项研究发现，在不同pH值下，硅酸铝的除磷效果均较好，最高去除率可达到97%。
聚合氯化铝也是一种常用的化学除磷剂。
研究表明，聚合氯化铝有较好的除磷效果，其主要机制是通过在水中形成一种稳定的沉淀物，将磷离子与水分离。
一项研究发现，在不同悬浮物浓度下，聚合氯化铝的除磷效果均较好，最高去除率可达到96%。
聚合硫酸铁是一种新型的化学除磷剂。
研究表明，聚合硫酸铁具有较好的除磷效果，其主要机制是通过络合和析出的方式，将水中的磷转化为不溶性的沉淀物。
一项研究发现，在不同酸碱度下，聚合硫酸铁的除磷效果均较好，最高去除率可达到98%。
聚合硫酸铝是一种常用的化学除磷剂。
研究表明，聚合硫酸铝能有效去除水体中的磷，其主要机制是通过吸附和共沉淀的方式，将水中的磷转化为不溶性的沉淀物。
一项研究发现，在不同温度下，聚合硫酸铝的除磷效果均较好，最高去除率可达到95%。
综上所述，硅酸铝、聚合氯化铝、聚合硫酸铁和聚合硫酸铝都是常用的化学除磷剂，它们在除磷效果上均表现出较好的效果。
不同的除磷剂对水体中磷的去除率受到多种因素的影响，如pH值、悬浮物浓度、酸碱度和温度等。
因此，在具体应用中需要根据水体的特点和需要进行选择，并进行适当的调整和优化，以达到最佳的除磷效果。
污水磷超标 除磷剂有哪些
污水磷超标除磷剂有哪些污水中常常会存在氮磷超标的情况，氮可以转化为氮气排放到大气中，而磷不同于氮，不能形成氧化体排到大气中，具有以固体形态和溶解形态互相转化的性能。
除去污水中的磷，目前的技术为使磷形成不溶于水的沉淀物，从而进行分离；另外一种是使磷以溶解态为微生物所摄取，其实就是化学除磷法和生物除磷法。
本文讲到的是化学除磷法，即采用除磷剂去除。
磷的存在形式有多种，针对不同形式的磷酸盐，有多种除磷剂，去除效果也不同，下面重点介绍三类除磷剂。
1.金属盐混凝沉淀除磷（1）铝盐除磷剂铝离子与正磷酸离子化合，形成难溶的磷酸铝，通过沉淀去除，可投加硫酸铝，聚氯化铝（PAC）,铝酸钠作为除磷剂。
（2）铁盐除磷剂铁离子有二价和三价，为了比较彻底的去除污水中的磷，就要对Fe2+和Fe3+加以氧化，所以对氧的要求比较高。
若为Fe2+，可投加氯化亚铁、硫酸亚铁；若为Fe3+，则可选用氯化铁和硫酸铁。
2.石灰混凝除磷这种方法即向含磷污水中投加石灰，主要是污水中的磷与石灰中的钙发生反应，生成沉淀去除磷。
这种方法通常产生大量的污泥，可能会造成二次污染。
磷以正磷酸盐和聚磷酸盐的形态存在，聚磷酸盐包含焦磷酸盐、三聚磷酸盐、偏磷酸盐，通常的除磷剂对正磷的去除效果都较好，但是针对聚磷酸盐处理就比较困难了，因为磷在游离态的状态本身就不稳定，需要将次磷转化成正磷方可去除。
当然，目前也有专门针对次磷的去除剂，即次亚磷去除剂。
3.次亚磷去除剂次亚磷去除剂是湛清环保研发的一种新型除磷剂，型号为HMC-P3，其特点是它能与次亚磷酸盐直接结合生产不溶性的沉淀，把总磷处理至0.5mg/L以下，直接处理达标。
次亚磷去除剂采用的是均相共沉淀技术，因为简化了次磷氧化为正磷的流程，且去除效果好，在化学镀、磷化工等行业广泛应用。
综上所述，污水除磷剂多种多样，实际情况中要根据污水的水质特点选择正确合适的除磷剂，达到去除效果，磷达标排放。
污水处理各种除磷药剂的优劣特点
污水处理各种除磷药剂的优劣特点
随着世人生活习惯的改变，日常生活中产生大量的污水，且出水
含磷量高。
污水除磷为了需要有效控制出水总磷，除了及时合理吸入
剩余泥即时之外，建议使用相关的除磷药剂来降低出水总磷；目前市
场上能除磷药剂有铁盐、铝盐、石灰；石灰因其导致出水pH升高，不
予考虑，那么能考虑的就只有铁盐和铝盐；目前可供使用的铝盐过氧
化氢主要为聚合氯化铝、铁盐有亚铁盐、三价铁盐。
铝盐、铁盐、三价铁盐三种药剂各有优劣：
1、铝盐，市售的铝盐劣质的含有一定的磷酸盐，虽能除磷，但效
果不稳定，用药量大，成本高，其自身质子铝携带和氯离子对微生物
活性有一定的抑制作用，其优点是对水质pH影响较低；
2、亚铁盐：亚铁盐除磷效果较为理想，市场价格极低，但是，若
在出水端加亚铁面粉，残余亚铁离子会被溶解氧氧化，导致出水发黄，即便不完全氧化，水质也会因亚铁离子水解变得较清澈（因为亚铁离
子完全结晶pH值高达8.5）；
3、三价铁盐（铁盐）：铁盐因其价态高，除磷效率高，本土市场
价格稍高于亚铁，远低于聚铝，残余铁离子更易沉淀，对微生物活性
没有阻碍，是较为理想的除磷剂，缺点是其会对pH值有降低作用，但
对于日常生活污水厂，其加量不大，pH值降低范围不偏低0.5。
根据以上所述，我们可以了解到，选择铁盐作为市政污水厂强化
除磷药剂是比较理想的，我司生产的除磷剂有较好的价格优势，药剂
为复合态物质，不仅除磷效率高，且对污泥的土壤结构具有强化作用，出水会更加清澈。
受用目前有很多城市污水及工业污水厂使用除磷剂
的效果理想，出水水质稳定。
最新三种除磷剂的比较分析
三种除磷剂的比较分析单击此处输入文字。
一．生产性试验期间进水TP值 (1)二．生产性试验期间深度处理段药剂投加量 (2)三．三种除磷剂的除磷效果对比 (2)四．三种除磷剂的处理成本对比 (4)五．试验期间生物除磷数据分析 (5)六．三种药剂的优缺点对比 (7)七．结论 (8)生物除磷是一种较为经济的除磷技术，但是运行期间稳定性较差，去除效果受季节、水质变化影响大，出水水质监测中，经常出现TP超标的问题。
而化学除磷则具有高效、廉价、运行稳定的特点。
本文主要通过在污水分公司好氧池末端投加化学除磷药剂，探究聚合氯化铝（PAC）、益维磷和聚合硫酸铁（PFS）三种药剂的生产性除磷效果和处理成本。
（说明：PAC试验数据取自10月整月数据，益维磷数据为11.03-11.15，聚铁数据为11.17-11.24）一．生产性试验期间进水TP值10月6日10月12日10月18日10月24日10月30日11月6日11月12日11月18日11月24日进水T P (m g /L )日期图1 试验期间进水TP 曲线图由图1可以看出，在好氧池末端投加PAC 作为化学除磷药剂期间，污水厂进水TP 在2.34-8.21mg/L 之间波动，均值为3.65mg/L ；在益维磷投加期间进水TP 在2.15-5.13之间波动，均值为3.88mg/L ；在PFS 投加期间，进水TP 在3.79-4.57mg/L 之间波动，均值为4.08mg/L ，相比PAC 与益维磷投加期间，进水TP 稍有提高。
二．生产性试验期间深度处理段药剂投加量10月6日10月12日10月18日10月24日10月30日11月6日11月12日11月18日11月24日68101214P A C 投加量（m g /L ）日期图2 试验期间深度处理段PAC 投加量由图2可以看出，试验期间，在好氧池末端投加三种药剂时，深度处理段PAC 的投加量为PAC 最多，益维磷与聚合硫酸铁相当。
液体除磷剂替代固体除磷剂对比
高效液态除磷剂替换固体除磷剂对比现用生产除磷工艺为固体除磷剂经溶解后，加入污水处理系统，达到除磷目的。
随着高浓度磷废水的进入，生产现用干粉除磷剂用量增大，人工搬运溶解等操作劳动力度增大，溶解时间等延长，为更好的达到平稳生产、减少劳动强度，综合降低生产升本，现建议改用高效液态除磷剂替代原有固体除磷剂。
一、经济性对比高效固体除磷剂每月使用25T~30T，单价为2750元/吨，合计每月消耗6.875万元~8.25万元。
高效液体除磷剂用量等比换算是固体除磷剂的1.5倍左右，每月消耗预计是37.5T~45T，高效液体除磷剂单价为1500元/吨，合计每月5.625万元~6.75万元。
二、液体除磷剂的其他优势建议：除磷剂作为水处理混凝剂、除磷剂一般具有两种商品形态，固体与液体。
固体除磷剂与液体的全铁含量由于生产工艺的不同也有高低之分，液体含量在10%，固体有效含量在21%。
除磷剂固体或液体在水处理混凝效果，同等质量的情况下脱色，除磷，去除重金属，降低COD方面的效果基本相同。
但是因为废水受到污染物浓度，废水PH值，温度等各种因素的影响，所以给除磷剂投加时的配比稀释浓度有着非常大的差别。
1、对于污水处理产品来说，液体产品在运输上总是比固体产品劣势明显的，只适合近距离范围的生产配送。
而且在储蓄存备上同样有更多的注意事项，其保质期也比较短。
这两点造成使用成本上升。
2、液体除磷剂比固体产品操作更方便，更加节省时间。
从药物溶解至投加混合、与污染物的接触面积和反应速度，液体PFS都要比固体PFS更具优势，从而节省了大量的人工成本与时间。
3、根据遂宁市周边污水处理厂液体除磷剂的使用情况来看，液体除磷剂有着以下优缺点：操作相对方便，杂质相对较少，不易造成堵塞，无多余难处理的次生物。
其缺点是：除磷有效性未作连续实验检测，上机药剂投加量短期内需重新核算，大量的铁离子进入生化系统，会造成污泥颜色偏红，对日常观察造成一定影响，长时间投加可能会对污泥性状有所影响。
三种除磷剂的比较分析
三种除磷剂的比较分析除磷剂是一种用于除去水中磷含量的化学物质，以减少磷对水体的污染和富营养化。
在市场上，有几种常见的除磷剂可供选择，包括聚合铝氯化铵(PAC)、聚合氯化铝(PACl)和聚合硅酸铝(PAS)等。
本文将对这三种除磷剂进行比较分析。
首先，聚合铝氯化铵(PAC)是一种常用的除磷剂，它具有良好的除磷效果和较低的成本。
PAC能够迅速与水中磷结合成磷铝沉淀物，沉淀后可通过过滤等操作将其从水体中去除。
此外，PAC还具有优异的絮凝和沉淀性能，可有效地处理高浊度的水体。
不过，PAC的去除磷效果受水质的影响较大，对于较高浓度的磷污染水体其效果可能会有所降低。
此外，PAC的氯离子含量较高，可能会对水体生态系统产生一定的影响。
其次，聚合氯化铝(PACl)也是一种常用的除磷剂，其除磷效果与PAC相当。
与PAC相比，PACl在水处理过程中产生的氯离子含量较低，对水体生态系统的影响较小，更为环保。
此外，PACl还具有较好的絮凝性能和较低的胶凝剂投加量，能够更好地处理高浊度和高悬浮物质的水体。
然而，PACl的价格相对较高，其成本比PAC要高一些。
最后，聚合硅酸铝(PAS)是一种新型的除磷剂，具有良好的除磷效果和优异的环境适应性。
PAS能够迅速与水中的磷结合并形成颗粒状的磷铝沉淀物，沉淀后能够通过简单的沉淀、过滤等操作将其从水中去除。
与其他两种除磷剂相比，PAS的氯离子含量更低，对水体生态系统的影响更小。
此外，PAS具有较低的胶凝剂投加量和较长的缓释时间，能够稳定地去除水体中的磷污染物。
然而，由于PAS是一种较新的除磷剂，其应用范围和工艺还需要进一步完善和验证。
综上所述，聚合铝氯化铵(PAC)、聚合氯化铝(PACl)和聚合硅酸铝(PAS)是三种常见的除磷剂。
其中，PAC具有较低的成本和较好的除磷效果，PACl具有较小的环境影响和较好的适应性，而PAS具有较好的除磷效果和环境适应性。
在实际应用中，可以根据水质状况、经济条件和环境要求等因素来选择合适的除磷剂。
常用的污水除磷药剂有哪些
常用的污水除磷药剂有哪些磷的排放指标在我国已被列入导致水体富营养化的一个重要指标，有着严格的排放标准。
而除磷的方法通常为生物除磷与化学除磷两种，化学除磷的除磷成本最低且有效，但它也必然使用到化学除磷剂进行混凝沉析沉淀除磷。
除磷剂的种类根据其药剂的混凝过种与除磷的效果的差别，分为同种不同的种类。
常用的污水除磷药剂1、铁盐除磷剂：是指铁系化合物药剂，以聚合硫酸铁、三氯化铁及硫酸亚铁为代表的主要除磷剂，是目前市场上兴新起的一种除磷剂，其效果要优于其它各类的药剂，其中高分子聚合硫酸铁对污水中的非溶解性磷的去除率可达到92%以上。
以及最新出现在市场上的增强型除磷剂等等。
铁盐溶解于水中所生成的铁离子可中和水中的负电胶体颗粒，还可与磷酸盐发生反应生成磷酸铁沉淀物。
其次常用除磷剂，其溶解于水中所生成的氧化铁或氢氧化铁具有胶粘作用可对磷酸盐进行吸附沉淀处理。
另外，聚合硫酸铁作为高聚物溶解于水中形成的多核氢氧化铁具有强络合混凝性。
2、铝盐除磷剂：以硫酸铝、聚合氯化铝、铝酸钠为代表，这一类除磷剂的除磷效果绝大部分取决于氢氧化铝的吸附作用，也因此，它在除磷上不如铁盐。
且由于其除磷Word文档 1后在水体中的残留铝离子长期的堆积会使动植物受到严重的危害，正在逐渐退出市场。
3、钙盐除磷剂：钙盐除磷剂是以石灰，片碱，复合碱等碱性药剂为代表的除磷剂。
钙盐除磷是利用其与磷酸盐反应生成磷酸钙沉淀。
这类除磷药剂的投加量受pH值、磷的形成、水中钙含量的影响比较大。
且钙盐除磷所产生的污泥量比较大，加大了污泥的处理难度。
4、微生物絮凝剂除磷剂：这类药剂是通过对微生物的培养后所提取的具有强有力吸附絮絮作用的一种无毒害性的絮凝药剂。
经长隆科技相关对比实验表明，这种微生物絮凝剂的具有PAM的絮凝效果，其上清液较为清澈，固液分层明显。
而相对于微生物而言，它受温度、pH值的影响非常之小，是一种理想的新型絮凝药剂。
但目前因为微生物絮凝剂的市场并不广泛，没有量产，所以应用比较少。
常用化学除磷药剂的作用机理和优缺点
常用化学除磷药剂的作用机理和优缺点目前化学除磷目前常用的有铝盐、铁盐和钙盐三种类型的除磷剂，本文全面解析三种除磷剂的作用机理和优缺点！一、铝盐除磷剂原理：铝盐除磷的原理一般认为是当铝盐分散于水体时，一方面Al离子与磷酸根反应，另一方面，Al离子首先水解生成单核络合物Al(OH)2+、Al(OH)2+及AlO2ˉ等，单核络合物通过碰撞进一步缩合，进而形成一系列多核络合物Aln(OH)m(３n－m)＋(n＞1，m≤3n)，这些铝的多核络合物往往具有较高的正电荷和比表面积，能迅速吸附水体中带负电荷的杂质，中和胶体电荷，压缩双电层及降低胶体ξ电位，促进了胶体和悬浮物等快速脱稳、凝聚和沉淀，表现出良好的除磷效果。
药剂：常用铝盐有聚合氯化铝和硫酸铝，比较如下图；由图1和图2可以看出,尽管投加大量的药剂之后,硫酸铝有相对较好的除磷效果,但要使出水含磷量达到0.5mg/L,PAC和Al2(SO4)3的加药量分别为1.35mg/L和6mg/L，从经济性方面看,聚合氯化铝(PAC)相对更经济一些。
二、铁盐除磷剂原理：溶于水中后，Fe3＋一方面与磷酸根生成难溶盐，一方面通过溶解和吸水可发生强烈水解，并在水解的同时发生各种聚合反应，生成具有较长线性结构的多核羟基络合物，如Fe2(OH)24+、Fe3(OH)45+、Fe5(OH)96+、Fe5(OH)87+、Fe5(OH)78+、Fe6(OH)126+、Fe7(OH)129+等。
这些含铁的羟基络合物能有效降低或消除水体中胶体的ξ电位，通过电中和，吸附架桥及絮体的卷扫作用使胶体凝聚，再通过沉淀分离将磷去除。
药剂：目前常用铁盐有低分子无机铁盐（硫酸亚铁，氯化铁等）和高分子无机铁盐（聚合硫酸铁、聚合硫酸氯铁），比较如下图；第一个图可以看出，在絮凝剂投加量为1500mg/L的情况下，氯化铁和聚合硫酸铁对总磷的去除率分别为92.12%和78.65%，氯化铁的作用效果最佳，聚合硫酸铁次之。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三种除磷剂的比较分析
单击此处输入文字。
一．生产性试验期间进水TP值 (1)
二．生产性试验期间深度处理段药剂投加量 (2)
三．三种除磷剂的除磷效果对比 (2)
四．三种除磷剂的处理成本对比 (4)
五．试验期间生物除磷数据分析 (5)
六．三种药剂的优缺点对比 (7)
七．结论 (8)
生物除磷是一种较为经济的除磷技术，但是运行期间稳定性较差，去除效果受季节、水质变化影响大，出水水质监测中，经常出现TP超标的问题。
而化学除磷则具有高效、廉价、运行稳定的特点。
本文主要通过在污水分公司好氧池末端投加化学除磷药剂，探究聚合氯化铝（PAC）、益维磷和聚合硫酸铁（PFS）三种药剂的生产性除磷效果和处理成本。
（说明：PAC试验数据取自10月整月数据，益维磷数据为11.03-11.15，聚铁数据为11.17-11.24）
一．生产性试验期间进水TP值
图1试验期间进水TP曲线图
由图1可以看出，在好氧池末端投加PAC作为化学除磷药剂期间，污水厂进水TP在2.34-8.21mg/L之间波动，均值为3.65mg/L；在益维磷投加期间进水TP在2.15-5.13之间波动，均值为3.88mg/L；在PFS投加期间，进水TP在3.79-4.57mg/L之间波动，均值为4.08mg/L，相比PAC与益维
磷投加期间，进水TP稍有提高。
二．生产性试验期间深度处理段药剂投加量
图2试验期间深度处理段PAC投加量
由图2可以看出，试验期间，在好氧池末端投加三种药剂时，深度处理段PAC的投加量为PAC最多，益维磷与聚合硫酸铁相当。
三．三种除磷剂的除磷效果对比
图2三种除磷剂处理效果曲线图
益维磷与聚合硫酸铁生产性试验期间，对好氧池出水、二沉池出水及在线出水进行了跟踪。
由图2可以看出，益维磷投加期间，好氧池出水（加药前）PO43-在0.95-1.52mg/L之间波动，均值为1.22mg/L，加药后二沉池出水PO43-在0.74-1.12mg/L之间波动，均值达到0.92mg/L，经深度处理段除磷后在线出水TP稳定在0.3mg/L以下。
PFS投加期间，好氧池出水（加药前）PO43-在0.99-1.45mg/L之间波动，均值为1.21mg/L，加药后二沉池出水PO43-在0.68-0.98mg/L之间波动，均值达到0.84mg/L，经深度处理段除磷后在线出水TP在0.24-0.35mg/L以下，均值为0.29mg/L。
PAC投加期间，二沉池出水在0.73-1.31mg/L之间波动，整体呈上升趋势，均值为1.0mg/L，经深度处理段除磷后在线出水TP在0.18-0.42mg/L 之间波动，波动较大，存在超标风险，均值为0.32mg/L。
综上，对比二沉池出水PO43-数据，可以看出三种药剂的除磷效果为PFS>益维磷>PAC。
四．三种除磷剂的处理成本对比
图3三种除磷药剂的投加浓度及处理成本图
由图3可以看出，PAC的投加浓度在5.62-8.41mg/L之间波动，相对稳定，均值为7.85mg/L，处理成本在0.03-0.05元/吨水之间波动，均值为0.04元/吨水。
益维磷试验期间投加浓度在12.12-33.86mg/L之间波动，均值为
22.83mg/L，处理成本为0.064元/吨水。
PFS试验期间投加浓度在
2.95-8.66mg/L之间波动，均值为6.15mg/L，处理成本为0.023元/吨水。
（在
最初试验时，为了确保稳定达标，益维磷与聚铁均加大了药剂的投加量。
PAC单价410元/吨，PFS暂按410元/吨，益维磷2800元/吨）
因此，综上可得出三种药剂的处理成本为益维磷>PAC>PFS。
五．试验期间生物除磷数据分析
（1）厌氧释磷
图4厌氧释磷图
如图所示，厌氧池进水PO43-在1.4-2.6mg/L之间波动；释磷量在-0.34~0.87之间。
理论上认为，聚磷菌在厌氧状态下只能直接利用挥发性脂肪酸（VFAs）形成PHB，释放出磷酸盐，释磷量应为正值。
出现负值分析认为是除磷药剂投加过量，过量投加的药剂随回流污泥回流至厌氧池，在厌氧池发生混凝剂吸附磷的反应，导致PO43-值降低。
（2）好氧吸磷
图5好氧吸磷图
由图可以看出，好氧池出水加药前PO43-在0.99-1.5mg/L之间波动，均值为1.24mg/L；好氧池吸磷量在0-1.11之间波动，均值为0.40mg/L。
2015-2016年释磷量与吸磷量记录表
对比2015年-2016年监测的厌氧池释磷量和好氧池吸磷量，目前的释磷和吸磷效果不佳，说明除磷药剂的投加对生物除磷产生了一定的影响。
分析认为：在生物处理系统内，PO43-与回流污泥中残余的化学除磷药剂形成溶解度相对较小的磷酸盐沉淀，这种沉淀物不会在好氧阶段被聚磷菌利用，导致好氧吸磷所需磷不足，聚磷量降低，并直接影响厌氧释磷。
这种周而复始的影响下，生物系统的厌氧释磷、好氧吸磷功能逐步丧失，从而体现为化学协同除磷导致污水处理厂生物除磷能力下降。
六．三种药剂的优缺点对比
（1）聚合氯化铝
铝盐的优点是长期以来我国水处理除磷试剂普遍采用铝盐混凝剂，具有丰富
的实践经验及运行管理经验；其溶液酸性较弱，对设备基本不存在腐蚀性。
缺点：a.有效成分较低；
b.与铁盐相比，适用的pH值较小，受水温的影响较大；
c.对生物会有一定影响。
（2）益维磷
由于本产品不是水处理除磷试剂中普遍采用的药剂，因此产品的特点只能是厂家提供的特点：
a.高效：除磷效率可高达95%以上，处理后的水质优于国家一级A排放标
准；
b.经济：具有投加量小，污泥增加量少，综合成本低的优点；
c.便捷：投加简单方便，不改变原有工艺，可根据工艺条件和污水水质选
择合适的投加点；
d.安全：对微生物群无影响，同时具有降低出水SS功能。
但在我厂药剂试验效果比较中，发现其药剂成本并不低。
（3）聚合硫酸铁
铁盐的优点主要是适用的pH值范围大，受水温的影响小。
缺点：a.由于铁盐与水中的杂志形成溶剂性络合物，造成出水带黄色；
b.铁盐的酸性较强，对设备存在一定的腐蚀性。
有研究发现，硝化菌和亚硝化菌的活性均会受到投加铁盐的影响，可能是由于污泥絮体紧密性的增强限制了硝化菌与氧气接触，损坏了它们的活动，但投加Fe（Ⅲ）所形成的絮体结构相对松散，其影响比Fe（Ⅱ）稍小。
七．结论
结论：（1）在PAC、PFS和益维磷三种药剂生产性试验期间进水TP相对稳定，深度处理段除磷剂加药正常，不会对试验效果产生影响。
（2）三种药剂的除磷效果为PFS>益维磷>PAC，处理成本为益维磷>PAC>PFS，PFS处理效果最好，成本最低。
（3）除磷药剂的投加，对生物除磷产生了一定的抑制作用，厌氧释磷量与好氧吸磷量出现大幅下降，药剂投加量的过大甚至导致厌氧池吸磷现象。