基辛格谈特朗普胜选
特朗普新官上任三板斧竞选胜出
特朗普新官上任三板斧竞选胜出，皆大欢喜，唯有总统，沉默不语——
特朗普老爹老爹的团队倒也不是白给的。
为了迎接特朗普顺利登上总统宝座，早就准备好了“三板斧”——不论能不能奏效，至少新官上任三把火的架势要做足了。
▋第一板斧：招人
不管是赢下总统宝座要论功行赏，还是要大范围收买人心，众人拾柴火焰高，有了贴心的“小弟”，总统才干得安稳。
这不，特朗普早早就祭出了美国历史上罕见的大招：大面积，公开招聘，政府官员……包括部委级高官……
特朗普当选后拿出了4000多个政府高官职位，实行公开招聘。
其中包括1212个“部委级”职位。
如此高级别的公开招聘，在美国历史上非常罕见，几乎是前所未有。
特朗普还未赢得总统宝座时，就已经开始在自己的竞选网站上筹备搭建“总统过渡团队”（transitionteam）。
11月6日，特朗普在自己的官网上贴出招聘启事。
基辛格的外交思想述评
基辛格的外交思想述评基辛格是美国外交史上的重要人物之一，他的外交思想对于美国的外交政策产生了深刻的影响。
基辛格的外交思想主要集中在四个方面：平衡外交、现实主义、区域化政策和战略性选择。
下面就这四个方面分别进行阐述。
首先，基辛格的平衡外交思想是他的核心思想之一。
基辛格提出，国家在国际关系中应该采取平衡外交策略。
平衡外交的实现需要美国建立平衡外交体系，充分利用国际机构和其他大国来维护和平和稳定，并尽可能地避免冲突。
基辛格强调，平衡外交可以在不牺牲国家利益的情况下促进国家的安全。
其次，基辛格的现实主义思想对于他的平衡外交思想构成了重要的支撑。
基辛格认为，外交政策应该基于对国际现实的准确评估。
他认为现实主义的核心在于状态权力。
基辛格主张，美国的外交政策应该在国家利益和现实之间取得一种平衡。
这种平衡需要美国在国际事务中发挥领导作用，支持自由和民主，并与其他国家建立良好的关系，以推动国家的发展和安全。
第三，区域化政策是基辛格外交思想的重要组成部分。
基辛格主张，美国的外交政策应该以区域政策为中心。
他认为，国家在区域中的政策应该反映当地的文化、历史和社会背景。
区域化外交能够将国家利益和地区利益紧密结合起来，帮助美国在国际事务中发挥更加积极的作用。
最后，基辛格的战略性选择思想把上述三个方面结合起来。
基辛格认为，国家的外交政策应该是战略性选择的结果。
在不同的国际形势下，国家应该采取不同的外交政策和策略。
战略性选择可以使外交政策更加灵活和具有适应性。
综上所述，基辛格的外交思想具有一定的现实主义色彩，他主张国家应该以平衡外交、区域化政策为基础，做出战略性选择，并维护国家利益和国际和平稳定。
基辛格的外交思想对于美国的外交政策产生了重要的影响，也对国际关系的发展产生了深远的影响。
基辛格三条建议
基辛格三条建议
基辛格是美国著名外交家和学者，曾经担任美国国务卿。
他提出了许多有关国际关系和外交战略的观点和建议。
其中比较著名的就是“基辛格三条建议”，分别是：
1. 建立互信：基辛格认为，在国际关系中，建立起相互信任的关系是非常重要的。
他认为，只有通过彼此尊重和信任，才能够实现国家之间的合作和发展。
2. 寻找共识：在国际事务中，各个国家的利益往往存在差异，难以达成一致意见。
因此，基辛格主张在寻求解决方案时，要着眼于各国的共同利益和价值观，寻找到大家都能够接受的共识点。
3. 坚持原则：基辛格认为，国际关系中的每一个国家都应该坚持自己的原则和立场，并且不断推动这些原则和立场得到更广泛的认同和支持。
同时，他也强调了平等和公正的原则，在国际关系中对待各个国家应该是公平无私的。
以上就是基辛格三条建议的简要概括。
这些观点和建议，对于推动国际关系的发展和促进各国之间的合作是具有重要意义的。
谁敢说特朗普绝没可能成为下一个罗斯福
谁敢说特朗普绝没可能成为下一个罗斯福？2016年11月12日 12:03来源：中信出版集团人们怎么能够预料到到，一向被认为这个星球最不坏的选举制度，怎么可以选出一个粗俗、下流、出尔反尔、口无遮拦的种族歧视者、偷税者成为美国——这个被当作民主标版的世界上最“伟大”国家的总统？在精英们看来，这次选举，野蛮的人胜了，愚昧的人胜了，自私的人胜了，相信人性本恶的人胜了。
这次大选的过程和结果，让全世界热爱美国的美国人和外国人痛心疾首，让美国和全世界精英的判断大跌眼镜。
特朗普宣布参加竞选后，美国所有主流媒体和主流学者都不看好川普，中国和世界各国的大多数知识分子也都这么看。
他们不看好的原因随着特朗普支持率的提高不断改变了几次。
开始时他们认为，共和党竞选人太多，川普声音大所以吸引了最多人，竞选人变少后他就没优势了，这是第一阶段；接下来他们发现，哎呀，原来不止白色垃圾喜欢那些言论，很多产业工人、合法移民、工会、小企业主都支持特朗普，但这些自私的loser们不会掀起什么风浪，这是第二阶段；选举结果公布，他们十分懊丧，完了，美国选出了一个烂人做总统，让我们的脸往哪儿搁，这是第三阶段。
现在，进入第四阶段，很多美国主流媒体和专家说：特朗普骗得了吃瓜群众，却骗不了华盛顿国会山参众两院的国会议员和宪法法院的大法官们。
他们会让他寸步难行，因此，特朗普肯定是个过渡人物，四年之后就会被扫入垃圾堆。
在如此惨烈都被打脸之后，他们居然还没有醒过来。
其实，全世界精英这已经是第二次被集体打脸。
如果大家再回忆一下几个月前英国脱欧公投的结果和之前民调的差别，也就不会太诧异了。
最终导致原来讨厌、反对、不喜欢特朗普的人也把票投给他的真正原因到底是什么？这是因为特朗普的话说到了很多美国人的心坎里，包括他和朋友在一起说的那些下流话，都让无数的美国大叔心中出了一口鸟气——再也别在老子面前假装政治正确那套闲磕吧。
去你娘的同性恋、去你娘的非法移民、去你娘的团结友爱包容共赢、去你娘的全球自由贸易。
美国人喜欢特朗普,值得中国人
美国人喜欢特朗普，值得中国人作者：暂无来源：《领导文萃》 2017年第8期房宁美国大选从来都不乏精彩，也从来不会乏味。
2016年的美国总统大选，特朗普这个名字都会被刻上美国历史，无论他最终在美国总统任上能不能“改变美国”。
一个从一开始看起来像是“选秀”一样的特朗普，最终竟然一路狂飙突进成为共和党总统候选人，夺下总统宝座，赢得无数美国人的欢呼。
美国人如此喜欢特朗普，值得中国人好好关注。
在角逐第58届美国总统的候选人中，特朗普显然是最随意、最任性的一位。
在本次大选中，特朗普的行为方式不同于其他任何一位候选人。
美国的专家、媒体乃至普通百姓对特朗普自然是各有各的看法，而我的看法是，尽管看起来很像一场真人秀，但特朗普决不是在“酒驾”！这是观察特朗普的第一条结论。
多年做政治学研究，多年关注和研究西方选举，我知道以简洁鲜明语言概括核心价值观在政治传播中有多重要。
大家知道，特朗普的竞选口号是“美国优先”。
现代竞选中，反映竞选纲领的口号举足轻重，可谓一锤定音。
从美国人的反应来看，特朗普的竞选口号，从内容到形式至少在传播学意义上是成功了。
换言之，特朗普看似任性随意的竞选策略是有效的。
这是观察特朗普的第二条结论。
接着的问题是，这种奇葩竞选凭什么能取得效果？从美国媒体及各路政治分析家们的分析评论，和我的观察中，我得到的最核心的信息是，特朗普是这次参选人中最直率、最没有城府，抑或是说最真诚的一位。
加之，他本来就不是一个政治家，而是个“局外人”，这就大大加强了特朗普形象的可信度，他看起来不像其他政治家那样永远戴着面具，永远正确到滴水不漏。
明白了，特朗普是在“裸选”。
依中国的智慧说，特朗普是“失之东隅，收之桑榆”。
“裸选”策略为特朗普赢得了可选性。
这是观察特朗普的第三条结论。
分析了形式再看内容。
特朗普奇葩竞选的另一反常之处还在于他的竞选纲领、观点和政策主张走极端。
政治是平衡利益的艺术，政治家从来都要照顾方方面面。
但特朗普似乎完全不懂这些，总是“语不惊人死不休”。
网络社会下的“民主失控”——浅析特朗普当选的原因
校园英语 / 大视野网络社会下的“民主失控”——浅析特朗普当选的原因河南大学外语学院/王允【摘要】刚刚落下帷幕的美国大选中，特朗普险胜希拉里无疑令许多人大跌眼镜. 选举结果与之前主流媒体显示的民意调查大相径庭，回顾自大选以来的种种现象，不能不引人发问：媒体和民调为何会如此误判？口无遮拦的疑似种族主义者又为何会得到如此多的支持者？本文尝试就这些问题做初步分析，以期探讨特朗普当选的原因，并进一步认识美国的民主。
【关键词】美国大选 特朗普现象 民粹主义 政治正确 社交网站引言四年一度的美国大选不仅关系着美国的未来发展，而且牵动着整个世界政治经济和全球关系走势。
2016年11月9日(当地时间11月8日)，美国大选投票结果揭晓，唐纳德·特朗普当选，举世哗然。
这样一个时常发出骇人言论的圈外人最终将走进白宫除了社交网络的助力，亦是一场“白人的愤怒”与“政治正确”的博弈。
一、社交网站与主流媒体的抗衡媒体在美国政治生活中的作用是无以比拟的，近年来随着网络的兴起，互联网成为大选过程中候选人的一大阵营。
奥巴马竞选期间就充分利用网络，尤其是聚拢了无数年轻人的社交网站-脸书(Facebook)，并且还有自己的网站，时时发布大选最新消息。
奥巴马的胜利与社交网络的作用密不可分，这令奥巴马本人也惊诧万分。
很多美国人说特朗普的胜利是互联网的胜利。
传统媒体的议题为特朗普当选提供了独特而强有力的推动力。
他的许多言论引发巨大的争议，外界批评声不绝于耳，主流媒体口诛笔伐，共和党急于切割，其他候选人嗤之以鼻，评论家更是一边倒地不看好其竞选前景。
特朗普作为一个商业大亨、电视名人，尽管之前未曾从政，但在宣传自己、制造网络热点方面深谙其道。
特朗普在面对大众媒体时之所以如此有底气，很大程度上在于他知晓如何在社交媒体上成为“网红”，笔者于12月23日登陆推特(Twitter)，发现特朗普的关注者已高达1780万人，发推文3.42万则，而希拉里的关注者仅为1170万人，发推文9836则。
基辛格《世界秩序》与中美模式之争
基辛格《世界秩序》与中美模式之争【摘要】美国外交政策学者基辛格提出的《世界秩序》一书引发了对中美模式的争论。
基辛格认为，世界秩序应建立在国家之间的合作与规则之上，而中美模式则强调国家间的竞争和实力对比。
中美模式的主要特点包括强调国家利益至上、重视实力对比和强调战略竞争。
基辛格对中美模式持有批评态度，认为其缺乏合作精神和国际规则意识。
中美模式的崛起对世界秩序产生了深远影响，引发了全球政治格局的重新思考。
基辛格对世界秩序的启示在于强调国际合作与规则的重要性，而对于中美模式的发展趋势，则需要进一步观察和研究。
【关键词】基辛格，《世界秩序》，中美模式，争议，看法，背景介绍，特点，评价，影响，启示，发展趋势，世界秩序1. 引言1.1 基辛格《世界秩序》与中美模式之争概述亨利·基辛格的《世界秩序》一书探讨了世界秩序的历史演变和未来走向，引起了广泛的讨论和争议。
其中关于中美模式之争的部分尤为引人注目。
中美两国作为当前世界上最重要的大国之一，其模式的竞争与合作关系至关重要。
基辛格在书中对中美模式之争进行了深入的探讨和分析，指出了其中的关键问题和未来趋势。
中美模式之争的背景复杂多样，涉及到政治、经济、文化等诸多领域。
而中美两国的模式也有着不同的特点和发展方向，这对世界秩序的未来发展具有重要影响。
基辛格对中美模式的评价也备受关注，他对模式的发展趋势和对世界秩序的影响进行了深入思考和分析。
在这场模式之争中，基辛格对世界秩序的启示和对中美模式的发展趋势展望也具有重要的意义。
这一话题将是本文的重点内容，我们将会从多个角度深入探讨这一引人关注的议题。
2. 正文2.1 基辛格对世界秩序的看法基辛格认为世界秩序是一个国际关系领域内的概念，是一种国际秩序的状态。
他认为，这种秩序不仅仅是基于一种单一的国际力量，而是基于多重力量的平衡和相互制约。
基辛格指出，世界的秩序必须基于规则和常识，而不是单纯的强权或霸权。
基辛格对世界秩序的看法包括对国际秩序的历史发展进行了深入的探讨和分析，认为世界秩序的变迁是由国际大国之间的力量平衡和博弈所决定的。
基辛格《世界秩序》与中美模式之争
基辛格《世界秩序》与中美模式之争《世界秩序》（The World Order）是美国著名外交政策学者、前国务卿基辛格（Henry Kissinger）所著的一部重要著作，对于世界秩序的形成和发展提出了独到的见解，并对当前国际政治格局下的挑战和趋势进行了深入分析。
在这部书中，基辛格探讨了世界秩序的历史脉络、各个国家的角色和利益，以及如何在国际关系中找到平衡和稳定的路径。
书中一大亮点是对中美模式之争的深入剖析。
中美之间的模式之争可以说是当前国际政治舞台上最为引人注目的议题之一。
中美作为世界上两个最大的经济体和最大的军事力量之一，它们之间的关系对于全球的秩序和稳定具有举足轻重的影响。
基辛格在《世界秩序》一书中提到了中美模式之争，并且对此进行了深入探讨，下面将对基辛格的观点进行一些分析。
基辛格指出中美模式之争实质上是一场意识形态之争。
中美两国在政治制度、社会文化、价值观念等方面存在着根本的差异，这种差异在国际关系中体现出来，就成为了模式之争的本质。
中国奉行的是社会主义制度，主张国家主导的发展模式和价值观，而美国则是典型的市场经济国家，主张自由民主、市场经济和个人权利。
基辛格认为，中美模式之争是一场长期的较量，不仅仅是两国之间的争夺，更是两种模式之间的角逐，影响着世界的发展方向和形态。
基辛格指出中美模式之争并非单纯的敌对对抗，而是一种“合作与竞争并存”的模式。
中美之间的竞争和冲突是不可避免的，但是两国之间也有许多共同的利益和合作的空间。
在全球性的挑战面前，中美两国需要在一些重大议题上进行合作，比如气候变化、恐怖主义、网络安全等。
基辛格强调，尽管中美之间存在分歧和竞争，但是两国需要在合作中找到共赢的空间，而非只盲目地抱怨对方的挑战和威胁。
基辛格在《世界秩序》一书中还提到，中美模式之争需要从历史和文化的角度去理解，而非简单地从现实政治和军事角度看待。
两国之间的模式之争有其深层次的历史和文化根源。
中美作为两个历史悠久的文明古国，都有着自己独特的文化传统和历史经验，这些因素在塑造两国的政治制度和外交政策上起到了至关重要的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基辛格谈特朗普胜选
2016年11月13日10:00
来源：凤凰国际智库
基辛格谈特朗普胜选：我原以为希拉里会赢
唐纳德·特朗普意外在美国大选中获胜之后，美国舆论场沉浸在急于反思和分析的氛围当中。
美国《大西洋月刊》刊发了总编杰弗里·戈登堡对美国前国务卿亨利·基辛格专访。
这位重磅国际问题专家如何分析美国未来的外交政策，美俄关系？面对日益崛起的中国，美国将采取的何种对华政策等问题？以下为专访的相关部分摘译：
戈登堡：您惊讶吗?
基辛格：我原以为希拉里会赢。
戈登堡：这对于美国在世界上的角色意味着什么?
基辛格：这或许会促进美国的外交政策和国内情况形成一致性。
显然目前在社会民众和精英阶层间，对于美国外交政策和美国国际角色方面的看法存在很大断层。
我认为新总统有机会弥合这一分歧。
他有机会，但能否把握，要看他自己。
戈登堡：您会协助特朗普吗?
基辛格：我不会主动找他，退休后对每届政府我都是如此，但如果他要求我去见他，我会接受。
戈登堡：您现在对大选之后全球稳定性最大的关切是什么?
基辛格：其他国家也会同样惊讶。
我会说，新的对话可能会出现。
如果特朗普对美国人说，“这是我的外交理论”，而其中许多政策与以往不同，但基本目标却相同的话，则延续性可能会出现。
戈登堡：中国会作何反应?
基辛格：我坚信中国会仔细研究自己的选项，我想俄罗斯也是如此。
戈登堡：您觉得特朗普会为普京辩护吗?
基辛格：不会。
此前，因为普京讲了他的好话，所以才会从策略的角度觉得自己必须回应，给出了一些言论。
戈登堡：对俄罗斯来说，会从美国大选的这一结果获得短暂获利的机会吗?
基辛格：普京更可能会先观察局势的发展。
俄美互动的许多领域双方都无法控制所有因素，比如乌克兰和叙利亚问题。
冲突涉及的其他方面可能会感到可以采取特定的行动了。
普京会等待并审视自己拥有的选项。
戈登堡：所以会有更不稳定的可能性?
基辛格：我会这么概括，未来六至九个月内，世界大部分地区的外交政策或将暂停，以观望美国大选造成的影响。
外界会关注美国国内的变化，会研究一段时间。
但到某个时刻，各方势必会再做决策。
唯一的例外可能是非政府组织，他们可能会刺激美国作出损害美国国际地位的动作。
戈登堡：您觉得这样的情况为何会发生?
基辛格：特朗普现象很大程度上是因为美国中产阶层觉得自己的价值观受到精英阶层和学术界的威胁，于是做出反应。
当然还有其他原因，但这是最主要的原因。
戈登堡：您会对特朗普在面对世界时给出何种建议?
基辛格：首先他须表明自己所面临的巨大的挑战。
其次表明他在根据这些挑战的特点做出反应。
作为总统他必须给出方向，我们的目标是什么?我们正在努力做什么?于此，他必须给出分析和反应。
作者｜王一
来源｜环球网。