基于Logistic模型的粮农合作生产经营意愿及动因分析

陈楠．基于Logistic 模型的粮农合作生产经营意愿及动因分析［J ］．江苏农业科学，2012，40（12）：382－385．基于Logistic 模型的粮农合作生产经营意愿及动因分析陈楠（吉林农业大学经济管理学院，吉林长春130118）摘要：以吉林省种粮农户微观调查数据为基础，采用Logistic 模型对粮农合作意愿及其动因进行统计分析。

结果显示，户主文化程度、合作认知程度、种粮收入预期、要素需求程度和政府支持程度是粮农合作意愿的主要动因。

今后应进一步提高粮食种植效益，加强农民教育培训与合作宣传及完善农村剩余劳动力转移和土地流转机制，强化粮农合作生产经营的内部动力。

关键词：粮农；合作意愿；动因；Logistic 模型中图分类号：S321．42文献标志码：A文章编号：1002－1302（2012）12－0382－03收稿日期：2012－04－28基金项目：教育部高校博士点专项科研基金（编号：20092223110005）。

作者简介：陈楠（1981—），女，吉林白城人，博士研究生，讲师，主要研究方向为农业经营。

E －mail ：zaishuiyifang713@sohu．com 。

目前全国各类农民专业合作经济组织总数超过15万个，但涉及对象基本都是经济作物、养殖、畜牧等效益高的产业，在粮食生产经营中，主要集中在某些专用品种或优质品种如专用玉米和优质稻米生产领域，专业合作经济组织在大宗粮食作物生产中较少［1］。

粮农占我国农业人口绝大多数，粮食生产经营组织的落后，意味着合作经济组织发展的整体落后，因为种粮农民的人数最多，问题最大，条件最差，力量最弱［2］。

一些专家学者提出发展粮食合作经济组织的建议，通过提高粮农组织化程度解决粮农增收问题，却很少分析粮农组织化程度低的原因；在条件不成熟的情况下，政府硬性推动建立了一些粮农合作经济组织，但发挥作用甚微，农民增收效果不明显［3］。

合作经济组织的健康发展应以尊重农民意愿为前提，以满足农民利益需要为根本目的，以农民的积极参与为根本手段。

本文将利用吉林省种粮农户调查的微观数据，实证分析粮农参加合作经济组织的意愿与主要动因，为相关部门决策提供参考。

1粮农合作意愿情况调查本文采用问卷调查法，问卷分为四个部分：第一部分为调查村的基本情况；第二部分为调查农户的自然情况；第三部分为农户目前的生产经营状况；第四部分为农户对粮食合作经济组织的需求。

问卷涉及了农户对合作组织的基本认知、农户在生产经营中所遇困难及解决方式、农户希望得到的帮助和希望能进行合作的环节、农户合作意愿程度。

于2010年7、8月对吉林省扶余、梨树、四平、长岭、农安和蛟河的8个村的种粮农户进行了问卷访谈，回收有效问卷155份。

样本农户的户均耕地面积为1．47hm 2，主要种植的粮食作物是玉米，2009年样本农户的年人均纯收入为5950元。

被调查农户在吉林省农村家庭收入中处于中等水平。

在被调查农户中，没有农户已参加农民合作经济组织。

1．1粮食生产经营中的要素需求对于粮食生产经营要素（农业生产资料采购、市场信息、农业机械、种植技术、生产资金、劳动力）的需求，36．1%的农户认为并不存在任何较大的需求，只存在1项较大要素需求的占31．6%，存在3项以上较大要素需求的仅有14户，占9.0%。

大多数粮农能以自己的方式解决生产经营中的各种需求。

但在调查中发现，粮农在生产经营的某些领域如劳动力、资金、种植技术、市场信息和农资采购方面仍存在比较普遍的问题。

1．2种粮收入预期对今后几年种粮收入的预期，53．5%的农户认为种粮收入会有所增长，43．2%的农户认为不会有什么变化，仅3．2%的农户认为会有明显的增长。

在155户农户中，仅28户表示明年会增加种粮面积，67．1%的农户表示明年将维持现在的种粮面积，另有8．3%的人员表示将减少种粮面积。

上述数据给我们传递一个信息，农民认为种粮不划算，在国家想方设法努力提高粮食种植面积，鼓励农民种粮、增加农民收益的同时，农民并不看好种粮收入。

1．3对合作经济组织的认知仅有23．2%的被调查农户表示对于合作经济组织了解一些，只是听说过的农户占16．8%，从来没听说过的农户占60．0%。

可见绝大多数农户对合作经济组织了解很少或根本不了解。

1．4对合作经济组织的需求粮农参与合作经济组织的意愿不强。

仅有27．1%的农户表示需要加入合作经济组织，对合作经济组织有明确的制度需求，19．4%的农户表示可以考虑加入，53．5%的农户认为没必要加入。

对于希望合作经济组织提供的服务，以组织起来共同面对产后市场为目的的农户比例较小（25.41%），而共同获取农业生产资料（61．93%）、技术（59.84%）、农机（31．15%）和资金融通（29．51%）等生产过程服务的意图更加明显。

1．5未参加合作经济组织的原因农户未参加合作经济组织的原因可概括为四个方面：（1）缺乏合作经济组织的领办人（41．94%）；（2）农民对合作经济组织认知程度低是现阶段制约农民加入合作经济组织的—283—江苏农业科学2012年第40卷第12期一个重要因素（39.35%）；（3）粮农觉得种粮收益较低，加入合作经济组织后收入也不会有很大变化（36．13%）；（4）农民对于合作经济组织这种新鲜事物的存在和发展存在种种思想顾虑（14．84%）。

2模型构建与变量假设本文采用二元Logistic模型对粮农合作意愿的动因进行分析。

以粮农是否愿意参加合作经济组织作为被解释变量，令y服从二项分布，肯定的答案用“1”表示，否定的答案用“0”表示，分析粮农合作意愿的动因，Logistic模型的一般形式为：p（y）=f（β+∑mj=1βjχij）=11+exp（－β+∑mj=1βjχij）+εi式中：p（y）表示粮农愿意参加合作经济组织的概率；χij是解释变量，表示第j种影响因素；βj表示第j种影响因素的回归系数；m表示这一概率影响因素个数；β0表示回归截距；εi表示随机扰动项，i表示观察对象（个体）。

本文把粮农合作意愿的动因归纳为外部环境特征、户主个体特征和家庭经营特征（表1）。

表1计量模型统计变量变量类别变量名称变量定义户主个体特征年龄（A1）l=30岁以下，2=30 40岁，3=41 50岁，4=50岁以上性别（A2）1=男性，2=女性文化程度（A3）l=小学及以下，2=初中，3=高中或中专，4=大专及以上合作认知程度（A4）1=比较了解，2=了解一点，3=只是听说过，4=完全没听说过种粮收入预期（A5）1=会增加，2=不会增加，甚至减少农户家庭特征要素需求程度（B1）1=0分，2=0 6分，3=7 12分，4=13 18分，5=19 24分家庭收入主要来源（B2）1=种粮收入，2=外出打工，3=种植经济作物与饲养畜禽，4=其他方面家庭耕地面积（B3）1=0．667hm2以下，2=0．668 1．333hm2，3=1．334 2．000hm2，4=2．000hm2以上家庭经济状况（B4）1=靠前，2=中等，3=靠后外部环境特征距区域经济中心的远近（C1）1=是，2=否当地政府的宣传推动（C2）1=有，2=没有2．1农户户主特征农户户主特征主要是指农户户主的年龄、文化程度和对合作的认知程度等。

从理论上说，农户的文化程度越高，接受和学习新事物的能力越强，更有可能愿意参与农民合作经济组织［4］；年龄这个变量对农户合作行为的影响不容易判定。

一方面，年龄越大，文化程度越低，参与合作经济组织的意愿也越弱，另一方面随着年龄增大，自身能力和精力有限，生产和销售过程中会面临更多的问题，也就越可能参与农民合作经济组织；一般上认为男性更具有冒险精神，愿意尝试新鲜事物，会具有更强的合作意愿；对于农户合作认知程度这个变量，农户对合作的认知程度越高，相信合作经济组织的效率与节约，参与合作经济组织的意愿就越高；最后，粮农对种粮收入的预期影响其种粮积极性及扩大种粮面积的可能性，进而关系到粮农是否愿意加入合作经济组织。

2．2农户家庭特征要素需求程度主要是指粮农在生产经营过程中所面临的主要困难程度，本文主要是指缺少资金、缺信息、缺技术、产品销售、物资供应等难度大小。

从理论上讲，要素需求程度越高，粮农对合作经济组织解决其在生产经营中困难的愿望越强烈，合作意愿越强；家庭收入主要来源反映农户对种粮收入的依赖性，该变量对农户参加合作经济组织的影响不容易判定。

一方面，粮食收入占家庭总收入比重越高，农户对粮食收入的依赖性越强，参加合作经济组织带来的预期收益越高，因而参与合作的可能性越大。

另一方面，粮食收入比重占家庭总收入的比重高，说明农户对粮食生产的技术、市场销售等方面积累的经验更多，这可能降低农户参加合作的意愿；关于家庭耕地面积，对于从事粮食种植的农户来说，耕地面积决定其农业生产经营的规模。

经营规模大的农户在生产过程中投入的资金、技术、精力以及承担的风险要更多，会倾向于通过加入组织降低经营风险和交易成本，所以家庭耕地面积大的农户对合作经济组织的态度会更积极；最后，家庭经济状况越差，独立经营能力越低，越是需要从组织中获得帮助和支持。

2．3外部环境特征本文用距离区域经济中心远近和当地政府的支持程度两个指标来表示外部环境特征。

一般而言，距中心集镇较近、区位条件相对优越的农户，更易实现家庭经营的非粮化以及非农化，耕地资源在其家庭经营中的重要性相对弱化，转包耕地的可能性也较大［5］。

相反，远离中心集镇、区位条件较差的农户，因缺乏非农就业的机会，从事粮食经营的比例更高，合作的可能性更大。

同时，农户所处区域越是偏远，获得信息、技术以及产品销售的难度越大，参加合作经济组织的需求会更加强烈。

例如美国大城市农产品供应并非集中在城郊地区，而是在距城区较远的专门生产区域，因而美国的农产品批发市场、各类农业合作组织比较发达。

从理论上说，政府支持力度越大的地方，合作组织运行成本相对较低。

对农户来说，也相应地减少了参与成本，从而有助于提高其参与的积极性。

此外，农户所处地域的社会结构、风俗习惯、价值观念、道德行为规范、生活方式、文化传统、人口规模等因素的形成和变动，也会影响到合作经济组织的产生和发展，本文并未考虑。

3结果与分析选用了3个类别共11个问题项进行测度，并对这些问题进行探索性因素分析，以确定样本是否适合进行模型分析，保证调查结果的有效性。

对问题项进行效度检验，各指标取样的KMO值为0．608，Bartlett球形度检验的近似卡方为317.402，达显著性水平，满足因子分析的条件，可以在模型中—383—陈楠：基于Logistic模型的粮农合作生产经营意愿及动因分析采用。

经过筛选，利用量表的克朗巴哈α信度系数加以分析，3大类别中的指标全部进入，得出总体信度为0．352，为可接受的水平，因此所选11项可以测量粮农合作意愿的动因。