第五篇 外贸与外资

其次
再次
为了维持一定的进口水平，不得不向国外借款，使得外债负担加重， 一旦外债负担过重，造成债务危机，对经济增长极为不利。
南京师范大学 凡院连
13
（三）贸易条件恶化论的意义
否定传统贸易理论的静态性质。在传统贸易理论中，贸易条件是既定的 首先 ，不变的，不存在长期恶化和改善问题。但实际上，贸易条件在长期是 变化的，而且是下降的。 否定自由贸易对所有国家都有好处的结论。认为在现有的贸易格局下， 其次 贸易只对出口制成品的中心国家有利，对出口初级产品的外围国家是不 利的。
南京师范大学 凡院连
7
剩余出路理论所说的剩余是指未被利用的自然资源和就业不足的劳动力。
发展中国家人口增长过快，土地资源相对越来越少，存在着规模巨大的 剩余劳动力。
从两 种不 同的 思路 来解 释国 际贸 易 通过生产出口产品（农产品和初级制成品）把这些闲置的劳动力充分利 用起来，不失为是促进经济发展的一条重要的途径。 明特认为，“与传统理论（即要素禀赋理论）相比，剩余出路理论更有 说服力地阐述不发达国家过去和现在的国际贸易形式”。 剩余出路论和要素禀赋理论，是发生原因。比较优势论和要素禀赋论解 释了一个国家为什么出口这种产品而不出口那种产品的问题，而剩余出 路论则解释了具有剩余资源的国家为什么进行国际贸易的问题。
南京师范大学 凡院连 12
发展中国家的贸易条件的恶化造成的后果
把一部分财富和收入从处于外围的发展中国家无偿转到处于中心的发达 首先 国家，减少了发展中国家的收入和财富，使发展中国家不可能通过外贸 来促进发展。 使得发展中国家国际收支状况趋于恶化，赤字不断增加。 这就不得不减少国内工业发展所需进口设备和材料，阻碍工业发展。
南京师范大学 凡院连
8
二、贸易条件恶化论
1950年由阿根廷劳尔· 普雷维什（Raul Prebisch）和德 国籍汉斯· 辛格（Hans Singer）同时提出，称普雷维什 －辛格假说（Prebisch-Singer thesis）。 站在发展中国家的立场上加以论证的 概况 论证的不是贸易是否产生好处， 而是贸易产生利益在国际间的分配是不公 平的。
贸易条件（terms of trade）主要是指商品的贸易条件，或净易 （一）贸易条 货贸易条件（net barter terms of trade），是指出口商品的平均 件概念 价格与进口商品的平均价格之间的比率。
南京师范大学 凡院连
9
出口商品的平均价格指数计算公式为：
Px

x i Pi
南京师范大学 凡院连 14
（四）实证研究
大多数研究得出的结论基本上是一致的，即初级产品贸易条件和发展中国家的 贸易条件在长期呈下降趋势。
从1900年到1991年，初级产品的相对价格虽然短期有波动，但长期是下降的， 尤其是1970年以后下降得更为猛烈。这意味着普雷维什-辛格假说得到了验证。
南京师范大学 凡院连
非能源初级产品价格指数 粮食价格指数 MUVG5指 数 金属和矿产品 250 200 150 100 50 0 1970 1980 1990 1995 2000 2005 2009
MUV5是指5国集团（ 法国、德国、日本、 英国和美国）向发展 中国家出口制成品的 价格综合指数。
南京师范大学 凡院连
Pm
m
j
Pj
T ( P x / Pm ) 100
如果T大于100并是上升的，表明贸易条件改善了；相反，如果T小于100且趋于 下降，则表明贸易条件恶化了。
南京师范大学 凡院连 10
（二）贸易条件恶化论的基本观点
发达国家作为“中心”主要出口制成品，发展中国家作为“外围 普雷维什和辛 ”主要出口初级产品 格把世界划分 为“中心”和 初级产品相对于制成品的价格长期具有下降趋势。 “外围” 发展中国家在国际贸易中受损，而发达国家在国际贸易中获益。 工业国作为初级产品消费者和工业品生产者而拥有两个世界最好的东西， 欠发达国家作为工业品消费者和原料生产者拥有两个世界最坏的东西。
南京师范大学 凡院连 6
于是，该国就可以把农业生产从OX1增加到OX2， 增加的X1X2用于出口，换回M1M2的制成品。 结果，通过贸易，该国未被利用 的土地和劳动力找到出路，生产 增加AB农产品，消费增加AC数工 业品，该国的总福利增加。
明特的剩余出路理论是要素禀赋 理论的一种极端情况。 考虑发展中国家大量劳动力闲置 ，劳动的机会成本为零， 生产和出口劳动密集型产品更具 比较优势。
15
非能源初级产品价格指数开始呈上升趋势，而发达国家向发展中国家出 口的制成品综合价格指数也呈上升趋势，但没有前者上升幅度大。
进入 2000 初级产品价格指数相对于制成品价格指数是上升的，这意味着近10年来 ，贸易条件恶化已不存在。 年以 来
矿产品价格指数和粮食价格指数都大幅度上升了，但前者比后者上升得 更快。这种情况意味着以出口初级产品为主的发展中国家，其贸易条件 在本世纪初已经改善了。
三、动态比较优势论
传统的比较优势理论假定资源禀赋是大自然赐予的，是固定不变的，这种静态 的观点也与近几十年来尤其与1980年代以来发生的国际贸易事实基本不相符。 日本、韩国原是劳动力丰富的国家，现在却变成资本丰富的国家，由出 事实 口农产品、劳动密集型工业消费品到出口资本密集型和技术密集型的钢 铁、电子、汽车等产品。 传统的要素禀赋理论被称为是静态的比较优势理论。
南京师范大学 凡院连
4
国际贸易发生的最终原因是生产要素禀赋的差异
若没有差异，要素相对价格都一样，则商品的相对（成本）价格 也一样，结果贸易不会发生。 要素禀赋 贸易表面上是商品交换，但实际上“暗含着丰裕的生产要素同稀 缺的生产要素相交换”。 第一，主张自由贸易，认为每个国家都有比较优势存在，因此贸 易对所有国家都是有利的。 第二，发展中国家应该从事劳动密集型和资源密集型产品（比如 农产品和原料）的生产和出口；而发达国家应该从事资本密集型 产品（如工业制成品）的生产和出口。 第三，国际贸易促进贸易国资源优化配置（静态收益），而且能 刺激经济增长（动态收益），因为贸易可实现专业化和扩大市场 规模，以较低廉价格获得本国所需原材料和机器设备，以及知识 、思想和新技术等。 国家从贸易中获得利益，并不能均等分配到各国的每个人。 发展中国家廉劳动工资上升，发达国家资本利润上升；贸易可以使各国生产要素 收入趋于均等化，工资和利润趋于均等化。
南京师范大学 凡院连 5
结论
（二）剩余出路理论
1950年代，缅甸 明特（Myint,H.）提出剩余出路（vent for surplus）理论， 把它用作发展中国家国际贸易的理论基础。
主要理由
发展中国家一般存在着未被利用的资源：闲置土地和劳动力。 横轴表示初级产品
轴线
纵轴表示工业品 假定一个封闭国家因市场需求有 限而存在着严重资源利用不足， 生产处在生产可能性边界PP之内 如A点所示，产品组合是OM1工业 品和OX1农产品。 假定国际市场的贸易条件即农产 品对工业制成品的相对价格为 Px/Pm，即生产可能性边界切线CB 的斜率（B为切点）。
第五篇 外贸与外资
13
14
第十三章 国际贸易 第十四章 外资利用
南京师范大学 凡院连
1
第十三章 国际贸易
国际贸易常被看作是经济增长发动机， 发达国家利用贸易实现工业化，新兴国家也是通过贸易实现工业化的。
没有一个国家在闭关自守的情况下实现工业化。
南京师范大学 凡院连
2
第一节 贸易理论
贸易理论追溯 各国存在技术差别，以及由此造成劳动生产率和生产成本的绝对 18世纪斯密提 差别，是国际分工和国际贸易的基础。 出绝对优势理 各国应该集中生产并出口具有“绝对优势”的产品，进口不具有 论 “绝对优势”的产品，这样对贸易双方都有好处。 每个国家在某些产品生产上都具有比较优势，即劳动生产率相对 较高，而相对生产成本较低。 如果生产和出口相对成本较低商品，同时进口相对成本较高商品 19世纪初李嘉 ，贸易双方的国民产品和福利都会增加。 图提出比较优 即使一国所有产品的劳动成本比另一国高，只要这些产品的劳动 势理论 成本的比例，相对于其贸易伙伴而言，不完全相同，那么该国就 能通过专业化生产相对成本较低的产品，而从贸易中获益。 主张任何国家，不管是先进国家还是后进国家，都应该实行自由 贸易政策。这一理论一直被奉为国际贸易理论的基石。
Px表示出口商品的平均价格指数，xi表示基期商品i占出口总值的比重，Pi表示 商品i现期对基期价格的比率。 口商口的平均价格指数Px，等于n种出口商品价格变动率按照它们各自在出口 总值中的比重加权而获得的。 相应地，进口商品的平均价格指数计算 公式 贸易条件等于这两个平均价格指数之比 乘以100
普雷维什-辛格假说是对正统的贸易学说的彻底否定。不仅否定了比较成 本说和要素禀赋说，而且也否定了剩余出路理论。
评述 政策意义很清楚，即反对自由贸易，主张贸易保护。
为发展中国家走进口替代的工业化道路，为实行贸易保护提供了一个有 力的理论根据。战后50至60年代发展中国家尤其是拉丁美洲国家普遍采 行内向型发展战略，在理论上受普雷维什等人的观点的影响是很大的。
南京师范大学 凡院连
11
初级产品贸易条件长期下降的原因 首先
初级产品的需求收入弹性较工业品低。随着收入提高，消费者对初级产 品相对需求越来越少，对制产品需求会越来越大。 技术进步，替代初级产品作为原料的合成品、替代品大量涌现。降低了 对非食品类初级产品的世界性需求。
其次
技术进步还降低工业原料的消耗系数，对初级产品原料进口需求并不随 规模扩大而同比例增加。 发展中国家在历史上大多是西方国家殖民地，被作为原料供应地。 再次 政治独立后仍然保留着原料出口格局，甚至主要依靠一、两种农产品出 口换汇。在国际贸易中缺乏供给弹性。即使农产品价格大幅度下跌，也 不能调整出口结构，甚至为了使出口收入不减少，它们还将出口更多。 发达国家的要素收入比发展中国家高得多。 工业化国家由于工会和垄断势力的存在，工资和利润不断上涨；发展中 国家劳动力丰富，工资被压到很低水平； 最后 另一方面，农产品市场是竞争性市场，农业技术进步所引起的生产率的 提高只会造成农产品价格的下跌。