克罗恩病的鉴别诊断
精邹选宁pp刘t 晓红 临床内科杂志 2005 8
影像学（结肠镜）
• TB：溃疡常呈环形，回盲瓣和/或盲肠受 累多考虑结核。
• CD：单纯累及回肠多见于CD，溃疡常 呈纵行，可见铺路石征。
邹宁 刘晓红 临床内科杂志 2005
• TB：多伴有肠外结核，出现腹水更提示 结核可能。
• CD：口腔溃疡、色素膜炎、关节痛、结 节红斑发生率约20%，这些表现在TB少 见。
邹宁 刘晓红 临床内科杂志 2005
精选ppt
6
影像学（X线）
• 两病好发部位相似，60%80%累及回盲部和 末端回肠，30-50%累及结肠。主要X线表现为： 肠管狭窄、变形、溃疡形成和充盈缺损。
• ASCA ： anti-saccharomyces cerevisiae antibodies（抗酿酒酵母抗 体）其阳性可能提示小肠型CD；ASCA诊 断CD敏感性72%，特异性8• 目前尚无一个可以鉴别TB和CD的金标准， 需要从临床症状、影像学、病理等多方面 综合分析考虑，
巴瘤中位数为4.0个月（1天－15年）（P =0.000）
• IL的中位数病程明显短于CD（4.0 vs 36.0, P =0.000）
邹宁 吕红 钱家鸣 中华消化杂志 2006
精选ppt
15
白静 吕红 钱家鸣 带发表
CD、淋巴瘤与白塞
• 克罗恩病（Crohn’s Disease, CD）与原发 肠 道 淋 巴 瘤 （ Primary Intestinal Lymphoma，以下简称肠道淋巴瘤，PIL） 在大多情况下鉴别诊断并不难， 但当两者 均以回盲部溃疡为主要病变时，大大增加了 其诊断与鉴别难度。
精选ppt
9
TB的内镜特点
部位; 回肠末端, 回盲部，升结肠 表现; 多样性, 环形溃疡，可见瘢痕样溃疡
I; 结核结节, II; 结节顶端溃疡, III; 豆样溃疡, IV; ‘带形’ (A) or ‘椭形’ (B) 溃疡, V; 纵形溃疡, VI; 圆形溃疡 VII; 不规则形 溃疡, VIII; 巨大溃疡
精选ppt
10
病理
TB和CD在病理学上有很多相似之处，如 肠壁的肉芽肿、溃疡、慢性非特异性炎 症等。但两者也有很多差别。
溃疡
•TB：多为环行溃疡，边缘清晰，周围粘膜 炎性反应重，
•CD：裂隙状深溃疡比较特异；周围粘膜炎
症反应轻。
精选ppt
11
UC、 Crohn’s Disease (CD) 与TB的鉴别诊断
CD 的鉴别诊断
精选ppt
1
前言
IBD 在中国呈上升的趋势
CD的诊断难于UC
CD 鉴别诊断: UC
TB
肠道淋巴瘤
白塞氏病
精选ppt
2
TB 与 CD
• 在肠道诸多炎症性病变中，肠结核（TB） 与克罗恩病（CD）是重要的两大疾病， 近年来均有增多趋势。其临床表现、影 像学、病理检查都十分相似。
• CD误诊为TB可高达65%； TB术前确诊 率38%，CD仅为18%。
• 单纯小肠病变，仍不要轻易否定结核
• 治疗过程中，特别是应用激素后，警惕结 核复燃
精选ppt
14
CD、淋巴瘤与白塞 一般情况
• 克罗恩病中位数为33.5岁，（8－69岁）；肠道淋巴瘤
中位数为43.0岁，（17－73岁，）（P =0.004）
• IL中位数年龄明显高于CD近10岁
• 克罗恩病中位数为36.0个月（半个月－25年）；肠道淋
邹宁 刘晓红 临床内科杂志 2005
精选ppt
4
肠内表现
• 共同症状：腹痛、发热、大便改变、腹 部包块等
• 共同并发症：肠梗阻、出血、穿孔、瘘 管形成等
• 区别：CD中便血相对多见，肠道内外瘘 的形成及肛门直肠周围病变是其较为特 征性的表现
邹精宁选p刘pt 晓红 临床内科杂志 2005 5
肠外表现
邹精宁选p刘pt 晓红 临床内科杂志 2005 3
CD 与 TB 一般情况
• TB的中位数年龄38岁，CD32.5岁
• TB男:女约为1:4，CD男女比约为2:1
• CD的平均病程长于TB
• TB有结核中毒症状，并多有肠外结核表现； CD活动期与缓解期交替出现，活动期有发热、 纳差、贫血等非特异全身症状。
• 我们曾回顾性分析了北京协和医院1983年 2004年间住院患者CD90例和IL46例。
邹宁精选吕p红pt 钱家鸣 中华消化杂志 2006 16
结论
• 年龄：三者均好发于青壮年，但IL中位数
年龄明显高于CD近10岁（33.5 vs 43， P <0.005）
• TB：肺部常有结核病灶；肠管狭窄多为向心性， 肠道短缩更明显；溃疡多为环形；回盲瓣病变 更多见。
• CD：肠管不对称狭窄；溃疡多为纵行并位于 肠系膜侧；多部位受累；内外窦道和瘘管形成 更多见；吻合口病变高达70%以上。
邹精宁选p刘pt 晓红 临床内科杂志 2005 7
影像学（CT）
• 肠壁的变化：CD肠壁增厚更为明显； • 肠系膜淋巴结：TB中病变淋巴结常大于
UC
X线特点
Fistulae
±
Strictures
±
Intra-abdominal abscesses ±
Mesenteric inflammation
+
Atrophic area with ulcer scar +
内镜特点
Mucosal involvement
Continuous
Rectal involvement
(pouchitis)
CD
TB
++
+
++
++
++
++
+++
++
+
+++
Segmental
±
+++ +++ +++
±
Segmental
± ±
+ +++ +++
+
+
++
+ 12
++ (noncaseating+)+ (caseating)
其他检查
• TB-DNA PCR：TB标本中PCR阳性率为 64%，在有非干酪样肉芽肿的标本中可 达71% ；CD标本中PCR阳性率为0；
+++
Cobblestoning
±
Longitudinal ulcer
+
Terminal ileal involvement ±
‘Ring-’ or ‘Band-shaped’ ulcer±
病理学特点
Crypt abscesses Mucin depletion granulomas
+++ ++精+ 选ppt
克罗恩病与肠结核鉴别诊断研究进展
中国乡村医药克罗恩病与肠结核鉴别诊断研究进展陈银鹏 张秉强克罗恩病是一种慢性炎性肉芽肿性疾病，属于炎症性肠病的一种。
肠结核是结核分枝杆菌引起的肠道慢性特异性感染，常继发于肺结核，也可原发于肠道而无肺部损害，诊断多依赖于内镜或手术活检。
两者在许多方面相似，鉴别诊断困难，临床存在较高误诊率，一旦误诊可造成严重后果。
本综述就两者的鉴别诊断研究进展进行介绍，以供临床诊疗借鉴。
1 克罗恩病与肠结核诊断标准1.1 克罗恩病 克罗恩病无诊断金标准，故诊断时需全面结合患者临床表现及多种检查结果进行综合分析并密切随访。
目前，克罗恩病诊断参考世界卫生组织推荐的标准：① 非连续性或节段性改变；② 卵石样外观或纵行溃疡；③ 全壁性炎性反应改变；④ 非干酪性肉芽肿；⑤ 裂沟、瘘管；⑥ 肛周病变。
当具有①、②、③者为疑诊；再加上④、⑤、⑥三者之一可确诊；具备第④项者，只要加上①、②、③三者之二亦可确诊。
1.2 肠结核 当出现以下情况时应疑诊肠结核：① 中青年患者患肠外结核，如肺结核；② 有消化道症状如腹痛、腹泻、便秘等；右下腹压痛、腹块体征或原因不明的肠梗阻且伴有结核毒血症状（如发热、盗汗等）；③ X线钡剂检查提示跳跃征、溃疡、肠管变形和肠腔狭窄等征象；④ 结肠镜检查提示病变主要位于回盲部，包括回盲部炎症、溃疡、炎症息肉或肠腔狭窄等；⑤ 结核菌素试验强阳性或T细胞斑点试验阳性。
肠结核诊断要求符合以下标准之一：① 肠壁或肠系膜淋巴结发现干酪样坏死性肉芽肿；② 病变组织病理检查找到结核分枝杆菌；③ 病变组织取材结核分枝杆菌培养阳性；④ 病变组织取材动物接种后出现结核样改变。
实际在临床工作中，通过达到以上标准而获取诊断较困难，故对高度怀疑肠结核的病例行诊断性抗结核治疗有效，可临床诊断肠结核，有效定义为诊断性抗结核治疗2～6周症状明显改善，2～3个月肠镜检查提示病变明显好转。
作者单位：400000 重庆医科大学附属第一医院内科通信作者：张秉强，2 克罗恩与肠结核鉴别诊断要点2.1 临床表现 两者的临床表现有许多相似处，且患者疾病表现多不典型，单纯通过临床表现来鉴别二者并不可靠。
克罗恩病鉴别诊断
小肠原发性恶性淋巴瘤起源于小肠 黏膜下的淋巴滤泡，较常见，大多数肠 道淋巴瘤是全身性淋巴瘤的一种局部表 现。原发性小肠恶性淋巴瘤可较长时间 内局限在小肠,部分患者肿瘤可呈多灶性 分布，此时与克罗恩病鉴别有一定困难。 如X线检查见一肠段内广泛侵蚀、呈较大 的指压痕或充盈缺损，超声或CT检查肠 壁明显增厚、腹腔淋巴结肿大,有利于小 肠恶性淋巴瘤诊断。小肠恶性淋巴瘤一 般进展较快。双气囊小肠镜下活检或必 要时手术探查可获病理确诊。
克罗恩病
世界卫生组织(WHO)推荐6个诊断要点: 1、非连续性或节段性病变 2、铺路石样表现和纵行溃疡 3、全壁性炎症病变 4、非干酪样肉芽肿 5、裂沟、瘘管 6、肛门门部病变，(排除肠结核、阿 米巴痢疾、耶尔森菌感染等慢性肠道 感染，排除肠道淋巴瘤、憩室炎、缺 血性肠炎以及白塞病等) 按下列标准诊断: 具有要点的1、2、3 者为疑诊，再加上4、5、6中任何一项 可确诊;具有第4点者，只要加。上1、 2、3中任何两项可确诊。
段
壁层次
回盲部和邻 近右侧结肠
肠壁全层
溃疡形状 纵行溃疡
粘液脓血便 多无
里急后重 常无
腹痛部位
其他
右下腹或脐 肠腔狭窄多
周
为偏心性
溃疡性结肠 直肠及乙状 黏膜层及黏 多发性浅溃
炎
结肠
液下层
疡
常有
常有
左下腹
肠腔狭窄多 为中心性
肠结核
回盲部和邻 浅表层或深
近右侧结肠
层
环形溃疡
多无
小肠恶性淋 早期局限于
巴瘤
小肠
全层
无
常无
急性阑尾炎 回盲部
全层
无
常无
常无 常无 常无
右下腹
患者多有结 合病史
克罗恩病内科诊断与治疗
克罗恩病内科诊断与治疗克罗恩病(Crohn disease，CD)是一种病变可累及胃肠道的各个部位，而以末段回肠及其邻近的结肠为主的病因尚不十分清楚的慢性炎性肉芽肿性疾病，多呈节段性或跳跃式、非对称性分布。
本病病程多迁延，有终身复发倾向，不易根治。
本病任何年龄均可发病，以20～30岁成年人多见，但接近60岁时发病率略有升高，男女患病率近似。
【临床表现】本病呈慢性发病，起病大多隐匿、缓渐，从发病至确诊往往需致月至数年，有终身复发倾向，表现为活动期与缓解期交替；少数病人急性起病，酷似急性阑尾炎或急性肠梗阻。
1.症状(1)腹泻：腹泻的特点与病变累及的部位有关。
若累及小肠，病变较广泛，大便量较多，且可能出现脂肪泻，粪便多为糊状，一般无脓血和黏液，腹泻先是间歇发作，病程后期可转为持续性，若病变涉及下段结肠或肛门直肠者，可有黏液血便及里急后重。
(2)腹痛：多位于右下腹或脐周，间歇性发作，常为痉挛性阵痛伴腹鸣。
进餐后加重，排便或肛门排气后缓解。
腹痛亦可由部分或完全性肠梗阻引起，此时伴有肠梗阻症状。
全腹剧痛和腹肌紧张，可能系病变段急性穿孔所致。
(3)恶心、呕吐：肠痉挛可引起反射性呕吐，亦可由肠梗阻引起。
(4)便血：便鲜血少，量一般不多。
(5)瘘管形成：是本病特征之一，内瘘是指通向其他肠段、膀胱、阴道、输尿管、肠系膜、腹膜后等处，肠外瘘或通向膀胱、阴道，其内瘘可见粪便与气体排出。
(6)肛门直肠周围病变：可有直肠出血、肛周痛、肛门直肠周围瘘管、肛旁脓肿及肛裂等，结肠Crohn病常见肛门直肠周围病变，我国Crohn病肛瘘发病率低，有时这些病变可为本病的首发或突出的临床表现。
(7)全身表现：发热为最常见症状，一般为中度发热或低热，常间歇性出现，少数呈弛张高热伴毒血症。
一少部分病人以发热为主要症状，甚至较长时间不明原因发热之后才出现消化道症状。
发热与肠道炎症活动及肠瘘通向的组织与器官因粪便污染导致继发性感染有关。
多数病人可见不同程度的体重减轻、消瘦、贫血、低蛋白血症和维生素缺乏等。
克罗恩病诊断和治疗要点
胃肠病学２００７年第１２卷第５期近年来克罗恩病（ＣＤ）的发病率在我国似有增高的趋势，其诊断和治疗均有一定难度，需临床医师有足够的认识。
一、ＣＤ的诊断和鉴别诊断多数ＣＤ患者发病时症状较隐匿，病程进展较缓慢，无特异的临床表现，亦缺乏特异的血清学指标，加上小肠部位检查较困难以及医师对此疾病的认识不足，常常延误诊断达数月甚至数年。
因此ＣＤ的诊断和鉴别诊断均较为困难。
ＣＤ的常见症状有腹痛、腹泻、发热、便血、腹块、肠瘘、肛门疾病等，因此对于反复发作的进食后腹痛、大便习惯改变和间歇性或持续性腹泻患者应怀疑本病，如出现肛门疾病和ＣＤ的肠外表现或儿童生长发育受影响，则更应怀疑有ＣＤ。
对疑诊患者应选择胃镜、结肠镜、胶囊内镜、小肠镜等检查。
小肠造影检查对小肠病变的诊断很重要，发现多发的节段性炎症伴僵硬狭窄、肠壁增厚、裂隙状溃疡、瘘管、假息肉形成和鹅卵石改变将有助于诊断。
ＣＴ和Ｂ超检查能了解肠壁病变和肠外并发症。
为排除肠结核还应行胸部Ｘ线片检查和结核菌素试验。
为了解ＣＤ的活动程度，还应行全血细胞计数、红细胞沉降率、Ｃ反应蛋白等检查。
消化科医师应熟悉ＣＤ的内镜下特点。
早期ＣＤ肠黏膜可见散在的白色、浅表、小圆形溃疡，形似阿弗他溃疡。
进展期可见：①形态不规则的深大、纵行溃疡，溃疡周围黏膜球状或颗粒样增生性隆起，有的呈铺路石样隆起，称为卵石征；②当病变段肠壁肌肥厚以及广泛纤维化后，肠壁显示僵硬、肠段环形狭窄，出现梗阻症状；③多节段肠段的跳跃性病变，可涉及小肠和结肠，病变肠段之间的黏膜正常。
具有上述改变的全部或者两项，才能有把握诊断ＣＤ。
病理检查对确诊ＣＤ很重要，一旦检出非干酪样肉芽肿，即可诊断。
我院近年内镜活检病理检查结果（见本期２６７～２６９页）显示，ＣＤ患者中发现肉芽组织的仅占２９．３％（１２／４１），其余的仅为淋巴组织增生、黏膜组织慢性炎，因此很难仅仅通过内镜活检病理检查作出ＣＤ诊断。
ＣＤ的诊断标准［１］：①非连续性或区域性病变；②卵石征表现或纵行溃疡；③全层炎症性病变（肿块或狭窄）；④类肉瘤样非干酪性肉芽肿；⑤裂沟或瘘孔；⑥肛门部难治性溃疡和肛裂。
克罗恩病的诊断与治疗的共识意见
克罗恩病的诊断与治疗的共识意见炎症性肠病（IBD）目前对其病因的研究虽然很多，但是具体发病原因尚有待进一步分析。
由于IBD具有进展性，并且可引起全身性症状，因此加强对其诊断和治疗的研究是很有必要的。
我国自2006年成立IBD协作组以来，相关领域专家和学者不断对IBD标准化诊治指南进行讨论，丰富其诊治意见，使其更具科学性，同时兼具普及性。
结合循证医学相关要求，针对IBD的诊断和治疗，广泛寻找支持依据。
2020年5月，国内专家对IBD的诊断和治疗提出共识意见，以IBD中的克罗恩病为例，对其诊断和治疗的共识意见进行如下分析。
1.克罗恩病诊断1.1诊断标准（1）临床表现：克罗恩病以慢性起病为主，可导致患者出现腹痛、腹泻，主要位置为右下腹、脐周，反复发作，病情严重时患者出现梗阻、肠瘘、肛门病变，同时合并高热、发育迟缓、贫血等全身性症状。
（2）影像学检查：目前，推荐采用胃肠钡剂造影检查方法，如有需要，可为患者联合钡剂灌肠进行辅助检查。
两种检查可发现狭窄、裂隙状溃疡，同时可观察到鹅卵石样改变。
同时CT、超声、MRI等影像学检查，可发现患者存在腹腔脓肿、盆腔脓肿，且肠壁有增厚表现。
（3）肠镜检查：专家共识意见中指出，对克罗恩病患者开展结肠镜检查，应保证镜体深入到末段回肠位置，进而对病变情况进行明确。
肠镜检查可观察到克罗恩病患者出现黏膜炎症，主要特征为节段性、非对称性，或有鹅卵石样改变。
如果患者合并上消化道症状，建议配合胃镜检查。
而采用超声内镜进行检查和诊断，则能够对病变范围进行确定，同时明确组织损伤深度，可及时发现腹腔内脓肿表现。
1.2诊断内容（1）病情程度：对于克罗恩病患者，其活动度、严重度均能反映出患者的病情程度，建议将两者合并使用，作为判断患者病情程度的参考依据。
在此基础上，结合患者临床表现，可将患者病情程度分为三个等级：①轻度：存在腹部压痛、包块与梗阻，但无全身性症状表现；②重度：腹痛、腹泻等症状明显，合并全身性症状，同时伴有其他并发症；③中度：介于轻度和重度之间。
克罗恩病世界卫生组织诊断标准
克罗恩病世界卫生组织诊断标准罗恩病是一种慢性肠道炎症性疾病，其诊断需要结合临床表现、实验室检查、内镜检查、影像学检查和组织病理学检查等多个方面的指标。
以下是世界卫生组织推荐的克罗恩病诊断标准：1.临床表现克罗恩病的临床表现为腹痛、腹泻、体重下降，同时可伴有肠梗阻、腹部压痛、腹块、肠瘘、发热等症状。
这些症状可能会反复发作，影响患者的日常生活和工作。
2.实验室检查克罗恩病的实验室检查可能显示贫血、白细胞增多、血小板增多、C反应蛋白升高、血沉加快等炎症反应指标异常。
此外，还可能存在血清抗核抗体和抗内皮细胞抗体阳性等自身免疫指标异常。
3.内镜检查内镜检查是克罗恩病诊断的重要手段之一。
在内镜下，克罗恩病的病变可能表现为纵行溃疡、鹅卵石征、裂隙溃疡、非干酪性肉芽肿等特征性改变。
这些特征性改变有助于医生对克罗恩病进行诊断和鉴别诊断。
4.影像学检查影像学检查也是克罗恩病诊断的重要手段之一。
在影像学检查中，克罗恩病的病变可能表现为肠道狭窄、肠壁增厚、肠黏膜皱襞粗乱等特征性改变。
这些特征性改变有助于医生对克罗恩病进行诊断和病情评估。
5.组织病理学检查组织病理学检查是克罗恩病诊断的“金标准”。
在组织病理学检查中，克罗恩病的病变可能表现为裂隙状溃疡、非干酪性肉芽肿、黏膜下层淋巴细胞增生等特征性改变。
这些特征性改变有助于医生对克罗恩病进行诊断和鉴别诊断。
综上所述，克罗恩病的诊断需要结合临床表现、实验室检查、内镜检查、影像学检查和组织病理学检查等多个方面的指标。
如果您的医生考虑您可能患有克罗恩病，他们可能会建议进行这些检查中的一种或多种以明确诊断。
炎症性肠病的诊断与鉴别诊断
炎症性肠病的诊断与鉴别诊断炎症性肠病（inflammatory bowel disease,IBD），指病因不明的炎症性肠病，包括溃疡性结肠炎（ulcerative coliti- ss,UC）和克罗恩病（Crohn disease,CD）。
炎症指征的基本特征是肿胀、红斑、黏液样或脓性渗出、轻度或重度上皮破坏、纤细或粗大颗粒状黏膜变形、假息肉形成、回缩和狭窄。
病因和发病机制：(1)环境因素。
(2)遗传因素。
(3)感染因素。
(4)免疫因素。
一、克罗恩病（Crohn disease,CD），又称克隆病、局限性肠炎、肉芽肿性回肠炎等。
是病因不明的胃肠道肉芽肿性炎症疾病，与溃疡性结肠炎同属炎症性肠病。
病变特点为节段性或跳跃式分布的溃疡性病变，可发生于胃肠道的任何部位，而以回盲部最常见，大约40%病例有结肠受累，血性腹泻的比例也最高。
1、临床特点：(1)起病隐晦，呈慢性过程，活动期与缓解期交替，患者常以腹痛、腹泻就诊。
(2)腹痛多位于右下腹或脐周，常为痉挛性阵痛伴腹鸣，进餐后加重，排便排气后可缓解。
(3)腹泻多呈糊状，脓血或黏液便少见。
(4)可在右下腹或脐周扪及较固定的肿块。
(5)部分患者可见肠瘘、肠梗阻、肛周瘘管等并发症。
2、内镜下特点：(1)病变主要位于右半结肠，以回盲部多见。
早期溃疡呈阿弗他样或裂隙状，病变呈跳跃式，病变之间的黏膜基本正常；(2)病程发展出现纵行溃疡。
溃疡不连续、形态不规则、大小不等，底深，多被厚苔或污苔，非对称样肠壁受累；(3)因为黏膜下层高度充血水肿而使黏膜隆起，呈鹅卵石样改变，卵石之间常为溃疡；(4)并发瘘管形成是进展期克罗恩病的一个特征性表现；(5)肠狭窄：典型者为末端回肠的管型狭窄，狭窄处肠壁弥漫性增厚，犹如消防水管；(6)急性期后多发炎性息肉和明显的瘢痕形成。
3、诊断要点：(1)克罗恩病的诊断需密切结合临床、内镜、影像学、组织活检所见进行综合分析，因本病无特征性，单纯依赖某一项检查容易造成误诊。
克罗恩病(CD)的诊断
肿形成 固定的腹块提示粘连，多已有内瘘形成
瘘管形成
CD特征性表现 炎症累及肠壁全层并穿透至肠外组织或器官而成 内瘘：通向其他肠段、肠系膜、膀胱、输尿管、阴道、
腹膜后等 外瘘：通向腹壁或肛周皮肤
临床表现 内镜 病理组织学 影像学 实验室指标 遗传易感基因及蛋白质生物标志
临床表现
克罗恩病临床表现
消化系统表现
全身表现
肠外表现
消化系统表现
腹痛 腹泻 腹部包块 瘘管形成 肛门周围病变
消化系统表现
腹痛
常见，多位于右下腹或脐周 间歇性发作，常为痉挛性阵痛伴腹鸣，多于进餐后加重，
排便或肛门排气后缓解 出现持续性腹痛和明显压痛，提示炎症波及腹膜或腹腔
内脓肿形成 全腹剧痛和腹肌紧张，提示病变肠段急性穿孔
腹泻
CD最常见的症状， 85%的CD患者在急性期出现大便次 数增多
粪便多为糊状，一般无黏液和脓血 当病变累及下段结肠或肛门直肠者，可有黏液血便及里
急后重
腹部包块
鉴别诊断
溃疡性结肠炎 肠结核 原发性肠道淋巴瘤 白塞病 其他：血吸虫病、阿米巴肠炎、其他感染性肠炎（耶
尔森菌、空肠弯曲菌、艰难梭菌等感染）、贝赫切特 病、药物性肠病（如NSAIDs）、嗜酸性粒细胞性肠 炎、缺血性肠炎、放射性肠炎、胶原性结肠炎、各种 肠道恶性肿瘤以及各种原因引起的肠梗阻等
影像学检查
钡剂造影：胃/小肠钡剂造影、钡灌肠 小肠或大肠粘膜皱襞粗乱、裂隙状、带状或纵行溃疡、 鹅卵石症、假息肉、多发性狭窄、瘘管等 病变呈节段性分布 跳跃征 线样征 肠袢分离 不能很好地显示肠壁的受累程度及肠外并发症
中国炎症性肠病诊断与治疗共识意见克罗恩病( CD )诊断解读
• 表浅性黏膜溃疡 • 黏膜病变 • 杯状细胞减少，隐窝脓肿 形成
• 病变呈跳跃式分布
• 裂隙状黏膜溃疡 • 全肠壁病变 • 非干酪样肉芽肿
一、诊断标准
• CD缺乏诊断的金标准，诊断需要结合临床表现、内镜、影像学和病理 组织学进行综合分析并随访观察。
• 腹泻、腹痛、体重减轻是克罗恩病的常见症状。如伴肠外表现或（及） 肛周病变高度疑为本病。肛周脓肿和肛周瘘管可为少部分CD患者的 首诊表现，应予注意。
鉴别仍有困难者，予诊断性抗结核治疗，治疗数周内（2～4周）症状明显改善， 并于2～3个月后肠镜复查病变痊愈或明显好转，支持肠结核，可继续完成正规抗 结核疗程。
四、诊断步骤
• 病史和体检； • 常规实验室检查； • 内镜及影像学检查； • 排除肠结核相关检查；
五、诊断举例
克罗恩病 （回结肠型、狭窄型+肛瘘、活动期中度）
注：各项得分乘以规定的权重，求得分值，8项分值之和为总分。 CDAI<150为缓解期，>150为活动期；150~220之间为轻度、 220~450为中度、>450为重度。
三、鉴别诊断
• 与CD鉴别最困难的疾病是肠结核。 • 肠道白塞（Behcet）病系统表现不典型者鉴别亦会相当困难。 • 对结肠炎症性肠病一时难以区分UC与CD，即仅有结肠病变，但内镜 及活检缺乏UC或CD的特征，临床可诊断为IBD类型待定 （inflammatory bowel disease unclassified，IBDU）。而未定型 结肠炎（indeterminate colitis，IC）指结肠切除术后病理检查仍然 无法区分UC和CD者。
注：＜4分为缓解期；5-8分为中度活动期；9分以上为重度活动期
。CD活动性评分 Best C NhomakorabeaAI计算法
克罗恩病的病理鉴别诊断
・746・Modern Practical Medicine,July2020,Vol.32,No.7险分层的方法，目前已被纳入2020NCCN指南。
Silva模式分为A、B、C三种,A模式的主要特征为无淋巴血管浸润，腺体与间质分界清楚，无分离腺体，形态类似原位腺癌，A模式100%为I期肿瘤，没有淋巴结转移。
C模式的特征为更广泛的淋巴血管浸润，弥漫毁损性间质浸润,C模式中17%为II和III期肿瘤，淋巴结转移率为24%O B模式介于两者之间，定义为有淋巴血管浸润，局灶性毁损性间质浸润。
如果肿瘤中存在混合型浸润模式，以最高模式定义。
三种模式中C模式预后最差，具有较高淋巴结转移的风险。
最近有文献报道,C模式还可以进一步分层，其中C模式伴有脉管侵犯和淋巴结转移的病例预后更差。
另外不同的C型浸润模式也具有不同的预后，其中弥漫毁损性浸润，微乳头结构，以及弥漫毁损和融合性浸润混合的模式预后差，但以上结果还需要更多病例的验证。
研究证实所有NHPVA的浸润模式为C模式，因此在NHPVA中Silva分型没有意义,Silva模式仅适用于HPVA,主要应用于外科切除标本、锥切或Leep标本。
对于活检标本，其判断Silva浸润模式与切除标本的一致性仅为37.5%,因此不推荐对活检标本进行浸润模式的评判。
另外，在对A模式进行评价时必须排除水平播散至子宫、输卵管，甚至卵巢的宫颈腺癌。
Silva浸润模式除预测宫颈腺癌的淋巴结转移和预后外，可能与宫颈腺癌分子学的改变有关。
Hodgson研究发现A模式(20%)发生基因突变的频率明显低于B模式(83%)和C模式(56%),B和C模式中常见突变为PIK3CA、KRAS、MET及RBI,A模式可能是一种独立的类型，应用浸润模式可以选择是否需要基因检测，以选择治疗方案和判断预后。
5小结宫颈腺癌是一组杂合性肿瘤，主要分为HPVA 和NHPVA两组，伴随HPV疫苗的使用，HPVA的发病率可能下降，而NHPVA可能不下降，但二者在常规的细胞学检查中不易辨认，可能存在漏诊的风险,同时NHPAV组中各种类型肿瘤的生物学行为和分子机制值得更多的探讨。