技术标准和知识产权的结合

合集下载

标准中涉及知识产权的相关政策解析

标准中涉及知识产权的相关政策解析

标准中涉及知识产权的相关政策解析摘要:标准是对重复性事物和概念所做的统一规定,他以科学技术和实践经验的结合成果为基础,经有关方面协商一致,由主管机构批准,以特定形式发布作为共同遵守的准则和依据。

而知识产权,也称“知识所属权”,指“权利人对其智力劳动所创作的成果和经营活动中的标记、信誉所依法享有的专有权利”,一般只在有限时间内有效。

各种智力创造比如发明、外观设计、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、名称、图像,都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。

“知识产权”一词是在1967年世界知识产权组织成立后出现的。

我国技术标准涉及知识产权的政策和实际情况都存在有待完善之处。

关键词:标准;知识产权;专利有关技术标准涉及专利问题的研究是近十年来出现在标准化及知识产权研究中的热点问题,目前尚无哪个国际组织或国家在解决二者冲突的问题上提出了成熟的、被广为接受的模式。

如何处理好技术标准制定和实施过程中出现的专利问题,对国家安全、产业发展以及社会公共利益都可能带来巨大影响。

2008年6月,国务院正式发布了《国家知识产权战略纲要》,其中将“制定和完善与标准有关的政策,规范将专利纳入标准的行为”列为专项任务。

因此,推进对技术标准涉及专利问题的研究,有利于我国技术标准体系的改进与专利制度的完善,对促进创新型国民经济的快速发展有着重要意义。

对于大多数产品来说,围绕一件产品的专利技术多则可能数以千计,乃至数以万记,即便存在着可普及的非专利技术,也建议做到对专利技术的绝对排除:标准的制定过程中需要相关的行业协会和企业参与才能完成,拥有一些专利权的企业不可避免地希望将其专利纳入其中或以某些方式隐匿其中:在一些强制性标准中为了保人身、财产安全等而提出的一些质量、性能等的特定要求尽管表面上不涉及专利技术,但达到或实现这些特定要求的技术手段则可能被众多的专利所覆盖,以致于标准的实施者不得不使用他人的专利,上述种种原因致使产品在生产、销售等环节为了达到相关强制性标准而面临潜在的专利侵权危机标准与专利除上述反映技术创新的共通之处外,两者均具有明显的地域性特点,专利的地域性表现在其权利效力仅限于在其申请国产生,如在中国申请的专利,在其他国家是不产生效力的:而标准的地域性体现在:由国际标准化组织(IS0)国际电工委员会(IEC》和国际电信联型(ITU)制定的标准,以及国际标准化组织确认并公布的其他国际组织制定的标准在世界范围内统一使用,为了利于国际易的广泛开展,提高产品在国际市场上的竞争力,目前许多国家直接把国际标准作为其国家标准使用,各国结合自身情况均不同程度地制定有国家标准,如欧盟、美国以及日本等制定的各种标准,以其作为采取技术贸易措施的一种手段,出口品到这些国家时就要受到本国标准的限制。

软件工程领域相关的技术标准或知识产权进行解读

软件工程领域相关的技术标准或知识产权进行解读

软件工程领域相关的技术标准或知识产权进行解读一、引言软件工程领域涉及的技术标准和知识产权问题对于软件开发、部署和运营具有重要影响。

本文档将针对软件工程领域相关的技术标准及知识产权进行解读,帮助读者更好地理解这些概念及其在实际应用中的作用。

二、技术标准1.开放标准:开放标准是软件工程领域的重要组成部分,旨在促进软件互操作性、兼容性和可扩展性。

常见的开放标准包括ISO/IEC27001(信息安全管理体系标准)、ISO/IEC9000(质量管理体系标准)等。

2.行业标准:各个行业都有自己的软件工程行业标准,用于规范软件的开发、测试、部署和运维。

这些标准通常由行业组织或权威机构制定,如银行业软件工程标准、医疗行业软件工程标准等。

3.标准制定组织:许多国际和国内的组织负责制定和推广软件工程相关标准。

这些组织包括国际标准化组织(ISO)、国际电子技术委员会(IEC)、国家信息技术标准化委员会(CNITSEC)等。

三、知识产权1.软件专利:软件专利是指专利权人依法享有的专有权,用于保护计算机软件产品的发明创造。

常见的软件专利包括算法、数据结构、系统架构等方面的专利。

2.版权:软件版权是指计算机软件开发者对其开发出的软件作品享有的专有权。

任何复制、发行、出租、传输、表演、展示等使用软件的行为,都需要获得版权持有人的授权。

3.商标:商标是用于识别软件品牌或商标的符号。

商标持有人的权益受到法律保护,他人不得侵犯。

四、实际应用技术标准与知识产权在软件工程领域的应用广泛,对软件开发、测试、部署和运维具有重要影响。

例如,采用开放标准可以降低系统间的兼容性问题,提高软件互操作性;知识产权保护则有助于维护软件产业的公平竞争环境,促进技术创新。

五、结论软件工程领域的技术标准和知识产权问题对于软件开发、部署和运营具有重要意义。

了解并遵守相关标准和保护知识产权,有助于提高软件产品的质量和竞争力,促进软件产业的健康发展。

知识产权与标准化体系建设

知识产权与标准化体系建设

知识产权与标准化体系建设知识产权与标准化体系建设一、引言在一个信息爆炸的时代,知识产权的保护和标准化体系建设成为了重要的议题。

知识产权的保护不仅关乎创新和商业竞争的公平性,也关系到国家经济的发展和国民经济的素质。

而标准化体系建设则是为了保障产品和服务质量的一致性,促进产业的协同发展。

本文将探讨知识产权与标准化体系建设的关系,以及对此的个人观点和理解。

二、知识产权与标准化体系建设1. 知识产权的重要性知识产权是指人们在某些领域内的创造性工作所形成的成果,包括专利、商标、著作权等。

它不仅是创造者的劳动成果,也是社会进步和经济发展的动力。

知识产权的保护意味着对创新的尊重和保护,能够促进创新活动的持续进行,并提高企业的竞争力。

知识产权的保护也能够吸引更多的资金和人才投入创新领域,为经济发展提供更多的动力。

2. 标准化体系建设的意义标准化体系建设是指为了保障产品和服务的质量,促进产业发展,提高行业效益而建立的一套标准化的体系。

它能够帮助企业提高产品和服务的质量,并确保不同企业之间的产品具有可比性和互换性。

标准化体系建设还能够促进产业协同发展,减少重复建设,提升整个产业的竞争力。

3. 知识产权与标准化体系建设的关系知识产权和标准化体系建设是相辅相成的关系。

知识产权的保护能够促进创新和技术进步,为制定和更新标准提供了更多的技术支持。

另标准化体系建设也需要依托于知识产权保护,以保障标准的科学性、合理性和公正性。

只有知识产权和标准化体系建设相互配合,才能真正促进产业的协同发展和提高国家经济的竞争力。

三、个人观点和理解就我个人而言,我认为知识产权的保护和标准化体系建设的重要性是不言而喻的。

在当前全球化的时代,产业的竞争已经不再是凭借廉价劳动力和资源的优势,而更多地是依托于创新和技术的进步。

知识产权的创新保护必不可少。

同样地,标准化体系建设也是促进产业发展和提高竞争力的关键因素之一。

只有在良好的标准化体系下,产品才能具有可比性和互换性,整个产业才能形成协同发展的局面。

全球化下专利与技术标准相结合的趋势与问题解决途径

全球化下专利与技术标准相结合的趋势与问题解决途径
利 与技 术标 准相结 合 已成 为一 种必然 趋势 。其重要 表现是 技术 标准 中越来越 多地 采用 专利 技术 。20 05 年 国际 电工 委员会 收到 的 国际电工委 员会专 利声 明表上 有 2 与专利 相关 的信息 , 7个 在这些 发 布 的消息 中, 往往 一个 消 息 就 包 括许 多专 利 。如 在 注明 日期 为 2 0 0 5年 1 1月 1 日发 布 4 的消息 中 , e r 术 公 司 宣 布 在 IO Z ba技 S/ I C 10 0— E 8 0 6标 准 中有 9 8个 专 利属 于
品 的通用性 , 规 定 产 品 规 格 即 可 , 只 因此 , 时 标 当
准与专利之间几乎 没有什么关联 , 因为标准追 求
的是 开放性 、 普遍 适 用性 和公 益 性 , 使标 准 能 够 以
以最小 成本 被推 广 使 用 , 而标 准 的 这 些 特点 与 专 利本 身特 征之 间是 相 互 排 斥 的 , 为 专 利作 为一 因 种 法律 上 的私 有 产 权 , 有 很 强 的排 他 性 和绝 对 具
《 产经 评论 }0 0年 1 月 第 6期 21 1

国际经济与 贸易 ・
全球化下专 利与技术标 准相结合的 趋 势 与 问题 解 决 途 径
徐 元
[ 摘要 ] 随着世界经济 向区域化 、 全球 化方 向的发展 以及现代 科 学技术在 生产 、 易 中作用 的 臼益 凸现 , 贸
专利与技术标准相结合 已经成为 一种 不可 阻挡 的趋 势。一方面, 专利 与技术标准相 结合 是技术发展和标准形 成的必然结果 ; 另一方面, 专利 与技术标准 又存在本 质上的差异 , 二者 的结合难 免会产 生冲突 , 而产 生 一系 从 列法律问题。文章首先分析 了专利 与技术标准相结合 的趋势及其 原因, 然后列举 了专利 与技 术标 准相结合所 产生法律 问题 的各种表现 , 在此基础上 , 建立 了一个 解决这 些法律 问题的简易模 型 , 并对该模 型 中的三条解决

技术标准的制定与知识产权保护的研究

技术标准的制定与知识产权保护的研究
合 . 成 新 自 术 垄 断 联 盟 , 助 于 技 术 标 准 自 特 殊 地 位 , 化 相 关 知 识 产 权 自 保 护 , 助 于 知 识 产 权 的 . 形 々技 借 々 强 々 借
专: 有性 ( 称 垄 断 性 ) 实现 对 某 些 技 术 标 准 事 实 上 自 又 去 寺垄 断 , 以追 求 最 大 。 知 识 产 权 保 护 与 技 术 标 准 结 合 给 我 们 产 业 界 , 其 是 I 产 业 界 提 出一 个 很 现 实 的 问 题 , 给 我 们 法 学 界 , 别 是 知 识 产 权 法 学 界 尤 T 也 特 提 出一 个 新 自 课 题 , 文 对 这 个 值 得 我 们 共 同 去 关 注 和 研 究 自 课 题 进 行 了探 讨 。 々 本 々
地 位 的 少 数 企 业 共 同 设Байду номын сангаас置 的 标 准 。 事 实 标 准 又 可 划
分 为 两 类 : 类 是 由 某 个 企 业 依 据 其 市 场 优 势 形 成 一 的统一 或单 一 的产 品标 准 , 典 型 的是 美 国微 软 公 最 司 的 W id ws 作 系 统 和 英 特 尔 公 司 的 微 处 理 器 no 操 的 结 合 , 美 国 学 者 称 之 为 “ iTe 事 实 标 准 ” 类 被 W n l 。 似 的还有 历史 上 的 J VC 公 司 的 VHS家 用 录 像 机 和
关 键 词 : 术 标 准 ; 识 产权 ; 术 垄 断 ; 济 利 益 技 知 技 经
中 图 分 类 号 : 一6 : 5 3 T 5 DF 2
文 献标 识码 : A
文 章 编 号 :0 7 6 2 (0 6 1 — 0 4 — 0 10- 9 12 0 )9 02 2

专利与标准的结合——中国企业专利策略和标准策略分析

专利与标准的结合——中国企业专利策略和标准策略分析

利的 权 利人达 成 交 叉许可 协议 , 以降低 可 自己卷入 知 识产 权 纠纷 的 风险 。 正 是 看 到 标 准 与 专 利结 合 的 好 处 ,
市场上 出现 一Biblioteka 批 以许可标 准使用 者使 用 自己专 利技 术 为生 的企 业 , 典 型 的当属 最
高 通 公司 。
我国企业 “ 标准与专利结合” 的现 状分 析
纳 , 对 标准 使用 者 采取合 理 无歧 视免 费 但
许可 的策 略 , 如 ,ne公司 、 u 例 ltl S n公司 。
些有 自主知识 产权 的企业 积极 参加各种 标准化组 织活动 ,积极 探索如 何将标准 与
既 然 标 准 与专 利不 可避 免要 结 合 在

专利更好 地结合 在一起 ,谋得 最大的经 济
目前 在 我国 流行 一种 说 法 :“ 流企 三 业卖 苦力 , 流 企业 卖产 品 , 二 一流 企业 卖 技术 ,超 一 流企 业卖 标 准” ,随着 参与 国 际竞 争 程度 的 加深 , 多 中国企 业认 识到 许
标准与专利结合是一把双刃剑
由 于 信息 技 术 和 互 联 网 的 发展 ,网
维普资讯
标准也好 . 专秘也罢, 跫企业生存的手段 , 一 定要结合 自学实际 , 有效秘曜标
准栩专翔 ,提高竞争力,企蛇才能不断地发厩壮大 。
专利与标准的结合
中国企业 专利策略和标准 策略分 析
文, 史少 华
随 着 信息 技 术 迅 猛 发展 ,标 准 日益 成为 企业 必 不可 少 的竞 争手 段 。D D 事 V 件 , 科诉 华 为等 因使 用 标准 而产 生 的知 思 识 产 权 纠 纷 ,其 影 响范 围 之 广 、程 度 之 深 , 中国 的企业 尝 到 了专 利与 标准结 合 让 的厉 害 。 是 ,有学 者提 出 了 “ 术 专 利 于 技

专利 标准 融合 工作流程

专利 标准 融合 工作流程

专利标准融合工作流程自2000年至今,随着科技和全球化的快速发展,专利标准融合已成为建立技术创新合作和推动产业发展的关键手段。

在这一背景下,专利标准融合工作流程的建立显得尤为重要。

本文将就专利标准融合的定义、现状、工作流程及重要性进行分析和讨论。

一、专利标准融合的定义和现状专利标准融合是指将专利和标准两者之间的关系结合起来,为技术创新和产业发展提供保障。

专利是对技术成果的一种保护方式,而标准则是技术和产品的规范化,使其能够被广泛应用。

专利标准融合的核心是将这两者有机地结合起来,创造出更加高效、创新的技术应用环境。

目前,全球范围内的专利标准融合已经取得了一定的进展。

各国在此方面已经建立了多种机制和标准,以确保技术创新和产业发展能够得到有效的保护和推动。

美国的SEP (Standard Essential Patent,标准必要专利)体系,以及中国的FRAND(Fair, Reasonable and Non-discriminatory,公平合理与非歧视性)条款等,都是专利标准融合方面的重要发展。

二、专利标准融合的工作流程专利标准融合工作流程是指在专利和标准制定、应用、管理等方面,确保二者之间的良好融合和协同运作的过程和方法。

这一工作流程包括以下几个方面:首先是标准制定阶段,这需要保证标准的制定过程能够充分考虑到相关技术的专利情况。

这就要求专利持有者积极参与标准制定,向标准制定组织提供专利信息,以便在标准的制定过程中充分考虑专利权的保护。

其次是标准应用阶段,此时需要确保标准的应用不会侵犯他人的专利权。

这就要求标准必要专利持有者必须按照FRAND条款对其专利进行授权,保证标准的应用能够对专利持有者进行合理的补偿。

然后是标准管理阶段,这需要对标准必要专利进行管理,以确保其授权和使用符合FRAND原则,对专利持有者和标准使用者进行双向的监督与约束。

最后是争议解决阶段,当专利标准融合出现争议时,需要通过合理有效的机制和程序进行解决,保障各方利益。

专利和标准协同推进的做法或案例

专利和标准协同推进的做法或案例

专利和标准协同推进的做法或案例专题描述:本文将深入探讨专利和标准协同推进的做法和案例,以展示它们在促进创新、推动产业发展以及保护知识产权方面的重要性。

引言:在当今充满竞争和创新的商业环境中,专利和标准协同推进在确保技术进步、促进产业竞争力和促使技术交流方面发挥着重要作用。

专利保护了创新者的权益,而标准则确保了各种产品的互操作性和互联互通能力。

本文将介绍专利和标准之间的关系,探讨其协同推进的做法和案例,并分享对这个主题的个人观点和理解。

一、专利和标准之间的关系1. 专利的定义和作用:专利是为了保护发明者或创新者的技术成果而颁发的一项专有权利。

它鼓励创新和知识产权的保护,为创新者提供了回报和保护。

专利的作用不仅在于保护权益,还能促进技术交流和技术进步。

2. 标准的定义和作用:标准是为了保证产品和服务的质量、安全性和互操作性而制定的规范。

标准对于推动技术创新和产业竞争力起到了至关重要的作用。

它们为不同厂商提供了共同的技术规范,促进了产品的互通和互操作。

3. 专利与标准的联系:专利与标准之间存在着紧密的联系和相互依存关系。

标准化组织在制定标准时需要考虑技术的创新性和专利权的保护。

另专利持有者需要了解和参与标准制定的过程,以确保自己的创新能够在标准中得到合理的体现和保护。

二、专利和标准协同推进的做法在实践中,为了实现专利和标准的协同推进,采取了一些关键的做法和方法。

下面将介绍几种常见的做法:1. 专利池:专利池是由多个公司或组织共同组建,用于使各方能够共享专利并许可使用。

专利池旨在解决专利之间存在的竞争性和排他性问题,促进技术的互通和互操作。

2. FRAND原则:FRAND原则(公平、合理和非歧视性)在专利和标准的协同推进中起到了重要的作用。

它要求专利持有者在将专利纳入标准时提供公平、合理和非歧视性的许可条件,以保护其他厂商的合法权益。

3. 标准制定过程的透明和开放:为了确保专利持有者的合法利益得到充分保护,标准制定过程需要透明和开放。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

293《商场现代化》2009年1月(中旬刊)总第563期

经济与法技术标准已成为知识经济下产业竞争的重要工具以及市场准入的重要门坎。标准化中的知识产权问题的表象是知识产权被纳入技术标准,而其本质则是作为私权的知识产权和作为公共产品的标准之间的关系的问题,是二者的平衡问题。知识产权一旦被纳入标准,可构成对全行业的垄断,因此,必须对标准中的知识产权进行规制。一、技术标准和标准化根据国际标准化组织的定义,标准是指一系列文件化的协议,其内容包括能持续一致地用作规则、指南或特征定义的详细技术规范或其他精确的指标,以确保材料、产品、方法和服务适于它们的目的。 标准化是指在经济、技术、科学及管理等社会实践中,对重复性事物和概念通过制定、实施标准,达到统一,以获得最佳秩序和社会效益的过程。技术标准是根据标准化对象不同而产生的一种标准类别,是指一种或一系列包含细节性技术要求和有关技术方案,具有一定强制性或指导性功能的文件。二、技术标准与知识产权结合的主观因素 知识产权与技术标准的结合主要出现在高新技术领域。目前一些跨国公司、大型企业,它们或是积极地参与国家、行业标准的制定,或是联合相关企业组成产业联盟来生成事实标准。他们积极参与制定的主要目的,是为了在激烈的行业竞争中,实现本企业所拥有的专利标准化。促使企业主动将技术标准和知识产权结合在一起的,主要有以下几方面的考虑;1.知识产权标准化有助于实现知识产权的效益知识产权权利的行使往往需要通过权利的许可、转让等方式来实现。当一项知识产权被纳入标准,则成为所有标准产品必须使用的对象,生产企业必须寻求权利人的授权;另一方面,一项技术标准被建立并被普遍推广后,由于标准内通常包含有大量的专利技术,标准的设定者及专利权人可通过专利技术的许可使用来获取高额经济利益。2.知识产权标准化可以突破知识产权时间性的限制知识产权具有法定时间性,只在法律规定的期限内有效。标准化可以在一定程度上克服了知识产权这个特点。为了维持标准的稳定性,技术标准尽量避免朝令夕改,很可能已经出现了更先进的技术,但在标准的有效期内,该技术标准成员仍然必须使用技术标准中规定的技术方案。技术标准的稳定性要求有助于在事实上延长知识产权的价值寿命。 凭借技术标准,知识产权的时间性在一定程度上被突破。3.知识产权标准化可以突破知识产权地域性的限制知识产权具有严格的地域性,只在申请国和被保护国有效。而技术标准具有普遍适用性,不存在明显的地域限制。一旦某一知识产权被技术标准化机构采纳,该项知识产权无需在多国申请获权,也可在多国获得垄断性的市场地位。4.知识产权标准化有助于企业掌握市场准入权技术标准在某种意义上相当于产品的质量证书,有力地增强了消费者的购买热情和信心,而达不到标准的企业在激烈的竞争中就可能逐渐被市场所淘汰。本质上,标准已成为市场竞争的游戏规则之一,掌握了同行业中技术标准的制定权,或者掌握了标准中的核心技术,就等于掌握了市场准入权,达不到标准的企业被排除在市场竞争之外。三、知识产权与技术标准结合的客观因素知识产权与标准的结合所能给企业带来很多好处,往往使企业滥用知识产权形成垄断。一些学者认为,二者的结合只是个别企业推行其知识产权全球策略、抢占世界市场的一种手段。然而客观地说,技术标准与知识产权日益结合的发展进程是有其社会、经济等方面的客观原因的,技术标准作为一定时期对某个行业技术、产品的统一要求,必然要反映一定的社会技术领域内科学技术的发展水平。1.知识产权的相互依赖关系对标准制定工作的影响当某一技术领域存在多项专利技术,特别是当存在互补性专利和锁定性专利时,要将该技术推向商业化就必须获得多次授权,美国学者将这种现象称之为“专利灌丛” 。 一项高端技术领域下包含的多个专利技术,为不同的专利权人所拥有,这些由不同人所掌握的专利之间存在相互依赖关系,同时,要在这个领域内制定技术标准,通常没有现成的通用技术可以采集的,而只能选择与专利权人谈判,将专利技术采集为标准。2.标准制定过程的协商性对标准制定工作的影响无论是法定标准的制定还是事实标准的制定,有关标准化组织都无权要求知识产权人放弃其知识产权。如果某一标准组织要求知识产权人放弃其知识产权,结果是知识产权人宁愿放弃其知识产权的标准化也不愿放弃其知识产权的许可权。因此在技术标准的制定中通常以协商为基础,而且必须尊重标准涉及的知识产权。

技术标准和知识产权的结合蒲 芳 中国计量学院法学院本文得到中国计量学院人文社科一般项目的支持,编号为2006YB29

[摘 要] 随着高新技术的不断发展,技术标准与知识产权的结合已成为学界和产业界共同关注的问题,本文从技术标准的概念、分类等基本问题入手,分析了技术标准与知识产权结合的主客观因素,随后分析了二者的结合所带来的法律问题及其规制。[关键词] 技术标准 知识产权 专利294《商场现代化》2009年1月(中旬刊)总第563期

四、知识产权与技术标准结合的影响及规制知识产权与技术标准结合极易引发限制竞争、垄断市场的现象。在鼓励和引导技术专利化、专利标准化活动,积极制定和推行国家、行业、企业知识产权战略的同时,如何规制这一进程可能带来的消极后果是我们必须思考的问题。1.容易造成知识产权滥用,形成新的贸易壁垒世界贸易组织中的TBT和SPS协议肯定了国际技术标准作为合法技术性措施的地位,如果在技术标准制定或知识产权标准化过程中存在知识产权滥用,国际技术标准就变成一种新型的更具隐蔽性和可操作性的贸易保护主义工具。2.容易防碍技术创新,形成垄断知识产权与技术标准结合后,往往使具有垄断地位的大企业或企业联合制定的标准在行业内得到推广应用,使掌握其他先进技术的企业进入市场非常困难,即使进入,其技术也很难推广,这样就会阻碍相关企业研发、创新的积极性。 另一方面,企业利用其事实标准所获得的市场支配地位在技术许可中实施搭售或签订回授条款、不竞争条款、不得反控条款等,打压其他竞争者、损害消费者的利益,防碍和限制竞争,形成不合理的垄断。对于这些基于技术标准与知识产权结合所带来的负面效应,有学者认为,反垄断法是最适当的外部规制手段。过去,在我国的反垄断法尚未出台的情况下,针对有关知识产权的不正当竞争或市场垄断行为,主要依靠《反不正当竞争法》、《合同法》、《对外贸易法》等法律、法规中的个别条款予以规制,这些条款分布零散且不成体系,在现实规制中的效用十分有限 。但是,从2008年8月1日开始,我国《反垄断法》正式实施,作为我国垄断规制方面的一部基本法,而对于知识产权滥用的垄断行为有所规范,但对技术标准中知识产权滥用的垄断行为仍缺乏全面的更有针对性的具体规定。因此,《反垄断法》所提供的仍只是一种法律原则上的规制依据,对于高度专业化的知识产权滥用问题,还是要靠进一步的规章、条例来界定相关概念,细化构成要件和认定标准等。这些内容的设定还需要理论界和实务界进一步的研究和探讨。参考文献:[1]杨 帆:国际技术标准与知识产权[M].北京:人民法院出版社,2006,35[2]钟云龙 马 聪:知识产权法前沿问题报告[M].北京:中国经济出版社,2007,143~144[3]洪莹莹:浅析技术标准及其与知识产权的结合[J].四川教育学院学报,2006(5):37~39[4]李文文:标准制定组织在处理知识产权问题上的角色和作用[J].中国标准化,2007(2):14~17

人力资源课程设计是实践性教学的重要环节,是促使知识向能力转化,提高学生综合素质的有效途径。学生能积极投身课程设计教学过程,有助于他们深入理解课堂上所学的理论知识、培养协作意识、训练动手能力,符合独立学校培养应用型人才的教学目标。目前,独立学院在教学计划制定过程中不太重视课程设计,课程设计的要求不够规范,没有明确的实施步骤,人力资源招聘课程设计亦是如此。为此,我们认为,形成一套完整的设计模式十分必要:需要在课程设计中选择贴近实际的、挑战性的课题,尽量采用模拟的场景,鼓励和引导学生创新型设计。改革不合理的设计思路和方法,全面培养学生的创新能力、综合分析能力,增强学生的市场意识。一、人力资源招聘课程设计的目标课程设计就是指课程的组织形式和结构,包括从基础理论的确定到选择具体程序、方法的整个过程。人力资源招聘课程设计的教学目标是培养学生具有丰富的专业基础理论、有较强实践能力及良好人格的应用型人才,以满足社会对人才的全方位要求和可持续发展。人力资源招聘课程设计具有很强的综合性和实践性,具体包括对课程目标、课程内容、程序设计及考核评定等方面的综合思考,通过合理的组织和实施,希望能多发挥学生主观能动性,提高学生动手实践能力。二、人力资源招聘课程设计的选题课程设计题目的选择直接影响到学生完成的情况和教学效果,选题要符合所选课程培养目标和教学基本要求,并充分发挥学生的主动性。从领会设计的目的、任务,到理解设计的步骤、方法和注意事项,学生自始自终是这个实践活动的主体。学生通过查阅资料、到公司调查等多途径接触社会实际,从而提出题目。在教师的指导下,结合课程理论进行可行性分析讨论,筛选出适合于课程设计的题目。这样的课题既结合了学生的兴趣和能力,又考虑到了社会实际,学生的积极性将获得充分的激励,既不会因课题枯燥无味而淡漠,也不会因难度较大而畏缩不前。另外,教师要注意避免设计形式过于简单、内容太少,设计任务不够饱满;也不应该出现题目太难,导致脱离设计者实际能力的现象。三、人力资源招聘课程设计的思路和步骤1.设计思路。人力资源招聘是一门操作性较强的课程,现行的教学活动基本上还保留着偏重理论的设计体系,仍有很多与培养应用型人才的目标不相适应的地方,更谈不上掌握在国际上已广泛应用的人员招聘技术、测评技术等。因此我们要充分利用人

人力资源招聘课程设计模式研究彭良平 华中科技大学武昌分校[摘 要] 人力资源招聘课程设计是人力资源实践教学的一个重要环节,是培养应用型人才的重要手段。如果在教学过程中能有效构建课程设计的实施体系,则直接关系到学生的实践能力的培养。笔者结合自身教学实践,对其设计模式做了初步探析。[关键词] 招聘 课程设计 模式

相关文档
最新文档