中央空调工程VRV与水系统对比
水源热泵空调系统与VRV空调系统比较
水源热泵空调系统与VRV空调系统比较序号水源热泵中央空调系统VRV 空调系统1 真正可以回收废热节能的中央空调系统。
功率系数可达4.9。
不是真正的中央空调，是?改型?的分体家用空调。
功率系数低,一般为2.8 左右。
2 因为机组在室内，受外界环境影响小，而且是完全密闭的循环系统，即使在酷暑或严冬都可以满足制冷或制热要求。
机组在室外受外界影响大。
因为VRV 系统室外主机为风冷热泵，所以其空调效果受外界环境影响大。
而且风冷热泵的出力与外界环境成反比，在冬季，其制热能力会随着外界温度降低而大幅下降；在夏季其制冷能力也随着外界温度升高而降低。
实际使用时效能比与样本比较要低很多。
3 因为没有室外机组，所以不会破坏该建筑物的外观，符合对建筑物空调机的安装法规制度。
不可避免要将主机放置在室外，或悬挂或落地，会影响建筑物的美观程度。
有时安装受到法规制度的限制。
4 该系统运行稳定、安全。
机组全部由工厂生产检测完毕才送到现场因为末端与主机之间有长达50 米的氟里昂管道相连，所以在运行过程中，容易因安装或震动产生制冷剂的泄露，特别分叉头很容易出问题。
现场大量焊接工作，给品质控制带来很多难题。
5 该系统维护保养方便，个别机组有问题，不会影响整个系统的运行，保养费用非常低。
系统维修复杂，因为末端与主机间由制冷剂管道相连，所以当机组出现故障时，必需中断整个系统的工作。
机组维修费用非常贵，同时因整个系统都是用氟里昂，因泄露而需要不断补充冷媒，光冷媒补充费用一项就非常昂贵。
系统控制部分非常复杂，易出故障，维修费很高。
6 该系统运行稳定使用寿命长。
在维护正常的情况下水源热泵机组可以使用20 年以上。
主机在室外，长期风吹雨打，暴晒暴冻，使系统寿命较短，通常在10 年以内，而且还要在保证制冷剂不泄露的情况下。
7 已在美洲、澳洲、欧洲运行了40多年，系统非常成熟，在国内也已有10 多年的使用经验。
该系统推出至今只有几年时间。
尤其在人口密集的公共场所，系统的安全运行是最重要的。
直流变频VRV与水机对比
能源限制
使用电能，极少出现供电不足的情况。
如使用燃气作为热源，目前长沙地区已经出现部分楼盘限制供气的情 况，可能后期会影响业主正常使用。 噪音较大，室内机一般为35—48分贝，室外机大于63分贝（不包括水 泵等噪音）。
运行噪音
噪音小，室内机一般为30—46分贝，室外机小于 60分贝。
排水方式
接水盘密封，与室内机融合一体，不易积灰，采用 接水盘外露，易积灰，采用自然排水，容易导致冷凝水排水不畅，堵塞 水泵强排/自然排水。 排水管道，造成漏水。 大金VRV系列室内控制器美观，能灵活配合高档装 修（详见样本）。 铜管系统管径小，安装只需占用窄小的层高空间 （最多30cm），不影响天花层高。
空调内机开启率较低的情况下，十分耗费电能，但在室外机负荷完全开 启的状态下，运行成本较低；即使只开一台室内机，室外主机都要满负 载运转，犹如“大马拉小车”。因此根据水系统工程设计的规范，室外机 容量通常小于室内总负荷，但室内机全部开启状态下，室内负荷又将会 不足。
温度控制
制冷/热速度快，即开即用，随叫随到，达到实时调 水机启动会有两次热交换，制冷/热速度慢，一般需要20-30分钟以上的 节。 运行前准备，不能随时随地获得空调供应。
工艺
风机盘管控制器制作较粗糙，不美观。
层高空间
水系统和送回风系统的水管和风管管径大，一般要占用较多的层高空间 （至少35cm），从而大幅降低了天花层高。
使用空间
室外机体积小，有侧出风和顶出风两种出风形式， 可任意放在楼顶、阳台或地面等隐蔽处，不占用太 室外机因内有冷凝水/冷媒柜式交换器，故体积较大，同时需要外置， 故较占用用户房间。 多用户空间；而且室内机一般为天花式或天花内藏 式设计，无需占用室内空间。 无需备用设备。 通常需要备用设备，如水泵、水箱等。
大金VRV和中央空调水系统比较
中央空调水系统的水温调节范围有限，且容易出现冷热不 均的情况，导致室内温度波动较大，舒适度较低。
安装和维护比较
总结词
大金VRV安装和维护较为简 便
详细描述
大金VRV系统结构简单，安 装方便，且维护成本较低， 适合中小型建筑使用。
总结词
中央空调水系统安装和维护 较为复杂
详细描述
中央空调水系统结构复杂， 安装难度较大，且需要定期 清洗和维护，维护成本较高， 适合大型建筑使用。
舒适度高
大金VRV系统采用变频技术，根据室内负 荷变化自动调节压缩机转速，实现能量调 节，有效降低能耗。
大金VRV系统采用变冷媒流量技术，可根 据室内负荷调整制冷剂流量，实现精准控 温，提高室内舒适度。
安装灵活
维护方便
大金VRV系统的室外机可灵活放置，室内 机可隐藏在吊顶中，减少对室内空间的占 用。
医院需要保持恒定的室内温度和湿度，避免交叉感染，中央空 调水系统能够提供舒适、健康的医疗环境。
04 大金VRV和中央空调水系 统的比较
能效比较
总结词
大金VRV能效较高
总结词
中央空调水系统能效较低
详细描述
大金VRV采用先进的变频技术，能够根据室内外 温差自动调节压缩机转速，从而更加精准地控制 室内温度，相比之下，中央空调水系统通常需要 更多的能耗来维持室内温度。
未来发展趋势和展望
技术创新
定制化需求
随着科技的不断发展，未来大金VRV 和中央空调水系统将会继续涌现出新 的技术和产品。例如，更加智能化的 控制系统、更加高效的制冷剂和冷媒 、更加环保的能源利用方式等，都将 为大金VRV和中央空调水系统的发展 带来新的机遇和挑战。
随着消费者对舒适度和节能环保的要 求越来越高，未来大金VRV和中央空 调水系统的设计和服务将更加注重满 足消费者的个性化需求。例如，根据 建筑特点、使用习惯、气候条件等因 素进行定制化的系统设计和优化，提 供更加贴心和专业的服务。
空调方案比较(vrv与传统水冷系统
空调方案比较（vrv与传统水冷系统）•简介：综合楼为两栋连体的小高层综合性建筑，高度为36米，总的建筑面积大约23000平方米。
其中，一栋高十层办公综合楼，另一栋为高九层的为工建车间办公楼。
•关键字：空调方案,vrv,传统水冷一、工程概况：综合楼为两栋连体的小高层综合性建筑，高度为36米，总的建筑面积大约23000平方米。
其中，一栋高十层办公综合楼，另一栋为高九层的为工建车间办公楼。
办公综合楼有地下一层和地上九层，其中地下一层设有停车场、水泵间、变电房等；地上一层设有厨房，工建车间；地上二层设有饭堂、配餐间等；三~八层设有各工种办公室和设备控制中心；九层为多功能厅；屋顶设有电梯房。
二、负荷概况：经负荷计算的出该综合楼的空调负荷及种类的情况大致如下：正常上班时间空调负荷（8：00~18：00）3280.8KW978.6RT二十四小时空调负荷320KW91.00RT总的空调负荷3600.8KW1024.07RT总的空调面积大约16500m2平均负荷指标218.23W/m2三、空调方案初选：就综合楼的功能设置、建筑情况以及空调负荷种类的分配情况，主要有以下两种空调方案：（一）变频空调+定频空调+新风的分体空调方案该空调方案主要设置大致情况有：在二十四小时负荷的空调房间采用专用的设备房分体定频柜机，如主机房、MCS设备房、中央控制室等；在一些大开间的地方采用定频式单联的分体管道机，如二层餐厅、九层多功能厅；在一些个人办公室和集中办公室采用变频多联空调，室内机采用隐藏风管机、天花卡式嵌入机等，如会议室、主任室、各工种办公室、财务室等。
另外为满足空调房间的人员新风量，在每层的两侧设隐藏式管道新风机。
（二）集中冷源+分层风柜的集中空调方案该集中空调方案的主要设置是在每层划出一到两个空调机房以安装空调末端设备；此外还要地下室设集中机房和屋顶设冷却塔；空调新风通过新风百叶经回风混合室引入。
拟采用螺杆式冷水机组。
四、方案比较：（一）变频空调+定频空调+新风的方案，称为方案一其的具体配置是采用变频多联空调和定频空调相结合，是现在新型综合建筑常采用的空调方式。
VRVIII与传统水机比较
传统水机 复杂：主机、末端、冷却塔、锅 炉、水泵、水箱、阀门、水管 不受限制 由锅炉加热热水制热 两次：冷量损失大 需单独增加一套自控系统 一般在35分贝左右 需定期检查 主机需占用机房空间
一旦制冷主机、冷却塔、锅炉、 水泵等装置中任何一个出现问 题，整个系统将停止运转 室外主机一直处于满负荷运转状 态，无论室内冷量需求为多少， 主机均100%输入，电能消耗非常 大 3.0左右，部分负荷更低 室内机无电子膨胀阀，精度度 低，温度波动大，约为±2℃
2 最低制热温度 3 制热方式 4 冷量传递次数 5 控制系统 6 噪音 7 维修 8 室外机安装空间 9 初投资 10 运行费用 11 12 管道大小 故障率
室外主机根据室内需求自动调节自 13 主机运行方式 身的能量输出，可大大降低电能消 耗 14 15 能效比 控制精确度 制采用 电子膨胀阀，精度度非常高，温度 波动小，约为±0.5℃
序号 1
比较内容 系统复杂性
VRV 简单：只有室内外机和冷媒管 零下20℃ 室外机直接制热 一次：冷量损失小 自带 最低为29分贝 基本无维修 可放置于楼顶，无需机房空间 比传统水机约高15% 比传统水机约低50% 冷媒管占用管道空间约为水系统的 1/3 室外机为模块组合，相互间不受影 响，即使其中一台出现问题，其它 模块可正常运行
大金直流变频VRV与水机对比
接水盘外露，易积灰，采用自然排水，容易导致冷凝水排水不畅，堵塞排水 管道，造成漏水。
风机盘管控制器制作较粗糙，不美观。
水系统和送回风系统的水管和风管管径大，一般要占用较多的层高空间（至 少35cm），从而大幅降低了天花层高。
室外机因内有冷凝水/冷媒柜式交换器，故体积较大，同时需要外置，故较占 用用户房间。
专业性强，维修难度大。
如使用燃气作为热源，会存在较大安全隐患。同时，冬天室外机不能断电， 否则室外水管内会结冰，损坏零部件，如水表等。
如使用燃气作为热源，目前长沙地区已经出现部分楼盘限制供气的情况，可 能后期会影响业主正常使用。 噪音较大，室内机一般为35—48分贝，室外机大于63分贝（不包括水泵等 噪音）。
空调内机开启率较低的情况下，十分耗费电能，但在室外机负荷完全开启的 状态下，运行成本较低；即使只开一台室内机，室外主机都要满负载运转， 犹如“大马拉小车”。因此根据水系统工程设计的规范，室外机容量通常小于 室内总负荷，但室内机全部开启状态下，室内负荷又将会不足。
水机启动会有两次热交换，制冷/热速度慢，一般需要20-30分钟以上的运行 前准备，不能随时随地获得空调供应。
工艺
层高空间
使用空间
顶、阳台或地面等隐蔽处，不占用太多用户空间；而且室内机一 般为天花式或天花内藏式设计，无需占用室内空间。
备用设备
无需备用设备。
设备使用安全
有设备自我检测功能，部件故障停机代码报警，冬天室外机户外 无需特别保护
定期维护
只需简单清洗回风滤网。
频系统与水机系统比较
水机系统
普通产品温度控制差，只能通过温控器对室内风机进行3速调节方式对室温 进行控制，室温波动范围大，±3-5度。
通常需要备用设备，如水泵、水箱等。 只有室外机自我保护功能，其它部件一般为外厂选购设备（包括室内机）一 般无联动保护，冬天室外机不可停电，即便不使用也需供电确保管路水不结 冰损坏管路各部件及主机压缩机，既耗电又存在损机危险。 根据南方水质情况，每隔1-2年就要对水配管路污垢进行清洗。同时在维护 过程中需对过滤器进行清洗，一般都会出现水滴漏，污染天花板，破坏装修 等情况，严重影响用户装修环境。
水机与VRV相比的优势
风冷冷水机组与VRV机组相比的优势如今，中央空调对于家庭住宅来说已经不是陌生的词汇。
大大小小，品牌参差不齐的各大中央空调成为时下空调市场的新宠，并纷纷登堂入室;尤其对于住房面积宽裕的用户来说其突显的优越性尤为明显。
然而，什么样的空调是真正的好空调?面对众多生产厂家亮出的炙手可热的”变频”，”节能”等诸多颇具诱惑力的”金字招牌”，其神秘面纱的背后到底有几分实在的功效呢?很多学界和业内的专家近期队水系统家用中央空调与市场上变频(VRV)家用中央空调系统作了一番切实的调查和研究，其结果正式风冷冷水机组在众多方面较变频(VRV)显出众多的优势与长处。
一。
相同层次的品牌之间，水机具有价格上的优势初期的投资费用是很多家庭在购买中央空调时一个首选的因素，也是许多消费者首先考虑的购买因素。
从一般水系统机组与VRV初期购买的设备成本看，水系统机组的价格显然有竞争力。
另外，中央空调当然还要考虑安装费用，以上海和北京市场的调查数据来看，加上设备安装费用，相同层次的品牌之间，水系统中央空调在初期的投资较VRV低幅在20%左右，不能不说是质优价优。
二。
设计灵活水系统室内机，室外机相对独立，互不影响，且室内机选择型号与款式选择范围更广。
在北方地区，室内机还可以与城市供热管网共用一套室内末端装置，为冬季提供暖气服务;而VRV产品就没有这一优势了。
三。
安全环保居民住宅安装任何的家用电器都需要保证居家的安全性。
由于水系统的制冷剂被密封在室外内，必须经检验合格后才准予出厂，因此消费者可安心放心使用。
但对于VRV系统，因室内管路中的介质是制冷剂，而且是由人工实施管道安装与连接，所以存在隐患相对较大。
四。
安装简便水系统的安装较VRV简单方便，制冷剂配管是水系统室外主机的一个部件，室外机一律经验查合格后才准以出厂使用。
而VRV的制冷剂配管安装相对是一项非常复杂的工作，需要用昂贵的铜管通过人工进行负责的焊接，接入室内，因此人工安装质量队制冷效果起着决定性的影响。
VRV空调与一般中央空调系统综合对比及技术分析
VRV空调与一般中央空调系统综合对比及技术分析摘要：本文主要从系统的原理、控制性与节能性、施工安装、系统的运行与维修等方面对VRV空调系统与一般中央空调系统进行综合比较，提出在实际生活中，应把这两类空调系统各自拥有的特点与建筑本身有的特点联系合起来，综合地进行考虑，并经过多方面的分析论证，选择出最佳方案。
关键词：VRV空调系统；中央空调系统；施工安装；系统运行与维修；近年来，国内外空调技术都有了迅猛的发展，各种新产品与新技术不断地涌现，无论是舒适性或是环保节能性均在不断提升，VRV空调作为众多空调产品中的一支新生力量已被广泛应用于办公楼、商场、医院、学校等场所。
VRV是由英文Variable Refrigerant V olume缩写而得，即可变的冷媒流量空调热泵系统。
当今，空调领域采取较为普遍的空调形式还有水冷冷水机组系统,也被称为一般的中央空调系统。
接下来就比较一下这两种空调系统的特点及其性能。
1 系统工作原理与设计1.1一般中央空调系统水冷冷水机组一般分为螺杆式、往复式、涡旋式、离心式等几种类型，与水泵和冷却塔一起构成空调的冷源系统。
由于冷水机组只有制冷能力，需另配锅炉房或换热站作为空调热源。
空调末端有柜式、组合式空调机组和风机盘管等几种常见形式。
该系统通常用水做载冷剂，首先在冷水机组蒸发器内通过冷媒蒸发吸收热量产出冷水，并通过冷水循环系统输送到末端空气处理设备，通过设备中的热交换盘管与室内空气再次发生热交换，即二次热交换，从而达到调节室内空气温度的目的。
但是由于存在二次换热，故降低了部分效率。
1.2 VRV空调系统VRV多联空调系统是由一台室外机通过冷媒铜管连接多台室内机组成,俗称为一拖多中央空调系统。
该系统采用冷媒直接蒸发对室内空气进行冷却处理。
空调室内机有嵌入式、风管式、壁挂式等多种形式。
该系统不存在二次换热，效率较高。
1.3 系统设计一般中央空调系统拥有多个系统，管路布置复杂，设计上难度较大，VRV 多联空调系统的系统组成仅通过冷媒管道把室外机与若干台室内机连接，同时用控制线路将各室内机与室外机控制线路板相连接，即能组成完整的系统。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文主要将多联机与水机两种空调方式的性价作一比较，建筑面积为4278.4 m2，供用户参考。
关键词：一拖多电制冷多联机冷水机组风机盘管
一拖多中央空调是由一台室外机配置多台室内机组成,被誉为模块一拖多中央空调系统,改变了高层建筑的空调问题.一拖多中央空调系统可为办公大楼、公寓、商场、酒店、医院和学校等场所提供广泛而多样的应用，与其它中央空调形式相比，一拖多中央空调中央空调具有如下优点：
1、用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却，效率高、耗能低。
对比与其它中央空调二次交换特点，在制冷时间响应上比其它中央空调更迅速。
而且在室内避免了冷冻水的跑、冒、滴、漏等现象，从而使吊顶、网线不会受到破坏。
2、只用“电”这一种能源，就可以解决全部问题（不像其它空调系统还需要其它能源），并且大大降低对环境的污染。
3、制冷室外温度：-5℃—43℃DB
制热室外温度：-20℃—21℃WB
比其它中央空调运行范围广。
4、不同于其它中央空调，一拖多中央空调不需要另设空调机房，室外机可放置于屋顶或地面，节省了大量有限的建筑面积，可节省出地下室用来做停车场，而且不需要冷却塔、循环水泵、软化水等繁琐的附属设备，设备管理及维修明显减少，使设备后期投资大大降低。
5、一拖多中央空调系统属于电制冷范围，比其它电制冷中央空调形式省掉了循环水泵、冷却塔及附属设备，在系统规模上显得更加简单，且设备运行时不需要专人管理，室内、外机由电脑进行控制。
6、具有很高的设计自由度，室内、外机的配管长度可达150m，所以室外机可根据现场情况灵活摆放。
室内、外机的外型尺寸非常精巧，而且连接铜管也很细，室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，这样就可大大节省吊顶空间，保持高水准办公环境，节省土建的基本投资，和水系统中央空调相比可节省400mm的吊顶高度。
7、一拖多中央空调系统安装极其方便，因为室内、外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备，所以安装周期较短。
8、一拖多中央空调真正做到每个房间实行独立控制，且能做到电费独立计算，便于管理；而水系统中央空调，只要有一个房间使用空调，其冷水机组、循环水泵及辅助设备也都要投入使用，无法达到节约能源的目地。
9、一拖多中央空调有多种款式，可针对房间吊顶，能分别采用嵌入式、内藏风管式，使室内机与房间装潢紧密配合。
10、大楼的空调采取有线控制或集中控制，做到大楼自动化控制，而水系统中央空调要达到上述功能还要增加BA弱电系统。
11、一拖多中央空调系统是一种无水的中央空调系统，不存在冬季水管路防冻问题，而水系统中央空调冬季为防止水管路冻裂，其循环水泵24小时不能停止运行，如果停止，将导致整个空调系统损坏。
12、一拖多中央空调中央空调系统采用有线控制或集中控制，当系统中有一台室内机发生故障，其故障信息会直接显示在控制面板上，这样对排除故障带来方便。
而水系统中央空调系统若发生故障，排除故障十分困难。
现以两种空调方式作一比较，建筑面积约4278.4 m2，供用户参考。
方案一：多联机中央空调系统。
方案二：水冷螺杆式冷水机组+风机盘管系统。
一、一次性投资比较
方案一：数码多联机系统投资约为140万元左右。
(含设备、安装、材料)
方案二：水冷螺杆式冷水机组160冷吨中央空调机组系统110万元左右。
(含设备、安装、材料)
二、耗电指标
方案一：数码中央空调设计负荷为530KW，总输入功率：194kw
方案二：水冷螺杆式冷水机组设计负荷为530KW,总输入功率：185kw
主机：120kw*1台120kw
冷冻泵二台12 kw*2台24kw
冷却泵二台13 kw*2台26kw
冷却塔一台 4 kw*1台4kw
盘管末端总功率：11kw
三、年运行费
计算条件：电费按1元/度。
180个工作日（每月以30天计算，每天工作时间按10小时计算），而水系统循环水泵需24小时不能停止运行；另外，由于一拖多中央空调系统可实现10－100%的能量调节方式，此项目为会所使用，空调实际开启率通常为80%，这很大的程度上节省了能量损失，而水系统为定容量，无法进行能量调节。
方案一：年耗电费用：279360元
方案二：年耗电费用：333000元
四、年维修费
方案一：年维修费很少，可忽略不计。
无
方案二：年维修费+管道清洗费+冷却塔漂水量费5万元
五、年管理费
方案一：无需专人值班，免除管理人员工资。
无
方案二：需4人专人值班。
7万元
六、各性能比较见下表
计费方面
方案一：即便只有一间房使用空调，都可以很方便自如地使用空调，本系统可做到电量分户计费。
方案二：若房间使用率末达到某一标准（如低于30%使用率），整个会所不能使用空调，因此，用本系统空调的会所，不能够做到分区域使用，没有方案一的使用灵活。
使整个系统在运行中能量浪费。
这种情况造成了使用者与管理者之间的矛盾，且无法做到电量分户计费。
八、空调机组对使用面积要求
方案一：外机可放置在楼顶、外墙固定机位内或其他墙外，不占用有效使用面积，且外机噪音极小。
方案二：水机需占用80-100平方米更多室内或地下使用面积，且要做消音处理，而将这些设备占用面积用做出售、出租或自用，其利用价值将是非常大的经济数字。
从上表分析，虽然一拖多中央空调系统在一次性投资上比水冷螺杆式冷水机组较高，但从会所的特点、
使用的便利性以及未来的运行费用和电量分户计费方面来说，一拖多中央空调系统具有很大的优势。
如果考虑到空调的使用率较少的情况下，一拖多中央空调系统的优势就更明显了。