第七章 互换

合集下载

金融工程课件1(14)

金融工程课件1(14)

B公司
BBB 11.2% 6个月期LIBOR+1.0%
借款成本差额 0.5%
1.2%
0.7%
试问:两个公司存在互换的条件吗?如果存在,试给出 两家公司相应的融资方案。
(1) 分析
主讲教师:周玉江
第七章:互换合约
23
通过表7-2可以看出,B公司的信用等级低于A公司,故 两种贷款利率均高于A公司。但高出的幅度并不相同,固定 利率上高出1.2%,浮动利率上仅高0.7%。
3、互换的功能
1) 逃避监管 互换为表外业务,可以借以逃避外汇管制、利率管制及 税收的限制。 2) 降低融资成本或提高资产收益 互换的达成,是由于各方在某一方面具有比较优势,形
主讲教师:周玉江
第七章:互换合约
11
成优势互补,实现降低融资成本或增加收益的目的。
3、规避利率风险和汇率风险。 当预计利率将上升时,可以将浮动利率互换成固定利率, 以扩大收益; 当预计利率下降时,可以将固定利率互换成浮动利率, 以缩小损失。 4、灵活的资产负债管理。 当需要改变资产或负债的类型♀,可以通过利率或货币 的互换操作,实现锁定利率或汇率的目的。
到了1985年,国际互换商协会(International Swaps Dealers Association,ISDA)成立,并制定了互换交易的行业标准、
主讲教师:周玉江
第七章:互换合约
15
协议范本和交易规范。
由于在互换市场的成功和巨大影响,ISDA所制定、修 改和出版的《衍生产品交易主协议》已经成为全球金融机构 签订互换和其他多种OTC衍生产品协议的范本。
2) 互换的发展
20 世纪 80 年代以来,互换业务发展迅速,根据客户不 同需求,产生和发展了许多互换的创新产品。

第七章 滚动轴承的互换性

第七章 滚动轴承的互换性

上一页 下一页
返回
7.3滚动轴承与轴和外壳孔的配合及选择
• 为了装卸方便,可选用剖分式外壳,如果剖分式外壳与外圈采用的配 合较紧,会使外圈产生椭圆变形,因此宜采用较松配合。当轴承安装 在薄壁外壳、轻合金外壳或薄壁的空心轴上时,为了保证轴承工作有 足够的支承刚度和强度,所采用的配合应比装在厚壁外壳、铸铁外壳 或实心轴上时紧一些。 • 5.安装和拆却轴承的条件 • 考虑到轴承安装和拆卸的方便,宜采用较松的配合,这点对在重型机 械上使用的大型或特大型轴承尤为重要。如果既要求装拆方便,又需 紧配合时,可采用分离型轴承,或采用内圈带锥孔、带紧定套和退卸 套的轴承。
上一页 下一页
返回
7.3滚动轴承与轴和外壳孔的配合及选择
• (2)旋转精度和旋转速度的影响。机器要求有较高的旋转精度时,相 应地要选用较高精度等级的轴承,因此,与轴承配合的轴和壳体孔, 也要选择较高精度的标准公差等级。对于承受负荷较大且要求较高旋 转精度的轴承,为了消除弹性变形以及振动的影响,应避免采用间隙 配合。而对一些精密机床的轻负荷轴承,为了避免孔和轴的形状误差 对轴承精度的影响,常采用有间隙的配合。 • 4.轴和外壳孔的结构与材料
图7-5例题图
返回
上一页 下一页
返回
7.2 滚动轴承内外径及相配合轴径、外 壳孔的公差带
• 7.2.2 与滚动轴承配合的轴、孔公差带
• GB/T 275-1993规定,滚动轴承与轴颈、外壳孔配合的常用公差带如 图7-3所示。其适用范围如下。 • (1)主机对旋转精度、运转平稳性、工作温度等无特殊要求的安装情 况。 • (2)轴承外形尺寸符合国标规定,且公称内径d≤500 mm,公称外径 D≤500 mm。 • (3)轴承公差符合GB 307.1“滚动轴承公差”中的0、6(6X)。 • (4)轴承游隙符合GB 4604“滚动轴承径向游隙”中的0组。 • (5)轴为实心或厚壁钢制轴。 • (6)外壳为铸钢或铸铁制件。

郑振龙《金融工程》第2版课后习题(互换的定价与风险分析)【圣才出品】

郑振龙《金融工程》第2版课后习题(互换的定价与风险分析)【圣才出品】

郑振龙《金融工程》第2版课后习题第七章互换的定价与风险分析1.假设在一笔互换合约中,某一金融机构每半年支付6个月期的LIBOR,同时收取8%的年利率(半年计一次复利),名义本金为l 亿美元。

互换还有1.25年的期限。

3个月、9个月和15个月的LIBOR(连续复利率)分别为10%、10.5%和11%。

上一次利息支付日的6个月LIBOR 为10.2%(半年计一次复利)。

试分别运用债券组合和FRA 组合计算此笔利率互换对该金融机构的价值。

答:(1)运用债券组合计算该笔利率互换的价值①现金流交换日交换的固定利息额)(04.0)2/%8(1亿美元=⨯=K 根据固定利率债券定价公式有:)(9824.004.104.004.025.111.075.0105.025.01.0亿美元=++=⨯-⨯-⨯-e e e B fix ;②下一交换日应交换的浮动利息额)(051.0)2/%2.10(1*亿美元=⨯=K )(0251.1)051.01(25.01.0亿美元=+=⨯-e B fl ;③由题意可知,该金融机构是互换空头,即浮动利率的支付者,则其利率互换的价值为:(亿美元)互换-0.0431.0251-0.9824==-=fl fix B B V 。

(2)运用FRA 组合计算该笔利率互换的价值6个月计一次复利的8%对应的连续复利利率为=+)2/%81ln(27.84%。

计算该金融机构每次交换后的FRA 价值。

①3个月后交换的FRA 价值为:-0.011= )e e -(e×10.25-10%0.510%0.57.84%⨯⨯⨯(亿美元);②3个月到9个月的远期利率为:0.1050.750.100.250.10750.5⨯-⨯=9个月后交换的FRA 价值为:-0.014= )e e -(e×10.75-10.5%0.510.75%0.57.84%⨯⨯⨯(亿美元);③9个月到15个月的远期利率为:%75.111175.05.075.0105.025.111.0==⨯-⨯。

利率互换的估值

利率互换的估值
0.7%
A公司
10%
LIBOR 9.95%
B公司
LIBOR+1.0%
放款人
放款人
图7.1 利率互换示意图
5,金融中介的作用
A公司
LIBOR 9.9%
10%
金融中介
LIBOR 10.0%
B公司
LIBOR+1.0%
放款人
放款人
图7.2 通过中介的利率互换示意图
6,互换利息的支付
在上述互换中,每隔6个月为利息支付日,所有的利 率都以半年计复利报出的。因此互换协议的条款应规定 每6个月一方向另一方支付固定利率与浮动利率的差额。 假定在上图中某一特殊支付日的6个月期LIBOR为12.00%, 则A公司应付给金融中介
组合配置就将可能是互换发展的一个主要方向,等。
1. 交叉货币利率互换(Cross—Currency Interest Rate Swaps) 。
2. 增长型互换(Accreting Swaps)、减少型互换 (Amortizing Swaps)和滑道型互换(Roller- Coaster Swaps)。
5,互换的信用风险
由于互换是两个公司之间的私下协议,因此包含信 用风险 。当互换对公司而言价值为正时,互换实际上是 该公司的一项资产,同时是合约另一方的负债,该公司 就面临合约另一方不执行合同的信用风险。
将互换合约的信用风险和市场风险区分开来是十分 重要的。信用风险是互换合约对公司而言价值为正时候 对方不执行合同的风险;而市场风险是由于利率、汇率 等市场变量发生变动引起互换价值变动的风险。市场风 险可以用对冲交易来规避,信用风险则比较难规避。
第七章 互换合约
7.1 互换市场概述
一、金融互换的定义与特点

第7章 《金融工程学》——互换

第7章 《金融工程学》——互换
日或另行约定
27
净额结算
利率互换在实际结算时通常尽可能地使用利息净额交割, 从而使得本金成为名义本金。
净额结算能很大地降低交易双方的风险敞口头寸,从而降 低信用风险。
28
互换报价
先就浮动利率的选择确定标准,其后报价和交易 就只需针对特定期限与特定支付频率的固定利率 一方进行。
Long/Short:支付固定利率的为多头(同FRA) Bid Rate/ Ask Rate/ Middle Rate (Swap Rate) 报出买卖价和报出互换利差
9
10
可以看到,雷斯顿公司通过货币互换将其原先的美元借 款转换成了欧元借款。而欧洲业务的收入可以用于支付大 部分利息。
在美国市场上,它按照6.5% 的利率支付利息;同时在 货币互换中,收到6.1% 的美元利息,支付4.35% 的欧元 利息。
如果假设汇率不变的话,其每年的利息水平大约为
4.35% 6.5% 6.1% 4.75%
3
互换的类别
–利率互换( Interest Rate Swap,IRS ) –货币互换( Currency Swap ) –其他互换
4
利率互换
在利率互换中,双方同意在未来的一定期限内根 据同种货币的相同名义本金交换现金流,其中一 方的现金流根据事先选定的某一浮动利率计算, 而另一方的现金流则根据固定利率计算。
45
在这个例子中 k = 120 万美元,因此
Bfix 120e0.0480.25 120e0.050.5 10120e0.0510.75 9975.825万美元 Bfl 10000万美元
因此,对于该金融机构而言,此利率互换的价值为 9975.825 − 10000 = −24.175万美元

第七章互换合约案例

第七章互换合约案例

要跨国界转移资金。缺点是:
1、类似于“物物交换”,难以找到正好匹配的交易对手 2、双方未必都能接受对方的信用风险
2018/10/15
金融互换是20世纪80年代在平行贷款和背靠背 贷款的基础上发展起来的(详见《金融工程学》格利茨 著,唐旭译) 1981年IBM与世界银行之间签署的货币互换协议是世 界上第一份货币互换协议;而由美国花旗银行和大陆伊 利诺斯公司安排的美元7年期债券固定利率与浮动利率 的互换也发生在1981年,属首次利率互换。从那以后, 互换市场发展迅速。利率互换和货币互换名义本金金额 从1987年底的8656亿美元猛增到2002年中的823 828.4 亿美元15年增长了近100倍。可以说,这是增长速度最 快的金融产品市场。 2018/10/15
2,定义
金融互换(Financial Swaps)是约定两个或两 个以上当事人按照约定条件,在约定的时间内,交 换一系列现金流的合约。或者说,互换是指买卖双 方达成协议并在一定的期限内转换彼此货币种类、
利率基础或其他资产的一种交易。
互换是一种按需定制的交易方式。可以看作一 系列的远期合约的组合,本质上是一个远期合约。
标准货币互换在结构上与利率互换相仿,主要不同之
处在于: 1)互换双方支付的款项的币种不同; 2)在协议开始和到期时,双方常常互换本金。且在签 订互换协议的时候,用不同币种表示的本金大致等价;
3)互换双方的利息支付可以是:
均为固定利率; 均为浮动利率; 一个是固定利率,另一个是浮动利率。
2018/10/15
第七章
互换合约
2018/10/15
7.1 互换市场概述
一、金融互换的定义与特点
1,互换的起源与发展 互换业务的起源是70年代发展起来的平行贷款和背靠 背贷款; 考虑两家跨国公司,一家本部在英国,另一家在美国。 这两家公司分别在对方所在国拥有一家子公司,并且两家 子公司都需要融资。最直接的解决办法是:两家母公司分 别向各自的子公司提供贷款。但是,外汇管制的存在可能 使这种方式操作起来很困难,代价很高甚至完全不可能。 70年代发展起来的另一种融资方式“平行贷款或背靠背贷 款”解决了这个问题;

第7章_互换 金融衍生物讲义

第7章_互换 金融衍生物讲义

期利率

Ri为Ti时刻到期的零息利率
金融工程学
青岛大学 经济学院
张宗强 2007年11月
7.18
7.7 利率互换的定价
对利率互换合约价值的估计有两种方法: 将互换视为一种债券的空头与另一种债
券的多头的组合(现值法) 将互换视为一系列远期利率协议(FRA)
的组合(多期远期合约法)
金融工程学
青岛大学 经济学院
张宗强 2007年11月
7.19
根据债券价格进行定价
公式:Vswap=Bfix-Bfl 固定利率债券按通常方式估价
浮动利率债券在利息支付后的瞬间,债券 价值为其面值
( L k * )er*t* 其中,t *为下次交换时刻; r *为t *时刻到期的零息利率; k *为应计浮动利息,L为债券面值
如利率互换一样,货币互换可视为两个债 券头寸的组合或者远期合约的组合
金融工程学
青岛大学 经济学院
张宗强 2007年11月
7.28
根据债券价格进行定价
若收到美元支付外币,有: Vswap BD S0 BF 反之,有: Vswap S0 BF BD
金融工程学
青岛大学 经济学院
张宗强 2007年11月
换澳元本金2000万*1.1%)的多头交易,锁定外
汇风险
金融工程学
青岛大学 经济学院
张宗强 2007年11月
7.27
7.9 Valuation of Currency Swaps
Like interest rate swaps, currency swaps can be valued either as the difference between 2 bonds or as a portfolio of forward contracts

连锁与互换定律

连锁与互换定律


重组率与 遗传距离的关系
(1)可用重组率来度量基因间的相对距离遗传距离(genetic distance);
1%重组率=1cM/1m.u.
(2)连锁基因间重组率反映基因间的连锁强度和相对距离; (3)人为地把染色体的最左端某一基因定为0.0位置,其他基因的
位置通过重组率的大小来确定。
1、两点三次定位法
内切酶解开两个亲代 DNA分子中每一条单链(裂解)
被置换的片段与其配对段互换, 同源染色体完整的互补段作碱基配对
第三节 基因定位和连锁图 一、基因定位 (gene location/localization)
确定基因在染色体上的相对位置和排列次序。
广义的基因定位有三个层次:

染色体定位(单体、缺体、三体定位法) 染色体臂定位(端体分析法) 连锁分析(linkage analysis)/染色体作图
(3) CrF/CrF × crf/crf
↓ CrF/crf × crf/crf ↓
重组率 = 29.5%
根据基因间的遗传距离确定基因间的排列次 序并作连锁遗传图谱:
I—F基因 I—Cr基因 17.0分摩 12.5分摩
Cr—F基因 29.5分摩 29.5 12.5 Cr I 17.0
F
2、三点一次定位法
ICrf/icrf icrF/icrf
85 82
基因型
实际得数
比例
重组发生在 I—Cr Cr—F I—F
ICrF/icrf icrf/icrf IcrF/icrf iCrf/icrf ICrf/icrf icrF/icrf
合 计
361 332 59 12.50% 64 85 17.00% 82 983 12.50% 29.50% 17.00% √ √ √ √
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

结果
据《欧洲货币》杂志1983年4月号测算,通 过这次互换,IBM公司将10%利率的西德马 克债务转换成了 8.15%利率(两年为基础) 的美元债务 世界银行将16%利率的美元债务转换成了 10.13%利率的西德马克债务

二、互换交易的基本种类
货币互换 利率互换 商品互换 股权互换
件,就可进行互换:
双方对对方的资产或负债均有需求;
双方在两种资产或负债上存在比较优势。
互换的局限性
首先,为了达成交易,互换合约的一 方必须找到愿意与之交易的另一方。 其次,由于互换是两个对手之间的合 约,因此,如果没有双方的同意,互 换合约是不能更改或终止的。 第三,互换双方都必须关心对方的信 用。
两家银行在美元市场和瑞士法郎市场的情 况不同
双方的比较优势
美元市场 瑞士法朗市场
中国银行
10.0%
5.0%
日本银行
13.0%
6.0%
借款成本差额
3.0%
1.0%
美元本金
债务 市场
瑞士法郎本金
10%
6.0%
期初美元本金 美元利息12.5% 期初瑞士法郎 中国银行
期初美元本金
美元利息12.5% 日本银行

比较优势
世界银行通过发行欧洲美元债券筹资,其 成本要低于IBM公司筹措美元资金的成本; IBM公司通过发行瑞士法郎债券筹资,其成 本也低于世界银行筹措瑞士法郎的成本。

交易
1981年8月,美国所罗门兄弟公司为IBM公 司和世界银行安排了一次货币互换。 世界银行将其发行的29亿欧洲美元债券与 IBM公司等值的西德马克、瑞士法郎债券进 行互换,各自达到了降低筹资成本的目的。
业间的平行贷款 美国 美国母公司 美
美 元 贷 款 元 利 息
英国 英国母公司 英
英 镑 贷 款 镑 利 息
英国子公司
美国子公司
平行贷款的问题
由金融中介完成 独立贷款合同 无法控制对方的违约
背对背贷款
两家公司直接提供对方公司贷款 币种不同,但币值相同,到期日相同,同 时向对方支付利息和本金 英镑利息
C (1.095)0.5
+
C (1.099)1
+
C (1.1046)1.5
+
C (1.1078)2
10,000,000 + (1.1078)2

= 10,000,000
所以 C = 522,500
522,500 R= 10,000,000
= 10.45%
利率互换的价值(1)
定义 B fix :互换合约中分解出的固定利率债券的价 值。 B fl :互换合约中分解出的浮动利率债券的价 值。 那么,对B公司而言,这个互换的价值就是:
A公司 11%的英镑利息 B公司 8%的美元利息

如果我们定义 V互换为货币互换的价值, 那么对收入本币、付出外币的那一方: 对付出本币、收入外币的那一方:
V互换 BD S0 BF

V互换 S0 BF BD 是用外币表示的从互换中分解出来 BD 的外币债券的价值; 是从互换中分解出来的本币债券的 BF 价值 是即期汇率(直接标价法)。
互换 期初瑞士法郎 交换商 瑞法利息6.5% 瑞法利息6.5% 期末本金交换 期末本金交换
货币交换流量表
中方支付给日方 1996.3.17最初交换 1997.3.17 1亿美元 1300万瑞士法郎 中方从日方收入 2亿瑞士法郎 1250万美元
1998.3.17
1999.3.17 2000.3.17
利息LIBOR
甲 公司
利息9.95%
乙 公司
利率互换的流量表
假设的LIBOR 1996.3.7 1997.3.7 1998.3.7 1999.3.7 9.0% 10.0% 8.0% 9.0% 甲支付给乙 900,000 1,000,000 800,000 900,000 甲从乙收入 995,000 995,000 995,000 995,000
本金$100万
美元 市场
利息$10万
本金 SF140万

B fl ( L k )e r1t1
货币互换的定价原理

互换初期,如果不考虑交易费用, 互换双方
的收入现金流的现值都应为零,因此,合 约的价值也应为零。

互换期限内,如果外界条件变化(如利率、 汇率变化),合约的价值可能不为零。
运用债券组合给货币互换定价

在没有违约风险的条件下,货币互换一样 也可以分解成债券的组合,不过不是浮动 利率债券和固定利率债券的组合,而是一 份外币债券和一份本币债券的组合。
商品互换,例:

石油开采者 (A方) 希望将5年内出售石油的价格固 定下来,他每月平油
的价格固定下来,他每月需求12000桶。为达到
各自目的,他们分比与互换经纪人进行互换交易,
同时又各自在现货市场上进行现货交易。
过程
$15.201/桶 A方 平均现货价格 8000桶 现货价格 现货 市场 互换 经纪人 $15.301/桶 B方 平均现货价格 12000桶
甲公司 10.00% 乙公司 11.20%
利率互换
固定利率 10.00% 11.20% 浮动利率 6个月 LIBOR+0.30% 6个月 LIBOR+1.00%
甲公司 乙公司
借款成本差额
1.20%
0.70%
互换过程
本金1000万美元 利息 10.0% 本金1000万美元
债务 市场
利息LIBOR +1.00%
货币互换
货币互换(Currency Swaps)是将一种货 币的本金和固定利息与另一货币的等价本 金和固定利息进行交换。 货币互换的主要原因是双方在各自国家中 的金融市场上具有比较优势。

例子

假定一家中国银行需要1亿美元的瑞士法郎, 市场的即期汇率为1美元=2瑞士法郎


一家日本银行需要1亿美元
第七章
一、互换概述 二、互换的种类 三、互换的定价
互换
互换交易的概念
交易双方通过协议在一定期限内互相交 换资产的一种交易方式。 是一种特殊的远期合约,是交易双方的 双向交易,不是单向交易。 互换以双方互惠为目的

互换的条件

互换是比较优势理论在金融领域最生动的 运用。

根据比较优势理论,只要满足以下两种条
过程
基金 经理人 S&P100指数收益 互换 交易商
8.75%收益 S&P100指数收益
$100,000,000 投资组合
三、互换交易的 定价原理
运用债券组合给利率互换定价

考虑一个2003年9月1日生效的三年期 的利率互换,名义本金是1亿美元。B 公司同意支付给A公司年利率为5%的 利息,同时A公司同意支付给B公司6 个月期LIBOR的利息,利息每半年支 付一次。


假设A公司和B公司在2003年10月1日签订 了一份5年期的货币互换协议。
合约规定A公司每年向B公司支付11%
的英镑利息并向B公司收取8%的美元 利息。本金分别是1500万美元和1000 万英镑。
A公司持有的互换头寸可以看成是
一份年利率为8%的美元债券多头 头寸和一份年利率为11%的英镑 债券空头头寸的组合。
英镑贷款
美国公司
美元贷款 美元利息
英国公司
真正意义上的互换

IBM与世界银行的货币互换交易
德国马克、瑞士法郎固定利率互换支付
IBM
德国马克 和瑞士法郎 固定利率 支付
美元固定利率互换支付
世界银行
美元 固定利率 支付
德国马克和瑞士法郎 债券持有人
美元欧洲 债券持有人
互换背景
当时IBM公司绝大部分资产以美元构成,为 避免汇率风险,希望其负债与之对称也为 美元; 另一方面,世界银行希望用瑞士法郎或西 德马克这类绝对利率最低的货币进行负债 管理。
1996.3.7
11.0%
1,100,000
995,000
经济核算表
甲公司 乙公司
固定利率: 支付: 10% 收到: 9.95% 亏损: 0.05% 浮动利率: 支付: LIBOR 直接借款: LIBOR+0.30% 收益: 0.30% 净收益: 0.25%
固定利率: 支付: 9.95% 直接借款: 11.20% 收益: 1.25% 浮动利率: 支付: LIBOR+1.0% 收到: LIBOR 亏损: 1.0% 净收益: 0.25%
S0
例:
瑞士法郎市场 A公司 B公司 借款成本差额 8.5% 7.5% 1.0% 美元市场 10% 9.875% 0.125%
A公司从美元市场借入$100万, B公司从 瑞士法郎市场借入瑞士法郎140万, 然后互换, 期限为三年,过程如下图:
本金$100万
本金$100万
利息$9.75万 利息$10万 互换 A公司 B公司 本金SF140万 中介 本金SF140万 利息SF11.2万 利息SF10.5万 利息 SF10.5万

V互换 B fl B fix
利率互换的价值(2)
定义 t i :距第次现金流交换的时间()。 L:利率互换合约中的名义本金额。 ri :到期日为的LIBOR零息票利率 k :支付日支付的固定利息额。 那么,固定利率债券的价值为

B fix k e ri ti Le rntn

互换的风险

互换合约的信用风险和市场风险 信用风险是互换合约对公司而言价值为正时 候对方不执行合同的风险
信用风险则比较难规避。

市场风险是由于利率、汇率等市场变量发生 变动引起互换价值变动的风险。
相关文档
最新文档