毕业设计(论文)答辩校外专家一览表
本科生毕业论文(设计)答辩委员会及答辩小组成员名单
在这里输入您的研究意义一
单击此处添加文本，单击此处添加文本，单击此处添加文本， 单击此处添加文本，单击此处添加文本，单击此处添加文本。
在这里输入您的研究意义二
单击此处添加文本，单击此处添加文本，单击此处添加文本， 单击此处添加文本，单击此处添加文本，单击此处添加文本。
在这里输入您的研究意义三
单击此处添加文本，单击此处添加文本，单击此处添加文本， 单击此处添加文本，单击此处添加文本，单击此处添加文本。
30%
添加文本 添加文本 添加文本 添加文本
10%
25%
添加文本 添加文本
7%
在这里输入您的详细研究信息，在这里输入您的详细研究信息，在这里输入您的详细研究信息，在这里输入究信息，在这里输入您的详细研究信息，在这里输入您的详细研究信息。
总结：本科生毕业论文(设计)答辩委员 会及答辩小组成员名单
•
研究目标
添加标题
单击此处添加文本
单击此处添加文本 单击此处添加文本
添加标题
单击此处添加文本 单击此处添加文本
添加标题
单击此处添加文本 单击此处添加文本
添加标题
单击此处添加文本 单击此处添加文本
单击此处添加文本
单击此处添加文本
单击此处添加文本
在这里输入您的详细研究信息，在这里输入您的详细研究信息，在这里输入您的详细研究信息，在这里输
信息，在这里输入您的详细研究信息。
在这里输入您的详细研究信息，在这里输入您的详细研究信息，在这里输入您的详细研究信息，在这里输入您的 详细研究信息，在这里输入您的详细研究信息，在这里输入您的详细研究信息，在这里输入您的详细研究信息，在这 里输入您的详细研究信息，在这里输入您的详细研究信息。
三明学院 届毕业论文(设计)答辩记录及总评成绩表
注：1.成绩分为优、良、中、及格和不及格五个等级。
2.总评成绩一般由指导教师评定成绩（60%）、答辩小组评定成绩（40%）。个别学院因专业特点可由指导教师评定成绩+答辩成绩+其它三部分构成，构成比例可适当调整。
三明学院
学 院
专业（方向）
学生姓名
学号
指导教师
职称/学位
题 目过程记录（包括提问的问题及 Nhomakorabea答情况）
答辩
评语
学院答辩小组组长及成员签名：
年 月 日
指导教师评语
（业务水平，论文（设计）原创性、质量，工作量、难度等方面）
指导教师签名： 年 月 日
指导教师
评定成绩
答辩小组
评定成绩
其它
（须注明）
学院毕业论文（设计）工作委员会审核意见：
宁波工程学院本科毕业设计(论文)最新模板
指导 人数
序
指导教师
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
职称
指导 人数
填表日期：
年月日
（学院盖章）
宁波工程学院本科毕业设计（论文）系列表格
宁波工程学院毕业设计(论文)
学院： 专业
选题情况汇总统计表（一）
学生人 数
课题 总数
宁波工程学院本科毕业设计（论文）系列表格
内容
注：指导教师答疑及指导记录次数不得少于 6 次
学生签字
指导教师签字
宁波工程学院本科毕业设计（论文）系列表格
毕业设计（论文）教师教学质量评价表（学生填写）
指导教师姓名
所属学院
评价项目 序号
(分值)
评价内容
标准 分 优秀
评价等级
评价
良
不及
中等 及格
得分
好
格
教学态度
4．进度安排 教研室主任审核意见：
指导教师（签字） 年 月日
教研室主任（签字） 年 月日
宁波工程学院本科毕业设计（论文）系列表格
毕业设计（论文） 文献综述
设计（论文）题目：
学 院 名 称：
专
业：
学 生 姓 名：
指 导 教 师：
学号：
年月日
宁波工程学院本科毕业设计（论文）系列表格
一、前言部分（说明写作的目的，介绍有关概念、综述范围，扼要说明有关主题 的或争论焦点）
变 更 理 由
指 导 教 师 意 见
宁波工程学院毕业设计（论文）
选题变更审批表
学号
专业
指导教师签字： 年月日
宁波工程学院本科毕业设计（论文）系列表格
毕业设计(论文)答辩记录及成绩评定表-附件18
答辩小组评语：（应指出设计（论文）的优缺点和是否通过论文答辩）
备注：应包括成果质量和答辩情况，明确是否同意通过毕业答辩。
答辩成绩(百分制)_____________答辩小组负责人（签字）_____________
年月日
二级学院答辩委员会审定意见：
总评成绩（五级记分制）______________
重庆工程学院
毕业设计（论文）答辩记录及成绩评定表
学院名称
答辩地点
指导教师
学生姓名
专业
学号
论文题目
答辩记录：（原则上应包括设计论文内容表述、答辩小组成员所提问题及学生对问题的回答）
问题一：
回答情况：
问题二：
回答情况：
问题三：
回答情况：
问题四：
回答情况：
问题五：
回答情况：
答辩秘书（签名）____________
答辩委员会主任（签字）____ _______
年月日
本科生毕业论文答辩申请表(填写模板)
论文（设计）遵守学术论文的具体规定，图表（图纸）、注释清晰明确，论文及设计图纸书写打印格式规范，符合要求。
四、综合意见
综 合 意 见
论文
总体
评价
（用文字表述论文的主要特色、不足和建议）
紧贴论文题目和论文内容评价
论文总体评分（百分制）：
是否同意答辩： 同意答辩 不同意答辩
（在相应栏目划“ ○”）
身份证
号 码
学号
学 制
四年
政治面貌
中共预备党员
入学时间
专业
班级
指导教师姓名
职称
专业
本科
期间
所学
主干
课程
及
成绩
课程名称
成绩
课程名称
成绩
统计学
87
中级财务会计
93
会计信息化
83
财务管理
93
审计学
96
财政学
88
税法
91
成本会计
93
管理会计
92
高级财务会计
82
资本运营
92
金融学
75
国际金融学
90
财务报告分析
是否有
创新点
论文立意新颖，思路独特，方法或结论新颖；或对社会生产实际有的应用价值；对改善和丰富社会文化生活有促进作用。
评分项目
得分
项目内涵（每项分值10分）
论文（设计）结构和逻辑性
论文论点鲜明，论据确凿，论述充分，结构严谨，逻辑严密，内容体系完整。
文字表达
论文语言优美，文字表达准确流畅，引用文献正确合理，数据采集精确无误。
本科生毕业论文（设计）
答辩申请表
18-百色学院本科毕业论文(设计)答辩日程表(系用)(材料与机电)
物电系08级毕业论文（设计）答辩安排情况
（材料与机电工程教研室）
按《百色学院本科毕业论文（设计）答辩规程》和《物电系2012届本科毕业论文（设计）工作流程》，2012届金属材料工程本科毕业论文（设计）答辩工作安排如下：
1．答辩分两个小组同时进行，各答辩小组成员名单
第一组：刘淑辉（组长）覃铭卿培林李德贵
第二组：黄红强（组长）曾利明梁柳青黄显吞2．答辩时间：2012年4月29、30日上午8：30-12：00时，下午15：00-18：00，晚上20：00-22：30。
具体日程见附表。
3．答辩地点拟定如下
物理与电信工程系材料与机电工程教研室
2012年4月18日
附件18（第１组）
百色学院本科毕业论文（设计）答辩日程表（系用）
附件18（第２组）
百色学院本科毕业论文（设计）答辩日程表（系用）
附件18（第３组）
百色学院本科毕业论文（设计）答辩日程表（系用）。
18-百色学院本科毕业论文(设计)答辩日程表(系用)(材料与机电)
18-百色学院本科毕业论文(设计)答辩日程表(系用)(材料与机电)
物电系08级毕业论文（设计）答辩安排情况
（材料与机电工程教研室）
按《百色学院本科毕业论文（设计）答辩规程》和《物电系2012届本科毕业论文（设计）工作流程》，2012届金属材料工程本科毕业论文（设计）答辩工作安排如下：
1．答辩分两个小组同时进行，各答辩小组成员名单
第一组：刘淑辉（组长）覃铭卿培林李德贵
第二组：黄红强（组长）曾利明梁柳青黄显吞2．答辩时间：2012年4月29、30日上午8：30-12：00时，下午15：00-18：00，晚上20：00-22：30。
具体日程见附表。
3．答辩地点拟定如下
物理与电信工程系材料与机电工程教研室
2012年4月18日
附件18（第２组）
百色学院本科毕业论文（设计）答辩日程表（系用）
附件18（第３组）
百色学院本科毕业论文（设计）答辩日程表（系用）。
毕业论文评审表范文
论文评审表怎么写表三：南昌大学2009届本科生毕业论文答辩记录表一、答辩专家信息答辩委员会（或答辩小组）成员序号姓名职称单位（A：校内；B：校外）二、答辩记录答辩地点答辩日期记录内容：1、阐述毕业论文要点 2、提问与回答内容记录人：注：如记录内容多请加附页。
表四：南昌大学2009届本科生毕业论文答辩评分表指导教师评定成绩：指导教师签名：年月日评阅人评定成绩：评阅人签名：年月日答辩委员会意见：委员签名：、、、成绩主任签名：年月日院（系）评审意见：综合成绩院（系）分管领导签名：年月日评分标准成绩标准优秀能圆满完成任务书规定的任务，在某些方面有独特的见解与创新；立论正确、内容完整，文字条理清楚；计算与分析论证可靠、严密，结论合理；说明书、图纸规范，质量高；完成的软硬件达到或高于规定的性能指标且文档齐全、规范，或成果对社会发展、经济建设具有指导意义；独立工作能力强；答辩时概念清楚，问题回答正确。
良好能完成任务书规定的任务；立论正确、内容完整，文字条理清楚；计算与分析论证基本正确，结论合理；说明书、图纸符合规范，质量较高；完成的软、硬件基本达到规定的性能指标且文档齐全、规范，或成果对社会发展、经济建设有一定的指导意义；有一定的独立工作能力；答辩时概念较清楚，能正确回答问题。
中等能基本完成任务书规定的任务；内容基本完整，计算与论证无原则性错误，结论基本合理；说明书、图纸质量一般；完成的软、硬件尚能达到规定的性能指标；文档基本齐全，基本符合规范；工作能力有提高；答辩时能回答所提出的主要问题，且基本正确。
及格能基本完成任务书规定的任务；论文质量一般，存在个别性错误；说明书、图纸不够完整；完成的软、硬件性能较差；答辩时讲述不够清楚，回答问题有不确切之处或存在若干错误。
不及格未完成任务书规定的任务；论文有原则性错误；说明书、图纸质量较差；有抄袭现象；完成的软硬件性能差；答辩时概念不清楚。
注：院（系）也可根据专业情况自行制定评分细则。