有关看病难、看病贵的调查报告
医院关于看病难、看病贵的成因分析及建议
最近几年来，国家在卫生事业的投进不断加大，对减缓群众看病丢脸病贵具到非常积极的作用，但从目前看真正解决群众看病丢脸病贵还是任重道远。
构成群众看病难、看病贵题目固然有其复杂的背景和因素，但只要政府重视、医疗单位严格遵守医疗法律法规、社会有效监督，不断减缓群众看病难、看病贵的题目将不是天方夜谭。
现将我院对看病难、看病贵的成因和解决题目的建议汇报以下：一、看病难的成因 1 医院地块面积太小，不能满足群众对医疗保健日趋增长的需求。
我院成立于1PB4年12月，经过将近三十年发展，医院建设获得很多进步，但离群众对医疗保健日趋增长的需求有很大间隔，医院业务用房长时间处于紧张状态。
一是医院供给室由于地盘的限制，供给室流程一直处于不符合规程的要求；二是住院部病房紧张，为减缓住院病人多的题目，内一科、内二科、骨伤一病区在病房走廊常常加床，这对病人的病情监视和病人财物安全带来很多隐患；三是门诊布局分歧理，门诊过于分散不便于病人救治。
2专业性强、高级职称的人材相对匮乏。
目前医院有3T0多位职工，具有高级职称B人（含退休返聘职员3人），其中2人在领导岗位、2人在病房、1人在手术室、3人在门诊。
病人选医生是时下的一个社会热门，由名医坐诊的专家门诊人满为患，而这其中大多数病人并不是疑问重症，仅是感冒发热之类的普通病。
实在由病人这样选医未必能使病人受益，同时也造成了在专家门诊看病难的情形。
二、看病贵的成因1．客观因素。
疾病谱变化，新技术、新材料在医疗领域广泛利用，社会整体物价指数的上升，生活水平不断进步，使很多人对健康查体、健康保健提出更高的消费要求，这些都决定了看病费用的升高。
2．社会因素。
一是个人就诊负担较重，抗疾病风险能力低，一旦生病看病贵就凸现。
二是固然国家对卫生的投进总量增加，但在医疗单位投进比例呈逐渐降落趋势，由于医疗机构补偿机制分歧理，公立医疗机构财政补偿比例低，医院通过增加收进求生存、求发展。
三是药品及卫生材料的虚高定价。
县解决群众看病难看病贵问题调查情况汇报
县解决群众看病难看病贵问题调查情况汇报背景介绍：近年来，随着我国医疗水平的不断提高，人民的医疗需求也随之增加。
然而，仍有很多群众在看病方面遇到了困难，主要体现在看病难和看病贵上。
为了解决这一问题，我们对县内的情况进行了调查，并将调查结果及对策汇报如下。
一、看病难的原因分析：1. 基础医疗资源不足：县内医疗机构数量不足，特别是在基层医院方面的布局不完善，导致部分患者需要长时间等待才能得到治疗。
2. 医疗资源分配不均：县城的医疗资源相对集中，而农村地区医疗资源匮乏，患者需要长途跋涉到县城就诊，增加了就医难度。
3. 医疗服务水平参差不齐：在县内的一些医院，医疗设备和技术水平相对较低，无法满足患者的需求，导致群众对就医环境和服务态度的不满。
二、看病贵的原因分析：1. 医疗费用不透明：一些医院的收费标准不明确，患者在就诊前无法准确知道自己需要支付的费用，容易导致看病贵。
2. 医保政策不完善：县内的医保制度还不够健全，对于一些高价药品的报销比例不高，患者在治疗过程中需要支付较大的费用负担。
3. 剥夺患者选择权：由于医疗资源相对不足，患者在看病时往往没有选择的余地，只能选择价格较高的医院进行就诊。
三、解决对策：1. 加强医疗资源的配置：通过增加基层医院和健全医疗网络，缩小城乡医疗资源的差距，方便群众就近就医。
2. 提升医疗服务水平：加大对医疗技术和设备的投入，培养高水平的医疗人才，改善医院的医疗环境和服务态度。
3. 完善医保制度：建立健全的医保政策，提高报销比例，减轻患者的经济负担。
4. 加强价格监管：完善医疗价格管理制度，规范医疗收费标准，保障患者的合法权益。
5. 加强宣传教育：通过多种方式向群众普及相关医疗政策和就医知识，让患者了解自己的权益，增加就医获取信息的透明度。
结论：县内群众看病难看病贵的问题是多方面因素共同导致的，需要政府、医院等各方共同努力来解决。
只有加强医疗资源的配置，提升医疗服务水平，改善医保制度，加强价格监管，加大宣传教育力度等措施的综合推进，才能有效解决群众看病难看病贵的问题，保障人民的健康权益。
“看病难、看病贵”问题的现状调查报告
“看病难、看病贵”问题的现状调查报告“看病难、看病贵”问题的现状调查报告群众“看病难、看病贵”的问题是带有全国性的普遍问题。
而这一问题在我市显得更为突出。
为了寻求解决这一问题的办法和措施，我们在深入调查研究的基础上，提出了一些基本思路和对策，现将有关情况报告如下：关于群众看病难社会调研报告一、我市群众“看病难、看病贵”问题的现状及原因从调查情况看，我市群众看病难、看病贵问题主要存在于两类人群中，一是农民。
特别是经济欠发达的僻远农村的广大农民。
二是城镇少数贫困户等弱势居民。
具体表现在以下几个方面：1、医疗资源配置严重不均。
据统计，2005年我市公立医疗卫生机构共有346个，加上民营、个体医疗卫生机构，总数近3000个，公立医疗卫生机构的从业人员为8225个，床位共7885个，医疗资源的总量接近全国及全省平均水平。
但是，设备相对较好、实力相对较强、医务人员技术水平相对较高的医疗机构都集中分布在榆林城区和各县县城，而在广大农村，医疗资源配置却十分稀缺，大多仍处于缺医少药的状态，群众健康得不到基本保障。
目前，全市农村人口占全市人口的80%以上，但乡村医务人员仅占全市医务人员的30%。
全市平均每446人中拥有一名卫生技术人员，其中城镇人口每100人拥有一名卫生技术人员，农村每11963人拥有一所卫生院，每1580人中拥有一名卫生技术人员。
乡、村卫生院、室绝大多数医疗设备落后短缺，特别是村级卫生室的从医人员多数没有经过正规培训，多数是二十世纪70年代短期“师带徒”培养的赤脚医生，看病凭感觉、靠经验，盲目性和随意性很大。
在这种情况下，一些无证行医者和巫师有了可趁之机，农民得病，往往先向他们索取偏方(或秘方)，祈求保佑，使得被拐被骗，甚至残害生命的现象时有发生，农村医疗卫生安全令人担忧。
2、农民群众收入增长缓慢，新型农村合作医疗发展滞后。
2005年，我市城市居民人均可支配收入6100元，农民人均纯收入1803元，城市居民收入是农民收入的3.4倍。
医院解决群众反映看病就医突出问题专项整治行动工作总结(看病难,汇报报告)
医院解决群众反映看病就医突出问题专项整治行动工作总结（看病难，汇报报告）尊敬的领导：根据群众反映和社会各方面的意见建议，我院于近期组织了一次医院解决群众反映看病就医突出问题的专项整治行动，现向领导汇报工作总结如下：一、背景分析随着社会发展和医疗需求的增加，医院看病就医问题日益突出。
群众普遍反映“看病难、看病贵、看病不方便”，影响了人民群众的就医体验和满意度，也对医院形象和声誉造成了一定的负面影响。
针对这一问题，我院决定开展专项整治行动，解决群众关注的突出问题，提高看病就医质量。
二、工作目标本次专项整治的工作目标是：通过一系列措施，解决看病难、看病贵、看病不方便等问题，提升医疗资源配置效率，提高患者就医体验，加强社会公信力。
三、工作措施1.加大基层医疗资源建设和医生队伍培养力度，提高基层医疗服务能力；2.加强与社区卫生服务中心、乡镇卫生院等基层卫生机构的联动，优化转诊流程，提高患者就医的顺畅度；3.深化医保制度改革，推动医保支付方式改革和医疗服务价格优化，降低患者负担；4.优化医院内部流程，改进就医体验，加强医院服务质量管理；5.完善患者投诉处理机制，及时解决患者的问题和疑虑。
四、工作成效在本次专项整治行动中，我们充分发挥了医院的优势和特色，采取了有力的措施，取得了以下成效：1.加大基层医疗资源投入，建设了一批乡镇卫生院和社区卫生服务中心，提高基层医疗服务能力；2.与基层卫生机构建立了有效沟通和联动机制，优化了转诊流程，实现了患者就医的顺畅度；3.通过医保制度改革，降低了部分医疗服务价格，减轻了患者负担；4.医院内部流程得到了较大优化，候诊时间明显减少，就诊效率提高；5.建立了患者投诉处理工作机制，及时解决了患者的问题和疑虑，提高了患者满意度。
五、后续工作虽然在本次专项整治行动中取得了一定成效，但仍然存在一些问题。
为保持和巩固成果，我们将继续加强医院内部管理，深化医保制度改革，加大基层医疗服务投入，提高就医便利程度。
关于看病难的调研报告
有关看病难、看病贵的调查报告09财会2班陈丽芬200932102239近年来，群众抱怨“看病难、看病贵”的呼声日渐高涨，“看病难、看病贵”问题突出，引起了社会各界的高度关注，也成为了“两会”热点。
究其原因,表面上看似乎是医疗服务供方的原因,但事实上在我国更为重要的却是医疗服务需方(医疗保险基金支付不足)的问题。
“看病难、看病贵”问题关系到人民群众的健康和生命安全，与广大人民群众切身利益密切相关，是事关社会公平和坚持科学发展观构建和谐社会的大事。
所以我就“看病难、看病贵”这个课题展开了详细的调查。
根据我的调查显示我镇有40.12%的群众认为“看病难”，有88.66%的群众认为“看病贵”。
而群众认为“看病难”主要“难”在：看病手续繁琐（45.71%）、对医生的工作态度和责任感到不满（30.14%）、居住地的医疗场所设备不够完善（20.21%）、对医务人员的服务态度不满意（24.22%）、缺乏就医信息指南（19.66%）等。
同时调查显示，群众认为“看病贵”主要表现在：药品费用贵（90.01%）、目前的家庭收入比较低（56.13%）、诊断治疗的费用较贵（50.31%）、做一些非必要的检查或开多余的药的费用（30.22%）等。
关于导致看病难问题的原因1、医疗卫生资源发展不平衡。
我国的医疗资源80%集中在城市，只有20%在农村；医疗卫生领域的高新技术、先进设备和优秀人才基本都集中在大城市大医院。
老百姓得了病在当地得不到有效治疗或者不相信当地医疗机构，也只能奔向大城市大医院，从而让这些医院陷入了门诊的海洋中。
医疗服务中外地患者比例比较高，社区医疗服务机构没有充分发挥作用，患者医疗服务的多样性和趋高性，医疗体制改革过缓，致使部分医疗卫生资源配置效率低下。
2、根据财政投入严重不足的数据统计，上世纪八九十年代，卫生支出曾经一度占到政府总支出的6%，但是到了2003年，这个数字已经下降到4%。
在今年3万多亿元的财政预算中，仅有1200多亿元用在医疗领域。
“看病难、看病贵”成因分析与对策建议
“看病难、看病贵”成因分析与对策建议坚持一切以病人为中心，牢牢把握公立医院服务的公益性，不断加强自身软硬件建设，立足重点专科建设、技术提高、人才培养开展工作，通过自主创新与对外合作，促进医疗技术、医疗质量和服务水平大幅提升，努力减轻人民群众“看病难、看病贵”。
解决“看病难、看病贵”是民生问题中的重中之重，医院在解决“看病难、看病贵”方面宣传有哪些对策措施，政府对医院、院长及医生究竞如何实施监督和管理。
1 “看病难、看病贵”成因分析1.1 政府卫生投入严重不足，卫生资源分配不合理。
比较分析中国是发展中国家。
中国用占世界1％左右的卫生总费用，去解决占世界22％人口的基本医疗卫生服务需求，是摊了一张大而薄的饼，可见总体卫生经费极其匮乏。
为了配合实现“2000年人人享有初级卫生保健”全球战略目标，我国制定了“人人享有卫生保健”的最低标准，规定卫生事业费占财政支出比例不应低于8％。
虽然国家每年卫生事业费的绝对数都有较大幅度增加，但卫生事业费占财政总支出的比例却在逐年下降。
在发达国家，各种医护服务的费用很高，就使得医药费在总的医疗收入中占的比重较小，美国只有8％左右但是，想提高各种医护服务的费用，在现阶段的中国无法被老百姓所接受。
国家提出卫生事业应该是具有一定福利性的社会公益性事业，要求医院不能赚钱，政府又不增加对卫生的财政投入，同时又要求医疗事业不断发展，以满足人民日益增长的健康需求，对医疗机构而言，似乎有点强人所难。
1.2 公立（国有）医院定性问题。
对公立医院有明确的定性：“非营利性国有医院”。
那么，既然要实现非营利性，就必须解决由谁来供养的问题。
由国家供养，医院完全可以做到不营利；否则，医院就必定是由患者来供养。
由患者供养医院，医院的趋利经营不言而喻。
医疗卫生体制改革后，医院由过去政府供养，已过度到现在的以医院自给自足为主的模式，医疗成本由此大幅度上涨。
但国家对医疗机构的定性是“具有一定福利性”的事业单位，收费定价低，而政府补偿严重不足；因此，以药养医、以检养医成为理所当然。
看病难看病贵问题的现状调查报告
看病难看病贵问题的现状调查报告随着中国经济的发展和居民收入水平的提高，人们对于医疗服务的需求也越来越高。
然而，看病难看病贵问题依然存在，成为医疗体系的瓶颈。
本文通过对看病难看病贵问题的现状进行调查和分析，旨在寻找解决问题的方法和思路。
一、看病难问题分析1.医疗资源分配不合理根据调查发现，城市大型医院的医生数量、医疗设备以及医疗技术都远远超过农村小医院，存在着医疗资源分配不均的情况。
同时，由于城市医院和大医院的社会声誉和荣誉感较强，医生更愿意前往这些机构工作，导致农村和偏远地区缺乏医疗人员和技术设备，也就是医疗资源短缺。
2.医疗服务能力不足医院的医疗服务能力也是影响就医难的因素之一，由于医院接诊的患者数量较大，医生无法对每个患者进行细致的检查和治疗，导致一些病情得不到及时的处理和治疗。
3.医疗服务规范不严格医疗服务的规范程度也将直接关系到就医难的问题。
由于医疗服务规范不严格，使得医院内部的管理混乱，导致医疗纠纷事件频发，这也使人们对医院的信任减少，增加了看病难的难度。
二、看病贵问题分析1.医保体系覆盖不全医保体系是社会医疗保障制度的重要组成部分，而医保政策在开始执行时主要是针对职工和公务员群体，其他人群没有参加医保，面临着看病贵的问题。
2.医疗费用不透明医院医疗服务的费用构成非常复杂，公众难以理解，造成医疗费用不透明问题。
一些医院在收费时，存在强制推销药品、检查或治疗项目等行为，也增加了患者就医的负担。
3.医院垄断价格目前，医疗服务行业几乎处于垄断地位，私人医院和国有医院的定价并没有明显的差别，且垄断现象较为普遍，这无疑会增加患者的看病负担。
三、解决方案1.加强医疗资源平衡分配要解决医疗资源分配不均、城乡医疗服务能力不足的问题，政府需要加大对农村、偏远地区的医疗保障投入，并给予医疗机构和医生更多的吸引力和鼓励，让他们愿意到农村地区提供医疗服务。
2.完善医疗服务规范要解决医疗服务规范不严格的问题，医院需要加强内部的管理制度建设，严格执行医疗服务的相关规章制度，同时建立和完善相关部门对医疗服务质量的监督和管理。
看病贵看病难的卫生经济学分析
看病贵看病难的卫生经济学分析近年来，看病贵看病难已成为人们关注的焦点，尤其是在发展中国家。
尽管许多国家在推行普惠医疗政策和加大医疗资源投入方面取得了一定成就，但是高昂的医疗费用和看病难的问题仍然存在。
本文将从卫生经济学的角度来分析看病贵看病难的原因，并提出一些解决办法。
首先，看病贵的问题主要源于供需失衡。
医疗资源有限，与日益增长的人口需求形成鲜明对比。
医疗机构和医生数量有限，造成患者看病排队时间长，导致了医疗资源供给不足的现象。
此外，高昂的医疗费用也是看病贵的重要原因之一。
医疗器械、药物和治疗成本的不断上涨使得医疗费用居高不下，给患者造成了较大经济压力。
针对看病难的问题，一方面是因为居民医疗需求满足的不足。
由于医疗资源有限，很难满足人们多样化的医疗需要。
另一方面，居民偏好看病难的原因在于基础医疗保障体系不完善。
在一些地区，基本医疗保险覆盖面不广，报销比例低，难以满足居民看病的需求。
针对这些问题，卫生经济学提供了一些解决方案。
首先，可以通过增加医疗资源投入来缓解供需矛盾。
政府可以加大对医疗机构和医生的培养和支持力度，同时鼓励民间资本进入医疗领域，扩大医疗资源的总量。
此外，政府还可以采取差别化的医疗服务报酬方式，增加医生对贫困地区的倾斜，提高基层医疗服务的能力。
其次，为了解决医疗费用过高的问题，可以引入医保制度。
政府可以加大医保资金投入，提高基本医疗保险覆盖面和报销比例，减轻患者的经济负担。
此外，政府还可以通过政策引导，推动医疗机构降低药品和医疗服务的价格，降低患者的看病成本。
另外，可以通过发展社区医疗服务来解决看病难的问题。
社区医疗服务在提供便捷就诊和基本医疗服务的同时，也可以引导患者合理选药，避免过度医疗，降低患者的治疗费用。
此外，政府还可以加大对基层医疗机构的支持和投入，提高其医疗服务水平，吸引患者就医，减轻大医院的就诊压力。
最后，公众的医疗意识和卫生知识也应得到提高。
政府可以加大对健康教育的宣传力度，提高公众对预防和健康管理的认识，在一定程度上减少就医需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
有关看病难、看病贵的调查报告
09财会2班陈丽芬2239
近年来，群众抱怨“看病难、看病贵”的呼声日渐高涨，“看病难、看病贵”问题突出，引起了社会各界的高度关注，也成为了“两会”热点。
究其原因,表面上看似乎是医疗服务供方的原因,但事实上在我国更为重要的却是医疗服务需方(医疗保险基金支付不足)的问题。
“看病难、看病贵”问题关系到人民群众的健康和生命安全，与广大人民群众切身利益密切相关，是事关社会公平和坚持科学发展观构建和谐社会的大事。
所以我就“看病难、看病贵”这个课题展开了详细的调查。
根据我的调查显示我镇有%的群众认为“看病难”，有%的群众认为“看病贵”。
而群众认为“看病难”主要“难”在：看病手续繁琐（%）、对医生的工作态度和责任感到不满（%）、居住地的医疗场所设备不够完善（%）、对医务人员的服务态度不满意（%）、缺乏就医信息指南（%）等。
同时调查显示，群众认为“看病贵”主要表现在：药品费用贵（%）、目前的家庭收入比较低（%）、诊断治疗的费用较贵（%）、做一些非必要的检查或开多余的药的费用（%）等。
关于导致看病难问题的原因
1、医疗卫生资源发展不平衡。
我国的医疗资源80%集中在城市，只有20%在农村；医疗卫生领域的高新技术、先进设备和优秀人才基本都集中在大城市大医院。
老百姓得了病在当地得不到有效治疗或者不相信当地医疗机构，也只能奔向大城市大医院，从而让这些医院陷入了门诊的海洋中。
医疗服务中外地患者比例比较高，社区医疗服务机构没有充分发挥作用，患者医疗服务的多样性和趋高性，医疗体制改革过缓，致使部分医疗卫生资源配置效率低下。
2、根据财政投入严重不足的数据统计，上世纪八九十年代，卫生支出曾经
一度占到政府总支出的6%，但是到了2003年，这个数字已经下降到4%。
在今年3万多亿元的财政预算中，仅有1200多亿元用在医疗领域。
乡镇以上医院投入不足，社区服务体系没有健全，即使在大型医疗机构，布局不合理、流程不优化的问题得不到解决，从而导致了看病难的问题。
3、健康意识逐渐提高社会经济的全面发展，人民的健康意识逐渐提高，身处农村基层的群众有了多余的钱，便有边远的农村向集中的县级及其以上的医疗机构集中，导致了求大于供的暂时局面，医疗机构便顺势把医疗服务、药物价格上扬。
据统计，部分三甲医院都有相当大的就医比例来自外地，也有相当大的比重是非危重疑难病例。
从某种角度讲，它浪费了我们宝贵的医疗资源，对整个国家的医疗技术和可持续发展都非常不利。
关于导致看病贵问题的原因
1、医药费用价格昂贵在市场经济条件下，药品定价基本上是采用政府限价、市场调节的管理方式，对合资药、进口药全面放开，不少药品医院可以得到折扣。
由于受经济利益的驱使，临床普遍使用的药品技术含量高，治疗效果好，但价格昂贵，其实无形中加重了患者的负担。
2、医院的成本增加。
医院要发展壮大，就要不断增添各种先进的仪器设备，不断提升医疗档次，不断完善和规范医疗行为，如加强医院感染管理工作，就得要在消毒等方面增设相应的仪器设备，而这些成本的增加又是靠医院自身来解决，因此，这些仪器设备的消耗就会变相算在患者身上。
3、违规收费行为医院的核算模式，部分指标与经济效益挂钩，所以科室完全受经济效益的驱使，擅自提高收费标准，分解项目、重复计费的问题，屡见不鲜。
4、医疗行业的不正之风，有些医生受利益驱动，一味迎合患者“高价药、高疗效”的消费逻辑，医务人员收受回扣、“红包”、开单提成、乱收费等现象层出不穷，有些检查为取得高经济效益，利用开单回扣、提成等方式，导致药品虚高定价，病人经济负担加重。
如何解决“看病难、看病贵”
1、构建基本医疗卫生服务体系，最大限度地解决医疗资源配置不合理问题。
医疗资源配置不合理，导致小医院无人问津，大医院人满为患，看病显得越来越难。
夜半排队挂号在市内各大医院十分普遍，省城医院更是突出，一些市民更为了“排号”而在医院内通宵守候。
其实这些人群中有相当一大部分病人在基层医院是能解决问题的，他们主要是“不放心”基层医院的诊疗环境，“不放心”基层的低学历‘土专家’的诊疗技术，最后不得不舍近求远到大医院去，从而倒致“看病难”。
事实上是大医院设备多而先进，小医院常规设备无力添置，大医院高楼多次翻新，小医院的房屋大都是“原始建筑”，大医院人才超编进人要“开后门”，小医院人才不肯来庸才送不走，如此恶性循环，倒致配置越来越不合理，群众“看病难、看病贵”现象越来越严重。
还请省市区主管部门实际考察调研区别对待，重点倾斜扶持，并且要加大对医疗卫生的投入坚持深化改革，标本兼治，逐步理顺医疗机构补偿机制。
这样才能真正解决农村居民难和贵的问题。
2、政府责任必须到位。
随着经济和社会的发展，财政应逐年加大对医疗卫生事业的投入，在政府财政支出中要明确用于医疗卫生的支出比例，明确政府财政对公立医院的补助项目和标准。
比如人员经费、基本建设和大型设备购置完全由财政全额拨款，日常运行经费通过低收费予以补偿，不足部分由政府财政“托底”以弱化医院的趋利动机。
此外，政府要加大对医疗领域的监管力度，看病贵往往与乱收费和过度医疗密切相关，通过加强政府监管，消除乱收费和过度医疗对克服看病贵问题往往起到立竿见影的效果。
3、提高医务人员人文素质，加强职业道德教育。
加强医德医风建设，规范医疗行为认真落实中央纪委全会和国务院廉政工作会议精神，加强纠风专项治理工作，逐步建立教育、制度、监督三者并重、惩防并举的纠风工作长效机制。
继续狠刹医务人员收受回扣、“红包”、开单提成、乱收费等不正之风，加强医疗机构和医疗服务监管，全面落实纠风工作责任制。
严肃查处违背职业道德、违反法律法规、损害群众利益的人和事。
强化医德医风教育，大力弘扬白求恩精神和
业内先进模范人物的高尚品质和道德情操，发挥先进典型的示范带头作用。
广泛开展精神文明创建活动，促进行业精神文明建设。
充分运用并正确引导舆论，自觉接受社会和群众监督，有效促进医德医风建设，为卫生改革和发展营造良好的社会氛围。
4、严厉打击药品与医用材料价格虚高，是“解难”的一大任务。
近几个月，各地都陆续报道了价格虚高药。
如出厂价仅元的癌症辅助药“芦笋片”，湖南省物价局竟然定出最高零售价高达213元一盒。
这是近日被媒体曝光的天价芦笋片事。
有关药品、医用材料价格虚高的报道已经很多，几乎人人皆知。
很多药品包括一些政府定价药品从出厂到零售，中间差价为一倍甚至几倍。
医疗材料价格管理基本上处于放任自流状态。
“以药补医”问题始终没有解决，药品销售成为医院利润的主要来源。
药品生产领域无序竞争，流通领域环节多，交易成本高，药品虚高定价。
我国已经启动了医药卫生体制、医疗保险制度与医药流通体制的三项改革。
从目前情况来看，医药流通体制改革的进展最快，就医药生产和流通企业而言，已经基本离别计划经济时代的老体制。
但是医改一天还没成功，政府就一天不能松懈。
关注民生，构建和谐社会已成为当今社会最热门话题。
百姓的衣食住行如何紧扣着和谐，而“衣”现在则被“医”所替代。
百姓利益无小事，人人享有基本医疗服务，看得起病、看得好病是百姓所期盼的。
“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”。
为民谋利是一切事业的宗旨。
切实解决群众看病难看病贵问题是政府和医疗机构共同承担的责任，靠政府大包大揽肯定是行不通的，当务之急是加快公立医院产权改革，积极鼓励社会组织和个人参与医疗服务事业，正确引导民间资本和海外资本有序地参与医疗服务事业，促进我国医疗卫生事业进入良性发展。