总体安全风险评估报告SG5标终版
安全风险评估报告(终)

安全风险评估报告(终)主要由灰色、灰黑色、黑色、暗红色、暗绿色、暗褐色的粉砂质泥岩、砂岩、灰岩、火山岩等组成,分布于隧道全长区域,工程性质较好。
2、地质构造隧道所在区域属于岩溶地区,地质构造复杂,存在多条断层和褶皱。
其中,主要断层为梅岭断裂带,走向NW-SE,断层活动性较强,对隧道施工有较大影响。
3、水文地质隧道所在区域地下水位较高,地下水含量大,且地质构造复杂,存在多条断层和裂隙,易引发地下水涌入隧道,对施工和后期运营均造成影响。
三、安全风险评估本工程施工安全风险评估主要针对以下方面进行评估:1、地质灾害风险,包括地质构造、地层岩性、地下水等因素对隧道施工和运营的影响;2、施工设备和工艺的安全风险,包括起重机械、爆破作业、地下开挖等工艺的安全风险;3、人员安全风险,包括施工人员和隧道运营人员的安全风险;4、环境保护和安全风险,包括施工过程中对环境的影响和施工安全对周边居民的影响。
四、风险评估结果经过对以上方面的评估,本工程施工安全风险较大,主要风险点包括地质灾害风险、施工设备和工艺的安全风险和人员安全风险。
针对这些风险点,我们将采取一系列措施,包括加强地质勘察和监测、严格执行安全操作规程、加强人员培训和安全意识教育等,以保障工程施工和运营的安全。
本文描述了一条隧道工程的地质、地震、水文地质特征和围岩级别划分。
隧道地质由灰、黄灰色砂岩和灰绿色、灰黑色页岩组成,其中分布有石英岩脉,工程性质相对较好。
隧址区位于绩溪复背斜的西北翼,经历了多次构造运动,岩层状况和地质构造尤为复杂。
该区地震活动不强烈,属于低烈度区,地震频率不高,震动反应谱特征周期分区为Ⅰ区(0.35S),地震动峰值加速度分区为<0.05g。
隧址区地下水类型可划分为松散堆积物孔隙水和基岩裂隙水2种类型。
松散堆积物孔隙水主要赋存于山体浅表的松散堆积物孔隙中,地下水赋水性较差,补给来源为大气降水和地表水体入渗,受地表气候影响很大,一般为季节性存在的暂时性水。
g安全风险总体评估报告

G321西秀区马路场至木山堡公路改扩建工程施工安全总体风险评估报告(送审稿)编制单位:中铁城际规划建设有限公司评估小组负责人:日期:2017年7月G321西秀区马路场至木山堡公路改扩建工程施工安全总体风险评估报告(送审稿)编制单位:中铁城际规划建设有限公司评估小组负责人:日期:2017年7月前言公路工程施工环境条件复杂,施工组织实施困难,作业安全风险居高不下,一直以来是行业安全监管的重点环节。
在施工阶段建立安全风险评估制度,通过定性或定量的施工安全风险估测,能够增强安全风险意识,改进施工措施,规范预案预警预控管理,有效降低施工风险,严防重特大事故发生。
《施工安全风险总体评估报告》以下简称《报告》旨在指导和规范G321西秀区马路场至木山堡公路改扩建工程在施工过程中提高工程施工安全风险控制能力,预防和减少安全生产事故发生。
本《报告》主要以《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》、《高速公路路堑高边坡工程施工安全风险评估指南》、相关技术规范及本项目《施工组织设计》为编制依据,参照本标段施工设计图,由公司总工牵头,项目部主要管理人员参与,结合本标段施工实际情况,按照从全局出发、抓住重点、解决突出问题的思路,建立风险评估体系,列出了典型的重大风险源控制措施。
本《报告》共分为5章,主要内容包括:编制依据、工程概况、评估过程和方法、总体风险评估、评估结果分析等。
目录安全风险总体评估报告一、编制依据本报告是依据国家现行的有关安全生产的法律、法规及技术标准,以《G321西秀区马路场至木山堡公路改扩建工程两阶段施工图设计》、《G321西秀区马路场至木山堡公路改扩建工程地质勘察报告》等项目建设资料为基础,用科学的评估方法和规范的评估程序,坚持政策性、科学性、公正性、针对性等原则编制的。
1、法律法规及政策文件《中华人民共和国安全生产法》(中华人民共和国主席令[2014]第13 号)《中华人民共和国道路交通安全法》(中华人民共和国主席令[2011]第47 号)《中华人民共和国公路法》(全国人大常委委员会[2004]第11 次)《建设工程安全生产管理条例》(中华人民共和国国务院令第393 号)《特种设备安全监察条例》(国务院令第549 号〈修改〉)《公路建设监督管理办法》(交通部令2006 年第5 号)《公路水运工程安全监督管理办法》(交通部令2007第1 号)2、技术标准及规范《公路工程技术标准》(JTG B01—2003)《公路工程施工安全技术规程》(JTJ 076—2015)《公路桥涵施工技术规范》(JTG TF50—2011)《公路路基施工技术规范》(JTG F10-2006)《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)《公路工程地质勘察规范》(JTG C20—2001)《地质灾害防治工程勘察规范》(DB 50/143-2003)《建筑边坡工程技术规范》(GB 50330—2002)《建筑施工土石方工程安全技术规范》(JGJ/T 180—2009)《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB/T 13861—2009)《企业职工伤亡事故分类》(GB6441-1986)3、建设项目相关资料G321西秀区马路场至木山堡公路改扩建工程地质勘察报告;G321西秀区马路场至木山堡公路改扩建工程两阶段施工设计图;G321西秀区马路场至木山堡公路改扩建工程施工组织设计。
施工安全总体风险评估报告

施工安全总体风险评估报告一、编制依据1、《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》(试行)交质监发【2011】217号;2、《S323鸿门至旌德公路梅岭隧道及接线工程施工合同文件》、二阶段施工图设计;3、交通部颂发的《公路工程标准施工招标文件(2009年版)》、现行《公路工程技术标准》、现行《公路隧道施工技术规范》、现行《公路工程施工安全技术规程》等相关规范;4、《公路施工手册》、现行《工程建设标准强制性条文·公路工程部分》;5、现场踏勘调查、搜集的实地资料;6、我单位在类似工程中的施工经验和相关工程的技术总结、工法成果等。
7、依据以上文件、规范、标准及工程实地勘察情况,结合我公司现有技术装备、施工能力、管理水平,以及多年从事复杂地形地质条件隧道施工的丰富经验,并针对本工程施工特点,以“保质量、保工期、保安全、创精品”为目标,编制本梅岭隧道施工安全总体风险评估报告。
二、工程概况(一)、隧道工程概况S323鸿门至旌德公路梅岭隧道行政区域隶属于安徽省宣城市宁国市。
梅岭隧道进口位于宁国市胡乐镇梅树下村原曙光厂附近梅岭山脚,出口位于宁国市胡乐镇梅岭脚村附近梅岭山脚。
隧道进洞口离S323约300米,有机耕道路前往,出洞即为S323,交通条件较好。
隧道为单洞双车道,隧道长度为939m,起止里程为K7+722~K8+661,属全线重点控制性工程。
(二)、桥梁工程概况本桥位于鸿门至旌德公路,行政区域隶属于安徽省宣城市宁国市胡乐镇梅岭脚村附近。
本桥上部结构为5×16m现浇普通钢筋砼连续空心板,下部结构桥墩采用柱式桥墩下接扩大基础,桥台采用重力式U型桥台。
(三)、隧道设计技术标准1、公路等级:二级公路;2、隧道设计行车速度:40km/h;3、隧道建筑限界:净宽10.0m,净高5.0m;4、洞内路面设计荷载:BZZ-100;5、行车方式:双向行车;6、通风方式:机械通风;7、隧道防水等级:二级;二次衬砌砼抗渗等级不小于S6。
高速公路工程总体安全风险评价报告

高速公路工程总体安全风险评价报告1. 引言本报告旨在对某高速公路工程的总体安全风险进行评估和分析,以帮助相关方了解该项目潜在的安全风险,并提出相应的风险管理建议。
2. 项目背景该高速公路工程位于某地区,全长XX公里,总投资XX亿元。
该项目于XX年启动,预计于XX年竣工。
工程包括XX个隧道、XX个大桥、XX个收费站等。
鉴于工程规模和复杂性,对其安全风险进行评估和管理至关重要。
3. 安全风险评估方法为准确评估高速公路工程的安全风险,本评估报告采用了综合方法,包括但不限于:3.1 信息收集:收集工程设计文件、现场勘测数据、工程施工方案等相关资料,全面了解工程的特点和要求。
3.2 风险识别:通过与项目团队的沟通和实地考察,识别出工程中的潜在安全风险点。
3.3 风险分析:对识别出的安全风险进行定性和定量分析,评估其对项目实施和运营的可能影响程度。
3.4 风险评估:综合风险识别和分析结果,对各项风险进行评估和排序,确定重要的安全风险点。
3.5 风险管理:提出相应的风险管理措施和建议,根据风险优先级制定风险应对计划。
4. 安全风险评估结果通过上述方法的应用,本评估报告得出如下安全风险评估结果:4.1 隧道安全风险:在整个工程中,隧道工程存在一定的安全风险,如地质风险、火灾风险、通风风险等。
4.2 大桥安全风险:大桥工程存在倒塌风险、抗震风险等,需特别注意桥梁结构的稳定性和设计的安全性。
4.3 收费站安全风险:收费站区域易发生交通事故、堵塞等风险,应加强交通管理和道路标识,确保过车安全。
4.4 施工期安全风险:施工期间存在物体滑落、高处坠落、机械事故等风险,施工单位需严格按照安全标准执行施工作业。
5. 安全风险管理建议为降低工程实施和运营中的安全风险,特向相关方提出以下建议:5.1 建立健全安全管理体系:明确责任、划定权限,制定相关的安全管理制度和工作程序,加强对工程各方的安全培训和考核。
5.2 强化施工监管:加大对施工单位的监督力度,确保施工符合设计要求和相关标准,严禁违规操作和施工。
高速公路工程总体安全风险评价报告

高速公路工程总体安全风险评价报告公路工程施工安全风险评价报告一、编制依据(1)《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》(中华人民共和国交通部【2011.5】文)。
(2)张承高速二期F合同施工设计图纸文件二、工程概况及评价对象张承高速二期项目地处河北省北部张家口市境内,起于张家口崇礼县城北,与张承高速公路张家口至崇礼段相接,沿线途径崇礼、张北、沽源三县;西湾子、白旗东、狮子沟、清三营、战海、莲花滩、西辛营、小河子、长梁共计10个乡镇,终于沽源县小二号村北的张家口承德市界,与张承高速公路承德段相接。
是河北省“五纵六横七条线”中的“线一”的重要组成部分,也是张家口市高速公路网规划“二横三纵五线”中“第三纵”的重要组成部分,同时也是北京外围高速大环线的重要路段,并兼有联系东北、沿海港口与山西、内蒙古西部能源基地的运输功能,对构成河北省“东出西联”运输大通道具有重要意义。
我F标段位于沽源县境内,途径西辛营、五合庄、小西营、脑包山、东滩等村庄,起讫桩号K124+200-K138+139.78,路线长13.94Km,路基土石方约270万立方米,其中挖方约101万方(土方29.5万立方米;石方71.5万立方米),填方约177万方(土方96万立方米;石方81万立方米),路面约29万平方米,全线大桥3座,中桥2座,分离式立交2座,小桥1座,涵洞通道27道,金属波纹管涵3道,合同总价3.37亿元。
评价的对象是张承高速公路二期 F合同段内的桥梁、高填深挖路基工程。
三、危险评价目的通过对本合同段内的桥梁路基土石方工程施工中风险的识别、估计和评价,确定风险等级,合理使用多种管理方法和技术手段对项目风险实行有效控制,将各类风险降到可接受水平,达到保安全、保护环境、保证建设工期、控制投资、提高效益、实现建设项目的总目标。
1河北广通路桥工程有限公司张承高速二期F合同段项目经理部四、桥梁工程施工安全风险评价1、评价步骤方法评价实施前,评价小组收集整理并分析了工程相关数据,包括工程背景、施工图纸文件、实施性施工组织设计、安全施工方案。
施工安全总体风险评估报告

施工安全总体风险评估报告一、评估目的1.1在工程实施前,对施工中可能存在的危险源进行全面普查,对施工安全风险作定性或定量的估测,研究事故发生的可能性(概率)及其产生后果的严重程度,并确定项目总体和各施工专项的风险级别,以增强施工安全风险意识。
1.2通过本次施工风险估测的结论和建议,作为工程施工过程的安全技术和安全管理工作的重要参考依据,以起到尽早辨识潜在施工风险,优化工程施工方案,完善施工风险控制措施,规范预案预警预控管理,以及对重点部位加强安全管理的作用。
总之,施工安全风险评估是以有效降低施工风险、实现工程施工安全为目的,极力避免在施工阶段出现群死群伤或造成重大社会不良影响的重特大事故发生。
二、编制依据1.《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》(试行)交质监发【2011】217号;2.《G235大田德州至溪柏林A2合同段施工合同文件》、施工图设计;3.交通部颂发的《公路工程标准施工招标文件(2009年版)》、现行《公路工程技术标准》(JTG B01-2014)、现行《公路隧道施工技术规范》(JTG F60―2009),现行《公路桥涵施工技术规范》(JTG/T F50-2011),现行《公路工程施工安全技术规程》(JTJ76-2015)等相关规范;4.《公路施工手册》、现行《工程建设标准强制性条文·公路工程部分》;5.现场踏勘调查、搜集的实地资料;6.我单位在类似工程中的施工经验和相关工程的技术总结、工法成果等。
7.依据以上文件、规范、标准及工程实地勘察情况,结合我公司现有技术装备、施工能力、管理水平,以及多年从事复杂地形地质条件隧道、桥梁施工的丰富经验,并针对本工程施工特点,以“保质量、保工期、保安全、创精品”为目标,编制本标段施工安全风险评估报告。
三、工程概况德州至溪柏林段A2合同段起止桩号K12+160~K20+300(断链增长12.496m),线路总体呈北南方向,位于三明市大田县梅山乡、湖美乡境内,线路全长8.153公里,建设标准为二级公路,建设工期31个月,工程造价2.8亿。
施工安全风险评估报告
施工安全风险评估报告
根据《施工安全风险评估报告》,我们对施工现场进行了全面的安全风险评估。
以下是评估结果:
1. 设备安全风险:施工所使用的各类设备存在一定的安全风险。
其中,电动工具操作不当、设备老化导致的故障以及缺乏维修保养等问题是主要风险。
为减少该风险,建议加强设备的维护和故障排查,提高员工的操作技能。
2. 高空作业安全风险:施工现场存在高空作业的需求,该作业涉及到搭建和使用脚手架、吊篮等设备,存在坠落、滑倒等风险。
为减少该风险,应加强高空作业人员的培训和安全意识培养,并设置相关安全设施。
3. 施工材料和化学品安全风险:施工过程中使用的材料和化学品可能对施工工人的健康造成危害。
建议加强施工材料和化学品的筛查和管理,提供必要的个人防护装备,并开展相关培训。
4. 电气安全风险:施工现场存在电气设备使用不当导致的电击、火灾等风险。
建议加强电气设备巡检和维护,提供安全用电培训,并落实相关安全措施。
5. 员工安全教育和培训风险:施工人员可能由于缺乏安全教育和培训而无法正确应对紧急情况。
建议加强员工安全教育和培训,提高员工的安全意识和应急反应能力。
综上所述,为了确保施工过程中的安全,建议加强设备维护和
故障排查、加强高空作业的培训和安全意识、加强施工材料和化学品的管理、加强电气设备维护和安全用电培训、加强员工的安全教育和培训。
总体安全风险评估报告分析
总体安全风险评估报告分析1. 背景介绍随着互联网技术的不断发展,各行各业都离不开网络。
越来越多的企业和机构依赖于互联网进行业务运营,然而网络的发展也带来了越来越多的安全风险。
为了确保企业和机构在网络环境下的安全,不断有安全厂商推出各种安全产品,如防火墙、入侵检测系统、数据加密等。
但是,原有的安全措施是否能够覆盖所有的安全威胁、是否具备良好的可扩展性、是否满足不同安全空间的需求等,都需要进行全面的评估和分析。
因此,在此背景下,企业或机构需要进行总体安全风险评估,以全面了解不同安全领域的安全情况,为部署最终综合安全防护方案提供科学依据。
2. 总体安全风险评估的概念总体安全风险评估(Enterprise-wide Security Risk Assessment,EWSRA)是指对企业或机构在网络环境下的系统、应用、数据等资产的安全威胁和风险进行分析、评估和管理的过程,从而帮助企业或机构制定防范措施和安全政策,降低安全风险,提高安全管理水平。
总体安全风险评估是一个系统工程,包括以下步骤:•资产分类:将企业或机构的资产进行分类,如硬件设备、软件应用、数据和用户信息等;•威胁分析:分析存在的威胁和安全漏洞,包括网络威胁、人为威胁、技术威胁和自然灾害等;•风险评估:对每个威胁的可能性和影响程度进行量化评估,并计算风险值;•风险控制:提出具体的安全措施和建议,对风险值较高的安全威胁进行重点防范和管理;•安全政策与流程改善:针对风险控制发现的安全政策和流程不足进行改进和完善。
总体安全风险评估是企业或机构进行安全管理的重要手段之一,能够有效保护企业或机构的资产,提高安全意识和管理水平。
3. 总体安全风险评估的方法总体安全风险评估的方法有很多,可以根据企业或机构的特定需求进行选择和组合,下面介绍几种常用的方法:3.1 资产分类法资产分类法是将企业或机构的资产按照功能和重要性进行分类,从而筛选并重点关注。
具体步骤如下:•列出所有的资产;•对资产进行分类;•对每个资产进行重要性评估;•对重要性较高的资产,进行威胁评估和风险分析。
项目总体安全评估报告
项目总体安全评估报告
项目总体安全评估报告
1. 介绍
项目总体安全评估报告是对项目的整体安全性进行评估和分析的文档。
该报告旨在识别和评估项目可能存在的安全风险,并提供相应的建议和措施来解决这些风险。
评估报告的内容包括项目的安全目标、安全风险评估、攻击模型和安全策略等。
2. 目标
项目总体安全评估报告的目标是评估项目的安全状况,发现潜在的安全威胁和漏洞,并提供相应的建议和措施来提高项目的安全性。
评估报告的目标是确保项目能够确保敏感信息的保密性、完整性和可用性,遵守相关的安全标准和法规。
3. 方法
项目总体安全评估报告的评估方法包括对项目的安全需求进行分析了解、安全威胁分析、攻击模型构建和安全策略制定等。
评估过程中,可能需要对项目进行安全测试和漏洞扫描等具体的技术手段来获取相关的安全信息。
4. 结果
通过项目总体安全评估,可以得出项目的安全状况评估结果,包括项目的安全强度评级、安全风险评估结果、攻击模型和相应的安全策略建议等。
评估结果将被用于制定相应的安全措施和改进项目的安全性能。
5. 建议
项目总体安全评估报告应提供相应的建议,包括但不限于以下内容:
- 加强项目的身份认证和访问控制机制。
- 更新和修复项目中存在的安全漏洞。
- 增强项目的安全监控和日志记录能力。
- 建立项目的安全培训和意识提高机制。
- 制定紧急响应和应急处理计划。
6. 总结
项目总体安全评估报告提供了对项目整体安全性的评估和分析,帮助项目团队发现和解决可能存在的安全风险。
通过采取相应的安全措施和建议,可以提高项目的安全性能,保护项目和相关信息的安全。
安全标准评估报告范本
安全标准评估报告范本安全标准评估报告一、引言本报告旨在对公司的安全标准进行评估,以确定其与国际安全标准的符合程度,并提出改进建议。
通过评估,我们将对公司保护机制的有效性和健全性进行综合评估,并评估现有的风险管理和反应措施的能力。
二、评估方法为了评估公司的安全标准,我们采用了以下方法:1. 了解公司的安全政策和流程;2. 检查公司的物理安全措施,包括门禁系统、监控设备等;3. 检查公司的网络和系统安全措施,包括防火墙、入侵检测系统等;4. 对公司的员工进行访谈和调查,了解其对安全意识和培训的掌握程度;5. 对公司的风险管理和反应措施进行评估。
三、评估结果根据我们的评估,公司在物理安全措施方面表现较好。
公司已经建立了完善的门禁系统,并配备了监控设备。
然而,在网络和系统安全方面,公司还存在一些问题。
公司的防火墙和入侵检测系统功能较弱,容易受到黑客攻击。
此外,公司的员工对安全意识和安全培训的掌握程度也有待提高。
四、改进建议基于我们的评估结果,我们提出以下改进建议:1. 更新网络和系统安全措施:公司应加强对防火墙和入侵检测系统的更新,并考虑引入更强大的安全措施,以保护公司的网络和系统免受黑客攻击。
2. 提高员工安全意识:公司应加强对员工的安全意识培训,包括有关密码管理、社交工程攻击等方面的培训。
3. 建立应急响应机制:公司应建立完善的风险管理和应对措施,以应对潜在的安全威胁。
公司应制定详细的紧急响应计划,并进行定期的演练。
4. 定期评估和改进:公司应定期进行安全标准的评估和改进,以确保其与国际安全标准的符合程度,并及时应对新的安全威胁。
五、结论综上所述,公司在安全标准方面存在一些问题,特别是在网络和系统安全方面。
然而,通过提高网络和系统安全措施、加强员工安全意识培训、建立应急响应机制以及定期评估和改进,公司将能提高其安全标准,确保业务的连续性和数据的保密性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
评估小组人员名单序号职务职称姓名从事工程工作时间评估确认1 项目经理高级工程师薄文祥15年2 项目副经理工程师李伟贤12年3 项目副经理工程师赵一坤17年4 项目总工高级工程师叶永建15年5 安全负责人工程师董晓华8年德商高速公路SG5标项目部施工桥梁风险评估报告一、工程概述德商高速公路位于山东西部,纵贯山东西部地区。
该高速公路是山东“五纵四横一环八连”高速公路网中的“纵五”及“一环”(重合路段)的组成部分。
拟建德商高速公路德州(鲁冀界)至夏津段是德商高速公路最北段,路线起自德州市武城县鲁权屯乡辛厂村东(鲁冀界),北接河北省拟建衡德高速古城支线,路线向南在德州市夏津县与青银高速联网,接德商公路夏津至聊城段。
德州支线起自黄庄互通立交,与省高速S84(德州市南环)相接,通过S84与京台高速联网,向西在漳南镇东联结德商公路德州至夏津段主线。
本合同工程为德商高速公路德州(鲁冀界)至夏津段第五项目部,起讫里程为ZK4+101.087~ZK14+500,全长10.399km。
主要工程为路基、路面和桥涵工程等。
2、地形地貌本项目地处山东省西北平原,由黄河泛滥冲积形成,是华北平原的组成部分。
3、气象水文年平均气温在12.4-12.9°C之间。
月平均气温以一月份最低,一般在-4℃以下,最热月为七月份,平均为26.5-26.9℃。
寒潮对本区域影响大、次数多,平均每年11次左右。
寒潮初日平均在11月中旬,终日在4月上旬,最长持续5天。
路线所经区域全年雨量较小,年降水量平均在550-614毫米之间,为省内降水最少区域。
由于高空西风带和冬、夏季风的活动情况每年都不完全相同,所以每年降水量变异很大,年降水率在20-30%之间,最大年降水1000毫米以上,最少年降水300毫米以下。
季节分配极不均匀,旱涝灾害严重,鲁北及鲁西北平原地区为山东旱涝频繁的重灾区域。
二、风险评估依据1、国家有关法律法规⑴、《中华人民共和国安全生产法》(中华人民共和国主席令「2002」第70号)⑵、《中华人民共和国建筑法》(中华人民共和国主席令「1997」第91号)⑶、《中华人民共和国安全生产法》(中华人民共和国主席令「2002」第70号)⑷、《建设工程安全生产管理条例》(中华人民共和国国务院令「2003」第393号)⑸、《劳动防护用品监督管理规定》(国家安全生产监督管理总局令「2005」第1号)2、国家、交通部现行的施工规范和标准⑴、《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评定指南》⑵、《公路桥涵施工技术规范》(JTG/TF20-2011)⑶、《企业职工伤亡事故分类》(GB6441)⑷、《山东省安全管理条例》⑸、《山东省公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估实施细则》3、设计文件4、实施性施工组织设计三、安全风险评估范围本评估针对德商高速公路SG5标桥梁建设过程中可能存在的安全风险。
四、安全风险评估方法评定方法根据德商高速公路建设项目的施工特点,参照《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评定指南》,桥梁选用指标体系法进行评估,其它项目采用作业条件危险性评价法。
1、指标体系法概念及评估办法指标体系法是指针对事故可能性和事故严重程度的评判可根据推荐的评估指标并结合专家调查法进行评判。
指标体系法评估办法⑴、各指标风险赋值:建设规模=A1 地质条件=A2 气候环境条件=A3地形地貌=A4 桥位特征=A5 施工工艺成熟度=A6 ⑵、总体风险大小:R= A1+ A2+ A3+ A4 +A5 +A6⑶、总体风险级别标准风险等级计算分值R等级Ⅳ(极高风险)14分及以上等级Ⅲ(高度风险)9—13分等级Ⅱ(中度风险)5—8分等级Ⅰ(低度风险)0—4分①、建设规模评估指标分类分值说明建设规模(A1)单孔跨径LK(总长L)超过或达到国内外同类桥型最大单孔跨径LK(总长L)6—8应结合各地工程建设经验及水平综合制定其中拱桥应按高限取值LK>150米或L>1000米3—5100米≤L≤1000米或40米≤LK≤150米1—2L<100米或LK<40米0—1说明:建设规模主要考虑桥梁跨径。
跨径越大重量越重技术及施工难度越高风险越高此外,还可以考虑桥梁墩高、横纵坡等因素。
②、地质条件地质条件(A2)不良地质灾害多发区域(包括:岩溶、滑坡、泥石流、采空区、强震区、水库坍岸区等)4—6特殊性岩土包括:冻土、膨胀性岩土、软土等存在不良地质灾害,但不频发或存在特殊性岩土,影响施工安全1—3及进度地质条件较好,基本不影响施工安全因素0—1说明:地质条件主要影响桥梁基础施工和施工场地安全,总的来说施工现场的地基耐力是评定的主要因素。
③、气候环境条件气候环境条件(A3)极端气候事件多发区域(洪水、强风、强暴雨雪、台风等)4—6应结合施工工艺综合制定气候环境条件一般可能影响施工安全,但不显著2—3气候条件良好,基本不影响施工安全0—1说明:极端气候条件对桥梁上部、下部结构施工都会造成不良影响。
以及工程建设周期中大风大雾、沙尘暴、积雪、洪水对机械施工、临时结构施工、高空作业等都会造成不良的影响。
④、地形地貌特征地形地貌条件(A4)山岭区峡谷、山间盆地、山口等险要区域4—6应结合勘察资料,综合判定。
一般区域0—3河海区险要区域3—5一般区域0—2平原区0—1说明:主要考虑桥址处于平原区还是山岭区,现场的地形险峻,支架等临时设施无法设置在同一水平面,往往无法使用汽车起重机,大型设备的组装拆除也比较困难。
⑤、桥位特征桥位特征(A5)跨江、河、海湾通航等级1级—3级4—6跨线桥应综合考虑交叉线的交通量状况通航等级4级—6级2—3通航等级7级及等外0—1陆地跨线桥(公路、铁路等)及其它特殊桥3—6说明:要考虑工程施工和过往交通是否相互影响,特别是在不良气候条件、人员操作不慎等情况下,更易发生安全事故。
由于桥梁施工导致的行车、通航安全事故在我国有很多惨痛的经验教训。
⑥、施工工艺成熟度施工工艺成熟度(A6)新技术、新工艺、新设备国内首次应用2—3 应考虑施工企业工程经验施工工艺较成熟,国内有相关应用0—1说明:主要是施工单位采用的主要施工工艺是不是成熟,特别要注意中标单位项目主要技术管理人员是否具有相关工程经验。
五、安全风险等级要求安全风险等级要求风险等级要求Ⅰ风险水平可以接受,当前应对措施有效,不必采取额外技术、管理方面的预防措施Ⅱ风险水平有条件接受,工程有进一步实施预防措施以提升安全性的必要Ⅲ风险水平有条件接受,必须实施消减风险的应对措施,并需要准备应急计划Ⅳ风险水平不可接受,必须采取有效应对措施将风险等级降低到Ⅲ级及以下水平,如果应对措施的代价超出项目法人(业主)的承受能力,则更换方案或放弃项目执行六、安全风险等级的确定1、风险发生概率等级与判断标准工程安全风险发生概率等级分为1、2、3、4、5级。
各等级判断标准见下表风险发生概率等级判断标准概率等级概率范围概率等级描述5 >0.3 频繁发生4 0.03~0.3 可能发生3 0.003~0.03 偶然发生2 0.0003~0.003 很少发生1 <0.0003 几乎不可能发生注:当概率值难以取得时,可用年发生频率代替。
2、风险损失等级与判断标准⑴、风险损失等级分为1、2、3、4、5级。
应按人员伤亡等级、经济损失等级及环境影响等级等因素确定。
当多种损失同时产生时,应采用就高原则确定风险损失等级。
⑵、人员伤亡等级的判断标准见下表人员伤亡是指在参与施工活动过程中人员所发生的伤亡,依据人员伤亡的类别和严重程度进行分级,如下表示:人员伤亡等级标准等级判断标准1 重伤人数5人以下2 3人以下死亡(含失踪)或5人以上10人以下重伤3人以上10人以下人员死亡(含失踪)或10人以上50人以3下重伤10人以上30人以下人员死亡(含失踪)或50人以上100人4以下重伤5 30人以上人员死亡(含失踪)或100人以上重伤注:‘以上’包含本数,‘以下’不包含本数,下同。
⑶、经济损失等级标准经济损失是指风险事故发生后造成工程项目发生的各种费用的总和,包括直接费用和事故处理所需的各种费用,如下表示经济损失等级标准等级判断标准1 经济损失500万元以下2 经济损失500万元以上1000万元以下3 经济损失1000万元以上5000万元以下4 经济损失5000万元以上10000万元以下5 经济损失10000万元以上⑷、环境影响等级标准环境影响是指隧道施工对周围建(构)筑物破坏或损害、环境污染等,根据其影响程度进行分级,如表示。
环境影响等级标准后果定性描述灾难性的很严重的严重的较大的轻微的后果等级 5 4 3 2 1环境影响描述永久的且严重的永久的但轻微的长期的临时的但严重的临时的且轻微的注:“临时的”含义为在施工工期以内可以消除;“长期的”含义为在施工工期以内不能消除,但不会是永久的;“永久的”含义为不可逆转或不可恢复的。
⑸、风险等级标准根据事故发生的概率和后果等级,将风险等级分为四级:极高、高度、中度和低度。
风险等级标准后果等级概率等级轻微的较大的严重的很严重的灾难性的1 2 3 4 5很可能 5 高度高度极高极高极高可能 4 中度高度高度极高极高偶然 3 中度中度高度高度极高不可能 2 低度中度中度高度高度很不可能1 低度低度中度中度高度⑹、风险接受准则与采取的风险处理措施风险接受准则与采取的风险处理措施表风险等级接受准则处理措施低度可忽略此类风险较小,不需采取风险处理措施和监测。
中度可接受此类风险次之,不需采取风险处理措施,但需予以监测。
高度不期望此类风险较大,必须采取风险处理措施降低风险并加强监测,且满足降低风险的成本不高于风险发生后的损失。
极高不可接受此类风险最大,必须高度重视并规避,否则要不惜代价将风险至少降低到不期望的程度。
七、评估对象1、桥梁项目施工⑴、ZK8+217六五河大桥:该桥跨径布置为4*20+30+50+30+10*20m,桥梁全长397m,第五孔跨越陈公堤堤顶该路(4.5m净空),第六孔跨越陈公堤(2.7m净空);该桥上部结构采用除第五、六、七跨采用(30+50+30)m现浇预应力箱梁外,其余均采用20m装配式预应力混凝土箱形连续箱梁,结构连续,共五联;下部结构采用柱式墩,肋式台,桩基础。
评分指标说明取分值建设规模(A1)L=390m<1000米,LK=50m<150 3地质条件(A2)地质条件较好,基本不影响施工安全因素 3气候环境条件(A3)气候条件良好,基本不影响施工安全 3地形地貌条件(A4)平原区 1桥位特征(A5)通航等级7级及等外0施工工艺成熟度(A6)施工工艺较成熟,国内有相关应用 1 R= A1+ A2+ A3+ A4 +A5 +A6=3+3+3+1+0+1=11分安全风险等级Ⅲ(高度风险)⑵、ZK9+091利民河东支大桥:该桥跨径布置为7*20m,桥梁全长147m,桥梁第2跨-第4跨上跨利民河东支;该桥上部结构采用跨径20m预应力(后张)小箱梁,先简支后连续,共两联;下部结构采用柱式墩,肋式台,桩基础。