浅谈外交政策的相关论文(20210215025930)
我国的多边外交政策论文
我国的多边外交政策论文多边外交是指三个或三个以上的国际行为主体(包括国家行为体和非国家行为体)通过建立国际组织、缔结国际条约、举行国际会议等所开展国际合作和协调。
下面是店铺给大家推荐的我国的多边外交政策论文，希望大家喜欢!我国的多边外交政策论文篇一《试论当代中国多边外交的发展》[论文关键词]中国;多边外交;国际行为主体[论文摘要]多边外交是指三个或三个以上的国际行为主体(包括国家行为体和非国家行为体)通过建立国际组织、缔结国际条约、举行国际会议等所开展国际合作和协调。
中国在20世纪80年代以来日益重视多边外交。
中国多边外交具有自己的特点，要重视处理其中的中国多边外交重要关系。
多边外交古已有之，但近年才日益得到重视。
这与当前全球化速度加快，全球问题更加突出，世界各国联系日益密切分不开。
上世纪90年代以来，国际上多边外交呈现出非常活跃的态势，而且形式与内容也日益丰富和多样。
一、多边外交的基本内涵关于多边外交的概念，众说纷纭，莫衷一是。
相对而言，下列定义比较科学，即：多边外交是相对于“双边外交”而言的，多边外交是指三个或三个以上的国际关系行为主体(包括国家行为体和非国家行为体)通过建立国际组织、缔结国际条约、举行国际会议等所开展各个领域的国际合作和协调。
多边外交的实践古已有之。
有学者认为，距今约2800年的中国春秋时代，东周列国的霸主“大会诸侯，订立盟约”既是中国古代的首脑外交,也是中国古代的多边外交实例。
但也有人认为，真正意义上的多边外交可以追溯到1648年召开的威斯特伐利亚和会。
当代意义上的多边外交是二战后发展起来的以联合国为中心的多边外交体系。
但是，直到冷战结束后其在国际关系中的独特作用才重新受到人们的重视。
首先，相对于双边外交，多边外交具有更高的公开性。
三个以上国家的互动与双边互动相比保守秘密的难度要大得多，因此多边协议的制定和实施比双边协定更加具有透明性，更易于为国际舆论所监督。
正是由于多边外交的这一特点，小国、弱国对多边外交都比较积极。
关于中国外交政策的论文
关于中国外交政策的论文我国自建国以来，中国与国际间的交往日益密集，逐步形成了具有鲜明中国特色的三条外交脉络。
下面是店铺为大家整理的关于外交政策的论文，供大家参考。
外交政策的论文篇一：《浅谈我国外交政策》摘要：新中国外交仍不同程度地受到"重脸面而轻实利"、"和为贵"等传统儒家思想的影响。
例如"搁置争议"就反映出我国在解决主权争端问题上一厢情愿的和平愿望，而他国则践行社会达尔文主义，"重实利而轻脸面"。
他国对争议地区实际控制日久即为既成事实，从而令我国的愿望彻底落空。
关键词：外交政策我国是外交战略学的发祥地，战国时即产生了纵横捭阖、远交近攻的伟大战略思想。
外交是国内政治的延续，但有别于内政。
研究外交并制定对外政策，需要知己知彼、学贯东西;必须立足于对世界大势和各国国情的深刻认识，而绝不可以一厢情愿、以己度人、或单纯地"以德报怨"。
无论是两国间的双边关系、抑或更为广阔的国际关系的格局，实质上是各国在实力基础上通过各种手段追求国家利益而相互博弈的结果。
实力是决定格局的基础，格局反过来又加强或削弱一国的实力。
在国际斗争中，一国在世界上的地位不仅取决于其政治、经济和军事的综合力量，还在于该国运用何种外交战略。
高明的外交手段可以在相当程度上弥补一国实力的不足。
外交的实质是各国在世界范围内追求国家权力的极大化，即国家利益。
因此，对外关系的指导思想必然是国家利益高于一切。
处理国际关系的基本原则最早产生于西方。
西方外交实践遵循的是马基雅维里主义和社会达尔文主义，曾经是西方殖民地的广大发展我国家在独立后，因袭了这种处理国际关系的指导思想和实践。
因此，国家利益至上成为几乎所有国家制定和实施外交政策的准则。
我国奉行独立自主和平外交政策我国外交的发展1955年，于万隆会议，我国同印度、缅甸共同倡导了和平共处五项原则。
五项原则内容是：相互尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。
浅析当代中国外交的形势与政策论文
浅析当代中国外交的形势与政策论文推荐文章有关中国梦的形势与政策论文热度：有关中国与俄罗斯的形势与政策论文热度：关于中国外交政策政策的论文热度：浅析当代中国外交现状的形势论文热度：论新时期中国外交政策论文热度：改革开放以来，中国外交经历了若干次转型，大体上从革命外交到发展外交，再到大国外交。
然而我们该如何写有关中国外交的论文呢?下面是店铺给大家推荐的中国外交的形势与政策论文，希望能对大家有所帮助!中国外交的形势与政策论文篇一：《理解中国外交政策：以民族主义为线索》【提要】近年来，民族主义成为研究中国外交政策的重要视角。
海外许多学者倾向于认为现阶段中国民族主义的出现是冷战后一个新的和负面的现象。
本文试图就理解中国民族主义与中国外交政策的相互关系提出一种新的解释。
本文将论证，自20世纪初以来，民族主义一直是影响中国外交政策走向的一个长期因素;而自1980年代初以来，中国民族主义已日渐温和;从那时起，一种积极民族主义已经建构起来。
其积极性表现在：它采用国际化的战略，重视国际合作和全球经济一体化;它不再宣扬革命以推翻现状;它在设计和实现中华民族的自身抱负时能考虑并增进世界和地区的普遍福利。
【关键词】民族主义中国外交政策文化主义积极民族主义近年来，民族主义成为研究中国外交政策的重要视角。
一些中国学者开始运用这一概念分析中国外交政策，或为中国外交政策出谋划策; 在英文文献中，对中国民族主义的研究在某种程度上主导了有关中国未来对外政策走向和各国应对之策的辩论。
这些海外研究的一个共通主题是，现阶段中国民族主义的发展正在成为国际不安定的一个根源。
塞缪尔·亨廷顿对于中国意图“洗涤长达一个世纪之久屈服于西方和日本的耻辱”感到担忧。
理查德·伯恩斯坦(Richard Bernst Ein)和罗斯·门罗(Ross Munro)认为，“在民族主义者的情绪鼓动下，(中国)产生了一股从过去耻辱中恢复过来的渴望;并在单纯渴求国际影响力的鼓动下，中国正谋求在亚洲替代美国而成为该地区主导力量。
浅议和平外交政策论文（2）
浅议和平外交政策论文(2)浅议和平外交政策论文篇二《浅议中国“和平崛起”的外交策略》摘要：近年来，在改革开放的沐浴下，我国综合实力不断增强，特别是我国的政治、经济影响力不断提高。
西方资本主义国家越来越开始担忧我国的发展对其自身发展的限制与影响，“中国威胁论”迅速蔓延。
面对新的国际环境与形势，我国逐步调整外交政策，确立了中国“和平崛起”的发展道路与战略。
关键词：和平崛起和平外交外交策略一、中国“和平崛起”的外交策略2003年11月3日，中共中央党校原常务副校长、中国改革开放论坛理事长郑必坚在博鳌亚洲论坛上发表了题为《中国和平崛起新道路和亚洲的未来》的讲演，首次提出了“中国和平崛起”这一论题。
2003年12月10日，温家宝在哈佛大学进行《把目光投向中国》的演讲时明确阐释了中国和平崛起的发展道路的要义。
这是中国国家领导人首次使用了“和平崛起”一词。
同年12月26日，胡锦涛纪念毛泽东诞辰110周年的座谈会上进一步阐释了中国的“和平崛起”。
2004年2月23日，胡锦涛在中共中央政治局第十次集体学习时进一步阐明了中国选择的“和平崛起”发展道路。
中共中央领导人对“和平崛起”概念的提出以及其理论的论述，标志着中国“和平崛起”发展战略的确立。
(一)中国的“和平崛起”是对“韬光养晦”的外交政策的延伸和发展邓小平同志在正确分析国际、国内形势的基础上，继承发展了毛泽东时期奉行的“独立自主”的和平外交政策，提出了“和平与发展”这一时代主题，并在这一主题背景下，贯彻落实了改革开放政策，奉行了“冷静观察、沉着应付、韬光养晦、决不当头”的外交策略。
“韬光养晦”的外交策略并不是意味着我国在国际社会中不作为，不愿作为，更不是“不思进取”，而是强调在国际社会中担当独立国家角色，积极参与国际事务，维护我国大国形象，在稳健中逐步提升国际地位。
中国的“和平崛起”发展道路就是在坚持“独立自主”外交原则的基础上，走一条和一些大国不一样的道路，不通过战争、掠夺、侵略等血腥方式实现国家的崛起，严格遵守国际法，以中国的和平发展维护国际的和平与发展，在实现中国崛起的基础上带动国际社会的发展，为人类的发展做出应有的贡献。
2021形势与政策论文大国外交
2021形势与政策论文大国外交
作为世界上最大的发展中国家，中国的外交政策一直备受关注。
随着国内外形势的不断变化和全球治理体系的演进，中国的外交形势也面临着新的挑战和机遇。
一方面，中国正面临着来自美国的经济贸易摩擦、地缘政治竞争等挑战，需要保持战略定力，坚持合作共赢的原则，加强与其他国家的合作，共同推进全球治理体系的改革和完善。
另一方面，中国也面临着日益增强的国际责任和影响力，需要担负更多的国际责任，推动全球治理体系向更加公正合理的方向发展。
对此，中国需要增强自身的国际话语权和影响力，积极参与全球治理体系的改革和建设。
在外交政策方面，中国需要从以下几个方面加强努力：
一、坚持以和平共处五项原则为基础，推动国际关系走向和平与发展的方向。
二、积极推动全球治理体系的改革和建设，提高自身的国际话语权和影响力，促进更加公正合理的国际秩序。
三、加强与其他国家的全方位合作，尤其是加强与发展中国家的合作，推动南南合作，为发展中国家的发展提供支持和帮助。
四、在应对气候变化、反恐、网络安全等全球性挑战方面加强合作，共同应对挑战，维护全球稳定和安全。
五、加强对外文化交流和人文交流，增强人民之间的沟通与理解，促进各国民间友好关系的发展。
总之，中国需要在外交政策方面继续坚持和平、发展、合作、共赢的原则，为维护国际和平与稳定，促进各国共同发展作出更大的贡献。
外交形势与政策研究论文
外交形势与政策研究论文摘要：本篇论文旨在分析当今世界的外交形势和相关的政策，探讨其对国际关系的影响。
首先，文章将分析当前的国际形势，包括主要的国际关系与矛盾，并对其进行评估。
其次，本文将讨论外交政策的重要性以及确定外交政策的因素。
最后，将以中国的外交政策为例进行案例研究，并提出相应的政策建议。
关键词：外交形势，外交政策，国际关系，中国，政策建议一、引言外交形势与政策在国际关系中扮演着至关重要的角色。
在当今复杂多变的国际环境中，国家的外交政策不仅直接影响着本国的国际地位和利益，还与其他国家的政策形成相互作用。
因此，深入研究外交形势和政策对于我们更好地理解国际关系和制定科学的政策决策具有重要意义。
二、外交形势的分析1.当前的国际形势2.主要的国际关系与矛盾当前，世界上的关键国际关系主要包括：美国与中国、俄罗斯、欧盟的关系；中美关系；中俄关系；中欧关系；欧盟与俄罗斯的关系；印巴关系等。
这些关系在国际政治、经济、安全等方面具有重要意义。
然而，这些关系中也存在着一系列的矛盾和争端，如领土争端、政治意识形态差异、经济利益分歧等。
三、外交政策的重要性四、外交政策的因素与决策过程外交政策的制定受到多种因素的影响。
首先，国家的经济实力、军事实力、地缘政治地位等都是外交政策的重要因素。
其次，国家的历史、文化和意识形态也对外交政策起着重要影响。
此外，国际环境和国际关系的变化也会引发外交政策的调整。
外交政策的决策过程通常包括政策制定、政策实施和政策评估等阶段。
在制定外交政策时，政府需要进行全面的分析和评估，充分考虑本国利益、国际环境以及其他国家的反应。
在实施外交政策时，政府需要与其他国家展开合作，通过外交手段促进政策目标的实现。
在政策评估阶段，政府需要对外交政策的成效进行评估，及时调整和改进。
五、以中国的外交政策为例进行案例研究中国是世界上最大的发展中国家之一，其外交政策对世界有着重要影响。
中国的外交政策以"和平发展、互利共赢"为原则，积极推动多边主义和国际合作，维护世界和平稳定。
如何看待中国的外交政策
如何看待中国的外交政策第一篇：如何看待中国的外交政策如何看待中国的外交政策中华人民共和国的周边外交历来在其整个外交战略中占有极为重要的地位。
中国的国家安全、政治稳定、经济发展乃至国际地位的改善都需要一个和平的、发展的、稳定的周边环境，这是中国历届政府力图实现的基本外交目标。
大体来讲，中国的周边外交政策受到国际格局变迁、中国对外战略调整以及周边环境变化的影响与制约，这同时也和中国决策者的主观认识和世界战略思想发展变化有关。
一、中国独立自主的和平外交政策中国坚定不移地奉行独立自主的和平外交政策，维护中国的独立、主权和领土完整，为中国的改革开放和现代化建设创造一个良好的国际环境，维护世界和平，促进共同发展。
1、中国始终奉行独立自主的原则。
2、中国反对霸权主义，维护世界和平。
3、中国积极推动建立公正合理的国际政治经济新秩序。
4、中国愿意在互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则的基础上，同所有国家建立和发展友好合作关系。
积极发展同周边国家的睦邻友好关系，加强同广大发展中国家的团结与合作，重视改善和发展同发达国家的关系。
5、中国实行全方位的对外开放政策，愿在平等互利原则的基础上，同世界各国和地区广泛开展经贸文化交流。
中国在2001年12月11日加入世界贸易组织，已开始切实履行WTO体制，促进世界的繁荣与进步发挥积极作用。
6、中国积极参与多边外交活动，是维护世界和平和地区稳定的坚定力量。
中国是安理会的常任理事国，积极参与政治解决地区热点问题。
中国派出了维和人员参与联合国的维和行动。
中国积极致力于推进国际军控、裁军与防扩散事业。
二、中国对建立国际政治经济新秩序的主张和平共处五项原则、联合国宪章的宗旨和原则以及其他公认的国际关系准则应成为国际政治经济新秩序的基础。
三、中国对南南合作的立场发展中国家地域辽阔、资源丰富、产品众多、市场潜力大、发展模式各具特色，整体经济实力不断提高，互利互惠，相互支持，相互借鉴，共同发展的可能性和机会很大。
中国的外交政策的范文
中国的外交政策的范文近年来，中国的外交政策得到了全球的广泛关注。
作为世界上最大的发展中国家之一，中国的外交政策起到了至关重要的作用。
本文将探讨中国的外交政策的主要特点及其对国际关系的影响。
一、和平发展外交政策中国长期秉持和平发展的外交政策，强调与各国共同发展、和谐相处。
这一政策体现了中国坚持和平、独立、不干涉他国内政的原则，推动国际社会的稳定与繁荣。
中国深知通过和平发展才能实现国家利益最大化，因此努力维护和平与稳定的国际环境。
二、构建新型国际关系中国倡导构建新型国际关系，通过互利共赢的合作，促进各国共同发展。
中国主张构建开放、包容、普惠、平衡、共享的新型国际关系，推动国际社会实现和平、稳定、发展的目标。
中国积极参与全球治理体系的改革和建设，为解决全球性挑战发挥积极作用。
三、“一带一路”倡议中国提出的“一带一路”倡议被认为是中国外交政策的重要创新。
这一倡议旨在通过互联互通、合作共赢的方式推动经济全球化和地区间的合作。
中国的外交政策与“一带一路”倡议相互促进，共同为构建开放、包容的国际合作平台做出贡献。
四、推动全球治理体系改革中国积极推动全球治理体系的改革，呼吁在国际事务中体现更多的公平、合理、多元化的声音。
中国主张通过对话、协商等方式解决各国间的分歧和争端，推动国际关系民主化、法治化，构建公正合理的国际秩序。
五、友好邻邦政策中国一直秉持友好邻邦政策，致力于同周边国家建立亲诚惠容的关系。
中国坚持与邻国和解、互利共赢的原则，推动共同发展和繁荣。
中国与周边国家加强合作，为地区的稳定与繁荣做出了重要贡献。
六、多边外交政策中国高度重视多边外交，积极参与国际组织和论坛，推动全球合作。
中国积极参与联合国事务，推动国际社会在全球问题上形成共识。
中国作为最大的发展中国家，发挥着重要的国际角色，通过多边外交，为发展中国家争取更多的发言权和代表性。
七、领土主权政策中国坚持守卫领土主权和海洋权益，维护国家安全和发展利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈外交政策的相关论文一、世界的大变革大调整和国际形势广泛而深刻的变化催生了新时期中国外交思想和外交政策的发展和创新。
二、推动建设和谐世界的主张是对邓小平外交思想的继承、发展和创新，这一新时期的中国外交思想将为中国的和平发展和中华民族的伟大复兴营造良好的外部环境。
随着中国特色社会主义事业的不断推进和国际形势的发展变化，特别是世界大变革大调整的时代大背景和国际大环境，催生中国外交思想的进一步发展和创新。
在此形势下，2006年8月召开的中央外事工作会议明确提出，中国倡导推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。
这一思想既是中国独立自主和平外交思想的继承和延续, 也是中国共产党十六大以来对中国独立自主和平外交思想的进一步发展和创新。
十七大报告鲜明地指出，“共同分享发展机遇，共同应对各种挑战，推进人类和平与发展的崇高事业，事关各国人民的根本利益，也是各国人民的共同心愿。
我们主张，各国人民携手努力，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。
”十七大审议通过修正后的党章总纲也写入了“努力推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界”。
十七大把推动建设和谐世界的主张写入大会报告并纳入新党章总纲, 体现了中国共产党是站在时代发展和人类进步事业的高度对待当今世界一系列重大问题，体现了中国对当今世界局势、全球面临的重大问题、人类命运与理想目标的基本判断和价值追求，体现了中国共产党人坚持把中国人民的根木利益同世界各国人民的共同利益相统一、相结合的意志，代表了中国外交思想和全球战略的最新发展。
推动建设和谐世界是漫长、曲折、艰苦的过程，但随着时间的推移和人类文明进步的不断推进，建设和谐世界的理念逐步深人世人心中，中国为推动建设和谐世界所作的努力定将得到更加广泛、更加积极的响应和支持。
无疑，在此过程中，中国的和平发展和中华民族的伟大复兴也必将赢得更加广泛的理解和支持。
三、十七大精辟阐明了新时期中国外交政策的核心内容。
十七大报告精辟阐明的新时期中国外交政策的核心包括以下四个方面的内容：1、中国始终高举和平、发展、合作旗帜，奉行独立自主的和平外交政策，维护国家主权、安全、发展利益，致力于和平解决国际争端和热点问题，反对一切形式的恐怖主义，反对各种形式的霸权主义和强权政治，永远不称霸，永远不搞扩张。
2、中国始终奉行互利共赢的开放战略，以自己的发展促进地区和世界共同发展，决不做损人利己、以邻为壑的事情。
3、中国始终坚持在和平共处五项原则的基础上，超越意识形态和政治制度，同所有国家（包括发达国家、周边国家、发展中国家）发展友好合作。
4、中国愿与世界各国人民共同努力，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。
以上述四方而为核心内容的中国外交政策，将在新时期的中国全方位外交中得到全面贯彻，为全而建设小康社会，开创发展中国特色社会主义新局而创造良好的国际环境。
【关键词】文化外交政策分析一、文化的定义广义的文化是人类文明的载体，贯穿于人类发展过程的始终。
但是在不同时期，世界各国各地区的人们对“文化”概念的理解又存在很大差异。
尽管学者对“文化”内涵的理解存在很大的差异，但是文化对人们行为的影响却是毋庸置疑的。
不同的文化模式下，个人的思维、价值观念甚至国家的组织建构都体现出了不同的特点。
对于国家的外交政策而言，其制定是“决策者对于不断变化的外部环境运用自己的主观判断作出反应的过程”。
在这一过程中，不管是决策者自己的主观判断，还是国家内部决策组织间的博弈都会受到文化因素的影响。
因此文化要素的分析是外交政策分析中的重要组成部分。
二、文化分析模式的产生和发展文化对外交政策的影响可以分为两个维度：一个是从结构-功能视角，解构外交决策的制定过程，考察文化对组织机制的建构和组织运行的影响；另外一个就是把决策行为体作为一个单独的分析焦点, 考察文化影响下的思维方式、价值观念、国家角色建构等方面的差异会对外交政策产生怎样的影响。
就这两个维度分析的内容来看，存在很大程度的相互交叉。
1.文化影响行为体的思维方式和价值偏好思维方式是人们在一定的文化观念和知识背景的基础上形成的思考问题的方式、角度和程序的集合，它为人们解决问题提供一种思维框架。
不同的思维方式可能引发对相同对象的不同结论和对相同情况的不同应对方式。
思维方式受文化传统的影响很大，不同的文化背景导致了不同的思维方式，进而影响外交决策过程。
中国人和美国人的思维方式存在显著的差别。
二元主义在美国人的思维方式中占有很重要的地位。
美国人的二元主义思想主要源自于美国的基督教背景，基督教的教义强调天使与恶魔、堕落与救赎、神性与反神性等二元对立思想。
二元主义思维方式对美国的国内政治和外交都产生了重要影响。
在国内政治中，存在民主党与共和党的两党政治、自由主义与保守主义的政治倾向，在外交政策上则体现出浓厚的道德判断色彩，用泾渭分明的“善”与“恶”的标准来评判复杂的国际关系［8］,美国人自己代表着“善”，而世界上既存在过像苏联这样的“邪恶帝国” (evilempire),也有想朝鲜和伊朗这样的“邪恶轴心” (axisofevil)o中国人处理国际关系的思维方式与美国人有着显著的不同。
中国的外交思想体现着中国人的思维方式，如“中庸”、“和谐”等。
中国古代的儒家“仁政”思想作为中国处理其和周边国家关系的基本原则，其核心就在于用道德教化周边民族，道德教化重于武力征服［10］。
这种思维模式直到今天仍然能够作为“和谐世界”战略理念的精神源泉。
与思维方式类似，价值偏好也受文化传统的影响，不同国家会形成不同的价值偏好。
比如在对生命价值的理解上，美国人从个人主义的角度出发，认为个体的生命是最宝贵的，因此为了减少伤亡而在不利的情况下投降会得到民众的理解;而在中国、日本等东方国家，人们更容易从集体主义的角度出发，认为为了信仰、集体或者国家的利益牺牲自己是个人价值的最高体现。
2.文化影响行为体的文化认同和国家角色概念文化认同主要指行为体通过建构同一的特质来找到自己的归属，形成对特定身份的认同感。
文化认同在国际关系领域解决的主要是“我们是谁?他们是谁？”的问题，即通过不同国家行为体之间的交流碰撞，创造出一国与另一国的民众之间、国家与国家之间，甚至文明与文明之间的认同感，形成区分己方与异己评判标准。
在建构主义看来，文化认同与国家对外政策之间的互动关联模式是，国家的身份塑造国家利益，直接影响国家的对外行为。
国家角色概念源自霍尔斯蒂1970年发表的《外交政策研究中的国家角色概念》。
霍尔斯蒂认为，国家角色观念是国家政策制定者对适合自己国家身份的总体决定、承诺、原则，以及在连续的基础上对其国家在国际体系或者地区体系内所发挥的作用(如果能发挥作用的话)的总体概括。
简而言之，国家角色就是国家对外部世界的作用和取向的映像(image)。
国家角色概念不仅包括一个国家在国际事务中是发挥建设性作用或是颠覆性作用的问题，还包搖一个国家能在国际事务中发挥多大的作用，有多大的发言权的问题。
因此，国家角色概念与文化认同从不同角度说明了“我是谁？”，这是行为体外交决策的根本出发点。
3.文化影响行为体的制度文化和组织文化一个国家的政治制度选择，既受到生产力发展水平等客观因素的制约，也受到历史文化传统等主观精神因素的限制。
文化不但能影响国家内部政治机构的设置，也影响各决策机构之间的地位和互动方式。
英国最早进行了资产阶级革命，但革命后最终建立的是君主立宪制的国家。
因为在一般英国人的心目中，君主是英国国民性格的象征，是国家的精神支柱，君主的存在赋予了政府以尊严和正统性，并能保证英国政治制度的延续和稳定。
而美国独立战争中，英国的君主制则象征着专制和残暴，三权分立下的总统制共和制政体才是自由和民主的可靠保证。
英国和美国不同的政治制度文化决定了两国不同的外交决策过程，进而影响着两国外交决策的走向。
“民主和平论”也是强调制度文化对国家对外政策影响的典型代表。
“民主和平论”的代表人物福山认为民主国家虽然存在着利益冲突, 但是战争不是解决他们之间纠纷的有效方法，所以历史上从来没有一场战争是发生在两个民主国家之间的。
然而，“民主和平论”不能完全解释不同文化背景的国家外交政策行为的重要区别，不同的组织文化也会对国家的外交政策制定造成显著影响。
组织文化是用以知道一个团体，如何因应其外在的环境与管理其内部结构的观念结合体，特别是政治组织的组织文化常常受到国家历史文化的影响。
法国人具有把“客观”科学知识作为合理决策的决定性组成部分的倾向，因此法国有一种根深蒂固地依靠技术专家治国以及坚持从各个培养精英的学校录用人才的传统，政府决策的制定主要依靠其分析研究机构。
而美国建立的行政、立法、司法三权分立的政治格局强调相互制衡，这给国家机关周围的各种利益集团通过各种手法试图对政府决策施加影响留下了充足的空间，以至于美国的“院外集团”常常能够左右美国的外交政策。
四、结论文化对外交政策的影响是一个潜在的重要因素。
无论是国家行为体的思维方式、价值偏好还是行为体的身份定位以及制度、组织文化，甚至行为体内部各个人的价值诉求和行为模式，都会受到文化因素的影响和制约。
因此，文化视角是研究外交政策的重要组成部分。
在重视文化因素对外交政策影响的同时，还应该避免“文化决定论”的窠臼。
只有既看到外交政策制定中的文化因素，又能综合考虑诸如“权力”、“利益”等其他因素，才能对外交政策有全面而可靠的把握。
参考文献：[1]陆扬.文化定义辨析[J].吉林大学学报，2006(1)： 152.[3]计秋枫，冯梁.英国文化与外交[M].世界知识出版社，2002：16.[4]周殿富.对文化进行科学定义之浅见[J].中国青年政治学院学报，1993(1)： 33.[5]金开诚：.文化的定义及其载体[J].中国典籍与文化，1992(3)： 44.[6]王鸣鸣.外交政策分析：理论与方法[M].中国社会科学出版社, 2008： 224.[7]王晓德.美国文化与外交[M].北京：世界知识出版社，2000.[8]蒋庆.公羊学引论[M].沈阳：辽宁教育出版社，1995.[9]杨光斌.政治学导论[M].北京：中国人民大学出版社，2006.[10]【美】卡西迪.战略文化与不对称冲突[M].杨紫函译，中国台北：史政编译局，2004.。