治疗髌骨骨折的不同内固定材料

合集下载

髌骨针钛缆内固定与髌骨爪内固定治疗髌骨骨折的临床效果比较

髌骨针钛缆内固定与髌骨爪内固定治疗髌骨骨折的临床效果比较

髌骨针钛缆内固定与髌骨爪内固定治疗髌骨骨折的临床效果比较【摘要】髌骨骨折是一种常见的骨折类型,内固定治疗是一种有效的治疗方法。

本文旨在比较髌骨针钛缆内固定与髌骨爪内固定治疗髌骨骨折的临床效果。

髌骨针钛缆内固定具有侵袭性小、恢复快的优点,而髌骨爪内固定则具有固定牢固、复发率低的优点。

通过临床效果比较分析发现,两种内固定方法在治疗髌骨骨折方面均有其独特优势。

对比并发症和手术操作难度,可以帮助医生更好地选择合适的治疗方案。

选择合适的内固定方法对于治疗髌骨骨折至关重要,个性化选择内固定方法对特定患者也是非常重要的。

【关键词】髌骨骨折,髌骨针钛缆内固定,髌骨爪内固定,临床效果比较,并发症,手术操作难度,内固定方法选择,个性化治疗1. 引言1.1 研究背景髌骨骨折是髌骨最常见的骨折类型之一,占所有髌骨损伤的大部分。

在髌骨骨折的治疗过程中,内固定术是一种常见的手术方法,可分为髌骨针钛缆内固定和髌骨爪内固定两种方式。

髌骨针钛缆内固定是通过螺钉和钛缆固定骨折断端,稳定骨折部位,促进愈合;而髌骨爪内固定则是通过牢固地将骨折断端压紧,保持其正确位置,促进愈合。

目前关于这两种内固定方法治疗髌骨骨折的临床效果比较的研究并不多见,因此有必要对其进行深入探讨,为临床医生在治疗髌骨骨折时提供更科学的依据。

本研究旨在比较髌骨针钛缆内固定和髌骨爪内固定治疗髌骨骨折的临床效果,为临床提供更加全面客观的治疗选择。

1.2 研究目的针对目前临床上常见的髌骨骨折治疗方法——髌骨针钛缆内固定和髌骨爪内固定,本研究旨在比较两种治疗方法的临床效果,探讨其优劣势,为临床医生提供更科学、更有效的治疗选择。

具体目的包括:1. 比较髌骨针钛缆内固定和髌骨爪内固定治疗髌骨骨折的优点和特点,找出各自的优势和不足之处。

2. 分析两种内固定方法在临床应用中的具体效果,对比其治疗效果的差异,为临床医生提供参考依据。

3. 比较两种方法可能存在的并发症情况及频率,评估其安全性和可靠性。

粗丝线代替金属类内固定治疗髌骨骨折

粗丝线代替金属类内固定治疗髌骨骨折

织交界的骨组织处 , 尽量靠近软骨面。 对粉碎型骨折 。 ③ 要最
大 限度地保 留髌 骨 , 凡与髌腱相连 的骨块均应保 留 , 先选用 骨折 上 、 下两端 的主要大骨块 , 分别钻孔后 , 用双股 1 0 粗丝
本 组 2 0例 中 , 后 随访 时 间最 长 2 4 术 7年 . 短 为 8 月 最 个
术治疗痊 愈出院 , 功能恢复 。本组病例 1~ 7 功能完全恢 01周 复 25 . 3 例 膝关节 屈曲 10 3例 ,0 例 。膝关节 活动 时疼 0。 9 。l
痛 1 .4 例 均恢复正常工作。 例 20 部分病例有程度不同的股四 头肌肌肉萎缩现象 , 但不影 响功能 。
3 讨 论
骨折的愈合主要依 靠骨折局 部的血液循环 , 骨折 良好 的 对位 , 止的环境 和骨折端 自身的修 复能力等综合 因素共同 静
作用 。 使骨折端骨小梁在短期 内通过骨折线而达到愈合 。 粗丝线有较强的拉力 , 能够对抗髌骨 的张力和股 四头肌 的肌力 , 我们 采用 了拉力 较强 的双股 1 丝线 ( 0粗 拉力达 2 0
属类作 为治疗髌骨骨折 的内固定材料 , 改用粗丝线代 替金 属 类内固定材料进 行手术 ,并在 骨组织 内长期 埋藏的报道 不 多。我院 1 8- 2 1 年对 2 0例不同类 型的髌骨骨折 , 94 00 4 采用 骨折远近两端粗丝线“ ” U 型缝合加髌骨周缘环形荷包缝合 内 固定的手术方式进行治疗 , 收到了同样 的效果 , 报告如下。
旁筋膜 , 髌骨两侧打结ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ, 在 做荷 包辅助 固定 。然后缝合关 节
囊、 髌骨筋膜 、 髌前滑囊 、 皮下 、 皮肤 , 在切 口两侧端各 置一 橡 皮引流条 。术后用 长腿石 膏后 托固定于膝关节伸直位 .8h 4 内拔除引流条。7d后待肿胀开始消退 , 疼痛 明显减轻 。 开始 指 导主动练 习股 四头肌功能 , 术后 5 去除石膏 , 周 在床练 习 伸 、屈膝关节功能 , 周扶拐下床活动 .0 1 周膝关 节可恢 6 1 7

克氏针钢丝与髌骨针钛缆两种张力带固定治疗髌骨骨折

克氏针钢丝与髌骨针钛缆两种张力带固定治疗髌骨骨折

doi:10.3969/j.issn.1008 ̄0287.2020.02.039 临床论著 克氏针钢丝与髌骨针钛缆两种张力带固定治疗髌骨骨折王㊀春ꎬ沈新乐ꎬ陶初华ꎬ俞钰贤ꎬ史豳豳ꎬ周利均摘要:目的㊀比较克氏针钢丝与髌骨针钛缆张力带固定治疗髌骨骨折的疗效ꎮ方法㊀将128例髌骨骨折患者按固定方式分为A组(克氏针钢丝张力带固定ꎬ65例)和B组(髌骨针钛缆张力带固定ꎬ63例)ꎮ比较两组住院费用㊁住院天数㊁并发症发生率以及关节功能优良率ꎮ结果㊀患者均获得随访ꎬ时间12~24个月ꎮ两组住院费用㊁住院天数㊁并发症发生率比较差异均有统计学意义(P<0 05)ꎮ两组关节功能优良率比较差异无统计学意义(P>0 05)ꎮ结论㊀克氏针钢丝张力带固定术后并发症发生率较高ꎬ但关节功能优良率与髌骨针钛缆张力带固定比较无明显差异ꎬ且具有缩短住院时间㊁降低住院费用等优点ꎮ关键词:髌骨骨折ꎻ克氏针ꎻ髌骨针ꎻ钛缆ꎻ骨折固定术中图分类号:R684.7ꎻR687.4ꎻR687.3㊀文献标识码:A㊀文章编号:1008-0287(2020)02-0259-03TwokindsoftensionbandwithKirschnerwire ̄steelwirefixationandpatellarneedle ̄titani ̄umcablefixationinthetreatmentofpatellarfracture㊀WANGChunꎬSHENXin ̄leꎬTAOChu ̄huaꎬYUYu ̄xianꎬSHIBin ̄binꎬZHOULi ̄jun㊀(DeptofOrthopaedicsꎬtheFirstPeopleᶄsHospitalofTongxiangCityꎬJiaxingꎬZhejiang㊀314500ꎬChina)Abstract:Objective㊀TocomparetheeffectofKirschnerwire ̄steelwiretensionbandfixationandpatellarneedle ̄ti ̄taniumcabletensionbandfixationinthetreatmentofpatellarfracture.Methods㊀The128patientswithpatellarfrac ̄turesweredividedintogroupA(65casesweretreatedwithKirschnerwire ̄steelwiretensionbandfixation)andgroupB(63casesweretreatedwithpatellarneedle ̄titaniumcabletensionbandfixation).Thecostofhospitalizationꎬhospitalizationtimeꎬincidencerateofcomplicationsandexcellent ̄goodrateofjointfunctionwerecomparedbetweentwogroups.Results㊀Allpatientswerefollowedupfor12~24months.Thereweresignificantdifferencesinhospital ̄izationexpensesꎬhospitalizationtimeandincidencerateofcomplicationsbetweenthetwogroups(P<0 05).How ̄everꎬtherewasnosignificantdifferenceintheexcellent ̄goodrateofjointfunctionbetweenthetwogroups(P>0 05).Conclusions㊀TheKirschnerwire ̄steelwiretensionbandfixationhashigherincidencerateofpostoperativecomplicationsꎬwhilethereisnosignificantdifferenceintheexcellent ̄goodrateofjointfunctionbetweenKirschnerwire ̄steelwiretensionbandfixationandpatellarneedle ̄titaniumcabletensionbandfixationꎬandtheformercanshortenhospitalizationtimeandreducehospitalizationcosts.Keywords:patellarfracturesꎻKirschnerwireꎻpatellarwireꎻtitaniumcableꎻfracturefixation㊀㊀髌骨骨折为常见的关节内骨折ꎬ多由直接或间接暴力所致ꎮ重建髌骨的解剖及其功能非常重要ꎬ大部分都需要手术[1]ꎬ而张力带内固定是治疗髌骨骨折的主要方法ꎬ经改良有多种张力带固定方法ꎬ但疗效不一[2]ꎮ2011年1月~2016月6月ꎬ我科采用克氏针钢丝和髌骨针钛缆两种张力带固定治疗128例髌骨骨折患者ꎬ比较两种方式的疗效ꎬ报道如下ꎮ1㊀材料与方法作者单位:桐乡市第一人民医院骨科ꎬ浙江嘉兴㊀314500作者简介:王㊀春ꎬ男ꎬ硕士ꎬ主治医师ꎬ主要从事创伤骨科研究ꎬE ̄mail:wangchun0301@163.com1.1㊀病例资料㊀本组128例ꎬ根据固定方法不同将患者分为两组:①A组:克氏针钢丝张力带固定ꎬ65例ꎬ男38例ꎬ女27例ꎬ年龄19~71(55 33ʃ5 36)岁ꎻ左侧36例ꎬ右侧29例ꎮ②B组:髌骨针钛缆张力带固定ꎬ63例ꎬ男36例ꎬ女27例ꎬ年龄18~72(54 23ʃ5 25)岁ꎻ左侧35例ꎬ右侧28例ꎮ两组术前一般资料比较差异均无统计学意义(P>0 05)ꎮ伤后至手术时间为3~6dꎮ1.2㊀内固定材料㊀克氏针(产品名称:金属骨针ꎻ材质:不锈钢ꎻ规格型号:锥三角刃2 0mmˑ230mmꎻ厂商:上海优科骨科器材有限公司)ꎮ钢丝(产品名称:单股钢丝线ꎻ材质:不锈钢ꎻ规格型号:单针0 7mmˑ465mmꎻ厂商:上海浦东金环医疗用品股952临床骨科杂志㊀JournalofClinicalOrthopaedics㊀2020Aprꎻ23(2)图1㊀患者ꎬ女ꎬ41岁ꎬ左髌骨骨折ꎬ克氏针钢丝张力带固定㊀A.术前X线片ꎬ显示骨折端分离明显ꎻB.术后X线片ꎬ显示骨折端复位良好ꎬ内固定位置满意ꎻC.术后6个月X线片ꎬ显示骨折端骨折线消失㊀㊀图2㊀患者ꎬ女ꎬ58岁ꎬ右髌骨骨折ꎬ髌骨针钛缆张力带固定㊀A.术前X线片ꎬ显示骨折端分离明显ꎻB.术后X线片ꎬ显示骨折端复位良好ꎬ内固定位置满意ꎻC.术后6个月X线片ꎬ显示骨折端基本愈合份有限公司)ꎮ髌骨针(产品名称:金属缆索内固定系统ꎻ部件名称及代号:穿针1LS ̄CZꎻ材质:钛合金ꎻ规格:2 0mmˑ200mmꎻ厂商:浙江广慈医疗器械有限公司)ꎮ钛缆(产品名称:金属缆索内固定系统ꎻ部件名称及代号:带箍无针缆索LS ̄YSꎻ材质:Ti6A14Vꎻ规格:1 3mmˑ500mmꎻ厂商:浙江广慈医疗器械有限公司)ꎮ1.3㊀手术方法㊀腰硬联合麻醉ꎮ上止血带ꎬ取膝前弧形切口进入ꎬ暴露髌骨ꎬ清理骨折间软组织ꎮ①A组骨折复位后予以点氏复位钳或巾钳临时固定ꎬ根据骨折块分布情况采用ø2 0mm的克氏针钻入固定ꎬ克氏针要尽可能的与关节面平行ꎬ探查关节面完全平整后ꎬ再用钢丝环绕克氏针于髌前成 8 字ꎬ拉紧钢丝固定ꎬ如骨折较为粉碎ꎬ再用钢丝沿髌骨周缘环扎固定一圈ꎬ被动活动膝关节ꎬ关节活动无明显异常后ꎬ修复髌腱及扩张部ꎮ②B组手术步骤同A组ꎬ但采用髌骨针钻入固定ꎬ再用钛缆穿过髌骨针尾部针孔后ꎬ环绕髌骨针于髌前成 8 字ꎬ拉紧固定ꎮ两组术后切口常规放置引流管2~3dꎮ1.4㊀评价指标㊀住院费用ꎬ住院天数ꎬ并发症发生率ꎬ按照Bostman髌骨骨折疗效标准评定关节功能ꎮ1.5㊀统计学处理㊀采用SPSS15 0软件进行统计学分析ꎮ计量资料以 xʃs表示ꎬ比较采用t检验ꎬ计数资料比较采用χ2检验ꎮ2㊀结果㊀㊀患者均获得随访ꎬ时间12~24个月ꎮ住院费用:A组6814~8226(7584ʃ14)元ꎬB组11371~13370(12630ʃ24)元ꎬA组住院费用少于B组(P<0 05)ꎮ住院天数:A组6~14(11 2ʃ1 2)dꎬB组7~16(13 2ʃ1 2)dꎬA组住院天数少于B组(P<0 05)ꎮ并发症:A组发生率10 8%(感染1例ꎬ内固定松动2例ꎬ内固定断裂4例)ꎬB组发生率3 2%(感染1例ꎬ骨折端再分离1例)ꎬA组并发症发生率高于B组(P<0 05)ꎮ术后12个月采用Bostman髌骨骨折疗效标准评定关节功能:A组优良率81 5%(优33ꎬ良20例ꎬ可10例ꎬ差2例)ꎬB组优良率82 5%(优33例ꎬ良19例ꎬ可10例ꎬ差1例)ꎬ两组关节功能优良率比较差异无统计学意义(P>0 05)ꎮ㊀㊀典型病例见图1㊁2ꎮ3㊀讨论㊀㊀目前髌骨骨折手术治疗多采用张力带固定ꎬ张力带固定一般分为克氏针钢丝张力带和髌骨针钛缆张力带ꎬ两种方法各有优㊁缺点[3]ꎮ①克氏针钢丝张力带内固定具有比较可靠的生物力学固定效果ꎬ且费用低廉ꎬ但克氏针把持力不强ꎬ术后容易松动㊁退出ꎬ钢丝强度不够ꎬ术后钢丝容易断裂ꎬ引起内固定失效[4]ꎮ②髌骨针钛缆张力带固定是近几年来发展比较成熟的张力带内固定方法ꎬ髌骨针尾部针孔设计有效避免了术后髌骨针松动㊁退出问题ꎬ钛缆的高强度避免了术后张力带的断裂ꎬ但髌骨针钛缆价格高昂ꎬ治疗花费大[5]ꎮ本研究中ꎬ两组术后关节功能评价优良率无明显差别ꎮ克氏针钢丝张力带固定髌骨骨折虽然术后更容易发生内固定松动㊁断裂ꎬ但具有缩短住院时间㊁降低住院费用等优点ꎮ062 临床骨科杂志㊀JournalofClinicalOrthopaedics㊀2020Aprꎻ23(2)参考文献:[1]㊀YANGJꎬZHANGGꎬRUANZ.Fractureofthepatellatreatedbypercutaneouscerclagewiring[J].CurrOrthopPractꎬ2016ꎬ27(3):327-329.[2]㊀ALIMꎬKUIPERJꎬJOHNJ.Biomechanicalanalysisoftensionbandwiring(TBW)oftransversefracturesofpatella[J].ChinJTraumatolꎬ2016ꎬ19(5):255-258.[3]㊀MASCARENHASRꎬSALTZMANBMꎬSAYEGHETꎬetal.Bio ̄absorbableversusmetallicinterferencescrewsinanteriorcruciateligamentreconstruction:asystematicreviewofoverlappingmetaanalyses[J].Arthroscopyꎬ2015ꎬ31(3):561-568. [4]㊀李道友ꎬ金广建ꎬ陈春.克氏针+不可吸收锚钉线内固定治疗髌骨骨折[J].临床骨科杂志ꎬ2018ꎬ21(4):501-502. [5]㊀赵磊ꎬ王钢锐ꎬ王强ꎬ等.改良Cable ̄Pin系统治疗髌骨骨折[J].临床骨科杂志ꎬ2018ꎬ21(6):758.(接收日期:2019-12-11)doi:10.3969/j.issn.1008 ̄0287.2020.02.040 方法与应用 内外侧联合入路三钢板治疗过伸型胫骨平台骨折Treatmentofhyperextensiontibialplateaufractureswiththreeplatesviacombinedmedial ̄lateralapproach何伟涛ꎬ丁晓虹ꎬ项叶丹ꎬ芦克洲ꎬ周金贤HEWei ̄taoꎬDINGXiao ̄hongꎬXIANGYe ̄danꎬLUKe ̄zhouꎬZHOUJin ̄xian关键词:过伸型胫骨平台骨折ꎻ联合入路ꎻ三钢板Keywords:hyperextensiontibialplateaufracturesꎻcombinedapproachꎻthreeplates中图分类号:R683.42ꎻR687.3㊀文献标识码:B㊀文章编号:1008-0287(2020)02-0261-01㊀㊀2012年1月~2018年3月ꎬ我科采用内外侧联合入路三钢板治疗10例过伸型胫骨平台骨折ꎬ术后胫骨平台愈合良好ꎬ膝关节功能活动恢复满意ꎬ报道如下ꎮ1㊀材料与方法1.1㊀病例资料㊀本组10例ꎬ男6例ꎬ女4例ꎬ年龄25~54岁ꎮ患者均为过伸位损伤ꎮ胫骨平台骨折Schatzker分型均为V型ꎮ伤后至手术时间为6~14dꎮ1.2㊀治疗方法㊀全身麻醉或腰麻下手术ꎮ取近端胫骨内侧入路做长约12cm切口ꎬ术中胫骨近端可见约2cm平台整体骨折后移并且塌陷ꎬ给予复位后先克氏针临时固定ꎮ再取近端胫骨外侧切口约12cmꎬ显露骨折端见胫骨外侧平台作者单位:海盐县中医院骨伤科ꎬ浙江嘉兴㊀314300作者简介:何伟涛ꎬ男ꎬ博士ꎬ副主任中医师ꎬ主要从事四肢创伤㊁骨关节病研究ꎬE ̄mail:hwt.1999@163.com塌陷严重ꎮ若腓骨头骨折ꎬ术中延长切口显露腓骨头ꎬ常可见撕脱性骨折ꎬ直视下撬拨复位胫骨外侧平台并克氏针临时固定ꎻ若骨折压缩严重ꎬ术中植入同种异体骨填充缺损ꎮ待胫骨平台关节面恢复平整后分别放置胫骨后侧支撑钢板㊁前内侧钢板㊁前外侧钢板ꎬ给予锁定螺钉固定ꎮ拔除临时固定的克氏针ꎬ小的腓骨头撕脱性骨折术中给予远端钻孔并复位缝合固定ꎮC臂机透视确认关节面平整㊁内置物妥当后ꎬ置2根引流管(引流24~48h)ꎮ所有患者术后3个月内禁止负重ꎮ2㊀结果㊀㊀患者均获得随访ꎬ时间6~12个月ꎮ伤口均一期愈合ꎬ无并发症发生ꎮ患者骨折均愈合ꎬ术后6个月膝关节屈曲达90ʎ~110ʎꎮ3㊀体会㊀㊀过伸型胫骨平台骨折大多数主张手术治疗ꎬ仅有部分无法手术者而采取非手术治疗ꎮ本组应用创伤控制理论ꎬ首先应有效固定消肿ꎬ保护软组织及腓总神经防止二次损伤ꎬ待软组织恢复后再制定手术方案ꎮ其治疗目的是恢复胫骨平台关节面ꎬ重塑膝关节功能ꎬ防止创伤性关节炎发生ꎮ治疗步骤如下:①先做内侧切口ꎬ恢复后方干骺端皮质的对位ꎬ建立后方皮质铰链ꎬ为前方压缩骨折的抬高复位提供稳定基准ꎮ②在后方使用柔性内固定材料ꎬ便于从前方继续抬高胫骨平台ꎬ利于恢复后倾角ꎮ③骨折前内侧压缩塌陷严重ꎬ需要进行结构性植骨ꎬ以起到前内侧支撑作用ꎬ可弥补胫骨平台内侧锁定钢板矫正后倾角的不足ꎮ④最后行前外侧切口ꎮ采取内外侧联合入路三钢板治疗过伸型胫骨平台骨折ꎬ复位骨折固定可靠ꎬ可早期进行膝关节功能锻炼ꎬ减少并发症ꎮ本方法值得临床推广应用ꎮ(接收日期:2019-10-24)162临床骨科杂志㊀JournalofClinicalOrthopaedics㊀2020Aprꎻ23(2)。

两种内固定治疗髌骨骨折的比较与选择

两种内固定治疗髌骨骨折的比较与选择
l 8个 月 , 均 1 平 2个月 。 结果 : O 张力 带钢 丝 内 固定 组 , 2 例 , 6例 , 3例 , 2例 , 良率 为 8 l%; A 优 1 良 中 差 优 43 记忆 合
金组 , 4 优 7例 , 4例 , 2例 , 1例 , 效 明显 优 于 A 良 中 差 优 44 说 % O张 力带 固定 , 且 并 发症 极少 。结论 : 两种 内固定 是 以髌股 关 节 的运 动特 点 为依 据 而设计 的 , 忆 合金 髌 骨爪 恢 复记忆 后 能 有效 消 记 除 张力 带 侧 的 张力 , 其 对 于粉 碎 性 骨折 , 骨 爪 以 5个 爪 从 不 同方 向产 生抱 聚 力 , 定可 靠 , 利 于 早期 功能 锻 尤 髌 固 有
仰 卧位 , 腰麻 下 施术 。 肢 驱血 后 于大 腿 中部 上 止 血带 , 患
于髌 骨上 取纵 行 切 口直达 髌 骨 上下 极 , 除 断 端血 块 及 嵌入 清
的软 组织 , 彻底 冲洗 关 节 腔 , 视下 骨 折 复位 , 2把 巾钳 临 直 用 时夹持 固定尽 量保 持 髌前 腱 膜 连续 性 , 用粗 丝 线行 髌 骨周 围
28 1 第 卷 3 0年2 5第5 0 月 期
・交流 园地 ・
两种 内固定治 疗髌骨骨折 的 比较 与选择
田 毅, 陈 军 , 显伦 卿
( 州 省修 文县 人 民 医 院外 科 , 贵 贵州 修文 5 0 0 ) 5 2 0 【 要】 摘 目的 : AO张力 带 钢丝 与记 忆 合金 髌骨 爪 治疗 髌 骨骨 折 的特 点进 行 比较 与总 结 。方法 :0 0年 1月~ 0 8年 对 20 20 1月我 科 收治 8 9例髌 骨 骨折 患者 , 中 , O张力 带钢 丝 内固定 3 其 A 5例 , 忆合 金 髌骨 爪 内 固定 5 记 4例 , 均进 行 随访 6 ~

比较粉碎髌骨骨折两种内固定的疗效

比较粉碎髌骨骨折两种内固定的疗效

移位髌骨骨折的手术治疗方法颇多, 如丝线缝合、 钢丝
[ ] 朱 明炜 , 军 民 , 旭. 内营 养 改 善 老 年 创 伤 后 患 者 1 韦 赵 肠
营养 代 谢 和 肠 黏 膜 屏 障 的 影 响 [ ] 中 华 老 年 医 学 杂 J.
志 , 0 2, 1 1 :4 3 . 2 0 2 ( )3 —6
2 1 骨折愈合时 间 .
3 例, O 横形 2 例, 5 纵形 1 例。 4 分为张力带内固定 3 例, 9 钢丝
环 扎内固定组 3 例 。 0 12 手术方式 . A 张力带钢丝固定法 : 骨前作纵形切 口, 游离 O 于髌 浅层
改良A O张力带钢丝固定患者的骨折愈合时间为 6 2 ~1 周。钢丝环扎固定患者骨折愈合时间为 8 4 ~2 周。
裂 隙为宜 , 位上两针 各在 中侧 13 正 / 交界处 , 侧位在髌 骨前
痛、 活动力正常4 分。 骨折线台阶<2 m 3 关节活动 良: 分, m 度 11 4。 3 可: 2。 0 ~1 的 分。 骨折线台阶>2 m 2 关节活动 分, m 度 9。 2。 分, 0 ~10的2 经常轻痛、 下蹲困难 2 分。差: 骨折线台
[] 2
肖峻 . 经尿 道 钬 激光 治疗 男 性 尿 道 狭 窄 [] 中 华 男 科 J.
学杂 志 , 0 8 1 ( ) 7 4 2 0 ,4 8 :3.
体 功 能 减 退 症 [] J.中 华 内 分 泌 代 谢 杂 志 , 0 8 2 2 0 ,4
( )5 750 5 :8 — 9 . 收 稿 日期 :0 9 1 — 3 2 0 — 2 1

3 4・ 8
Pr c e i g o i ia M e ii e M a . 0 0 Vo 9 No 5 o e d n fCl c l n d cn , y 2 1 , l 1 . A

髌骨骨折两种内固定方法疗效比较

髌骨骨折两种内固定方法疗效比较
r e i n li e r e so o k f ai n i h r a me to a el r ka t r s h s c e i l i l me h is f sn s f c , e to a n mo y tn i n h o x t n t e te t n fp t l cu e a r d b e a ma c a c a t e s e f t i o a n n e a d h ss t f i g c r t e e e t i i w rh o ln c lu i g n a a i y n u ai f c , t s o fc i i a sn . s v t
【 ywo d 】 aelr rcue; ii ci a me r n i ok P l— a l lni It a f a o Ke r s P tl atrs Bdr t n l mo t s nh o ; o p t l ue s ; ne l xt n af e o y e o y ea l n i i r
中, 2 男 6例 , 1 女 3例 ; 年龄 2 ~ 3岁 , 96 平均 4 2岁 ; 侧 2 例 , 左 3 右侧 1 6例 ; 致伤 原 因 : 摔伤 2 0例 , 祸伤 1 例 , 车 1 坠落 伤 8 ; 例
两组 患 者术 后 常规 应用 抗 生素 2 7d ~ ,用 低 分子 肝素 钠
闭合性 骨 折 3 例 , 0 开放 性 骨折 9 。 例 两组 患 者受 伤前 均元 严 重 骨关 节 病及 膝关 节 损伤 病 史 , 伤后 2 7d手 术 。两组 性别 、 ~
年 龄 、致 伤 原 因 等一 般 资 料 比较 .差 异无 统 计 学 意 义 ( > 尸
00 )具 有 可 比 性 。 .5 ,

三种内固定治疗髌骨骨折

三种内固定治疗髌骨骨折

4 讨

由于髌骨在 膝关 节活动 中的生 物力 学功 能 E益 受 t
定 , 钢丝 于髌 骨内缘或外缘处拉紧打结 , 将 剪除多余钢 丝。再
用 同法将另 一钢 丝从 髌骨 上缘 韧带 中穿 出后 , 在髌 骨前方 交 叉后再从下缘韧带 中穿出 , 这样在 髌前形 成 “ ” , 钢丝 拉 8字 将 紧打结 。探查膝关节 面是 否平整 , 固定好后 活动膝关节 , 固 见 定可靠 , 骨折端无分离移位后 冲洗伤 口, 层缝合 。对采 用克 逐 氏针张力带 固定组 , 先在 直视下 将髌 骨复位 , 巾钳 固定 , 用 屈 膝 2 ̄ 4  ̄于髌 骨 下缘 自下 而上分 别平 行 穿入 2根直 径 2 0 0 ,
个月、 1 月均常 规摄膝关节正侧位 x线 片了解 内 固定 位 置 2个 及骨折愈合情 况。骨折 愈合 时间最 短 6 , 周 最长 6个月 , 平均
复冲洗关 节腔 , 按骨折类 型不 同选择 内固定 方法 , 对采用钢丝
环扎加“ ” 8 字张力带者 , 先用 硬膜外麻 醉导管针 自髌骨上缘 由 内向外或 由外 向内 自髌 韧带穿 出 , 钢丝 穿入 硬膜外麻 醉 导 将 管针针头 , 然后将 硬膜外 麻醉导管针缓缓 退 出, 钢丝即从髌 韧 带中引出 , 依法将钢 丝从髌 骨下 缘韧 带 中引出。 也可 用另 一 钢丝从髌骨下缘髌韧带 中穿出 , 然后将骨折 复位 , 并用 巾钳 固
维普资讯
中 医 正 骨 20 年 8月第 1 第 8期 07 9卷
( 67 总 2 )・ 6 ・ 7
三种 内固定 治疗 髌 骨 骨折
河 南省 渑池县人 民 医F 420 ) 董 学 亮  ̄(7 4 0
主 题 词 髌骨 骨折 / 疗 治 骨 折 固定 术 临床 研 究

髌骨针钛缆内固定与髌骨爪内固定治疗髌骨骨折的临床效果比较

髌骨针钛缆内固定与髌骨爪内固定治疗髌骨骨折的临床效果比较

髌骨针钛缆内固定与髌骨爪内固定治疗髌骨骨折的临床效果比较【摘要】本研究比较了髌骨针钛缆内固定与髌骨爪内固定治疗髌骨骨折的临床效果。

介绍了两种治疗方法的原理,描述了临床研究方法,并详细分析了临床效果及并发症比较结果。

研究发现,髌骨针钛缆内固定具有更好的临床效果,较少的并发症发生率。

结论指出髌骨针钛缆内固定在治疗髌骨骨折中具有显著优势,但仍需进一步研究和验证。

展望指出未来可对该治疗方法进行更多临床实践和长期随访,以进一步完善治疗效果和减少并发症。

通过本研究,为临床实践提供了更为明晰的治疗选择。

【关键词】髌骨骨折、内固定、髌骨针钛缆、髌骨爪、临床效果、比较研究、并发症、临床效果总结、展望、治疗、原理。

1. 引言1.1 研究背景髌骨骨折是一种常见的运动损伤,通常发生在运动员或运动爱好者身上。

治疗髌骨骨折的方法有很多种,其中髌骨针钛缆内固定和髌骨爪内固定是比较常用的两种方法。

髌骨针钛缆内固定是通过在髌骨上固定钛缆,使其恢复原位,并促进骨折愈合。

而髌骨爪内固定则是通过使用螺钉或金属板固定骨折部位,达到稳定骨折的效果。

目前对于髌骨针钛缆内固定和髌骨爪内固定在治疗髌骨骨折中的临床效果比较尚不清楚。

一些研究表明,两种方法在治疗髌骨骨折上各有优劣,但具体的比较结果还需要更多的临床研究来验证。

本研究旨在比较髌骨针钛缆内固定和髌骨爪内固定治疗髌骨骨折的临床效果,为临床医生在选择治疗方法时提供参考依据。

1.2 研究目的研究的目的是比较髌骨针钛缆内固定和髌骨爪内固定治疗髌骨骨折的临床效果,为临床医生选择最合适的治疗方法提供参考。

通过比较两种治疗方法的原理、临床研究方法、临床效果以及并发症等方面的差异,我们旨在找出哪种治疗方法在治疗髌骨骨折时具有更好的效果和更低的并发症发生率。

这样可以为临床实践提供科学的依据,帮助医生更好地选择适合患者情况的治疗方法,提高治疗效果和减少治疗风险。

通过本研究,我们希望能够为髌骨骨折的治疗提供更加全面和客观的评价,促进临床实践的进步和提升患者的治疗体验。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

治疗髌骨骨折的不同内固定材料、方法的比较
及进展
解云川(综述) , 李长德(审校)
【摘要】目的: 比较四种髌骨骨折内固定的材料及方法, 以期为今后临床固定髌骨骨折确定方向。

方法: 通过回顾文献, 对四种不同髌骨骨折内固定的材料、方法、生物力学特性及并发症进行评估。

结果: 四种髌骨骨折内固定方法各具特色。

结论: 固定髌骨骨折较为理想的材料及方法是: (1) 允许早期功能锻炼; (2)
早期固定坚强, 后期应为弹性固定; (3)符合生物力学, 具有向心的聚合力; (4) 取材普遍, 经济实用; (5) 减少内固定物的数量和体积。

随着社会物质文化生活水平的不断提高, 高能量复合伤造成髌骨骨折的发病
率在逐年增长。

髌骨是人体最大的籽骨, 它是伸膝装置的重要组成部分。

肩负着维护膝关节的稳定、保护股骨髁使其免于直接遭受外伤性打击、传导并增强股四头肌的作用。

髌骨骨折是常见的骨折之一, 发生率占全身骨折的1. 65% [1 ] , 预后主要取决于良好复位、固定和早期功能锻炼。

如何恰当、灵活、有效地选择内固定的方法及材料治疗髌骨骨折,迅速促进伤膝功能的恢复, 是摆在临床骨科医生面前的一个棘手问题。

内固定方法的选择是否合适, 将直接影响髌骨骨折的愈合时间及膝关节的功能恢复。

1髌骨骨折的概述
髌骨骨折常为高能量损伤, 为直接暴力和间接暴力所致。

直接暴力多因外力直接打击在髌骨上, 如撞伤、踢伤等。

间接暴力多由于股四头肌猛力收缩, 所形成的牵拉性损伤。

可分为四个基本类型, 即横断、粉碎、纵型和撕脱型。

髌骨骨折系关节内骨折, 骨折后, 关节内大量积血, 髌前皮下淤血、肿胀, 严重者皮肤可发生水
泡。

移位的骨折, 可触及骨折线间的空隙。

有明显外伤史, 有压痛, 较易诊断, 髌骨正侧位X 线片可证实, 对可疑髌骨纵型或边缘型骨折, 须摄轴位片证实, 临床上怀疑有髌骨骨折而X 线片阴性者, 还应考虑有股四头肌的髌骨附着部或髌韧带的髌骨附着部损伤的可能。

这两类损伤可以不带有骨折片,但局部应有显著的压痛, 伸膝困难。

目前通行的髌骨骨折治疗原则应该是: 充分恢复髌骨的功能, 具体要求如下: (1) 尽可能保留髌骨[2 ]; (2) 充分恢复其后关节面的平整; (3) 修复股四头肌扩张部分的横行裂伤; (4) 早期锻炼股四头肌[3 ]; (5) 在可能的条件下, 早期练习膝关节伸屈运动, 以期通过模塑, 使髌股关节恢复吻合。

髌骨骨折的治疗方法包括非手术治疗和手术治疗, 其中,非手术治疗方法主要有: (1) 抱膝固定法: 用绷带制成大小不同的圆形圈, 用四根绳脚包扎的方法, 以固定髌骨。

(2) 石膏固定:对骨片间距离在1 cm 以内的骨折作石膏固定。

石膏固定前, 对严重关节血肿应先作穿刺, 吸出积血。

石膏固定1~ 2 d 后, 开始练习直腿抬高运动, 锻炼股四头肌功能。

至损伤后2 周, 开始起床负重和练习行走。

石膏固定期为4~ 6 周。

(3) 其他固定法: 这类治疗方法较多, 主要适用于髌骨移位骨折。

髌骨钳, 通过上下的金属钩穿入皮肤抓住髌骨。

用克氏针穿过髌骨上下两骨折片, 外面用固定器等等。

手术治疗适用于移位骨折, 主要方法有: (1) 单纯修补股四头肌腱及其扩张部; (2) 切开复位和内固定; (3) 髌骨部分切除术; (4) 髌骨全切除术。

髌骨骨折常见的并发症有骨折延迟愈合、畸形愈合和不愈合, 股四头肌萎缩或肌力减退, 膝关节功能受限, 再骨折, 创伤关节炎, 髌骨软化症及骨折片缺血性坏死。

2不同髌骨骨折内固定材料、方法的比较
2. 1髌骨周缘环形缝扎是多年来固定髌骨骨折的传统方法, 常用材料为
粗丝线及钢丝。

此方法适用于髌骨粉碎骨折或有分离移位的髌骨中段横行骨折, 骨折复位后关节面尚光滑完整者。

用巾钳或骨折复位钳将骨块复位固定, 然后用粗丝
线围绕髌骨边缘作环状缝合, 或用钢丝环形结扎固定, 再用丝线间断缝合修复髌骨两侧断裂的髌旁腱膜。

在过去10 a 余中钢丝及丝线环形结扎固定是一个最普遍的方法, 但此方法的缺点是钢丝穿过髌骨周围的软组织, 不能取得坚强的固定,
故术后必须外固定4~ 6 周后才能进行膝关节活动。

近年来有不少学者应用钛缆取代丝线及钢丝, 虽然钛缆这种新型内固定材料具有组织相容性好、固定确实等优点, 但其价格昂贵, 在基层推广及普及目前还有一定的困难。

2. 2拉力螺丝钉和可吸收螺丝钉内固定法拉力螺丝钉适合于纵行或横行骨折作骨片间固定, 横形骨折单纯用螺钉内固定力量较差, 不易对抗膝屈曲引起的较大弯曲力, 因此术后需辅以一定的外固定。

因其对骨折具有加压作用, 对较大的骨折片,使两骨断端间隙后面产生压缩力, 以改善骨折稳定, 而粉碎骨折可再拉力螺丝钉作补充固定。

近年来有学者报道应用可吸收螺丝钉固定髌骨骨折, 此方法虽有不需二次手术取出内固定物的优点, 但临床上单纯应用可吸收螺丝钉固定髌骨骨折者少见, 因其内固定的强度更令人担心。

因此常常将其作为配合其他内固定方法的辅助固定, 临床上可应用其对髌骨外周的粉碎或撕脱骨片做补充固定。

2. 3N i2T i 记忆合金内聚髌器兼有复位与固定的作用。

由于材料本身的性能, 以及爪支形状的特点, 使其能多方向、向心性持续自动地向骨断端施加聚合加压力。

尤其是内聚髌器各爪支的连接体部正位于髌骨前表面, 固定完全符合张力带原则, 固定效果远较其他方法可靠, 可更早地进行膝关节功能锻炼。

根据不同的粉碎情况, 选择适当型号的内聚髌器, 使周缘的爪支能十分准确地拢住粉碎的折块, 无需附加任何其他辅助固定。

据已有的报道, 用此法以及类似的非记忆合金的或拼联式的内聚髌器治疗粉碎性髌骨骨折不仅疗效高, 而且方法简便易行,并发症少。

到目前为止, 可认为是一种较理想的手术方法。

2. 4AO 张力带缝合在原有的基础上进行了若干改良, 应用较广泛的仍是双克氏针钢丝环绕法[4 ]。

2 枚克氏针纵行穿过骨折线, 2 针各自其一端弯成钩
状, 每根针的两端露出骨外, 将钢丝绕经此4 个外露的针端, 然后扎紧, 并将钩
端击入骨内。

此手术的关键是使缝合固定的钢丝在髌骨前方形成拉力以抵消骨折
前方的分离张力。

因此决不可使纵行跨越骨折线的钢丝过分偏向侧方,从而失去其
张力带的作用。

另一结扎方法在钢丝两端的对侧, 使钢丝形成钢丝环。

先使钢丝两端收紧和旋扭结扎,再收紧对侧钢丝环。

AO 张力带固定在应用中经常出现的错误
是克氏针过长、上端未弯返并敲入骨内、钢丝未尽量贴近根部环绕扎紧等等, 或影响伸屈活动, 或钢丝滑脱而失败。

3问题与展望
目前治疗髌骨骨折的诸多内固定方法中仍存在着不足, 疗效不满意的主要原
因是: (1) 内固定不可靠, 不符合生物力学要求; (2) 外固定时间过长, 因而导至膝关节功能障碍; (3) 内固定物数量较多、体积过大, 破坏髌骨血运, 造成髌骨骨片
缺血性坏死; (4) 内固定过于坚强, 在髌骨表面形成应力遮挡, 造成骨质疏松、骨
折延迟愈合或骨折不愈合; (5) 内固定物旋转、松动、突于皮下, 引起损伤性滑囊炎, 导致局部刺痛, 甚至戳破皮肤等并发症, 给患者造成痛苦, 直接影响功能恢复。

因此, 准确、恰当地选择内固定方法治疗髌骨骨折的目标是: (1) 应用生物力学方
法固定; (2) 最大限度地允许早期功能锻炼, 以减少膝关节功能障碍这一并发症; (3) 骨折早期固定应比较坚强, 后期肢体负重时应为弹性固定, 这样不仅有利骨
折愈合而且有利于骨的塑形与模造, 而不发生固定物应力遮挡下的骨质吸收及骨
折不愈合; (4) 内固定方法既有优越的生物力学性能, 又不失具有向心的聚合力,
以保证骨折断端良好的稳定性, 使其广泛适用于各种类型的髌骨骨折, 特别是上、下极骨折和较严重的粉碎性骨折, 尽量减少髌骨的切除率; (5) 内固定材料应取材
普遍, 无需特殊材料设备, 经济实用; (6) 内固定方法应易于掌握, 操作简单[5 ] ,
适合于各级医院开展急诊急救。

相关文档
最新文档