中国文化产业投融资的现状与趋势
我国文化产业投融资问题探讨
我国文化产业投融资问题探讨摘要：我国文化产业投融资体系初步建立，依旧面临许多问题，诸如投融资体系滞后于文化产业发展、信用体系尚未建立，金融支持乏力以及投融资法规体系不健全等问题，而破解难题需要完善投融资方式、依托社会组织建立信用体系、健全投融资法规体系，来推动文化产业投融资体系建设。
关键词：文化产业投融资体系一引言作为21世纪的朝阳产业，文化产业巨大的经济潜力已经为世界各国所认同，在各国经济增长中占据着越来越重要的地位，大力发展文化产业，转变经济增长方式，已成为增强国际竞争力的重要手段。
现代产业经济学理论和国内外发展实践都表明，有效提升文化产业的竞争力，其关键环节是推动文化产业投融资体系建设。
文化产业的快速发展对投融资提出了更高的要求，加大文化产业投融资力度成为文化产业实现大发展的重要前提。
二我国文化产业投融资体系建设概况据估计，到2020年，我国人均gdp达到3000美元时，恩格尔系数在30%左右，人均文化消费需求占个人消费的23%，实际需求量为42，400亿元。
文化产业大发展、支柱产业地位的实现仍需要大量资本进驻。
2010年中央财政设立的”文化产业发展专项资金”累计支持文化系统项目304个，资金累计达9.21亿元。
截至2011年年底，文化部以及各大银行累计向文化产业投放187亿元贷款，文化企业整体上市情况良好，7家文化企业在境内a股市场成功上市，4家文化企业借壳上市，5家文化企业成功登陆美国资本市场，沪、深两市上市文化企业达50家。
文化企业累计发行各类债券达379.94亿元，各类社会资本纷纷流入文化产业。
在股权投资方面，一批文化产业投资基金相继成立。
据不完全统计，目前全国共有文化产业投资基金111只，资金总规模超过1330亿元。
其中2011年1月～11月间设立的基金数量达47只，占总数的42.34%，资金规模达554.2亿元，占资金总规模的40.9%。
中央财政注资的中国文化产业投资基金于2011年7月成立，资金规模已达60亿元。
《2024年中美文化产业投融资比较研究》范文
《中美文化产业投融资比较研究》篇一一、引言随着全球经济的快速发展和科技的日新月异，文化产业已成为世界各国经济增长的重要支柱。
中美两国作为全球最大的经济体，其文化产业投融资发展尤为引人注目。
本文将就中美文化产业投融资的现状、特点、问题进行全面比较研究，以期为相关企业和政策制定者提供参考。
二、中美文化产业投融资现状（一）中国文化产业投融资现状近年来，中国政府高度重视文化产业发展，出台了一系列政策措施，推动文化产业投融资的快速发展。
目前，中国文化产业投融资渠道日趋多元化，包括政府资金、社会资本、外资等。
同时，文化产业投资基金、文化企业并购重组等也成为文化产业投融资的重要方式。
（二）美国文化产业投融资现状美国文化产业发达，投融资渠道多样。
以电影、音乐、游戏等为代表的文化产业投融资规模巨大，吸引了大量社会资本和外资的参与。
此外，美国文化产业与科技产业深度融合，创新能力强，这也是其文化产业投融资发展的重要驱动力。
三、中美文化产业投融资比较（一）投融资渠道与模式中国以政府引导、社会资本参与的文化产业投融资模式为主，政府在政策、资金等方面给予大力支持。
而美国则更加注重市场力量和资本力量的作用，社会资本和外资在文化产业投融资中占据重要地位。
此外，美国文化产业与科技产业的融合度更高，新兴技术如、VR等在文化产业中的应用更加广泛。
（二）投资规模与回报中国文化产业的投资规模逐年增大，但在回报方面存在一定风险。
随着文化产业的发展，虽然有一些成功案例，但整体上投资回报率还不够稳定。
而美国文化产业的投资规模大，回报稳定，吸引了大量资本的持续投入。
（三）政策支持与法律环境中国政府在政策上给予文化产业大力支持，包括税收优惠、资金扶持等。
然而，在法律环境方面仍有待完善，需要进一步保护知识产权、规范市场秩序等。
而美国在政策支持和法律环境方面相对成熟，为文化产业投融资提供了良好的外部环境。
四、中美文化产业投融资存在的问题及建议（一）中国存在的问题及建议1. 投融资渠道仍需拓宽：应进一步吸引社会资本和外资参与文化产业投融资，拓宽投融资渠道。
文化产业融资现状及对策分析——以天津为例
较 之 以前 明显 加快 。根 据 天 津统 计 年鉴 ２ ０ ０ ６年 至 产业发展 尚属起步阶段 ， 集约化程度偏低 ， 多为中小企
表 １ ２ ０ ０ ６ － － － ２ ０ １ １年天津市文化体育和娱乐业 固定资产投资
２ ０ ０ ６ ２ ０ ０ ７ ２ ０ ０ ８ ２ ０ ０ ９ ２ ０ １ ０ ２ ０１ １
一
、
关产业迅速 向天津聚集。 ２ ０ １ ２年 ８ 月 ７日美国卡梅隆 一 佩斯集 团（ 简称“ Ｃ Ｐ Ｇ” ） 中国总部在天津滨海高新 区成
（ 一） 天津 文 化产 业 发展 概 况
２ ０ ０ ５年天津文化 产业增加值仅 为 ８ ０亿 元 ， ２ ０ １ ０ 立， 该集 团中国总部行政 中心和 中国拍摄制作基地亦于 年 突破 ３ ０ ０亿元 （ 达到 ３ ０ ３ 亿元 ） ， ２ ０ １ １ 年天津文化产 同日宣告成立。天津将成 为中国 ３ Ｄ影视及制作中心。 业 增加值更是 接近 ４ ０ ０亿 元（ 达到 ３ ９ ２ ． ７亿元 ） 。 文化
在２ ０ ０ ８年至 ２ ０ １ ０年反而下降。这也从某种程度上印 策 ， 才能满足其发展过程 中对资本 的持续不断需求。而 证了天津文化产业总体发展水平偏 低的现 状。这 样的 仅靠 内生性资金 以及 政府有 限的财政资金来维 系产业
一
在此背景下 ，天津文化产业呈现 出稳 步增长态势。 些文化大项 目相继落户天津 ， 一大批具有 自主知识产
文 以天津市文化产业为研究对象 ，对文化产业在其发 权 、 自主品牌的文化企业快速发展。目前， 国家动漫产业 综聚 引领效应 。 吸引文化及相
月， 我国颁布 了《 文化产业振 兴规划》 ， 这是我国第 一部 １ ５ ４ ６ ０ ７ ． ５ 万元。２ ０ １ ０年“ 文化 、 体 育和娱乐业” 的固定 文化产业专项规划 。其后 。 一系列推动文化产业发展政 资 产 投 资规 模 达 到 ５ １ ４ ５ ７ ８万 元 ， 是２ ０ ０ ９年 的投 资 额
《2024年文化产业投融资模式研究》范文
《文化产业投融资模式研究》篇一一、引言随着经济全球化的不断深入，文化产业作为21世纪的朝阳产业，已经成为推动经济增长的重要力量。
文化产业投融资模式的优化与创新，对文化产业的发展具有重要意义。
本文将深入研究文化产业的投融资模式，探讨其现状及发展趋势，旨在为文化产业的投融资活动提供理论支持和操作指导。
二、文化产业投融资模式的现状目前，文化产业的投融资模式主要分为政府主导型、市场主导型和混合型三种。
政府主导型投融资模式以政府为主体，通过政策扶持和资金投入推动文化产业的发展；市场主导型投融资模式则以市场为主体，通过资本运作和文化企业的经营行为推动文化产业的发展；混合型投融资模式则是政府与市场共同参与，通过政策与市场的有机结合，实现文化产业的发展。
三、各类投融资模式的特点及问题（一）政府主导型投融资模式政府主导型投融资模式的优点在于政策扶持力度大，资金投入稳定。
然而，这种模式也可能导致资源配置不均，过于依赖政府扶持的企业缺乏市场竞争力。
此外，政府的决策过程可能存在效率低下、决策失误等问题。
（二）市场主导型投融资模式市场主导型投融资模式的优点在于能够充分发挥市场机制的作用，激发文化企业的创新活力。
然而，这种模式也可能导致资本过度逐利，忽视文化产业的公益性和社会效益。
同时，市场的不确定性也可能导致投资风险加大。
（三）混合型投融资模式混合型投融资模式能够结合政府主导型和市场主导型的优点，通过政策与市场的有机结合，实现文化产业的可持续发展。
然而，这种模式也需要解决政策与市场之间的协调问题，以及如何合理分配政府与市场的角色和责任。
四、文化产业投融资模式的创新与发展（一）创新投融资渠道为了促进文化产业的持续发展，需要创新投融资渠道，包括引导社会资本进入文化产业、发展文化产业投资基金、推进文化企业并购重组等。
同时，还应积极引进国外优秀的文化产品和资本，促进国内外文化产业的交流与合作。
（二）完善投融资政策体系政府应制定更加完善的投融资政策体系，包括税收优惠、财政补贴、贷款支持等措施，以鼓励和引导资本进入文化产业。
当前我国文化企业融资趋势、问题与成因分析
出台相关 政 策措 施 支 持文 化 产 业 发 展 。资 本 是文 化 企 业发 展 的关键 ， 前 我 国文化 企 业 融 资 渠 道不 畅 ， 当
对 文 化 产 业 发 展 形 成 硬 约 束 。 在 此 背 景 下 ， 国文 化 我 企 业 纷 纷 更 新 观 念 ， 过 各 种 渠 道 来 满 足 自身 融 资 需 通 求 ， 现 明显 的趋势 。 呈
了我 国 文 化 企 业 融 资 的 基 本 趋 势 ， 理 了 文 化 企 业 融 资 中存 在 的 问题 及 成 因 进 行 了分 析 ， 梳 为
破 解 文 化 企 业 融 资 难 问题 提 供 理 论 视 角 。
关键 词 ： 当代 中 国 ； 化 建 设 ； 化 企 业 ； 资 ； 文 文 融 问题 与 成 因
发 展 的重要 引擎 ， 化 产业 投 融资 问题近 年来备 受重 文
视 ，０１ ２ ０年 ３月 ， 国 人 民 银 行 会 同 中 宣 部 、 政 部 、 中 财 文 化 部 、 家 广 电 总 局 、 闻 出 版 总 署 、 监 会 、 监 国 新 银 证 会 和 保 监 会 九 部 委 在 联 合 发 布 《 于 金 融 支 持 文 化 关
落 实 《 化 产 业 振 兴 规 划 》和 《关 于 金 融 支 持 文 化 产 文 业 振 兴 和 发 展 繁 荣 的 指 导 意 见 》 神 ，０ ０年 ５月 １ 精 ２１ ４
日 ， 文 化 部 文 化 产 业 投 融 资 公 共 服 务 平 台 ” 式 上 “ 正
产 业 振 兴 和 发 展 繁 荣 的 指 导 意 见 》（ 下 简 称 《意 以 见 》）， 以支 持 文 化 产 业 振 兴 和 发 展 ， 现 金 融 资 本 与 实
金融支持文化产业发展的现状与发展趋势探讨论文
金融支持文化产业发展的现状与发展趋势探讨中图分类号：g124 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2012）12-000-02摘要近年来随着国民经济的持续高速发展，文化产业的经济效益和社会效益日益受到人们的重视，在国民经济发展中的作用日益凸显。
金融支持文化产业发展是大势所趋。
目前，文化产业的发展与改革由于中国金融服务本身不够完善而受到很大制约，总体上还处于初级阶段，进而致使文化产业受金融支持不足。
我国当前经济发展总体上较为平稳，内需有所扩大，因此必须抓住这个有利时机采取增加融资渠道、改善金融服务、创新信贷产品等措施，增大金融支持力度。
关键词金融支持文化产业宏观调控为了深化文化体制改革，党中央国务院在近年来实施了一系列政策措施和战略部署，力求促进文化产业发展。
“推动文化产业成为国民经济支柱性产业”在“十二五”规划中首次提出。
在促进经济增长方式转变，推动产业结构调整方面，文化产业正逐步体现出积极作用，在未来有望成为新的经济增长点。
会同其他部门，文化部在新的历史时期将会调动一切积极因素，促进社会主义文化产业的进一步发展，实现支柱性产业目标，贯彻落实“十二五”时期文化产业发展计划。
改革开放以来，通过研究以往经济快速发展经验可以发现，金融政策和财政政策的支持对于一个产业的发展来说至关重要。
培育新经济增长点必须推动金融业与文化产业的全面对接，加大金融支持文化产业力度，只有这样才能促进文化大繁荣大发展。
为指导文化产业与金融业对接，国家在近年来出台了多项政策进行引导。
金融支持文化产业工作局面在文化企业、金融机构和政府部门的共同努力下迅速打开，在得到有力资金保障的墙体下，建立起完整的投融资体系，初步缓解资金瓶颈，文化产业发展也迈入新台阶。
一、金融支持文化产业发展的意义首先，金融支持文化产业发展有利于加强中国科学文化和思想道德建设，满足人们精神生活。
以人为本是科学发展观的核心所在，作为一种直接满足人民群众文化生活的产业，文化产业对于人的全面发展来说是必不可少的。
文化产业基金逆势崛起：模式、问题与对策
文化产业基金逆势崛起：模式、问题与对策经济下行时期，逆周期的文化产业呈现出独有的生命力。
再加上其整合多行业资源与技术产业链的复合型特征，使文化产业成为当下中国经济发展不可或缺的引擎，文化产业投资基金也迎来最好的时代。
文化产业的发展由于具有“逆周期”的特点，即经济整体下行时，文化产业却有可能发展，如根据联合国发布的报告，2009 年后世界经济出现了衰退，这是自二战后全球经济出现的首次负增长，但文化产业却呈现出强劲上扬势态，反经济周期发展的特点可见一斑。
另外文化产业具有复合型特征，整合多行业资源与技术，形成产业链，让文化产业成为经济发展的引擎。
如日本的动漫产业，其发展涵盖漫画出版、动画制作播出、版权衍生品生产及销售、以及主题园区或主题店，多模式的发展在增加就业、提高劳动生产率方面扮演重要角色。
近几年来我国文化产业也在加速发展，相应的文化产业投资基金发展十分迅速。
一、文化产业投资基金现状：蓬勃发展却又分布不均根据新元文智报告统计，自2007年至2014年底有93只文化产业综合股权投资基金，其中仅2014年一年新增加51支文化产业投资基金。
2015文化产业投资基金设立数又上一个新的台阶，从对清科私募通数据的初步整理结果看，2015年成立了128家文化产业投资基金，59家披露募资金额，其中首期募资金额约464.3651亿元。
（一）、2015年文化产业投资基金区域分布2015年128支文化产业基金中有80支分布北京、上海、广东、浙江、福建地区，占总基金数的62.5%，其中北京地区以新增25家基金独占鳌头，上海以新增21家基金数紧随其后，由此可见，一线城市为文化产业发展的主要推动地区。
（二）、2015年文化产业投资基金拟投资行业根据新元文智报告知2014年文化产业基金主要投资领域集中在影视、移动互联网、旅游等行业，而2015年略有不同的是投资领域前三名分别是影视、文化创意、与旅游，三者占比分别为27.14%、16.19%、10.95%，传媒与互联网紧随其后，居第四与第五名。
文化产业投融资模式研究
文化产业投融资模式研究随着经济的发展和全球化的进程，文化产业已经成为推动社会进步和经济增长的重要力量。
投融资活动在文化产业的发展中扮演了关键的角色，因此，对文化产业投融资模式的研究具有重大的现实意义。
文化产业投融资模式是指文化企业或项目通过引入投资、银行贷款、资本市场融资等方式，筹集所需资金，以推动文化产业的发展和提升。
这种模式具有资金规模大、融资渠道多样化、投资风险分散化等特点，对于文化产业的快速发展和升级具有重要的作用。
在文化产业投融资模式下，研究的重点和方向主要包括以下几个方面：文化金融：文化金融是指文化产业与金融产业的深度融合，通过创新金融产品和服务，为文化产业提供全方位的金融服务。
文化金融的研究重点在于如何开发适合文化产业的金融产品，如何提高金融服务的效率和质量，以及如何构建完善的文化金融服务体系。
文化消费：文化消费是指消费者对文化产品和服务的消费行为。
在文化产业投融资模式下，文化消费的研究重点在于如何通过提高消费者对文化产品和服务的消费意愿和消费能力，促进文化产业的发展和市场的扩大。
文化税收：文化税收是指针对文化产业而设立的税收政策。
文化税收的研究重点在于如何通过税收政策的调节，促进文化产业的结构优化和升级，同时提高文化企业和消费者的税收遵从度。
让我们以电影产业为例，分析一下这种投融资模式的成功之处。
在电影产业中，通常采用投融资模式来制作大片。
制片方通过引入投资方、发行方等合作伙伴，共同承担制作成本，同时利用票房收入和其他版权收入来回收投资并获得利润。
这种投融资模式的成功之处在于，它能够有效地分散投资风险，提高电影制作的质量和效率，推动电影产业的发展。
根据上述分析，我们可以提出以下建议来优化文化产业投融资模式的发展：强化政策支持：政府应加大对文化产业的扶持力度，通过税收优惠、财政补贴等政策手段，降低文化企业的融资成本和税收负担，推动文化产业的发展。
深化金融创新：金融机构应加强文化金融产品的创新力度，设计更多符合文化企业特点的金融服务，例如无形资产抵押、信用贷款等，提高文化企业的融资可获得性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国文化产业投融资的现状与趋势魏鹏举【专题名称】文化创意产业【专题号】G01【复印期号】2015 年 01 期【原文出处】《前线》(京)2014年10期第43～46页【英文标题】 The Present Situation and Trend of Chinese Cultural Industry Investment and Financing【作者简介】魏鹏举，中央财经大学文化经济研究院院长、教授随着中国经济的高速增长和文化体制改革的深化，中国的文化产业发展逐步进入了一个战略发展期。
所谓“战略发展期”有三层涵义：整体经济的高速增长托起了文化消费的大盘；高速增长过程中的经济发展结构转型使文化产业成为可持续发展的战略选择；文化体制改革使文化产业对社会资本产生了显著的吸引力。
中国文化产业投融资的现状特征国内日益增长的精神文化需求对中国文化产业的发展起到了巨大的拉动作用，中央政府提出的新经济增长观对于中国文化产业的发展起到了强劲的推动作用。
中国的金融业则面临着利率市场化、人民币国际化、互联网金融崛起等因素导致的新竞争时代的到来，资本亟待寻求新的业务增长点和新的发展空间，文化产业日益成为各类资本的目标。
各种因素都在促进中国文化产业投融资的兴盛，这一场文化资本“盛宴”的主要特征有如下三个方面：——政府投入力度持续加强，带动越来越多的社会资本进入文化产业。
2012 年，全国财政文化体育与传媒支出2251 亿元，比上年增加358 亿元，增长18.9％。
2007 年以来，文化体育与传媒支出年平均增长16％，全国公共财政收入年平均增长15％，表明近年来财政文化投入力度在逐步加大。
针对文化产业的各级政府投资都在不断加强。
根据国家统计局的数据，2012 年中国文化及相关产业的固定资产投资额为16257 亿元，是2005 年的 5.6 倍，年平均增长近28％。
其中，国家预算资金837 亿元，是 2005 年的 8.1 倍，年平均增长近34.9％。
在地方政府层面，文化产业是许多地方拉动经济增长、实现增长方式转型的重要新经济增长点，对于文化产业的投入往往更积极，力度也更大。
以北京为例，从2006 年开始，每年的文化创意产业专项资金有 5 亿元人民币，从2010 年开始，每年增长到9 亿多。
据不完全统计，最近几年，每一年全国各级政府的各类文化产业专项资金支出总规模超过100 亿元，这个趋势还在继续。
财政部的国家文化产业发展专项资金，2011 年的规模是34 亿元，2012 年增长到了48 亿元。
随着投入力度的不断增加，政府投资的绩效问题日益受关注，创新投入方式，改善投资机制，示范和带动社会资本进入文化产业领域，这将成为政府投资的重要任务，贷款贴息、后期奖励、引导投资、组合投资等模式会成为各类政府专项资金、投资基金等改进绩效的主要方向。
近年来，为促进文化企业与金融体系的对接，文化部积极开展与银行等金融机构的合作，推动文化产业信贷融资发展。
据统计，仅2011 年部行合作框架内的重点信贷项目就达97个，贷款余额累计210.96 亿元。
在政府的推动下，文化产业信贷融资规模屡创新高，如 2013年 1－ 8 月北京辖内各中资银行累计发放文化创意产业贷款456.8亿元，同比增长38.5％。
——文化产业资本运作活跃，大力推动文化产业与相关产业融合发展。
近年来，文化产业不仅得到国家政策的大力支持，同时快速成长的文化消费市场也越来越有吸引力，各种资本对文化产业的投资热情不断高涨，文化产业资本运作越来越活跃。
各种文化产业投资基金纷纷成立，募集资金的额度快速增长。
根据北京新元文智咨询服务有限公司的相关报告统计，到2013 年为止，中国各类文化产业投资基金有103 家，总募集金额达到 1408 亿元。
文化产业相关的并购推动产业资源的整合。
由于产业发展中整合的动力越来越强，无论是横向的占位并购还是纵向的链式并购都大量涌现。
比如在横向并购方面， 2012 年 3 月 12 日，国内知名视频网站优酷和土豆共同宣布，双方已签订最终协议，将以100％换股的方式合并，成为中国文化产业领域横向并购的标志性事件之一。
横向并购已经成为互联网视频行业整合资源抢占新兴细分市场控制力的关键手段。
中国文化产业并购潮极大地推动了文化产业与相关产业的融合。
并购融合的领域主要是传统媒体与新媒体的融合、文化与旅游的融合、文化与科技的融合以及文化与其他行业的融合。
2013 年文化传媒板块的并购案例50 余起，涉及资金近400 亿元，大约有半数的案例属于平台、渠道与内容的产业链整合并购。
与此同时，跨业进入文化产业领域的并购事件也越来越多。
——文化与金融密切对接，新的文化金融业态不断涌现。
从 2010 年初中宣部等九部委颁布《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》以来，文化与金融的对接就成为中国文化产业发展实践中一个非常重要的领域。
在政府相关部门的协调和推动下，文化行业与金融行业的相互了解与认知越来越深入，各自的积极性和主动性不断提升。
尤其是金融行业日益将文化产业作为其越来越重要的新业务增长点，文化金融的创新与尝试就逐步转化为实实在在的行动了。
在2014 年 3 月文化部、中国人民银行和财政部推出《关于深入推进文化金融合作的意见》后，提出要适时建设文化金融合作试验区的意见，各级政府对发展文化金融的热情也被点燃。
文化金融的主要业态是围绕着艺术品展开的，因为艺术品的投资属性无论在国际上还是在国内都被广泛认可。
2007 年 7 月，民生银行启动中国第一只银行系艺术品投资基金“非凡理财：艺术品投资计划 1 号”。
2009 年招商银行发布的《中国私人财富报告》显示，艺术品投资收藏已经成为中国财富阶层最为热衷的资产配置方式之一。
同年 6 月，招商银行启动私人银行艺术鉴赏计划。
2009 年 9 月，潍坊银行率先试水艺术品质押贷款业务，是国内商业银行首次发放以书法绘画为质押物的贷款。
潍坊银行根据当地松石斋画廊的贷款申请，以其提供的27 幅于希宁的中国画作为质押物，通过中国文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会的鉴定评估，以及潍坊中仁艺术品发展有限公司的担保，按评估价值的46％发放了200 万元的贷款。
如今，潍坊银行的艺术品抵质押贷款总额达到 3 亿元左右。
中国文化产业投融资的发展趋势当前，中国的文化产业发展正处在由初级的经营主体建构和市场能力培育向高级的资本经营和投融资推动的关键性进程中，创新和丰富文化产业投融资模式，推进和完善文化产业投融资机制，这对于中国文化产业逐步走向成熟具有重要价值。
在这一进程中，自觉地培育和完善文化产业投融资体系，对于中国文化产业的健康快速发展、现代文化市场体系的建立健全、增强国际竞争力意义深远。
根据当前文化产业以及资本市场的国际国内发展形势，总体来看，中国文化产业投融资发展的主要趋势有六个：其一，文化产业投融资体系向着多元多层次的方向逐步完善，非公资本的作用越来越显著。
十八届三中全会明确了现代市场体系建设的基本方向，国有企业的混合所有制改革目前已经逐步启动。
在文化产业领域，混合所有制会成为一般国有文化企业改革发展的重要方向，一方面可以提升国有文化企业的经营效率和市场效益，另一方面也可以放大国有文化资本的影响力和控制力。
对于那些关乎国家文化安全和文化战略实施的重点文化传媒企业，特殊管理股制度的探索会在三中全会的逐步贯彻落实过程中谨慎推进。
在文化产业的资本结构多元化发展的同时，多层次的文化产业投融资市场也将逐步建立：(1) 信贷资本市场对于文化产业的支持力度不断加大，文化金融创新日趋深化；(2)随着中国多层次证券资本市场建设推进，文化产业的股权交易日益活跃；(3) 在政策利好与文化消费活跃的促进下，各类风险资本进入文化产业的积极性不断高涨，文化产业的直接融资比重将大幅度提升；(4)以文化产权交易所为主要载体的文化要素市场在治理整顿之后浴火重生，特色化发展和兼并重组将为丰富和健全中国文化产业投融资体系作出重要贡献；(5) 以众筹网为主要增长点的文化产业互联网金融将有大作为。
其二，银行依然会是中国文化产业融资的主力，银行业表现出了日益浓厚的参与并创新文化金融的热情。
目前，银行对文化产业的信贷规模不断扩大，按文化旅游的大口径，中国的文化产业贷款余额在 2013 年底已经超过4000 亿的规模。
越来越多的银行在体制机制上积极探索，多种文化金融创新模式不断推出。
现在，许多银行设立了专门的文化产业事业部，研究并探索银行开展文化产业投融资的合理模式。
对于文化产业投融资兴趣浓厚的一般是民营银行和中小城市商业银行，比起那些大型的国资银行，相对短缺稳定的大客户和大项目，这些银行的业务创新诉求更强烈，风险较高的文化产业因此也被视为很重要的战略性业务增长点。
随着银行业对于文化产业的认识越来越深入，银行的文化产业投融资会日益活跃，尤其是在利率市场化以及互联网金融的挑战下，中国银行业介入发展越来越好的文化产业的热情进一步高涨。
其三，随着股权交易市场的日益健全，各类风险或权益类资本正大举进入文化产业领域，日益成为最有活力的产业推进剂，中小文创企业的融资途径日渐丰富。
2014年1月24日，全国中小企业股份转让系统(简称“全国股份转让系统”，即新三板 )首批全国285 家企业在北京集体挂牌后，可以说，中国基本形成了主板、中小板、创业板以及由新三板为代表的场外交易市场组成的多层次资本市场体系。
这一方面为文化产业的股票融资提供了更多平台，另一方面为 VC 与 PE 投资文化产业提供了更多的退出渠道。
尤其是后者，对于中国文化产业的未来发展举足轻重。
文化产业的本质是内容创新与科技创新的融合，是一个典型的高风险领域。
银行可以对那些已经形成资产规模的企业或产品价值相对确定的项目提供金融支持，但文化产业中承载创新及其伴随性风险的那些小微文创企业或项目则很难得到银行融资，这就需要风险偏好型的资本来支持。
长期以来，由于中国的风险投资本身发展不够充分，加上文化产业也是方兴未艾，风险资本进入文化产业总体上很谨慎，规模很小。
当前，国家明确了文化创意与科技、旅游等相关行业融合发展的战略思路，这会进一步提升和完善文化产业的商业模式及其价值实现方式，加上风险投资的信用环境、退出机制等进一步改善，VC 与PE 对于文化及相关产业的投入会更有信心，这非常有利于创新型文化产业的发展。
其四，文化创意革命与互联网金融革命的融汇，文化要素市场从线下向线上发展，这将成为中国文化产业投融资发展中最令人期待的景观。
近年来，各类文化产权交易所风起云涌，但并不具备成为重要的文化产业投融资平台的潜质。
2009 年 6 月，上海文化产权交易所揭牌，这是国内首家成立的文化产权交易所。
2009 年 11 月，深圳文化产权交易所挂牌，试图打造面向全国及全球的文化产权交易平台、文化产业投融资平台、文化企业孵化平台与文化产权登记托管平台。