隐裂牙的诊断及治疗临床分析

合集下载

早期隐裂牙治疗临床疗效分析68例

早期隐裂牙治疗临床疗效分析68例

早期隐裂牙治疗的临床疗效分析68例摘要目的:通过两种不同方法对68例早期隐裂牙患者进行治疗,探讨牙隐裂的形成原因及治疗方法。

方法:对68例早期无牙髓及根尖感染的隐裂牙分组,分别进行调颌及充填治疗和全冠修复治疗,两组定期随访2年,比较两组的治疗效果。

结果:调颌充填组随访6个月、1年、2年时,治疗成功率分别为8421%、6842%、4737%;全冠修复组随访6个月、1年、2年时,治疗成功率分别为100%、9667%、9333%。

结论:治疗早期隐裂牙应及时、尽早进行全冠修复,以达到保留天然牙,保留牙髓活力的效果。

关键词牙隐裂全冠修复调颌充填修复牙隐裂又称不全牙裂或牙微裂,也称不完全牙折,是口腔科常见的一种牙体硬组织非龋性疾病。

牙隐裂指牙冠表面的非生理性细小裂纹,常不易被发现。

隐裂牙发生于上颌磨牙最多,其次是下颌磨牙和上颌前磨牙[1]。

牙隐裂的裂纹常渗入到牙本质结构,引起冷热刺激痛或咬合不适等症状。

由于牙隐裂具有症状隐匿性,发展渐进性和后果不可复性的特点,早期易漏诊或误诊,作为临床口腔医师,应给与足够重视。

对68例早期隐裂牙以不同方法进行治疗,现将效果报告如下。

资料与方法2007年8月~2010年8月收治牙隐裂患者56例(68颗隐裂牙),男39例,女29例,年龄28~55岁。

根据早期隐裂牙诊断标准选择入组,并且排除牙髓,牙周及其他牙体疾病。

具体牙位分布,见表1。

纳入标准:①所有患者就诊时均有患牙咀嚼性疼痛,特别是咬在某一特定位置时引起短暂撕裂样剧痛,或冷热刺激痛,停止咬合与刺激后疼痛可自行缓解的主诉。

②检查患牙牙体冠部硬组织完整,面可见与牙齿发育沟重叠,越过一侧边缘嵴达牙齿邻面或颊舌面的隐裂纹线。

③牙髓活力检查正常或敏感,无牙髓或根尖周炎症。

④x线检查牙周及牙周间隙无明显异常。

诊断方法:①咬合检查:将棉签置于可疑牙的牙尖上嘱患者轻咬合,如果出现短暂撕裂样疼痛,则可能该牙已有隐裂。

②染色法:将牙面清洁干燥后于可疑部位反复涂以碘酊,擦拭后可见碘酊渗入隐裂线染色。

牙隐裂的临床诊断、治疗方法及疗效分析

牙隐裂的临床诊断、治疗方法及疗效分析

试牙 , 当光线与牙 折线 呈 一定 角度 时 , 近光 源一 侧 牙折 片发 亮 , 持牙齿受力均匀 , 分 散牙 冠 咬合力 , 避免牙 劈 出现 , 给 牙髓 和全
1 . 3 治疗方法 : ① 对表浅隐裂 , 无症 状或仅表现为牙本质过
用光 固化 复合 树脂 充填 修 复。②对 部 分牙 体缺 损 患牙 , 若 未有
摘要 : 目的 : 研 究分析治疗 牙隐裂的方 法以及 治疗效果。结果 : 1 3 2颗 隐裂 牙经调合 、 充填、 带环 固定、 根 管 治疗、 全冠修 复等一 套综合 疗法治疗 , 并 经 1~ 3年临床 追踪观察 , 成功 1 2 1颗 , 成功率达 9 1 . 6 7 % 。失败 1 1 例, 占8 . 3 3 %。结论 : 使 用综合疗 法来治疗 牙 隐裂 , 能够让患者的 牙齿恢复咬合 力 , 是效果 比较理 想的治疗方法。
2 0 1 4年 3 月y c h o l o g i c a l d o c t o r
家庭心理医生
临床 医 学
牙 隐裂 的 临床 诊 断 、 治 疗 方 法 及 疗 效 分 析
郑束梅
( 黑龙江省大庆 总 医院集 团东海 医院龙 岗社 区卫 生服务 中心 黑龙江 大庆 1 6 3 4 5 3 )
看是 否存在不 良反应 , 避 免因为带 环 而引发 龋齿 , 影 响预后 。 此
想, 恢复 咬合力较 好 , 是 比较适用 的治疗牙隐裂的方法。
敏者 , 对 患牙进行调合 , 降低 咬合 以减 小合力 , 并 在裂 隙处备 洞 , 次对 于牙隐裂的治疗和诊断 研究 , 得 出结论 , 综合 治疗 的效 果理 牙髓暴露 , 则 以垫底 、 充 填 治疗 为主 ; 缺 损较 大 , 牙髓 已累及 者 , 参考文献

后牙隐裂58例临床治疗效果分析

后牙隐裂58例临床治疗效果分析
有 ・ 定 的 刺 激 作川 , 且在 填 充 过 程 中产 生 的 填 充 乐 力 及 膨 胀
等症状的患牙用钢 丝环绕包扎 、 凋 牙合 , 然后进行 常规 髓 ,
最 后 进 行 根 管 治疗 及 全冠 修 复 。
性 会使裂缝进 一步增 宽『 4 I 对已m现 牙髓 炎及跟牙周炎 的患 , 者, 首先应对牙髓及根尖病变部位进行根管治疗 , 最后进 行全 冠修复 , 但 在治疗过程 中, 应充分 考虑到隐裂牙 的缺 陷 , 避免

7 2 。
实用 医技杂志 2 0 1 4 年 1 月第 2 1 卷第 1 期
J o u ma 1 0 f P r a c t i c a l Me d i c a 1 T e c h n i q u e s , J a n u a r v 2 0 1 4 , V o 1 . 2 1 , N o . 1
为以下几点 : ① 牙齿结构 的薄弱环节受到一定的损害 , 导 致牙
尖斜面 由于水平分力长期作用而产生隐裂 ,最后 在温度 的作
用下引起牙齿釉质表 面出现裂纹I , I I ②过多的牙组织 在治疗手
术 时被去除 , 使 得牙齿对外 的承受 力明显减弱 ; ③ 咀嚼过硬食
1 . 1 临床资料 : 选取 我院 2 0 0 9年 3 月至 2 0 1 2年 4月收 治的
折裂牙 ,如患牙兄明显松动及 牙周炎等症状 ,则可在钢丝环 扎、 调形后直接进行伞冠修复 本组 7 8颗患牙 , 根据患者不同 程度的牙隐裂情况 , 给予针 对性 治疗 , 治疗 1 个 月后复查 , 治
尖牙 1 2颗 , 下 颌 双尖 牙 1 O颗 ,
素, 调整咬合 关系 , 平衡 咬合负担 , 通过准确评估 牙髓活 力以

85例隐裂牙诊断与临床治疗分析

85例隐裂牙诊断与临床治疗分析

85例隐裂牙的诊断与临床治疗分析【摘要】目的探讨牙隐裂的临床特征与治疗方案。

方法观察记录85例隐裂牙的临床资料以及综合方法,随访1年,观察疗效。

结果发病部位以上颌第一磨牙发生率最高(40%),发病年龄40~60岁患者牙隐裂发生率最高(73%),隐裂纹走向主要为近远中向。

临床采用综合治疗方法取其良好效果。

结论临床治疗的关键在于早期发现,早期治疗,临床综合治疗,对治愈及保存隐裂牙意义重大。

【关键词】诊断;隐裂牙;综合治疗作者单位:515100 广东省汕头市潮阳区大峰医院口腔科隐裂牙是临床上常见于中老年人的一种牙体非龋性疾病[1],由于隐裂纹位置隐蔽或与沟裂重合,致使临床症状不明显而难以早期诊断,具有渐进性、隐匿性以及不可复性的特点,病程迁延常累及牙髓引发根尖周及牙髓病变,最终导致牙缺失。

本研究总结分析2009年6月至2012年5月在本院口腔科就诊的85例隐裂牙的临床、治疗以及预后情况,报道如下。

1 资料与方法11 一般资料2009年6月至2012年5月在本院口腔科就诊的85例隐裂牙患者,其中男性45例,女性40例,年龄18~65岁,平均年龄(3560±984)岁,其中60岁10例(12%)。

临床诊断标准:①患牙咬合不适,偶有咬合后短暂撕裂样疼痛,伴冷热刺激痛。

口腔检查见牙冠完整,牙合面存在与发育沟吻合浅在裂隙,延伸越过边缘嵴,碘酊染色可见“碘线”。

②牙髓测试有活力,x线未见牙髓炎及根尖周炎病变。

③利用口腔科光固化机进行光源辅助检测[2],隐裂牙可见“界线”状改变。

隐裂牙分布情况:下颌第一磨牙21例(247%),下颌第二磨牙6例(71%),下颌前磨牙3例(35%),上颌一磨牙34例(40%),上颌第二磨牙16例(188%),上颌前磨牙5例(6%)。

隐裂情况:患牙隐裂线走向为近远中向有76颗(894%),颊舌向6颗(71%),两中走向并存者2颗(24%);,与对合牙咬合紧密和合面磨耗不匀所致的高陡牙尖者有74颗(871%)。

隐裂牙患者100例临床治疗分析

隐裂牙患者100例临床治疗分析

摘要 : 目的 探讨 隐裂牙综合 治疗方法的临床 疗效。方法 回顾性 分析 1 0 0例隐裂牙 患者的 临床资料并对 患者进行 随访观 察。结
果 随机选取 1 0 0例 隐裂牙患者 , 经过 综合 治疗 , 查明的 l 1 5 颗 隐裂牙 中治疗成功 9 9颗 , 治疗见效 1 0颗 , 治疗 失败 6颗 , 综合 治 疗的成功率为 8 6 %, 总有效率为 9 5 %。结论 采 用综合治疗法 治疗 隐裂 牙 , 临床疗效好 , 值得 临床推 广应用。
1 . 5 统 计学分析
统计学软件采用 S P S S 1 3 . 0版 , 组 间计量数据采用 ( ±S 凇验,
计量资料行 t 检验 , P < 0 . 0 5 差异有 统计 学意义。
硬组织发 育缺陷 , 以及 咬创伤 、 牙体缺损过多等 。由于病 变位置隐
匿, 患者 临床表现不 一 , 临床上容易 造成误诊 或漏诊 , 如果处 理不 当容 易造成 患牙丧 失 l 1 】 。我 院 口腔科对 2 0 0 9年 1 月至 2 0 1 1 年1 月收治 的 1 0 0 例牙 隐裂患者进行综合治疗 , 临床效果较好 , 现报告
经 常 出现 剧烈疼 痛 ; ( 3 ) 患 牙受 到冷热 刺激 时 , 可 出现剧 烈疼 痛。 ( 4 ) 患牙无牙髓病 。
1 . 3 治 疗 方法
由于牙髓 内没有可 以定位 的神 经 , 这 提高 了隐裂牙 的定位诊 断 的 难度 。 口腔科 医生应 当正确认 识并及 时确诊牙 隐裂 , 尽量做 到早 期治疗 。本组病例显示 , 隐裂牙 的发病 年龄多在 4 O ~5 0岁之 间 ,
裂 牙为牙冠 表面 的一 种细微且 肉眼不易发 现的牙齿 裂缝 , 多见于 恒 磨牙 , 其次为前 磨牙 。它可 引起牙体 组织 的剧 烈疼痛 。牙疼是

牙隐裂临床分析

牙隐裂临床分析

牙隐裂临床分析摘要目的:对牙隐裂进行临床分析。

方法:根据《牙体牙髓学》的诊断标准,诊断患牙纳入调查分析。

结论:对隐裂牙所对称牙及易发生隐裂牙位及时进行检查,预防性地调磨隐裂牙对称牙位及好发牙的陡嵴牙尖、牙嵴及牙斜面以减少隐裂牙的产生。

对隐裂牙早治疗是防止隐裂扩大导致牙冠完全纵裂而拔除的重要条件。

关键词牙隐裂咬合力发育缺陷牙隐裂临床常见,因其裂纹细小不易发现而延误治疗,逐步发展为牙冠斜折或纵折,从而导致拔除患牙。

所以对临床发生隐裂牙的牙位、牙位发生部位、及因冠折而导致的牙缺失情况进行臨床统计分析,以期为隐裂牙的早期发现及预防性治疗提供参考。

资料与方法2009年2月~2010年1月收治隐裂牙患者35例(首诊牙45颗),年龄23~64岁,平均45岁;其中男20例,女15例。

根据《牙体牙髓学》的诊断标准[1],诊断患牙纳入调查分析。

记录患者年龄、性别、饮食喜好及检查有无咬合创伤。

仔细检查已确诊首诊牙的对称同名牙有无隐裂,与隐裂相关的牙冠折裂及详细询问缺失牙病史,统计因折裂而导致拔除的牙。

同时记录因隐裂而进行牙髓治疗并罩冠修复的牙位。

对有隐裂患者的其余后牙细致检查。

对同一患者其余后牙发现隐裂的牙则按有细裂纹牙(无症状)、隐裂牙(已治疗)、牙冠斜折(无症状)、牙纵裂而拔除缺失这一严重程度递增顺序记录。

结果45例牙隐裂患者中,男57.14%,女42.85%,其中40~49岁年龄段发生牙隐裂所占比例最高(52.17%),有37.60%患者喜食硬物以前有过咬硬物创伤史。

隐裂发生牙位:上颌明显多于下颌,以上颌第一磨牙发生率最高。

其中,隐裂纹与牙合面的生长发育沟裂重叠占决对数,隐裂纹沿近远中沟走向大于沿颊舌沟走向,另有5例裂纹未与面沟窝重叠。

检查患牙对称同名牙牙体情况:发现对称同名牙有隐裂或因隐裂导致的牙冠斜折、纵裂的患者中同时伴有不同程度口内其余牙隐裂及因隐裂所致牙尖缺损、牙纵裂、缺牙。

讨论文献报道导致牙隐裂的主要原因:①牙齿本身结构的易感性,如较深的发育沟裂,陡嵴的牙尖斜面;②不当的发育缺陷,如不良的关系,突咬硬物时应力集中[2]。

后牙隐裂50例临床分析

后牙隐裂50例临床分析
参 考 文 献
1 王传忠 , 郑奋 , 周海林 , 跟骨骨折 开放 切 口感 染的原 因分 析. 等. 骨与关节损伤杂志 ,0 4 1ห้องสมุดไป่ตู้( ) 5 65 7 2 0 ,9 8 :6 -6 . 2 范恒华 , 张伯勋 , 向党 , 钢 板 内固定治疗 跟骨 骨折 的并 发 粱 等.
症 . 放 军 医 学 杂 志 ,0 4 2 9 :6 -7 . 解 2 0 ,9( ) 7 87 0
跟腱之间 的皮下组织 中 , 中腓肠 神经延续 为足 外侧皮 神 其 经, 它们均有各 自的营养血 管系统 , 与深 筋膜 、 皮下 组织 及 血管 网有丰富 的吻合 J形 成小 隐静脉 、 , 腓肠 神经 、 足外 侧 皮神经营养血管系统 。它在足外侧皮肤 、 皮下组织 、 深筋 膜
形 成 一 个 “ 角 形 ” 外侧 皮 瓣 时 , 三 足 由于 它 更 贴 近 皮 瓣 的 边
造 成 足 跟 坏 死 的可 能 。足 跟 部 的皮 肤 和 跟 骨 对 于 足 的 功 能
跟骨位于身体 的 远端 , 围软组 织 包绕 较少 , 周 血供 较 差 。跟骨外侧“ ” L 形切 口, 掀起 一个 “ 三角形” 皮瓣 ( 两边游
离, 一边供血 ) 使供血进 一步 减弱 。这是 跟骨 骨折 内固定 ,
缘, 使之成 为不可忽视 的血供基 础。 因此 , 护这个 “ 角 保 三
形 ” 外 侧 皮 瓣 的血 供 成 为避 免 跟 骨 骨 折 术 后 伤 口并 发 症 足
的首要环节。首先 在 伤 口设计 上伤 口近 端要 紧 贴跟 腱 外 侧, 稍倾 向跟腱后部 中央 , 跟腱部分切 V要直切至跟腱外 膜 I 表面 , 避免在皮 下组 织 中分 离 , 以保护小 隐静脉 一 肠神 经 腓

牙隐裂的临床症状、诊断及治疗的研究进展

牙隐裂的临床症状、诊断及治疗的研究进展

牙隐裂的临床症状、诊断及治疗的研究进展牙隐裂是牙体牙髓科医生常见的一种疾病,其临床治疗具有极大的挑战性。

目前对于它的诊断和治疗缺乏循证医学方面的证据,近些年来大批学者对其进行了深入研究,本文回顾文献,对近年来关于牙隐裂的各方面临床新进展做一综述。

Abstract:Although cracked tooth are a common problem for patients and dentists,there is a dearth of evidence-based guidelines on clinical symptom ,diagnosis,and treatment of cracked teeth and a challenge in clinical practice. In recent years,many scholars have been observed and studied on it. The purpose of this article is to retrospect the literature to review the clinical progress of cracked tooth.Key words:Cracked tooth;Clinical symptoms;Diagnosis;Treatment牙隐裂又称不完全牙裂,是发生在牙冠表面的细小、不易发现的,非生理性的细小裂纹,临床上容易被忽略。

牙隐裂的裂纹常深达牙本质中,如果不及时发现和控制其发展,会导致牙髓炎、根尖周炎、牙纵折,甚至拔牙。

因此,牙隐裂已成为继龋病和牙周病之后造成牙齿脱落的第三大因素[1]。

早发现,早诊断、早预防和治疗牙隐裂,对保存牙齿的牙髓活力、防止牙折具有重要的临床意义[2]。

近些年来牙隐裂的发生率逐年增加,必须引起患者和牙医的高度重视[3]。

1临床症状1.1好发牙位多发生于双尖牙和磨牙,下颌第一磨牙最多,其次是下颌第二磨牙和上颌前磨牙[4-6]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

隐裂牙的诊断及治疗临床分析
发表时间:2014-08-26T15:58:39.593Z 来源:《医药前沿》2014年第20期供稿作者:李燕茹文静于世德[导读] 早期诊断和综合治疗是隐裂牙的有效治疗措施,疗效确切,具有重要临床意义。

李燕茹文静于世德
(韶关学院医学院附属医院口腔科广东韶关 512026) 【摘要】目的:分析隐裂牙的诊断及治疗的过程,为临床诊治隐裂牙提供依据。

方法:选取2010年5月~2013年7月进行治疗的148例隐裂牙患者为研究对象,所有患者随机分为两组,早期诊断后采用填充、全冠修复、调磨、根管治疗等综合治疗措施组(试验组)74例,常规治疗组(对照组) 74例。

采用不同诊治方式后,分别观察两组隐裂牙患者的临床治疗效果并进行统计学分析。

结果:①对照74例隐裂牙患
者常规治疗后成功率70.3%,失败率29.75%;试验组74例患者综合治疗后,成功率90.5%,失败率9.5 %;试验组的临床疗效明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。

②对照组常规治疗后总满意率90.5%,试验组综合治疗后总满意率98.6%;试验组的总满意率明显高于对照组(P<0.05),具有显著性差异。

结论:早期诊断和综合治疗是隐裂牙的有效治疗措施,疗效确切,具有重要临床意义。

【关键词】隐裂牙诊断治疗临床分析【中图分类号】R78 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)20-0252-02 隐裂牙综合征(cracked tooth syndrome,CTS)是指细微的较难发现的一种牙齿裂缝,一般认为是由于磨牙或者前磨牙导致的不完全断裂。

隐裂牙的高发年龄段一般集中在30~50岁,但是流行病学研究资料发现隐裂牙高发人群年龄有逐渐减小趋势。

在咀嚼的过程中,下颌磨牙始终撞击上颌磨牙,造成相当严重的磨损而出现陡尖,增加上颌隐裂牙出现的几率[1]。

临床上隐裂牙的表现主要和裂缝的深浅有关,轻者表现为咬合困难,严重者剧烈疼痛。

隐裂牙早期表现不明显,极易和牙龈炎、牙周炎等炎症混淆,在临床诊断上存在一定困难[2]。

为临床合理诊断和治疗隐裂牙,本实验选取148例隐裂牙患者为研究对象,所有患者随机分为两组,早期诊断后采用填充、全冠修复、调磨、根管治疗等综合治疗措施组(试验组)74例,常规治疗组(对照组) 74例。

采用不同诊治方式后,分别观察两组隐裂牙患者的临床治疗效果并进行统计学分析。

现临床效果总结报道如下: 1 资料与方法
1.1临床资料
选取2010年5月~2013年7月进行治疗的148例隐裂牙患者为研究对象,均无肝、肾和脑方面严重疾病。

所有患者随机分为两组:常规治疗组(对照组) 74例,其中男44例,女30例,最小年龄29岁,最大年龄57岁,平均年龄(43.2+--1.6)岁;早期诊断后采用填充、全冠修复、调磨、根管治疗等综合治疗措施组(试验组)74例,男29例,女45例,最小年龄32岁,最大年龄61岁,平均年龄(39.2+--1.3)岁。

采用不同诊治方式后,分别观察两组隐裂牙患者的临床治疗效果并进行统计学分析。

两组患者在年龄、性别、身体状况等资料方面进行比较无显著性差异,P>0.05,具有可比性。

1.2治疗方法
诊断:视诊了解牙齿的颜色和缺损情况,观察有无牙周炎症。

肉眼未见的隐裂牙可用酒精消毒后,除去牙齿表面和沟内残渣,用2%的碘酊反复涂抹,清水冲洗后,75%精确擦去多余染料,观察牙隐裂的缝隙位置和严重程度[3]。

治疗:对照组74例隐裂牙患者采用单一的常规治疗措施,试验组74例隐裂牙患者在早期诊断后采用填充、全冠修复、调磨、根管治疗等综合治疗措施。

采用不同诊治方式后,分别观察两组隐裂牙患者的临床治疗效果并进行统计学分析。

1.3 疗效标准
①根据治疗后半年内的随访结果,评价两组隐裂牙患者的临床治疗效果:成功:咀嚼功能正常,无自觉症状,根尖病减轻或消失。

失败:患牙不能咬合,叩击疼痛,根尖病未改善或加重[4]。

③两组隐裂牙患者对治疗效果进行满意度评价,分为十分满意、一般满意、不满意。

1.4统计学处理
统计学软件为SPSS15.0,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为有显着性差异。

2 结果
2.1根据随访结果,比较两组患者的临床疗效:对照74例隐裂牙患者常规治疗后,成功率70.3%,失败率29.75%;试验组74例患者采用采用填充、全冠修复、调磨、根管治疗等综合治疗后,成功率90.5%,失败率9.5 %;试验组的临床疗效明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。

见表1。

表1 两组患者临床疗效构成比[%]
2.2 比较两组患者的满意程度:对照74例隐裂牙患者常规治疗后,十分满意52.7%,一般满意37.8%,不满意9.5%,总满意率90.5%;试验组74例患者综合治疗后,十分满意62.2%,一般满意36.5%,不满意1.4%,总满意率98.6%;;试验组的总满意率明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。

见表2。

表2 两组患者满意程度构成比[%]
3 讨论
临床上导致隐裂牙的原因主要包括牙齿结构缺陷或薄弱、外伤、创伤性咬合、冷热温度刺激等。

有文献报道,牙齿隐裂通常对称的发生,并且多与发育沟重叠,因此在检查的过程中要注意对称部位和发育沟[5]。

目前治疗牙隐裂的方法主要有调咬合法、填充法、根管治疗套法以及盖髓冠套法等[6]。

为了研究隐裂牙的诊断及治疗的临床特点,合理治疗隐裂牙,随机148例隐裂牙患者为研究对象,所有患者随机分为两组,早期诊断后采用填充、全冠修复、调磨、根管治疗等综合治疗措施组(试验组)74例,常规治疗组(对照组) 74例。

采用不同诊治方式后,分别观察两组隐裂牙患者的临床治疗效果并进行统计学分析。

分析统计结果我们得出结论:对照74例隐裂牙患者常规治疗后成功率70.3%,失败率29.75%;试验组74例患者综合治疗后,成功率90.5%,失败率9.5 %;试验组的临床疗效明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。

对照组常规治疗后总满意率90.5%,试验组综合治疗后总满意率98.6%;试验组的总满意率明显高于对照组(P<0.05),具有显著性差异。

综上所述,早期诊断,采用综合措施在临床治疗隐裂牙中起重要作用。

参考文献
[1]张楠,杨敏,刘庆等.207例隐裂牙临床特点修复治疗和预后分析[J].山西医药杂志,2013,(19):1096-1098.
[2]薛梅.130例隐裂牙综合治疗的临床疗效观察[J].中国民族民间医药,2013,22(19):35,37.
[3]张德清,李兢晶.不同方法治疗早期隐裂牙的疗效观察[J].海南医学,2013,24(2):248-249.
[4]王金川,周霞.135例牙隐裂的病因分析与临床治疗[J].重庆医学,2013,42(5):511-512.
[5]陈晴.临时冠用于隐裂牙治疗的临床观察[J].实用口腔医学杂志,2011,27(6):862-863.
[6]王浩.50颗隐裂牙综合治疗分析[J].临床合理用药杂志,2013 ,6(18):97-97.。

相关文档
最新文档