淞沪会战之战略
淞沪会战证明了中国军队的战斗策略和战
淞沪会战证明了中国军队的战斗策略和战淞沪会战，是中日战争中一场有着重大意义的战役。
这场战役在中国军队和日本军队之间展开，始于1937年10月26日，结束于1938年1月7日，历时73天。
这场战斗中，中国军队凭借其过硬的战斗策略和勇敢的精神，最终打败了日本军队。
下面，我们将详细探讨淞沪会战证明了中国军队的战斗策略和战斗力的原因。
一、中国的策略在淞沪会战中，中国军队实行了防御作战的策略。
中国军队利用长江、苏州河等自然地理屏障，把上海城这块宝贵的战略要地变成了一个堡垒。
同时，在日军攻城的过程中，中国军队打出了“以城为堡、以堡为砦”的防御战役原则。
这种策略使得日本方面的攻城战术十分棘手，因为他们只能够使用步兵和火炮对待城中坚守者，而对付坚固的城墙几乎没有什么办法。
此外，在中国军队的防御线附近建造了坚实的工事，如战壕、长达几百米的防御墙等等。
二、中国的战术在淞沪会战中，中国军队还采用了另一种有效的战术。
他们运用了分兵与吸引战术，将日本军队分散开来，从而使得日本军队不能够集中火力和人力来攻打一个战略位置。
由于中国军队数量不足，不能进行正面的战斗，利用了这种战术，使得自己能够与日本军队保持相同数量的战士，从而在某些地方进行反攻，破坏日军的进攻步伐。
这种战术还可以让中国军队将日本士兵引向自己想要的方向，从而为其他部队的行动提供支援。
在战场上运用战术不仅能够加速作战，还可以最大程度地运用资源，提高战争胜利的几率。
中国军队相当注重战术，这也是他们在战斗中获胜的主要原因。
三、中国军队的勇气淞沪会战中，中国军队的勇气和士气是非常高的。
中国军队在激烈的战斗中展现了出色的勇气和坚韧的决心。
他们不怕困难，不怕疲劳，白天黑夜都坚决守护着自己的地盘。
在战场上，他们表现得非常顽强，顶住了日军十分强大的攻击。
而日本军队则相对缺乏士气，大量的战士感到无助和疲惫。
在坚守两个多月之后，日本军队最终选择了退却。
可见，在一场战争中，勇气和士气的力量是不可逾越的。
淞沪会战：中国民族的防御战争与进攻战争
淞沪会战：中国民族的防御战争与进攻战争淞沪会战是中国抗日战争爆发初期的一场重要战役，也是中国民族的防御战争与进攻战争的集中体现。
本文将围绕这一话题展开论述。
一、淞沪会战的背景1937年7月，日军在卢沟桥事变后对中国进行全面侵略，这标志着中国抗日战争的开始。
淞沪地区是日本进攻中国的重要战略要地，两国交战的局势日趋紧张。
1937年8月13日，日军发动淞沪会战，双方展开生死搏斗。
二、淞沪会战的防御战争淞沪会战在一开始就以中国军队的防御战争为主。
在战役开始之前，中国军队就充分准备和部署了防御的力量，包括修筑工事、挖掘战壕、设立铁丝网和反坦克障碍等。
更重要的是，中国军队还采取了主动防御战术，即让日军攻入工事内部后再发起反击。
这种战术不仅节约了兵力，还使得中国军队的攻击更为精准和狠烈，让日军不得不节节败退。
三、淞沪会战的进攻战争尽管淞沪会战以防御为主，但中国军队也在主动寻求进攻的机会。
具体而言，中国军队采用了伺机反击的战术。
当日军向中国工事展开进攻时，中国军队就采取冲锋的战术对其发起反击。
这种进攻战争战术的成功，使得中国军队得以壮大士气和军事威望，在战役中取得了明显优势。
四、淞沪会战的意义淞沪会战是中国抗日战争爆发初期的一场重要战役，也是中国民族的防御战争与进攻战争的集中体现。
这场战役以中国军队的胜利结束，打破了日本军队的神话，激励了全国抗战的士气。
同时，淞沪会战打出了中国军队的抗战策略与战术，并奠定了中国军队的抗战基础。
在后续的抗日战争中，中国军队再次凭借着淞沪会战中所收获的经验和实践，完成了抗日战争的铁血长征，为最终抗日胜利奠定了基础。
总的来说，淞沪会战是中国抗日战争的重要篇章，是中国民族的防御战争与进攻战争的集中体现。
这场战役以中国军队的胜利告终，为中国军队在抗日战争中的崛起奠定了基础。
淞沪会战：中国抗日战争的起点和转折点
淞沪会战：中国抗日战争的起点和转折点淞沪会战是中国抗日战争的起点和转折点，也是中国近代史上的一次重大战役。
这场战役的背景是日本对华南和华东地区的进攻，它的地点是上海和江苏路一带，战役时间是1937年8月13日至11月12日。
淞沪会战在中国历史上具有重要意义，它是中华民族的民族意识觉醒和民族团结的开始。
本文将从淞沪会战的背景、经过和意义等方面进行探讨。
一、淞沪会战的背景1937年7月7日，卢沟桥事变成为了中国历史上一道难以磨灭的伤痕。
日本人制造了这次事变，无端杀害了中国军人，向中国宣战，引发了全面抗日战争。
中国人民面临着前所未有的巨大危机，南北两路的日军向着中国全境的中心地带大举进攻，中国面临着内忧外患的双重困境。
淞沪会战是卢沟桥事变后中国军队的第一次重大作战。
淞江、黄浦江南岸的江苏路成为了日军的进攻目标。
这条道路是通往南方的主要通道，也是远东冲乌提斯的海路运输线的起点。
如果日军占领了这个地区，日军的军用物资运输就会顺利，并且可以借此扼制长江流域，夺取上海直接进行对华进攻的战略优势。
二、淞沪会战的经过1. 战役的前期准备淞沪会战前期准备包括了地形选择、军队的建设和准备战备等各种工作。
中国军队在经过了数月的动员，统一和思想教育之后，自备了足够的物资和军火，采取了防御战术，为战斗做好了万全准备。
2. 战役的开始淞沪会战从1937年8月13日晚上开始，中国军队采取了火箭、机枪的防御战术，成功地击退了日军的进攻。
接下来的几天中，中国军队成功地控制住了战场的主动权，并致力于构筑起坚固的据点，展开持久的防御。
3. 战役的中期发展9月初，日军调集了更多的兵力，向中国军队发起了猛烈攻击。
中国军队不惧攻势，坚守岗位并发起反击。
在中国军队的协同作战和战斗指挥下，日军在许多重要的阵地上受到了惨重的损失。
4. 战役的后期收尾日军在淞沪会战的战术上采取了进攻转防御的策略。
中国军队利用机会，合理布置兵力，利用猛烈炮火的攻势将日军驱逐出各个据点，并最终占领了整个淞江流域，战役在1937年11月12日结束。
淞沪会战
淞沪会战是1937年8月13日至11月12日中国军队抗击侵华日军进攻上海的战役，又称作“…八·一三‟淞沪战役”。
这场战役中国抗日战争中的第一场重要战役，也是整个抗日战争中进行的规模最大、战斗最惨烈的一场战役。
这场战役标志抗日战争全面战争的真正开始。
淞沪战役的战略构想卢沟桥事变之后,日军发动紧急集结令,在短短一个月的时间内,紧急动员18万之众投入战场。
之所以如此是因为华北紧邻东北，东北又紧邻朝鲜，而一海之隔就是日本本土了。
所以相当于前线和大本营已联成一线，在如此的补给支援之下，任凭国军如何不怕死，不要命也难以抵御日本的节节推进。
为了扭转这样的困境，蒋中正在遥远的南方-上海开辟了第二战场。
淞沪会战检讨：如果淞沪会战打成长江三角洲会战由上海决战所展开的淞沪会战，是整个中日战争，甚至是人类战争史上少有的城市大会战，虽然日军在得到海空军优势支持下，造成了中国军队过度惨烈的牺牲，但是这是战场战术指挥上的问题，而非战略决策的问题。
假如蒋介石能够控制住军力，不要全部投入在上海近郊，而能适时全力拉长防线的纵深，把淞沪会战打成长江三角洲会战，不只在上海四周进行决战，及早让部队进入预先设好的防线，灵活运用轻装部队在水乡泽国之中进行逆袭，那么中国军队在战场的牺牲并不会如此之大。
这场会战几乎把蒋介石中央军的大部分主力，给全部地消耗掉，当然也造成多数诸侯近乎毫无保留地派兵支持抗日作战，这是中国两百年历史上，前所未有的整体团结作战。
当然蒋介石在上海指挥的这场决战，可以说是超过他能力与经验范围之外，也超过了国军的武器、训练与能力之上的。
但是中日之战，本来就是一场实力悬殊的战争，中国无论在哪里决战，都得要面对日军绝对的优势，中国不可能不战而弃守上海，因为这不但是中国税收、工业与国防的重镇，更是民心士气与国际形象的象征所在，蒋介石要先不惜代价地打出几场硬仗，才能稳住民情军心，争取到国际的同情与支持，否则中日抗战根本就支持不了八年！不过国军在相对弱势条件下，假如能够进行一些调整，仍然可以在上海打得更好，那就是事先的情报若是做得更正确，在争取先机攻击时，就能集结更为优势的兵力，特别是集中使用可以攻坚的火力，应该可以取胜日本的守军。
淞沪会战
堵守 800壮士
◘ 大厂失守之后，中国军队开始向苏州河南岸撤退，但蒋介石认为苏州 河北岸军队仍不可轻易拱手让与别人，于是就出现了800壮士的事迹 。 ◘ 88师孙元良部524团副团长谢晋元，四行仓库，400多人，11.27进驻 ，死守四天四夜，打退敌人6次进攻，击毙敌人数百人
。
撤退
◘ 时间：11.5-11.12 ◘ 标志：日军增援部队在金山卫等处登陆 ◘ 战况分析：送沪会战进入十月份之后，中国军队虽然处于被动地位， 但仍然控制着整个上海。日方认为国民政府已经倾全国五分之三的兵 力于上海 ，已然摆出了决战的架势，因此直接将兵力从华北战场调 到上海。
四、导火线
◘
1937年8月13日9点15分，日本海军陆战队的一个小队，向上海市保安总 队骚扰，总队的士兵对天放枪，予以警告，史称淞沪会战第一枪。之后，日 军实弹还击，战火在黄浦江边迅速蔓延开来。淞沪会战就这样拉开了序幕。
五、战斗过程
十日围攻 堵守阶段 撤退阶段 （攻） （守） （撤）
十日围攻
时间 8.13-8.23 人数
淞沪会战
目录
一、简介 二、背景 三、战略分析 四、导火线 五、战斗过程 六、总结
2
一、简介
淞沪会战是1937年8月13日—1937年11月12日期间中国 军队抗击侵华日军进攻上海的战役，又称作“八·一三淞沪 战役”。 淞沪会战的淞指的是吴淞镇和吴淞江（即苏州河 ）。沪是上海，包括上海市、上海县与所谓其中的“公共租 界以及法租界”。
二、背景
◘ 1936年以后，日本侵略者加紧所谓的华北五省自治并在卢沟桥事变后叫嚣三
个月灭亡中国。
◘ 当卢沟桥事变之后，中国抗战的主战场是在华北，但国民党的经济政治中心 却在华东。在1932年一二八事变之后，日本军队已经入驻上海，抢占了侵掠 华东的一个桥头堡。这成为国民党政府的心腹大患。因此，蒋介石在决定全 面抗战之后，把日军赶出上海，在华东稳固防御阵线，便成为当务之急。 ◘ 《淞沪停战协定》是1932.1.28，日本侵略军进攻上海，但蒋介石坚持攘外 必先安内的政策，派代表和日本谈判，签订停战协定，划上海为非武装区， 中国不得在上海至苏州、昆山一带地区驻军，而日本则可以在许多地区驻军 。
中国抗战中的重要战役淞沪会战
中国抗战中的重要战役淞沪会战中国抗战中的重要战役—淞沪会战淞沪会战是中国抗战中的一场重要战役，发生在1937年11月至12月期间。
该战役是中国军队与日本侵略者之间在上海及周边地区展开的激烈战斗。
本文将介绍淞沪会战的背景、战役经过以及对抗战形势的影响。
一、战役背景淞沪会战的爆发源于日本侵略者乘机占领了中国的北部和中部城市，希望通过攻占上海来迅速结束对中国的侵略。
淞沪地区地理位置重要，不仅是中国的经济中心，也是日本侵略者南下的重要阻击点。
二、战役经过1. 中国军队的抵抗中国军队积极抵御日军的进攻。
他们组织起来，在大后方的支援下，建立了坚固的防线。
中国军队尽管装备和战术上劣于日军，但以顽强的抵抗精神和优秀的军事指挥，给日本侵略者带来了巨大的伤亡和困扰。
2. 日本侵略者的进攻日本侵略者出动了大量兵力和先进的武器，对中国军队进行了毫不留情的攻击。
尤其是日军的飞机和舰队配合紧密，从空中和海上进行全方位的压制和进攻。
然而，中国军队仍以他们的勇气和智慧，击退了日军的多次进攻。
3. 战役的结束与影响淞沪会战持续了数周，最终中国军队不得不撤退。
尽管中国方面最终未能守住上海，但淞沪会战作为中国抗战中的一场重要战役，对抗日战争的发展产生了深远影响。
它在全国范围内激发了更多的民众加入抗战，增强了中国人民的抗战信心，为后来的大规模抗战打下了坚实的基础。
三、战役的意义淞沪会战的胜败虽然对双方的战略有一定的影响，但更重要的是，在国际上向世界展示了中国军民的抗日志向和顽强抗战的形象。
通过淞沪会战，中国向世界展现了自己不屈不挠、不怕困难的精神，增强了国内外对中国抗日战争的支持和关注。
同时，该战役也促使中国军队和政府进行了战略和战术层面的总结，为后续的战斗提供了经验和教训。
总结：淞沪会战是中国抗战中的一场重要战役，该战役激发了更多的中国人加入抗日战争，并向世界展示了中国人民的抗日志向和顽强抗战的形象。
尽管淞沪会战最终失利，但它对中国军队和政府的总结经验和教训对后续战斗的进行起到了积极的促进作用。
抗日战争胜利的决定性战役淞沪会战
抗日战争胜利的决定性战役淞沪会战淞沪会战是中国抗日战争中的一次决定性战役。
它于1937年8月13日至11月26日期间在上海及其周边地区展开。
这场战役标志着中国军队在长期的抗日斗争中取得了重要胜利，也被认为是中国抗日战争的转折点之一。
淞沪会战的胜利对于挫败日本帝国主义的侵略行为起到了重要的战略意义，下面将从战役的背景、战役的进程以及战役的意义三个方面来探讨淞沪会战胜利的决定性因素。
一、战役背景1937年7月7日，日本帝国主义发动“卢沟桥事变”，标志着全面侵略中国的开始。
在此之后，日军迅速占领了华北地区。
八一三事变后，日军进入上海，企图迅速攻占中国重要的经济和文化中心。
中国军队迅速作出反应，展开了抵抗。
淞沪会战因而爆发。
二、战役进程淞沪会战可以分为三个阶段。
第一阶段是中国军队奋起抵抗的初期，他们采取了积极的防御策略，阻止了日军的进攻。
中国军队依靠沪海军陆战队、陆军第九军等单位，与日军在上海市区进行了激烈的战斗。
第二阶段是在日军发动大规模进攻后的反攻阶段。
面对日军的强大压力，中国军队发动了反扑，迅速收复了部分失地。
特别是周恩来总指挥的中国红岸机械化步兵第九师，“九一八”部队等先后投入战斗，对日军实施了有效的打击。
第三阶段是中国军队发动全面反攻，将日军逐出上海的胜利阶段。
中国军队凭借顽强的战斗精神和坚定的信念，发动了一系列反攻行动，逐步将日军逼到了上海的外围，并最终将他们彻底赶出上海。
三、战役意义淞沪会战是中国抗日战争中的一次极其重要的战役。
它打破了日本帝国主义迅速占领中国的势头，使日本军队陷入了持久战的泥淖。
同时，淞沪会战也鼓舞了全国人民的抗日斗志，激励了更多的人加入到抗日行动中。
淞沪会战的胜利还对于中外国际局势产生了重要影响。
它确立了中国军队在抗日战争中的主动地位，使中国成为反法西斯战争的重要一方。
同时，淞沪会战也向全世界展示了中国人民的顽强抗战精神，获得了国际社会的广泛关注和支持。
总之，淞沪会战是中国抗日战争中具有重要意义的一次决定性战役。
从战略角度看淞沪会战
从战略角度看淞沪会战作者：孙洋洋来源：《活力》2011年第05期[摘要]淞沪会战是抗日战争时期中日之间进行的首次主力交战，在三个月时间内，双方激战于以上海为中心的长江三角洲地区，是抗战八年中规模最大，持续时间最久的战役之一，在中日战争史上有着重要地位。
[关键词]虹桥事件：战略转移；大溃退一、淞沪会战爆发的原因淞沪会战爆发的直接原因便是虹桥事件。
1937年8月9日下午5时半，日本海军陆战队的中尉大山勇夫和斋藤要藏两人驾驶着军用汽车冲向虹桥机场，被机场守卫击毙。
事件发生后上海市长俞鸿钧和国民政府外交部秘书周钰分别向日本驻沪总领事和海军负责人通话。
当日，日方声明日本海军陆战队官兵本日未有奉命外出，纵令有人外出，也不会到虹桥机场。
为防止事件扩大，俞鸿钧市长表示愿意通过外交途径解决此事，日方口头表示答应。
但至11日日总领事冈本却通知中方，日本东京政府同意外交解决此事，但必须附带两项条件：“(一)将保安队撤掉，(二)将保安队已筑防御工事完全撤掉。
”面对日方的无理要求，俞鸿钧答复：“既然是中国的领土就更无所谓撤退，对防御工事和保安队所有措施无非为防范起见，总之，我方维持和平之心志，日方应能谅解。
”日军表面表示同意，背地日本参谋本部制定了派遣兵力方案：(1)将第11师团和第三师团派入上海。
(2)继续使用现在担任运送第二次动员部队的船只(预订16日完了)。
(3)动员规模：兵员约80万，马匹约87 000。
”中日双方谈判失败，8月13日淞沪会战在上海打响。
纵观整个淞沪会战，日本军国主义并没有真正想要与中国进行战略决战，无非想通过虹桥事件进一步对中国政府进行施压，以达到占领上海的目的。
认为通过军事压力国民政府会向以往一样选择退让妥协，但以蒋介石为首的国民政府却改变了以往的三月亡华伦，武器不如人，装备不如人的论调，先后投入了70余个师上百万军队。
在笔者看来蒋介石是有着深刻的战略目的。
其一，西安事变和平解决以来。
停止内战，联合抗日一致对外已经深入人心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
淞沪会战评估
战略
中日的淞沪大会战，可以说是规模空前，同时也改变了中日决战的事前安排，以及事后的战争发展方向。
在这里就产生了一个战略历史上的大问题，当时蒋介石决定将主力东调，寻求上海决战的策略，是否适当？
因为一般的解释，特别是陈诚等将领的意见是，若是中国军队在华北决战不利，日军精锐的机械化部队，在华北平原会以其战场优势，沿着平汉线大举南下，直攻武汉，那么中国就会无险可守而迅速被日军分成东西两块；中国的军政中心既无法西迁四川，日本又可以运用海空军支持的绝对优势，将国军主力在东南歼灭，历史上中国南方政府，都是遭到这样战略所击败的。
这种战略分析，当然有极强的说服力。
但由于日本认为若要深入攻击中国，必然是旷日持久，并且动员太大，他们认为只要攻击中国刚刚建立的工业地带与军政中心，最多再封锁中国的海岸线，中国就绝对会屈服，中国那有能耐撤退到西南落后地区，还能与日本对抗？所以中国最为担心的日军由北而南之攻势，却是日本没有认真考虑过的（日军迟迟在六年之后，才在其一号作战计划中，选择这个方向的攻势，但是已经时过境迁了）。
就大战略而言，当时对中国最关键的是时间，因内战刚结束不久，国民经济正逐渐恢复（1936年中国国民生产总值达到战前最高峰），陈诚本人也正在负责利用进口武器装备50个国防师的计划（如与德国合作，用江西大余的钨矿石换取德国武器），在上海与日军大战则势必终止中国的抗战准备而仓促与日军决战。
实际当时日本决策机构在“七七”芦沟桥事变后对是否全面侵略中国摇摆不定，以参谋次长石原莞尔为代表的“不扩大派”暂时占了上风。
石原为当时实力派人物，因当时参谋总长闲院宫载仁亲王为皇族只是挂名，军部实权在参谋次长石原手里。
石原甚至主张：“可以将我华北全部驻军一举撤至山海关满州国界，然后由近卫首相亲自飞往南京与蒋介石促膝交谈，以解决日华间根本问题。
”（《大本营陆军部》第1卷，朝云新闻社1974年版，452页）。
日本外务省东亚局局长石射猪太郎也策划“日中邦交调整和停战方案”与“船津工作”。
1937年7月底8月初，石原莞尔向日本陆军、海军首脑疏通，坚持“以外交手段收拾残局”。
于是以石射猪太郎为主，会同陆军省当局人员，作出了日中“全面邦交调整方案”和“停战条件”。
这个方案获外务省、陆军省、海军省三省一致同意，首相近卫文麿也立即表示支持。
石射猪太郎把这一方案委托于设在上海的日本在华纺织同业会理事长船津辰一郎，让后者将方案秘密地透露给南京外交部亚洲司长高宗武，试探中方态度。
8月9日，船津与高宗武在上海进行会谈，同日日本驻华大使川越与高宗武也作了一次会谈。
据这个日本方案，中日双方军队停战线划定为河北省永定河及白河右岸以东、以北各地区及察北六县为非武装地带，日军除战前驻屯军原有兵力外，新增部队一律撤退，中方则将中央军撤出河北省，实行停战，同时废除《塘沽协定》、《何梅协定》、《土肥原秦德纯协定》以及《淞沪停战协定》。
所谓调整邦交，日方承认中国中央政府直接统治河北、察哈尔，撤销冀察政务委员会及伪冀东自治政府，日本对内蒙、绥远不加干涉，缔结中日防共协定及河北经济协定。
中国则对东北的伪满洲国予以承认或者默认，日方则考虑对华经济援助及撤废治外法权等等。
日本这个方案，是通过回复到芦沟桥事变以前的状态，换取国民政府对东北伪满洲国的正式承认。
国民政府本可利用此次谈判与日本周旋，尽量赢得更多时间。
然而当高宗武返回南京时，“八一三事变”正好爆发。
中国军队进攻上海日军后，石原莞尔被迫辞职，日本统帅机构决定全面侵华，可见陈诚主动挑起上海战事的失策。
就算当时国民政府对日本动向判断不明，日军占领武汉就能切断国民政府退路？实际上还有江南广大地区可作回旋，抗战中这些地区有六、七年时间还在中国手里，大可作为撤往大后方的通道。
再说日军从华北大举南下就能发挥机械化优势？黄河、淮河、大别山区都可极大限制日军行动，以后武汉会战中日军精锐部队在大别山特别是富金山陷于苦战就是例子，并非都是日军通途。
至于国民党军70多个师、70多万大军在淞沪狭小战场与日军硬拼，在日军海陆空优势火力密集攻击下死伤枕藉，伤亡达30万，甚至有一天伤亡万余的惨况，正是让日军充分发挥其诸军兵种合成作战的优势。
所谓江南稻田水网限制日军作用也有限，日军正可发挥其海军优势用舰艇溯长江而上武汉，有力配合陆军行动，这一点正是古代北方游牧民族所不具备的。
还有就是京沪一体，上海既为前线，国民政府首都南京就直接暴露在日军兵锋之下，日军增兵上海后很快就直捣南京，对中国抗战震动极大。
至于国际干涉纯为幻想，当时绥靖主义盛行，西方大国决不会为了中国与日本翻脸，火中取栗。
当代历史学家余子道在《论中国正面战场初期的战略作战方向问题》（《军事历史研究》1999年第1期）一文中指出，“中国统帅部以大量兵力集中淞沪，既削弱了华北抗日战力，又未保住京沪杭地区；而上海、南京失守，长江门户洞开，对武汉和华中腹地威胁极大。
这不能被视为是战略上的成功。
”《从大历史的角度读蒋介石》的作者黄仁宇认为，“从现在公布的蒋日记看来，淞沪地区作战并无全盘计划”。
蒋介石虽然早有作战计划并决定出其不意地发动进攻，但是对于日本方面对中国军队进攻可能作出的反应，却“一切未经考虑”，“所以蒋介石在上海地区集结兵力迎战，可能出敌不意，而敌之对策亦出蒋之不意”。
当然蒋介石在选择上海的考虑重点之一，恐怕还是希望在上海决战，容易引动国际社会的干预，而以当时中国的国情，也不可能允许蒋介石在上海按兵不动，坐观日军在上海随意部署——舆论与诸侯们会真的怀疑蒋
介石与日本有默契，或是认为蒋介石的抗日决定别有用心借刀杀人，不敢也不愿在自己的地盘与日本作战，专门挑诸侯们的地盘与军队进行抗日，这在宋哲元与韩复榘的身上都可以看出来，因此他们不肯使全力与日军拚搏。
而在蒋介石表达中央抗日决心，要求各路诸侯前往南京共商大计之时，西南的龙云、刘湘等人，也曾经担心这是蒋介石的政治圈套。
因此蒋介石必须要在自己的地盘，用自己的中央军，与日本进行殊死战，才能清楚地证明，抗日并非消耗诸侯部队的借口。
意义
日本“三月亡华”被彻底粉碎
日军在上海浴血缠斗三个月，才勉强攻下国军的阵地，已经使得世界各国对于中国的抗日实力与决心，产生刮目相看的态度，而日军久战未胜，日本的民心士气，则出现了怀疑与困惑。
日本几乎已经可以确定，无法在短期内结束与中国的战争，那么日本就将面临其战略最大的致命弱点，就是日本缺乏战争与民生的资源，根本经不起长期的消耗，一旦它无法在中国战场上达成速战速决，那么最后的溃败，也就成为日本无法避免的命运了。
总之，在卢沟桥事变之后，只要中国不屈服，中日两军的东线作战绝对是不可能避免的，与其让日本掌握主动，不如让其陷入被动。
虽然日军并没有沿平汉线长趋武汉的作战计划，但是中国却不可不防这步。
蒋介石主动将东线变成为主力战场，有着后勤与指挥的实际需要。
因为国军的主力与补给，多数来自长江以南地区，当时的陆路运输能力，在日本空军的压力下，无法支持大军在北部的作战。
但是若在上海作战，不但地理较近而且长江即是运输的动脉，这里也是蒋介石的地盘所在，就近指挥，比较灵活方便，在华北战线就会出现严重鞭长莫及的指挥问题，石家庄行营就是在各军协调困难，指挥失当的情形下，在混战中沦陷的。
在淞沪会战惊心动魄的三个月当中，全中国上下凝聚出了一个共识，就是为了抵抗日本的侵略，中国“纵使战到一兵一枪，亦绝不终止抗战。
”这是中华民族历史上最为悲壮的决定，整个民族决心以全面的牺牲来面对历史危机的挑战。
当时国民政府发表自上海撤退的声明，可以说是对于这场会战的过程与意义，做出最好的历史见证与结论：“各地战士，闻义赴难，朝命夕至，其在前线以血肉之躯，筑成壕堑，有死无退，阵地化为灰烬，军心仍坚如铁石，陷阵之勇，死事之烈，实足以昭示民族独立之精神，奠定中华复兴之基础。
”蒋介石与全体军民的共同结论是，虽然上海作战失败了，但是中国决心以更广大之规模，从事更持久之战斗。