西门子 三菱 欧姆龙 ABBPLC特点比较
西门子三菱欧姆龙PLC详细对比学习资料
1、三菱主要用于中小型项目，西门子主要用于中大型项目2、三菱都是用在精准定位上面，西门子通常都是用在通讯和模拟量这一块3、西门子PLC和三菱PLC的主要区别就是，西门子一直主张使用结构化编程，就是一台设备的程序由若干个子程序组成，每个子程序负责一个功能，需要的时候再通过主程序调用，这样有很多好处，比如查找故障，调试等都非常方便，而三菱的所有的程序都在一个主程序里(至少FX系列的是这样)，如果程序较长，调试起来很麻烦，还有就是在模拟量处理方面，西门子的也比三菱的方便4、西门子的PLC，其抗干扰性以及程序运行的频率，会比三菱的快一些。
拿同类的PLC比较：三菱Q系列的PLC，和西门子S7-300系列的PLC。
1.三菱的步数没有西门子的多。
2.西门子的时钟频率比三菱的要快几千HZ。
3.安装都是35mm din rail。
4.可扩展性，其实用到的都差不多。
5.三菱的通信方式是：CC-LINK，西门子的是PROFIBUS。
西门子的协议更先进。
6.三菱的是日货，日货如日本人的人品，用了就知道。
5、西门子比三菱要规范很多。
功能差不多，但西门子的编程软件要比三菱强很多，一是一二是二不含糊，比如功能块，子程序，中断程序，局部变量等非常清晰。
有的人搞三菱多少年还不知道中断的用法。
三菱的特点是上手快。
但有一点，三菱小型PLC有SFC步进梯形图功能，而西门子S7-200没有。
SFC在流程顺序控制中极其方便，编程效率极大提高，特别是维护或功能增加修改都十分方便。
不会SFC称不上了解PLC。
6、它们的编程理念不同，三菱plc是日系品牌，编程直观易懂，学习起来会比较轻松，而西门子plc是德国品牌，指令比较抽象，学习难度较大，但指令较少，而三菱的指令较多，所以学习三菱和学习西门子的周期是一样的7、三菱的优势在于离散控制和运动控制，三菱的指令丰富，有专用的定位指令，控制伺服和步进容易实现，要实现某些复杂的动作控制也是三菱的强项，而西门子在这块就较弱，没有专用的指令，做伺服或步进定位控制不是不能实现，而是程序复杂，控制精度不高8、过程控制与通信控制西门子是强项，西门子的模拟量模块价格便宜，程序简单，而三菱的模拟量模块价格昂贵，程序复杂，西门子做通信也容易，程序简单，三菱在这块功能较弱。
高端PLC对比1
CS1D是欧姆龙高端PLC产品，完整独立的两套系统，且控制器包括网络部分的配置一致；以RI/O 通讯方式实现采集I/O 数据采集；依靠软件实现切换，或者依靠编程实现。
OMRON CS1D是单机架双机热备它与其它三个品牌相比可以直接对CPU机架进行扩展，增加模块的使用数量。
最多可扩展7个机架，最多可插入68个I/O模块，而且I/O全部支持带点插拔，支持状态预置。
还有它通信，无中继通信距离为500M。
欧姆龙CS1D系列施耐德QUANTUM系列AB1756系列西门子400系列西门子S7—400H也可以是用UR1或ＵＲ２机架数量为两个，ＵＲ２—Ｈ机架的Ｓ７—４００Ｈ虽然插在同一快机架上但机架在电气上是完全独立的。
西门子Ｓ７—４００Ｈ双机热备允许在ＣＰＵ机架上另一侧还可以安装Ｉ／Ｏ模块而且支持冗余，对Ｉ／Ｏ模块的配置和ＡＢ的要求一样。
西门子的ＥＴ２００Ｍ需要特殊有源底板才能支持带点插拔，一般模块使用背部总线连接，一拔就出事。
双机热备切换条件：欧姆龙：由于OMRON CS1D 是单机架热备系统，因此主从控制器的切换条件是：1、主控制器故障2、软件控制施耐德：当主机架的发生下列故障，控制权切换至从控制器：1、主机架掉电2、控制器故障3、主机架上RI/O 头模块被拔掉，安装或出错4、主机架上RI/O 头模块上的分接头或电缆折断或断开5、主控制发出切换命令6、手动设定切换AB：当主机架上的任一组件发生故障，控制权切换至从控制器：1、主机架掉电2、控制器产生主要故障3、主机架上任一模块被拔掉，安装或出错4、折断或断开ControlNet 分接头5、折断或断开以太网电缆6、主控制发出切换命令7、RsLinx 软件发出命令西门子：当主机架上发生下列故障，控制权切换至从控制器：1、主机架掉电2、主机架电源模块故障3、控制器故障4、主机架上同步子模块被拔掉或出错5、主机架上同步子模块的光纤被拔掉6、主机架上的PROFIBUS-DP 模块故障7、如果使用扩展机架，IM460 和IM461 模块故障或拔出8、软件发出切换命令双机热备切换条件：欧姆龙：由于OMRON CS1D 是单机架热备系统，因此主从控制器的切换条件是：1、主控制器故障2、软件控制施耐德：当主机架的发生下列故障，控制权切换至从控制器：1、主机架掉电2、控制器故障3、主机架上RI/O 头模块被拔掉，安装或出错4、主机架上RI/O 头模块上的分接头或电缆折断或断开5、主控制发出切换命令6、手动设定切换AB：当主机架上的任一组件发生故障，控制权切换至从控制器：1、主机架掉电2、控制器产生主要故障3、主机架上任一模块被拔掉，安装或出错4、折断或断开ControlNet 分接头5、折断或断开以太网电缆6、主控制发出切换命令7、RsLinx 软件发出命令西门子：当主机架上发生下列故障，控制权切换至从控制器：1、主机架掉电2、主机架电源模块故障3、控制器故障4、主机架上同步子模块被拔掉或出错5、主机架上同步子模块的光纤被拔掉6、主机架上的PROFIBUS-DP 模块故障7、如果使用扩展机架，IM460 和IM461 模块故障或拔出8、软件发出切换命令控制层网络比较：欧姆龙：采用CLK网络用于主站PLC与个分站PLC之间的通信，CLK采用N：N令牌总线或光纤环网应对网络故障能力强通信速率恒定在2Mb/s,最大节点数为62个，采用光纤通信时距离可达30千米。
OMRON-PLC与西门子、三菱之比较(案)
I/O 点数比较OMRON（欧姆龙）CPM1A－10CDR(6:4)/20CDR(12:8)/30CDR(18:12)/40CDR(24:16) 最大100点CPM2AH －20CDR/30CDR/40CDR/60CDR(36:24)最大120点或12路模拟量CJ1M－CPU11最大160点，CPU12最大320点或72路模拟量CJ1M-CPU13/22/23/CJ1G-CPU44/45/42H/43H/44H/45H/CJ1H-CPU65H/66H：最大1280点，最多三个扩展基架Mitsubishi（三菱）FX1S 10(6:4)/14(8:6)/20(12:8)/30(16:14)FX1N 14(8:6)/24(14:10)/40(24:16)/60(36:24) 最大128点FX2N 16(8:8)/32(16:16)/48(24:24)/64(32:32)/80(40:40)/128(64:64) 最大256点或32路模拟量Q00JCPU/Q00CPU/Q01CPU/Q02CPU/Q02HCPU/Q06HCPU/Q12HCPU/Q25HCPU：最大4096点，最多7个扩展基架SIEMENS（西门子）CPU 221 (6/4)CPU 222(8/6) 2个扩展，最大78点或10路模拟量CPU 224(14/10) 7个扩展模块，最大168点或35路模拟量CPU 226(24/16) 7个扩展模块，最大248点或35路模拟量CPU 312/313/314/315/316/318：最大16384点DI/DO或2048点AI/AO程序及数据容量比较OMRON（欧姆龙）CPM1A 程序容量2048字，数据存贮器（可读写）1024字CPM2AH 程序容量4096字，数据存贮器（可读写）2048字CJ1M－CPU11/21 程序容量5K步；CJ1M－CPU12/22 程序容量10步CJ1M－CPU13 程序容量20K步；CJ1M-CPU23 程序容量30K步CJ1G-CPU44/45/42H/43H/44H/45H/CJ1H-CPU65H/66H 程序容量最大为120K步CJ1M数据容量32K字；CJ1G数据容量最大为128K步；CJ1H数据容量最大为256K步Mitsubishi（三菱）FX1S 2K步程序，数据寄存器256点FX1N 8K步程序，数据寄存器8000点FX2N 8K步，可扩展16K步程序，数据寄存器7000点Q系列的程序容量最大为252K步，标准ROM最大为100K字节SIEMENS （西门子）CPU221 4K字节程序，1024字数据存贮器；CPU222 4K字节程序，1024字数据存贮器CPU224 8K字节程序，2.5字数据存贮器；CPU226 4096字程序容量，2560字数据块CPU312/313/314/315/316/318最大512K字节工作内存指令执行速度比较OMRON（欧姆龙）CPM1A 基本指令0.72us~16.2us，特殊指令16.3usCPM2AH 基本指令0.64us，特殊指令7.8usCJ1M 基本指令0.1us，特殊指令0.15us；CJ1G基本指令0.08~0.04us，特殊指令0.15usCJ1H基本指令0.02us，特殊指令0.02usMitsubishi（三菱）FX1S 基本指令0.55us~0.7us，特殊指令3.7us~几百usFX1N 基本指令0.55us~0.7us，特殊指令3.7us~几百usFX2N 基本指令0.08us, 特殊指令1.52us~几百usQ系列基本指令最快0.034us，特殊指令最快0.102usSIEMENS （西门子）CPU 221/222/224 位指令0.37usCPU 226 基本指令0.37us，特殊指令34usCPU312/313/314/316/318基本指令0.1us,特殊指令50us内部继电器及实时时钟比较OMRON（欧姆龙）CPM1A 内部辅助继电器512位，无实时时钟，128位计数器/定时器。
主流PLC性价比分析
同样价格下汇川产品性能更卓越！
最高6路100K高速输入 1.单相计数支持同时6路100K高速脉冲！ 2.双相计数支持两路50K高速脉冲，且支持四倍频模式！ 最高8路100K高速输出 （H2u3232MTQ） 增强的专用指令 MODBUS通讯、速度检测、字位移、定位、中断源等功能更强大相对三 菱等PLC好用易用方便了编程和现场应用！
珠海运泰利自动化
3.附录：国内外PLC产品资讯
国内PLC厂家通信录： 常用PLC基本指令比较：
珠海运泰利自动化
The end Thanks
3 珠海运泰利自动化
1.2. 市场主流PLC使用总结
市场主流PLC使用总结的原则： 原则一.德系的PLC性价高，适合中大型系统 原则二.日系的PLC系统集成度高，适合中小系统 原则三.美系的PLC可靠性高，适合重要系统 原则四.中国的PLC价格低，适合中低端系统。
4 珠海运泰利自动化
2.1.1 西门子PLC与三菱性能比
西门子与三菱PLC产品比较的性价比图 功 能
FX2N
FX1S
FX1N
珠海运泰利自动化
小型控制系统
中大型控制系统 价格
55
2.1.1 西门子PLC与三菱性能比（继） 下面从I/O及模拟量输入输出、程序步数、高速计数 器及高速输出点和通信能力进行比较，详细请打开 下面EXCEL表。
6 珠海运泰利自动化
PLC主要的市场品牌
厂商
主要列举
欧美系PLC厂 Siemens西门子、Rockwell罗克韦尔、Schneider施耐、
商
LS、Emerson艾默生、ABB
日系PLC厂商 Mitsubishi 三 菱 、 Omron 欧 姆 龙 、 GE-Fanuc 、 Panasonic松下、Fuji 富士
常见编码器品牌
常见编码器品牌一、引言编码器是一种将物理量转换为数字信号的设备，广泛应用于工业自动化领域。
本文将介绍几个常见的编码器品牌，包括ABB、SIEMENS、OMRON、SICK和HEIDENHAIN。
二、ABBABB是一家全球率先的工业自动化和电力技术公司，其编码器产品具有高精度、高可靠性和耐用性的特点。
ABB的编码器产品主要分为增量式编码器和绝对式编码器两大类。
增量式编码器适合于测量位置、速度和加速度等应用，而绝对式编码器则可以提供绝对位置信息。
三、SIEMENSSIEMENS是一家德国跨国公司，以工业自动化和电力技术而闻名。
SIEMENS 的编码器产品在工业控制系统中广泛应用，具有高分辨率、高精度和可靠性强的特点。
SIEMENS的编码器产品包括绝对式编码器和增量式编码器，可以满足不同应用需求。
四、OMRONOMRON是一家日本跨国公司，专注于工业自动化和电子组件领域。
OMRON 的编码器产品具有高精度、高分辨率和快速响应的特点，适合于各种工业自动化应用。
OMRON的编码器产品包括绝对式编码器和增量式编码器，可以满足不同的应用需求。
五、SICKSICK是一家德国公司，专注于传感器和自动化解决方案的开辟和生产。
SICK的编码器产品具有高精度、高分辨率和稳定性强的特点，适合于工业自动化和物流系统等领域。
SICK的编码器产品包括绝对式编码器和增量式编码器，可以满足不同的应用需求。
六、HEIDENHAINHEIDENHAIN是一家德国公司，专注于测量和控制技术领域。
HEIDENHAIN的编码器产品以其高精度、高可靠性和稳定性而闻名。
HEIDENHAIN的编码器产品包括绝对式编码器和增量式编码器，适合于各种工业自动化和机床应用。
七、总结以上介绍了几个常见的编码器品牌，包括ABB、SIEMENS、OMRON、SICK和HEIDENHAIN。
这些品牌的编码器产品具有高精度、高可靠性和耐用性的特点，适合于各种工业自动化应用。
各大品牌PLC主要性能参数比较
每个CPU有专门的数据同步模块完 成CPU之间的数据拷贝，但是数据 同步模块不冗余。同步速率依据不 同模块有100M和1G两种
每个CPU上有两个互为冗余的同步 模块，负责冗余CPU之间的数据同 步。
主备CPU之间的切换间由故障类型
最大延迟1个扫描周期（地铁一个 扫描周期一般设在30ms以内）
主备CPU之间的在一个扫描周期内 和网络刷新时间以及程序扫描时间
文本（ST）、功能块（FB）以及C 本(ST)，指令表(IL)，梯形图
能块、结构文本、顺序功能图等多 图，其它编程语言为可选件，还有
语言等编程方式。
(LD)，功能块图(FBD) 和顺序功能 种编程语言。
CFC、SFC等等。
图(SFC)。
否
是
是
是
100Mbps以太网。 EGD/MODBUS TCP 自有/开放协议
各大品牌PLC系统主要性能参数比较
目前,全国地铁行业BAS系统选用的PLC设备主要有GE、施耐德、罗克韦尔、西门子等四种主流品牌，因此，下表仅涉及对这四种品牌的性能和参数比较。
序号
项目
1 冗余PLC
1.1 支持硬冗余的PLC型号
1.2 PLC的数据同步机制
1.3 冗余PLC同步模块
1.4 冗余PLC切换时间指标
开放协议
Page 2 of 2
100Mbps以太网。 Modbus TCP/IP 开放协议
100Mbps以太网。 EthernetIP 开放协议
100Mbps以太网 ProfiNet 开放协议
Page 1 of 2
序号
项目
4 控制级网络（总线）
4.1 控制级网络形式
4.2 总线支持的拓扑结构
PLC基础介绍及各家PLC比较
1.低端PLC：按市场份额，欧姆龙与三菱几乎占领近一半天下。
欧姆龙低端几乎全是上海产，而三菱水货能占约一半。
按功能，西门子S7－200应排第一，联网功能很强，在我印象中从没有一家的低端PLC可以上以太网，S7-200可以。
2.中端PLC：按市场份额，欧姆龙与西门子大致上也是并驾齐驱。
我没有具体的数据去比较那个更高一些，但是，主观感觉S7-300可能更高一些，因为中端的大部分产品一般都做上位机人机界面，S7-300＋WinCC在500-800点的工程用的很多。
但300-500点项目大家用欧姆龙C200H+Intouch的也不少。
看来大家除去品牌的使用习惯影响外，还是注意价格的，每个规模的工程项目，总能去选择性价比高的产品。
论性能，可能要算AB的厉害，因为我没用过AB的产品，确实也是太贵。
但给我供货的一家西安的经销商用过不少AB的产品，他们比较完AB与施耐德Premium、西门子S7-300、欧姆龙C200H与CS1后说AB更好一些，AB的网Device－Net很有特色，可以与西门子主推的Profibus比美。
都是国际标准，互联互通也较方便。
3.高端PLC：日本的产品在这个级别用的很少很少。
主要是欧美的。
施耐德的业绩是最好的，以Quantum为翘楚。
Quantum的I/O模块很好，当然也够贵的。
所以，用Quantum点数太多了，工程商不划算，当然，用户若根本不在乎，Quantum就Quantum唄。
西门子的业绩仅次于施耐德，在钢铁等行业份额已超过施耐德，现在的趋势是，西门子有趋向全面超越施耐德。
毕竟S7-400/400H+WinCC 形成了一种整合的优势，西门子的软件很有优势，工程商可以减短交付期，用户也可以很快上手。
而施耐德的Monitor Pro虽然很好，就是太贵，而且用户知名度也不行，很难将之与Quantum系列拧成一股去对抗西门子。
下来该数GE Fanuc。
S90-70很不错，或许论功能，S90-70比Quantum和S7-400更强一些，但是，施耐德的Modbus Plus网和西门子的Profibus网更标准一些，由于市场习惯，使得他们的份额也更大一些。
西门子 三菱 欧姆龙 ABBPLC特点比较
问：施耐德plc优势是什么啊 ABB 西门子欧姆龙三菱施耐德plc的优缺点1. 这些品牌Plc,我都用过了施耐德优势是网络功能强，软件好用，方便。
但现在新推出的软件有些怪异，但仍然是人性化设计。
ab plc用的多，abb是变频器用的多。
ab plc 与施耐德类似，但价格要高。
国内用户不多。
主要用在电厂。
西门子是国内用的最多的，也是最规范的。
优势是每一步设计都不能遗留。
缺点就是不够人性化，太过死板。
omron 三菱是日本Plc,优势是小巧，精悍。
但网络功能差。
尤其是组大型工厂网时，太繁琐。
有个问题就提示你，这个问题解决不了，就做不了下一步。
一般用在控制低价的单独设备上。
日本plc与欧美Plc还有自控观念上的区别。
这要在编梯形图时才能感觉到。
比如：手动/自动控制时，同样的逻辑,当由自动改到手动时，在omron plc 上DO输出（单点控制）的设备就停止，而欧美Plc 则保持原来运动状态。
2.最常用的是西门子,因其功能强大,编程简单,容易上手最安全的是三菱,一些重要场合都用三菱的,比如电梯最经济的是欧姆龙.便宜3．西门子，施耐德，罗克韦尔（就是AB），三菱和欧姆龙主要的工控是PLC； ABB和艾默生主要是DCS。
ABB也有PLC，但是市场上几乎不太用。
PLC领域，大型的控制系统排序：AB，西门子，施耐德；AB是技术最领先的。
中型的控制系统排序：西门子，AB，施耐德。
小型的控制系统排序：西门子，欧姆龙，三菱，AB，施耐德。
施耐德的排位，这几年一直在下滑，与内部斗争及技术没有突破、更新为因。
DCS领域： ABB是处于领先的位置，和霍尼韦尔口牌差不多，都是技术较尖端的。
艾默生在国产DCS品牌里口碑还行，质量比浙大中控、和利时等要好些，与佛斯波罗差不多，价格也处于中间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
问：施耐德plc优势是什么啊 ABB 西门子欧姆龙三菱施耐德plc的优缺点
1. 这些品牌Plc,我都用过了
施耐德优势是网络功能强，软件好用，方便。
但现在新推出的软件有些怪异，但仍然是人性化设计。
ab plc用的多，abb是变频器用的多。
ab plc 与施耐德类似，但价格要高。
国内用户不多。
主要用在电厂。
西门子是国内用的最多的，也是最规范的。
优势是每一步设计都不能遗留。
缺点就是不够人性化，太过死板。
omron 三菱是日本Plc,优势是小巧，精悍。
但网络功能差。
尤其是组大型工厂网时，太繁琐。
有个问题就提示你，这个问题解决不了，就做不了下一步。
一般用在控制低价的单独设备上。
日本plc与欧美Plc还有自控观念上的区别。
这要在编梯形图时才能感觉到。
比如：手动/自动控制时，同样的逻辑,当由自动改到手动时，在omron plc 上DO输出（单点控制）的设备就停止，而欧美Plc 则保持原来运动状态。
2.最常用的是西门子,因其功能强大,编程简单,容易上手
最安全的是三菱,一些重要场合都用三菱的,比如电梯
最经济的是欧姆龙.便宜
3．西门子，施耐德，罗克韦尔（就是AB），三菱和欧姆龙主要的工控是PLC； ABB和
艾默生主要是DCS。
ABB也有PLC，但是市场上几乎不太用。
PLC领域，大型的控制系统排序：AB，西门子，施耐德；AB是技术最领先的。
中型的控制系统排序：西门子，AB，施耐德。
小型的控制系统排序：西门子，欧姆龙，三菱，AB，施耐德。
施耐德的排位，这几年一直在下滑，与内部斗争及技术没有突破、更新为因。
DCS领域： ABB是处于领先的位置，和霍尼韦尔口牌差不多，都是技术较尖端的。
艾默
生在国产DCS品牌里口碑还行，质量比浙大中控、和利时等要好些，与佛斯波罗差不多，价格也处于中间。