理论模型 中文版

合集下载

克鲁格曼国际经济学理论与政策中文版课件第6章

克鲁格曼国际经济学理论与政策中文版课件第6章

AC = F/Q + c = n x F/S + c
–行业内厂商数量越多,平均成本越高
(6-6)
不完全竞争理论
图6-3: 垄断竞争市场的均衡
成本 C, and 价格, P
CC
AC3
P1
E
P2, AC2
AC1
P3 PP
n1 n2
n3 厂商数量, n
不完全竞争理论
• 厂商数量和价格
– 特定厂商制定的价格是由行业内厂商数量决定的。
不完全竞争理论
– 假设厂商面临的需求曲线是一条直线: Q=A–BxP
– 那么厂商面临的边际收益曲线为:
(6-1)
MR = P – Q/B
(6-2)
• 平均成本和边际成本
– 平均成本(AC)是总成本除以产量
– 边际成本 (MC) 是指厂商在现有产量下再生产一单位 产出所需要的支出。
不完全竞争理论
– 当平均成本随着产量的增加而减少时,边际成本通 常会低于平均成本。
▪ 基于比较优势的贸易模型(如李嘉图模型)都包含
规模报酬不变和完全竞争的假设条件:
• 增加生产某商品所需的所有要素的投入会使该产品的
产量同比例增加。
▪ 在现实中,很多产业都有规模经济的特征(也称为
规模报酬递增)。
• 规模越大,生产效率越高。
规模经济和国际贸易:概述
▪ 在规模经济报酬递增的条件下:
• 产出的增长比例比要素投入增加的比例高 • 随着市场规模的扩张,平均成本(单位成本)
不完全竞争理论
图 6-1: 垄断定价和生产决策
成本, C and 价格, P
垄断利润
PM AC
AC
MC MR

弦理论

弦理论
SA:如果没有天才,你认为我们会有这些发现吗?
格林:嗯,这很难说。就弦论而言,我认为会的,因为里面的谜正在一点一点地变得清晰起来。也许会晚5年 或10年,但我认为这些结果还是会出现。不过对于广义相对论,我就不知道了。广义相对论实在是一个大飞跃, 是重新思考空间、时间和引力的里程碑。假如没有爱因斯坦,我还真不知道它会在什么时候以什么方式出现。
什么是
弦理论(以及它的升级版超弦理论)认为所有的亚原子粒子都并非是小点,而是类似于橡皮筋的弦 。与粒 子类型的唯一区别在于弦振动的频率差异 。弦理论主要试图解决表面上的不兼容的两个主要物理学理论——量 子力学和广义相对论——并欲创造的描述整个宇宙的“万物理论” 。然而这项理论非常难测试,并需要对我们 所描绘的宇宙进行一些调整,也即宇宙一定存在比我们所知的四维空间更多的时空维度 。科学家认为这些隐藏 的维度可能卷起到非常小以至于我们没有发现它们 。
弦理论
理论物理的一个分支学科
01 什么是
03 发展历史 05 超
目录
02 模型建立 04 作用模式 06 大一统
07 额外维
09 物理 011 理论框架
目录
08 D-膜 010 相关报道 012 正确性
013 未来
015 二次革命 017 相关问题
目录
014 观点 016 问题 018 趣闻相关
SA:在弦论研究中,你认为是否存在类似的大飞跃?
格林:我觉得我们还在等待这样一种大飞跃的出现。
相对论是对时间和空间重新思考的里程碑,我们正在等待另一次这样的飞跃
SA:让我们来谈谈环量子理论与其他一些理论。你总是说弦论是唯一的量子引力论,你现在还这么认为吗?
格林:呃,我认为弦论是目前最有趣的理论。平心而论,近来环量子引力阵营取得了重大的进展。但我还是 觉得存在很多非常基本的问题没有得到解答,或者说答案还不能令我满意。但它的确是个可能成功的理论,有那 么多极有天赋的人从事这项研究,这是很好的事。我希望,终究我们是在发展同一套理论,只是所采用的角度不 同而已,这也是施莫林(Lee Smolin)所鼓吹的。在通往量子力学的路上,我们走我们的,他们走他们的,两条 路完全有可能在某个地方相会。因为事实证明,很多他们所长正是我们所短,而我们所长正是他们所短。弦论的 一个弱点是所谓的背景依赖(background-dependent)。我们必须假定一个弦赖以运动的时空。也许人们希望 从真正的量子引力论的基本方程中能导出这样一个时空。他们(环量子引力研究者)的理论中的确有一种“背景 独立”的数学结构,从中可以自然地推导出时空的存在。从另一方面讲,我们(弦论研究者)可以在大尺度的结 构上,直接和爱因斯坦广义相对论连接起来。我们可以从方程式看到这一点,而他们要和普通的引力相连接就很 困难。这样很自然地,我们希望把两边的长处结合起来。

hm_abaqus中文版资料

hm_abaqus中文版资料

AltairHyperworks10.0Hypermesh与Abaqus的接口帮助文档中文版29中文资料optistruct指南文档(35)碰撞关键字(控制文件)中文版(20)Hypermesh与abaqus接口文档(12)Hypermesh与dyna接口文档(18)Hypermesh指南文档(35)ANSA(网格划分部分)(20)疲劳Ncode7.0(design life) (25)更多软件和法规,范例资料,慢慢翻译积累资料声明资料翻译费时费力,希望能让您的学习过程感到省时,给力!我本来不想发行电子版的,传到网上可能会被复制,粘贴,so easy的事情,我就得“被雷锋”了。

个人建议:或许您能够偶尔得到一份只言片语的资料,或者是某个方面的资料,但是如果您想得到更多更全的学习资料,建议你亲自联系我们。

比如,做碰撞的,想学习NVH,学习流体,学习疲劳,电磁场等;做汽车行业的,想看看其他行业(如航空,重工,电子产品,生命科学)主打软件是什么,比如高薪的航空工业疲劳分析工程师,一汽,泛亚,上海大众,上汽,北汽疲劳工程师主要应用Ncode(疲劳软件的鼻祖,功能最全,最强大);还有船舶行业patran软件,很多经典资料(像Patran PCL Workshop Notes)还木有中文版。

在一个或两个方面特别精通的基础上,再对其它方面熟悉,或许您会更受业内欢迎。

如果您需要更多,关于Hyperworks,ansa,MSC.patran,nastran,dytran;LS-dyna,abaqus,adams,ansys,madymo,MoldFlow,MARC, Ncode,Optistruct帮助文档中文版。

请联系:QQ:290538306邮箱:zzuzhangyanhua@很多资料国内代理公司不公开或者根本没有。

到我们这里,某些已有中文版,暂时没有的资料可以从无到有,欢迎团购,更欢迎个人。

市面上的CAE书籍,一些理论加几个简单例子,性价比不实惠设置HyperMesh中的Abaqus分析- HM-4300此文档中,我们将学习:•加载Abaqus模板和模型。

中文版SDS量表的项目表述效应

中文版SDS量表的项目表述效应

中文版SDS量表的项目表述效应使用CTCM和CTCU方法进行建模,探讨中文版SDS量表中是否存在项目表述效应以及影响项目表述效应的特质因素。

采用中文版SDS量表对247名大学生进行测试。

结果表明,中文版SDS量表存在项目表述效应,是一种反向题的项目表述效应,本质上来说是一种影响因子结构的噪音。

标签:项目表述效应;中文版SDS量表;CTCM和CTCU方法1 引言1.1 项目表述效应心理测验的编制过程中,为了控制趋同偏差和否定偏差,研究者常常在量表中加入反向表述题。

但研究发现,将正向题和反向题混合使用时,对于一些这种正向表述和反向表述项目构成量表,用因素分析的方法进行结构效度验证时会出现正向表述项目和反向表述项目分离的现象,研究者称之为项目的表述效应,即由项目表述方式的差异引起的与测量内容无关的系统变异,包括正向题项目表述效应和反向题项目表述效应。

项目表述效应一个突出的负面影响是,可能会降低正向题和反向题之间的相关度,导致一些自陈量表的单维结构拟合不佳。

近年来一些中国学者在中文版问卷中也发现了项目表述效应,顾红磊和王才康(2012)以中文版的生活定向测验(LOT-R)为例,探讨中文版问卷中的项目表述效应及其特点。

将项目表述效应从特质效应和误差效应中分离出来,并得到估计,这一方法叫作相关特质相关方法模型;另一种方法把项目表述效应当作影响因子结构的噪音,通过限制所有的正向题或反向题的测量误差相关,可以将项目表述效应分离,但不能对其单独估计,这种方法叫作相关特质相关特性模型。

1.2 中文版SDS量表简介SDS量表,即抑郁自评量表,由Zung编制于1965年,为美国教育卫生福利部推荐的用于精神药理学研究的量表之一,抑郁量表为短程自评量表,操作方便,容易掌握,能有效地反映抑郁状态的有关症状、严重程度及其变化。

评分不受年龄、性别、经济状况等因素影响,具有较广泛的适用性。

国外已广泛使用,我国自1985年引进后,也广泛应用在抑郁症的治疗和心理健康测评中。

LS-DYNA使用指南中文版本

LS-DYNA使用指南中文版本

第一章引言ANSYS/LS-DYNA将显式有限元程序LS-DYNA和ANSYS程序强大的前后处理结合起来。

用LS-DYNA的显式算法能快速求解瞬时大变形动力学、大变形和多重非线性准静态问题以及复杂的接触碰撞问题。

使用本程序,可以用ANSYS建立模型,用LS-DYNA做显式求解,然后用标准的ANSYS后处理来观看结果。

也可以在ANSYS和ANSYS-LS-DYNA之间传递几何信息和结果信息以执行连续的隐式-显式/显式-隐式分析,如坠落实验、回弹、及其它需要此类分析的应用。

1.1显式动态分析求解步骤概述显式动态分析求解过程与ANSYS程序中其他分析过程类似,主要由三个步骤组成:1:建立模型(用PREP7前处理器)2:加载并求解(用SOLUTION处理器)3:查看结果(用POST1和POST26后处理器)本手册主要讲述了ANSYS/LS-DYNA显式动态分析过程的独特过程和概念。

没有详细论述上面的三个步骤。

如果熟悉ANSYS程序,已经知道怎样执行这些步骤,那么本手册将提供执行显式动态分析所需的其他信息。

如果从未用过ANSYS,就需通过以下两本手册了解基本的分析求解过程:·ANSYS Basic Analysis Guide·ANSYS Modeling and Meshing Guide使用ANSYS/LS-DYNA时,我们建议用户使用程序提供的缺省设置。

多数情况下,这些设置适合于所要求解的问题。

1.2显式动态分析采用的命令在显式动态分析中,可以使用与其它ANSYS分析相同的命令来建立模型、执行求解。

同样,也可以采用ANSYS图形用户界面(GUI)中类似的选项来建模和求解。

然而,在显式动态分析中有一些独特的命令,如下:EDADAPT:激活自适应网格EDASMP:创建部件集合EDBOUND:定义一个滑移或循环对称界面EDBVIS:指定体积粘性系数EDBX:创建接触定义中使用的箱形体EDCADAPT:指定自适应网格控制EDCGEN:指定接触参数EDCLIST:列出接触实体定义EDCMORE:为给定的接触指定附加接触参数EDCNSTR:定义各种约束EDCONTACT:指定接触面控制EDCPU:指定CPU时间限制EDCRB:合并两个刚体EDCSC:定义是否使用子循环EDCTS:定义质量缩放因子EDCURVE:定义数据曲线EDDAMP:定义系统阻尼EDDC:删除或杀死/重激活接触实体定义EDDRELAX:进行有预载荷几何模型的初始化或显式分析的动力松弛EDDUMP:指定重启动文件的输出频率(d3dump)EDENERGY:定义能耗控制EDFPLOT:指定载荷标记绘图EDHGLS:定义沙漏系数EDHIST:定义时间历程输出EDHTIME:定义时间历程输出间隔EDINT:定义输出积分点的数目EDIS:定义完全重启动分析的应力初始化EDIPART:定义刚体惯性EDLCS:定义局部坐标系EDLOAD:定义载荷EDMP:定义材料特性EDNB:定义无反射边界EDNDTSD:清除噪声数据提供数据的图形化表示EDNROT:应用旋转坐标节点约束EDOPT:定义输出类型,ANSYS或LS-DYNAEDOUT:定义LS-DYNA ASCII输出文件EDPART:创建,更新,列出部件EDPC:选择、显示接触实体EDPL:绘制时间载荷曲线EDPVEL:在部件或部件集合上施加初始速度EDRC:指定刚体/变形体转换开关控制EDRD:刚体和变形体之间的相互转换EDREAD:把LS-DYNA的ASCII输出文件读入到POST26的变量中EDRI:为变形体转换成刚体时产生的刚体定义惯性特性EDRST:定义输出RST文件的时间间隔EDSHELL:定义壳单元的计算控制EDSOLV:把“显式动态分析”作为下一个状态主题EDSP:定义接触实体的小穿透检查EDSTART:定义分析状态(新分析或是重启动分析)EDTERM:定义中断标准EDTP:按照时间步长大小绘制单元EDVEL:给节点或节点组元施加初始速度EDWELD:定义无质量焊点或一般焊点EDWRITE:将显式动态输入写成LS-DYNA输入文件PARTSEL:选择部件集合RIMPORT:把一个显式分析得到的初始应力输入到ANSYSREXPORT:把一个隐式分析得到的位移输出到ANSYS/LS-DYNAUPGEOM:相加以前分析得到的位移,更新几何模型为变形构型关于ANSYS命令按字母顺序排列的详细资料(包括每条命令的特定路径),请参阅《ANSYS Commands Reference》。

(完整版)MBTI性格测试中文版

(完整版)MBTI性格测试中文版

MBTI职业性格测试完整版(静态题库)MBTI模型源自荣格(瑞士)与Myers-Briggs(美国)才储©版权所有引导语:为什么不同的人遇到相同的事情会做出截然不同的决定?瑞士心理学家荣格认为:感知和判断是大脑的两大基本功能。

大脑做决定的瞬间可以慢动作分解为两个阶段:感知阶段(又分为触觉感知阶段和直觉感知阶段)和判断阶段(又分为感性判断和理性判断阶段)。

为方便我们的理解,可以直观想象为如下流程:(遇到事情后)触觉感知直觉感知感性判断理性判断,最后做出决定。

不过请记住实际上这一过程是在瞬间交织(并非想象中简单的线性)完成的。

虽然每个人的大脑做出决定的瞬间都要走这四个流程,但是不同的人在其中某个环节中的倾向程度不同(也可以理解为滞留时间长短不同):有些人更倾向停留在触觉感知环节多一些,而直觉感知一带而过;有些人在判断环节,更倾向停留在感性判断多一些,理性判断一带而过。

此外,大脑的这两大基本功能还受到每个人的精力来源不同与生活方式差异的影响(由美国心理学家Katherine Cook Briggs提出),最终的决定就千差万别了。

MBTI的全名是Myers-Briggs Type Indicator。

它是一种迫选型、自我报告式的性格评估理论模型,用以衡量和描述人们在获取信息、作出决策、对待生活等方面的心理活动规律和性格类型。

以荣格的《人格分类》理论为基础,美国的心理学家Katherine Cook Briggs(1875-1968)和她的心理学家女儿Isabel Briggs Myers根据她们对于人类性格差异的长期观察和研究,提出了影响大脑作出决定的第四因素:生活方式。

综合荣格的人格分类学说便形成了MBTI。

经过70多年的实践和发展,MBTI现在已经广泛应用到心理学测量,企业招聘选聘、内部人才盘点及规划、职业测试等众多领域。

才储团队正在对人格分类理论模型进行全面的回顾和梳理,并对当前应用最为广泛的经典心理测量工具作对比评价。

AASHTO LRFD SI-2007(4)中文版

AASHTO LRFD SI-2007(4)中文版

第四章目录4.1 范围4.2 定义4.3 符号4.4 认可的结构分析法4.5 建立力学模型4.5.1 一般规定4.5.2结构材料性能4.5.2.1 弹性与非弹性性能4.5.2.2 弹性性能4.5.2.3 非弹性性能4.5.3 几何形状4.5.3.1 小挠度理论4.5.3.2 大挠度理论4.5.3.2.1 一般规定4.5.3.2.2 近似法4.5.3.2.2a 一般规定4.5.3.2.2b 弯矩放大-压弯构件4.5.3.2.2c 弯矩方法-拱4.5.3.2.3 精确法4.5.4 建立边界条件模型4.5.5 等效构件4.6 静力分析4.6.1 平面上几何形状的影响4.6.1.1 平面上长宽比4.6.1.2 水平面内成弯曲的结构4.6.1.2.1 一般规定4.6.1.2.2 具有抗扭劲性的单主梁上部结构4.6.1.2.3 混凝土多室箱梁4.6.1.2.4 钢筋多梁上部结构4.6.1.2.4a 一般规定4.6.1.2.4b Ⅰ形梁4.6.1.2.4c 封闭式箱型、槽型梁4.6.2 近似分析法4.6.2.1 桥面4.6.2.1.1 一般规定4.6.2.1.2 适用性4.6.2.1.3 等效内侧板条的宽度4.6.2.1.4 在板边缘的等效板条的宽度4.6.2.1.4a 一般规定4.6.2.1.4b 纵边4.6.2.1.4c 横边4.6.2.1.5 轮载分配4.6.2.1.6 力效应计算4.6.2.1.7 横截面的框架作用4.6.2.1.8 完全填充式和部分填充式格构及未填充格构桥面板与钢筋混凝土板复合板的活载分配4.6.2.1.9 非弹性分析4.6.2.2 梁-板桥4.6.2.2.1 应用4.6.2.2.2 用于弯矩和剪力的分配系数法4.6.2.2.2a 带有木桥面的内梁4.6.2.2.2b 带有混凝土桥面的内梁4.6.2.2.2c 带波纹钢桥面的内梁4.6.2.2.2d 外梁4.6.2.2.2e 斜桥4.6.2.2.2f 桥面横梁的弯矩和剪力4.6.2.2.3 用于剪力的分配系数法4.6.2.2.3a 内梁4.6.2.2.3b 外梁4.6.2.2.3c 斜桥4.6.2.2.4 曲线钢桥4.6.2.2.5 其它交通的特殊荷载4.6.2.3 板桥的等效条宽度4.6.2.4 桁架桥和拱桥4.6.2.5 有效长度系数,K4.6.2.6 有效翼缘宽度4.6.2.6.1 一般规定4.6.2.6.2 分段式混凝土箱梁及单室现浇箱梁4.6.2.6.3 现浇多室上部结构4.6.2.6.4 正交异性钢桥面4.6.2.7 多梁桥的侧向风荷载分布4.6.2.7.1 Ⅰ形截面4.6.2.7.2 箱型截面4.6.2.7.3 施工4.6.2.8 抗震横向荷载分布4.6.2.8.1 适用性4.6.2.8.2 设计准则4.6.2.8.3 荷载分布4.6.2.9 分段式混凝土桥梁的分析4.6.2.9.1一般规定4.6.2.9.2 撑杆与系杆模型4.6.2.9.3 有效翼缘宽度4.6.2.9.4 横向分析4.6.2.9.5 纵向分析4.6.2.9.5a 一般规定4.6.2.9.5b 安装分析4.6.2.9.5c 最终结构系统分析4.6.2.10 箱型涵洞有效条形宽度4.6.2.10.1 一般规定4.6.2.10.2 例1:交通平行于跨度方向移动4.6.2.10.3 例2:交通垂直于跨度方向移动4.6.2.10.4 预制箱型涵洞4.6.3 精确分析法4.6.3.1 一般规定4.6.3.2 桥面4.6.3.2.1 一般规定4.6.3.2.2 各向同性板模型4.6.3.2.3 正交异性板模型4.6.3.3 梁-板桥4.6.3.3.1 一般规定4.6.3.3.2 曲线钢桥4.6.3.4 多室及单室箱梁桥4.6.3.5 桁架桥4.6.3.6 拱桥4.6.3.7 斜拉桥4.6.3.8 悬索桥4.6.4 连续梁桥内负弯矩的重分布4.6.4.1 一般规定4.6.4.2 精确法4.6.4.3 近似法4.6.5 稳定性4.6.6 温度梯度分析4.7 动力分析4.7.1 结构动力特性的基本要求4.7.1.1 总则4.7.1.2 质量分布4.7.1.3 劲度4.7.1.4 阻尼4.7.1.5 固有频率4.7.2 弹性动力反应4.7.2.1 车辆引起的振动4.7.2.2 风致振动4.7.2.2.1 风速4.7.2.2.2 动力效应4.7.2.2.3 设计考虑4.7.3 非弹性动力反应4.7.3.1 总则4.7.3.2 塑性铰和屈服线4.7.4 对地震荷载的分析4.7.4.1 总则4.7.4.2 单跨桥4.7.4.3 多跨桥4.7.4.3.1 分析方法的选用4.7.4.3.2 单振型方法分析4.7.4.3.2a 一般规定4.7.4.3.2b 单振型谱法4.7.4.3.2c 均匀荷载4.7.4.3.3 多模态谱法4.7.4.3.4 时间历程法4.7.4.4 最小位移要求4.7.5 撞击荷载分析4.8 用物理模型分析4.8.1 比例尺模型试验4.8.2 桥梁试验参考文献附录A4 桥面板设计表第4章(SI)结构分析与评价4. 1范围本章介绍适用于桥梁设计及评价的分析方法,而且只限于结构模型的建立和力效应的确定。

基于经典测量理论和项目反应理论的中文版CFS-CM量表的评价

基于经典测量理论和项目反应理论的中文版CFS-CM量表的评价

目 录一、摘 要中文论著摘要 (1)英文论著摘要 (3)二、英文缩略语表 (6)三、论文前言1 研究背景 (7)2 研究目的 (10)3 研究方法 (10)4 研究意义 (11)5 技术路线 (11)第一部分 基于经典测量理论分析CFS-CM量表1 研究对象与方法 (13)2 结果 (17)3 讨论 (24)4 结论 (26)第二部分 基于项目反应理论分析CFS-CM量表1 研究对象与方法 (27)2 结果 (30)3 讨论 (40)4 结论 (44)四、 本研究的局限性及未来展望 (45)五、 本研究创新性的自我评价 (46)六、 参考文献 (47)七、 附录综述 (52)在学期间科研成绩 (58)致谢 (59)个人简介 (60)附件一 (61)·中文论著摘要·基于经典测量理论和项目反应理论的中文版CFS-CM量表的评价目的引进英文版关怀因素调查—护士长关怀(Caring Factor Survey–Caring of Manager, CFS-CM)进行汉化,结合经典测量理论和项目反应理论,评价CFS-CM 量表在护士群体中的适用性,以期为护理管理者关怀护士的研究,提供标准化测量工具。

方 法采用定量研究方法,汉化关怀因素调查-护士长关怀量表。

采用横断面研究,对北京市一所三甲医院1168名护士进行调查。

结合经典测量理论与项目反应理论,评价该量表的测量学特性。

采用SPSS 17.0以及AMOS 20.0统计学软件进行经典测量理论分析。

采用内部一致性Cronbach’s α系数和重测信度对量表信度进行检验;内容效度的检测采用内容效度指数;采用探索性因子分析和验证性因素验证分析结构效度。

采用Winsteps3.72.3 软件和RUMM2020统计学软件进行项目反应理论分析。

采用个体作答行为真实性检验、特质空间维度检验、局部独立性假设检验、项目特征曲线形式检验、测验速度性检验查看数据与模型的拟合程度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3。竞争对手分析
介绍
竞争对手分析是战略规划过程中的一个重要组成部分。这个修订说明概述了主要的作用和步骤,竞争对手分析
何苦来分析竞争对手?
有些企业认为最好是让自己的计划,而忽略竞争。其他人成为痴迷跟踪竞争对手的行动(通常使用阴招或非法的方法)。许多企业很高兴,只是跟踪竞争,复制他们的动作和反应的变化。
竞争对手难以模仿的核心竞争力应该是“竞争力的独特”:在许多行业,大部分的技能都可以被认为是一个先决条件,参与和不提供任何显著竞争对手分化。要成为合格的“核心”,能力应该是其他竞争对手希望他们有他们自己的业务范围内的东西。
例如:为什么戴尔在个人电脑市场的强势地位?
竞争的核心竞争力,难以模仿:
-在线客服每台计算机内置的的“bespoking”
核心竞争力都没有见过被固定。核心竞争力应该改变在公司的环境变化的响应。他们是灵活的,随着时间的推移。随着业务的发展,并适应新的环境和机遇,使公司的核心竞争力将不得不适应和改变。
识别核心竞争力
普拉哈拉德和哈默尔的建议,以帮助确定在任何企业的核心竞争力的三个因素:
什么是核心竞争力的实现?评论/范例
提供各种各样的市场,这里的关键核心竞争力是那些能够创造新的产品和服务的潜在的访问。
1。波士顿矩阵和产品组合
一个企业的一系列产品的产品组合。然而,拥有的产品组合带来了一个问题,一个企业。它必须决定如何分配投资(例如,在产品开发,推广),在整个产品组合。
可以分析产品的一个投资组合,使用波士顿咨询集团矩阵。产品分类成四种不同的领域之一,是根据:
•市场份额-正在出售的产品有高或低的市场份额?
这些领域的专门知识可以在任何地方,但最有可能发展的关键,中部地区的最值被添加到其产品的公司。
例如,对于电子设备的生产中,可以是专业技术领域中的电子组件和电路设计。对于陶瓷制造商,它们可能是在生产过程中的心脏的例程和进程。对于一个软件公司可能会在整体简洁而实用,或者在他们已经取得了高质量的软件代码编写的程序,为用户的关键技能。
不出所料,“狗”是指有吸引力,低增长的市场,市场占有率低的产品。狗可能会产生足够的现金收支平衡,但他们都很少,如果有的话,值得投资英寸狗通常被出售或关闭。
理想情况下,一个企业宁愿在所有类别的产品(除了狗!)给它一个均衡的产品组合。
使用波士顿矩阵的主要价值包括:
•分析产品组合决策的有用工具
但它仅仅是一个快照的当前位置
哪些企业需要了解他们的竞争对手
下面的表格列出了各类竞争对手的信息,这将有助于企业完成一些质量好的竞争对手分析。
你可能会想到多件有关竞争对手的信息,将是有益的。然而,竞争对手分析的一个重要的挑战是如何获得竞争对手的信息是可靠的,日期和合法(!)。
哪些企业可能已经知道自己的竞争对手
整体销售和利润
市场销售和利润
关于核心竞争力的主要思想是由普拉哈拉德和G·哈默尔在哈佛商业评论之后最畅销的书-面向未来的竞争中,通过一系列的文章。其中心思想是,随着时间的推移,公司可能会开发鲜明的该公司,公司的长期增长至关重要的关键领域的专门知识。
“在20世纪90年代的管理者将自己的能力,识别,培养和开发的核心竞争力,使经济增长成为可能-事实上,他们将不得不重新考虑该公司的概念,它的自我判断。”C K普拉哈拉德和G·哈默尔1990年
基准的应用涉及到四个关键步骤:
(1)了解详细现有的业务流程
(2)分析他人的业务流程
(3)比较与分析他人自己的业务表现
(4)实施必要的步骤来关闭的性能差距
标杆不应被视为一次性的工作。是有效的,它必须成为一个持续的,不可分割的一部分,一个持续改进的过程,其目的跟上不断完善的最佳实践。
标杆管理的类型
有许多不同类型的标杆,总结如下:
功能标杆企业期待与合作伙伴来自不同行业或领域的活动,想方设法改善类似的功能或工作流程的基准。这类标杆可以导致创新和戏剧性的改善。提高开展活动或服务的同行不存在。
内部基准涉及标杆企业或业务来自同一组织内的(如业务单位在不同的国家)。内部基准的主要优点是访问敏感数据和信息是比较容易标准化的数据往往是一应俱全;,通常不太需要的时间和资源。
•市场增长-潜在客户的数量在市场增长或不
波士顿矩阵如何构建
波士顿矩阵进行了一系列的关键假设:
•市场份额可以得到投资于营销
•市场份额的增长将总是产生现金盈余
当产品处于生命周期的成熟阶段,将产生现金盈余
•建立市场主导地位的最佳时机是在增长阶段
波士顿矩阵工作如何?四个类别可以描述如下:
•星高增长的产品,他们是坚强的,与竞争对手相比的市场竞争。很多星级需要大量投资,以维持经济增长。最终增长将放缓,假设他们保住自己的市场份额,星光将成为现金奶牛
下表列出了可能的来源的竞争对手数据使用戴维森的分类:
记录的数据可观察数据机会数据
年度报告及账目定价/价目表与供应商会议
新闻稿广告活动展览
报纸上的文章促销活动销售组会议
分析师报告招标研讨会/会议
监管报告的专利申请招募前雇员
政府报告讨论与共享分销商
简报/演讲社会与竞争对手的接触
在他的优秀著作[更加进攻性营销,戴维森比作一个拼图收集竞争数据的过程。每个单件数据没有太大的价值。最重要的技能是收集尽可能多尽可能件,将它们组装成一个整体画面的竞争对手。这使您能够识别任何缺件,并采取必要的步骤,收集他们。
-在生产过程中尽量减少营运资金
-高制造及分销质量-可靠的产品,有竞争力的价格
一个能力是核心业务的经营,但一些wayshould不被视为核心竞争力也不例外,因为它不会从任何其他类似业务区分业务。例如,一个过程,使用通用的计算机组件和工作人员只有基本训练的人不能被视为核心竞争力。这样一个过程是极不可能产生一个差异化的优势超过竞争对手的企业。然而,它是合适的设备和培训方面的投资,可能发展成为一个核心竞争力的这样一个过程。
•有很少或根本没有预测价值
•不考虑环境因素
•有瑕疵流的假设是基于矩阵
然而,该模型可以被批评在几个方面:
•市场增长是衡量一个市场的吸引力不足
•市场份额的产品产生现金的能力是足够的措施
•市场份额和市场增长的重点忽略的问题,如发展一个可持续发展的竞争力
•优势
•产品生命周期的变化
总结
2。标杆
标杆是什么?
标杆管理的过程是确定有关产品(含),这些产品的创建和交付过程,其中“最佳实践”。接受者“最佳实践”的搜索可以同时放置一个特定的行业内,在其他行业(例如-是否有从其他行业应吸取的教训吗?)。
例如:为什么易购这样成功捕获网上买菜的市场领导?
核心竞争力,这意味着客户如此高度重视的经验:
- 网站的有效链接现有店铺的供电系统的设计和实施
-设计能力,并提供“客户界面”,个性化的网上购物,使得它更加高效
-可靠及高效的交付基础设施(产品采摘,配送,客户满意的处理)
基准的目的是了解和评价一个企业或组织有关的“最佳实践”的当前位置,并确定性能改进的领域和方式。
标杆流程
标杆涉及向外看(一个特定的业务以外,组织,行业,地区或国家)研究如何实现自己的性能水平和了解他们使用的过程。在这样的标杆有助于解释优异的性能背后的过程。当吸取的教训从标杆锻炼的适当应用,方便他们在关键功能的性能提高一个组织内,或在关键领域的营商环境。
主要品牌销售
成本结构
市场份额(收入和卷)
组织结构
配电系统
高级管理人员的身份/档案
广告策略和支出
客户/消费者的个人资料和态度
客户保留级别
哪些企业真的想了解竞争对手
产品的销售和利润
相对成本
客户满意度和服务水平
客户保留级别
分销成本
新产品策略
顾客数据库的大小和质量
广告效果
未来的投资策略
与主要供应商的合同条款
•现金奶牛低增长的产品,拥有极高的市场占有率。这是成熟的,成功的产品,以相对较少的投资需求。他们需要持续的利润-管理,让他们继续产生强劲的现金流,该公司需要为它的恒星
•问号是在高增长市场经营与市场占有率低的产品。这表明,他们有潜力,但可能需要大量的投资,以扩大市场份额不惜牺牲更大的竞争对手。管理要好好想想“问号”-他们应该投资哪些?他们应该让哪些失败或收缩?
国际标杆最佳从业者识别和分析,在世界其他地方,也许是因为有太少的标杆在同一国家内的合作伙伴,以产生有效的结果。
全球化和信息技术的进步,越来越多的国际项目的机会。然而,这些都可以采取更多的时间和资源,树立和落实,结果可能需要仔细分析,由于国家的不同之处,其目的是实现世界一流的地位,或者干脆因为没有足够的“国家级”企业抵御基准。
从核心竞争力的概念,标准化或容易获得的资源是不会让一个企业要实现战胜对手的竞争优势。
5,波特的五力模型分析行业结构
例如:为什么佐贺成立这样一个强有力的领导在提供金融服务(如保险)和节假日老一辈?
核心竞争力,使佐贺进入显然是不同的市场:
-清除鲜明的品牌主张,仅仅着眼于一个紧密定义的客户群
-领先的直接营销技巧-数据库管能
使感知客户利益的最终产品的核心竞争力是一个重大贡献的技能,使一个企业客户提供一项基本福利-换句话说:它是什么,使客户能够选择一个产品在另一个?要确定在某一特定市场的核心竞争力,提出的问题,如“为什么客户愿意支付更多或更少的一种产品或服务,而不是另一个?”“什么是客户实际支付?
竞争对手分析有几个重要的角色,在战略规划:
为了帮助管理层了解他们的竞争力相对于竞争对手的优势/劣势
•要生成了解竞争对手的过去,现在(最重要的)未来战略
•提供知情的基础上发展起来的战略,以实现在未来的竞争优势
为了帮助预测可能会从未来的投资回报(例如竞争对手将如何应对新的产品或定价策略?
要问的问题
进行竞争对手分析时,应该问什么问题?以下是一个有用的清单要牢记:
战略伙伴关系的条款
4。核心竞争力
相关文档
最新文档