2012年重庆市公务员考试申论作答思路
2012年上半年公务员考试申论真题参考答案完整版
真题解析一、根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。
（20分）要求：准确、全面、简明。
不超过400字。
【答题思路】该题目为综合型概括题。
重点考查概括归纳能力，其次是综合分析能力。
考生在答题时要把握好重点，有针对性的作答。
首先，材料定位。
该题目明确给出根据“给定资料1”作答，因此答案要点均分布在资料1中；其次，题干解读。
该题目考查了两层涵义：一是焦点问题；二是简要说明。
即先指出焦点问题，然后指出争议，给出分析。
再次，理解要求。
准确：材料定位要准，全面：辩证考虑问题，简明：语言简洁，思路清晰，字数：400字。
【参考答案】一、活取熊胆备受争议，存在的焦点问题：1、活取熊胆是否疼痛；2、熊胆能否被代替；3、取胆活熊是否健康；4、熊胆药品需求程度；5、活取熊胆存废与否。
二、对于活取熊胆焦点问题的简要分析：（一）支持方：1、活取熊胆无管、无痛引流；2、熊胆药物不可替代。
熊胆药物为医药必需品，性能最佳；3、熊胆中医用途广、保护传统中医。
（二）反对方：1、活取熊胆对熊造成迫害。
肝部颤抖、两眼暴凸、脸部狰狞等外貌特征表明其疼痛；2、熊胆药物可被替代。
人工熊胆疗效、质量稳定性、成分含量与天然熊胆无显著差异；3、长期取胆胆汁差。
长期引流活熊，伤口发炎，抗生素药物残留过多；4、活熊伤口引发疾病。
伤口难以愈合，引发疾病、危害消费者安全；5、熊胆生产违规、用途不合理。
熊胆用途生产违反国家颁布标准，市场导向过于追求礼品消费需求。
（三）对于活取熊胆，支持方与反对方的说法都有一定的道理，但反对方的观点更为合理，说服性更强。
二、如何理解“给定资料2”中“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”？（15分）要求：严密、完整、简明。
不超过200字。
伦理悖论是指：动物平等伦理权利指出每个动物都有平等的伦理权利。
但是伦理权利是建立在物种的个体牺牲之上，动物的伦理权利只是物种层面的权利，并非个体层面。
申论答题技巧方法总结
申论答题技巧方法总结
申论答题的技巧和方法总结如下：
1. 仔细审题：首先要仔细阅读题目，理解并把握题目的要求和限制，确定自己要写的内容和思路。
2. 构思大纲：在开始写作前，先构思好文章的大纲，确定主题和论点，并按照逻辑顺序进行安排。
3. 找准论据：在写作过程中，要根据自己的观点和大纲来寻找具体的论据和例子，以支持自己的观点，并加强说服力。
4. 突出亮点：在文章中可以加入一些权威性的数据和引用名言，以增加文章的亮点，提高文章的质量。
5. 控制篇幅：由于申论时间有限，所以要合理控制篇幅，避免写得过于冗长，要言之有物，突出重点。
6. 注意语言表达：在写作过程中要注意语言表达的准确性和连贯性，还要注意使用恰当的词汇和语法，以提高文章的可读性。
7. 多练习：申论答题是一个技巧性很强的任务，所以多练习是非常重要的，可以通过模拟考试、背诵范文等方式来提高自己的写作水平。
8. 自信心管理：在考试中要保持自信心，相信自己的能力，不要因为一道题目或者一次失误而丧失信心，要保持积极乐观的
心态。
总之，申论答题需要考生具备一定的知识储备和写作技巧，通过不断的练习和提高，才能在申论考试中取得好成绩。
申论各种题型答题格式与套路
申论各种题型答题格式与套路申论是一种基于材料的分析和论述题型，主要考察考生的阅读理解、综合分析、文字表达等能力。
以下是一些申论题型的答题格式与套路，供您参考：一、归纳概括题1.答题格式：首先，需要仔细阅读材料，了解材料的主要内容和观点。
然后，根据题目要求，从材料中提取相关信息，进行归纳概括。
最后，按照规定的格式和要求，将答案清晰地表述出来。
2.套路：首先，需要认真阅读材料，理解材料的主旨和要点。
其次，需要掌握归纳概括的方法，将材料中的信息进行分类、筛选和整合。
最后，需要按照规定的格式和要求，将答案清晰地表述出来。
二、综合分析题1.答题格式：首先，需要仔细阅读材料，了解材料的主要内容和观点。
然后，根据题目要求，对材料进行分析和综合。
最后，按照规定的格式和要求，将答案清晰地表述出来。
2.套路：首先，需要认真阅读材料，理解材料的主旨和要点。
其次，需要掌握综合分析的方法，对材料进行分析和综合。
最后，需要按照规定的格式和要求，将答案清晰地表述出来。
三、应用文写作题1.答题格式：首先，需要仔细阅读材料，了解材料的主要内容和观点。
然后，根据题目要求，撰写一篇符合格式要求的文章。
最后，按照规定的格式和要求，将答案清晰地表述出来。
2.套路：首先，需要认真阅读材料，理解材料的主旨和要点。
其次，需要掌握应用文写作的基本格式和规范。
最后，需要按照规定的格式和要求，将答案清晰地表述出来。
四、议论文写作题1.答题格式：首先，需要仔细阅读材料，了解材料的主要内容和观点。
然后，根据题目要求，撰写一篇符合要求的议论文。
最后，按照规定的格式和要求，将答案清晰地表述出来。
2.套路：首先，需要认真阅读材料，理解材料的主旨和要点。
其次，需要掌握议论文写作的基本结构和规范。
最后，需要按照规定的格式和要求，将答案清晰地表述出来。
五、申论大作文1.答题格式：首先，需要仔细阅读材料，了解材料的主要内容和观点。
然后，根据题目要求，撰写一篇符合要求的申论大作文。
申论分析题解释一句话类题目的作答思路
申论分析题解释一句话类题目的作答思路国家公务员考试申论中有这么一种题，给出材料中出现的一句话，这句话有可能是材料中直接出现的，也有可能是某位专家学者或网友老百姓说的，然后让考生对这句话进行分析，解释一下这句话什么意思，或阐释一下这句话，有时候还要考生看一下这句话表达了说话者怎样的观点。
对于这样的一类题目，很多考生是比较迷茫的，不知道应该怎么回答，甚至有的考生写了很多，结果下笔千言，却离题万里。
针对这种题目，笔者进行了相关研究，来帮助考生找到其作答思路。
首先，先来认识一下这种题目的出现形式。
比如：2008年国家公务员考试申论第3题：“给定资料7”引用了上海某研究所G所长的话，“美国人民把搁浅的鲸鱼推入大海，这值得赞扬；鲸鱼被非洲难民捕食，这也应赞扬，因为它救活了一群人。
”请说明，这表达了G所长怎样的观点。
要求：简明、准确地阐释该观点，不超过200字。
2010年国家公务员考试省部级申论第一大题第2小题：请结合给定资料中的具体事例，谈谈你对“海洋的污染将毁灭鱼儿的家园，但让人类不寒而栗的毁灭绝非仅此而已”这句话的理解。
（10分）要求：准确、简明。
不超过150字。
对于这种题目，具体的答题思路应该是：首先，找出这句话所针对的问题；其次，将这句话划分成几个层次；然后，结合每个层次的每个信息点进行分别阐释；最后，串联信息点整合成完整的答案。
对于层次的划分，一般就两个层次，中间会有明显的逗号等标点符号标志，句子比较长的也可以划分为两个层次，中间会有分号等标点符号标志。
另外，对于这类题目还有一个技巧方法，就是“转化法”。
所谓的“转化法”实质上就是把这句话进行信息的转化，看一下这句话是让考生找什么信息的，一般来说，需要考生找原因和影响的比较多。
下面就以2010年国家公务员考试省部级申论第一大题第2小题为例，来说明一下这种题型的具体答题过程。
题目：请结合给定资料中的具体事例，谈谈你对“海洋的污染将毁灭鱼儿的家园，但让人类不寒而栗的毁灭绝非仅此而已”这句话的理解。
公务员考试申论答题技巧：三段式写作模板
一、请用不超过150字的篇幅，概括出给定材料所反映的主要问题。
经过长期的阅读、思考和研究，我认为，一个优秀的、完整的答案主要应该包括三个部分：总述句+分述句+道理句。
我们按照分三步走的方式来对此进行解析。
(一)关于总括句的提炼：总括句一句话，高度概括全文主要问题。
句式模型为“这是一篇关于主语+事件1+事件2+事件3的文体。
”其中，主语是文章涉及的主要人物姓名或所涉主要单位名称。
文体是指所给材料的文章体裁，如新闻报道、调查报告、工作总结、讲话、案例等。
多数时候是案例。
事件1是指主语的第一个动作，也可理解为事件的第一阶段。
对于个别文章只有一件核心事件，就只需要事件1就够了。
如“这是一篇关于纯净水广告论战的报道”。
(二)分述句。
就是要把总括句里涉及的内容，分条列项地表达出来。
这时候，可以根据具体情况采用以下几种方法。
（注意：由于《申论》考试的答案一般都是客观的、有一个基本确定的答案，因而以下各种方法只是切入角度不同，但最终答案都应该是大致相同的，所谓殊途同归是也，考生一定要明白这一点，不然，就会违背答题要求）1、环节分析法。
就是对事件发展各个重要环节进行简要叙述，以概括给定材料的主要内容。
对于那些以纵式结构写的给定材料，也就是以时间阶段性为序或逻辑上的逐层深入为序的文章，可以使用这种方法。
如记者以采访先后顺序所写的报道，事件类案例等都可以用环节分析法。
2、参与方分析法。
就是对事件的参与各方依次进行表述的方法。
一件事情的参与方可能是两方，也可能是三方或多方，当然多方实际上归类后是可以概括为两方或三方的。
因为事件中，参与方的立场只有两种对立的两种或者是对立加居中三种。
在分述句里，我们可以就各方的行为进行分述答题。
如下面这则模拟试题给定资料。
如：（这是一篇关于中国的10家苹果汁生产企业应对美方反倾销起诉取得成功的案例。
）成本低廉的中国的苹果汁进入美国市场，引起美方不满，美方提出反倾销调查起诉。
中方积极应诉，充分发挥有利因素，赢得了诉讼胜利，保护了中方苹果汁生产企业的利益。
申论综合分析题作答技巧
申论综合分析题作答技巧一、做好统筹规划许多考生在考试中做综合分析题时，简单消失在思路不清的状况下急于下笔的状况，结果越写更加现实观点前后不全都、不合理，于是慌乱中改改划划，结果可想而知，卷面混乱不堪，最终影响整体分数。
因此，为避开这种状况的发生就要做到统筹作答。
二、审题是基础考生需要通过审题分析出该题是属于什么题型：解释型分析、评价型分析、启示型分析等，然后再依据每一种题型的作答要求规划组织答案。
如：解释型综合分析：谈谈理解、解释、熟悉。
评价型综合分析：谈谈评价、见解、观点。
启示型综合分析：谈谈启示。
三、要点是关键需明确综合分析题核心还是采用要点分，所以保证要点写全是拿分的关键，但查找要点又是难点，题干中未提示明确的要点方向，需借助题干中关键词去材料中查找相关的要点，如：问题、缘由、影响、对策等。
四、加工是保障1.解释型需通过材料内容分析出对解释句子的理解。
评价型需结合材料内容得出观点。
2.要点的加工①解释型综合分析材料中要点体现的是同一要素下的要点，为体现条理性，用序号并列起来。
材料中要点体现在多个层面：背景、缘由、问题、影响、对策等则需利用过渡词串联，保证通顺度。
如：在背景下，由于缘由，消失问题，产生影响。
随着背景，消失问题，导致影响，究其缘由是。
加工完总结部分材料中有总结句直接抄写，若无需自己写总结。
留意：现在解释型侧重的是要点考察，形式只是服务于要点，目的是让要点串联得更通顺。
②评价型综合分析中间的要点以正反面要点消失，加工往往是通过转折词串联；加工完总结部分材料中有总结句直接抄写，多以对策的形式呈现，若无需自己写总结。
留意：现在评价型侧重的是要点考察，形式只是服务于要点，目的是让要点串联得更通顺。
③启示型综合分析区分于解释型和评价型，只需回到材料中找启示，而启示是以阅历、教训和想法消失的。
五、留意事项综合分析题的得心应手在于方法的敏捷运用，并注意多角度的要点分析和规律层次的梳理。
公务员考试申论答题技巧
公务员考试申论答题技巧1.审题准确。
首先，在答题前要认真审题，明确题目要求和要求的角度。
审题时要仔细阅读题干和问题，分析问题中的关键词，并结合题目的背景、要求和指定的内容进行分析。
只有准确理解题意，才能写出准确的答案。
2.合理划分思路。
在审题的基础上，需要对答题内容进行合理划分。
可以根据题目要求划分主题，并结合自己的理解和知识背景进行拓展，逐一展开，确保思路清晰、有条理。
3.总结归纳。
在回答问题的同时，要善于总结和归纳。
在每个小点或小段结束时，可以适当进行总结，将前面的内容进行概括和归纳，从而使文章有一个较为清晰的结构和逻辑。
4.举例论证。
在回答问题时，可以适当使用举例来论证和说明观点。
具体的实例和案例能够更加生动形象地说明观点，提高文章的说服力。
5.条理清晰。
需要注意文章的结构和条理，段落分明，语言简练明了。
每段落应当有一个主题和中心思想，并使用恰当的段落标志词进行连接，保持文章的连贯性和逻辑性。
6.语言表达。
语言表达要准确、得体，避免使用生僻词汇或长句，同时也要避免语法错误和拼写错误。
需要注意语言的规范性和准确性，使文章更加规范、清晰。
7.多角度分析。
在回答问题时，可以从不同角度进行分析，综合各种观点和观点进行论述。
这样可以展示自己的开阔视野和思考能力。
8.提出建议。
在问题解答过程中，可以适当提出一些建议和方案，展示自己的解决问题的能力和创新思维。
9.考虑实际操作。
不仅要有理论，还要注重实际操作。
在回答问题的过程中，要注重实际案例和实际操作，使答案更具可行性和实用性。
10.严格控制字数。
公务员考试申论中有字数要求，因此要合理控制文章的篇幅，不要写得过多或过少。
可以在写作之前做一个大致的计划和草稿，然后根据字数要求进行适当的调整。
综上所述，公务员考试申论的答题技巧包括审题准确、合理划分思路、总结归纳、举例论证、条理清晰、语言表达、多角度分析、提出建议、考虑实际操作和严格控制字数等。
通过合理运用这些技巧，备考者可以提高答题效果，取得更好的成绩。
申论考试综合分析题答题思路
申论考试综合分析题答题思路综合分析题在申论中是常常显现的题型，频率较高。
其实找点来说，就是回到材料中找与主题词有关的所有要素即可，但是如何把要素依照总分总逻辑出现才是关键。
下面作者给大家带来关于申论考试综合分析题答题思路，期望会对大家的工作与学习有所帮助。
申论考试综合分析题答题思路说明型综合分析题的作答思路为：1、说明这句话含义：优先回到这句话所在的出处段，看其前后是否有总结句，能够说明这句话的含义，如果有直接抄即可。
如果没有，需要看前后是否有同义转述内容，或者语义相近内容。
如果没有相干信息，那么说明它的前后是有找点的方向的，所以一定要重点关注。
2、多角度分析：找与题干主题词有关的所有要素，材料中有啥要素找啥要素，找到要素后建议各位同学批注一下，不然一会儿出现要点的时候，容易缭乱。
3、总结、计策：材料中有总结句，写总结句，如果没有总结句，需要各位同学找到计策后直接出现。
如果材料中说的都是好的现象，又没有总结句或者计策的话，可以遵守总分总逻辑，自行补充一个总结句即可，俗称好上加好。
拓展：公务员申论热门详细剖析“实行乡村振兴战略”是十九大报告提出的新发展理念。
十九大报告指出，要坚持农业农村优先发展，依照产业兴盛、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求，建立健全城乡融会发展体制机制和政策体系，加快推动农业农村现代化。
这既切中了当前乡村发展的要害，也指明了新时期乡村发展方向，明确了乡村发展新思路，是城乡发展的重大战略性转变。
而中央一号文件公布，则对实行乡村振兴战略进行全面部署，文件指出，实行乡村振兴战略，是解决人民日益增长的美好生活需要和不安稳不充分的发展之间矛盾的必定要求，是实现“两个一百年”奋斗目标的必定要求，是实现全部人民共同富裕的必定要求。
【目标要求和基本内涵】实行乡村振兴的总要求是“产业兴盛、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”。
这是从我国当前最核心、最根本、最急需解决的矛盾和问题动身，提出的极具现实针对性的目标要求，是和五位一体整体布局紧密相干的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012年重庆市公务员考试申论作答思路
资料来源：中政申论在线备考平台
2012年4月份进行了春季公务员联考，重庆公务员考试加入到这一考试大军中，这一年申论所考察的是动物保护专题。
联系“活熊取胆”、“捕杀狗”、“虐猫”等具体的、在社会上形成巨大公共影响的热点内容，凸显了我国动物保护过程中存在的问题，拷问了民众以及政府的动物保护意识。
答题以三道题的形式呈现。
第一题的题目和简析如下：
题目：根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。
(20分)要求：准确、全面、简明。
不超过400字。
简析：这一道题是一道归纳概括类试题，同时也是一道争议概括题，首先要去明确争议的焦点在哪里，根据材料可以得知，本题在内容上可以从活熊取胆熊是否疼痛、替代熊胆、活熊取胆的健康以及活熊取胆存在价值这几个角度去把握焦点。
其次是，在答题中要注意争议呈现的是两个或者是两个以上的观点。
这是答题的方向，在答题形式上就要呈现出“一方认为……另一方认为……”的层次。
在这之前有省考也有国考考察到争议焦点的概括，在复习中可以有针对性的去找到相应的真题卷以加强练习，来提高对于争议类试题概括类的答题能力。
第二题的题目和简析如下：
题目：为了维护M县的声誉，挽回“虐猫事件”造成的负面影响，请以M县政府的名义就“虐猫事件”的处理情况写一份宣传稿，在县人民政府网站上公布。
(25分)要求：1.态度诚恳，对象明确; 2.内容全面，条理清楚; 3.不超过500字。
简析：从答题内容上看，这是一道应用文写作题，所考察的是我们综合分析问题与贯彻执行的能力。
在作答时要注意两点：第一是主体，这一道题我们作答的身份是“M县政府”；第二是主题，即“虐猫事件”的处理情况，明白这两个方面的内容后就可以按照应用文作答的内容与形式统一去把握。
内容上的统一就是每一类应用文的内容都是有一个内容上的主旨，这一题是宣传稿写作，宣传稿的重点在于宣传教育，而且是就某一事件宣传教育，所以在内容上则可适当的对“虐猫事件”的影响与处理过程进行简要概括，然后这种从处理调查情况等不同内容进行总结。
同时，要注意在答题最后，适当的发出倡议，那就是正确对待“虐猫事件”并进行社会公德的倡议。
宣传稿的形式主要体现在写作格式上，显然这一题可适当的拟写发出倡议的宣传稿标题。
并且主要是向市民朋友发出宣传，要呈现称谓。
落款部分的话，
则体现出M县政府的这一主体，而时间上则要注意呈现汉字的数字。
第三题的题目和简析如下：
题目：“给定材料6”结尾划线部分写道：“我们只有认真了解了天空才能扎根大地，我们只有认真了解了地球才能使生命扎根地球，我们只有认真了解生命才能扎根生命。
”请结合你对这段话的体悟，参考“给定资料”，联系社会生活实际，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。
(40分) 要求：1.自选角度，立意明确；2.不拘泥于给定资料；3.语言流畅；4.总字数不少于800字。
简析：题目内容很长，但我们可以看出，这是综合材料中的某一句话加以思考行文。
在行文时，首先要确定主题，通过题目内容以及材料内容可以得知，这一道题是要求我们认真了解生命，即强化动物保护这一方向。
其次是在行文结构上则要注意呈现出神了文章写作的总结问题、分析问题、解决问题的层次，总结问题部分很容易完成，即结合材料中所提到的“虐猫”、“黑熊取胆”等事件适当的概括，引出问题并指出要强化动物保护的这一论点，然后再分析动物保护问题的对策，具体可从经济利益驱使、管理制度、法律法规等角度把握，最后是重点是阐述分析解决问题的对策。
内容上则可从法律法规、保护机制、宣传教育等多个角度切入。
值得注意的是这一题在内容论述上，可联系到我们的科学发展观中的人与自然和谐相处加以论述分析，以此来呈现你行文的深度与高度。
更多申论真题和答题技巧，可登陆中政申论/?ag=2195获取专业的指导。