高一语文下学期期末质量检测质量分析报告
下期末统考高一语文质量分析
2017—2018年度下学期期末统考高一语文质量分析高一语文备课组一、试卷总体评价本次语文试题在命制过程中依据《考试说明》和《课程标准》的具体要求，在题型设置上紧扣高考语文试题的变化特征，引导学生认识高考语文，把握命题的基本特征，从而实现心中有数的测试目标，全卷总分150分，分为现代文阅读、古诗文阅读、语言文字应用以及写作等四个部分，难度，难中易比例5：16：1，注重考查学生的语文知识积淀和语文解题能力。
通过考试后的成绩分析来看，达到了测试的预期目标，一方面，让学生明确了高考语文试题的基本特征和命题规律，有效检测了学生本学期的学习状况，同时为教师了解学情，明确现状提供了依据。
二、语文学科考试情况分析全年级参考人数296人，最高分分，最低分分，相差63分，全年级语文平均分；横向比较每个试题，作文均分分。
得分率较低的有：文学类文本阅读第4题只有，第6题；文言文虚词考查和内容概括分析，即11、12题得分率30左右，诗歌鉴赏选择题14、15题分别为、，语基部分的成语、连贯补写。
全年级及格率%，还有261个不及格。
二班八班的平均分最高均为82，六班的平均分最低，其他班级之间的差距较小，大多在2分之内。
这反映出学生的整体状况较差，需要教师降低起点，落实基础，切实提高学生的成绩。
具体数据如下：区间100--109分 90—分 90分以下人数1人 31人 261人比例% % %三、答卷存在的问题(1)基础知识薄弱。
连贯补写、成语题普遍较差，正确率不高于28%，名句名篇默写平均分只有分，如此低难度的题目考试效果却不十分理想，显示出的根本问题在于学生学习态度不端正，不肯下功夫去背诵，对语文学习总的时间投入过少。
(2)缺少规范意识。
就高考语文而言，许多题目的解题具有一定的规律性，如“理解句子含义题”，在解题时就要树立表层含义，深层含义，主旨意义等三个角度，着重从关键词语，上下文语境，以及文章主题等三个角度去思考。
许多同学在完成该题时缺少规范的表达，甚至于无所适从，不知道从何入手。
高一语文期末教学质量检测质量分析
高一语文期末教学质量检测质量分析(1)(总3页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--张家港市高级技工学校张家港工贸职业高级中学语文试卷分析一、试卷结构及评价本次考试为麻栗坡县普通高中统考，试卷结构与新课改语文模式比较贴近。
试卷分六大部分，满分150分，考试时间为150分钟。
卷子结构：基础知识（客观题24分），名句名篇默写6分，文言文翻译10分，诗歌阅读8分，文学名著、文化经典阅读22分，语言文字运用20分和写作60分。
试卷结构分布合理，既重视课内基础，又重视课外知识延伸，能够较好的检查学生基础知识掌握情况和语文能力的运用水平。
学生答题情况分析一、学生答题情况分析对全县进行统计分析，最高分是110分，最低分是6分。
及格71人，低分人数为73人。
从整体来看，大部分学生发挥基本正常，不能很好地掌握知识，但就具体个别学生，个别题目来分析，并不如人意，发现还存在诸多不足和缺漏。
二、学生答题情况第一部分是现代文阅读，即1-3题，选择的文段较简单，学生答题情况整体较好。
第二部分是古代诗文阅读，，（一）是文言文阅读，即4-7题，文言文阅读选择题得分比较高，主要问题出在两道翻译题，整个句子翻译不够通顺，在语言组织这一方面还有很大的欠缺。
（二）是古代诗歌阅读，即8、9题，诗歌阅读，大部分同学对诗歌的把握比较好，但答题时大部分学生未能够答到点子上。
大多数学生未理解异曲同工之妙。
（三）是名句名篇默写，即10题，名句名篇默写部分，只有个别同学得满分，大部分同学都在3-4这个分数段，主要的错误也是在一些多音字和形近字没有分辨清楚，记得不够牢，还有一些是做题时粗心大意，比如有些同学把“珮”写成“佩”，这些纯属做题不够认真细致导致的。
第三部分是选考题、从三、四两题中任一题做。
即11题或12题，阅读题难度不大，基本可以在文中找到信息点，同学们得分较多，但简答题大都侧重于考查学生对内容及艺术手法的把握，大部分学生做得不好，原因在于对内容的把握不够准确，所以学生答不全要点。
高一语文期末考试成绩质量分析
高一语文期末考试成绩质量分析一、试卷总体评价此次考试系本校教师自行命题，从试卷卷面来看，难度不大，以课内即教材内容为依据，又要结合学生的课外语文学习情况来进行考核，对今后高中语文教学具有一定的指导意义。
第I卷的考点设置均在《考试说明》规定的范围之内。
高一学生解答起来难度适中。
第II卷的第二大题第16小题的文言语句翻译，都是学生熟悉的课内句子。
第17、18题的填空题也比较简单。
第三大题的课内题是《<呐喊>自序》里相关的题目，学生做起来比较简单，课外题的现代文阅读有一定的难度，但也并非是无从下手。
第四大题的诗句仿写开放性大，但难度也不大。
第五大题作文仍是话题作文，以“体验”为话题，既有普遍性，又有一定难度。
让学生人人都有事可写有情可抒，但写的深入也不是件容易的事。
总之，本次的试卷题型稳定，难易适中，体现了《考试说明》的基本精神，照应了教学的实际情况，具有较高的信度、效度，具有必要的区分度和适当的难度。
二、试题的评价、学生答题情况分析1.基础知识部分基础知识的15个小题基本上涵盖了语文主要的基础知识点，从拼音到成语运用，有课内的，也有课外的知识。
拼音和词语错别字两小题基本上出自课内，考核了学生的识记能力。
标点符号题测试了容易误用的常见标点符号，与高考相比，难度较低，但是由于学生平时未能系统学习，教师又缺乏系统的指导，因此学生答题的错误率较高。
尽管如此，此题的设计仍不失为一道好题。
词语运用小题出自课外，都是些易混淆的常用词语，有一定的难度，却能很好的测试学生的理解分析能力。
成语运用小题的几个成语比较常见，区分度较大，学生答题的准确率较高。
由于题量的限制，2.现代文阅读现代文阅读语段选自课外，在一定程度上避免了押题、猜题，四个小题综合考查了学生的分析能力，有一定的难度。
题目设计比较合理，接近高考题型，三道主观题，一道多项选择题。
学生对文章的阅读没有什么障碍，但要想全面的作答，并不容易。
第21、22、23三个小题重点考查学生提取和辨别信息的能力，题干设问语简明，有效的降低了难度。
语文学科高一试题质量评价及分析报告
语文学科高一试题质量评价及分析报告一、试题质量总体评价（优点、缺点、意见、建议等）实用类阅读题，题目难度适中，学生能比较容易找到与问题相关的段落与句子，但又需要适当筛选整合方能得出最终答案。
试题有效考查了学生的审题能力、筛选整合信息能力及表述能力。
课内文言文翻译考查重点篇目的句子翻译，其中的得分点“所以”“信”这两个实词也是重要实词。
通过本题可以检查学生对课内文言文的掌握情况。
难度一般，认真学习和复习的学生一般能拿到3至4分（满分）。
如果再加上对重点/特殊句式的考查，就更全面了。
课外文言文翻译能够根据语文考纲来命题。
但对于高一的学生，考查的难度比较大，如第①小题的实词“蕴藉”、“逋”，在必修一、必修二以及初中的教材里，没出现过。
命题不能做到依纲靠本。
另外，两小题都没有考查文言的特殊句式。
高一是高中阶段的基础年级，命题应该循序渐进，不要用考查高三学生的题目来考查高一的学生。
诗歌鉴赏题难度大，学生对“联想”这一表现手法非常陌生，基本上答不上来。
建议以后诗歌鉴赏题降低难度。
默写题难度中等，多数同学得分在3分以上。
但学生似乎对默写题重视程度不够，有不少同学粗心大意，个别字之差，还有不少同学明明知道怎样写，但写的时候由于平时不够严格要求自己，所以真正写的时候很容易的就出错了。
语用题20题从体裁角度看，选材及填写内容基本上为议论性语段。
因为议论文语段逻辑性、顺序性较强，有利考查学生的语言逻辑思维，但所选文段没有贴近现实生活和学生实际。
21题根据对联写出对应的历史人物，题目既能考查学生的知识面又有趣，能激发学生的兴趣。
作文题采用了材料+命题作文形式，总分65分，其中含卷面分5分。
题目侧重考察高一作文教学重点记叙文，材料适合学生表达，约82%的学生能从材料的基本内容及写作要求出发，完整地写出一篇及格的记叙文。
约11%的学生作文能切合题意；叙事方式巧妙；善于运用环境描写渲染气氛，借助细节描写等刻画人物形象；通过对比等手法突出文章主题；文章的感情真挚，自然流露，极富感染力；且书写较佳。
高中语文测试质量分析报告
高中语文测试质量分析报告一、引言语文是高中阶段的核心学科之一，对学生的综合素质和语言能力发展具有重要影响。
因此，对高中语文测试质量进行分析是必要的，以评估测试的有效性和准确性。
本报告将对高中语文测试的质量进行分析和评价，并提出相应的改进措施，以提高测试的质量和实用性。
二、测试目标分析高中语文测试的目标主要有两个方面：一是检测学生对知识的掌握和理解能力，包括课本知识、文学常识和语言运用能力；二是培养学生的综合语文素养，包括阅读理解能力、写作能力和批判思维能力等。
测试目标应既突出知识点的考查，又注重思维能力的培养。
三、测试内容分析高中语文测试的内容应全面覆盖语文课本的各个模块，包括文学作品的分析、文言文阅读、现代文阅读、作文和语言运用等。
测试内容应注重学科知识和文学常识的融合与应用，鼓励学生思辨和思考，培养其文学鉴赏能力和批判思维能力。
四、题型设计分析高中语文测试的题型设计应多样化，以适应不同的测试目标和内容要求。
常见的题型包括选择题、填空题、阅读题、写作题等。
选择题可用于检测学生的知识掌握程度；填空题可锻炼学生的语言运用能力和思维逻辑能力；阅读题可测试学生的阅读理解和分析能力；写作题可考察学生的写作能力和表达能力。
同时，题目的难度应适度，既要考查基础知识，又要有一定的拓展性和深度。
五、评分标准分析高中语文测试的评分标准应合理、明确且具体，能够客观地反映学生的实际水平和能力。
评分标准应尽量细化，以降低主观评分的误差。
同时，评分标准应与测试目标和内容紧密结合，兼顾学科知识和综合素养的培养。
六、改进措施提出为提高高中语文测试的质量和实用性，可以采取以下改进措施：1. 深化测试内容，注重知识和能力的结合。
增加文学作品的分析和鉴赏题目，培养学生的文学素养和批判思维能力。
2. 设计多样化的题型，提高测试的灵活性。
增加案例分析题和思维拓展题，引导学生进行综合思考和创新思维。
3. 优化评分标准，减少主观评分的误差。
(完整)高一语文考试质量分析报告
完整)高一语文考试质量分析报告高一语文考试质量分析报告1.引言本报告旨在对高一语文考试的质量进行分析，以便了解学生的学习情况和考试水平。
通过对考试内容和学生表现的综合评估，可以对教学方法和学习计划进行相应的调整和改进。
2.考试概况本次高一语文考试的总体概况如下：考试时间：2022年5月10日，共计120分钟。
参考人数：全校高一学生，共计350人。
考试题型：主要包括选择题、填空题和作文题。
3.考试结果分析根据对考试结果的综合分析，得出以下结论：3.1 选择题选择题是本次考试的主要题型。
由于在平时练习中学生已经进行了大量的选择题练习，因此大部分学生在此题型上表现较为稳定。
分析数据显示，共有70%的学生达到了及格线以上。
然而，仍有部分学生在选择题中出现较多错误。
主要表现为：部分学生在理解题意上存在困难，导致选项选错；部分学生对课本内容掌握不全面，缺乏背景知识。
针对这些问题，学校将进一步加强课堂教学中的阅读理解和解题技巧教育，以提高学生在选择题上的正确率。
3.2 填空题填空题是对学生综合语文知识的综合考查。
相较于选择题，填空题较难掌握。
本次考试的填空题表现如下：60%的学生完成填空题的准确率较高，达到了优秀水平；30%的学生在填空题上有一定困难，出现了较多错误；10%的学生填空题成绩较低，需要进一步提升自己的语文基础。
为了帮助学生更好地掌握填空题，学校将组织补习班并开展相关辅导，为学生提供更多练习机会和个性化的指导。
3.3 作文题作文题是对学生综合语文素养和表达能力的考查。
本次考试的作文题主题为"我最敬佩的人"。
考试结果显示，学生的作文整体表现较好，90%的学生能够准确表达自己的观点和情感。
需要提及的是，尽管大部分学生在作文中成功表达了自己的意思，但仍有少数学生在语言运用和结构组织上存在一些问题。
为了提高学生的写作能力，学校将加强写作指导，注重语法和篇章结构的训练。
4.结论与建议通过对高一语文考试的质量分析，得出以下结论和建议：学生在选择题方面表现较好，但仍有一部分学生存在问题。
高一语文试卷质量分析（精选10篇）
高一语文试卷质量分析（精选10篇）高一语文试卷质量分析篇1一、试题分析本次考试是语文必修2学分认定考试，由高二年级老师命题和批阅。
基本以《普通高中课程标准（实验）》和2014年新课标高考语文《考试大纲》为命题依据，大体符合高考试题考点命题要求和试卷结构。
总体特点是，贴近教材，贴近高考；注重基础和能力考查，重视人文特性；整体上体现了新课程改革精神，体现了学分认定原则，体现了初中向高中过渡精神，体现了高考精神。
试卷结构、题型及分值等基本符合大纲要求。
本试题以考纲为依据，试卷结构、题型和考查重点均符合2014年我省高考语文试卷，命题方式和考查内容也符合近几年新课标考卷。
整体试卷分第Ⅰ卷（阅读题）、第Ⅱ卷（表达题）。
全卷共五个大题，17个小题。
其中，基础知识10道题（全是选择题，每小题3分，共30分），文言文阅读（3道选择题，每小题3分；两句翻译，每句5分。
共19分），古代诗歌鉴赏（2道主观题，共11分），名篇名句默写（5题6空，共6分），文学类文本阅读题4道小题（其中1道多选，3道表达，共25分），语言文字运用2道主观题（共计11分），作文1道（60分）。
全卷共计150分，其中单项选择题30分，主观题120分。
考试时间150分钟。
同高考卷相比，少了一道选考题（第四大题第12小题人物传记阅读题）。
选材和命题具体体现：1.议论类文本阅读材料为《“清明”与“上河”含义之谜》，属传统文化探索与了解文章，考点明确，误点设计清晰，偏易。
2.文言文材料来自教材《游褒禅山记》和《赤壁赋》，考查学生阅读古代散文能力，选材典型，皆为唐宋八大家作品。
设题注重基础知识考查，考点涉及虚词运用、词类活用、特殊句式和翻译，设题典范，深入浅出，偏重课堂教学考查，难度不大。
3.诗歌鉴赏选自唐代戴叔伦的《江乡故人偶集客舍》，虽然诗人名气不大，但本诗有一定的高考指向性。
本诗属旅居离别诗，而近几年考纲对此类诗歌的考查有特别的提示。
一道题考查内容——情景交融，一题考查写作技巧——炼字技巧，符合考纲，设题典型。
高一语文期末考试质量分析
07-08学年下学期市直中学高一语文期末考试质量分析2008-07-10 09:45:10| 分类：教坛杂俎|字号大中小订阅本学期高一语文期末考试试题依从“回归语文教学本位、导向读书、丰富人文积淀、回归语文教材”的命题思路，顺应语文教学改革的潮流和新课改对语文教学的基本要求，紧扣《中学语文教学大纲》和《考试大纲》，注重考察学生的语言运用能力，且与现实生活中的文化紧密结合，在总体方向上与发展趋势保持平衡，而在坚持与去年题型基本相似的基础上，既保持了一定的稳定性，继续又并有创新和发展。
“稳中有变，稳中求新”，有着自身的特点。
具体分析如下：一、关于试题的评价（一）试题结构与赋分（二）试卷特点1.关注课改。
试题的模块设计与课改对应，试卷分为积累与运用、阅读与鉴赏、表达与写作三大块，突出了模块教学特点，突显了新课程的要求。
2.注重积累。
高中语文课程实施的目的就是全面提高学生的语文素养。
本卷首先突出对语文的积累的要求。
在文化知识的积累中品味语言，感受其思想、艺术魅力，发展想像力和审美力。
努力提高对古诗文语言的感受力。
开阔视野，增强文化意识，体味大自然和人生的多姿多彩，体会中华文化的博大精深、源远流长，激发珍爱自然、热爱生活的感情；深化热爱祖国语文的感情，陶冶性情，追求高尚情趣，提高道德修养。
3.激活能力。
试题注重将课内知识积累和课外能力的迁移结合起来。
检测范围为高中语文第1、2 册，考题基本兼顾了两个模块的学习内容，同时注意对能力方面的考查，体现了新课程的要求，体现了认真读书与认真听课的意义，对转变语文学习的不良习惯有较大作用。
如默写8分、基础知识15分等均考查文本内容。
文言文阅读、翻译体现了考题在课外，知识点在课内的特点。
而且通过“一句话概括”的题型来检测学生筛选并整合文中信息的能力。
诗歌鉴赏题是考查两首唐朝绝句对比阅读，选材范围扩大了。
尤其是其第（2）小题，简要分析两首诗歌在“虚”“实”手法运用的特色。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高一语文下学期期末质量检测质量分析报告
一、命题原则
1、严格遵循教育部颁布的《普通高中课程方案》确定的高中语文学业水平考试的内容,规范培养学生学习语文的习惯,注重培养能力。
2、试卷体现语文学科的特点,即工具性与人文性相统一的特点。
3、语文试卷的内容覆盖了中学语文教科书1-4册所涉及的语文知识,考查学生运用知识的能力。
4、密切结合生活,充分体现大语文观。
二、试卷分析
(一)试卷结构分析
本套试卷分值150分,由卷Ⅰ与卷Ⅱ两部分组成。
卷Ⅰ为选择题,10个小题,共30分;卷Ⅱ为非选择题,10个小题,共120分。
难中易比例(1:4:5)完全符合上级领导对本次考试试题的要求。
知识覆盖面全面,既考查了学生掌握基本知识的程度,又考查了学生运用知识解决问题的能力。
(二)试题内容分析
依据考纲规定内容,本试题包括七道大题,20道小题。
具体内容如下:
第一大题:语言知识与语言表达,共12分
分别就是辨识字音、成语使用、辨析语病与清晰连贯。
字音涉及词语均出自教材,引导学生注重教材。
成语就是常见易错词语如不耻下问、差强人意等,病句涉及常见典型类型,如:搭配、残缺、语序。
这些也就是高考的重点。
第二大题:社会科学类阅读题,3道题,共9分。
科技文阅读考查了信息筛选、分析判断、内容理解、归纳推断等题型,注重考查学生在理解文本的基础上的辨析思维能力、推理能力的。
试题整体难度适中。
第三大题:文言文阅读,共3道题,共9分。
文言文阅读考查的就是实词词义、词类活用、内容分析概括以及句子翻译。
文本出自课文,另选一段与课文相关的语段进行比较阅读。
第8题、第9题偏易。
第四大题:文言文翻译、诗歌鉴赏、名篇默写。
共18分。
翻译题选句较典型,综合考查了实词、虚词、句式,考查侧重基础,难度较低。
古代诗歌鉴赏选择的就是李商隐的《端居》。
选材上充分体现重视教材。
第一小题考查学生对文学常识整体把握,考查识记能力。
第二小题要求学生就艺术手法某一方面对诗歌进行赏析,充分体现了考题的开放性。
学生可以充分展现其鉴赏能力。
名句默写涵盖了高中三、四册必背篇目,这对提醒学生,“回归课文,关注课本”有一定的指导作用。
第五大题:现代文阅读,共18分。
现代文阅读命题遵循《考试大纲》,考试内容没有超出《考试大纲》范
围;没有偏题、怪题;现代文阅读材料兼具文化内涵与时代气息,同时加强思想品德教育,净化涤荡学生的心灵,题型传统与开放结合,充分体现课改精神。
第六大题:语言运用共17分。
第17题就是续写,综合考查学生实际运用语言的能力,本题体现了新大纲对学生思维培养的要求。
第18题把成语、古诗句的背诵、默写、含义、概括有机结合,考查综合能力。
第19题就是概括,考查提炼信息能力。
第七大题:写作60分。
新材料作文,文题范围广,开放性强,给考生提供了较为开阔的思维空间。
引导学生关注生活、关注人生;引导学生提炼生活、提升思想。
学生有话说,有内容写,中等偏上作文较多。
(三)试卷特点
1、试卷结合学生的学习实际,突出教材特点。
试卷在题型设计上充分考虑到全体学生的实际情况,既考出学生的水平,又考出了学生的信心。
2、试题有创新与突破,注意贯彻“高中新课改”精神。
在追求试题平稳性连续性的同时,不固守单一模式,注意贯彻“高中新课改”精神,例如第12题诗歌鉴赏第二小题要求学生可以从任何一个角度鉴赏诗歌,充分体现了试题的开放性。
现代文阅读第16题要求学生从生活与语言两方面鉴赏文章也体现了这一点。
第17题根据情境续写充分发挥学生的想象力与创造力,体现了试题的灵活性。
3、密切结合实际生活,充分体现语文的特征。
语文就是工具性与人文性相统一的学科。
密切联系实际生活,正确理解与运用祖国的语言文字,传承优秀文化,弘扬时代精神,形成健康美好的情感与奋发向上的人生态度与价值观,就是作为基础教育的语文教学的重要目标,从某种意义上说,考试也就是一种教育。
试题的情境设置所体现的价值观与考查方向的追求也会具有潜移默化的教育性,甚至能引导语文教学的价值判断。
例如文言文阅读在选材上充分体现了蔺相如的聪明才智,机智勇敢,以此引导学生树立责任感。
现代文阅读材料体现了作者对社会真情的珍惜与呼唤。
4、答案多元,开放灵活,训练学生语文思维品质
新课标注重“以人为本”,它尊重学生的个性差异。
本套试题从问题的设置到答案都注意了试题的多元化与灵活性。
总之,本套试题既注重基础又注重能力,既稳定扎实又灵活开放,既就是阶段性水平测试又与高考紧密衔接,就是一套具有浓厚人文色彩的好试题。
三、考试情况分析
本次考试就是高一学生最后一次大型考试,所以必须综合考虑各种因素。
尤其考虑到当前时间段学生的心理,所以本次试题既考出了学生的水平,又考出了学生的信心,就是一套难度适宜,信度精准,对学生最后冲刺具有指导意义的好试卷。
1、试卷情况分析
试卷抽样人数56人,平均分99、8,优秀率达1、8�G,及格率达88、
9�G
2、学生答题情况分析
(1)学生的答题技能明显提高。
非选择题的得分率明显高于以前考试。
(2)学生在审题环节做得不够仔细。
如第18题续写题,学生没有审出信息,造成答题任意而为的现象。
(3)学生的概括能力还有待提高。
诗词鉴赏与现代文大阅读需要学生高度概括能力,化形象为抽象。
(4)作文方面学生的文体意识淡薄,审题布局谋篇明显经验不足。
如学生不能做到以小见大,不能通过自身体验写出真情实感,使作文不能达到生动感人。
(5)卷面书写不够规范,字迹潦草。
四、今后教学建议
从学生卷面来瞧,识记部分得分并不就是很高,如默写部分,平均分就是4分,没有达到百分百,还有常见字音字形学生掌握并不扎实,由于就是整个试卷的前两道题,一旦遇到障碍,会严重干扰心情,浪费宝贵的考试时间。
因此在今后教学中一定重基础,把能拿分的题先做好。